- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/11(土) 21:29:02 ID:GKhEA/LD0]
- オリンパスのズイコーデジタルレンズおよび、
各社フォーサーズマウントレンズについてのスレッドです。
■前スレ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part32
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221201952/
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 06:02:49 ID:O05O3hKv0]
- 短すぎてホールドし難いんでフラッシュアダプターリング付けてる＞3535
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 08:40:21 ID:ZJAgHlht0]
- >>639
前置きはいいから、そこで撮った画像を公開しろよ。
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 08:47:39 ID:VbYbvsY+0]
- 14-54+50-200にするかパナライカ14-150にするか迷ってる
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 09:10:25 ID:sgFCTHouP]
- >>642
どんな用途が多いの？
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 12:52:49 ID:+dRTvq2D0]
- >>639
よし、分かった。ちょっと行ってくる。
って言える距離じゃねーYO
でも、もうすぐオークランドに行けそうな予感・・・日帰りだけど。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 14:36:53 ID:Rph90AY+0]
- >>639
距離が日本とは1桁違うなｗ
そのすんばらしい紅葉を見てみたいのでうｐだ
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 14:45:57 ID:mtv+4zAV0]
- オレが愛知から5泊6日で東北まで紅葉見に行った時は
総走行距離3400kmだったな。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 17:06:15 ID:cPZVAQj30]
- >>636
フード付きにすればパンケーキになるのに
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 17:09:36 ID:v998US4j0]
- 35/35ってけっこうレンズ前に出てきたような気がしたけど
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 22:40:56 ID:+QOUe/o40]
- 3535にフードの必要性は無いと思うが
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 22:44:38 ID:O05O3hKv0]
- >>648
2段に繰り出してくるけど2段目の1.5か2センチくらいか？奥まったところに前玉あるからなー
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 23:27:07 ID:5AtZkb1S0]
- マクロレンズをパンケーキにとか、訳が分からん。
マクロの構造で薄くなったり小型になったりするわけがない。
普通に、3535とは別に35mmのパンケーキが欲しいといえばいいのにね。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 23:41:55 ID:DSTt8peTP]
- >>651
鏡筒の繰り出しを４段階ぐらいにすればそれらしいものは出来るかもよ。
そんなんあっても使いたくないが。
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 23:57:09 ID:5AtZkb1S0]
- >>652
うん。引き伸ばし式のピクニック用折り畳みコップを想像した。
AFが外れちゃうと、ぐにょ〜んって目一杯伸びてからぐにょにょ〜んってまた縮んで、
やっと「ピッ」とピントが合う様子が目に浮かんで苦笑。
見た目だけ薄くなっても、パンケーキ本来のシンプル軽快なスナップ用途とは
似ても似つかないものになるね。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 00:22:26 ID:q6zNyDXO0]
- いくらなんでも強度が足りないと思う
パンケーキと言うかバームクーヘン
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 00:37:32 ID:BKGWgOh10]
- バームクーヘンといえばニコンのナノクリ
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 08:08:41 ID:waoLgICc0]
- 今日新聞見開きでマイクロフォーサーズのカメラ広告（Ｇ１だっけ？）
女性向け色とりどり、なのはわかったがなんか、こう、違和感あるなあ。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 09:21:33 ID:ESFTJ1l90]
- それが実物見たら大きさも含めこれもありじゃないかと思った。
ファインダー我慢できるかもしれんし、AFも速い。
オリのマイクロ楽しみになってきた。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 09:49:59 ID:VlS/D0GH0]
- >>657
あのEVFは、もかしするとE-3以外でMF使える初の4/3機かも。
店で見ただけだから、まだ評価できないけど。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 11:25:22 ID:B5yZrkk80]
- >>645
いっぱい写真撮ったのに、帰ってきてパソコンでみたらいまいちだった。
普段虫しか撮ってないんで風景がうまくとれない・・。
広角って難しいんだね。せめてキットレンズを持っていくべきだった。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15937.jpg
標高2000mくらい。手前の辺りは針葉樹林で、真ん中辺りの茶色っぽく
見える山がパッチワーク状に紅葉してる。
E-510 、8mm魚眼＋EC14
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 11:30:37 ID:0f6gS/bR0]
- 以前50-200mm SWDの中に大きなごみがついたと書いた者ですが、使用する機会が多く、
やっと修理に出してきました。
月曜日に送って同じ週の金曜日には戻ってきて、梱包もしっかりしていて関心されられましたが、
レンズを固定しているリングを閉めなおしたときにリングにできる傷を隠すために、黒いマジックの
ようなもので塗ってありました。それ自体はかまわないのですが、レンズにはみ出してました。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101112330.jpg
写りには問題なさそうなのですが、レンズの修理ってこんなもんなんでしょうか?
ちなみにアメリカのオリンパスでの修理でした。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 11:44:35 ID:IFGQI1gRP]
- >>660
クレームすればいいのでは？
写りに問題がない、と言う理由で未処置ならオリンパスの体制でそうなんだろうし。
再処置となればオリンパスのミスということになる。
まぁまた修理に出すのは面倒だし、その間がイヤだよね。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 11:48:36 ID:b3ntDjWY0]
- >>659
魚眼にテレコンという組合せで、広角は難しいという感想が理解できん。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 12:20:42 ID:DjzavAFuO]
- >>660
これは酷い。
素人修理となんら変わらんじゃないか。
基本的に部品に傷をつけるのはプロの仕事じゃない。部品が無いオールドモデルでも
あるまいし、傷が付いたら部品を交換するのが基本だからな。
いくらアバウトなあちらさんでも気に入らないならクレームつけた方がいいよ。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 12:31:19 ID:9XJGP18I0]
- 油性ペンならアルコールとかレンズクリーニング用の液で落ちないかな
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 13:10:29 ID:kzfi8y1fO]
- >>658
マイクロ43専用レンズになればグルグル連続回転ではなくなるんだろうか？
合焦後にマニュアル微調整できるのは良いんだが妙に使いにくいからな･･･
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 13:15:46 ID:n8tL4z7E0]
- 中身は同じだから永久運動に変わりなし。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 14:58:47 ID:3yusvMak0]
- オリのサービスのクオリティって最低だよな。。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 15:00:37 ID:zz+wVFRG0]
- 釣りだろ
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 16:12:04 ID:xoOeB8eeO]
- アメリカにクレーム出して再修理させても、マジックはみ出しは消えるかもしれないが
「何が悪かったの？」て感じだよ、きっと。「日本人うるさい」ってね。
アメリカの修理部門だけど修理してるのが日本人て場合にそうなってるんだったら
向こうの文化に染まってる結果だろうし。
オリの日本のサポートかなんかに状況話といた方がいいんじゃない？
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 16:43:10 ID:3KVe+1FP0]
- 魚眼にテレコン付けたら何かメリットある？
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 16:54:49 ID:IFGQI1gRP]
- >>670
魚眼じゃない使い方が出来る。
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/09/8440.html
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 17:05:30 ID:5aE4ySii0]
- >>669
>アメリカの修理部門だけど修理してるのが日本人
そりゃないわ。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 17:07:23 ID:5aE4ySii0]
- >>631
50-200がある以上、誰も気にならないようなレンズだからなー
何故sigmaがこれをfourthirds用にラインナップしたのか、さっぱりわからん。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 17:19:50 ID:RWR8kE6C0]
- テレコン使う場合はダンチ
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 17:38:32 ID:kEy5KJIH0]
- >>660
アメリカのオリンパスは一箇所しかなく、しかも俺の家から
車で２０分のところです。
・・・でも修理は日本に送り返しているんじゃないのかなぁ。
それよりも、オリンパススレはアメリカ在住の割合が多い希ガス
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 17:42:06 ID:u3urycdH0]
- >>660
日本で修理に出すより速いかもな。
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 18:11:46 ID:0f6gS/bR0]
- >>660 です
月曜日にでも問い合わせてみようかと思います。
いくらおおらか(またはいい加減)な文化でも、10万円近くするレンズに
マジックはおかしいですよね。
アルコールできっと落ちるでしょうけど、コーティングに影響が出るといやなので
やめておきます。
アメリカのオリンパスは西海岸と東海岸に1つずつリペアセンターがあります。
大抵の修理はアメリカ国内でやってるようですが、日本に送られる例も
あるようです。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 18:16:53 ID:mp8UuJaW0]
- 何このインターナショナルな流れ…
と在日アメリカ人が言ってみる。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 18:25:43 ID:qu1mO50LP]
- >>678
日本語上手いな。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 18:28:59 ID:XX2teMhQ0]
- ヤシコン銀塩な奴も多いが、全部同じ奴かもしれん。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 19:03:15 ID:kEy5KJIH0]
- やっぱ東海岸にもあるのか。
騙された。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 19:13:34 ID:+yAa2TBk0]
- レンズクリーナーで落ちないかねえ＜マジック
とりあえずガラス瓶＋マッキーは落ちたが。
マジックどこいったかなあ……？
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 19:19:01 ID:i6FVsOPg0]
- アルコールごときで誘電体に影響はないよ
と、レンズ屋の俺が言ってみる
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 19:28:15 ID:bDWAYFer0]
- ZD9-18のテスト撮影をしてきた。サンプルがあまり上がってないので貼ってみる。
ボディはE-3、JPG最高画質で撮影してPhotoshopで1MB前後に再圧縮。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101191744.jpg
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101191815.jpg
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101191846.jpg
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101191921.jpg
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081101192001.jpg
- 685 名前：524 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:31:20 ID:ktEbZA4w0]
- 14-50の修理見積もりをだしてもらったら5万弱…orz
これじゃ誰かにゆずっても申し訳ないので
新たにレンズを買ったと思って修理しようと思います
レスくれた方ありがとうございました
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 20:01:20 ID:ceiQKtm90]
- >>685
パナソニックは高くないか？
まあ元が違う値段だから比較してもしょうがないが14-54なら・・・
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 21:21:07 ID:xoOeB8eeO]
- >>685
原因は何だったの？
差し支えなければ教えて
自分も持っているから、その高額修理代は他人事じゃないです。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 21:39:40 ID:UEMoKDGX0]
- >>684
いいな〜
11-22と迷ってたけど安いしまずこっち買ってみようかな。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 21:57:29 ID:mQEIti4a0]
- >>684
GJ!!
E-520持ちなんだけど、一本いっとくことにする。
これで、9-18,14-42,40-150,70-300が揃うな。
FL-36Rもオクでゲットしたし、あと年内に3535も調達したい。
初デジ一であんまり、金を使うつもりもなかったんで、手頃な価格の
E-520のWズームを買ったんだが、３ヶ月にしてオリ沼ずっぽりｗ
ひとりごと。スマソ
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 22:01:56 ID:4iAVKPBQ0]
- 自分は望遠は使わないだろうと思ったので、
E-420レンズキット、2528、3535ときて次は9-18を狙っている。
でもE２桁が出たらいっちゃうかも・・・。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 22:17:36 ID:Cp/miia+0]
- オレは9-18mmの発表を聞いてE-520のダブルズームを買ってその場で9-18mmを予約して先日ゲットした。
思っていたより解像度高くいい（笑）。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 22:28:57 ID:S+aqcvD/0]
- >>684
ここまで広角いらんなぁ
11-22持ってるので十分かも。
軽さと、L10あるのでコントラストAF対応はミリ気的だけどね。
どうしようかな。
サンプルありがとう。
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 22:30:29 ID:zXVXPuWl0]
- オレも9-18買ってきた。
明日はこれと3535で散歩に行ってみる。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:28:21 ID:lrrcZMoZ0]
- パナのレンズって、壊れやすくて修理代高いんだな
お手軽レンズとして14-150使ってるが、ラフには扱えないな
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 23:36:48 ID:Ws5vTZrn0]
- 9-18 バラ E-520 Pモードで撮ってリサイズのみ
ttp://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/45_1.jpg
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:38:36 ID:Pc5759Ab0]
- まぶしい
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:38:48 ID:3KVe+1FP0]
- あんまり２０ｍｍは使わないけど２４ｍｍでも物足りない時が年に数回あるしなぁ
背中押されたらポチってしまいそう
- 698 名前：524 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:42:31 ID:DyoCHuTb0]
- パナが壊れやすいかどうかはわからないけど
当日はショルダーバッグにビックで買った１０００円ぐらいのインナーで
バイクツーリングに行きました
ぶつけたりはしてないのですが
がんがんレンズ交換はしていました
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 23:45:49 ID:Ws5vTZrn0]
- ttp://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/46_1.jpg
バラ ついでにも一丁
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:52:01 ID:Ws5vTZrn0]
- これで最後
ttp://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/47_1.jpg
50-200SWD
>>699は3535マクロ
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:52:12 ID:90Y6U/fT0]
- まっかっかー
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:56:42 ID:pECfGEvx0]
- 50-200いいね！
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 00:03:01 ID:46L+GaDS0]
- スレ違いだがＧ１触ってきた、確かにボディ・レンズは焦点距離から考えれば梅より小さい。
小さすぎてちょっと扱いにくいと思ったけどＥＶＦもネオ一眼系とはレベルが違っていて感心。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 00:04:59 ID:9MA5JVvn0]
- >>684
コラッ！欲しくなるじゃないか、GJ。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/02(日) 00:12:17 ID:D37InpbT0]
- >>700
うｐ乙
値段と写りが見事に比例しているねw
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 00:31:04 ID:ul/VDKHq0]
- >>684
最初、fisheyeかと思ったよ。
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 01:04:45 ID:Xq8k93sWP]
- >>705
つーか撮り方もちょっとアレだろ。
別にけなすつもりじゃないが>>699なんかバングラデシュの国旗かと思ったよ。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/02(日) 01:15:21 ID:7CG9FYA20]
- ばんぐらでっしゅの国旗を知ってるほうに驚いた
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: sage [2008/11/02(日) 03:21:07 ID:oP7/0mDVI]
- 旧50-200 + 14-54
併せて100kって安い？
14-54は中古
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 03:34:28 ID:WzjXMrjo0]
- >>709
ヤマダcomで50-200は送料込み59800円。
14-54は中古相場で35000円ってところ。正直、高い。
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 10:02:11 ID:a97J0rds0]
- >>684
久しぶりに、地元の様子が見れてうれしかったよ。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 10:25:11 ID:QQgawq680]
- >>707
サンプルはこういう撮り方の方が良い。
見たいのはレンズの性能なんで。
- 713 名前：13改め33 mailto:sage [2008/11/02(日) 10:31:52 ID:7nw/ircF0]
- 9-18発売乙
画角の比較で、ついでに部屋の模様替えしてみたので、
E-3、9mmを中心に撮ってみた。
すべて気合の手持ち撮影。
テーブルの上が汚いのは、脳内で綺麗にしてください。
7mm f9.0 ISO400 1/2sec
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16060.jpg
9mm f9.0 ISO400 1/2sec
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16061.jpg
14mm f9.0 ISO400 1/1 sec （ぶれぶれ）
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16062.jpg
狭い場所ではやはり超広角にかぎるね。
手ぶれ補正に対応しているのも○
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 11:02:10 ID:e89pj8Sf0]
- 狭い場所って、イヤミですか
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 11:18:21 ID:P/FsjRf+0]
- >>714
確かにこの写真で狭い場所ってのはイヤミだ
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 11:57:00 ID:vhuz/0340]
- どうでも良いことなんだけど、このソファ座って見えるの鏡に映った自分か？
なんか落ち着かなさそう
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 12:03:46 ID:wGcK8bDq0]
- すごい部屋の住人ktkr
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 12:43:17 ID:gTASCMdx0]
- 多分国外在住の方でしょ。
前にプール付きの建物外観も貼られてた。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 12:43:28 ID:CRHJUHw30]
- 撮影例見れば見るほど、9-18ﾎﾟﾁｯて11-22ｵｸろうかと思ってしまう。
予想以上にｲｲ！！
11-22も気に入ってるんだけど、14-54を12-60に買い換えたら画角かぶりが多くて出番減ってたからな・・
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 13:31:35 ID:NMLKuLV/P]
- でも、9-18は防塵防滴じゃないよ。。。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 14:23:46 ID:2PgG9IjX0]
- >>713
左側に3箇所ほどドット貫け？
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 14:35:51 ID:SBZJlWzR0]
- 4箇所あるね。
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 15:04:05 ID:uyArOEFd0]
- 説明書にも、年に1回程度はピクセルマッピングせーよｗ と書いてある。
- 724 名前：719 mailto:sage [2008/11/02(日) 16:56:33 ID:CRHJUHw30]
- >720
そう、そこが唯一引っかかってる。
２粍の画角差＋軽さ と 防塵防滴＆一絞りの明るさ を天秤に掛けて思案中・・・
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:03:06 ID:uzxXeJOC0]
- そろそろフォーサーズのベストレンズをおさらいしてみるべ
旧御三家
1.50-200
2.11-22
3.50
新御三家は？
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:03:12 ID:uAZqTdRP0]
- L10は防塵防滴じゃないから悩まなくていいや；；
9-18迷わずﾎﾟﾁるぜ！
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:05:51 ID:SBZJlWzR0]
- 俺の用途では、雨の日や曇天に広角の出番はないし、
パンフォーカスが多いので、F値が暗くても問題は少ないので、迷わず逝った。
F値については、PLつけるとファインダーが暗いとか、テレコンとの組み合わせがキツイとか、
多少はネガな要素もあるけれど、
広角レンズは、広い範囲を写せることに価値があると思うよ。
11-22より安いくせにワイドってのもイイね。
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:10:14 ID:SBZJlWzR0]
- >>725
ベストレンズのことを御三家と呼んでいるのなら、全部SHGじゃないのか？
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:12:58 ID:NMLKuLV/P]
- >>724
思い切って7-14mmに行けば後悔もしない、、、かも。
でも買ってから悩んでも良いんじゃないか？
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:24:37 ID:Xq8k93sWP]
- >>728
コスパも含めてって事じゃない？
12-60SWD
50-200SWD
50MACRO
とか、大して変わってないんじゃないかと思う。
つーかどれもいいレンズだ。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 17:36:39 ID:SBZJlWzR0]
- 値段ってのは、人によって全然評価が違うよ。
梅しか買えねー、って人もいれば、
7-14や35-100F2.0は、オリにしかない神玉だと絶賛する人もいるわけだし。
人それぞれの『Myベストレンズ』ってことかな？
俺の場合は、こんな感じ。
1.50-200SWD
2.50単
3.14-54
あえて12-60を入れなかったのはやっぱ高いから。
広角を本格的にやるなら、もうちょっと出して、14-54＋9-18を揃えた方がいいよ。
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 18:02:58 ID:uzxXeJOC0]
- E-520とのマッチングだと
1.9-18
2.14-42
3.70-300
E-2桁が出てきたら、
1.9-18
2.14-54
3.50-200
に行きそうな予感
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 18:11:51 ID:v0yiw1vu0]
- 50-200と3535
あれば飯食える気がする
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 18:44:48 ID:rMq9dC2u0]
- んー、3535って良くも悪くもワーキングディスタンス短いから、人によっては使いづらい
事この上ないね。135換算で2倍マクロが使えるのは良いんだけど、そこまで密着して
撮ることの方が少ないわけで。暗くなるけどEC-14/20と組んで使うことをお勧めする。
漠然とマクロレンズが欲しいと思う人には、50F2.0の方がお勧めだな。
50-200は、人によっては重いと感じるだろうけど滅茶苦茶優秀なレンズ。
最短撮影距離が1.2mなのも素晴らしい。テレマクロ的使用が可能なのだ。
標準ズームは14-54派だね。正直、12-60よりも14-54SWDの方が欲しかった。
今回9-18が登場したお陰で、益々12-60は要らなくなったｗｗ
とりあえず、100-400F2.8-F4か200-500F4-F5.6を出せよとｗｗ
- 735 名前：719 mailto:sage [2008/11/02(日) 18:49:22 ID:CRHJUHw30]
- >729
物理的にも経済的にも重すぎるんです、私には・・・
ｲｲのは解っているんです、7-14・・
でも、9-18なら、「今日はｽﾞﾐ一本」の時ﾎﾟｹｯﾄに入れて行けるな・・・と
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 19:11:44 ID:iugFqY510]
- ３つに絞れん
50F2
50-200SWD
8mm魚眼
パナ14-50F2.8-3.5
11-22
70-300
Σ105F2.8
敢えてオリ以外のレンズも入れたが、全部好きだ。
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 19:14:37 ID:akFCadPX0]
- オレも3535はイマイチだな〜
別にシャープじゃないし、マクロなのに歪曲が致命的
これで喜んでるヤツって今までどんなレンズ使ってたんだよ？
って感じだな
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/02(日) 19:18:30 ID:OAf5iOPA0]
- 3535のMTFすごいけどね。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 19:28:42 ID:wGcK8bDq0]
- 上から順に
11-22 うちのぬこをかわいく撮る
50マクロ うちのぬこの毛並みを撮る
14-54と50-200旧 うちのぬ(ry
てか、新レンズまだ持ってないww
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 19:38:49 ID:vhuz/0340]
- 後で見たとき良い写真撮れたなというときは
旧50-200
5020
14-50
が多いかも。
使用頻度は14-54、気に入っているのは8魚なんだが。
|
 |
