- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 01:13:07 ID:pID2a1UZ]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 27台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1289344615/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
【小型アンプ】自宅練習機器総合【アンシミュ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1246237388/
- 702 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:56:20 ID:MzbDHwdt]
- >>699
自分で実際に試してみればそんな悩みは一発で解消されるよ。
評判だけで結論を出そうと思うから悩むんだから。
- 703 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:56:37 ID:EChVujCm]
- >>697
なんか変なのが釣れたな
696なんかまさに音圧を音の圧力以外のものだと感じてるみたいじゃん。
そう感じるのは個人の自由だけどさ
たぶんお前も何か勘違いしてたんだろうな
聴感の特性とか考えたらイコライジングの違いによる音圧変化は確かにあるだろうけど、基本的には音圧変えるには音量を変える
それだけのモンじゃないの？何だと思ってたの？
- 704 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:58:20 ID:lACNo72+]
- おしなべて「音量感」みたいな曖昧な概念として
使ってる人多いよね
>>696みたく
- 705 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:04:08 ID:4YcHROXW]
- >>703
それじゃおかしいだろ。
「音の圧力」以外の定義で音圧って言葉を使ってる奴がいると思ったのは
>>696の発言よりも前だったんだから。
馬鹿じゃねーのお前？
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:04:52 ID:rtRhq7Ta]
- >>703
>音の圧力
わかりやすい言葉にかえてみてくれないか？
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:11:04 ID:OrfOGpUv]
- >>703
>>697がどういう認識をしているかなんてどこにも書いていないのに
何をどう勘違いしたと思ったのかなぁ？
ものすごく気になるんだけどちゃんと説明してみてくれる？まじで。
そうしないと話がつながらないじゃん？
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:26:01 ID:B1zFHl6I]
- おまえら無駄な書き込みしてる時間あるなら
ギターの練習した方が自分のためになるぞ
- 709 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:28:24 ID:i43rp0/m]
- >>699
その中から選ぶならという前提だと、
マイクロキューブは長期的に基礎からじっくりやるつもりが無いとか、
ちょっと楽しむつもりで始めるだけで別に上手くならなくてもいい人向け。
BLACKSTAR HT-1はマイクロキューブよりはマシだけど、
ちゃんと練習したいとかギターが上手くなりたいならブルースジュニア。
要は、余計なモデリングが無くて、３バンドのトーンつまみが付いているものがお勧め。
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:28:41 ID:rtRhq7Ta]
- >>708
この話は面白いと思う。
曖昧な言葉の定義だからね。
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:35:49 ID:Di50StUM]
- 音圧ってDTMをやってたら基本的なことだと思うんだけど
確かに音量をあげると音圧も上がるけどさ。
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 04:01:11 ID:PRpuPJ3c]
- 問題は最初から「音圧の定義」じゃないと思う。
結局、音圧なんかトランジスタアンプにだってあるんだぞと、
チューブなんか別にたいしたことないんだぞと、
そういうことが言いたいだけなんだからさ。
上の>>687を見れば、「気がする」っていうだけで勝手に話を進め始めたのが分かるだろ？
そういう思考っていうのは、ソリッドの劣等感が原因だよ。
- 713 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 04:19:16 ID:rtRhq7Ta]
- >>712
定義しても良いじゃない。
不都合は無いと思うが？
- 714 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 08:56:07 ID:QV0hcOxU]
- >>712
と言うかチューブには音圧があってソリッドには音圧がない、と主張するチューブ信者の妄想がウザイ
ってことじゃねーの
このスレは宗教じみているからなぁ
- 715 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 09:22:04 ID:GtmGBr/u]
- 同じ音量でも音圧の違いは有るよ……。
確かに音量を上げると音圧も相対的に上がるけどさ。
- 716 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:19:55 ID:GsfA5PRl]
- >>714
「ソリッドには音圧がない」なんて今お前が初めて言ったんだろ？？
違うの？
誰が「ソリッドには音圧がない」って主張してるの？
何番のレス？
- 717 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:27:34 ID:IiBptKWk]
- 「ちっこいチューブアンプを信仰するスレ」に改名しますので、宗教弾圧は止めてください
信仰の自由は日本国憲法で守られています
- 718 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:44:16 ID:RttgAq3e]
- 自分の機材で耳で比べた範囲では
チューブとソリッドはアタック時の感じが違うな。
ニュアンスとか書くとまた論争が起きるからあえて書かないけど。とにかく違う。
そして手持ちの機材ではチューブの方が気持いいし、丁寧に弾いている自分がいる。
それはおっかなびっくりという事じゃなくて、
ミュートはもちろん、ピッキングの「強」「弱」「突っ込み」「ため」をしっかりつけている。
とにかくしっかり弾いたほうが気持いいんだよね。
これを意識し出すと、BBキングやジミヘンの凄さを再認識する。
ソリッドで、常にフルピッキングでも迷惑掛からない音量で自在に音を作って弾いてると
なんか好きなフレーズをただ好きなようにだらだれ弾いているだけになる。
そういうのが気持いいセッティングだから。
だから個人的には、チューブアンプの方が「うまくなる」ソリッドでは「壁にあたる」と思ってる。
自分が感じるチューブアンプの癖が、ソリッドでも出せるとか出せないとかはしらない。
うちのマイキュでは出せない。スタジオのJCでも俺には出せなかった。
難しい論拠でもって説明はできないが、そう感じちゃうんだ。
もう既に「うまい」人なら、ソリッドでもチューブでもいいんでしょうけどね。
だからプロの「もう普段からCUBEだよ」っていうのを鵜呑みにしたくない。
- 719 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:45:31 ID:hLtEsGhm]
- >>714、>>716
だからさ、何度も言うようだけどさ、
このスレにはどうも被害者妄想の激しい奴が1人住み付いているんだよ。
誰も「ソリッドには音圧がない」なんて言ってないのに
「音圧」っていう文字を見ただけで劣等感を感じてしまって、
「ちくしょう、チューブ信者め！」とか勘違いして
「音圧なんかトランジスタアンプにだってあるんだぞ」とかって言ってるだけだからさ。
- 720 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:00:43 ID:hLtEsGhm]
- ちなみに俺はちっこいチューブとちっこいトランジスタを比べると
どっちでも自分の音が出るようなセッティングにしてあるからか
それぞれの良さが特徴になって出てくるんで優劣は付け難い。
若干、トランジスタをコンパクトで歪ませた音の方が好みかな。
長年の経験と研究から選び抜いたコンパクトとアンプの相性やセッティングだから
っていうのは大きいけど。
あと、大きいアンプ同士で比べるとまた違ってくる。
- 721 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:50:41 ID:8PO9iNyb]
- >>719
このスレのログくらい嫁
- 722 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:07:20 ID:nYqC5MJ4]
-
音圧とは、音量に関する空気圧の物理的変化量をいう。
- 723 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:24:47 ID:Ha6zixem]
- >>718
こういっちゃなんだが、おまえはアンプの中身をチューブとソリッドを入れ替えても
気がつかないタイプだと思うぞ。
持論に説得力を持たせたいなら「JCは下手くそが弾いても上手く聴こえる。
JCM800は下手が弾いたら下手に聴こえる。JCM2000はその中間くらい」
とか具体的に断言しろよ。w
- 724 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:35:38 ID:lACNo72+]
- 「チューブは〜」「ソリッドは〜」なんてそれぞれ
一括りにできるものでもないしね
それぞれモデルごとに傾向や特性違いまくりだし
チューブだろうがソリッドだろうが具体名を出した
方が情報交換として有益なのに何故ここの人は
そういうのを捨象して一般論をぶちたがるんだろう？
- 725 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:40:23 ID:q6REWTVb]
- このスレを荒らしてるのはこいつ↓
見ての通り単発IDを使うので、複数に見えてもほぼこいつ一人。
64 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 23:59:43 ID:jFHtTI64
ちっこいチューブアンプスレのカスが多数恥を晒した模様
66 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 00:10:01 ID:Q55r1p2c
>>65
俺あいつら嫌いだもん
- 726 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:02:47 ID:RttgAq3e]
- >>723
お前に言ってないから。
- 727 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:25:12 ID:RttgAq3e]
- >>724
今いる荒らしがいる間は
具体名による有益な情報交換など成立しない。
- 728 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:30:28 ID:ciiBg7Hf]
- >>727
なら一般論での比較なんか書くな。
具体的な機種同士で比較しないから
荒らしが寄ってくるんだろが。
- 729 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:36:06 ID:oFon1Cyq]
- ここでみんなが言ってるソリッドってトランジスタのこと？
それとももっと包括的なもののことを言うの？
それによって、ちっこいチューブアンプとの比較で表現が違ってくるんだけど。
- 730 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:47:41 ID:RttgAq3e]
- >>728
具体名は過去のレスで出してます。
それに私が書いてるのは一般論じゃなく
私個人の経験に基づく実感ですが何か？
それになんであなたは「荒らしマター」なのよ。
具体的具体的いうならそういう流れ自分で作ったらどうよ。
- 731 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:09:04 ID:myV9w6uE]
- >>730
名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
重度の池沼だな
そういうやりとりしたけりゃmixiでもやってろよ。
自分は荒らしていないつもりだろうが、しょぼい釣りをしているチューブ殉教者にしか見えん。
- 732 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:28:54 ID:RttgAq3e]
- >>731
>名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
>重度の池沼だな
誰が個別に覚えろって言った？
そうやって無駄に口汚く書きなぐってる人にいろいろ指図受けるいわれはないな。
それに直近のレスでも「マイキューやJCでは私の手持ちのチューブの感覚は出せなかった」
という具体例挙げてるでしょう。
そのチューブの感覚こそが、自分にとって演奏技術向上の手助けになると実感してるんですよ。
それこそ先入観による決めつけでも「一般論的な」いい悪いじゃなくて、個人の感想ですよ。
ま、他人の批判しか能がない人は、こちらの操作が悪いとか腕がないとかそういうツッコミで流すだけでしょうけどね。
参考にできる人とできない人がいるでしょうからご自由に。
- 733 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:58:32 ID:XUgDCKM6]
- 演奏技術向上の話と、音の好き嫌いの話は切り離した方がいい。
弾きにくいと感じるアンプこそ技術でカバーしなくちゃいけないから
うまくなるという考え方もある。一方で、弾きやすいと感じるアンプ
の方がしっかり弾くようになるからうまくなるという意見もある。
なので、演奏技術向上の話を、アンプの音の好き嫌いの話に
からめても荒れるだけで論点の整理にはならんよw
- 734 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:08:09 ID:nYqC5MJ4]
-
ソリッドステート
固体自身の電子現象を利用した電子素子。
真空中の空間を利用する真空管に対して用いられてる。
平たく言えば半導体素子。
- 735 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:15:23 ID:kLhM7h/2]
- >>732
で、732が使っているフルチューブってなに？
ソリッドは具体例出して貶しておいて、フルチューブは具体例出さないのは作為的な感想と言わざるを得ない。
- 736 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:16:44 ID:RttgAq3e]
- 先代のBlues jr. です。
- 737 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:19:01 ID:oFon1Cyq]
- >>734
なるほどです。
俺の中ではギターアンプはチューブとソリッドという２つの分類じゃなくて
真空管アンプ、トランジスタアンプ、ICアンプ、という３つの分類。
真空管は誰でも見分けが付くと思うから説明するまでもないけど、
トランジスタとICは見かけじゃ判断し難い。
例えばFenderだとSIDE KICKシリーズはトランジスタで、FrontmanシリーズはIC。
で、俺の好みの音だと
1位：トランジスタアンプ
2位：真空管アンプ
3位：ICアンプ
という順番。
トランジスタとICの音では雲泥の差。
最初、最近は音があまりにも貧弱なトランジスタアンプがあるな。と思って、
それらがICだったことは、後から知った。
だから気分的なものじゃなくて、明確に体感出来るほどの差がある。
なので、ソリッドっていうのがトランジスタとICの両方を指すのだとしたら
ソリッドと真空管でどっちが良いかという議論が成り立たなくなると思う。
また、最近流行りのモデリングが詰め込まれたアンプは
どれも、どこにも属さない偽物の音なので問題外。マイキューも問題外。
- 738 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:28:02 ID:rtRhq7Ta]
- FET
- 739 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:48:01 ID:du4u9ITm]
- 勝ち誇ったように電界効果トランジスタを挙げる馬鹿。
- 740 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:23:59 ID:XUgDCKM6]
- ねちっこいやつらのチューブアンプスレ２８台目
- 741 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:25:29 ID:XUgDCKM6]
- トランジスタもメーカーによって差ははげしい。
それをいうなら、球別、IC別に順位をつけろ。
- 742 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:00:58 ID:RttgAq3e]
- 指図すんな
- 743 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:01:29 ID:m36FNXu9]
- 年末で大変だからって荒れすぎだろ・・・
来年はまたまったりしたスレに戻って欲しいよ(´・ω・｀)
- 744 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:16:55 ID:bWV1aqu6]
- >>737
プリの真空管でパワーにソリッドはどうするんだ？
プリに真空管だがTONE周りでソリッドはどうするの？
- 745 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:54:13 ID:nYqC5MJ4]
-
ICをあげるよりFETをあげた方が、半導体（ソリッドステート）を
一括りにできない例として理に適ってる。
FET(ユニポーラトランジスタ) と トランジスタ（バイポーラトランジスタ）は
構造が違うが、ICの中に入ってるのはFETやトランジスタだったりする。
- 746 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:00:00 ID:G913ufjS]
- >>743
ま、今は世間的に仕事のピークだからな
クリスマス過ぎりゃ音うpする余裕なんか
も出てくるだろうし、空気も変わるでしょ
当人達も飽きてくるだろうしw
- 747 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:08:25 ID:Fq/N8lw6]
- >>714-746
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
- 748 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:27:20 ID:XUgDCKM6]
- 働けとか指図すんなガキ
- 749 名前：ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/20(月) 18:41:25 ID:5KVtSg2f]
- >>748
働けｶｽ
- 750 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:57:13 ID:aAwWI3dq]
- >>748
働いてないのかよ…仕事はしろって…
- 751 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:06:25 ID:XUgDCKM6]
- 俺はこのねっとりとしたチューブサウンドで
世界のロック界を変える男。
今そのための準備をしているところだ。
- 752 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:15:35 ID:r8HIEqMt]
- まーだやってたのか
みんなエネルギー有り余ってんのかね
- 753 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:25:18 ID:3SKWY0YD]
- ２ｃｈでも色々な方が居るようです。
変なカキコに関わって巻き添えにならないよう、
華麗にスルーを心がけていきましょう。
- 754 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:39:23 ID:MSV671sJ]
- つかトランジスタもFETも普通にソリッドだろ
チューブ信者って不思議な脳の構造だな
- 755 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:02:18 ID:+91t2bOy]
- 3つに分けるなら
チューブ、ソリッド（アナログ）、モデリング（デジタル）
じゃないかな？
最近アナログのソリッドって
めっきり見かけなくなったね
- 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:08:15 ID:MSV671sJ]
- パス10がアップを始めました
- 757 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 20:38:51 ID:hw/CzdGT]
- ねんがんの ぎんぱねちゃんぷ を てにいれたぞ
記念age
- 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:42:56 ID:xADVNi44]
- 以前のモデリング（マルチエフェクター）の
イメージで考えたら今では時代遅れだし勘違いだよね。
フルトランジスタ系は間に挟まれたジレンマで
行く先がよく見えなくて迷走中じゃないかな。
なーんて時代遅れでもチューブアンプが大好きな俺が言ってみたりしてね。
今はちっこいチューブアンプにハマってる。
・・・世間体ってホント恐いんだよねｗ
- 759 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:49:22 ID:nS6Olg7P]
- ついでに一言。
良くも悪くも手作りでアバウトなＰｔｏＰの妙味が好きｗ
- 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:50:56 ID:QLzAcert]
- >>757
やっぱフェンダーのクリーンは最高だよな
- 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:15:32 ID:zrSiEaKY]
- >>737
ICってMOS FETとかいうやつ？
- 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:21:53 ID:lACNo72+]
- ソリッドステートでもオペアンプ2回路程度でちゃちゃっと
作ったようなのは残念な出音のものが多いと思うよ
YAMAHA J-45II
Fender Harvard Reverb II
あたりのディスクリート構成のアンプ使ったらチューブ
アンプ派でもソリッドステートアンプのイメージ変わると思う
最近のでいえば
VOX VR30
Roland BC60
あたりも良いアンプだね
- 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:33:34 ID:XUgDCKM6]
- きたーーー、具体的な良ソリッドアンプの
機種名公表！
さあ、これに対抗できる現代的な良チューブの
機種名を挙げてください。
ねちっこいチューブアンプバトルスレ解決の
糸口が見えてきました！
- 764 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:38:30 ID:lACNo72+]
- Harvard Reverb IIは違ったわｗ
でもこれもいいアンプだよｗ
あとやっぱりJCも良いアンプには違いないよ
無機質だなんてイメージ持ってる人は単に
使いこなせてないだけ
- 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:30:22 ID:KPA3xyTP]
- 何度か言われてるけど何で録音してあーだこーだしないの？
たとえば718とかも結構腕に自信あるんだろ？
演奏に関してほとんど突っ込み入らないのこのスレくらいなんだから
どんどんうｐしろよ
でないと言葉で音を伝えるのはやっぱ無理だよ
- 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:39:15 ID:NenMiFVY]
- そろそろこのネタは
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292539740/
でいきませんか？
ここではさすがにスレチだし、
トランジスタ派もチューブ派もお互いに
ハイレベルな話になってきてますよ。
- 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:41:45 ID:yt/bQsT2]
- >>761
お前自分でICって言いながら何でFETかって聞くんだよ馬鹿。
TDA2050だよ。パワーアンプIC。
- 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:52:11 ID:Fq/N8lw6]
- >>714-746
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
- 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:55:00 ID:yt/bQsT2]
- >>744
どうするの？ってどういうこと？
どう分類するかっていうこと？
>>プリの真空管でパワーにソリッドはどうするんだ？
それはソリッドアンプに、真空管入りのエフェクターを接続したのと同じこと。
JC-120にMAXONのROD880を繋ぐのとかと同じ。
>>プリに真空管だがTONE周りでソリッドはどうするの？
「プリに真空管だがTONE周りでソリッド」っていうのは表現が変だけど、
それはパワーアンプを全く考慮してないので、それは単なるエフェクターと同じこと。
- 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:57:38 ID:ncsG1ndM]
- 授業なくなって暇だからって2ch粘着ですか
かまってくれる友達いないんですね
- 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:12:38 ID:Fq/N8lw6]
- ｒｰ､ 世間
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ >>770
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
- 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:14:41 ID:ksHJZPTQ]
- ソリッド厨はスルーの方向で、お願いします
- 773 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:15:09 ID:ljZsOGV3]
- 増幅素子の違いで分類するならば、
・３極真空管
・５極真空管
・ディスクリートトランジスタ
・オペアンプ
くらいでいいんじゃないかな？
モデリングかどうかは増幅素子とはまた別の分類だね。
デジタルかアナログかは、増幅素子ともモデリングかどうかともまた別。
ちょっと前だとアナログ回路のモデリングアンプもあったし、
オーディオ用だとデジタルでモデリングじゃないアンプもあるし。
ちなみに真空管でもデジタル回路は作れます。実用的じゃないけど。
俺の親父は真空管でフリップフロップを作って遊んでいたらしい。
- 774 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:15:46 ID:Fq/N8lw6]
- ｒｰ､ ソリッド
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ >>772
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
- 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:23:15 ID:aAwWI3dq]
- 主張したいのはわかる。
好きなものや各々いいと思う物を否定的に言われたら嫌なんだろうし。
でもそれを言い合うのは場所を間違えてるよ。
わざわざスレ立ってんじゃない。そっちで話したら？
- 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:28:30 ID:KPA3xyTP]
- おまえらホントにギタリストか？電気屋じゃねーの？
- 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:37:25 ID:Fq/N8lw6]
- 今だ！！インギーさまが 華麗に777ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
;; ｀);; ヽ 〃⌒ ⌒ ヽ
）;; ⌒）‐‐ ―‐ ﾄﾞﾃー ―― ｲ ノ⌒ｿヽ ヽ.
;） ;;) ;;;｀ヽ⌒｀)⌒ . _ _＿ ＿≡≡≡ ,､_,ｊ∬-●３●)ﾊ
;） )´⌒;;)´⌒;;)⌒;);; )_ _＿＿＿ ε＝ ⊂⌒ つつ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:41:23 ID:jGUiuXK7]
- 俺は自作もするから、一般人よりかは電気に微妙に詳しいレベルだと思うけど、
ギタリストは基本は電気に強い人が多いんじゃないか？
ただ、チューブ信者の持っているソリッド知識はデタラメ満載なイメージがあるな…。
Blues jr.ってソリッドが入っているのに「チューブはニュアンスは…」とかの
意見を聞くとアフォかと思う。
- 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:43:15 ID:GUTxgyWH]
- ただのギター弾きだろ。家弾きうんちくおっさんにギタリストなんかいない。〜リストなんてね
- 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:53:01 ID:lACNo72+]
- >>778
具体的にBlues jr.のどこにソリッドステート回路が使われてるか
分かってて言ってる？
- 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:55:45 ID:FRLasNUE]
- Bognerのちっこいの買ったぞ
- 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:56:48 ID:ksHJZPTQ]
- >>778
支離滅裂だなオマエ
- 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:59:44 ID:jGUiuXK7]
- >>780
知ってるし、音も知っているけどだからなに？
ついで信者がソリッド回路部分を無理に改造したがる病癖があるのも知ってるけど、
たいがい改悪になってるのもな。ｗ
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:04:06 ID:9EUeDppw]
- >>783
無知としか思えない書き込みなんだけど
- 785 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:10:37 ID:3tprvyJJ]
- なんか無知な人が煽っているけど、確かにあのアンプ持ってる人って
あの部分を改良と言う名の改悪する人おおいよな。
で「音がよくなりました！」とか自慢気に言われると、もう耳が腐っているんだなぁとよく思う。
- 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:10 ID:nSN0KxfI]
- >>783
オマエは小学生か中学生だろ？
- 787 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/21(火) 00:11:13 ID:7qoY8J5d]
- フルチューブでダイオード整流はチューブアンプにあらず。
リバーブもFXループもチューバッファード意外は論外。
リレー回路も邪道。
PCBはぎりぎり認めるがHWに遠く及ばず。
すなわち本物のフルチューブなんて極々１部分。
とうより無いに等しい。
現実を見ろ
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:22 ID:nDI+V32J]
- 完全なフルチューブかどうかはまた別の話だろうに
俺はチューブ大好きだけどHT-5(値段の割には)とかレクチとかも好きだよ
いや、チューブ大好きというより今は手ごろなソリッドが無いから
消去法的に球入りのアンプになってしまうんだろうな
ちなみにモデリングアンプは大嫌いです
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:26 ID:Soo2tm5u]
- >>783
> Blues jr.ってソリッドが入っているのに「チューブはニュアンスは…」とかの
> 意見を聞くとアフォかと思う。
具体的にどこにソリッドステート回路が使われていて
「チューブのニュアンスは…」と言うとおかしなことになるか
説明できる？
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:12:23 ID:QH9kLq/y]
- まあ、頭の中で「ソリッド＝音が悪いパーツ」って図式が出来ているんだろ。
- 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:14:41 ID:1KpQE+PT]
- みんな「チューブのニュアンスが...」という
胡散臭い語りに対して立ち上がり始めたな！
私の思った方向へ板が動きつつある。
工作員はここらで脱出するかw
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:15:42 ID:3tprvyJJ]
- 別にチューブにソリッドの回路が入っていてもいいと思うけど
このスレの信者って、事実を認めようとしないのか不思議だな
って言うと次は人格攻撃が来るんだろうなw
- 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:17:33 ID:QH9kLq/y]
- 次は単発IDで煽りが来るだろうなｗ
- 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:17:51 ID:nSN0KxfI]
- 今のソリッドアンプはチューブアンプの背中を追ったような糞アンプしか無いからな
ソリッドの名機と言われるジャズコーラスだって、ツインリバーブを劣化させたような音だ
- 795 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:20:08 ID:Soo2tm5u]
- Blues Jr.のFATスイッチは石だから〜みたいな適当な伝聞
そのまま信じてるだけでしょ？どうせ
support.fender.com/schematics/guitar_amplifiers/Blues_Junior_schematic.pdf
FATスイッチは二段目の増幅回路の定数変更のために
FETで電子スイッチ構成してるだけでしょこれ
しかしどこをどう改造するんだ？他に整流部のダイオード
リバーブドライバのオペアンプとソリッドステート回路あるが
どれもそう簡単に真空管でリプレイスなんてできないぞ？
- 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:20:22 ID:9EUeDppw]
- 子供に釣られ過ぎの気もする
- 797 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:21:53 ID:3tprvyJJ]
- >>794
いい意見だと思うよ。
スタジオで言ったら「ド下手がなんかほざいてる」と生暖かい目で見られるだけだし
実にこのスレの住人らしい意見で素晴らしいw
- 798 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/21(火) 00:27:24 ID:7qoY8J5d]
- >>796
電源トランスを換えて整流菅を載せられるようにする。
プリは２本追加。
１本はS→Rのバッファー、もう１本はリバーブのドライバー。
リバーブトランスの追加。
これするなら初めからそういう仕様のアンプ買った方が安いし楽。
もしくははなから自作のほうがいい。
- 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:29:25 ID:QgOty0+n]
- 清流ダイオード位は許してやれよ
- 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:30:05 ID:QgOty0+n]
- 整流な
- 801 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:31:11 ID:9EUeDppw]
- >>797
で、どんなアンプが好きなんだ？
- 802 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:48:47 ID:nSN0KxfI]
- >>798
オマエはソリッドアンプが、お似合い
|
 |
