[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/30 16:02 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 878
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ちっこいチューブアンプ 28台目



1 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 01:13:07 ID:pID2a1UZ]
前スレ
ちっこいチューブアンプ 27台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1289344615/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/

自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
【小型アンプ】自宅練習機器総合【アンシミュ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1246237388/

714 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 08:56:07 ID:QV0hcOxU]
>>712
と言うかチューブには音圧があってソリッドには音圧がない、と主張するチューブ信者の妄想がウザイ
ってことじゃねーの

このスレは宗教じみているからなぁ

715 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 09:22:04 ID:GtmGBr/u]
同じ音量でも音圧の違いは有るよ……。
確かに音量を上げると音圧も相対的に上がるけどさ。

716 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:19:55 ID:GsfA5PRl]
>>714
「ソリッドには音圧がない」なんて今お前が初めて言ったんだろ??
違うの?
誰が「ソリッドには音圧がない」って主張してるの?
何番のレス?


717 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:27:34 ID:IiBptKWk]
「ちっこいチューブアンプを信仰するスレ」に改名しますので、宗教弾圧は止めてください
信仰の自由は日本国憲法で守られています

718 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:44:16 ID:RttgAq3e]
自分の機材で耳で比べた範囲では
チューブとソリッドはアタック時の感じが違うな。
ニュアンスとか書くとまた論争が起きるからあえて書かないけど。とにかく違う。
そして手持ちの機材ではチューブの方が気持いいし、丁寧に弾いている自分がいる。
それはおっかなびっくりという事じゃなくて、
ミュートはもちろん、ピッキングの「強」「弱」「突っ込み」「ため」をしっかりつけている。
とにかくしっかり弾いたほうが気持いいんだよね。
これを意識し出すと、BBキングやジミヘンの凄さを再認識する。

ソリッドで、常にフルピッキングでも迷惑掛からない音量で自在に音を作って弾いてると
なんか好きなフレーズをただ好きなようにだらだれ弾いているだけになる。
そういうのが気持いいセッティングだから。

だから個人的には、チューブアンプの方が「うまくなる」ソリッドでは「壁にあたる」と思ってる。
自分が感じるチューブアンプの癖が、ソリッドでも出せるとか出せないとかはしらない。
うちのマイキュでは出せない。スタジオのJCでも俺には出せなかった。
難しい論拠でもって説明はできないが、そう感じちゃうんだ。
もう既に「うまい」人なら、ソリッドでもチューブでもいいんでしょうけどね。
だからプロの「もう普段からCUBEだよ」っていうのを鵜呑みにしたくない。

719 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:45:31 ID:hLtEsGhm]
>>714>>716
だからさ、何度も言うようだけどさ、
このスレにはどうも被害者妄想の激しい奴が1人住み付いているんだよ。

誰も「ソリッドには音圧がない」なんて言ってないのに
「音圧」っていう文字を見ただけで劣等感を感じてしまって、
「ちくしょう、チューブ信者め!」とか勘違いして
「音圧なんかトランジスタアンプにだってあるんだぞ」とかって言ってるだけだからさ。


720 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:00:43 ID:hLtEsGhm]
ちなみに俺はちっこいチューブとちっこいトランジスタを比べると
どっちでも自分の音が出るようなセッティングにしてあるからか
それぞれの良さが特徴になって出てくるんで優劣は付け難い。

若干、トランジスタをコンパクトで歪ませた音の方が好みかな。
長年の経験と研究から選び抜いたコンパクトとアンプの相性やセッティングだから
っていうのは大きいけど。

あと、大きいアンプ同士で比べるとまた違ってくる。


721 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:50:41 ID:8PO9iNyb]
>>719
このスレのログくらい嫁

722 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:07:20 ID:nYqC5MJ4]

 音圧とは、音量に関する空気圧の物理的変化量をいう。



723 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:24:47 ID:Ha6zixem]
>>718
こういっちゃなんだが、おまえはアンプの中身をチューブとソリッドを入れ替えても
気がつかないタイプだと思うぞ。

持論に説得力を持たせたいなら「JCは下手くそが弾いても上手く聴こえる。
JCM800は下手が弾いたら下手に聴こえる。JCM2000はその中間くらい」
とか具体的に断言しろよ。w

724 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:35:38 ID:lACNo72+]
「チューブは〜」「ソリッドは〜」なんてそれぞれ
一括りにできるものでもないしね
それぞれモデルごとに傾向や特性違いまくりだし

チューブだろうがソリッドだろうが具体名を出した
方が情報交換として有益なのに何故ここの人は
そういうのを捨象して一般論をぶちたがるんだろう?

725 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:40:23 ID:q6REWTVb]
このスレを荒らしてるのはこいつ↓
見ての通り単発IDを使うので、複数に見えてもほぼこいつ一人。


64 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2010/11/28(日) 23:59:43 ID:jFHtTI64
ちっこいチューブアンプスレのカスが多数恥を晒した模様

66 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2010/11/29(月) 00:10:01 ID:Q55r1p2c
>>65
俺あいつら嫌いだもん

726 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:02:47 ID:RttgAq3e]
>>723
お前に言ってないから。

727 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:25:12 ID:RttgAq3e]
>>724
今いる荒らしがいる間は
具体名による有益な情報交換など成立しない。

728 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:30:28 ID:ciiBg7Hf]
>>727
なら一般論での比較なんか書くな。
具体的な機種同士で比較しないから
荒らしが寄ってくるんだろが。

729 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:36:06 ID:oFon1Cyq]
ここでみんなが言ってるソリッドってトランジスタのこと?
それとももっと包括的なもののことを言うの?
それによって、ちっこいチューブアンプとの比較で表現が違ってくるんだけど。


730 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:47:41 ID:RttgAq3e]
>>728
具体名は過去のレスで出してます。
それに私が書いてるのは一般論じゃなく
私個人の経験に基づく実感ですが何か?

それになんであなたは「荒らしマター」なのよ。
具体的具体的いうならそういう流れ自分で作ったらどうよ。

731 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:09:04 ID:myV9w6uE]
>>730
名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
重度の池沼だな

そういうやりとりしたけりゃmixiでもやってろよ。

自分は荒らしていないつもりだろうが、しょぼい釣りをしているチューブ殉教者にしか見えん。

732 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:28:54 ID:RttgAq3e]
>>731
>名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
>重度の池沼だな

誰が個別に覚えろって言った?
そうやって無駄に口汚く書きなぐってる人にいろいろ指図受けるいわれはないな。
それに直近のレスでも「マイキューやJCでは私の手持ちのチューブの感覚は出せなかった」
という具体例挙げてるでしょう。
そのチューブの感覚こそが、自分にとって演奏技術向上の手助けになると実感してるんですよ。
それこそ先入観による決めつけでも「一般論的な」いい悪いじゃなくて、個人の感想ですよ。
ま、他人の批判しか能がない人は、こちらの操作が悪いとか腕がないとかそういうツッコミで流すだけでしょうけどね。
参考にできる人とできない人がいるでしょうからご自由に。



733 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:58:32 ID:XUgDCKM6]
演奏技術向上の話と、音の好き嫌いの話は切り離した方がいい。
弾きにくいと感じるアンプこそ技術でカバーしなくちゃいけないから
うまくなるという考え方もある。一方で、弾きやすいと感じるアンプ
の方がしっかり弾くようになるからうまくなるという意見もある。
なので、演奏技術向上の話を、アンプの音の好き嫌いの話に
からめても荒れるだけで論点の整理にはならんよw

734 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:08:09 ID:nYqC5MJ4]

ソリッドステート

固体自身の電子現象を利用した電子素子。
真空中の空間を利用する真空管に対して用いられてる。
平たく言えば半導体素子。


735 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:15:23 ID:kLhM7h/2]
>>732
で、732が使っているフルチューブってなに?

ソリッドは具体例出して貶しておいて、フルチューブは具体例出さないのは作為的な感想と言わざるを得ない。

736 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:16:44 ID:RttgAq3e]
先代のBlues jr. です。

737 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:19:01 ID:oFon1Cyq]
>>734
なるほどです。

俺の中ではギターアンプはチューブとソリッドという2つの分類じゃなくて
真空管アンプ、トランジスタアンプ、ICアンプ、という3つの分類。

真空管は誰でも見分けが付くと思うから説明するまでもないけど、
トランジスタとICは見かけじゃ判断し難い。
例えばFenderだとSIDE KICKシリーズはトランジスタで、FrontmanシリーズはIC。
で、俺の好みの音だと

1位:トランジスタアンプ
2位:真空管アンプ
3位:ICアンプ

という順番。
トランジスタとICの音では雲泥の差。
最初、最近は音があまりにも貧弱なトランジスタアンプがあるな。と思って、
それらがICだったことは、後から知った。
だから気分的なものじゃなくて、明確に体感出来るほどの差がある。

なので、ソリッドっていうのがトランジスタとICの両方を指すのだとしたら
ソリッドと真空管でどっちが良いかという議論が成り立たなくなると思う。

また、最近流行りのモデリングが詰め込まれたアンプは
どれも、どこにも属さない偽物の音なので問題外。マイキューも問題外。


738 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:28:02 ID:rtRhq7Ta]
FET

739 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:48:01 ID:du4u9ITm]
勝ち誇ったように電界効果トランジスタを挙げる馬鹿。

740 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:23:59 ID:XUgDCKM6]
ねちっこいやつらのチューブアンプスレ28台目

741 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:25:29 ID:XUgDCKM6]
トランジスタもメーカーによって差ははげしい。
それをいうなら、球別、IC別に順位をつけろ。

742 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:00:58 ID:RttgAq3e]
指図すんな



743 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:01:29 ID:m36FNXu9]
年末で大変だからって荒れすぎだろ・・・
来年はまたまったりしたスレに戻って欲しいよ(´・ω・`)

744 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:16:55 ID:bWV1aqu6]
>>737
プリの真空管でパワーにソリッドはどうするんだ?
プリに真空管だがTONE周りでソリッドはどうするの?

745 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:54:13 ID:nYqC5MJ4]

ICをあげるよりFETをあげた方が、半導体(ソリッドステート)を
一括りにできない例として理に適ってる。

FET(ユニポーラトランジスタ) と トランジスタ(バイポーラトランジスタ)は
構造が違うが、ICの中に入ってるのはFETやトランジスタだったりする。

746 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:00:00 ID:G913ufjS]
>>743
ま、今は世間的に仕事のピークだからな
クリスマス過ぎりゃ音うpする余裕なんか
も出てくるだろうし、空気も変わるでしょ
当人達も飽きてくるだろうしw








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<226KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef