[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/30 16:02 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 878
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ちっこいチューブアンプ 28台目



1 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 01:13:07 ID:pID2a1UZ]
前スレ
ちっこいチューブアンプ 27台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1289344615/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/

自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
【小型アンプ】自宅練習機器総合【アンシミュ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1246237388/

828 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 07:11:20 ID:gSrdm15k]
>>826
歪みにくい

829 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 08:52:48 ID:OGM6Hpyj]
>>826
寿命長い、すぐ音が出る、小型になる、
音響特性に優れている、レスポンスがいい
品質にバラ付きが少ない、安いくらいじゃね?

830 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 08:53:04 ID:83UKNCh3]
このスレ終わってるなw

くだらん論争はいつ終わるんやら。

831 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 09:48:50 ID:GQtWbIDN]
おはよう!
ここで一回気分をリセットして、、、


ギター上達したいなら
自宅ではちっこいチューブで決まりだね!!

832 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:33:30 ID:B0bWltQ/]
で、このスレ的に石の入り方はどこまでが許容範囲なのさ?
ガイドライン作っておかないとまたすぐ荒れるぞ。

833 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:45:46 ID:r7l/59l2]
ちっこくないが基準として
JCM900のLEDクリッピングは?
JCM2000のオペアンプ増幅は?

834 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:50:00 ID:GQtWbIDN]
>>832
誰がどう指摘しようが
メーカーが「チューブ」「オールチューブ」「フルチューブ」と宣言したら
すべて許容される。すべて。アンプの内部のどこかに真空管が1個でも入っていたらアリ。
その他の原則論は無用。優劣比較は極力、回路ではなく使用感で。

同価格帯でそれより優れたソリッド/デジタルアンプが存在しても
ここではスレ違いなのでスルーされる。
逆に不用意なソリッドアンプとの比較で荒らしを召還するのも禁止。

チューブ/ソリッド混在で機種比較したい場合はこちらへ↓

自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/

「チューブアンプ」を厳密に判断したい場合は↓

【スタック】ちっこいナチュラルチューブアンプ【コンボ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1286430821/

835 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:15:56 ID:MYkE4scH]
>>832
荒らしているのは「俺が下手くそなのはソリッドが悪いんだ」
とか、ソリッドの価格に比べて倍以上の値段がするチューブを
持ち出して「ソリッドの音は糞」とか言うチューブ信者が煽りまくるからだろうなぁ。

挙句にニュアンスとか言い出すから、更に荒れるw

836 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:17:35 ID:BG4++BtA]
例えば好きなロックバンドがあって、そのギタリストがチューブアンプを使ってたとする。
そのCDを部屋でステレオとかで聞いて「このギターの音カッコイイな。」と思ったとする。
「俺もこの音を出したい!」って、その音を真似して再現しようと思ったら
最適なのはソリッドだよ。

チューブじゃなかなかその音にならないし、
実際にそのギタリストの音を直接聞いたら「なんか違う・・・」と思うはず。

分かるかなぁ?
「○○がダメだ」っていうことじゃないんだよ。
自分が本当は何を聞いてどの音が気に入っているのか。正確に判断できるかどうか。
それによって、機材もセッティングも出音も変わるんだよ。

「あのギタリストが出してる音」と思っていたものも、
実際にはそのギターアンプから出ている音とは全然違う音を聞いての音である場合が多い。
特に、レコーディングされたものは全部。




837 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:18:10 ID:xiWPSrBe]
ますます無茶苦茶な理屈になって来たなw

838 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:28:12 ID:GQtWbIDN]
>>835
もう言わないから出てってくれ

839 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:31:03 ID:2WIecvyP]
とりあえず自宅練習に最適なアンプスレいった方がいいぞ
別にここは自宅用チューブ専用のスレではないから

840 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:36:57 ID:r7l/59l2]
>>836
半分は当たってるが、
この辺↓が荒れそうだなw

>最適なのはソリッドだよ。

841 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:45:11 ID:GQtWbIDN]
>最適なのはソリッドだよ。

そう思ったらこのスレからはサヨナラして欲しい。

842 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:54:34 ID:r7l/59l2]
フェンジャパSVD-20のように、チューブが1本飾りでついてるだけの
ソリッドアンプもスレ違いでないのね。

重要なのは出音だが、明らかにダイオードクリッパの音
昔の安物ディストーションのような汚い歪み。
いまどきのソリッドの方がマシだろうな

843 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:58:01 ID:GQtWbIDN]
チューブが入っていればアリで。
そして肝心な出音がペケ、という情報ありがとうございます。

844 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:11:42 ID:W1c0lWRP]
プロが使ってるのなんてきちんとメンテナンスされて
中の部品も最高級 あげく改造されてる事もしばしば
スタジオで借りたチューブ弾いて批判してる 貧乏人とは次元が違う物だよ

845 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:47:08 ID:+nif2uX8]
>>842
>>いまどきのソリッドの方がマシだろうな

それは違う。
SVD-20がいまどきのソリッドだから安物の音しか出ないんだよ。
昔のフェンジャパの小型ソリッド使ったことある?良いよ。


846 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:51:53 ID:fSifWqIe]
>>810
これいいな
www.lenstaramps.com/ln5F1MChamp.html

これってスペック見るとチャンピオン600の音かね?
スピーカーケーブルとジェンセンのスピーカーにした音か?



847 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:56:59 ID:8KyjH65o]
>>844
まぁお前が貧乏人だというところまでは当たってると思うが、
次元が違う物か?
それはお前が下手なのを道具のせいにしたいだけだと思う。

実際お前みたいな素人は中の部品を最高級にしようが改造しようがロクな音出さないし、
俺みたいなプロ級の人達はスタジオで借りたチューブ弾いてもいい音出すじゃん。


848 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:01:01 ID:GQtWbIDN]
はいはいごちそうさまでした。

849 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:13:27 ID:4tKsCpdv]
>>846
「プレアンプ」「イフェクター」っていう言い方をするあたりがいいね。
そこらの凡人とは違う雰囲気がする。

語句もアンプも類似品って感じで俺は好きだな。買わないけど。


850 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:16:14 ID:GQtWbIDN]
>>849
自分の好みの音が鳴るかはギャンブルだよね。
うかつに買えない、でも値段がブゲラ並みってところが揺らぐ。

851 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:30:07 ID:+g/SdN64]
>>849
毛唐だからな

852 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:46:19 ID:fSifWqIe]
レンスターのF&Q読んだがまとめると
・作っているのはレプリカ
・仕様をそれぞれ日本使用に最適化し各部を高級パーツ化
・音が聞けるところはない
ということか

853 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:19:43 ID:9EUeDppw]
次のスレタイは「ちっこいチューブアンプVSソリッド厨荒らし」でKOか?

854 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:37:14 ID:XszvCTJU]
>>852を読んだがまとめると
・作っているのはパクリ
・国産品で済ませた
・聞かせられるような音ではない
ということか


あの空っぽの木箱は2,000円だったら買うかも。


855 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:46:29 ID:xiWPSrBe]
>>846

キットやハーフキットにして販売したら、さらにオモシロそうだが、
これをやると経費の押し上げであの価格を維持するのは無理なのかな?

オジサン的には、SPとCRと真空管を省いたキットで販売してくれた方が興味がワク。
高そうな木製キャビネットを除いたりすれば、いくらで販売できるんだろうか? なんて思ったりもするw

アリ継ぎ工法の塗装済みキャビネットでちゃんとした木材を使ってあの価格は
なかなかのコストパフォーマンスだろうね。自作でも、キャビネット製作やシャーシの
製作は、手間と時間と費用がかなり掛かる。しかも、合板でなくケヤキ単板みたい?だから
かなりゴージャスだわw

こういう業者が長続きしてくれることを願うよ。
それには、自作派向けにバラ売りも検討した方がいいんじゃないだろうかと思う。


856 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:51:46 ID:xiWPSrBe]
>>854

アンプを作ったことの無い奴やモノの価値を知らないバカが語るとそこまでクソミソに言えるんだなw
木箱が2000千円? 俺の為にその価格でお前が作ってくれよw
材料だけでも赤字になるだろうな。



857 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:15:00 ID:xiWPSrBe]
>>846

これ、トランスもノグチ製じゃないかな?
だとしたら、コスト的にもかなり頑張ってるかもね。
自作派が改造するときにもトランスの素性や仕様が分かってるのはありがたい。

-----------------
>>856 訂正

× 材料だけでも赤字になるだろうな。
○ 材料費だけでも 『大きな赤字』 になるだろうな。

858 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:38:06 ID:6H+WHh2h]
>>857
それのみの製造に特化すれば全然安くあがるんじゃない?
あれもこれも色気だしてブランドっぽく見せようとするから高くなるだけで

859 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:53:38 ID:ILbLGSZ0]
なぁーんか自演臭ぇな
前スレでもここのアドレス書き込んであったけど
PESどうなってんの書いたらぱったりレスなし

860 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:59:49 ID:qUQFnHGK]
>>856
つか普通はアンプは作らないだろ。
俺は作った事あるけど愛着補正がなかったらマイキューの方がノイズレスでいい音でてショックだったりする。w

861 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:02:54 ID:xiWPSrBe]
>>858

まあそれもあるだろうけど、手間や材料コストを考えると安いだろうと思えるけどなw
現状の品揃えの量からみても、そのことが主因になるとは思えないな。

完成品であの価格なら頑張ってる方だと思うよ。
少なくともボッタクリとは縁遠い。この点だけは間違いないだろう。

自作派の興味を引くような完成品であるところが、営業戦略的にバランスが悪いのかも知れないww

本格的木製キャビネットが2000円はありえないがw、完成品があれだけ安いとバラで
売ってくれたら幾らになるのか興味深い。中身以外を安く売ってくれると自作派は喜ぶだろうな。


862 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:13:06 ID:xiWPSrBe]
>>860

真空管アンプは、ヒーター由来のノイズ(ハム音)を聴感的にゼロにするのは難しいからな。
しかも、ギターアンプの場合は歪み目的でゲインを使いきろうとするしw

でも、ギターアンプの場合、聴感上のノイズのほとんどはピックアップ由来だけどな。

ハム音が盛大に出ていたのなら、それは君の設計(主にアースの取り方)がまずかったせいかも?w
自作の醍醐味は、回路コピーにもあるけど、自分流の回路設計が盛り込めるところにもあるよ。

863 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:44:20 ID:iIwh6DeN]
全部のアンプの回路見た訳でもないが、自分で真のフルチューブ自作してみると、
クリーンやちょい歪みくらいはまあイケてる気がしないでもないが、音量とかゲインあげてくと、現代基準ではダメダメだなw

Fender系(?)は総じてそういう印象がある。
だから各種ペダルが進化したと思うが、ぶっちゃけ、パワーはソリッドの方が色々な意味で楽だ。

864 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:48:53 ID:B/01yEK7]
どんだけスレタイ読めないのかと

865 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:13:28 ID:GCblw3qn]
846のはあんなものと言われればあんなもんだと思うが。
1VOLって事はシンプルなチューブなんだろうけど、一般家庭では不可能な領域の
音量が出せる環境でないと
まったく楽しくないだろうな

866 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:15:05 ID:fSifWqIe]
このヘッド5Wで値段3万もしないから誰かかってインプレしてくれ
www.lenstaramps.com/LNGT.html
ボーナス出たやつ頼む。



867 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/21(火) 17:24:42 ID:NyNwMFUa]
LensterAmpに音源アップをメールでキボンヌしてきた。



868 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:34:56 ID:xiWPSrBe]
>>866

そんなのもあったのか。それ、安いなw
EL84と6V6の選択もできるようだし、4オームと8オームSPに対応できるし。
パーツも日本製が多いなら、バーゲンプライスだわ。

何というか、組み立て費が無料のキットみたいな価格だなw

大きくてカッコいいロゴマークとかを作ればいいのにね。

869 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:39:50 ID:+g/SdN64]
>>868
>>組み立て費が無料のキットみたいな価格だなw
おまけでキャビが付いてくるという・・・
そういうお値段だね。

870 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:43:37 ID:fSifWqIe]
>>867
音源きたらここに即張ってくれ。
良かったら10万以下のやつ一つ買う

871 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/21(火) 17:44:18 ID:NyNwMFUa]
>>866

買ってみようかなあ




来月

872 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:47:08 ID:YZHWJ/yW]
やべ、ブルジュニ買ったばかりなのに欲しくなった
と、と、取り敢えず音源がうpされるまで
が、が、我慢するぞ

873 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:47:33 ID:KnaIoVGF]
お前ら、とりあえず落ち着けw

(´・ω・)つ旦 お茶ドゾ-

874 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:52:14 ID:uGnjZmMB]
>>760
亀レス失礼、クリーンは本当に最高だよ
71年製らしいんだけど、
テレキャスター繋いでホットケーキで歪ませると幸せな気持ちになれる

そもそもチューブだソリッドだって優劣騒ぎ立てる事自体がスレ違いだろう
ソリッドが好きならそもそもここに来てチューブを貶さなくていいんじゃないか
後、整流ダイオードだの石入りだので原理主義的に騒ぐのもナンセンス
GA-5も持ってるけど、ぶっちゃけChampと遜色ないよ

875 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:03:41 ID:aYxMPY9U]
おまえらアンプばかり買ってギター弾いてんの?
どうせペケペケするぐらいしかしないんだろ?楽器の買い物依存症ってあるみたいだよ

876 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:03:41 ID:YZHWJ/yW]
>>873
ちょっと落ち着いた

>>868
だよな
最近自作に興味出たから海外のキットを色々見てたけど
送料とか入れると結構いい値段になるし
ちゃんとできるかどうかも不安だったし

落ち着け、自分!



877 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:04:45 ID:fSifWqIe]
リンクたどっていったらこのモデルのMP3だが音源見つけた
www.lenstaramps.com/ln5E3Deluxe%20.html


www.funkydolphins.com/Music/5E3%20Blues.mp3
www.funkydolphins.com/Music/5E3%20Funk.mp3

リンク
www.funkydolphins.com/
趣味的経営のようだね。
I also build vacuum tube guitar amplifiers as a serious hobby

親父も音楽関係っぽい人のようだ
www.funkydolphins.com/Pictures/Joseph%20Ott.jpg







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<226KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef