- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 01:13:07 ID:pID2a1UZ]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 27台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1289344615/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
【小型アンプ】自宅練習機器総合【アンシミュ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1246237388/
- 654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:29:18 ID:6zZsI6JI]
- >>651
勉強になりました。
もう少し教えてくれませんか？
- 655 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:31:05 ID:Orb6zkfT]
- >>651
凄いですね！尊敬しちゃった。
- 656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:33:58 ID:hbMcjQ61]
- まあ、フルチューブはともかくとして、プリに真空管のみアンプを使って
「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」とか言っているのを見ると、
耳学問のリア厨だと俺も思うけどな。
で、俺はJCM900とか、使いやすくて好きだけどな。ｗ
- 657 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:40:21 ID:bhYYh/ap]
- バンヘイレンの登場以降、アンプはどう変わったの？
それも解説して、ミスターチューブ！！
- 658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:50:44 ID:VW1b2+Zd]
- >>656
歪みの他にチューブならではの「音圧」も欲しいならフルチューブにするしかないけど
「チューブの歪み」を求めてる人ならプリチューブを使って歪ませて
「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」って言うのは正解だよ。
それを「フルチューブじゃないから違うじゃん」と言うのは分かってない証拠。
- 659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:50:47 ID:+I1Uy7FC]
- Jcm800の歪みは最高だと思う
- 660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:51:35 ID:yZneLvCv]
- >>654
チューブが全てにおいて絶対いいと言うことでは無い、と言うことだね。
実際クリーンはJCのが綺麗だしね。
要は自分の好きな音が出ればチューブでもソリッドでも何でもいいんだよ。
音楽や楽器は主観の世界なんだから。
もう疲れたんで自分で勉強するなり、アンプでいろいろ試行錯誤してくれ。
- 661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:56:05 ID:6zZsI6JI]
- >>660
>実際クリーンはJCのが綺麗だしね。
何をして綺麗と言っているのか教えてください。
JCも綺麗だとは思いますが、Twin Reverbの綺麗さはまったく違うと思うのですが。
でどっちが好きかと言えば個人的にはTwin Reverbです。
- 662 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:09:52 ID:hbMcjQ61]
- ＞歪みの他にチューブならではの「音圧」も欲しいならフルチューブにするしかないけど
＞「チューブの歪み」を求めてる人ならプリチューブを使って歪ませて
＞「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」って言うのは正解だよ。
そりゃ、お前の中の「正解」であって、他人（俺）からするとパワーをドライブさせて
キャビを含めての「あの音」が多くのギタリストが拘るところだろうに。
解っていない人間こそ他人に「分かってない証拠」だよ。
つか、「なにがなんでもチューブ＞ソリッド」でないと気がすまない病気にかかっているのか？
俺はJCM900も好きだと言っているのに、その噛み付きっぷりが怖いぞ。
- 663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:19:03 ID:bhYYh/ap]
- まとめるとこうなるか。
チューブにはチューブのよい音がある。
ソリッドにもソリッドのよいところがある。
何が「正解」と言い切れるものではない。
つまり、いろいろ試行錯誤できる
モデリングアンプやアンシミュは非常に重宝するから
むげに否定したり出てけ！とか毛嫌いしてはいけない、と。
- 664 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:25:33 ID:mwsTx/kx]
- >>660
自分で勝手に>>646で
>>何故チューブ・アンプが良いとされてるか
なんて熱弁しておいて、今度は自分の掲げたその問題に対して自分で
>>要は自分の好きな音が出ればチューブでもソリッドでも何でもいいんだよ。
>>音楽や楽器は主観の世界なんだから。
とか、独りで馬鹿じゃねーの？
そんなの最初から人それぞれだっての。
みんな自分で勉強したり色んなアンプで試行錯誤しながら話してるところに
お前が勝手にどこかで聞いた話だけ叫んで勝手に疲れてるだけじゃん。
- 665 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:28:04 ID:6zZsI6JI]
- >>664
積極的に楽しもうじゃないか。
- 666 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:41:28 ID:9vIeV16D]
- モデリングもアンシミュも専用スレがあるのでそちらへ行ってください
ここはちっこいチューブアンプスレなのでそれ以外は否定します
出て行ってください
- 667 名前：6 mailto:sage [2010/12/19(日) 15:41:55 ID:jCJnAXTe]
- >>651
質問があります
>基本的にMarshallの気持ち良い歪みと言うのはパワーアンプが歪む音のこと。
の部分と
>当時の旧タイプのアンプに良くされた改造としてMVの増設があった。これにより
>大音量にしなくても音を歪ませることができたが、実際にはペダルが必要だった。
の関係が分かりません。Master Volumeというのは，普通，パワーアンプの前に設け
られていると理解していますが，ここで絞ってしまうと，パワーアンプでは歪まなく
なってしまうのではないですか？パワーアンプで歪ませて，なおかつ音量を抑えよう
とすれば，必要なのは Master Volume ではなく，アッテネーターではないかと思い
ますが，どうなんでしょうか？
- 668 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:43:01 ID:RKoCi0eG]
- >>662
「チューブの歪み」を求めてる人なら、と書いてあるのだから、
勝手にどっかから「お前の中の」とか「多くのギタリストの」という話を引っ張ってくるほうが不正解。
「誰もが、パワーをドライブ（？）させてキャビを含めての「あの音」が好みなんだ」という、
勝手な先入観にとらわれすぎ。
- 669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:47:21 ID:v6tXskAt]
- ID:yZneLvCv
本物のアホがどういうものか学ばせてもらった
- 670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:50:34 ID:FekeNi6S]
- >>666
* *
＊ ＋ いやです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 671 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:59:37 ID:HMfGQCid]
- 俺は真空管好きだけど、ちょっと腹立つ事がある。
オーディオアンプでもギターアンプでも、シングルアンプに「純A級」や
「クラスA」と表記してある事だ。
シングルアンプではAB級やB級は出来ないのだから当たり前。
A級アンプの音が良いとされているのは、トランジスタアンプでの事なのに
なんか納得いかん。
- 672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:04:18 ID:iHKDnS2R]
- 「パワーアンプが歪む音」とか「パワーをドライブさせて」とか笑えるなｗｗ
アンプの仕組みや電子回路を全く無視してるｗｗ
- 673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:08:24 ID:bhYYh/ap]
- >>666
同じく、お断りします。
われわれは漁業監視船のようなものであります。
チューブ軍団が不当に領海を侵犯して攻撃してこないよう
常に監視を続けるのが任務でありますっ！
- 674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:17:32 ID:t508IXnP]
- 漁業監視船というよりＳＳだな
- 675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:20:47 ID:hbMcjQ61]
- しかし、ホントにこのスレのチューブ信者の信仰心はパネェな。ｗ
反論に困ると人格否定やら草生やすしか脳のない池沼ばっかだ。
- 676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:24:05 ID:e9LY635c]
- チューブスレにも関わらずソリッドをすすめようとする池沼さんもいるしな
- 677 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:27:29 ID:4Ip1TDa0]
- 荒らしに反応したあなたも荒らしです
- 678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:42:50 ID:NQGPBaHJ]
- このスレにはどうも被害者妄想の激しい奴が1人住み付いているらしく、
別にソリッドアンプのことなんか何も卑下していないのに
どうしても「チューブ＞ソリッド」だと言われているように勘違いしてしまうらしい。
- 679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:07:47 ID:HgxaJuHF]
- ソリッドアンプなんて、所詮ちっこいチューブアンプにすら勝てないんだよ。
だからムキになっちゃってんだろ？（笑
- 680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:26:16 ID:KSS95eph]
- パワー段の歪みがとにかく素晴らしいもんだと誤解しているやつがいるよな。
耳障りのよい歪みとは割とかけ離れた、結構汚い、難しい歪みだよ。
もちろん物にもよるが、軽く味付け程度にとどめた方がいい結果になる
場合が多い。
そういう意味では、プリのみの歪みなんて偽物って意見はどうかと思う。
- 681 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:40:53 ID:bhYYh/ap]
- ナンマイダー、マイキューだー、ナンマイダー、マイキューだー
- 682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:52:08 ID:kPHjjg8B]
- 特に安チューブアンプに多いシングル管パワーだと
歪むまで音量上げるとケバい音にしかならないしね
もちろんそれも味ではあるんだけどチューブアンプに
幻想持ちすぎてる人は多いと思う
- 683 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 20:53:47 ID:J1yUktcu]
- BOSSのGT10のアンプコントロールが効くアンプとそうでないアンプがあるそうですが見分けるにはどうすればいいんでしょうか？
アンプはｈａｚｅ40 HT20ｏｒ40 Engl Gigmasterを考えています
- 684 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 20:56:15 ID:yun6zIAt]
- >>683
へ？
- 685 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 21:52:32 ID:z0+CWDeL]
- fender pro junior Ⅲ の購入者の方、レビューをお願いいたします。
- 686 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 21:59:12 ID:FekeNi6S]
- * *
＊ イヤです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 687 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:49:54 ID:J7Hm4oS+]
- 音圧って言葉を使ってるやつらはちゃんと意味理解してんのかね
どうも定義が曖昧なまま使われてる気がしてならない
- 688 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:54:45 ID:Ea1NkeDN]
- ソリッド（苦笑）
- 689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:59:17 ID:bhYYh/ap]
- チューブ信者（爆笑）
- 690 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:02:15 ID:bhYYh/ap]
- ちっこいチューブアンプ（失笑）
- 691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:42:16 ID:3No0mcgB]
- >>646
フェンダーやVOXならクリーンもキレイだぜ
- 692 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:44:29 ID:3No0mcgB]
- マーシャルばかり使ってると
クリーンが見えなくなるね
- 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:57:56 ID:6zZsI6JI]
- マーシャルのクリーンも決して悪くないとは思うんだ。
フェンダー系使うこと多いけど。
- 694 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 00:07:57 ID:ykULISBY]
- >>682
>>チューブアンプに幻想持ちすぎてる人は多いと思う
誰のどの発言を読んでそう思ったの？
その「多いと思う」ってのが幻想なんじゃね？
>>687
>>どうも定義が曖昧なまま使われてる気がしてならない
誰がどういう定義で音圧って言葉を使ってると思ったの？
君は音圧の定義をどうだと思ってるの？
- 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 00:40:32 ID:EChVujCm]
- >>694
音圧は音の圧力
音量上げたら音圧も上がる。それだけのモノ
でも実際にそういう認識してるやつっているのかね？と思うのよ
- 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:16:36 ID:SLsAeAm4]
- >>695
そりゃそーなんだけど、音量変えずにタイトな音に変更すると
音圧を感じるなあ。
単純な例だと、コンプかけると音圧が増える。
- 697 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:35:20 ID:ykULISBY]
- >>695、
だからさ、誰がどういう定義で音圧って言葉を使ってると思ったの？
「音の圧力」以外の定義で音圧って言葉を使ってる奴がいると思ってるんだろ？
どのレスを読んでそう思ったんだよ？？
- 698 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 01:36:27 ID:lACNo72+]
- ID:ykULISBY
- 699 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 01:41:01 ID:EI8P/ZZ3]
- 質問です。
アンプを買おうと思ってますが
ローランドのマイクロキューブ、BLACKSTAR HT-1、
フェンダーのブルースジュニア等を考えてます。
ギターはストラトです。
どれも評判が良いようなので悩んでます。
お持ちの方いましたら教えて下さい。
- 700 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:43:53 ID:G61y3fAL]
- それぞれ違うので全部買えばいいと思いますよ
- 701 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:46:22 ID:UmH6PKBw]
- ご覧の通り>>698は完全にID:ykULISBYに言い負かされてしまい、
何も言い返せなくなってしまったのです。
- 702 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:56:20 ID:MzbDHwdt]
- >>699
自分で実際に試してみればそんな悩みは一発で解消されるよ。
評判だけで結論を出そうと思うから悩むんだから。
- 703 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:56:37 ID:EChVujCm]
- >>697
なんか変なのが釣れたな
696なんかまさに音圧を音の圧力以外のものだと感じてるみたいじゃん。
そう感じるのは個人の自由だけどさ
たぶんお前も何か勘違いしてたんだろうな
聴感の特性とか考えたらイコライジングの違いによる音圧変化は確かにあるだろうけど、基本的には音圧変えるには音量を変える
それだけのモンじゃないの？何だと思ってたの？
- 704 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:58:20 ID:lACNo72+]
- おしなべて「音量感」みたいな曖昧な概念として
使ってる人多いよね
>>696みたく
- 705 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:04:08 ID:4YcHROXW]
- >>703
それじゃおかしいだろ。
「音の圧力」以外の定義で音圧って言葉を使ってる奴がいると思ったのは
>>696の発言よりも前だったんだから。
馬鹿じゃねーのお前？
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:04:52 ID:rtRhq7Ta]
- >>703
>音の圧力
わかりやすい言葉にかえてみてくれないか？
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:11:04 ID:OrfOGpUv]
- >>703
>>697がどういう認識をしているかなんてどこにも書いていないのに
何をどう勘違いしたと思ったのかなぁ？
ものすごく気になるんだけどちゃんと説明してみてくれる？まじで。
そうしないと話がつながらないじゃん？
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:26:01 ID:B1zFHl6I]
- おまえら無駄な書き込みしてる時間あるなら
ギターの練習した方が自分のためになるぞ
- 709 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:28:24 ID:i43rp0/m]
- >>699
その中から選ぶならという前提だと、
マイクロキューブは長期的に基礎からじっくりやるつもりが無いとか、
ちょっと楽しむつもりで始めるだけで別に上手くならなくてもいい人向け。
BLACKSTAR HT-1はマイクロキューブよりはマシだけど、
ちゃんと練習したいとかギターが上手くなりたいならブルースジュニア。
要は、余計なモデリングが無くて、３バンドのトーンつまみが付いているものがお勧め。
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:28:41 ID:rtRhq7Ta]
- >>708
この話は面白いと思う。
曖昧な言葉の定義だからね。
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 02:35:49 ID:Di50StUM]
- 音圧ってDTMをやってたら基本的なことだと思うんだけど
確かに音量をあげると音圧も上がるけどさ。
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 04:01:11 ID:PRpuPJ3c]
- 問題は最初から「音圧の定義」じゃないと思う。
結局、音圧なんかトランジスタアンプにだってあるんだぞと、
チューブなんか別にたいしたことないんだぞと、
そういうことが言いたいだけなんだからさ。
上の>>687を見れば、「気がする」っていうだけで勝手に話を進め始めたのが分かるだろ？
そういう思考っていうのは、ソリッドの劣等感が原因だよ。
- 713 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 04:19:16 ID:rtRhq7Ta]
- >>712
定義しても良いじゃない。
不都合は無いと思うが？
- 714 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 08:56:07 ID:QV0hcOxU]
- >>712
と言うかチューブには音圧があってソリッドには音圧がない、と主張するチューブ信者の妄想がウザイ
ってことじゃねーの
このスレは宗教じみているからなぁ
- 715 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 09:22:04 ID:GtmGBr/u]
- 同じ音量でも音圧の違いは有るよ……。
確かに音量を上げると音圧も相対的に上がるけどさ。
- 716 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:19:55 ID:GsfA5PRl]
- >>714
「ソリッドには音圧がない」なんて今お前が初めて言ったんだろ？？
違うの？
誰が「ソリッドには音圧がない」って主張してるの？
何番のレス？
- 717 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:27:34 ID:IiBptKWk]
- 「ちっこいチューブアンプを信仰するスレ」に改名しますので、宗教弾圧は止めてください
信仰の自由は日本国憲法で守られています
- 718 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:44:16 ID:RttgAq3e]
- 自分の機材で耳で比べた範囲では
チューブとソリッドはアタック時の感じが違うな。
ニュアンスとか書くとまた論争が起きるからあえて書かないけど。とにかく違う。
そして手持ちの機材ではチューブの方が気持いいし、丁寧に弾いている自分がいる。
それはおっかなびっくりという事じゃなくて、
ミュートはもちろん、ピッキングの「強」「弱」「突っ込み」「ため」をしっかりつけている。
とにかくしっかり弾いたほうが気持いいんだよね。
これを意識し出すと、BBキングやジミヘンの凄さを再認識する。
ソリッドで、常にフルピッキングでも迷惑掛からない音量で自在に音を作って弾いてると
なんか好きなフレーズをただ好きなようにだらだれ弾いているだけになる。
そういうのが気持いいセッティングだから。
だから個人的には、チューブアンプの方が「うまくなる」ソリッドでは「壁にあたる」と思ってる。
自分が感じるチューブアンプの癖が、ソリッドでも出せるとか出せないとかはしらない。
うちのマイキュでは出せない。スタジオのJCでも俺には出せなかった。
難しい論拠でもって説明はできないが、そう感じちゃうんだ。
もう既に「うまい」人なら、ソリッドでもチューブでもいいんでしょうけどね。
だからプロの「もう普段からCUBEだよ」っていうのを鵜呑みにしたくない。
- 719 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 10:45:31 ID:hLtEsGhm]
- >>714、>>716
だからさ、何度も言うようだけどさ、
このスレにはどうも被害者妄想の激しい奴が1人住み付いているんだよ。
誰も「ソリッドには音圧がない」なんて言ってないのに
「音圧」っていう文字を見ただけで劣等感を感じてしまって、
「ちくしょう、チューブ信者め！」とか勘違いして
「音圧なんかトランジスタアンプにだってあるんだぞ」とかって言ってるだけだからさ。
- 720 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:00:43 ID:hLtEsGhm]
- ちなみに俺はちっこいチューブとちっこいトランジスタを比べると
どっちでも自分の音が出るようなセッティングにしてあるからか
それぞれの良さが特徴になって出てくるんで優劣は付け難い。
若干、トランジスタをコンパクトで歪ませた音の方が好みかな。
長年の経験と研究から選び抜いたコンパクトとアンプの相性やセッティングだから
っていうのは大きいけど。
あと、大きいアンプ同士で比べるとまた違ってくる。
- 721 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 11:50:41 ID:8PO9iNyb]
- >>719
このスレのログくらい嫁
- 722 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:07:20 ID:nYqC5MJ4]
-
音圧とは、音量に関する空気圧の物理的変化量をいう。
- 723 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:24:47 ID:Ha6zixem]
- >>718
こういっちゃなんだが、おまえはアンプの中身をチューブとソリッドを入れ替えても
気がつかないタイプだと思うぞ。
持論に説得力を持たせたいなら「JCは下手くそが弾いても上手く聴こえる。
JCM800は下手が弾いたら下手に聴こえる。JCM2000はその中間くらい」
とか具体的に断言しろよ。w
- 724 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:35:38 ID:lACNo72+]
- 「チューブは～」「ソリッドは～」なんてそれぞれ
一括りにできるものでもないしね
それぞれモデルごとに傾向や特性違いまくりだし
チューブだろうがソリッドだろうが具体名を出した
方が情報交換として有益なのに何故ここの人は
そういうのを捨象して一般論をぶちたがるんだろう？
- 725 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 12:40:23 ID:q6REWTVb]
- このスレを荒らしてるのはこいつ↓
見ての通り単発IDを使うので、複数に見えてもほぼこいつ一人。
64 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 23:59:43 ID:jFHtTI64
ちっこいチューブアンプスレのカスが多数恥を晒した模様
66 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 00:10:01 ID:Q55r1p2c
>>65
俺あいつら嫌いだもん
- 726 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:02:47 ID:RttgAq3e]
- >>723
お前に言ってないから。
- 727 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:25:12 ID:RttgAq3e]
- >>724
今いる荒らしがいる間は
具体名による有益な情報交換など成立しない。
- 728 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:30:28 ID:ciiBg7Hf]
- >>727
なら一般論での比較なんか書くな。
具体的な機種同士で比較しないから
荒らしが寄ってくるんだろが。
- 729 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:36:06 ID:oFon1Cyq]
- ここでみんなが言ってるソリッドってトランジスタのこと？
それとももっと包括的なもののことを言うの？
それによって、ちっこいチューブアンプとの比較で表現が違ってくるんだけど。
- 730 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 13:47:41 ID:RttgAq3e]
- >>728
具体名は過去のレスで出してます。
それに私が書いてるのは一般論じゃなく
私個人の経験に基づく実感ですが何か？
それになんであなたは「荒らしマター」なのよ。
具体的具体的いうならそういう流れ自分で作ったらどうよ。
- 731 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:09:04 ID:myV9w6uE]
- >>730
名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
重度の池沼だな
そういうやりとりしたけりゃmixiでもやってろよ。
自分は荒らしていないつもりだろうが、しょぼい釣りをしているチューブ殉教者にしか見えん。
- 732 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:28:54 ID:RttgAq3e]
- >>731
>名無しの具体例なんか個別に覚えている訳ないだろ。
>重度の池沼だな
誰が個別に覚えろって言った？
そうやって無駄に口汚く書きなぐってる人にいろいろ指図受けるいわれはないな。
それに直近のレスでも「マイキューやJCでは私の手持ちのチューブの感覚は出せなかった」
という具体例挙げてるでしょう。
そのチューブの感覚こそが、自分にとって演奏技術向上の手助けになると実感してるんですよ。
それこそ先入観による決めつけでも「一般論的な」いい悪いじゃなくて、個人の感想ですよ。
ま、他人の批判しか能がない人は、こちらの操作が悪いとか腕がないとかそういうツッコミで流すだけでしょうけどね。
参考にできる人とできない人がいるでしょうからご自由に。
- 733 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 14:58:32 ID:XUgDCKM6]
- 演奏技術向上の話と、音の好き嫌いの話は切り離した方がいい。
弾きにくいと感じるアンプこそ技術でカバーしなくちゃいけないから
うまくなるという考え方もある。一方で、弾きやすいと感じるアンプ
の方がしっかり弾くようになるからうまくなるという意見もある。
なので、演奏技術向上の話を、アンプの音の好き嫌いの話に
からめても荒れるだけで論点の整理にはならんよw
- 734 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:08:09 ID:nYqC5MJ4]
-
ソリッドステート
固体自身の電子現象を利用した電子素子。
真空中の空間を利用する真空管に対して用いられてる。
平たく言えば半導体素子。
- 735 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:15:23 ID:kLhM7h/2]
- >>732
で、732が使っているフルチューブってなに？
ソリッドは具体例出して貶しておいて、フルチューブは具体例出さないのは作為的な感想と言わざるを得ない。
- 736 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:16:44 ID:RttgAq3e]
- 先代のBlues jr. です。
- 737 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:19:01 ID:oFon1Cyq]
- >>734
なるほどです。
俺の中ではギターアンプはチューブとソリッドという２つの分類じゃなくて
真空管アンプ、トランジスタアンプ、ICアンプ、という３つの分類。
真空管は誰でも見分けが付くと思うから説明するまでもないけど、
トランジスタとICは見かけじゃ判断し難い。
例えばFenderだとSIDE KICKシリーズはトランジスタで、FrontmanシリーズはIC。
で、俺の好みの音だと
1位：トランジスタアンプ
2位：真空管アンプ
3位：ICアンプ
という順番。
トランジスタとICの音では雲泥の差。
最初、最近は音があまりにも貧弱なトランジスタアンプがあるな。と思って、
それらがICだったことは、後から知った。
だから気分的なものじゃなくて、明確に体感出来るほどの差がある。
なので、ソリッドっていうのがトランジスタとICの両方を指すのだとしたら
ソリッドと真空管でどっちが良いかという議論が成り立たなくなると思う。
また、最近流行りのモデリングが詰め込まれたアンプは
どれも、どこにも属さない偽物の音なので問題外。マイキューも問題外。
- 738 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:28:02 ID:rtRhq7Ta]
- FET
- 739 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:48:01 ID:du4u9ITm]
- 勝ち誇ったように電界効果トランジスタを挙げる馬鹿。
- 740 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:23:59 ID:XUgDCKM6]
- ねちっこいやつらのチューブアンプスレ２８台目
- 741 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 16:25:29 ID:XUgDCKM6]
- トランジスタもメーカーによって差ははげしい。
それをいうなら、球別、IC別に順位をつけろ。
- 742 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:00:58 ID:RttgAq3e]
- 指図すんな
- 743 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:01:29 ID:m36FNXu9]
- 年末で大変だからって荒れすぎだろ・・・
来年はまたまったりしたスレに戻って欲しいよ(´・ω・｀)
- 744 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:16:55 ID:bWV1aqu6]
- >>737
プリの真空管でパワーにソリッドはどうするんだ？
プリに真空管だがTONE周りでソリッドはどうするの？
- 745 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 17:54:13 ID:nYqC5MJ4]
-
ICをあげるよりFETをあげた方が、半導体（ソリッドステート）を
一括りにできない例として理に適ってる。
FET(ユニポーラトランジスタ) と トランジスタ（バイポーラトランジスタ）は
構造が違うが、ICの中に入ってるのはFETやトランジスタだったりする。
- 746 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:00:00 ID:G913ufjS]
- >>743
ま、今は世間的に仕事のピークだからな
クリスマス過ぎりゃ音うpする余裕なんか
も出てくるだろうし、空気も変わるでしょ
当人達も飽きてくるだろうしw
- 747 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:08:25 ID:Fq/N8lw6]
- >>714-746
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
- 748 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:27:20 ID:XUgDCKM6]
- 働けとか指図すんなガキ
- 749 名前：ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/20(月) 18:41:25 ID:5KVtSg2f]
- >>748
働けｶｽ
- 750 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 18:57:13 ID:aAwWI3dq]
- >>748
働いてないのかよ…仕事はしろって…
- 751 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:06:25 ID:XUgDCKM6]
- 俺はこのねっとりとしたチューブサウンドで
世界のロック界を変える男。
今そのための準備をしているところだ。
- 752 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:15:35 ID:r8HIEqMt]
- まーだやってたのか
みんなエネルギー有り余ってんのかね
- 753 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:25:18 ID:3SKWY0YD]
- ２ｃｈでも色々な方が居るようです。
変なカキコに関わって巻き添えにならないよう、
華麗にスルーを心がけていきましょう。
- 754 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 19:39:23 ID:MSV671sJ]
- つかトランジスタもFETも普通にソリッドだろ
チューブ信者って不思議な脳の構造だな
- 755 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:02:18 ID:+91t2bOy]
- 3つに分けるなら
チューブ、ソリッド（アナログ）、モデリング（デジタル）
じゃないかな？
最近アナログのソリッドって
めっきり見かけなくなったね
- 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:08:15 ID:MSV671sJ]
- パス10がアップを始めました
- 757 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 20:38:51 ID:hw/CzdGT]
- ねんがんの ぎんぱねちゃんぷ を てにいれたぞ
記念age
- 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:42:56 ID:xADVNi44]
- 以前のモデリング（マルチエフェクター）の
イメージで考えたら今では時代遅れだし勘違いだよね。
フルトランジスタ系は間に挟まれたジレンマで
行く先がよく見えなくて迷走中じゃないかな。
なーんて時代遅れでもチューブアンプが大好きな俺が言ってみたりしてね。
今はちっこいチューブアンプにハマってる。
・・・世間体ってホント恐いんだよねｗ
- 759 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:49:22 ID:nS6Olg7P]
- ついでに一言。
良くも悪くも手作りでアバウトなＰｔｏＰの妙味が好きｗ
- 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 20:50:56 ID:QLzAcert]
- >>757
やっぱフェンダーのクリーンは最高だよな
- 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:15:32 ID:zrSiEaKY]
- >>737
ICってMOS FETとかいうやつ？
- 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:21:53 ID:lACNo72+]
- ソリッドステートでもオペアンプ2回路程度でちゃちゃっと
作ったようなのは残念な出音のものが多いと思うよ
YAMAHA J-45II
Fender Harvard Reverb II
あたりのディスクリート構成のアンプ使ったらチューブ
アンプ派でもソリッドステートアンプのイメージ変わると思う
最近のでいえば
VOX VR30
Roland BC60
あたりも良いアンプだね
- 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:33:34 ID:XUgDCKM6]
- きたーーー、具体的な良ソリッドアンプの
機種名公表！
さあ、これに対抗できる現代的な良チューブの
機種名を挙げてください。
ねちっこいチューブアンプバトルスレ解決の
糸口が見えてきました！
- 764 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:38:30 ID:lACNo72+]
- Harvard Reverb IIは違ったわｗ
でもこれもいいアンプだよｗ
あとやっぱりJCも良いアンプには違いないよ
無機質だなんてイメージ持ってる人は単に
使いこなせてないだけ
- 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:30:22 ID:KPA3xyTP]
- 何度か言われてるけど何で録音してあーだこーだしないの？
たとえば718とかも結構腕に自信あるんだろ？
演奏に関してほとんど突っ込み入らないのこのスレくらいなんだから
どんどんうｐしろよ
でないと言葉で音を伝えるのはやっぱ無理だよ
- 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:39:15 ID:NenMiFVY]
- そろそろこのネタは
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292539740/
でいきませんか？
ここではさすがにスレチだし、
トランジスタ派もチューブ派もお互いに
ハイレベルな話になってきてますよ。
- 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:41:45 ID:yt/bQsT2]
- >>761
お前自分でICって言いながら何でFETかって聞くんだよ馬鹿。
TDA2050だよ。パワーアンプIC。
- 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:52:11 ID:Fq/N8lw6]
- >>714-746
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
- 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:55:00 ID:yt/bQsT2]
- >>744
どうするの？ってどういうこと？
どう分類するかっていうこと？
>>プリの真空管でパワーにソリッドはどうするんだ？
それはソリッドアンプに、真空管入りのエフェクターを接続したのと同じこと。
JC-120にMAXONのROD880を繋ぐのとかと同じ。
>>プリに真空管だがTONE周りでソリッドはどうするの？
「プリに真空管だがTONE周りでソリッド」っていうのは表現が変だけど、
それはパワーアンプを全く考慮してないので、それは単なるエフェクターと同じこと。
- 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 22:57:38 ID:ncsG1ndM]
- 授業なくなって暇だからって2ch粘着ですか
かまってくれる友達いないんですね
- 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:12:38 ID:Fq/N8lw6]
- ｒｰ､ 世間
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ >>770
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
- 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:14:41 ID:ksHJZPTQ]
- ソリッド厨はスルーの方向で、お願いします
- 773 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:15:09 ID:ljZsOGV3]
- 増幅素子の違いで分類するならば、
・３極真空管
・５極真空管
・ディスクリートトランジスタ
・オペアンプ
くらいでいいんじゃないかな？
モデリングかどうかは増幅素子とはまた別の分類だね。
デジタルかアナログかは、増幅素子ともモデリングかどうかともまた別。
ちょっと前だとアナログ回路のモデリングアンプもあったし、
オーディオ用だとデジタルでモデリングじゃないアンプもあるし。
ちなみに真空管でもデジタル回路は作れます。実用的じゃないけど。
俺の親父は真空管でフリップフロップを作って遊んでいたらしい。
- 774 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:15:46 ID:Fq/N8lw6]
- ｒｰ､ ソリッド
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ >>772
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
- 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:23:15 ID:aAwWI3dq]
- 主張したいのはわかる。
好きなものや各々いいと思う物を否定的に言われたら嫌なんだろうし。
でもそれを言い合うのは場所を間違えてるよ。
わざわざスレ立ってんじゃない。そっちで話したら？
- 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:28:30 ID:KPA3xyTP]
- おまえらホントにギタリストか？電気屋じゃねーの？
- 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:37:25 ID:Fq/N8lw6]
- 今だ！！インギーさまが 華麗に777ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
;; ｀);; ヽ 〃⌒ ⌒ ヽ
）;; ⌒）‐‐ ―‐ ﾄﾞﾃー ―― ｲ ノ⌒ｿヽ ヽ.
;） ;;) ;;;｀ヽ⌒｀)⌒ . _ _＿ ＿≡≡≡ ,､_,ｊ∬-●３●)ﾊ
;） )´⌒;;)´⌒;;)⌒;);; )_ _＿＿＿ ε＝ ⊂⌒ つつ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:41:23 ID:jGUiuXK7]
- 俺は自作もするから、一般人よりかは電気に微妙に詳しいレベルだと思うけど、
ギタリストは基本は電気に強い人が多いんじゃないか？
ただ、チューブ信者の持っているソリッド知識はデタラメ満載なイメージがあるな…。
Blues jr.ってソリッドが入っているのに「チューブはニュアンスは…」とかの
意見を聞くとアフォかと思う。
- 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:43:15 ID:GUTxgyWH]
- ただのギター弾きだろ。家弾きうんちくおっさんにギタリストなんかいない。～リストなんてね
- 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:53:01 ID:lACNo72+]
- >>778
具体的にBlues jr.のどこにソリッドステート回路が使われてるか
分かってて言ってる？
- 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:55:45 ID:FRLasNUE]
- Bognerのちっこいの買ったぞ
- 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:56:48 ID:ksHJZPTQ]
- >>778
支離滅裂だなオマエ
- 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 23:59:44 ID:jGUiuXK7]
- >>780
知ってるし、音も知っているけどだからなに？
ついで信者がソリッド回路部分を無理に改造したがる病癖があるのも知ってるけど、
たいがい改悪になってるのもな。ｗ
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:04:06 ID:9EUeDppw]
- >>783
無知としか思えない書き込みなんだけど
- 785 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:10:37 ID:3tprvyJJ]
- なんか無知な人が煽っているけど、確かにあのアンプ持ってる人って
あの部分を改良と言う名の改悪する人おおいよな。
で「音がよくなりました！」とか自慢気に言われると、もう耳が腐っているんだなぁとよく思う。
- 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:10 ID:nSN0KxfI]
- >>783
オマエは小学生か中学生だろ？
- 787 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/21(火) 00:11:13 ID:7qoY8J5d]
- フルチューブでダイオード整流はチューブアンプにあらず。
リバーブもFXループもチューバッファード意外は論外。
リレー回路も邪道。
PCBはぎりぎり認めるがHWに遠く及ばず。
すなわち本物のフルチューブなんて極々１部分。
とうより無いに等しい。
現実を見ろ
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:22 ID:nDI+V32J]
- 完全なフルチューブかどうかはまた別の話だろうに
俺はチューブ大好きだけどHT-5(値段の割には)とかレクチとかも好きだよ
いや、チューブ大好きというより今は手ごろなソリッドが無いから
消去法的に球入りのアンプになってしまうんだろうな
ちなみにモデリングアンプは大嫌いです
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:11:26 ID:Soo2tm5u]
- >>783
> Blues jr.ってソリッドが入っているのに「チューブはニュアンスは…」とかの
> 意見を聞くとアフォかと思う。
具体的にどこにソリッドステート回路が使われていて
「チューブのニュアンスは…」と言うとおかしなことになるか
説明できる？
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:12:23 ID:QH9kLq/y]
- まあ、頭の中で「ソリッド＝音が悪いパーツ」って図式が出来ているんだろ。
- 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:14:41 ID:1KpQE+PT]
- みんな「チューブのニュアンスが...」という
胡散臭い語りに対して立ち上がり始めたな！
私の思った方向へ板が動きつつある。
工作員はここらで脱出するかw
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:15:42 ID:3tprvyJJ]
- 別にチューブにソリッドの回路が入っていてもいいと思うけど
このスレの信者って、事実を認めようとしないのか不思議だな
って言うと次は人格攻撃が来るんだろうなw
- 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:17:33 ID:QH9kLq/y]
- 次は単発IDで煽りが来るだろうなｗ
- 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:17:51 ID:nSN0KxfI]
- 今のソリッドアンプはチューブアンプの背中を追ったような糞アンプしか無いからな
ソリッドの名機と言われるジャズコーラスだって、ツインリバーブを劣化させたような音だ
- 795 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:20:08 ID:Soo2tm5u]
- Blues Jr.のFATスイッチは石だから～みたいな適当な伝聞
そのまま信じてるだけでしょ？どうせ
support.fender.com/schematics/guitar_amplifiers/Blues_Junior_schematic.pdf
FATスイッチは二段目の増幅回路の定数変更のために
FETで電子スイッチ構成してるだけでしょこれ
しかしどこをどう改造するんだ？他に整流部のダイオード
リバーブドライバのオペアンプとソリッドステート回路あるが
どれもそう簡単に真空管でリプレイスなんてできないぞ？
- 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:20:22 ID:9EUeDppw]
- 子供に釣られ過ぎの気もする
- 797 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:21:53 ID:3tprvyJJ]
- >>794
いい意見だと思うよ。
スタジオで言ったら「ド下手がなんかほざいてる」と生暖かい目で見られるだけだし
実にこのスレの住人らしい意見で素晴らしいw
- 798 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/21(火) 00:27:24 ID:7qoY8J5d]
- >>796
電源トランスを換えて整流菅を載せられるようにする。
プリは２本追加。
１本はS→Rのバッファー、もう１本はリバーブのドライバー。
リバーブトランスの追加。
これするなら初めからそういう仕様のアンプ買った方が安いし楽。
もしくははなから自作のほうがいい。
- 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:29:25 ID:QgOty0+n]
- 清流ダイオード位は許してやれよ
- 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:30:05 ID:QgOty0+n]
- 整流な
- 801 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:31:11 ID:9EUeDppw]
- >>797
で、どんなアンプが好きなんだ？
- 802 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:48:47 ID:nSN0KxfI]
- >>798
オマエはソリッドアンプが、お似合い
- 803 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:52:19 ID:B/01yEK7]
- 馬鹿が馬鹿を煽ってる構図はなかなかおもしろいな
- 804 名前：総務 mailto:sage [2010/12/21(火) 00:55:43 ID:1KpQE+PT]
- 青龍大王道
- 805 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:56:17 ID:9EUeDppw]
- >>803
オマエ最強
- 806 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 00:57:46 ID:QgOty0+n]
- 荒しが来ないとスレが伸びないのな
- 807 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/21(火) 01:00:29 ID:7qoY8J5d]
- ま、実際家ではもっぱらPOD使ってるわ。
チューブは音量上げないといい音しねーもん。
マスター１、２程度でちまちまシコシコ弾くんなら
PODラインのほうがまだまし。
- 808 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:04:48 ID:6H+WHh2h]
- >>771
でも野球って９人対９人だよね？
- 809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:15:05 ID:QgOty0+n]
- >>807
ソリッドは小音量でも音が良いのか？
- 810 名前：ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/21(火) 01:21:26 ID:NyNwMFUa]
- こんなところ見つけてしまった。今度ChampのHead買ってみようかな。安いし
www.lenstaramps.com/index.html
- 811 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:42:41 ID:T5CDoBi8]
- 木工もちゃんとしてるのにカッコ悪い。
もうちょっと工夫すりゃ良いのに。
- 812 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:44:09 ID:1KpQE+PT]
- ソリッドは小音量でもモコモコにならない。
自宅での練習には使いやすい。
ま、チューブ信者は断固としてそれを認めないから
こうして方々から攻撃にさらされるわけだがw
- 813 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:49:10 ID:xFU5ki9t]
- >>810
音はわからないけど、もうちょっとかっこよかったらな・・・
ヘッド買ったら合うキャビ探すのに苦労しそうだｗ
でも手作り感あってこれはこれで味があるっちゃある
- 814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:52:53 ID:+g/SdN64]
- >>810
このキャビだったら安いと思うのね。
前スレにもリンク貼ってあったけど。
キャビ買うんだったら美味しいのかもしれない。
- 815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 01:56:16 ID:U7KuJMDX]
- 一緒くたに「ソリッドは」と言われても色んなのがあってそれぞれ違うからなぁ。
チューブもそうだし。
ヘヴィ・メタルとフュージョンのどっちが良いかを争ってるのと同じだな。
- 816 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 02:05:10 ID:fZyNKXn0]
- これコンボもかなり気になるんだが、いかんせん音がワカランのが。。。
恐らく自身のバンドのリンク先、音源聞いてみた感じじゃ、そそられんのよ。。。
- 817 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 02:16:06 ID:v86mL+eP]
- ★のEQがあんまり利かないのは仕様ですか？
- 818 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 02:22:01 ID:9EUeDppw]
- >>815
プロは例外無くチューブが多いな
- 819 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 02:35:52 ID:lOoLDH20]
- >>818
プロがみんな使ってるあのジャズコーは、実はトランジスタなんですよ。
- 820 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 02:54:04 ID:2WIecvyP]
- >>817
HT-1RならISFだからニュアンス的に変わる感じ
HT-5はかなりEQ効いた気がするけど
そいや茶水の石橋で中古のHT-1Rが19800だったわ
買わなかったけど
- 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:04:09 ID:+g/SdN64]
- でもジャズやってる人たちって自分で持ってるトランジスタ系がJCって人少ないな。
- 822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:06:35 ID:9EUeDppw]
- >>819
例えば？
- 823 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:14:30 ID:+g/SdN64]
- あくまで俺のまわりのJAZZ系では潰れたせいかもしれないけどピーターソン人気高いな。
エレボイとエミネンス、セレッションがオプションだかで選べてエレボイ支持が多い。
初期のEVM12で後ろがFOCEみたいな感じの奴。
- 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:14:44 ID:QgOty0+n]
- JC-120をメインに使うプロなんて居ません
- 825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:24:37 ID:lL6byq3u]
- weberのスピーカーいいよー
フラシーボでも何でもいいや
俺が堪んない音するからいーのさ(・∀・*)
- 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 03:24:44 ID:9EUeDppw]
- ソリッドアンプの音質的優位点って、あるの？
- 827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 06:17:04 ID:B0bWltQ/]
- >>818
＞例外無く→全員
＞チューブが多い→チューブではない少数がいる
日本語でたらめ
- 828 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 07:11:20 ID:gSrdm15k]
- >>826
歪みにくい
- 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 08:52:48 ID:OGM6Hpyj]
- >>826
寿命長い、すぐ音が出る、小型になる、
音響特性に優れている、レスポンスがいい
品質にバラ付きが少ない、安いくらいじゃね？
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 08:53:04 ID:83UKNCh3]
- このスレ終わってるなw
くだらん論争はいつ終わるんやら。
- 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 09:48:50 ID:GQtWbIDN]
- おはよう！
ここで一回気分をリセットして、、、
ギター上達したいなら
自宅ではちっこいチューブで決まりだね！！
- 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:33:30 ID:B0bWltQ/]
- で、このスレ的に石の入り方はどこまでが許容範囲なのさ？
ガイドライン作っておかないとまたすぐ荒れるぞ。
- 833 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:45:46 ID:r7l/59l2]
- ちっこくないが基準として
JCM900のLEDクリッピングは？
JCM2000のオペアンプ増幅は？
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 10:50:00 ID:GQtWbIDN]
- >>832
誰がどう指摘しようが
メーカーが「チューブ」「オールチューブ」「フルチューブ」と宣言したら
すべて許容される。すべて。アンプの内部のどこかに真空管が1個でも入っていたらアリ。
その他の原則論は無用。優劣比較は極力、回路ではなく使用感で。
同価格帯でそれより優れたソリッド/デジタルアンプが存在しても
ここではスレ違いなのでスルーされる。
逆に不用意なソリッドアンプとの比較で荒らしを召還するのも禁止。
チューブ/ソリッド混在で機種比較したい場合はこちらへ↓
自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
「チューブアンプ」を厳密に判断したい場合は↓
【ｽﾀｯｸ】ちっこいナチュラルチューブアンプ【ｺﾝﾎﾞ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1286430821/
- 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:15:56 ID:MYkE4scH]
- >>832
荒らしているのは「俺が下手くそなのはソリッドが悪いんだ」
とか、ソリッドの価格に比べて倍以上の値段がするチューブを
持ち出して「ソリッドの音は糞」とか言うチューブ信者が煽りまくるからだろうなぁ。
挙句にニュアンスとか言い出すから、更に荒れるw
- 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:17:35 ID:BG4++BtA]
- 例えば好きなロックバンドがあって、そのギタリストがチューブアンプを使ってたとする。
そのCDを部屋でステレオとかで聞いて「このギターの音カッコイイな。」と思ったとする。
「俺もこの音を出したい！」って、その音を真似して再現しようと思ったら
最適なのはソリッドだよ。
チューブじゃなかなかその音にならないし、
実際にそのギタリストの音を直接聞いたら「なんか違う・・・」と思うはず。
分かるかなぁ？
「○○がダメだ」っていうことじゃないんだよ。
自分が本当は何を聞いてどの音が気に入っているのか。正確に判断できるかどうか。
それによって、機材もセッティングも出音も変わるんだよ。
「あのギタリストが出してる音」と思っていたものも、
実際にはそのギターアンプから出ている音とは全然違う音を聞いての音である場合が多い。
特に、レコーディングされたものは全部。
- 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:18:10 ID:xiWPSrBe]
- ますます無茶苦茶な理屈になって来たなｗ
- 838 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:28:12 ID:GQtWbIDN]
- >>835
もう言わないから出てってくれ
- 839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:31:03 ID:2WIecvyP]
- とりあえず自宅練習に最適なアンプスレいった方がいいぞ
別にここは自宅用チューブ専用のスレではないから
- 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:36:57 ID:r7l/59l2]
- >>836
半分は当たってるが、
この辺↓が荒れそうだなw
>最適なのはソリッドだよ。
- 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:45:11 ID:GQtWbIDN]
- >最適なのはソリッドだよ。
そう思ったらこのスレからはサヨナラして欲しい。
- 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:54:34 ID:r7l/59l2]
- フェンジャパSVD-20のように、チューブが1本飾りでついてるだけの
ソリッドアンプもスレ違いでないのね。
重要なのは出音だが、明らかにダイオードクリッパの音
昔の安物ディストーションのような汚い歪み。
いまどきのソリッドの方がマシだろうな
- 843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 11:58:01 ID:GQtWbIDN]
- チューブが入っていればアリで。
そして肝心な出音がペケ、という情報ありがとうございます。
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:11:42 ID:W1c0lWRP]
- プロが使ってるのなんてきちんとメンテナンスされて
中の部品も最高級 あげく改造されてる事もしばしば
スタジオで借りたチューブ弾いて批判してる 貧乏人とは次元が違う物だよ
- 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:47:08 ID:+nif2uX8]
- >>842
>>いまどきのソリッドの方がマシだろうな
それは違う。
SVD-20がいまどきのソリッドだから安物の音しか出ないんだよ。
昔のフェンジャパの小型ソリッド使ったことある？良いよ。
- 846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:51:53 ID:fSifWqIe]
- >>810
これいいな
www.lenstaramps.com/ln5F1MChamp.html
これってスペック見るとチャンピオン600の音かね？
スピーカーケーブルとジェンセンのスピーカーにした音か？
- 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 12:56:59 ID:8KyjH65o]
- >>844
まぁお前が貧乏人だというところまでは当たってると思うが、
次元が違う物か？
それはお前が下手なのを道具のせいにしたいだけだと思う。
実際お前みたいな素人は中の部品を最高級にしようが改造しようがロクな音出さないし、
俺みたいなプロ級の人達はスタジオで借りたチューブ弾いてもいい音出すじゃん。
- 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:01:01 ID:GQtWbIDN]
- はいはいごちそうさまでした。
- 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:13:27 ID:4tKsCpdv]
- >>846
「プレアンプ」「イフェクター」っていう言い方をするあたりがいいね。
そこらの凡人とは違う雰囲気がする。
語句もアンプも類似品って感じで俺は好きだな。買わないけど。
- 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:16:14 ID:GQtWbIDN]
- >>849
自分の好みの音が鳴るかはギャンブルだよね。
うかつに買えない、でも値段がブゲラ並みってところが揺らぐ。
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:30:07 ID:+g/SdN64]
- >>849
毛唐だからな
- 852 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 13:46:19 ID:fSifWqIe]
- レンスターのF&Q読んだがまとめると
・作っているのはレプリカ
・仕様をそれぞれ日本使用に最適化し各部を高級パーツ化
・音が聞けるところはない
ということか
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:19:43 ID:9EUeDppw]
- 次のスレタイは「ちっこいチューブアンプVSソリッド厨荒らし」でKOか？
- 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:37:14 ID:XszvCTJU]
- >>852を読んだがまとめると
・作っているのはパクリ
・国産品で済ませた
・聞かせられるような音ではない
ということか
あの空っぽの木箱は2,000円だったら買うかも。
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:46:29 ID:xiWPSrBe]
- >>846
キットやハーフキットにして販売したら、さらにオモシロそうだが、
これをやると経費の押し上げであの価格を維持するのは無理なのかな？
オジサン的には、SPとCRと真空管を省いたキットで販売してくれた方が興味がワク。
高そうな木製キャビネットを除いたりすれば、いくらで販売できるんだろうか？ なんて思ったりもするｗ
アリ継ぎ工法の塗装済みキャビネットでちゃんとした木材を使ってあの価格は
なかなかのコストパフォーマンスだろうね。自作でも、キャビネット製作やシャーシの
製作は、手間と時間と費用がかなり掛かる。しかも、合板でなくケヤキ単板みたい？だから
かなりゴージャスだわｗ
こういう業者が長続きしてくれることを願うよ。
それには、自作派向けにバラ売りも検討した方がいいんじゃないだろうかと思う。
- 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 14:51:46 ID:xiWPSrBe]
- >>854
アンプを作ったことの無い奴やモノの価値を知らないバカが語るとそこまでクソミソに言えるんだなｗ
木箱が2000千円？ 俺の為にその価格でお前が作ってくれよｗ
材料だけでも赤字になるだろうな。
- 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:15:00 ID:xiWPSrBe]
- >>846
これ、トランスもノグチ製じゃないかな？
だとしたら、コスト的にもかなり頑張ってるかもね。
自作派が改造するときにもトランスの素性や仕様が分かってるのはありがたい。
-----------------
>>856 訂正
× 材料だけでも赤字になるだろうな。
○ 材料費だけでも 『大きな赤字』 になるだろうな。
- 858 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:38:06 ID:6H+WHh2h]
- >>857
それのみの製造に特化すれば全然安くあがるんじゃない？
あれもこれも色気だしてブランドっぽく見せようとするから高くなるだけで
- 859 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:53:38 ID:ILbLGSZ0]
- なぁーんか自演臭ぇな
前スレでもここのアドレス書き込んであったけど
PESどうなってんの書いたらぱったりレスなし
- 860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 15:59:49 ID:qUQFnHGK]
- >>856
つか普通はアンプは作らないだろ。
俺は作った事あるけど愛着補正がなかったらマイキューの方がノイズレスでいい音でてショックだったりする。w
- 861 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:02:54 ID:xiWPSrBe]
- >>858
まあそれもあるだろうけど、手間や材料コストを考えると安いだろうと思えるけどなｗ
現状の品揃えの量からみても、そのことが主因になるとは思えないな。
完成品であの価格なら頑張ってる方だと思うよ。
少なくともボッタクリとは縁遠い。この点だけは間違いないだろう。
自作派の興味を引くような完成品であるところが、営業戦略的にバランスが悪いのかも知れないｗｗ
本格的木製キャビネットが2000円はありえないがｗ、完成品があれだけ安いとバラで
売ってくれたら幾らになるのか興味深い。中身以外を安く売ってくれると自作派は喜ぶだろうな。
- 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:13:06 ID:xiWPSrBe]
- >>860
真空管アンプは、ヒーター由来のノイズ（ハム音）を聴感的にゼロにするのは難しいからな。
しかも、ギターアンプの場合は歪み目的でゲインを使いきろうとするしｗ
でも、ギターアンプの場合、聴感上のノイズのほとんどはピックアップ由来だけどな。
ハム音が盛大に出ていたのなら、それは君の設計（主にアースの取り方）がまずかったせいかも？ｗ
自作の醍醐味は、回路コピーにもあるけど、自分流の回路設計が盛り込めるところにもあるよ。
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:44:20 ID:iIwh6DeN]
- 全部のアンプの回路見た訳でもないが、自分で真のフルチューブ自作してみると、
クリーンやちょい歪みくらいはまあイケてる気がしないでもないが、音量とかゲインあげてくと、現代基準ではダメダメだなw
Fender系(？)は総じてそういう印象がある。
だから各種ペダルが進化したと思うが、ぶっちゃけ、パワーはソリッドの方が色々な意味で楽だ。
- 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 16:48:53 ID:B/01yEK7]
- どんだけスレタイ読めないのかと
- 865 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:13:28 ID:GCblw3qn]
- 846のはあんなものと言われればあんなもんだと思うが。
1VOLって事はシンプルなチューブなんだろうけど、一般家庭では不可能な領域の
音量が出せる環境でないと
まったく楽しくないだろうな
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:15:05 ID:fSifWqIe]
- このヘッド５Wで値段３万もしないから誰かかってインプレしてくれ
www.lenstaramps.com/LNGT.html
ボーナス出たやつ頼む。
- 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/21(火) 17:24:42 ID:NyNwMFUa]
- LensterAmpに音源アップをメールでｷﾎﾞﾝﾇしてきた。
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:34:56 ID:xiWPSrBe]
- >>866
そんなのもあったのか。それ、安いなｗ
EL84と6V6の選択もできるようだし、４オームと８オームSPに対応できるし。
パーツも日本製が多いなら、バーゲンプライスだわ。
何というか、組み立て費が無料のキットみたいな価格だなｗ
大きくてカッコいいロゴマークとかを作ればいいのにね。
- 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:39:50 ID:+g/SdN64]
- >>868
>>組み立て費が無料のキットみたいな価格だなｗ
おまけでキャビが付いてくるという・・・
そういうお値段だね。
- 870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:43:37 ID:fSifWqIe]
- >>867
音源きたらここに即張ってくれ。
良かったら１０万以下のやつ一つ買う
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/21(火) 17:44:18 ID:NyNwMFUa]
- >>866
買ってみようかなあ
来月
- 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:47:08 ID:YZHWJ/yW]
- やべ、ﾌﾞﾙｼﾞｭﾆ買ったばかりなのに欲しくなった
と、と、取り敢えず音源がうｐされるまで
が、が、我慢するぞ
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:47:33 ID:KnaIoVGF]
- お前ら、とりあえず落ち着けｗ
(´･ω･)つ旦 お茶ﾄﾞｿﾞ-
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 17:52:14 ID:uGnjZmMB]
- >>760
亀レス失礼、クリーンは本当に最高だよ
71年製らしいんだけど、
テレキャスター繋いでホットケーキで歪ませると幸せな気持ちになれる
そもそもチューブだソリッドだって優劣騒ぎ立てる事自体がスレ違いだろう
ソリッドが好きならそもそもここに来てチューブを貶さなくていいんじゃないか
後、整流ダイオードだの石入りだので原理主義的に騒ぐのもナンセンス
GA-5も持ってるけど、ぶっちゃけChampと遜色ないよ
- 875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:03:41 ID:aYxMPY9U]
- おまえらアンプばかり買ってギター弾いてんの？
どうせペケペケするぐらいしかしないんだろ？楽器の買い物依存症ってあるみたいだよ
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:03:41 ID:YZHWJ/yW]
- >>873
ちょっと落ち着いた
>>868
だよな
最近自作に興味出たから海外のｷｯﾄを色々見てたけど
送料とか入れると結構いい値段になるし
ちゃんとできるかどうかも不安だったし
落ち着け、自分！
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 18:04:45 ID:fSifWqIe]
- リンクたどっていったらこのモデルのMP3だが音源見つけた
www.lenstaramps.com/ln5E3Deluxe%20.html
www.funkydolphins.com/Music/5E3%20Blues.mp3
www.funkydolphins.com/Music/5E3%20Funk.mp3
リンク
www.funkydolphins.com/
趣味的経営のようだね。
I also build vacuum tube guitar amplifiers as a serious hobby
親父も音楽関係っぽい人のようだ
www.funkydolphins.com/Pictures/Joseph%20Ott.jpg
|
 |
