- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 21:18:38 ID:NPFfwwgy]
- 前スレでは結論が出ないようなので立ててみた。
それぞれコダワリが有ったり無かったりするだろうが、まぁ書き込んでくれ！
前>>835の自演擁護はスルーで
前スレ
【ギター】弦高ノイローゼ〜3mm〜【ベース】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1252745801/
以下テンプレ
使用機種：
ネックの状態：
12F上計測
1弦：
6弦：
- 237 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/07(月) 17:54:08 ID:XUG9kve2]
- いまのアコギってこんなに弦高を低くできるもんなの？
特に後ろのでっかい人が弾いてるやつ。
メーカーは多分テイラーだと思うけど。
www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113214222
- 238 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/07(月) 20:22:08 ID:Fun877kM]
- フラメンコなんて昔から弦高低いし、クラシックだってそんな高くないからww
最近はアコースティックでも、更に弦高を下げるための指板加工法も色々あるから。
スティーヴィー・レイ・ヴォーンなんかも、実際は普通の弦高だしね。
www.tangledupinblues.com/setup.html
1弦12F 5/64"= 1.984375 ミリメートル
6弦12F 7/64"= 2.778125 ミリメートル
これが実際にスティーヴィー・レイ・ヴォーンのギターをセットアップしていたRene Martinez本人の証言。
- 239 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/07(月) 20:38:20 ID:V0bqoenS]
- >>238
マジレスしてんなカスｗｗ
言っとくけどインチのゲージ読みは粗出まくりだからミリにわざわざ直したところでぜんぜん参考になりませんから〜
ネットで探してきたんでしょうけど「ルネマルティネスがこういってた！！」みたいないろんな説がアメリカで乱れ飛んでますんで〜〜ｗｗ
- 240 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/07(月) 20:49:24 ID:Fun877kM]
- >>239
オマエにレスしたわけじゃないけどwwwレス乞食の基地外君wwww
インチをミリに直しても２ミリが５ミリにはならないしなm9m9m9
- 241 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2011/02/08(火) 02:20:51 ID:DAFZ/cnK]
- ＞1.984375 ミリメートル
まあここまで換算しなくても、な数値だが
専属がいたのなら、シクネス・ゲージでどのギターもビシィーッと２ミリ出し
ということはあるだろな。
俺の倍じゃん、高すぎ。
- 242 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/08(火) 02:32:15 ID:L3PcQq1H]
- 死人に梔子状態だな
- 243 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 03:54:41 ID:c7jxFU58]
- >>240-241
バーカｗｗそういう意味じゃねえんだよｗｗｗ
インチの読みは「メモリの部分を読む」のではなく「近似値に当てはめる」式だからそもそもアバウトさが１０進法とは比べ物にならなくて、
こういう微細な数値はミリに変換して読み込む時点で莫大な齟齬をきたすんだよ
いみわかってねえだろ？ｗｗ
だから精度を出すのが難しい工作なんかではいちいち何分の何と割り出すインチはアメリカ人でも不合理っって言ってる人は多いの！
それにそもそもシックネスゲージなんて、弾力があって差し込んでも弦を持ち上げて潜ってしまうから
弦高の
微細な読み取りにはまったく向きませんｗ
以上。
わかりましたね？お利口になった？ｗｗ
- 244 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 14:07:39 ID:EdhP0Gzj]
- いや〜、ここまでのやりとりromってたが、あんまり面白いんで横レスさせてもらうぜ
どんだけ沸点低いんだ、ID:c7jxFU58はww
”マジレスするな”なんて煽っておきながら、テメーでファビョってブチギレマジレスしてやんのなww
書いてることも支離滅裂だし、よっぽど悔しかったんだろうなw
まるでチョン っつうか、実際在チョンだろテメーはwww
- 245 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 14:46:08 ID:n1J/26g2]
- ＞横レスさせてもらうぜ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ぐうの音も出ない負け犬の自演ｗｗｗ
- 246 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 14:51:50 ID:EdhP0Gzj]
- 悔しいか、涙拭けよ在チョンwwww
憂さ晴らしで煽ったつもりが煽り返されて涙目かwww
- 247 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 15:08:36 ID:cm96v/u9]
- 暴れてんのは21厨か？
- 248 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 15:51:56 ID:9fXZkPkP]
- なんか突然在日朝鮮人という言葉が出てきた
- 249 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 16:51:55 ID:3LK+XHBN]
- ひきこもりニートは人種差別ぐらいでしか優越感を得られないんだね。
かわいそうに。
- 250 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/08(火) 18:29:36 ID:5gsP7Zj4]
- TOMは両端決めればそれ以上調整しようがないからラクでいい
- 251 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/08(火) 18:47:37 ID:nywaSwit]
- 溝の調整という試練が待っている
- 252 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/09(水) 01:05:24 ID:6vHYEzTS]
- >>231
お前いいこと言ったｗ
- 253 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/09(水) 01:17:15 ID:izpCOWkW]
- >>243はすっごく正しい。
アメリカのギターの精度が低い作りが甘いとかよく日本人は言うけど
インチにおいて精度を必要としてない部分をメトリックでわざわざ深読みして精度を出してよみとろうとする馬鹿さ加減が多すぎる
“弦高”に対するアプローチというか思想哲学ｗがアメリカと日本じゃ根本的に違うんだよ
- 254 名前： ↑ なんという自演！ mailto:age [2011/02/09(水) 04:41:58 ID:+XscJl3F]
-
あからさますぎ
- 255 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/09(水) 07:14:39 ID:0+HasJZi]
- 確かにおからはうますぎだよな
- 256 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/10(木) 00:43:36 ID:JMm3M0vw]
- ギターはチョーキングの時に弦高は高いほうがやりやすくね？
指がとなりの弦の下に入りやすくて 指板Rがきついギターだけかな
- 257 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/10(木) 01:13:13 ID:m7uY/Uvr]
- ジャコのライブ見てたら、すけー弦高なのな。
あんなんでブリブリ弾いてんのには参った。
- 258 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/10(木) 12:19:04 ID:19n2OL5T]
- アップライトみたいな感じが好きだったのかな？
ジェマーソンはそうだったらしいけど。
- 259 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/10(木) 18:33:23 ID:iW/nvGcL]
- ベースはホントギターとは弾き手の考え違うかも
いちども原価得てませんとか激しく順ぞ利とか
そんなので信じられないいい音出すのがカッコいいんだって意識もある
- 260 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/10(木) 18:50:42 ID:Q8XIqmEQ]
- >>237
ネックの仕込み角度が深い阿漕はフレット山低めに擦り合わせりゃ可能だよ。
昔の阿漕は仕込み角度浅いからやみくもにサドル削って低弦高にすると鳴らなくなる。
- 261 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/10(木) 19:00:50 ID:HatnOZ9n]
- 弦高と仕込み角は直接関係ない。
鳴る鳴らないなんてのも振幅の問題のほうが大きい。
- 262 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/10(木) 19:01:37 ID:I1kRTUB3]
- >>260
ありがとう。
この映像もそうだし、ダリル・ホールのウェブ番組とか見てると
みんなテイラー使いで、エレキみたいな低弦高で弾いてるからさ。
まあエレアコっていうのもあるんだろうけど。
- 263 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/11(金) 14:47:06 ID:+uZX7SKo]
- 前に「12ｆが○○mmまでなら高いのが好きな人でおさまる」っていうの見たけど何ｍｍか忘れた
- 264 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/11(金) 14:48:17 ID:xoZUKEEI]
- １．５だべ
- 265 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/11(金) 17:42:08 ID:e7DM3XrO]
- 最近中古で手に入れたギターのTOMサドルを目一杯下げても
弦高が2mm位あって、その状態だとハイフレットのチョーキングで
音が消える。
ネックの反りは無いみたいなんだけど、弦高下げるにはシム挟むしか無いのかな。
- 266 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/11(金) 19:12:59 ID:xoZUKEEI]
- ２ミリもあってそんななら
はげしく順反りの疑い。
１フレットを左手で、最終フレットを右ひじでそれぞれ押さえて
右手で７，８，９フレットをタッピングしてみ？
タップするまでもなく、ずいぶんと弦が浮いてんちゃう？
- 267 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/11(金) 22:23:19 ID:e7DM3XrO]
- >>266
それは最初に試したけど、叩いて音はでるけど
隙間があるようには見えない。
サドルがもうちょっと下げられればネックの調整だけでいけそうなんだけどな。
- 268 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/12(土) 02:09:05 ID:lzgZdaph]
- フレットの擦り合わせ
- 269 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/12(土) 15:11:24 ID:/s/NDa5c]
- ネック仕込み角度があるほうが
弦高は低く設定できるよ。
昔のアコギはネック仕込み角度がほぼないから
弦高が高めなんでナットやサドルで調整するしかない。
ネック仕込み角度があるほうが若干順ぞりにして
鳴りを底上げしつつも高いフレットの弦高を下げれる
- 270 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/12(土) 16:08:09 ID:B2UjgkAY]
- 弦高と仕込み角は直接関係ない。
鳴る鳴らないなんてのも振幅の問題のほうが大きい。
- 271 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/14(月) 23:06:11 ID:F7CbC1FS]
- はいはい、ネックが元起きして
高音がほとんど出なくなった俺がとおりますよー
- 272 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 03:30:00 ID:pn3PVKQR]
- 元起き ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
どういうメカニズム？
未体験者の想像だが・・・
順反りで弦高上がる → 弾きにくい → ブリッジ下げる → ハイが詰まる
↑
今ココ
違いますの？
- 273 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/15(火) 04:58:21 ID:uSRRBqlW]
- 単純にネックブロックの構造がもろくて弦の張力に負けてネックブロックのズレとダブテイルのズレで元起きするよ。
- 274 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 06:04:14 ID:pn3PVKQR]
- 張力がかかる両端であるネックヘッドやブリッジをさしおいて
なぜにそんなとこが？？？という疑問なんですけど。
- 275 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 06:36:06 ID:mwXrekCM]
- ナットに張力がかかってるとは、おじさん夢にも思わなんだ。
- 276 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/15(火) 07:52:41 ID:uSRRBqlW]
- >>274
ペグとブリッジで共に弦を支えてるよな。
さて張力の中心は。最も張力の集まる場所はどこでしょうか。。
その理屈からいったらネックなんて反れないって事になるよな。
- 277 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 10:14:16 ID:pn3PVKQR]
- ヘッドが起きてきたりブリッジがもちあがっちゃうことはごく日常的にあるけど
その中ほど、しかもトラスロッドのもう一端あたりが起きてくる、、、
なんてちょっと考えらんないわ。
- 278 名前：271 mailto:sage [2011/02/15(火) 11:01:37 ID:apdNLQeM]
- とりあえず、購入から現在までの流れを簡単に。
０６年 暇つぶしにとマーチン０００Mを\８５０００で購入
それ以後、ナットもサドルも購入時のまま未調整で弾いてきたが
特に不便もなかった。（ように思う。今考えると弾きづらかったかも）
だが、昨年あたりから弦高と音の鳴り方がどうも気になり始める。
最初は「安いモデルだから仕方ないか」と思っていたのだが、
そもそも、これはギターという楽器の鳴り方ではないのではないかと。
どういうことかというと、６，５，４弦のこもったような低音ばかりが
目立ち、３弦以下の高音がその中に埋もれるような感じになる。
そして、サドルをいじる。最初は底面を平均的に削り弦高を下げたが
弦のテンションが下がるだけで音のバランスはいっしょ。
ということで、６，５，４弦の音量を下げればどうかと考え
その部分にあたるサドルの上部を削るが、あまり変化なし。
ナットはすべて溝を深くしたものの、押さえやすくなったと
実感できたのは２Fまで。７Fから１２Fあたりにいたるまで
順調に弾きづらくなっていってる感じｗｗｗ
じゃあ、ということでトラスロッド回したりしたけれども
逆反り方向に締めれば鳴らなくなるわ、順反り方向に緩めたら
弾きづらくなるわで、お手上げ。
で、まあそこでようやく色々調べ始めた結果、
元起きが一番疑わしいなと推察するに至ったと。
こういうわけです。
かなり大雑把に書いたので、何か疑問点や指摘する点があったら
おっしゃっていただけるとうれしいです。
- 279 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 13:57:12 ID:pn3PVKQR]
- 具体的な記述をありがとう。
おまいのケースは俺が想像したとおり、そのものズバリやねー、
＞順反りで弦高上がる → 弾きにくい → ブリッジ下げる → ハイが詰まる
↑
今ココ
最初の変化 （ネック順反り） のときに
まずネックを直すべきだったんや。
そのあと、１Ｆ以上での弦高調整のためにサドル下げ
そして最後に開放をナットで調整
この手順を取っ違えたための現在の症状ゆうわけや。
でもまあ、そんだけ作業できるんやったら
新品サドルと新品ナットに交換するとこからやり直せるから
おいおいやってみれ。
俺が今まで見聞してきた ”元起き” ゆうのはすべてこんなんだたよ。
それでも世の中には機種によって本当にある、と主張するやつがおる。
いったいどーなってんのか、まったくフシギや。
- 280 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 14:17:54 ID:7k4jT+kS]
- なにしろキモい
- 281 名前：271 mailto:sage [2011/02/15(火) 14:51:06 ID:9qhXQy1C]
- もう少し詳細というか、この際だから恥さらすと
この写真みたいに弦とボディの距離が近くない。もっと離れてる。
だからか、低音の「ボーン、ボーン」っていう鳴りがひどいのかな。
ギターっぽい、シャリシャリとか弦とフレットがいい具合に
擦れた感じの音が全くない。
あと、フレットはボコボコ。これに関しては放っておきすぎた。
ttp://www.geocities.jp/syori59/hatena.html
- 282 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/15(火) 15:22:58 ID:uSRRBqlW]
- >>278
それさ 単純に新品でまだネックが安定してなくてロッドの調整だけで何とか収まってたかもね。
ナットサドル削る前にまずはロッド絞めるべきだったね。
ネックが元起きしたら、付け根の塗装にひび入ったりするよ。
ひびがなけりゃ幹が多少順反りやらだと思う。
- 283 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 18:16:38 ID:pn3PVKQR]
- ＞フレットはボコボコ
これの修正は、ナット〜ネック〜サドルがビシッとなってからの話だ。
あとアコギの鳴りとか響きについては俺にはｻﾊﾟｰﾘだから
ここで質問してみれ。
↓
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1296479980/l50
- 284 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 19:07:16 ID:fZ8N7Eo3]
- なんで2chって高いか低いかで貶しあってんの？ｗ
お前らが下手糞なのはそういう問題じゃないだろｗ
本末転倒すぎだオタクども。弾ける奴はよっぽどはずしてない弦高以外そこまで気にしねーよｗ
神経質な割に下手糞とか痛すぎるぞｗ
- 285 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 20:12:29 ID:R2nofBsl]
- 2chじゃなくてこのスレだけだと思うけどもしかしてそうなのか
弦高の話だよな？
- 286 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/15(火) 21:23:14 ID:uSRRBqlW]
- とりあえずスレ見返して思うことは、ネックの調整すら分かってなさそうで、弦高ばかり下げれば弾きやすくなると思ってる奴等が八割方って感じ。
エレキでも弦高2.5mm以下で弾きにくいなんて言ってる内はギター弾けないよ。
- 287 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/15(火) 21:37:03 ID:OsT88rv6]
- ベースをPLEKしてきて良い感じだったので、ギターもやってきた。
0.8mm/12fくらいは大丈夫そうだったけど、1mm/12fくらいでお願いした。
思ったよりもペチペチしなくて驚いた。
- 288 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 02:38:37 ID:oKOOGJ0x]
- >>286みたいなやつは、ほんとは自分も低くしたいのにできない、わからないっていう奴等が八割方って感じ。
>>287のようにﾊﾞｯﾁﾘ調整されたギターを、余裕をもってちょい上げで使うという成功例を横目で見ながら
その実裏山しくってしかたない。
見苦しいぜ。てかお笑いだよ。
- 289 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/16(水) 02:43:08 ID:2il6jJDG]
- >>288
アホかｗ
何でも限度ってもんがあるだろ
じゃ弦高0.5mmで頑張ってくれ。
- 290 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 03:33:50 ID:oKOOGJ0x]
- 俺？
俺の限度は０．６だよ。
それを０．８に調整して実使用さ。
まあこんなのは俺の中でも特例でな
ほとんどは０．８のを１．０にして余裕ぶっこいてる。
できないわからないキィ〜〜！
ってやつらの押弦時の弦下クリアランスよりよっぽどあるんだぜ。
- 291 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/16(水) 05:18:59 ID:2il6jJDG]
- >>290
俺は無理。フレット擦り合わせて、そんだけ下げたとしてもぺちょんぺちょん過ぎて逆に弾けなくなる。
3fでも1mmないとかなりきつい。
まぁ俺は普段アコギばっかだが。
- 292 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 07:32:54 ID:/MU7izoJ]
- PLEKで高さを揃えるとはいいな。もしかしてSuhrのギターかな。
その後のフレット整形は手作業でやるのですかね。
- 293 名前：271 mailto:sage [2011/02/16(水) 12:39:42 ID:IJqNhFLZ]
- >>283
とりあえず、自分のギターがこの状態に
ばっちりハマってることが分かりました。
ttp://maidoguitar.blogspot.com/2009/05/giannini1970.html
『ブリッジまわりが膨らみ、サウンドホール周りが凹む現象が起こります』
という部分。まさに、この状態。
膨らみによってブリッジがネックよりに前傾する一方で
サウンドホール周りが凹んでいるので弦とボディが離れる。
そこでサドルを削って弦高を下げるんだけど、１２F数値は適正になるが
音全体のぼやけた感じは全く解消されない。
そこでナットやらネックやらいじるが、根本的な解決にはならない。
というところでしょうか。
- 294 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 20:33:21 ID:rraCxXdK]
- >>292
ギターは８９年のボロボロUSAイングヴェイシグ、スモールヘッドでした。
up.cool-sound.net/src/cool20161.jpg
こんな感じで作業してもらいました。
聞き取り（現状・希望セッティング）＞＞トラスロッド・弦高調整（背作業）＞＞PLEKでスキャン
状態の説明、セットアップ方針の打ち合わせ＞＞再度調整（ナット調整等）＞＞再度スキャン
PLEKでフレット切削＞＞点検＞＞試奏・調整（ブリッジ・ナット等）＞＞OKなら仕上げ（手作業）
合計２時間程度で完了しました。
次は６弦ベースを1mm/12fでお願いする予定です。
- 295 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 20:45:51 ID:rraCxXdK]
- 背作業ってなんだ、、、orz
手作業の間違いだ。
すんません。
- 296 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 23:09:42 ID:ehfRNGQr]
- こんなもんが必要かしら
- 297 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 23:31:27 ID:ehfRNGQr]
- 仰々しい機械だけど、けっきょく擦り合わせたりするのは手作業なわけだし
- 298 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 23:44:41 ID:rraCxXdK]
- いえ、フレットを切削して高さを合わせるのはPLEKでやりますよ。
仕上げの磨きは手作業でしたが、手作業の仕上げをしない状態でも、充分弾けるクオリティでしたよ。
必要かどうかと言えば、人それぞれですので。
オレは今後もPLEKを利用すると思います。
- 299 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 23:46:41 ID:ehfRNGQr]
- そうすか
- 300 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/16(水) 23:48:01 ID:ehfRNGQr]
- これはどこでやってもらったんすか
- 301 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/17(木) 00:04:25 ID:++il2CLU]
- 近所のSleek Eliteさんでお願いしました。
PLEKでの測定だけもOKですので、気に入った状態のギターのデータ取りもお願いする予定。
1/1000mm精度でネックとフレットの状態が見られるのは面白いですよ。
up.cool-sound.net/src/cool20168.jpg
- 302 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/17(木) 01:19:53 ID:dd2Jtfnv]
- ID:ehfRNGQr
なにこいつ態度悪い
- 303 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/17(木) 02:04:41 ID:DSx69FVB]
- コンパウンド・ラディアスを正確に擦り合わせできるならかなりアドバンテージあるんじゃないか
プレックは
- 304 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/18(金) 00:17:57 ID:kHi8jcO3]
- コンパウンドラディアス、大丈夫みたいですよ。
対応プログラム出てるらしい。
PLEK本社で制御プログラムを頻繁にアップデートしてますね。
- 305 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/18(金) 12:53:34 ID:o+Z/ZZ2d]
- リペア職人の要らない世の中になるな
- 306 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/19(土) 00:15:19 ID:tZ7ioFgT]
- でも、すり合わせだけがリペアじゃ無いし、セッティング能力やセットアップの考え方は機械任せに出来ないと思う。
- 307 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/20(日) 11:18:09.00 ID:84N6Uabj]
- >>306
プレック「なんだとこのやろう、お前俺とタメ張ろうってか？」
- 308 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 01:09:34.09 ID:PE5hhJYo]
- www.youtube.com/watch?v=ATub40Npxik
低弦高のギターってこういう音だよね。
- 309 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 01:21:11.68 ID:tof/p8U6]
- フランジャー掛かってるな
- 310 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 02:56:58.57 ID:1kB71Mn2]
- いいね
- 311 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 08:42:25.30 ID:e0z/LFG9]
- 低弦高の実際を知りもしないで、想像だけでものを言うから
>>308 みたいな音や演奏で納得しちゃうのかね。
こんなの弦高となんの関係もないづら。
きのうなんかネックからナットから調整の基本が分かってないくせに
訳知り顔でうんちく垂れる厨にからまれてめんどかったわ。
- 312 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 09:31:41.68 ID:U4oUg0m0]
- あっそ
- 313 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/03(木) 21:45:46.73 ID:MvWxu8zs]
- hideの弦高教えて
- 314 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/04(金) 07:29:03.54 ID:avRCI8PM]
- 早く教えて弦高マニア
- 315 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/04(金) 21:31:59.74 ID:OtQXVXYq]
- 1.56mm
- 316 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/04(金) 21:50:52.44 ID:avRCI8PM]
- >>315
適当だな それハイドの身長だろ いい加減にしてくれよ
- 317 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/04(金) 22:23:26.39 ID:73SS4aDz]
- やるじゃん
- 318 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/05(土) 01:55:24.09 ID:eiAXCfEv]
- ハイド身長低すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
- 319 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/05(土) 11:34:54.20 ID:IvyY15lU]
- 人に踏まれても死なない小ささ
- 320 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/07(月) 12:27:08.11 ID:jD42vJHH]
- 借りぐらしのアリエッティの家に借りぐらしできるな
- 321 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/07(月) 13:53:55.57 ID:gwlMAPKL]
- インテルのサネッティー
- 322 名前：ドレミファ名無シド [2011/03/15(火) 01:31:12.93 ID:8q6VPc5K]
- 使用機種：コッツェンテレキャス
ネックの状態：ほぼフラット
12F上計測
1弦：1.0mm
6弦：1.2mm
なんか下げすぎて音が汚い気がする、ピックアップとの距離も関係あるのかな。
弾きやすさと音質で葛藤してる
- 323 名前：ドレミファ名無シド [2011/03/15(火) 01:41:37.68 ID:HAYvPpU1]
- 普通に低すぎだろｗ
- 324 名前：ドレミファ名無シド [2011/03/15(火) 05:13:41.13 ID:8q6VPc5K]
- >>323
やはり低いか…
もう少しあげてみます
- 325 名前：ドレミファ名無シド [2011/03/15(火) 11:21:39.56 ID:F8/9C36l]
- >>322
高いな
- 326 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/15(火) 11:43:40.42 ID:KFld9JdB]
- 弦高による音の質の変化なんてエレキではわからんよ
- 327 名前：ドレミファ名無シド [2011/03/15(火) 12:16:01.15 ID:jy1w75PQ]
- いや、エレキでも音の質の変化も分かるよ。
- 328 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/15(火) 12:17:22.40 ID:KFld9JdB]
- いや、わからんぞ？
- 329 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/15(火) 14:13:13.09 ID:OpSjYMRd]
- 強く弾けば分かるだろ
弦高低いと押さえたフレットの次のフレットと弦の隙間が減るから、
弦がフレットに接触しやすくなり、接触すると金属同士だから
音の成分の内、倍音部分が強調される事になる （いわゆるビビリ音）
ベースのスラップなんか高音のパキパキ感を出す為に、
この現象を使って音作りするのは、割と当たり前になってる
弦高下げすぎると倍音成分が多過ぎてペラペラな音になったり、
サステインが死ぬので微妙な調整が必要になるけどね
- 330 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/15(火) 16:57:16.29 ID:KFld9JdB]
- 倍万レベルからの数え役満は甘え
- 331 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/16(水) 18:20:14.32 ID:qF6ip20A]
- 弦がフレットに接触したときに出る音が、倍音なのかどうかは分からないが
でも抑揚が潰された感じの音になると思う。これをペラペラな音というのかな。
押弦しているフレット付近でかすかに接触している場合、人の耳には
いわゆる「ビビリ」音として聞こえるというより、ダイナミクスを失った
ペラペラ音として聞こえるのだと思う。
- 332 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/16(水) 19:00:31.06 ID:tUlu1P3w]
- >>331
ピックをプラスチックから金属のに替えると倍音成分が多い音になるだろ
>329の言ってる事はそういう事だよ
- 333 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/16(水) 19:07:31.74 ID:qF6ip20A]
- >>332
さんくす。理解した。
- 334 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2011/03/17(木) 08:15:25.62 ID:uZ/3ky7G]
- ＞弦がフレットに接触したときに出る音が、倍音なのかどうかは分からないが
接触の度合いが多いほど、振幅の大きい基音が抑制されるから
相対的に倍音が増すんだ。
ピックの材質なんかほとんど関係ないな。
あるのは堅さのほうだ。
- 335 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/17(木) 08:26:57.50 ID:BTkfLAF9]
- >>334
>接触の度合いが多いほど、振幅の大きい基音が抑制されるから相対的に倍音が増すんだ。
ナイロン弦でも弦高下げれば倍音増すと思ってる？ｗ
>ピックの材質なんかほとんど関係ないな。
材質による固有振動数が変われば、音も変わるんだよ
- 336 名前： ↑ アフォか？ mailto:sage [2011/03/17(木) 11:37:41.79 ID:uZ/3ky7G]
- ナニ弦だって基音倍音とフレット接触の関係は同じ。
固有振動数ってお前
お前のはピックが振動するんか！？
音が違って聞こえるとしたら
それははじく前に弦と触れ合う感じが違うためでそｊｋ
- 337 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/21(月) 17:55:14.61 ID:kmLLLxDG]
- ハーモニクスを鳴らせる理屈を勉強した方がいいぞjk
|
 |
