【SE】Paul Reed Smith SE vol.2【SE】

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/17(水) 17:54:07 ID:Yj6bSlmM] SEカスタムもSEシングルカットも SEシリーズを熱く語るスレ we love SE!! オフィシャル:www.prsguitars.com 日本代理店:www.prsguitars.jp 　　　　　　　 (www.korg.co.jp/KID/PRS ) 952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 00:30:29.33 ID:RwFumPyo] >>951 レビュー乙 とても良い感じなチューンだと思う。特にドハでゲットしたブリッジが良さそう。 PUのBB1/2は個人的に気になってるんで正直うらやましい。 マグナムロックも無改造で取り付けられてネジ穴もそのまま使えるみたいで これなら交換したくなる。型番とか良かったら教えて下さい。 953 名前：949 mailto:sage [2011/07/04(月) 05:44:59.00 ID:TlnWcGJA] >>950 アップありがとー マグナムロック自然でいいね 最初からついてるみたいだわ ブリッジも異様に馴染んでるねw しかし9000円で手に入ったのは奇跡だなー BB1&2は国産LPに載せてるけど一番好きな組み合わせだ フロントもモコらないし PRSはマカしか持ってないんだけど、BBに載せ替えようかずっと悩んでる しかし自分でタップ線出し改造しないとタップ出来なくなるしなーって ポッティングしてあるP.Uのカバー外すよりは断然マシなんだけどねw 脱線ゴメン アップ&レビュー乙！ 954 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 06:47:42.27 ID:gBuPmypR] なるほど。やっぱギブソンのPUだと幅があわないんだね。 ダンカン付けるとするとSHではなくTBだね。 本家ブリッジの中古とはラッキーな。 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 16:18:06.59 ID:YKp+30Iv] >>951 PU交換前の印象と交換後の印象、ペグの型番など教えてください 956 名前：639 mailto:sage [2011/07/05(火) 00:16:03.48 ID:YvaRvWjA] マグナムロック型式の話。 ペグの型式は箱が見つからないので正確な解答ができない。 ゴメン。 ただGOTOHの３＋３仕様のペグの中で、軸に対して斜め45度の位置にネジ穴が開いたシリーズはどれも軸-穴のピッチが同じ11mmなので迷わないと思う。 詳しくはGOTOHのSG系ペグをググって欲しい。 ちなみに自分はH.A.P無しのタイプを購入。テンションは前述の通り個人的には問題がない。 ピックアップの話。 板違いになるから長くはかけないけど、SE-HFSはパワーが強くMIDが出っ張りやすい。 歪ませても音ヤセしないし悪くはないと思っているけどクランチ系の高音域よりのサウンドを作ろうとするとモッサリした音になりやすい。 これは自分の音作りが下手なだけかもしれないけど、BB＃1/＃2非常に作りやすい。 それでいて、同じくギブのクラ57よりはパワーもあるので歪み系も好みの音が作りやすい。 結局は自己満足というか慣れの問題かも知れない。 ながながと連続でゴメン。 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 14:34:10.56 ID:Nak67pCr] >>956 レポ乙です。 GOTOHのペグだけど写真見る限りでは SG381MG-20じゃないかな？ボタンの外周が半円っぽい感じ。 SG381MG-01だとほぼノーマルと同じボタン形状だと思う。 ググってたらますますペグ交換したくなってｷﾀｰ 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 15:42:07.60 ID:JeRdzFE7] >>956 レポZ death!! 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 17:32:44.19 ID:oPQkUoLO] いい流れ 960 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 02:32:32.15 ID:AOm8wLEY] SEのブリッジって本家のとはやっぱり違うの？ 961 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 05:40:35.84 ID:rD/QriW9] どっちがいいかは別として、工作精度も重さも別物だね 962 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 05:52:03.76 ID:yaxyn5UQ] >工作精度も 鋳型を変える意味あるの？ 963 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:16:35.15 ID:rD/QriW9] 鋳型を変える意味はメーカーにでも聞いてくれ とりあえず鋳型は別の物 964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:27:09.25 ID:rD/QriW9] 参考にどうぞ SE ttp://www.kurosawagakki.com/kmc/e_guitar/prs_se/bridge.jpg 本家 ttp://image.blog.livedoor.jp/quickle007/imgs/2/a/2a5979c4.jpg ttp://musicland.co.jp/static-image/shibuya/prs/prs-stock/img/M.jpg 角見たら微妙な違いが解ると思う。コマの材質も違う そして実際にテンション掛かってない時の横方向のガタは段違い ただし、弦を張ってしまえば両者全く動かんけどね 965 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:29:17.06 ID:rD/QriW9] 補足 動くってのはコマの事です 966 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:32:50.16 ID:CsTaabSr] そりゃ作ってる会社が違うんだから 967 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:37:32.38 ID:V5ExZQao] 真鍮か否かじゃないの？ 968 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:41:25.42 ID:yaxyn5UQ] その写真って年式は同じなの？ 年式が違えば鋳型を変更してる可能性があるからね まぁ、精度とかは自分で実物を比較しないとよく分からんだろうけど、 自分のは横方向のガタとかないけどな 969 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 08:43:30.27 ID:yaxyn5UQ] >>966 詳しく 970 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 09:26:32.31 ID:rD/QriW9] >>968 本家の写真2枚目はやや古い物、3枚目は現行 時代は違うけど両者同じ物 SEの写真は現行と同じ物 コマのガタがないから良い物かはまた別の話 だってストラトとかテンション掛かってなかったらガッタガタだよ？ コマだって鉄のプレートとダイキャストのどっちが優位かなんて決められない ただ、別物は別物って話 971 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 09:58:18.05 ID:pnH0xXrq] >>969 SEはパーツも韓国産だから。 俺はSEしか持ってないが実用上は全然問題無いし狂いが少なく良いユニットだと思う。まあパーツリスト見ると値段も全然違うし本家の方が良いのだろうけど。 ところで出島に出てたSEサンタナ、3.2kgだと。俺が買う時、3.9キロのと3.5キロのを弾き比べてみたらあきらかに音が違ってたんだけど、3.2キロのだとどんな音なのか気になる。 しかし固体差激しいね。 知ってる範囲で700グラムだよ。 重量のばらつきの大きい材を使うってのもコストダウンに貢献してるのかもね。 972 名前：639 mailto:sage [2011/07/07(木) 10:00:24.32 ID:7EqM0sXY] ブリッジの話。 コマが乗っているプレート両サイドにはガイドが付いているけれど、このガイド幅とコマ６つを並べた幅の寸法差が問題。 自分が買ってきた中古本家ブリッジはコマとコマの間に紙一枚入る隙間がないのでコマ６個とガイドのクリアランスは0.1〜0.2mm程度だと思う。 これはガイドとコマがほぼ密着状態、っていう意味。 自分のSEのブリッジは1mm程度クリアランスがありガイドの密着はない。 スキマ無く部品を組み付けるには、コマもガイドも相応の加工精度を要し、かつ組立時には選別も必要になる為高額になる。 この辺り、まったく選別を必要としない設計となっているSEはコスト的には優位。 型も違うと思うけど、大きいのは仕上げの精度だと思う。 この違いというのは、別の人が書いていますが、アーミング時のチューニング安定だったり、サスティンに影響がでると思う。 材質違いも同様かと思う。 973 名前：639 mailto:sage [2011/07/07(木) 10:04:37.36 ID:7EqM0sXY] ちなみに、ここで言う加工精度というのは寸法規格/公差のこと。 規格公差がラフな程安価になります。 SEと本家では図面(寸法規格/公差)が明らかに違うと思う。 974 名前：639 mailto:sage [2011/07/07(木) 10:05:29.12 ID:7EqM0sXY] ちなみに、ここで言う加工精度というのは寸法規格/公差のこと。 規格公差がラフな程安価になります。 SEと本家では図面(寸法規格/公差)が明らかに違うと思う。 連続書き込み、文章も長いのにゴメン。 975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 10:11:40.96 ID:rD/QriW9] >>971 本家も重量はバラツキ結構あるよ 音も当然違うね まぁ自分が気に入ったの買えばいいわけだから、 そんなに問題ないんじゃ無いかな >>972 そもそもガイドでコマの左右へのガタつきを減らして、 アーミング時のチューニング安定を狙った物がPRSブリッジの売りだものね 肝心のそこの精度が甘いってのは、考え方自体もう別物って事なんだよね 同じくチューニング安定を狙った、 ペグポストとナットが直線になる設計のヘッドについても、 SEはやや角度が付いていて直線ではないね ここなんかはコストが変わると思えないんで 敢えての差別化なのかなぁとも思えるね 976 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 10:34:15.58 ID:Py/bFwnI] >>975 いや、ヘッド、ナット、ペグの位置関係は同じに見えるのだが。 本家も3.4弦は角度付いてるよ。 977 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 11:56:33.06 ID:xgFqHsIv] 寸法公差が0.1mmとか当たり前の話だろ それが1mmとか内職レベルかよﾜﾛｽ 専門用語を使ったら俺様格好いいとか思ってる馬鹿ですか？ｗｗｗ 978 名前：639 mailto:sage [2011/07/07(木) 12:21:28.62 ID:7EqM0sXY] >>975 いや、寸法公差を0.1とは言っていないのだが。。。 コマ6個の合計で、ガイド巾の中に納めたときのクリアランスの話なのだが。 詳しく、という記載もあったので記載しただけなのだ。 ただ977にとって、私の書いた文章をまともに読んでもらえないくらい嫌な文章を書き込んでしまったようだ。 スマン。 ちなみに俺様は特に格好良くは無い。 979 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 12:45:15.58 ID:3a/+DpzC] >>978は日本語使うのを止めた方がいいと思う。 980 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 12:49:21.35 ID:7dOpOHnN] >>977 まずは読解力を身につけよう 981 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 13:17:01.98 ID:1tvYdfDI] 977はまず社会に出たほうが良い 982 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 13:50:44.46 ID:LdDk216y] >>977 かまって欲しいだけなら他のスレに行ってくださいな 983 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:07:32.16 ID:rD/QriW9] >>976 ttp://www.treasure-f.com/manage/images/blog/30/201011071834452.JPG ttp://niconico-guitars.com/stocklist2011/other/o11.3.28/prs_starla_head.jpg そりゃ本家も多少は角度着いてるけど、比べれば差があるのわかるよ 本家の写真はstarlaだけど、マカはこれと全く同じ物 カスタム系もペグが違うだけで位置関係は同じ 本家のほうがより直線になってるでしょ？ 同じ設計思想なら変える必要ないのにねって話 984 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:21:27.98 ID:Q2akefPF] >>978 まずは読解力を身につけよう 985 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:22:37.34 ID:SNsGykJu] >>978はまず社会に出たほうが良い 986 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:23:39.17 ID:4yXUklNw] >>978 かまって欲しいだけなら他のスレに行ってくださいな 987 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:25:18.78 ID:rD/QriW9] 本家ブリッジのクリアランスが解りそうな写真 ttp://i24.photobucket.com/albums/c41/sgcustom62/PRS.jpg ごらんの通り6個詰めたらキッチキチ状態 988 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:48:17.58 ID:MXuV6SUR] >>983 よく分かったよ。わざわざ写真あげてくれてさんきゅう。 ただ、SEでもギブソンなんかに比べると遥かに直線的だし、トレモロ派手に使ってもそんなに狂わないから気にするほどても無いと思うけど。 差別化のためにわざわざ変えたって訳では無い様な。 本家が図面渡して作らせてるとも思えないから韓国人のセンスでああなったんでは？ww機能を理解しないて不完全な精度で形を真似たら大事な所が変わってしまったというか。 989 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:48:54.39 ID:1tvYdfDI] 涙目の977ww 990 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:51:04.02 ID:wE59LfNE] ID:7EqM0sXY のウザイ点は名前欄に「639」と態々書いてるところ 前回も誰も頼んでないのに延々とレポートして有頂天になった馬鹿が、今回も勝手に有頂天になって笑止 991 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:55:22.49 ID:pr06Oh1r] 977ウザいな 992 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:56:51.50 ID:2DHuT+pL] 涙目の>>978ww 993 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 14:57:30.72 ID:zREcumID] >>978ウザいな 994 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:12:09.29 ID:1tvYdfDI] 次スレまだー？ 995 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:15:45.38 ID:hV0VPtl9] 次スレたてた 【PRS】Paul Reed Smith SE vol.3【SE】 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1310019224/ 996 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:15:54.82 ID:rD/QriW9] >>988 俺はSEはオリアンティしか長時間弄ってないんだけど、 チューニングに関しては全く問題無いと思う すげーアーム使えば確かにずれるけど、それは本家でもずれるw まぁ適当に似せて作ったらこうなったみたいなんかねぇ？ あまりに完璧に作ってしまうと本家売れ無くなっちゃうし難しいね 下位モデルって、端々に安っぽさを出しつつ満足度は高いみたいな矛盾を抱えるもんね 997 名前：639 mailto:sage [2011/07/07(木) 15:19:03.83 ID:7EqM0sXY] >>977ほか 有頂天になっているつもりはなかったのだが、そう感じさせて不愉快な気分にさせたのならスマン。 最後の最後で変な盛り上がり方をさせてゴメン。 998 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:20:30.41 ID:rD/QriW9] >>997 荒したいだけなんだからスルーしなよw 何も間違った事書いてないでしょ 999 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:21:08.35 ID:hV0VPtl9] >>997 いやまったく無問題 レポ非常に参考になった　乙！ 1000 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:23:26.48 ID:hV0VPtl9] 1000梅 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef