- 425 名前：神様仏様名無し様 [2006/11/11(土) 13:57:07 ID:jbFGOmzJ]
- >4m以上という表現は4mも含まれる。
”4m以上”という表現を使う場合、4mでもその論理が成立しないと正しくない。つまり、
4mが十分条件になっていなければならない。日本語の使い方を学ぶべし。
あのホームランは誰がどう見ても4m以上の高さでの直撃。
それを踏まえたうえで4m以上と言ったまで
とにかくお前がよく読まないで4mと看做した時点でお前の負け。
＞貴殿は今まで、”松井の直撃は他の選手と違って、直線的に直撃してる” と主張した。
看板は明らかに地表から垂直に立っているので、何の条件も示さずにその看板に、
”直線的に直撃してる”という表現を使われたら、読み手は、”打球が水平軌道で直撃
した”と解釈するしかない。
どこまでも頭の固いやつだな
松井をよく知ってるファンはそのように解釈するから。
実況も「弾丸ライナーでの直撃だ！」と連呼するし、外野手も一歩も動かず打球を見送る。
お前はどうやら物理的理論ばかり駆使してるから一般的感覚が少々欠如してるようだ。
もっとシンプルに物事を解釈したほうがいい。
＞これはどのように解釈したらよいのか。”いくらなんでも松井はそこまでのバケモノではない”
という意味だとすると、結局、松井の最大飛距離はあのセンター中段への高弾道の当たり
程度ということになるが、それは、ハワードのホームラン(140m)より小さい。
とすると、今まで東京ドーム看板直撃150mなどの表現が大嘘であることを認めるようなもの。
野球を全く知らないアホだな
センター方向は120m以上あるだろ。
そこまで運ぶには低いライナーだと中々届かない。フェンスが高ければ尚更。
その上、センター方向だとバットのボールを叩く力が引っ張り(松井の場合ライト方向）に比べると若干
衝撃力が落ちる。なので放物線を描くように打ち上げる感じでフォローしないと
スタンドへは中々超えてくれない。超えたとしても落下角度もお辞儀しながらとなる。
だが松井の場合、センター方向でもかなり放物線を描きながら中段へ持っていく事が
多かったので、センター方向へは強い打球は打てる。
だが、これは日本人の限界みたいなもので、お辞儀しながらでも上段に運ぶのは難しいようだ
最も、最初からハワードとパワーが互角だなんて思ってないし、何で看板直撃150mの話に論点が
摩り替わるのかが理解できないがな。
|
 |
