- 443 名前：病弱名無しさん mailto:sage [2024/03/28(木) 18:15:41.96 ID:bKs0wvBlM.net]
- >>440
医療イノベーションは国民の生命・健康に成果が還元されるものであると同時に、産業政策の面でも経済成長に寄与する
また、自分を含む社会の人々がもし腎不全になった場合に透析治療の他に選択肢があるのは良いことだし、透析患者が透析から解放されて健康に過ごせること自体が社会全体にとっての大きなメリットなわけ
みんなが元気に過ごせる世の中は素晴らしいでしょ？医療はこのような功利主義的な倫理観や「苦しんでいるものは救うべき」という道徳的義務に基づいて発展していき、冒頭で書いたように、それはやがて人々に還元される、これが社会的なメリット
一方、遺伝子操作や他種の生命搾取は倫理に反するという否定的な見解も同時に成立する。これが倫理の対立
君が述べる倫理問題（爆笑）は倫理の問題ではないよ
>>190が述べる「オーダーメイド腎臓」は患者遺伝子由来のips細胞+ゲノム編集でできるかもしれない
「移植相手の患者の遺伝子を導入して」という部分はすでに研究されてるし、それとクリスパで恐らく>>190の意図するものになるんじゃないの？
だから、【「50年後に実現（普及）することは不可能」とは言い切れない】って言ってるんだよ
まぁ、この話は「適当なこと言ってました」と自白してくれたから、もう終わってる話だよ
上段の倫理云々の話は蛇足でやってるお遊びだよ、これ、言ったよね？おじいちゃん
付き合ってくれてありがとうな、馬鹿を揶揄うのは楽しくてね、返事待ってるよ
そういえば、君、他の人からも「頭悪そう」と言われてたよねぇ
|
 |
