[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/03 15:36 / Filesize : 272 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか?



1 名前:海江田三郎 ★ [2016/09/02(金) 18:30:32.96 ID:CAP_USER.net]
business.newsln.jp/news/201608272133020000.html

2011年3月に福島第一原子力発電所事故が起きた後、日本では、今後も原子力発電を推進するのか、
それとも再生可能エネルギーなどに転換を図るのか大きな議論が起きた。その際、原子力発電推進派は、
再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電を置換することはできないと主張した。

しかし、今月に入ってからチリ政府が行った電力確保のための入札では、もっとも安い金額を提示したのは、
スペインの太陽光発電業者で、この業者は、天然ガス火力発電の発電コストの47ドル/MWhを大幅に下回る29.1ドル/MWhという価格で入札を行った。

29.1ドル/MWhという発電コストは、米国における原子力発電の90〜130ドル/MWhの3分の1の金額ともなる。
現在、欧米ではまだ、太陽光発電の発電コストは、天然ガス火力発電などと比べるとやや割高となっているが、
米国立研究所のシミュレーションによると、発電コストは米国においても早ければ2025年頃には、逆転するという試算もでている。

2011年に日本で起きた議論では、日本の原子力発電推進派は、再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電に勝つことはできないと
主張していたのにも関わらず、一体、この変化は何が原因で起きることとなったのだろうか?

この答えとなるのか上のグラフとなる。このグラフは、MWhあたりの太陽光パネルの導入コストを時系列でプロットしたものとなる。
このグラフを見てわかる通り、2011年に日本で議論が起きた際のコストは、(グラフの枠の外にあるため正確な数字は判らないが)
少なくとも350/MWhはしたことが判る。この価格は、原子力発電のコストの4倍近いものであり、2
011年当時には、日本の原子力推進派のいう通りに太陽光発電はコスト的には到底、原子力発電には打ち勝つことはできないものだったことが判る。

しかし、その後生じた、欧米各国による再生エネルギーブーム(皮肉なことにその契機を作ったのは日本で起きた原発事故)により、
太陽光パネルの生産コストは急速に値下がりをし(あまりにに値下げりのペースが速すぎたため、多数のパネルメーカーは採算性を合せることができず、
撤退や倒産まで生じた)、現在では、太陽光発電に適した条件を持つ国では既に、原子力発電のコストを大幅に下回るにまで低下しているのである。
太陽光発電のコストは今後も低下傾向が続くことが予想されているため、緯度が高い太陽光発電には最適ではない条件の地域でも、
2020年代半ばには、太陽光発電のコストは、原子力発電を下回ることになるというのが、大方の読みとなる。

2011年に福島第一原子力発電所事故が起きた際には、日本だけでなく欧米諸国でも、原子力発電の是非が問われる結果となった。
しかし、またしても皮肉なことに、あれほど甚大な被害が生じたのにも関わらず、日本は結局、原発廃止は行わず、
原発全廃を決めたのは事故とは関係のないドイツとなっていた。
その後、生じた太陽光パネルの大幅な価格下落という状況を踏まえた上で、この両者の決定をもう一度振り返ると、
明らかに日本人は、政策決定上の大きな失敗をしてしまった可能性が強いと言えるかもしれない。
いうまでもなく電力は産業の根幹を成しており、高い電力コストを支払わなければならないことは、日本の企業が国内生産を行う上での大きな障害となるからとなる。
一方、米国では、工場の国内回帰が最近になってから生まれ始めてきている。これまでは不可能だった
製品生産の分野でもオートメーション化が可能となり、メキシコや中国の安い労働力を求めて、海外に工場を作る必要性がなくなってきたからとなる。

米国で生じている工場生産の国内回帰の動きは、欧州でも見られるところとなっているが、恐らくこの動きは、
電力などの基幹のインフラコストがネックとなり日本では進まないだろう。

819 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:07:10.73 ID:GUGqEviB.net]
さっさとこのゴミ原発を廃炉しろ。

ま、また人の税金使うんだろうけど。

最低だな。

820 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:07:43.87 ID:mCIvmFsf.net]
>>816
だからキミは意味不明

821 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:08:17.44 ID:Adyngt5m.net]
一般新築家屋100m2なら、5KW50m2屋根瓦代わりのパネル置けば
年間5000KWhr 月1万円の電気代分 パネル代20枚+パワコン50万円
屋根設置一体なら工費もいらず 5年で元が取れるよね
お湯に灯油ガス使うぐらいなら太陽熱給湯3m210KWhr200L貯湯20万円

発電できない夜 雨・曇りの電気の融通などに電池を使うなら
その出し入れ負担は電力屋にやらせておけ
過渡期はともかく
最終的に電力会社が負担に応じてコストを決めればいい

持ち家じゃない人も、アパートの屋根で自家発電できる権利負担すればよい
太陽光発電しない人もする人も、原発負担も火力の燃料調整負担も負わされる

産業界、電力屋利権は、見かけの原発運用部のみの安い、大口電力で
儲けるのは応分負担とは言えない
電気のせいで製造コスト、国際競争力が低下するような言い訳は許すな

日本の産業の利益率の低いのは間抜けな採算性の低いホワイトカラーの高給取り、公務員のせい
ほとんど無能なやつを食わせるだけの重荷という構造の問題
無能をホワイト 大卒扱いせず、高卒現場作業員 低賃金にしておけ
地方公務員は高卒で十分
企業産業の電気負担をしっかりとって、市民の生活電力費用負担を減らせ

822 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:09:22.02 ID:mCIvmFsf.net]
検証もなにも廃炉にしない限り安全にはならないのは確定事項
特に使用済みの燃料棒を何とかしないと意味なし

823 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:09:32.60 ID:0Fb4KRmw.net]
なぜ福島の古いタイプと同じ開発時期に

爆発しない原発が完成していて




わざわざ爆発するタイプの原発を採用したのかなwwwwwwwwwww

824 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:10:12.88 ID:GUGqEviB.net]
>>820
うん。お前がバカなのはよく分かった。
意味不明。

825 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:11:07.30 ID:0Fb4KRmw.net]
爆発しないと、爆破するぞとカツアゲできないからwwwwww

826 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:11:15.24 ID:mCIvmFsf.net]
>>824
バカには基礎すら難しいみたいだなw

827 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:12:12.67 ID:GUGqEviB.net]
www3.nhk.or.jp/news/html/20160901/k10010664781000.html
はい。原発稼働したとたんに起きた事故。

なんでこの事故起きたの?
原発稼働しときに。

説明どうぞ。

それともこのニュースの意味が理解できない?



828 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:12:33.58 ID:GUGqEviB.net]
>>826
はい。ゴミ。どうぞ。

829 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:13:00.53 ID:GUGqEviB.net]
さっさと説明しろー

そんなんじゃ再稼働できないぞ!!!
利権君。

830 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:13:34.50 ID:GUGqEviB.net]
説明責任は基礎だろ。

分かりやすく頼みますね?

831 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:14:17.47 ID:GUGqEviB.net]
これが世界一の安全基準なんだよ。(棒)

関電もすぐに止まっちゃったよね。

すぐ止まる。


これが世界一の安全(棒)

832 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:15:52.75 ID:0Fb4KRmw.net]
福島の冷却壁


これが日本原子力村の科学力 最高峰wwwwwwwww

833 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:16:57.19 ID:mCIvmFsf.net]
福島はもう良いのか?w
単純に再稼働時に負荷がかかるから
稼働中より再稼動直後が危険なのは当たり前

834 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:17:09.55 ID:D9Oe86ec.net]
補助金貰っていて、何言ってんだか。
メーカーも供給者も倒産だし。

835 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:18:19.11 ID:uwLc4lOj.net]
オールトヨタネットワーク分科会のみなさま、工作ご苦労様です

836 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:19:22.73 ID:WH8jaIVS.net]
>>827
ちゃんと点検管理しているから判った事だろ。

837 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:19:27.50 ID:0Fb4KRmw.net]
このまま、太陽光を応援されると




太陽光電気が10円で使えてしまうからです


今、29円で電気を使ってますよねwwwwwwww



838 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:20:56.06 ID:GUGqEviB.net]
>>833
意味不明。
負荷って何?
フルパワーの方が負荷かかるとも言えるし。

負荷とどう関係があるの?
具体的に。何が当たり前なのか。
お前、、、実は全然、分かってないだろ。

わかるんなら、具体的に。

839 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:21:47.30 ID:GUGqEviB.net]
点検とは、

原発推進派の期待の星、
もんじゅのためにあるような言葉だね。

840 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:22:22.98 ID:0Fb4KRmw.net]
なぜ再エネと同じ 原発FITをやれないのか



高いからに決まっている    みなまでいわすなよ

841 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:23:10.64 ID:mCIvmFsf.net]
>>838
配管のひび割れだろ
どんな機械でも稼動直後の負荷が強いの
フルパワー?
原発をフルパワーでいつ動かしたんだ?w

842 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:23:33.34 ID:tdFoEHHj.net]
地震大国で原発をやること自体無理がある

843 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:24:00.08 ID:8CVCCCYy.net]
発電するだけなら原発は安いだろう。
原発が老朽化したら解体撤去費用は莫大な金額がかかる。

844 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:25:17.67 ID:tdFoEHHj.net]
>>843
作る費用も莫大だしさらに燃料を安全に何十万年も管理する費用は天文学的
解体撤去で終わりじゃないところがなんとも

845 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:25:47.25 ID:GUGqEviB.net]
>>841
え、うごかしてないの?
それはまた無駄なことしてるよな。
嘘乙。

>どんな機械でも稼動直後の負荷が強いの
嘘ばっかりだな。
稼働直後はどんな機械も?
お前は全機械のことが分かっているのか?

そして、やっぱり
稼働直後ってのは、稼働しなきゃ起きないわけだから、
やぱり稼働しないほうがいいね?

はい。どうぞ。

846 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:28:08.07 ID:mCIvmFsf.net]
>>845
フルパワーで動かすことはないよ
発電量みてみ
で、震災のケースは考えないわけ?w

847 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:29:03.24 ID:OiyvCMMI.net]
夜間は発電できないから、バックアップ電力が必要
天候でも発電量に差がある
火山の噴火とか、核戦争で太陽光が遮られる状況では役に立たないゴミ



848 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:29:23.89 ID:MyE20tOj.net]
オール電化で家を建てた奴って馬鹿だよな。

849 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:29:38.28 ID:GUGqEviB.net]
>>846
>>で、震災のケースは考えないわけ?w
意味不明。

で、答えて。
ほら。
質問だよ。


そして、やっぱり
稼働直後ってのは、稼働しなきゃ起きないわけだから、
やぱり稼働しないほうがいいね?

850 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:29:40.23 ID:mCIvmFsf.net]
アホが必死で論点ずらしてもダメ
廃炉一択しか答えは存在しないの

851 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:30:10.82 ID:GUGqEviB.net]
はやく、アホ&バカは答えろ。

852 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:30:26.38 ID:mCIvmFsf.net]
停めなきゃ稼動直後は起きないねw

853 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:31:58.34 ID:GUGqEviB.net]
>>850
>>「稼働するか停止するか」じゃなく「稼働するか廃炉にするか」
>>じゃないと意味なし
って言ってる矛盾お馬鹿に言ってあげて。

「稼働するか廃炉にするか」





っっっっっっっっっっっっっっっっっっっw





854 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:33:17.31 ID:GUGqEviB.net]
止めてるものを稼働するか
だろうが。自分で書いたのを忘れた?

稼働するか廃炉にするか

停止じゃないし。
論点ずらすな。

ブーメラン野郎。

855 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:33:26.37 ID:A+mZP/+o.net]
原発は高コストって答えがでているわけだからさあ。
いくらあがいても無駄だ。

年貢の納め時なんだよ。あきらめろ。

856 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:33:28.28 ID:mCIvmFsf.net]
コロコロと事故ケース変えて必死だけど
震災起きたらアウトなの
何度も言うけど廃炉一択な

857 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:34:00.68 ID:GUGqEviB.net]
「稼働するか廃炉にするか」
>>じゃないと意味なし

廃炉一択しか答えは存在しないの


この2文は矛盾しますか?



858 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:34:15.06 ID:0Fb4KRmw.net]
なぜ、海外でやっている

大型蓄電池を設置して、一度太陽光発電を通さないのか

供給アンテイガー

24Hハツデンガー

送電網がいっぱいだから、メガソーラーを設置できません   → 隣の管内に流せばいいだけ  普及して再エネ電気原価が下がるから




と言えなくなるから

859 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:34:55.63 ID:HuFUYCkH.net]
原発は稼働していなくても同じくらい危険ならすぐに廃炉にしろよ。
もし、「稼働していなくても同じくらい危険なもの」なら今後は老朽化した負の遺産をどうするのかな?
あ、福一でメルトダウンした炉としなかった炉の違いはなんだったかな?

860 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:35:14.01 ID:mCIvmFsf.net]
>>857
矛盾しないね
それで正しい

861 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:35:41.29 ID:A+mZP/+o.net]
ん?
追い詰められた原発安全厨の勝利宣言来るか?

862 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:35:48.35 ID:0Fb4KRmw.net]
>>848


最高に頭の悪い消費者だねwwwwwww

863 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:36:57.23 ID:0Fb4KRmw.net]
何十万年も管理する費用で国力を落としてくれないと困るわけwwwwwww

864 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:37:03.81 ID:GUGqEviB.net]
>>860
そういう回答ばかりするから、話が進まない。

教えてあげるね。
矛盾しない。
なぜなら、。。。。

っていう論拠を示せ。
根拠や事実、ニュースなどのソースに基づかない
お前絵の主張オンリーはいらない。

根拠が知りたい。

865 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:37:48.14 ID:zTT1VTKS.net]
>>847
そんなになったら電気どころの話じゃねーだろ(笑)
マジでキチってんのな。

866 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:38:29.41 ID:6Ba+4Lt3.net]
オール電化なんて原発前提なんだから、ホント馬鹿。

867 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:38:41.23 ID:mCIvmFsf.net]
>>864
稼働と廃炉を考えとき俺は廃炉派だと言ってるんだが
何故日本語が通じないのだろうかw



868 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:40:10.09 ID:mCIvmFsf.net]
これがゆとりクオリティーなのか。。。

869 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:40:10.83 ID:A+mZP/+o.net]
原発は高コストだから推進する奴はバカ。

これ以外の細かい点はどうでもいいんだよ。

870 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:40:38.02 ID:GUGqEviB.net]
>>867
後付けだからだよw

お前はもう一度、自分が書いたことを100回読み返せ。

途中から廃炉1択って書いたからだろ。

さあ、答えろ。
矛盾しない根拠は?論点いっつもずらし君。

871 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:41:11.58 ID:A+mZP/+o.net]
頭おかしいのがいるな

872 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:41:20.54 ID:GUGqEviB.net]
お前、バカって言う割には、

相当なお馬鹿だよ。

873 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:42:08.84 ID:A+mZP/+o.net]
粘着厨か

874 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:42:20.49 ID:GUGqEviB.net]
きもい。

875 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:42:39.40 ID:HuFUYCkH.net]
原発は稼働していなくても同じくらい危険、、、
こんなデマを恥ずかしげもなく、よく書き込めるものだ
もし、ほんとに信じているとしたら頭がおかしい
もう、原発推進派というのはデマでもなんでも、、、引っかかるバカがいると考えているのだろうね。
実際点検中の福一、4号機は炉心溶融なんて起こしていない。
ただし、信じられないほどずさんな、燃料棒の保管方法で危機に陥った
水素爆発もあまりにおそまつな結果だった

876 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:42:45.13 ID:Y4Zdzvvz.net]
原発廃炉すでに13兆掛かるの確定、さらに増大。ちなみにフクイチのみで。
再エネ 年間1兆だが20年限定。

どっちが安いんだよwww

877 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:43:07.82 ID:A+mZP/+o.net]
原発は高コスト。

廃棄物10万年の管理は無理。



878 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:44:06.06 ID:GUGqEviB.net]
原発はお金で考えるコスト以上に、
時間軸で考えた意味でのコスト、リスクが大きすぎる。
10万年。

誰も10万年先なんて保証できないだろ。

879 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:44:22.23 ID:mCIvmFsf.net]
だから。。。w
稼働中と停止中の危険性から話が始まってるわけ
キミは停止がいいと言ってたろ?
俺はどちらでも危険と言ってる
だから廃炉なの
君と違って一貫してるの

880 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:45:23.78 ID:GUGqEviB.net]
>>879
どこに停止がいいって書いた?
レス番書いて。

881 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:45:45.01 ID:z1PxIZrc.net]
>>2
同様に原発関連予算2000億/年も廃止するんなら良いんじゃない??
毎年2000億分のパネルを設置し、そこからの売電費用も新たな設置費用に回せば30年で最大時の原発からの電力供給量を上回る。
現在の単価での試算なので、パネルの単価低下分を加味すれば、これより遥かに早く達成できる。

882 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:46:55.95 ID:z1PxIZrc.net]
もちろん、そこから生み出される電力は国有資産となる。

883 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:47:01.13 ID:QyCtidGt.net]
>>881
桁が一つ違いまっせ。
再エネ賦課金は2兆超えるよ

884 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:47:27.33 ID:RAlTJVfc.net]
安定供給のコストを含めたら太陽光の売電価格は火力の燃料費にもならん
バカは気楽でいいな

885 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:48:15.81 ID:jAZmha3X.net]
新幹線の技術が中国に無償で渡ったのと同じ。
先進国で巨額の費用で技術開発。費用を回収しきれす会社傾き、中国に技術買われる。そして安い人件費で世界を席巻

886 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:48:18.70 ID:mCIvmFsf.net]
809で停止してたらと言ってるね

887 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:49:03.08 ID:gSxvypb+.net]
東京に少なくとも3基の原発が必要

日本で一番電気を消費する都市に原発が一つもないというのは全くバカげた話

原発という人類の英知ともいうべき素晴らしい技術を後世に伝え
発展させていくのに最適な場所は首都東京を置いて他ない
東京発で世界に原発の素晴らしさを伝えていくべき
ひいてはそれが日本への原発の受注に繋がり国益に繋がる
また放射能が危ないというバカ左翼の戯言が戯言でしかないことも証明できる
すでに福島の甲状腺検査結果で放射能がむしろ健康にいい方に作用することも判明している

安倍の適当野郎は口ばかりで全く行動が伴ってない
コイツは口では原発推進を謳いながら、日本の国益に結び付くこんな簡単なことも実行に移せない
コイツはバカ左翼同様放射能が危ないという妄想でびくついてる国賊なんじゃないかと思う



888 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:49:35.34 ID:6MDYp30O.net]
本当に原発がコスト高なら、なぜ中国はじゃんじゃん原発を作っているのか?

889 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:49:35.38 ID:OitRbldR.net]
現役世代が逃げ切るまで原発推進続くと思うよ
東大にも原発学科は無くなってるし20年もすれば日本の原発事業すらなくなるのでは?

890 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:52:11.97 ID:GUGqEviB.net]
>>886
809は、
「稼働するか停止するか」じゃなく「稼働するか廃炉にするか」
じゃないと意味なし
へのレスだよね。
そして、フクイチが稼働してなかったらって書いてあるけど。

891 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:53:05.47 ID:A+mZP/+o.net]
アメリカと欧州は高コストを理由に原発から撤退している。

892 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:53:08.97 ID:oMkuVgsk.net]
ピカは10万年管理だから コストは天文学的だよ

893 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:53:10.09 ID:GiTa47uB.net]
>>813
東芝はインバータとSOECに傾注すればよろし。

894 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:53:14.98 ID:GUGqEviB.net]
>>886
まあ、でもどこで行き違いがあったか分かった。
稼働するか廃炉にするか
は、この2つを考慮に入れるって言う様に読める。
廃炉イッタクには見えなかったのでそれは言っておく。

895 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:53:53.03 ID:nFWzDCZm.net]
>>888
これ以上は空気を汚染するわけにはいかないからだろ

896 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:53:54.61 ID:dS2yAKD+.net]
常時発電出来る施設と限定的発電装置を比べてどうするんだ
そして太陽光発電って夜間発電の欠点と初期投機と計画通りの発電は不可能だぞ
電力会社が太陽光発電嫌ってるのは電線の入れ替えだろ?いくら金使うハメになるんだか

897 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:54:09.56 ID:GUGqEviB.net]
>>888
なぜだと思う?



898 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:54:51.14 ID:GiTa47uB.net]
>>897
粉飾してるから。

899 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:55:33.57 ID:0Fb4KRmw.net]
いかに、日本のコンピュータ制御連動発電システムが遅れていて

これから欧米から買わされるのがよくわかるスレ

900 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:56:20.39 ID:HuFUYCkH.net]
>>886
そうか、、、放射能って体にいいんだ。
すると、日本はすごく金持ちになったんだ。
あ、浪江や双葉町、大熊町は大金持ち
なんせその土壌はたっぷりと放射位物質を含んでいる
健康に良いんだから、移住希望者殺到
あ、フレコンバッグに詰まった除染によって削られた土壌、、、
高値でうれるんだね、、
あなたはすでにその土壌を自宅に運び込んだかな?
いいね、健康に良くて
ただし、おいらの近所には絶対に来ないでね
除染土の運びこみも健康に良いと感がている人たちの地域に限定してね

901 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:56:25.32 ID:oMkuVgsk.net]
始末することを考えなかったら、安いような気がするだけ、勢いで50も作っちゃって
どうするよ

902 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:56:25.98 ID:A+mZP/+o.net]
沿岸に原発が設置されている日本は戦争時に攻撃される恐れがある。

903 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:56:52.61 ID:mCIvmFsf.net]
>>890
ん〜、そもそもそのレスが意味不明すぎるの
返答になってないから困る

904 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:57:04.41 ID:0Fb4KRmw.net]
ベースロード電源とか


遅れた日本だけで出る話

905 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:57:21.90 ID:cmVl6LgB.net]
太陽光の方が全てにおいて良いってのは事実
しかし現在の高性能パネルが普及したのはここ数年

それまでは発電量は弱かったんだよ太陽光パネル

しかも原発はこんなに早く太陽光発電が成長するとは思ってなかったから
ジャブジャブ初期投資しまくって建造しちゃったからな
いまさら切り替えるなんて出来ないんだよ

つまり大昔に作っちゃった産廃発電所を維持するために
太陽光を否定してるのさ

906 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:57:24.41 ID:GUGqEviB.net]
>>898
まあ、それもあるかもしれないけどw

理由は簡単でしょ。
894に書いてあるような中国独自の事情、プラス、
日本の電力会社が稼働しようとしているのとか、
どんどん原発を安価だと”信じて”建設してきたのと
同じ理由。

907 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 13:58:59.33 ID:GUGqEviB.net]
>>903
お前は質問に答えろ。

早く。

「稼働するか廃炉にするか」
>>じゃないと意味なし

廃炉一択しか答えは存在しないの

矛盾しない理由は?

意味不明だから、説明しろ。



908 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:59:09.51 ID:p5vzjdax.net]
太陽光は設置コストが相当高い上に設置できる場所が限られている
発電量は天候に左右されて安定供給できず、発電量は一、二家族が賄える程度
そして太陽光推進の補助金がたんまり入ってて、その補助金は他の発電で補ってる
大規模発電に到っては火力原子力に比べて発電量が桁違いに低いので論外

設置できる家庭にはどんどん設置すれば良いけど、間違ってもベース電源にはならないんだよ

909 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 13:59:24.25 ID:0Fb4KRmw.net]
そもそも、送電線・網に、電気を流す 確認する技術がものすごく遅れていて


余計な電気を作りすぎて流している頭の悪さが日本wwwwww

910 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 14:00:21.28 ID:GUGqEviB.net]
>>903
お前は、バカだからもう一度言うな。

矛盾しない理由は?

911 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 14:01:07.62 ID:mCIvmFsf.net]
危険度は「稼働=停止」であって稼働してなかったらと
言われてもな

>>907
普通に読んで解からんの?
大丈夫?
停止するって議論はしちゃダメと言ってるんだけど?

912 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 14:01:42.96 ID:0Fb4KRmw.net]
スマホ、タブレット業界と同じで

品質の高い、安い中国製太陽光を買う時代にするため

買収されていたんだろうな

913 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 14:01:47.55 ID:cJ/96eZn.net]
10万年前がネアンデルタール人
3万年前にクロマニヨン人

人類の進化にかかる時間はどんどん短くなってるから
10万年だと確実に人類は次に進化してるだろうな
放射能に耐性ができてるといいね

914 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 14:02:23.46 ID:dS2yAKD+.net]
電力会社が送電管理出来てない事ってあるのか?
余計つーか余裕もたせておくの普通じゃね?

915 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 14:03:19.85 ID:UYUmHIYC.net]
まー結局、人手の要らない無人化が進めば、それを動かす電力のコストや
物流のコストが勝負となるな。

馬鹿高い電気料金と馬鹿高い高速料金では製造業の回帰は望めないだろうな。
1次産業の農業も同じだな。

しょうもない、原子力村を温存した天罰が下るだろうな。

916 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 14:03:53.62 ID:GUGqEviB.net]
>>911
だから
なぜ議論しちゃ駄目なんだ。

もう一度言うよ。

根拠を示せ。

お前の妄想の主張ばかりどうでもいい。

>>普通に読んで解からんの?
ん〜、そもそもそのレスが意味不明すぎるの

ってことだよ。

917 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 14:04:01.67 ID:nFWzDCZm.net]
>>906
空気の汚染を避けるために原発作る
事故ってさらに汚染 核のゴミでさらに汚染
そして火力優先にもどってさらに汚染

だいたいこんな道筋をたどりそうな気がするw
もう中国は工場をストップするしか根本的解決はありえないね。
それ以外は国の存亡にかかわるリスクとともに歩むことになる。



918 名前:名刺は切らしておりまして [2016/09/03(土) 14:04:19.85 ID:A+mZP/+o.net]
フクシマって、いつ元通りになるんだろうな。
永久に燃料なんて取り出せないんだろうから。
取り出しても持ってく場所が無いんだから。

919 名前:名刺は切らしておりまして mailto:sage [2016/09/03(土) 14:05:26.24 ID:mCIvmFsf.net]
>>916
質問は完結にしろ
キミのは飛び散らかってる






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<272KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef