- 1 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2015/12/29(火) 14:21:17.81 ID:TYS2U1kj.net]
- 自転車の工具スレです
メンテナンスに必要な工具や工具に関する質問は以下のリンクが参考になるかも
大いに語りましょう
次スレは>>980 か以降宣言で
前スレ
自転車工具スレッドその40
tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1440535566/
- 401 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 20:02:37.55 ID:zpLHRUmV.net]
- 他にネタないのか？
- 402 名前：400 mailto:sage [2016/04/06(水) 20:27:38.94 ID:8x/P6/C/.net]
- ネプロス来たー
i.imgur.com/zoudUmD.jpg
- 403 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 14:11:46.82 ID:+48a3z2i.net]
- 自転車用工具一式を考えていますが、アストロプロダクツの自転車用セットや単品工具って評判どうですか？
実際に使っている人教えてください。一式での予算15000円くらいまでです。
- 404 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 15:02:15.58 ID:q56Q3rrx.net]
- >>403
海外通販で色違いが4000〜5000円
場所とらないし纏めて運べるから便利
工具自体は使いやすいわけじゃ無いから、単品で買い替えていって全部置き換わったら知り合いにプレゼントすることになる
- 405 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 19:03:10.23 ID:erZ07+eQ.net]
- >>403
スターターセットみたいな感じで買うといいかも。
一年ぐらい使うと、使う工具がだいたい決まってくるから、
その工具だけ買い換えて、後は>>404氏の様に人に譲るとかなんか。
- 406 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 21:34:45.76 ID:NxXOFzzX.net]
- ずっと使い続けられるものならともかく、さしあたって使う予定もないやつまでセットで買って、しかも後で買い換える羽目になったりしたら無駄だと思うが
- 407 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 21:39:59.61 ID:erZ07+eQ.net]
- なんとなく揃ってると安心するんだよね…
- 408 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 21:42:24.54 ID:4n2tQ6t7.net]
- 必要になった工具を一つ一つ揃えてくのが楽しい
- 409 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 22:48:05.70 ID:/vddYuVi.net]
- 少しずつ集めたバラバラのメーカーの工具がスチール工具箱に無造作に詰まっている
そういうのにロマンを感じるのだ
- 410 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 23:44:36.95 ID:8PHGfyy3.net]
- スナップオンの工具がスナップオン工具箱に綺麗にに詰まっている
そういうのにロマンを感じるのだ
- 411 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 00:51:31.72 ID:Nlc5+M+7.net]
- それじゃあカタログと同じやんけ
- 412 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 07:50:55.08 ID:BAukPOFB.net]
- 六角が大事
- 413 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 12:36:20.91 ID:y8X00B3i.net]
- コンビネーションレンチ一式はどこのメーカーがお勧めですか？
あとリングスターの工具箱って評判どうですか？
- 414 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 12:44:30.28 ID:NCTGbFaj.net]
- >>413
コンビは自転車じゃ使わねえ。てか一式揃える意味もねえし。
安くていいのならＳＩＧＮＥＴ
使い勝手がいいのはスタビレー
- 415 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 12:45:17.92 ID:CLkpJdvk.net]
- コスパ、所有欲、使いやすさなど色々あるよ
俺は仕事場ではトネ新型
家ではストレート
- 416 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 12:46:25.93 ID:K8ZsBZzY.net]
- wera派だな
- 417 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 16:46:24.67 ID:y8X00B3i.net]
- >コンビは自転車じゃ使わねえ。
↑
kwsk
- 418 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/08(金) 17:13:49.90 ID:0YJUChiQ.net]
- >>413
KTCプロフィットツールが薄型で自転車整備向き
使う場面はペダルやブレーキを分解整備するときなど
スタビレーやスナップオンは基本自動車用なので分厚過ぎ、対象物の
ボルトやナットに工具の厚みの半分しかかからなかったりする
- 419 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 06:23:39.18 ID:M5k8hptQ.net]
- >>417
オマエ自転車持ってないのか？
- 420 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 08:32:02.82 ID:Vl3APCF6.net]
- ペダルレンチは専用品の方が握り易くて力入るしエンドの幅調べなくて済むぞ
- 421 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/09(土) 10:56:28.80 ID:plBsj5ak.net]
- ビートも切断出来るワイヤーカットお薦めある？
- 422 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 11:04:32.10 ID:APSSpj/l.net]
- これを切るつもりか、ちょっと自分は思いつかないな。
www.carsensor.net/CSphoto/cat/HO/S062/HO_S062_F001_M001_1_L.jpg
- 423 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 11:09:52.26 ID:gTSpWx9e.net]
- >>421
ホムセンで安物買ってくればいいんじゃないかな。
どうせ消耗品だし。廃棄のために切るんだろう？
- 424 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/09(土) 11:10:57.91 ID:plBsj5ak.net]
- ビード！！ ごめん間違えた
- 425 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 11:12:30.99 ID:Vl3APCF6.net]
- 藤岡弘が今の合金技術でつくった刀でぶった切ってた気がする
- 426 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/09(土) 11:12:42.65 ID:plBsj5ak.net]
- >>423
と思ったんだけど、
ブレーキワイヤ切断等、今後も使える、そこそこ良い質のものが欲しい
- 427 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 11:34:57.26 ID:gTSpWx9e.net]
- >>426
www.amazon.co.jp/dp/B0001P0CMK
- 428 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 11:39:37.33 ID:8QuZkH+e.net]
- 散々出てきたけどフジ矢のワイヤーカッターとかかな
ビードは切ったことないけど
あとお金ある人はクニペックスとか
- 429 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/09(土) 12:03:25.63 ID:plBsj5ak.net]
- King TTCはどうでしょうか？
- 430 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 12:11:22.71 ID:PP4SgfBQ.net]
- ゴッドハンドの二段構えになってるのが気になる
- 431 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 12:13:14.81 ID:gTSpWx9e.net]
- >>429
切断能力:ワイヤーロープ/直径3mm
なのでそんなに耐久性はなさそうな感じ。特にワイヤービードを切ったりすると。
- 432 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 16:20:37.12 ID:9cWCawvb.net]
- 使用頻度にもよるが
廃棄用チャリタイヤのビードだとするならば、タガネとハンマーで充分。
ブレーキのアウター、インナーにシマノの純正工具買ってしもたけど、
ニパ子のBWC-150のほうが安かったからちょい後悔。
ツノダ製造ってところも◎
- 433 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 12:54:10.36 ID:4GiZ2VYa.net]
- 横から失礼
そのタガネとハンマーの発想は無かった 頂きます！
- 434 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 13:11:57.58 ID:0PTIAT/t.net]
- ビードをわけるなら、ビードに沿ってカッターで切っていけばいいじゃん
外れたら折り畳んで分別ゴミへ
- 435 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/11(月) 12:02:55.30 ID:f0zdTJ/H.net]
- >>434
なるほど
- 436 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 15:33:17.64 ID:91tmA3tr.net]
- ビード切るなら弓ノコだろ
- 437 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/12(火) 11:27:00.61 ID:ZXdLM22n.net]
- www.amazon.co.jp/s/ref=sr_hi_2?rh=n%3A2250738051%2Cn%3A%212275265051%2Cn%3A%212275277051%2Cn%3A4367232051&bbn=4367232051&ie=UTF8&qid=1460389389
工具の本 総集編
100円で売っているぞ。
- 438 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 13:19:52.13 ID:NgKM8opo.net]
- >>437
どういうリンクの貼り方だよ
www.amazon.co.jp/dp/B00F9OJ4DG/
- 439 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 19:26:03.10 ID:/bXBRNHt.net]
- ぽちっちゃったｗ
- 440 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 21:09:51.98 ID:Em67Wi5H.net]
- ファクギか…
- 441 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 05:38:10.56 ID:QVyTgVNC.net]
- ビードも切断したい
その後も切断用途で使いたい
なら
小型のクリッパー(番線カッター)が耐久性も考えると最適かな
MCC松坂はプロ用の一流メーカーでホムセンでも売ってるからお勧め
インナーやアウターのカットと共用ならフジ矢のヨーロッパ型強力ニッパー(ダイアゴナールカッティングプライヤー)でも悪くないけれど
荒く使ってバチバチ切れるのは松坂の番線カッターのシリーズが向いていると思う
- 442 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 07:02:24.91 ID:OLl92FQI.net]
- 輪行に携帯する工具をミニマムにしたいと考えています。
使用する自転車は小径折り畳みシングルで、
想定する作業は、パンク修理、ブレーキ調整、ペダルの着脱です。
六角ナットは、ハブが15mm、チェーン引きが10mm。
六角穴付きボルトは、Vブレーキが5mm、その他が4mmと6mm。
ブレーキ調整用の+ネジ。
ペダルは15mmです。
次のコンボを候補に考えてます。
トップ工業HY−26S ショ−トエコワイド・モンキーレンチ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001D7FPYU
SK-11スリムラチェットドライバー
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007FLQSD0
これに、4、5、6mmのヘックスと+のビットを付けます。
工具に詳しい皆さんの意見をお聞かせください。
- 443 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 08:31:04.06 ID:fL3InY6z.net]
- >>442
工具不要で着脱できるペダルに換える
ホイールの固定はクイックリリースに換える
チェーン引きは蝶ナットに換える
- 444 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 10:23:40.32 ID:OLl92FQI.net]
- >>443
お返事ありがとうございます。
>工具不要で着脱できるペダルに換える
お金に余裕ができたら検討したいと思います。
>ホイールの固定はクイックリリースに換える
特殊なサイズのハブのため現実的ではありません。
>チェーン引きは蝶ナットに換える。
トラブルの元になる可能性が高いと思います。
工具不要の方向ではなく、最小、最軽量の方向でお願いいたします。
- 445 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 10:28:12.72 ID:MuvZ2KGm.net]
- 鋼ワイヤーカッターは切ってるうちに切れ味悪くなるパターン多いよな
メーカー物でも買って１台分作業してるうちに切れ味落ちるなんてことも
あとは、各種切断する際のコツがあったり
- 446 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 10:42:35.64 ID:bmtVX3nl.net]
- 刃物はしょうがない。包丁のように個人で研ぐのは難しいだろうし。
- 447 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 10:55:12.82 ID:bmtVX3nl.net]
- >>442
チェーン引きとかママチャリ？
ハブ15mmって出先でそこを弄る事はないけど。
- 448 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 11:12:48.70 ID:TsWHJVRc.net]
- パンク時じゃない？
- 449 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 11:34:11.90 ID:OLl92FQI.net]
- >>447
車種は、最初に書いたように、小径折り畳みシングルです。
ハブナットは、パンク修理の際にホイールを外すために、外す必要があると思いますが。
チェーン引きのナットも、後輪を外すために緩める必要があります。
- 450 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 12:35:16.24 ID:tM6bxC/Z.net]
- クイックハブじゃないならパンク修理でホイール外さないだろ
チューブ交換なら外すけど
- 451 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:14:17.65 ID:WyPDgjpK.net]
- スルー力が試されてる
- 452 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:37:56.30 ID:ZG8Gu3jP.net]
- モンキーをこれにしたら少し軽くなるね。
www.amazon.co.jp/dp/B000BSCELO
ペダルは簡単脱着ペダルにするか六角穴付きの物にしてビット積んでくとか。
- 453 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:47:22.86 ID:OLl92FQI.net]
- >>450
> クイックハブじゃないならパンク修理でホイール外さないだろ
なぜホイールを外してはいけないのか、
理由を教えていただけると、ありがたいのですが。
> チューブ交換なら外すけど
パンク修理には、チューブ交換も含まれると認識しております。
- 454 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:53:15.51 ID:bmtVX3nl.net]
- >>453
これでいいんじゃないか。10mm×15mm コンビレンチ
item.rakuten.co.jp/kyuzo-shop/ac-gf003118/
- 455 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:54:07.39 ID:OLl92FQI.net]
- >>452
これは、知りませんでした。有益な情報、ありがとうございます。
これを導入するとなると、ペダルを折りたたみ式や簡単着脱式に換える必然性が高くなりますね。
- 456 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:55:13.93 ID:bmtVX3nl.net]
- 俺も安物の折り畳み購入したら一本買おうかな。
それか74mmのフロントハブ買ってクイックシャフトにするか。
- 457 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:57:54.55 ID:ZG8Gu3jP.net]
- >>455
ペダルはそうなるね。
現在のペダルは六角穴無しだよね？
- 458 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 13:58:17.35 ID:OLl92FQI.net]
- >>454
これも、存じませんでした。有益な情報ありがとうございます。
まさに、自転車専用ツールですね。
しかし、大きさと重さが今回のテーマにはややそぐわないかと。
- 459 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:00:41.83 ID:OLl92FQI.net]
- >>457
はい、現在のペダルは、15mmを使う普通のフラットペダルです。
- 460 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:02:04.50 ID:bmtVX3nl.net]
- こんなのもあるな。
10mmと15mmスパナ付き
www.cb-asahi.co.jp/item/18/23/item100000032318.html
- 461 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:04:38.99 ID:ZSphssRM.net]
- げんこつスパナはその長さ故に大きなトルクかけられないので、
出発前にあちこち緩めてげんこつスパナで締める作業をしておかないと遭難しかけるぞ！
- 462 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:15:42.96 ID:bmtVX3nl.net]
- トピークのエイリアン2も10と15mmいけるな
- 463 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:36:50.04 ID:rwWxAq58.net]
- ゲンコツスパナよりこれをオススメ
www.amazon.co.jp/dp/B000UMYDII
ゲンコツってかつてのジュニアスポーツ車だと標準装備だったんだよな。
自分のと兄貴のとで2〜3本転がってる。
長年使ってきたが1本は力掛けたら根元がぼりっと取れてしまった。
その経験もあって上記のを見つけたときはこれしかねーだろとｗ
ただ、精度に関してはやっぱお察し、応急工具には変わりない。
- 464 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:44:47.49 ID:TsWHJVRc.net]
- その重さならもうショートトレンチ２本のほうが軽いな……
www.amazon.co.jp/dp/B00IIOXMQE/
www.amazon.co.jp/dp/B00IIOY0JW/
- 465 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:48:16.58 ID:WyPDgjpK.net]
- 短いモンキーでいいだろ
100ｇなんだから
- 466 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:54:59.56 ID:NwtKySrR.net]
- ＞ショート トレンチ２本
- 467 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 15:02:36.96 ID:bmtVX3nl.net]
- >>464
15mmは薄型じゃないとペダルに入らんよ
- 468 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 15:08:18.42 ID:QVyTgVNC.net]
- 普通は、実際にやってみて
自分の用途に合った物を取捨選択して行くから
やりもしないで机上の話をしても仕方ないよなあ
- 469 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 15:25:06.04 ID:TsWHJVRc.net]
- >>467
重いゲンコツスパナに対しての話だからね
- 470 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 15:43:23.76 ID:WyPDgjpK.net]
- モンキーはTOPの
薄型イグザクトレンチベント
HT-150Bあたりでいいんじゃない？
- 471 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 16:01:41.00 ID:OLl92FQI.net]
- 皆さま、大変有益な情報を多数お寄せいただき、ありがとうございます。
>460
>462
ペダルレンチまでついている携帯工具があるとは。
一個で済みますが、使いそうもない工具の分だけ重くなるのをどう評価するかですね。
>461
げんこつスパナを使うには、練習が必要ということですね。
>463
これは、げんこつスパナより重くなっている分だけ頑丈なようですね。
しかし、精度に期待してはいけないと。
>464
ショートコンビレンチ2本の組み合わせは、最もシンプルで問題が少ないように思います。
ただ、容積の点でショートモンキーに少し劣る点をどう評価するかですね。
確かに、使ってみないとわからないことが多いと思いますが、
げんこつレンチや、ショートコンビレンチは存在自体を知らなかったので、
ここで聞いて良かったとおもいます。
皆さま、どうもありがとうございました。
- 472 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 16:04:45.92 ID:OLl92FQI.net]
- >>470
すみません、書き込んだ後でレスを発見しました。
こちらの方が本格的なモンキーですが、
大きさと重量で携帯性にやや劣るかと。
- 473 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 16:05:25.05 ID:TLoLqHpI.net]
- >>452
これおそらく同じものがダイソーで100円
- 474 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 16:07:39.14 ID:TLoLqHpI.net]
- あ、違った
ダイソーのはアルミ合金だった
ごめん
- 475 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 19:59:50.99 ID:OLl92FQI.net]
- >>461
今ようやく、意味が分かりました。
練習が必要、というよりは、
事前に、ナットを適当な硬さに調整しておく必要があるということですね。
失礼しました。
- 476 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 20:09:02.67 ID:ZSphssRM.net]
- 長いレンチでしっかり締めた物は短いレンチじゃ緩められない可能性があるからね。
- 477 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 19:30:42.06 ID:kjIBrIre.net]
- カーボンじゃないけどコンポ交換にトルクレンチっていります？
- 478 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 19:35:58.85 ID:rxmzNsZq.net]
- >>477
手ルクレンチが信用ならないなら使ったほうがいいかもね。
- 479 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 21:32:52.61 ID:kjIBrIre.net]
- >>478
前クリートペダルのネジ馬鹿に仕掛けたので不安ですね・・・
- 480 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 22:19:27.52 ID:eBLVKb6P.net]
- そこは5Nmだっけ？
意外と低トルクなんだよな。
FOXの20mmアクスルも2.15Nmなんで
手ルクレンチでは難しい。
- 481 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 17:53:40.85 ID:9lSf4eSy.net]
- アストロプロダクツの自転車用工具の評判頼む
- 482 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 17:54:50.25 ID:klZeAi5U.net]
- >>481
使えるのもあれば使えないのもある。
コンビは使った事ないが、見た目的にＳＩＧＮＥＴ作ってるのと同じ工場っぽい。
- 483 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 18:18:02.26 ID:jMKnIEyI.net]
- アストロのはペダルレンチとBBカップ回しとスプロケロックリング回しだけ持ってるけど特に問題はないね。
- 484 名前：ツール・ド・名無しさん [2016/04/19(火) 09:54:22.05 ID:qe/FEwAg.net]
- アウターワイヤー切断面整えたいんだけど
使い勝手の良いヤスリお勧めある？ ヤスリの粗さはどれくらいがいいかな
- 485 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 10:52:13.95 ID:ySKltUJy.net]
- ヤスリで整えないでいい
綺麗にカットだけで十分
- 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 11:30:59.74 ID:LEkS3wSy.net]
- 工具ケースどんなタイプ･大きさの使ってる？
リングスターってどうよ？
- 487 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 15:36:27.70 ID:mXa3iDeJ.net]
- >>486
リングスターのガバット使ってるよ
樹脂製だけど丈夫で精度高い感じ
ロックし忘れてもダバァしないしオススめ
- 488 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 16:50:14.29 ID:zfSAzBJ5.net]
- ダイソーで売ってる300円の工具箱 大。
コスパならこれが最強。
- 489 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 17:15:07.28 ID:51CN8jf0.net]
- >>484
TSUBOSAN ブライト900エクストリーム 共柄 平 ヤスリ(荒/細目)
- 490 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:32:09.42 ID:MY98uHad.net]
- すいませんここでいいのか不安ですが質問です
前輪のタイヤ交換をしようと思ったんですが車輪を固定してるナットが外せません
14mmのスパナでは緩く隙間が出来て回せずかといって13mmのスパナではくわえられませんでした
このナットって何て言う規格なのかわかりませんか？
- 491 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:43:17.69 ID:BHF4iW5I.net]
- >>490
自転車は何？
大半は14mm、一部頑丈モデルで15mmなはずだけど。
その14mmのスパナがイカれてる可能性はない？定規やノギスで測ってみたらどうかな。
- 492 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:56:10.76 ID:MY98uHad.net]
- >>491
車体にはVOGUE. FOLDING BIKE 206 と書かれています
反対側のナットは同じ14mmのスパナで回せたのでイカれているというのは無いと思います
ナットの二面幅は13.3？定規の目盛りの幅半分より小さいくらいでした
- 493 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:56:39.58 ID:Sm0JPt/J.net]
- 13mmと14mmの間となると17/32インチ？って、そんなサイズ使ってる自転車があるのか知らないけど。
- 494 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 22:03:42.31 ID:MY98uHad.net]
- 工具箱漁ったけどそんなサイズ持ってない
明日また工具買ってやってみます
それかナット新しく買って今着いてるのはモンキーかなんかで無理やり試そうかな…
- 495 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 22:05:47.18 ID:BHF4iW5I.net]
- >>492
なるほど反対側は行けたなら工具は大丈夫だね。
検索したら特別変わった物ではなさそうな折り畳み車がヒットしたけどそれでいい？
ナットは全ての二面幅が13ちょい？
ナット回したらヤバそうな雰囲気はない？
紙を叩き込み・・・はちとリスク高いか、アジャスタブルレンチの類いで緩めて、ナット交換の流れでいいかもね。
- 496 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 22:19:16.86 ID:MY98uHad.net]
- ホムセンで買ったので普通に流通してる類いの折り畳み自転車だと思います
定規しかないので大まかですが全面だいたい13ちょっとです
明日またいろいろやってみますありがとうございました
- 497 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 05:39:38.69 ID:8cQoFCpp.net]
- まさか伝説の女学生が削ったナット…
- 498 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 18:56:15.20 ID:lNtBU98f.net]
- >>490
他の人も書いているけど、通常は、14mmでいけると思う
片方が14mmでOKなら、外せていない片方のナットも本来なら14mmでOKなはずなんだろうけどね・・・
メガネのレンチでも「スカスカ」状態なら、モンキースパナを使用して外すしかないと思う
- 499 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 19:01:11.67 ID:lNtBU98f.net]
- >>490
今、ハッと思ったんだけど
もしかしたら、「ミリ」タイプのナットではなくて
「インチ」タイプのナットを使用しているのかもしれないね
- 500 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 20:00:13.07 ID:n88bHjLy.net]
- ＳＩＧＮＥＴってどこ製? 中華？大丈夫なのこのメーカー？
|
 |
