- 1 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/09/21(水) 09:11:35.35 ID:nzFLjw4k]
- あ、
- 557 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:26:37.94 ID:C0dtuDUJ]
- 絶叫やら泥だらけのそのなんだ…まぁそういうもんを押し殺してクールを装うのが住田なんだけどな、園さんどうかと思う
- 558 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 02:30:31.04 ID:r7XdlO1F]
- >>539>>553
なるほどね。
でも原作でも日本的な部分＝自殺＝バケモノを「病気」として扱ってたよね？
つまり古谷ヒミズも別に日本的ではないよね。
- 559 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:35:49.24 ID:REKYfbrH]
- 震災絡めた時点で、世相とか考えると悲観的なラストには出来ないよね。
よって、最後も結局原作と違い生きてるんだろうなって冷めた目でみてしまっていた。
自殺のイメージが複数回出るのもミスリード狙ってるんだろうなって感じで一歩引いてみてしまった。
原作と異なる展開となった生き残った後もひたすら叫んで誤魔化された印象。
- 560 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:37:40.46 ID:2hX4ZBz1]
- そいや被災地シーンでずっと流れてたモールス信号なに？
SOSかな？だったら茶沢さんとのセリフとも多少は繋がるんだけど。
>>559
あのラストに関しては全面的に同意
- 561 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 02:40:05.79 ID:r7XdlO1F]
- >>559>>560
ラストに関しては監督自身が「希望に負けた。」って言ってるよ。
- 562 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:43:34.38 ID:2hX4ZBz1]
- >>561
かぶんのブログなら読んだよ。
一回、自殺したように臭わす演出するのが気になっただけ。
もっとストレートにすりゃーいいのにって。
- 563 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:43:53.97 ID:5D0/YuPt]
- >>541
ラストのｶﾞﾝﾊﾞﾚｰを考えても住田への感情移入ってのは絶対に必要な条件だよね
過度な狂気っぷりは園演出のお約束だから良いとしても、最低そこは保つように描いて欲しかった
- 564 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 02:47:51.25 ID:r7XdlO1F]
- >>562
原作を含めてこの物語は「生」を選ぶか、「死」を選ぶかの話だから、
その部分の葛藤の描写は必然だと思う。
- 565 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:50:27.69 ID:REKYfbrH]
- >>561
単に自分は映画をみただけの印象ではそう思っただけのこと。
監督の解説なんか知らないよ。特に思い入れのある人でもないし。
- 566 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:53:30.58 ID:2hX4ZBz1]
- >>564
なるほど、葛藤の描写と見たのね。
それにしては最後の発砲のシーンは映さない、
茶沢さんが慟哭してる間どっかに隠れてるってあたりが不自然でさ
これは原作既読者へのミスリードだなって思えちゃったんだ。
ヒミズにインスパイアされた園オリジナル作品っていう見方には同意
- 567 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 02:57:22.14 ID:r7XdlO1F]
- >>566
演出の不味さや人物描写の薄っぺらさは、
園の全作品に共通した安定の園クオリティｗｗ
- 568 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 02:57:22.97 ID:Mktfm+Pe]
- >>558
原作のバケモノ、あれは病気としては描いてないよ。
飯島テル彦が夜野を殺そうとするとこにもでてくるし。
なんていうか、どうしようもなく不可避な運命、人間のどうしようもない部分
を表象させてる感じはするけどな。
- 569 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 02:59:44.28 ID:r7XdlO1F]
- >>568
バケモノ＝死でしょ。
- 570 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 03:05:26.79 ID:aR16sE0J]
- 今日見てきた。ヒミズ原作好き。
ヒミズだと思わずに見ればそれは良い映画だったと思う。
でもヒミズを実写でする以上、忠実にして欲しかった。もちろん最後も。
震災絡み、原発絡みとかいらない。
撮影した？時期も時期で大切な事だけど、園子温は時事ネタを映画に盛り込むと思ってなかったから残念。
主役二人はこれからが楽しみ！
二階堂ふみ可愛い。
あと役者勢はやはり園ファミリー勢揃いで笑えた。
- 571 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 03:05:40.61 ID:UdJHBGkk]
- >>511
源氏物語スレではあまりにも棒演技（風な演技プラン？）だったので
やっぱりもうダメなのかなって言われてるw
- 572 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 03:19:45.64 ID:c/cQslmw]
- 茶川が原作の3倍痛い子になってて
住田が異常者に屈服しただけに見えてたな
脚本がずさんだとすべてが崩壊するって事だ
園ファミリーとか馴れ合い臭いの止めようよ
チグハグで整合性皆無で馴れ合い臭くて作品の質がガタ落ち
- 573 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 03:24:51.32 ID:C0dtuDUJ]
- これ舞台はどこなんだろう、荒川区？
- 574 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 03:36:23.55 ID:qBo9OCRQ]
- 現時点で評論家で、絶賛派と酷評派で色分けできる？
誰が酷評したとか
- 575 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 04:02:18.18 ID:x73MWbHn]
- 原作ってそんなにヒットしたの？
ものすごくマイナー感が強い。
ファンってただ読んだことあるだけの後付けが多いだろう。
ファンならこの物語の背景を語れ
- 576 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 04:07:57.56 ID:Fe5ybMRI]
- ヒミズは救いようのない話しだが、現実的な話しなんだよな
リアリティがあり、統合失調症になっていく男性主役のなっていって不自然ではない、悲惨な背景を描いているから説得力がある
映画も最後は自殺すんの？
- 577 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 04:21:54.73 ID:Lfhu6EKJ]
- 原作は原作でシュールになりきれてないしなぁ
タナカヒロシのすべての監督なら雰囲気出せそうだったのに
- 578 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 04:25:19.53 ID:2hX4ZBz1]
- >>575
後付けの意味が分からん。
『グリーンヒル』『ヒミズ』『シガテラ』を続けて読むと面白い。
面倒臭い人生になんとか立ち向かおうとする話。
立ち向かったら見事に脱線した鬱屈とした話。
見事に打ち勝って、つまらない退屈な大人になる話。
必死に「普通」で居ようとしたのに、自ら脱線して
どんどん自分で自分のスパイラルに縛られる『ヒミズ』が一番好き。
特に終盤の茶沢さんのセリフは、自分が戒められてるようで胸に刺さった。
ヒミズファンのボンクラは周りに沢山居るが、「ヒット」したかどうかはシラネ。
- 579 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 06:24:48.85 ID:RRILO70x]
- >>451
disってる奴を一括りにしたがるありがちなレスだな
- 580 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:18:29.63 ID:aKM5Cfhs]
- 希望に負けたって深すぎだろw
- 581 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:21:32.77 ID:2hrStLYh]
- 原作ファンはどんなふうに作っても文句しか言わないんだから観なきゃいいんだよ。
- 582 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:23:56.67 ID:STQ92zSk]
- >>578
なんか同じような悩みを持ちながらそれぞれ違う結末に持っていく。
のを同じ作者がやってると、結局 空想でいろいろ試してみたいだけなんだなあと思う。
どれかは読者に伝わるでしょ、みたいな
- 583 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:29:48.14 ID:YH0ydNP2]
- 原作を全く知らなかった自分はけっこう楽しめた
バケモノが出るとか絵柄見てると漫画の方が怖そう…
- 584 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:30:48.16 ID:aKM5Cfhs]
- てか包丁持って街出歩くシーンとかよく職務質問されなかったな
- 585 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 07:30:59.80 ID:7OKuQpij]
- 劇中の詩が良かったな
牛乳の中にいる蠅 その白と黒はよくわかる
どんな人かは 着ているものでわかる 天気が良いか悪いかもわかる
何だってわかる 自分のこと以外なら
- 586 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:31:54.79 ID:9oIdYz3Q]
- >>576
あの主人公が統合失調症ってのは違うと思うわ
漫画的な描写としてバケモノを出したってだけで
本当に病気って設定なら一気につまらなくなると思うけど
- 587 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:35:44.27 ID:C0dtuDUJ]
- これ東北寄りの茨城って事でいいのかな？
- 588 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:37:58.33 ID:LN5GUyAm]
- 吉高もいたんだから脱いでくれればねたにはなったのにな
がっかりおっぱいだけど
- 589 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:38:12.57 ID:aKM5Cfhs]
- >>585
まさに青春の少年の表し方だな
- 590 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:42:25.18 ID:aKM5Cfhs]
- >>587
設定は定まってないらしい
ぼかす事で距離感がある事を避けたかったっと園は言ってる
- 591 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 07:56:18.29 ID:27umxMc4]
- この時期のオノコって「ヤリたい！」ばっかりじゃないのか？
原作の方はソノ辺の所をよく表現出来てるけど映画のは残念だ。
- 592 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 08:01:14.19 ID:iqXPAPuL]
- 茶沢親子の５・７・５ゲームとか正岡子規とかが日本的なものって意味なんだろうな。
ヴィヨンの詩と対比させる形で。
- 593 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 08:07:39.27 ID:iqXPAPuL]
- >>591
古谷実の漫画はいつもそうだから。園もそうだけど。
クズみたいな大人に囲まれる子供に観てほしいから、
レーティングにひっかからないようにしたんだと思った。
- 594 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 08:11:00.11 ID:aKM5Cfhs]
- >>591
まだ女性的な目覚めを得る事も無く、純粋に人生に悩みこれから大人に
なろうとしてる子供達の物語とも園は言ってる
俺は中学生の時ばりばりヤリたいと思ってたけどな…
- 595 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 08:27:55.22 ID:iqXPAPuL]
- >>586
作中でも何度も「お前は病気だ」って言われてるじゃん。
統合失調症かどうかは別として、一般に住田みたいな状態は「病気」だよ。
- 596 名前：591 mailto:sage [2012/01/16(月) 08:33:44.51 ID:27umxMc4]
- >>593>>594
「何もエロいシーンを一杯入れろ！」って言ってるワケじゃーないんだけどな。
身近に「女のコ」が居たら、、、アー言う扱いにはならない(しない)。
- 597 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 10:42:46.65 ID:9GwHlE+M]
- >>596
母親がモト冬樹を部屋に連れ込んでヤってる状況とか考えたら
普通の中学生のように性行為に憧れなくなる事もあるんじゃないの？
住田の様に色々面倒な事を抱えてる中学生が性のことばっかり考えないのは不自然とは感じなかったけど。
むしろ綺麗で未成年なりの純粋さを感じられたよ。
- 598 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 10:52:07.67 ID:vdfdSqkl]
- バスの通り魔のシーンはアレ妄想か夢だよね？あの次のシーンの住田のパーカーに血がついてなかったし。
- 599 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:01:04.23 ID:f41+t/zL]
- 原作では、犯人ぶっころす夢だった
- 600 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:12:14.37 ID:0I0RRosx]
- さーて。
誰も待ってないと思うが、闇の評論時間だよ〜っと。
今回はさ。
なんというか。
まいった。
- 601 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:12:55.44 ID:/wL05/Jy]
- >>558
ある意味、日本全体の病気みたいなもんだし
その病気をきちっと最後まで描くべきだと思った
- 602 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:18:22.13 ID:w2kk136a]
- >>600
俺は待ってたぞw
- 603 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:20:34.65 ID:0I0RRosx]
- >>602
サンキューw
ちょっと待ってね。仕事中の合間をぬって連投します。
- 604 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:24:12.40 ID:ChMGOFBC]
- 自分のブログでやれウゼえ
- 605 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:30:52.88 ID:0I0RRosx]
- [前置き]
今回はいつもと勝手が違う書き方になります。というのも自分は東北地方の出身者で、地元、自宅、が完全になくなってしまった「被災者」と呼ばれる立場だからです。
10年前から自分だけは東京で暮らしてますが、家族、友人は被災地で大変な目にあいました。
現地に行き、その現状を目にし、
何度も何度も話しを聞きました。
その上での「ある一人の被災者からのメッセージ」と受けとってもらえると助かります。
- 606 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:32:12.05 ID:0I0RRosx]
- 結論から書きます。
その自分から見て「ヒミズ」は、
クソ映画
だよこのやろう。
- 607 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:33:35.16 ID:0I0RRosx]
- ムカつきを抑えることが大変なぐらいのとんでもない映画だったわ。
ちょっと待って。
冷静になってからその要因を書いてやる。
- 608 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:46:49.71 ID:0I0RRosx]
- まずこの映画の核として震災後の舞台設定に変更した時点で「被災した損失感」をしっかり描く事が絶対条件であった。
監督が「今描くべき」宣伝マンが「今見るべき」とのたまっていたのだから、
これは「震災後の損失感」とヒミズの「キチガイ家族に生まれてしまった不幸からの脱却」をどう絡めて描くのか。
そこがポイントだった。
- 609 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:51:36.85 ID:MbURUSkr]
- 原作の｢化け物｣=｢病気｣じゃないと思うんだけど
表現は難しいが前に誰かが言ってた
運命とか逃れられないものの象徴というか
住田はキチガイでもなく
ただの少年だと思うんだよな
- 610 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 11:54:16.04 ID:0I0RRosx]
- 「震災後設定なんてちょっとした味付け程度で入れただけでしょ」
なんて言う奴がいるならかかってこい。
言ったやろうの顔面をボコボコにしてそれこそ俺は後半の住田のようになるであろう。
それはさておき。
まず、原作ヒミズを振り返ってみよう。
あれは90年代後半の世紀末への全体の不安感の中、それでも普通の日常を欲する主人公はクズな親によって少しづつ毒に侵されていく。
原作のポイントは「世間は普通であったがゆえに普通になれない自分への苛立ち」
ここ。
- 611 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 11:55:19.06 ID:jebfAqmL]
- 正直、役者の演技力に助けられた映画。
監督の力不足。 ヒミズではない映画だったらいい映画だったと思うが
ヒミズファンからしたら赤田くんやきぃちゃんとか
ストッキングヘンタイホームレスが出てこない時点でない。
なにより夜野おぉぉぉぉ なんでおっさんやねん
- 612 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:07:07.21 ID:0I0RRosx]
- では今回の設定は？
3.11の震災後の設定。しかも起きた直後の話しだ。(劇中テレビで5月と言っている)
舞台が関西ならまだしも、被災地が舞台であればその地域の損失感はハンパではない。
それは俺自身が見てきたからな。
水を見ることすら極度に怖がるぐらいの現状んんだぞ。
- 613 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:11:57.68 ID:0I0RRosx]
- そんな「全体で大きく損失した状況化」で
住田のようなクズ親に育てられただけの境遇の若者が「立派な大人になってやる」ってあまりにも、
あまりにもリアリティがなさすぎる。
なさすぎるどころか嫌悪感の方が強い。
ゆえに
住田のパーソナルな損失感と
震災後の世間の損失感の絡め方は
「完全なる失敗」であると声を大にして言おう。
- 614 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:17:28.78 ID:0I0RRosx]
- 震災後を入れるなら現状でがリアリティは必然。そうしなければただの「遊び」だ。
リアリティの無さ
だいたい余震がひとつもないとはどういう事だ？
それにキレそうだったところのひとつで、
ボート屋でチャザワが張り紙で一瞬人がくるようになった、とかのシークエンスがあるが、
5月でボートに乗ろうとするやつなんていなかったよバカやろう。
被災者なめてんのかこいつは。
- 615 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:18:14.43 ID:snSAxgxD]
- ヒミズ糞だったら園に直接文句言うとか言ってた奴が湧いてきたな
- 616 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:19:13.91 ID:iqXPAPuL]
- 普通そういう時は損失じゃなくて喪失って言うんだけどな。
だらだら内容ないこと書いてるけど、一言リアリティーが無いって言いたいんだろ。
- 617 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:19:57.55 ID:9GwHlE+M]
- それって人による嫌悪感じゃない？
被災者が見る分には失敗だと思うけど、
被災者でも何でもない人が観た感想としては夜野など被災者の悲壮感が伝わってきて
心が苦しくなった。
感情的に映画を観るなら評論ではなくて感想なのでは。
- 618 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:23:01.15 ID:0I0RRosx]
- 最初に前置きで被災者からのメッセージだって書いてるがな。
続き。
この時点でこのクソ監督は、震災後のリアリティをヒミズにしっかりと取り入れようと試行錯誤したわけでなく、ヒミズの核たる部分を安易に増幅させようとしたのがまるわかりだ。
こういうのを
「クソ映画」
というわけだ。
- 619 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:23:21.79 ID:tVWDlr5n]
- なんか被害時意識丸出しでめんどい
俺もかつての大震災で被災したが、こんな風にのたまう奴はうざいだけだと思う
余震とかいらねーよw
- 620 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:24:07.38 ID:bIa6g/X1]
- 長文連投の割には全然中身無くてワロタ
とりあえずリアリティー(笑)とか抜かすやつは園子温について勉強しましょうね
- 621 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:25:51.21 ID:9GwHlE+M]
- >>618
メッセージならあたかも知った風な口で評論してる風な物いいすんなって言ってんの。
- 622 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:26:08.37 ID:iqXPAPuL]
- 映画で度々余震が起きてたら満足したんだろうかｗ
- 623 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:26:46.16 ID:0I0RRosx]
- そして一番あたまにくるところ。
まだ大変な状況化の被災地に役者を立たせて演技をしていたことだ。
もうね。なに考えてんだこのやろうと。
もし
てめえの家が火事で燃えて、燃えカスに役者とカメラもっていって「火事にあった人たちへの映画撮りたいんで」ってカメラ回されたらどんな心境になるんだ？
- 624 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:27:30.70 ID:snSAxgxD]
- しかしパンフレット期待外れだったな古谷のコメントぐらい載せとけよ
佐藤忠男先生の批評載ってるけどあの人多分原作読んでねーだろ
樋口何某とかいうのは町山が愛のむきだしをその年のベストに選んだからTSUTAYAに借りに行ったとかどうでもいい前置きしたせいで字数が足りないとかほざきだしたし
もっとちゃんとして！！
- 625 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:28:38.94 ID:0I0RRosx]
- >>620
知ってるよ。
マンガのようなクソ演出のクソ監督だってのは
- 626 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:29:39.47 ID:0I0RRosx]
- あのさ、
リアリティを演出しないでなんで震災後を描くの？
バカなのか？
- 627 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:30:40.34 ID:0I0RRosx]
- ラストにちょうしこいて「頑張れーがんばれー」
はあ？
おまえががんばれよクソ監督
- 628 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:31:13.83 ID:9GwHlE+M]
- >>626
被災者によってリアルの状況なんかちげーだろ馬鹿
- 629 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:32:26.15 ID:0I0RRosx]
- 俺たちの知り合いにも聞いたがこぞって
「舐めてる」という意見。
そりゃそうだ。
震災で人を釣ったクソ映画で金とって私腹を肥やしてるとかね。
- 630 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:32:44.08 ID:iqXPAPuL]
- >>623
園監督も映画なんか撮って怒られるんじゃないかと思いながら
被災地入りしたらしいが地元の人は好意的だったみたいだぞ。
そらお前みたいにぶちぎれてる奴もいたかも知らんけどな。
震災無視して欲しかったのかよと言いたくもなってくる。
- 631 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:33:34.08 ID:0I0RRosx]
- >>628
常に余震が頻発に起きること。
水部には立ち入り禁止になっていること。
これらは被災地では一般的なリアルですが？
- 632 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:33:42.23 ID:TSpA4xCM]
- 俺んとこ、公開が来月。
公式も見てないけど、窪塚でてんの？
誰役？
- 633 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:35:01.90 ID:tVWDlr5n]
- 闇の評論家さんは自首せずに、自殺しちゃうタイプですね
- 634 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:35:16.58 ID:0I0RRosx]
- >>630
なんでそうなるの？
地元もこんな感じに仕上がるなんて想像できてないだろが
森達也のようにドキュメンタリーだと思ったからだろ。
- 635 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:35:51.07 ID:iqXPAPuL]
- でもほんとに被災者なら勝手に被災者代表すんなよな。
「被災者」はこう望んでるってひとくくりにされたくないだろ。
被災した「お前」の意見だろ。卑怯だぞそういうの。
- 636 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:36:04.55 ID:0I0RRosx]
- >>633
いいや。
クソ映画つくった奴をこらしめにいくタイプ
- 637 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:37:18.88 ID:0I0RRosx]
- >>635
あのさ、
「俺の友人」の意見も被災者の言葉なんだよ馬鹿野郎。
代表するつもりもねえが、こんだけブチ切れるやつもいるんだよ。
- 638 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:38:10.34 ID:Ga245f78]
- つーか長過ぎ。
「ストーリーに全く必要ない震災描写盛り込んで善人ぶってんじゃねえクソ」
これで十分じゃね。
- 639 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:38:22.85 ID:0I0RRosx]
- これを評価する奴らはなにをどう評価してんの？
役者もいいかあれ？
住田以外大根だろが。
- 640 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:39:08.81 ID:tVWDlr5n]
- >>636
闇の評論家がんばれー
こらしめにいけー
なんか言え、闇の評論家ー！
被害者面しても誰も同情しねーし、うざがられるけどがんばれー！
園子温こらしめろー！！
- 641 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:39:11.89 ID:wJ3A6c9w]
- 要するに震災の件がBGM程度に扱われたことに怒ってるだけだろ？
これくらい連投しないでまとめろや文盲くん
- 642 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:40:49.13 ID:0I0RRosx]
- >>641
まとめ
震災後の設定を思いつきで描いたことが丸出し。被災者の一人としてはぶっ飛ばしたいぐらいのクソ映画。
以上。
- 643 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:40:54.58 ID:9GwHlE+M]
- >>631
大まかな状況はそうだとしても、地域によって差はないの？
被害を受けた大きさの差で個人の感情は変わってくると思うけれど。
被災者様じゃないからわからなくてすみませんね。
ただこれからこの映画を観る人は震災に直接関わった事がない人たちになる訳で、
被災地とは全く別の場所にいた自分は心を痛めたよ。
世間で重要視されている「風化させない」という観点から観れる冷静な脳みそがあれば、
一言「クソ映画クソ監督」と薄っぺらい意見は出ないんじゃないかな。
- 644 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:41:24.38 ID:0I0RRosx]
- >>640
マジで会いに行く予定だけどねw
アポは知り合いに連絡してもらってる。
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:41:56.19 ID:5D0/YuPt]
- 全然映画評論になってないじゃん・・・
評論家とか名乗るならせめて感情論くらいは後載せにしろよ
- 646 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:44:21.61 ID:0I0RRosx]
- おまえ関西？
5月だぞ？覚えてないの？東京から東北全土で余震の連発。海辺もほとんど封鎖されてるわ馬鹿野郎
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:44:35.40 ID:snSAxgxD]
- >>644
行ったら報告しに来てね＾＾
- 648 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:44:43.49 ID:0I0RRosx]
- >>645
最初に前置きしてんだろボケが
- 649 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:45:10.10 ID:0I0RRosx]
- >>647
行ったら監督をビンタする予定
- 650 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:46:07.92 ID:0I0RRosx]
- おら。
こっから反論きいてやるかこいよ。
どこがこの映画でよかったか
書けるやつ書いてみろや
- 651 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:46:55.13 ID:0I0RRosx]
- 震災しらねえ奴が震災設定の舞台の映画の感想語られてもだめかw
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:47:36.03 ID:tVWDlr5n]
- >>649
ごめんね、闇の評論家くん
もう警察に通報しちゃった
ホントにごめんね
自首、いや自殺しよう
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:47:45.77 ID:iqXPAPuL]
- 現実をそのまま映画にすることは不可能だし、
そうするべきでもない、という当たり前のことだけは言っておきたい。
- 654 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:48:07.92 ID:0I0RRosx]
- たまにTwitterとかで
「これは賛否両論ありそうだなあ」
とか言って逃げるやつが一番ムカつくんだよね。
- 655 名前：闇の評論家 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:48:46.72 ID:0I0RRosx]
- >>652
してもいいけど「ビンタする」ぐらいでは捕まらんでしょ
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2012/01/16(月) 12:48:56.70 ID:9GwHlE+M]
- >>646
東京だよ。
何も壊れず失わず、計画停電にもならずぬくぬくしていた地域。
余震にもそこまで生命の危機は感じなかった。
貴方は地震をどう取り扱われたいの？
自分の傷を癒す作品が良かったの？
頑張れ闇の評論家さん。震災に負けないでね。
- 657 名前：名無シネマ＠上映中 [2012/01/16(月) 12:49:10.45 ID:iqXPAPuL]
- >>649
子供なのかもしれないが、その書き込みはマジでアウトだぞ。
|
 |
