【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 38

1 名前： [2018/04/25(水) 08:19:16.79 .net] 現行製品 TMPGEnc Video Mastering Works 6 tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html FAQ（よくある質問とその答え） tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/support.html ユーザー掲示版 bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TVMW6 ※前スレ 【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 37 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1511588248/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 778 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 17:12:04.72 ID:uR7BBuPD0.net] やっぱアマゾン無いですよね、中古やDLでも出てるのかと思って探してしまった 779 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 17:16:09.29 ID:tGD60K3J0.net] 普通に売ってるやろ どこに目ついてるんや？ https://www.amazon.co.jp/dp/B00R58MLQ6 780 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 17:16:31.85 ID:/III5Sf7M.net] >>754 それはx264/265側の問題じゃね AviUtlのx264と比較してTVMW5は遅かったけど6は速度差ないよ 781 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 17:17:18.47 ID:/III5Sf7M.net] >>759 よく読んでなかった 忘れてくれ すまん 782 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 19:51:47.02 ID:jpwYOOme0.net] >>758 それとは違うみたいね 783 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 21:04:55.48 ID:nOE49n8a0.net] なんだ旧版の話だったのか IDが違うから見落としていた しかし旧版なんて廃盤になるのが当然だろうに なぜわざわざ欲しがるのか 環境を刷新したほうがいいだろうに 784 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 21:54:06.42 ID:tGD60K3J0.net] 旧版って５か？生産してないのにもう売ってるわけねーだろ 785 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 21:55:05.74 ID:jpwYOOme0.net] 無い物ねだりってやつだよ多分 786 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 22:09:14.59 ID:+16+pnTb0.net] まだパッケージ版なんて売ってたんだなわざわざ調べてくれてありがとう 787 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/26(金) 22:11:25.03 ID:tGD60K3J0.net] わざわざって30秒くらいで出てきたぞ 788 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 00:18:32.75 ID:eOCStpwQ0.net] パケ版はプラス300円でぶ厚いマニ 789 名前：ュアルが付いてくるからお得 Webマニュアル印刷は実質300円じゃ出来んからね [] [ここ壊れてます] 790 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 01:22:22.73 ID:Q9KzXn1A0.net] Webマニュアル検索する方が早いだろ 6あたりから、初出の機能とか以外いいかげんマニュアルにも頼らないな どうせアプリ固有の定義や選択肢の内容確認ぐらいだし 791 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 02:04:35.54 ID:qXoKMPQe0.net] ７出るの？ 792 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 02:10:40.07 ID:U7ASZB310.net] i7-2600だからzen2来たら買い替えかな〜。 793 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 08:29:17.81 ID:fgPBy0cO0.net] メール印刷してファイリングしてるオッサン思い出した 794 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 08:29:46.79 ID:0wPCsgRF0.net] >>770 TMPGEnc Video Mastering Works 6でもこのソフトはあんまり多コアは活用してくれないよ。 Zen1(Ryzen1800X)でも1動画のエンコードだとCPU使用率が20%もいかない。 CPUをフルに使うには並列して複数の動画を一括エンコードするしかない。 TMPGEnc Video Mastering Works 6はシングルスレッド重視のソフトだからIntelのCPUの方が圧倒的に有利。 DuronやAthlonXP時代からAMD信者の俺が言うんだから・・・ Zen2が出て1CPUで12コアとかになっても同じことかと。 未来でTMPGEnc Video Mastering Works 7が出てZen2が12コア以上で多コア重視になりでもしない限りAMDはおすすめしない。 795 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 09:21:44.78 ID:rtClJ5Yp0.net] >>772 TMSR5で編集、音声・画像分離 → aviutlでエンコ → TVMW6で音声・画像合成 の手順を取ってるので、１個の動画の場合もryzenの性能が有効に使えてる 796 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 09:30:47.48 ID:U7ASZB310.net] >>772 そうなんだ。まあでも2600からなら何に変えても速くなると思うからzen2行くよ。 アドバイスサンクス！ 797 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 09:39:39.99 ID:ChLT8oJy0.net] おれは9900Kか9800X待ちだわ AVX512の恩恵てあまりないみたいだけどエンコーダ最適化が進めば速くなるのかね 798 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 09:39:58.75 ID:d7Sa2MDK0.net] HW支援使っていればCPU100%にする方が難しいわなぁ 799 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 12:33:09.57 ID:Akl06rIB0.net] >>773 Tmsrで絵と音合わせた方がスマレンじゃね？ チャプターとか副音声とか字幕とか無劣化出来るじゃん 800 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 12:48:59.08 ID:ChLT8oJy0.net] 合成てのはmuxのことでは 801 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 12:50:07.31 ID:ILe8yLQG0.net] エンコはしたいんじゃね？ 目的がサイズ縮小かフィルタか分からんけど 802 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/27(土) 21:01:56.46 ID:qXoKMPQe0.net] >>770 2600でzenzenいけるんじゃないのー？ 803 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 02:45:18.40 ID:cE2a1Hpo0.net] YouTubeに最高画質でアップする時は、専用の「YouTube向け」よりもフォーマット別出力の「MP4ファイル」でエンコしたほうが良いのかな サイズ、フレームレート、ビットレートなどの設定を同じにしても、ファイルサイズが全く違う(MP4ファイルのほうが圧倒的に重い)ので、やはり品質に差があるのかと思って 804 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 13:54:31.97 ID:6eLZZJyL0.net] 今更ながらGTX1060を買ったのでTVMW6体験版入れてNVENCを試してるんだけど、 GPU使用率(Video Encode)が5〜7%くらいまでしか上がらない。こんなもんなの？ あとバッチエンコードツールでの同時実行数も2つまでで3つ目は待機中になる。 ペガシスのページみても体験版の制限には同時実行数の記載は無いけど何か設定が悪いんだろうか 805 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 14:02:02.73 ID:qqUpWzcN0.net] 上限は論理CPU数 806 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 14:04:40.89 ID:zAG3oViG0.net] >>782 NVENCはビデ 807 名前：オカードのCUDAコア数に応じて速くなるものじゃないよ。 NVENCに対応しているGeforceのビデオカードには 独立した映像のデコード機能とエンコード機能を備えているNVENCのチップがあってそれで処理している。 もともとゲームの実況生配信や録画をCPUやGPUやメモリーを極力消費しないで行うのがNVENC本来の仕事。 [] [ここ壊れてます] 808 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 15:32:35.29 ID:z9wKPQyR0.net] >>782 NVENCのエンコ同時は2個まで。 これはヘルプファイルにも書かれているから体験版とは無関係で仕様。 普通のエンコはドルビーデジタルのエンコ以外では個数制限は特に無いようだ。 809 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 20:41:59.08 ID:ij8+K3DH0.net] >>781 そもそもつべは音声が44.1KHzなのにつべ専用だと44.1KHzにならない（選べない）時点で糞 810 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 20:55:24.75 ID:nqP15+9q0.net] >>786 https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ja チャンネル: ステレオまたはステレオ + 5.1 サンプルレート: 96 khz または 48 khz 811 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 21:09:35.11 ID:TNGlkBq80.net] なんだその推奨フォーマット おれも44.1KHzのステレオしか見たことないぞ 812 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/28(日) 22:20:14.98 ID:E+M8uHE30.net] 適当に落としてみたけど、Youtubeの配信ファイルの音声は 　　AAC、Vorbis → 44.1kHz 　　Opus → 48kHz になってるみたいだな。 813 名前：名無しさん＠編集中 [2018/10/29(月) 00:45:34.90 ID:+rnhn4vd0.net] どうせ変換されるんだから、俺はオリジナル(24bit/96KHz)のままアップしてる 814 名前：名無しさん＠編集中 [2018/10/29(月) 00:46:35.15 ID:+rnhn4vd0.net] リニアPCMね 815 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 01:54:20.17 ID:9N2vnTV30.net] >>772 zen1700だけどノンフィルタでインタレ保持1080だとほぼ100%使ってくれてる 816 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 02:29:41.40 ID:R1bKs8vz2] >>792 どれ位の速度で変換されますか? 等倍とか1時間の物が30分とか 教えてくださいな 817 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 06:53:47.26 ID:PmaDf0SC0.net] 24p化の逆プルダウンが糞遅いんだよな。 固定品質の高速だとCPU全然使ってくれない。 818 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 08:25:42.76 ID:F3KpziHyM.net] それ以前に精度悪いから使わない方がいいよ 819 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 09:12:00.59 ID:sYHP33Ej0.net] >>782 NVEnc自体は専用エンジンで処理しているからGPU自体の負荷は低い 高かったら描画性能の大きく影響してゲームのキャプチャやストリーミング、クラウドや仮想化したGPU描画の転送（本来の目的）とかで使い物にならないでしょ 820 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 09:19:11.13 ID:sYHP33Ej0.net] >>782 あと、同時処理数はQuadroのミドルクラス以上じゃないGPU側でも2件の同時処理までと制限がある おまけで、チップの型番がxx4以上の製品だとNVEnc自体2基積んであって2件同時処理までは殆ど処理速度が落ちないオマケ付き 821 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 14:47:28.17 ID:tj8aU6pa0NIKU.net] >>769 おれが6買ったら2ヶ月後に出ると思う 822 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 14:53:28.01 ID:usJsr7rD0NIKU.net] >>798 運が良ければ無料乗り換え期間かと さぁ買え！ｗ 823 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 15:19:11.40 ID:f4IZCBJfdNIKU.net] >>798が早く買うのを待ってる 824 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 19:34:40.61 ID:tP5TUV070NIKU.net] 今すぐ買ってw 825 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 21:10:37.51 ID:pu87npvjMNIKU.net] 次のバージョンが最期のTMPEGになるんだろうな 826 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 21:38:34.65 ID:B2tUrIH/0NIKU.net] エンコード中に強制 827 名前：アップデートされるのか [] [ここ壊れてます] 828 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/29(月) 23:34:52.02 ID:58FnTqaL0NIKU.net] Adobeみたいに月額徴収になるなら今のままでいいです・・・ 829 名前：428 mailto:sage [2018/10/30(火) 22:04:36.82 ID:p2UKc07W0.net] H265に用の無い俺は現状5のまま 7が出たときに無料うpぐれ期間を利用して6→7とワープする 830 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/30(火) 23:08:57.81 ID:OrUsJ3fm0.net] >>805 前回それできない様に封じられたんじゃね？ 無料はもう無い 831 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/10/31(水) 21:41:02.38 ID:uvodfA4DM.net] 毎月きちんとアップデートするなら月300円なら払ってもいい 832 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/01(木) 18:47:22.33 ID:w18Hd9Va0.net] OSじゃあるまいし必要もないのにアプデ毎月はいらん 833 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/01(木) 21:15:16.81 ID:hmCKiDJI0.net] そもそもアプデなんか必要ないくらいきちんとしたの最初から出せって話 機能アップは素直に真正バージョンアップまで待てばいい 834 名前：名無しさん＠編集中 [2018/11/01(木) 21:43:06.11 ID:mvQEMBq80.net] Mastering Works 6 買いました。 約22分のTSファイル2.18GBを MPEG-4にエンコしたら607MBになりました。 仕上がりには満足なんですけど、 エンコードの時間が元ファイルと同じ時間になります。 これは遅いんじゃなくて、こんなもんなんですか？ 835 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/01(木) 21:49:27.98 ID:DbXd/JOA0.net] そんなスペックなんだろ。 下を見れば10倍、20倍とかもいる。 836 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/01(木) 22:49:48.73 ID:KttCSwEG0.net] つ・・つり・・・ ソースもスペックも設定も書かないやつに俺はつられないぞ！ 837 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/01(木) 23:11:35.68 ID:5BsSRs7D.net] 出たよMastering Works信者 エンコが遅いのは低スペックのパソコンだからだ！ Mastering Worksが悪いんじゃない。 高スペックのパソコンだったら爆速エンコですよー ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ 838 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 01:12:35.20 ID:2iZyF51k0.net] 低スペでエンコが速いPC教えろ 839 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 03:53:05.09 ID:ogHzDa3GF] 等倍かからないのってインテルの6コア以上でHT有りじゃなきゃ現状無理じゃね? 7700k5Gでも等倍かかるぞ 840 名前：名無しさん＠編集中 [2018/11/02(金) 08:38:39.45 ID:08+O7TobH.net] Ryzenさん 841 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 08:46:31.31 ID:hfNnOF7HM.net] QSV 842 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 10:10:17.18 ID:tN5Y4EWxd.net] Ryzenは高スペだしQSVはi7とCeleronじゃ雲泥の差だろうが 843 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 11:56:54.07 ID:x4yVfF7h0.net] あるものは証明できるが、ないものは無理 844 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 15:07:08.71 ID:XHJ2StUEd.net] GeForce10xx以上積んでNVEncCでhwdec/hwencが1番早いよ。普通に600fpsはでるし 845 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 18:20:20.96 ID:ogHzDa3GF] このソフト使うのに画質求めないんか? 早さなら無料だしA'S1択だろ 846 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/02(金) 21:15:19.87 ID:U+ApqYvv0.net] ハードウェアエンコは画質が糞だから使い捨ての動画に使うくらいだな。 847 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 09:40:10.14 ID:sTrB765g0.net] YouTubeみたいに強制エンコードかかる所にアップする用とかに良いんじゃない 848 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 11:21:48.63 ID:N4teoyvnd.net] nvencって1050,1060,1070でどのぐらい差があるんだ？ 849 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 13:28:13.41 ID:bTCpjJXF0.net] 本気で知りたいなら専用スレがあるよ 850 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 00:05:46.90 ID:fqjgouKAd.net] 貼っとくね 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/ 851 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 02:57:03.03 ID:qO92DA1d0.net] アタマ痛くなった 852 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 14:13:23.71 ID:eOEPoMhD0.net] >>824 あくまでメディアエンジンの一部なのでエンジンクロック通りの性能差（ほぼ無いに等しい 853 名前：、安価で高クロックほどNVEncとしてはコスパは良い ただし1070以上とGP104採用の極一部の1060はNVEncを2基積んでるので2本同時処理まではNVEncとしてのパフォーマンス低下はしない（NVEncを扱うソフトウェア側のボトルネックは別 [] [ここ壊れてます] 854 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 14:30:49.34 ID:eOEPoMhD0.net] おまけで、Maxwell世代→Pascal世代→Turing世代で少しずつ画質改善がされているので、予算が許す限りは新しい世代の方が良い（H264よりHEVCの方で改善が顕著 Pascal世代でQSVに迫るぐらいの画質（HEVC使えばQSVのH264よりは画質が良い程度）で、MaxwellではH264→HVCで半分程度に得度低下していたのが2/3程度に改善 Turing世代では画質面でQSV越えを果たして、高解像度してでの速度低下割合が緩和いるが、今のところインターレース出力が使えない（対応初期で現状使えないだけなのか完全にオミットされたのか不明 インタレ保持出力とか必要なく、ゲーム需要もあるなら買えるなら2070買っとくのが吉って感じ ゲーム向け3D描画も1080以上1080Ti未満で1080Ti寄り（一部では1080Ti並、高解像度ほど1080よりになるイメージ）のパフォーマンスは出せるしな 855 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 14:53:10.56 ID:DQYQ8ms/0.net] 負荷の高いゲームしない人で新しく構築するなら2070買う出費でRyzenでも買ってソフトエンコしろってことだな Intel派閥なのでスペックに憧れても俺は買わないけど。財布きついんで2050を待つんだ俺は！ 856 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 15:54:31.39 ID:i3ATfsnY0.net] どうでもいいけど「H264」と「HEVC」が統一性なくて気持ち悪い 857 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 15:59:58.02 ID:xAruxQ/q0.net] まあffmpegなんかも、区別しやすくするためか h264_nvenc / hevc_nvenc みたいな使い方してるし。 avc/hevc、h264/h265だと、間違えやすいからな。 858 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 10:49:32.33 ID:jujZRQikd.net] 先月3万円でMSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6G OC買ったがNVEnc機としてはコスパ最強だったのかも NVEnc同時2本で効率2倍 859 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 12:29:32.31 ID:Cf5VuBNo0.net] TVMWでエンコ1本だとフルスピードでNVEncブン回せないからな NVEnc2基搭載のモデルが活かしづらいしNVEnc用途主体なら1050でも十分 一部のデインタレ以外にCUDAフィルタも使うなら1060が丁度良いぐらい 860 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 12:42:41.16 ID:qsFQ6ti0d.net] エンコのスピードってグラボ支援offにしてるとCPUの性能に依存するの？ 861 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 12:47:18.10 ID:sd365yv80.net] >>834 5と6同時起動なら4スレいけるんじゃないの 862 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 14:30:49.71 ID:Cf5VuBNo0.net] >>836 Quadroのミドル以上じゃ無いとドライバ側で制限掛かるから無理 TVMWの上限が2本同時だけど、製品としてもGEFORCEとQuadro下位は2本同時が上限 863 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 14:38:27.44 ID:RAMEN+0W0.net] >>835 当たり前やん ある程度以上の性能だと頭打ちになり 複数同時エンコでもしないと性能を生かせなくなるけど 864 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 15:32:04.97 ID:th2lrnv+d.net] じゃうちのPCは一応i7なのになんですぐ100%行っちゃうんだろ？(-_-;) 865 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 15:51:08.48 ID:mhaZf1JN0.net] それでわかったらエスパーどころじゃないな 気になるなら自分でハード支援やフィルタやデコーダー・エンコーダーいろいろ設定変えて原因探せばいいともうよ その経験は無駄にはならないさ 866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 16:04:50.22 ID:Q26D0l5e0.net] フィルタなしでソフトエンコのみならCPU使用率は高いだろ >>838はXeonでも使ってんのか？ 867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 16:52:37.36 ID:KdLnijOJ0.net] >>833 公式ではGP106になってるけど104なん？ 868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 17:00:58.19 ID:mhaZf1JN0.net] GP106-400 みたいだね。 俺と一緒にGP104-140ひゃっはーの夢を見たんだよ これが現実らしい ttps://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 869 名前：771 mailto:sage [2018/11/05(月) 18:00:46.65 ID:mmAknINl0.net] >>777 TMSR5/ツール/高度なツール/MPEGツール/多重化/バッチ登録 なんてあったんですね ただ TME3互換のm2v-ac3をTMSR5で作成し、aviutlでエンコしたmp4-ac3だと 　TMSR5の多重化（高度）＋バッチ登録　-> OK 　TMSR5の多重化＋バッチ登録 　-> NG (なぜか音声なしのmp4になってしまう) 　TVMW6で多重化　　　　　　　　　　　-> OK 　TVMW6で多重化（高度）　　　　　　　-> OK だったので、今まで通りTVMW6の多重化を使うことにします 別スレですが、TMSR5の中の人updateよろしくお願いします 870 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 22:02:13.67 ID:6fEj1LV00.net] 複数同時エンコでいつも思うのはHDDを傷めないかってこと 3つも4つもやっててシーク忙しそうｗ ソースや保存先を物理的に違うHDDにしといた方がいいのかな D→E F→G H→I みたいな 871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 22:26:46.48 ID:qV+MAf/R0.net] そんなことを気にしておきながら HDDは断片化しまくってそうｗ 872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:03:35.18 ID:qQWJ+opq0.net] 何の為にでキャッシュが付いてると思ってんのか 873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:23:47.27 ID:24AAikvM0.net] エンコード程度じゃ忙しいほどの速度は出てないんじゃないかい 874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:33:19.55 ID:RAMEN+0W0.net] >>841 はい 875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/06(火) 00:26:54.91 ID:JUtdP/6C0.net] >>845 海門のSMR技術HDD使ってたらそんな細かいことは気にならないぞ！ 876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/06(火) 00:37:00.79 ID:ITvlFRqW0.net] 1つのファイルが大きいからなぁ 877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/06(火) 01:18:03.19 ID:g0uqVx+Or.net] >>848 速度は遅くてもエンコって時間が長い場合が多いからねぇ まあ分けられる環境なら分けるに越したことないんじゃない 分けないより悪くなる事はないんだし 878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/06(火) 05:59:22.56 ID:6QIruIgQ0.net] ところでソフトウェアエンコだと今はどのCPUがコストがいいのだろうか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef