[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:23 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part2



1 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [05/02/19 00:13:01 ID:c8xMMOke]
最強コーデックとの呼び声高いAVC/H.264、主にフリーコーデックx264について熱く語るスレ

前スレ
【最強?】未知なるコーデックH.264(MPEG4 AVC)
pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062218199/

テンプレ46

831 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/11(月) 23:44:37 ID:oC2sfYTs]
│    _、_
│  ヽ( ,_ノ`)ノ 残念 私のおいなりさんだ
│ へノ   /
└→ ω ノ
      >

832 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/11(月) 23:46:05 ID:14g3WLlX]
>>827-831
流石H.264。かなりキレが鋭い。







                                                                                               座布団くれてもいいよ。

833 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/11(月) 23:48:42 ID:2L+2RYzw]
>>832
つ[座布団]

834 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/11(月) 23:57:48 ID:V2zx187m]
QT15以下で縦スクロールだと30pでも重いね

835 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 00:18:55 ID:rPpovSVH]
ひさびさに試したけど、mp4box0.2.5,haali0410のmp4parser,ffdshow0406
(avc.mp4に関しては)かなりよくなってるね。以前はうちの環境だと、mp4creatorで作った
x264.mp4は、Bフレあるとffdshowだとカクカク、mp4boxで作ったのだと、落ちるといった
感じだったが、その点は解決した模様。decode全部freeでいけるのは大きい

836 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 03:22:42 ID:KdxO/PFr]
いつ暗部に強くなるんですか?QT15にしてもブロックノイズ出過ぎなんですが。

837 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 03:32:53 ID:MeVjhUUL]
>>836
ブロック出るバグがあったからそれじゃないの?

838 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 07:03:28 ID:KdxO/PFr]
違います。アニメだとよくわかるんだけど明らかに暗部に弱くて画質崩壊してる。


839 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 09:12:58 ID:ipUtl6gR]
Bフレ切れば、多少はマシになる
つか、そういうソースに使わなければいいだけではないのか?



840 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 09:46:04 ID:rKBj3JMj]
2passでビットレート高めに設定してみてもだめか?

841 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 12:28:05 ID:5WFcgoi7]
r195

842 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 13:24:41 ID:mgTG18zW]
rev196

843 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 16:31:41 ID:J8ABLYpe]
>>838
暗部に弱いのはMpeg4系の宿命では?
いやならMpeg2でも使うしかないんじゃね?

844 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 17:22:59 ID:WncGc0eZ]
確かに。MPEG-4ASPなんかだと暗部のパートのみ更にQuant下げて対処してる
人は結構いると思う。面倒だから俺は全くやらんけど。ただ恐らく>>836の場合他のcodecと
比較した結果「暗部に弱い」って評してるんだろうから、なんともいえんが。
あとdecodeも、ffdshowがちょっと古いとBフレのdeblockが効かなかったりするから
すごいことになるけど、まあ普通は最新かnero使ってるだろうから関係ないだろうな。

845 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 19:08:51 ID:C9A2bpyg]
MEI動画 MIO音声
最強コーデック
www.entis.jp/eri/
これ試してみてよ

846 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 19:12:28 ID:Qax7Vwo6]
ホントだ。XviDと比較しても暗いところで極端にブロック化が激しいな・・・

847 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 20:12:51 ID:H3PNrXzv]
XviD総合スレ Part17
pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106475763/923

923 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/04/12(火) 19:19:42 ID:C9A2bpyg
MEI動画 MIO音声
最強コーデック
www.entis.jp/eri/
これ試してみてよ

マルチうざい

848 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 20:20:36 ID:ipUtl6gR]
ソースによって使い分けりゃいいじゃん
WMV9は逆に赤色とかに弱いんだし

849 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 20:51:53 ID:cpganOED]
コーデック選びは写真のフィルム選びに似ている。
それぞれに得意な分野や発色に特徴がある。完璧な一本というのは存在しない。
用途によって使い分け、妥協できるところでやらなきゃきりが無い



850 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/12(火) 22:44:11 ID:AUId/Mbv]
x264が糞なだけだろ

851 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:09:37 ID:2MGIETVI]
写真のフィルムみたくいろいろ選ぶ人もいるだろうけど、
ではその例えで「写ルンです」に相当するコーデックはなんじゃろか?


852 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:12:32 ID:hM8DVZFj]
糞というかH.264はアニメには向かないんだろ。たぶん

853 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:15:39 ID:1bysYomv]
>>851
IndeoとかCinepakかな

854 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:17:19 ID:4o0lN06F]
死ねパック

855 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:39:47 ID:4o0lN06F]
全くだ。やっぱり4PASSぐらいしないとな

856 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/13(水) 11:59:25 ID:dqtHmlD/]
www.asahi.com/business/update/0413/082.html
ついにQucikくるな ウイック(酔

857 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 12:11:07 ID:G44gMwLX]
有料ソフトに興味はないですよ。

858 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 12:13:25 ID:XetEBVIp]
QTの尻割れなんて簡単だよ

859 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 12:20:06 ID:PrbSd03m]
えー



860 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:00:27 ID:rqzRDvfG]
rev201

861 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:36:32 ID:Gh0MjQXM]
QTなんて、尻割れしてまで使うほどのものか?

862 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:43:09 ID:3tO3/9xG]
ぐだぐだなx264よりは期待できそう

863 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:52:00 ID:+q5y0VOy]
悪いが現状では秘めた能力とかなしでみてRV10>>x264=Xvidだな・・・
さあて>>856じゃないけれど酔いますかw

864 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:56:44 ID:ofCTK7Fe]
>863
変なものインスコさせられたくないのが本音
どんなに良いコーデックでも、余計なものがついてりゃクソと化す


865 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 16:27:17 ID:uXokhnG5]
まあ、な・・・ んでも某所では事実RVかなり人気だしな。 
   いやまても便利な編集ツールとかでないのは>>864のいうこともかなりもっともだ。。

866 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 19:25:15 ID:dZ6QpHxN]
QTハニーの尻割れなら興味ある

867 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 19:43:13 ID:lcQj2wYV]
同意。

868 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/13(水) 20:32:25 ID:8jx5h7L0]
VSSとx264入れたのにサンプル動画が見れない・・・

869 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 21:56:51 ID:4hT1KPz+]
QT7のデモですよ。

www.apple.com/macosx/theater/quicktime.html



870 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 22:16:36 ID:PYvEMc/x]
最近x264またバージョンアップし始めたけど、機能的には何も変わってない気がするんですけど、なんか変わりました?

871 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/13(水) 22:23:46 ID:j8FRAxyy]
x264.revision.201をインストールして再生できるようになったんですけど絵が上下逆さまになってしまった。
どうしたら直せるのでしょうか?
>>44にあった設定はしてあります。


872 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 22:36:35 ID:KH+dXWXc]
>>871
自分はffdshowのバージョンを変えたら直った経験あります。
ちなみに20050117使用。関係無かったらスマソ

873 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/13(水) 22:47:18 ID:Ec8VO3PD]
QT7期待あげ

874 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/13(水) 22:54:42 ID:PYvEMc/x]
>>871
ffdshowの設定直し。
decoderの中にあるoutput→flip videでもチェックするか外すかすれば直るんで無い?

875 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 00:40:03 ID:F7yUWqKC]
rev202

876 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 02:27:33 ID:l2OPmee9]
VC系でCLIのmake通らなくなった・・・

877 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 09:29:17 ID:egEPVZUo]
いよいよQt vs x264だっか。 Qtじゃ、どうせ便利なツールでそうにないから
x264応援してますよ。

878 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 09:53:56 ID:ErazcANi]
そもそもQTとx264って競合する分野のソフトウェアなんだろか…
ぜんぜん用途が違うような希ガス

879 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:40:23 ID:hSdMzGkc]
次スレからはx264専用スレにすればいいんでない?
QT7な人は別なスレ立てればいいんだし。



880 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:42:04 ID:zu5jrs8S]
>>874
それもやってみたんですけどダメでした。
DivXとかXviDの画像が逆転するだけでした。
ffdshowでH.264を再生するとシークで落ちたりするんでX.264で再生してみたんですよ
落ちなくはなったんですけど逆転するんで(^^ゞ
ちなみにマシンスペックはむちゃくちゃ低いもんで
セレ900、mem512M
買い換えろというのはナシにしてね

881 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:43:09 ID:tMxlZMPh]
統合プレイヤーと動画規格を比べるアホがいるスレはここですか?

882 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:48:01 ID:I/DoofLS]
QTなんてゴミを持ち出してる方もどうかと。

883 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:28:01 ID:53r+X2vB]
>>880
ffdshowのバージョンが古いだけとちゃうか?
おれは20050312つかってるが(あんまりシークで)落ちないし、Flip使ったら反転されるぞ・・・
エンコードするときCABACはずすと軽くなるぞ。
しかし、セレ900ってきつ過ぎ・・・WMV9でも重いんじゃないか?
いやしかし、WMV9はPen3 700のXBOXでも再生はされるし、とりあえず軽いファイルでも作って検証しな。

884 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:43:33 ID:pJbrU7D1]
QTのH.264はインタレに対応してるのか

885 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:46:25 ID:tMxlZMPh]
>>884
多分してない
www.apple.com/jp/macosx/features/h264/

886 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:52:24 ID:z7gNSfq8]
じゃあ、価値無しだな。

それにしても、x264といいQTといいなんで対応しないんだろ。
出来ないなんつーわけないよな。

887 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:03:58 ID:ErazcANi]
www.apple.com/macosx/features/h264/

英語版のサイトだと
>Mobile Content 176x144, 10-24 fps 50-60 Kbps
>Internet/Standard Definition 640x480, 24 fps 1-2 Mbps
>High Definition 1280x720, 24p 5-6 Mbps
>Full High Definition 1920x1080, 24p 7-8 Mbps

っつー風にfpsとpを区別して書いてるから対応してる可能性も無いわけではない
でもしてないかもしれない

888 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:21:05 ID:53r+X2vB]
>>887
なんか、24fps プログレだけサポートしてますって見える気もする・・・

889 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:54:44 ID:iTQtT+AG]
映画っつーかフィルム素材がメインかい



890 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:01:01 ID:gGoLzrAg]
映画の違法コピーに最適ですね

891 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:09:52 ID:xH0nV0Od]
インタレに対応してなくても、RV10みたいに60Pでエンコ出来れば問題ない

892 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:12:14 ID:l2OPmee9]
>>891
できなくはないけどめちゃくちゃ重いですよ


893 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:15:10 ID:JQF2X3Fh]
>>883
CABAC外したらH.264でエンコする意味がなくなる

894 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:26:54 ID:IZIx7Gvc]
>>891
RV10以外のほとんどのコーデックでも60pでエンコ可能だが

895 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:48:31 ID:xH0nV0Od]
>>894
そんな事は言われなくても知ってるよ
インタレに対応してないCODECの例えとしてRV10を出しただけ



896 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 16:53:33 ID:9vP+jl6+]
欧米はドラマも23.976|25fpsだからねぇ。

897 名前:868 [2005/04/14(木) 16:55:14 ID:lvUjvMqi]
>>868
まだ問題が解決できません。ほかに必要なソフトがあるのでしょうか?

898 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 16:58:37 ID:l2OPmee9]
>>897
サンプルってどこのやつだよ?

899 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 17:23:06 ID:53r+X2vB]
>>893
いや、とりあえず再生TEST用にって意味だったんだが・・・




900 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 21:59:15 ID:VQHN14UQ]
さて、次スレはH.264総合とQT7とx264に分裂ですか?
H.264総合スレだけでもいいような気がしなくもないですが。

901 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:03:28 ID:ggrPOpqF]
QT7なんてスレ分けたら即効で廃れる罠w

902 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:03:41 ID:tMxlZMPh]
安置が冷静になってくれれば統合で十分

903 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:11:33 ID:PqOqsZWc]
信者が五月蝿いから分けたほうがええ。
マックのこと語られてもこのスレの大多数の人間には分からんだろうし、
WinユーザーでQT7使う人は少ないでしょう。

904 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:23:07 ID:yva8D2Ks]
>903に同意。
マカだけど、新mac板にH.264スレあるので、QTを語りたい人はそっちに移動したらいいんでは?
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1108434705/

905 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:24:19 ID:uAkeM1Dq]
x264も一緒にどっかいけよ

906 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:27:03 ID:pBQZzO7L]
ここにそんなこと書いてもね

907 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:32:12 ID:uAkeM1Dq]
ごめんごめん
使えないx264もどっかに専用スレたてろよ、だった

908 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:38:21 ID:CIEFSwSV]
x264を分けたら総合スレ即死の予感

909 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:42:46 ID:53r+X2vB]
スレタイにWindowsって書けば良いじゃない・・・



910 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:48:38 ID:SmkKqTqN]
720x480のmpegを16:9のaviにしたいのですが、どうすればよいでしょうか?
640x360では16の倍数ではないためか、エラーになります。

911 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 23:28:02 ID:P9mJcHy/]
>>910
848x480でいいんじゃない?
正確に16:9ではないけど、たかが数ドットの誤差だから
見た目にはわからないですし。
それに、縦480の解像度を保持できるという面で画質的にも○。
自分はこうしているけどね。

912 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/14(木) 23:29:57 ID:l2OPmee9]
>>910
CLI版に-sというアスペクト比指定オプションがあるので
-s 40:33を入れてエンコすれば一部のプレーヤーで16:9にアスペクト比反映してくれます

913 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 00:16:01 ID:ZT34HkCE]
ffmpegでH.264のエンコードをするソフトがあるし、-formatsにもh264のエンコードとデコードができると表示されるけど、エンコードのための-vcodecがわからない。
誰かわかるヒトいる?


914 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 00:49:43 ID:6Bnpmyp4]
>>913
-vcodec h264

これでOK。
ウチではこれでエンコードできるし
VLCでも再生できることを確認。

915 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/15(金) 00:57:21 ID:qNZlJbax]
既出かもしれんが、mpg形式のH.264を分離するツールない?


916 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 01:10:28 ID:X5rsG6i5]
設定いじってたらレジストリ壊してしもた。
とりあえずscanregで直したがx264の再生ができん。

917 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 02:23:31 ID:ZT34HkCE]
>>914
だめだ。
Unknown CODECと言われる。
ビルドが違うのかな。

918 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 02:48:10 ID:rEffL3nw]
ffmpegじゃなくてmplayerじゃないの?

919 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 03:18:49 ID:XNAEcQtX]
>>915
で。そのmplayerとかで、できるらしい。
forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=92863
(関係ないが、mp4boxの-catがまともになる日が楽しみだったりする)

>mplayer -dumpvideo -dumpfile output.264 input.mpg

てきとうに試してみたが、うちの環境ではうまくいかなかった
そのあとmuxしたmp4、なんか画面崩れてしまう



920 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 03:38:02 ID:E7aKQMyV]
今この瞬間のx264のソースってconfig.hが足りなくね?

921 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 03:57:00 ID:u5fWwAQw]
>>920
#define X264_VERSION svn-数字

922 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 12:37:52 ID:VNb87H6j]
rev205
また開発ペースがあがってきたな

923 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 13:59:23 ID:rEffL3nw]
相変わらずVCだとstrncasecmpをstrncmpにでも変えておかないとx264.cがダメやね

924 名前:名無しさん@編集中 [2005/04/15(金) 16:46:50 ID:5XpFx2N2]
初心者ですがH.264はVirtualDubModやAviutlで
再エンコード・編集は可能でしょうか?
mpeg2からエンコードは可能でしたがVirtualDubModやAviutlで
再読み込みができませんでした。
ffdshowで再生は可能です。
圧縮プログラムx264-H264/AVC encoderでエンコードしました。

925 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 16:55:59 ID:SbfyPgLT]
>>924
出来る。
が、ffdshowの設定でどっかをいじる必要があった。


926 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 17:04:45 ID:6Bnpmyp4]
>>924

>>44
同スレのログくらい読もうぜブラザー。

927 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 17:16:10 ID:5XpFx2N2]
ありがとうございました

928 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 17:50:31 ID:Ne4DsMpZ]
なんか最近、CLI版ばっかの機能追加になってるねえ・・・

929 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 18:31:46 ID:GyBmAmC1]
x264.ax まだかなー?



930 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 19:09:00 ID:h/LlJ+GC]
ffdshowで十分でしょ

931 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2005/04/15(金) 20:57:29 ID:uh2BBHKs]
ffdshow+libavcodec の h264 ってなぜか mplayer の1.5-2倍くらい重い…






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<194KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef