MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part2

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 00:13:01 ID:c8xMMOke] 最強コーデックとの呼び声高いAVC/H.264、主にフリーコーデックx264について熱く語るスレ 前スレ 【最強？】未知なるｺｰﾃﾞｯｸH.264(MPEG4 AVC) pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062218199/ テンプレ46 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 18:15:19 ID:cgsHBtZl] >>400 どんなスペックで再生させたの？ デコーダは？ おれのPCでは1024×720でも重すぎて・・・ 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 18:38:48 ID:CQGVIfT+] gcc版とicl版差が無い感じがする･･･ 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 18:53:36 ID:t9wTBCAM] 最軽量にH.264を再生させる方法教えれ 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 19:11:41 ID:eUpb0wUl] 10GHzのCPUを飼ってくる 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 19:16:21 ID:5OuthwiJ] ハードウェアデコーダを作る 406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 19:38:12 ID:JhxMENDW] >>353のPowerDVDが軽そうだね 現行の改良版だろうけど 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 21:38:22 ID:hJ7CB2w9] ja.wikipedia.org/wiki/H.264 に>>383の内容についてまとまったのがあった > MPEG-1/-2/-4やH.261, H.263では、8×8画素のブロックを単位 (略) > コサイン関数が用いられるため、浮動小数点精度での演算 > H.264では16ビット整数で係数および量子化の演算を可能とするため、 > 4×4行列を単位とする整数変換 > 単位ブロックサイズが小さくなることにより、低解像度の動画の圧縮では比較的好適な画質を示すが、 > HDTVなどのような高解像度の動画において画質の再現性に弱いという短所もある。 > FRExtでは、4×4画素単位の整数変換に加えて、8×8画素整数変換が新たに追加された。こ れに伴い、8×8画素単位のイントラ予測も追加されている。 プロファイルについて > ベースラインプロファイル(Baseline Profile): I, Pフレームのみ、エントロピー符号化はCAVLC+UVLCのみ > メインプロファイル(Main Profile): ベースラインプロファイルにBフレーム、CABAC、重み付け予測などを追加 > 拡張プロファイル(Extended Profile): ベースラインプロファイルにSI, SPフレームなどを追加 > 今後は、FRExtの追加承認によって、さらにハイプロファイル(High Profile)等のプロファイルが追加される予定である。 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 21:44:17 ID:CxVsY2ne] ついこないだHD DVDで正式にFRExt(High Profile)採用が決まったね 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:16:12 ID:hJ7CB2w9] >>262 en.wikipedia.org/wiki/H.264 に > The Nero Digital package, co-developed by Nero AG and Ateme, includes an H.264 encoder > which was judged best overall by Doom9 in its "2004 codec shoot-out". ってあったからAtemeってのはNeroのやつのことかも… 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:41:08 ID:CQGVIfT+] rev170 SSE optimized chroma MC. patch by Radek Czyz. 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:45:19 ID:+3BSBaMT] optimizedされてても、遅い・・・ 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:47:04 ID:4MX8IMfQ] 日付単位どころか時間単位で開発が進んどりますなぁ。 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:51:25 ID:KmKXXeyA] X-Finderの作者みたいに更新するのが趣味だったりして 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 22:52:21 ID:KlXOMzeh] >412 誰かがどこか更新したらrev上がっちゃうからしょうがないね 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 23:18:38 ID:4sS2Efda] ついさっき ffdshow-20050312.exe にしたんだが、 H264のシークが無茶苦茶快適になるな 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 00:18:45 ID:wi93GxzT] >>415 ほんとだ 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 00:31:08 ID:1mzwiMH6] 1PASSで作ってみたが一部画像が崩れてた 画質的にはRV10と同じ感じ サイズは狙ったサイズになったけどね QBじゃないと綺麗の出来ないのかな 寝てる間にQBでも作ってみる 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 02:08:21 ID:czFoN+XD] >>415 めちゃめちゃ快適になったわ 負荷もいくらか下がってるみたい 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 06:37:00 ID:BML3ira0] ffdshow再生でBフレ2以上でなんか強制終了にならない？ 俺のとこだけ？ Videosoftだと緑のノイズが出る・・・ 圧縮設定 CABAC 有り Deblock 無し Max reference frames 15 Bフレ2 spatial Use as referencesはチェック Weighted biprediction　もチェック ｆｆｄshowは20050312でx264はrev170、プレイヤーはWMP10とZOOMとMPCなんでコーデックのせいだと思うんだが。 doom9のlibavcodec patchつかってもおんなじ症状。 Bフレ2以上無いとReferenceFrame使えんみたいなんだけど使うと強制終了・・・ 今のところ使うなってこと？ 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 10:09:20 ID:Nv+6dWcE] "Max reference frames"変えれば落ちないんじゃないかな。 5以下で十分なような(自分のばあい普段は3) 技術的なことは全くわからんし、細かく検証したわけじゃないけど この件とは無関係だけど、ffdshow03.12はmp4やmkvなavcがダメになってる気がする 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 11:42:23 ID:2kOUKUai] rev171 Chroma ME (P-frames only). 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 12:38:39 ID:kNtDdkvA] Max reference framesあげると若干圧縮率あがる気がする。 俺も再生できてないけど_|￣|〇 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 13:36:46 ID:pO8wsHNJ] Pフレームオンリーって使い道なんだ？ 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 17:01:52 ID:raBG7Mhs] H.264だと直前・直後のI・Pフレームからの差分だけじゃなくて、 いくつか前後のI・Pフレームからの差分も取れるようになっているけど、 Max reference framesってそれをいくつとるかっていう設定だよね? 15もとればそりゃ辛い罠… 425 名前：419 mailto:sage [05/03/15 18:59:14 ID:BML3ira0] 419です。 やっぱみんなだめなのね・・・ >>424 どっかのバージョンで16までサポートしたって書いてあったから、きりのいい15にしたんだけど、この数字ってやっぱ多いの？ でも15フレームくらいとらないとあんまり意味ないんじゃない？ １フレーム前だったら今までのBフレームと変わらないし、2、3フレームで大きく絵が動くこともないから今までのBフレと変わらん気がする。 ループに対するBフレだと思ってるから15フレームくらい採らんといかんのじゃない？ 15でも少ないと思うくらいだし・・・ 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:07:39 ID:gl8IuBNE] >425 言っておくけど、参照フレームとBフレは全く関係ないよ 当然、参照フレーム数は多ければ多いほど出来上がりの質は上がる（1passQBならサイズは縮む） エンコスピードにストレスを感じていないなら当然15もしくは16にすべき あんたの止まる原因はただ単にBフレのUse as referencesにチェックいれてるせいだと思うよ 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:15:01 ID:SHNNHSEC] むむ。BフレのUse as referencesってことは、H.264ってBフレームも参照できるように なったのかな? 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:22:42 ID:gl8IuBNE] B-Frames Pyramid ってやつのことでしょ 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 20:20:13 ID:BML3ira0] >>426 情報THX 勘違いしてました。 今のところはBフレのUse as referencesのチェックは外してエンコするようにします。 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 22:07:17 ID:tMW2r8cq] bフレも15って・・・そりゃ落ちるだろ 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 22:11:31 ID:R1lSW7VG] r174 Check/fix range of x264_param_t.rc.i_qp_constant. icl版も一応CLIでaviやavsが使えるようにしておいたり 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 05:11:47 ID:f2HT9Da7] >>417 同意。1passだとなんか動きが激しくないとこでも急に乱れる事ありってかencしたもの全部乱れてる・・ 1passは避けたほうがいいな。 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 05:56:52 ID:oChfzY4y] >>432 お前がいう1passって、どうせ1pass ABRだよな? 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 13:52:13 ID:km4kM33T] 174はノイズでるね。 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 15:56:08 ID:km4kM33T] Pen4版じゃないほうにしたらノイズ消えた。 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 16:32:40 ID:7BmWv6jQ] AXPのはどこにある？ 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 16:54:48 ID:ts4Z6Ok9] >>436 doom9のp3版でいいんじゃない？ 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 20:00:51 ID:QhzAkGeg] >>435 おお、本当だ！ P4版もBフレを使わなければノイズ出ないけど 念の為変えるか 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 01:52:54 ID:BN7oJI2X] うちじゃ特に問題ないけどな・・・ 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 06:13:54 ID:Kn5YeobQ] ひどｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 06:15:19 ID:Kn5YeobQ] 誤爆したorz 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 20:20:41 ID:qnjCjzs6] rev.177 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 01:24:40 ID:YG6WkoVb] これモスキートノイズが出にくくていいね。β版出たら本格的に使ってみよう。 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 03:59:58 ID:tu0uI1Va] (r175) early termination for intra4x4 analysis (r177) Simplify inter analysis option names. (psub16x16 -> p8x8) 上の二つってどーいうこと？ 誰かわかる人おしえてー 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 04:59:50 ID:UzYtVXQ5] (r175) イントラサーチがこりゃあかんわぁと思うた時のために近道作っといたで (r177) なんかさぁ、プログラム内部で使ってたオプション名なんやけど、えらぁ長いやろ？そやから短かくしといたったで 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 05:14:42 ID:I/09RodO] >>443 そりゃループフィルタつかってブロックノイズ・モスキートノイズを消してるからなー 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 10:07:32 ID:Ac6dV5lj] 178 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 13:20:57 ID:tu0uI1Va] >>445 175はよくわからんかったけど、１７７は単純にしろってことやろ。 でも(psub16x16 -> p8x8)って単純化って言うの？ まあわかりやすかったです。サンクス 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 15:26:10 ID:GFlw4G5V] >>446 ダウト ループフィルタはブロックノイズにしか効かなくて モスキートが出にくいのは 4x4 変換ベースだから 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 15:27:48 ID:GFlw4G5V] >>448 (175) イントラ (キー) MB の予測で手抜きをすることにしたぜ 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:05:08 ID:1c6qqNqq] 最近revあがらなくなったな・・・ 休眠期か？ それとも大きな変更の前の静けさか・・・ 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:14:16 ID:yyb9c7eG] ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝうｐしないと寂しい 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:30:21 ID:jVIE4eKD] 今はこんな状況。ちゃんと読んでないが sysKinさん(pengvadoさんも？)はneroで働くらしい。 forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=91673 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2005/03/21(月) 19:39:25 ID:4/4Zg/Dh] >>453 数少ない優秀な開発者が・・・orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/23(水) 20:29:33 ID:jDRTDhh7] 更新止まったな。まぁ気楽に待つか。 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 01:27:56 ID:ZKY/98M+] げっ、再生したら上下逆さまになってしもた 落ち着けよ〜俺・・・。ちなみにr178 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 02:32:22 ID:Y5WrUGB7] VDubのジョブに登録してr178(aziendeassociate)でエンコードしようとすると 2つ目のジョブ終了後にDubが落ちてしまうのですが、これってウチだけかな．．． P4 2.8C、AviSynth2.5.5を使ってavsから直エンコードした場合です。 他の環境等、まだチェックしていないのでアレですが・・ 458 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/24(木) 15:09:41 ID:rIrWbuNU] MacのHandBrakeがx264のmp4を作れるようになった。 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 15:31:48 ID:L2AmJ76y] macなんかどうでもいい 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 15:52:04 ID:61wCdxzL] >>457 doom9のSSEのr178だけど2回に１回くらいでうちもVdub落ちる。 なんでだろね。 いちおうAvisynthです。 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 00:53:51 ID:k8hU4AIL] (178xp)　3DNOW Build 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 01:30:23 ID:iEg0qNDB] x264良いね。 今WMVで保存してるけど画質で比べたらWMV脂肪確定。 でも地デジと次世代DVDが普及し出したらキャプエンコ房の俺も脂肪確定ｏｒｚ 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 02:07:08 ID:UBoAZVAK] -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -mmmx -msse -m3dnow -mfpmath=sse -funroll-loops -msse2 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 09:27:30 ID:JOsWaYAc] >>462 あんたに限らず多くのエンコ品は志望確定だな。 かくゆうおれも・・・・ 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 15:52:47 ID:y5PV9uIK] >463 -mfpmath=sseってまだまだEXPERIMENTALじゃなかったっけ？ そこまでするなら -mfpmath=sse,387 -ffast-mathすりゃいいのにね 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 03:20:06 ID:tu1LTlWh] >>459 お前なんかどうでもいい 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 03:25:47 ID:DOIIN8Tq] いや、macなんかどうでもいいだろ。 >>466はどうしたの？ 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 04:07:01 ID:WTLUeuR6] きっと仕事で嫌な事があったんだろ…察してやれよ。 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 08:51:16 ID:OwMhS7fv] ﾏｶﾁﾝｺ 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 09:08:28 ID:xRC/Ma8f] PowerEncoder　のレビュー記事ってないの？ かなりよさそうだから買うか迷ってるんだけど。 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 12:51:47 ID:gkBmwiyJ] インタレ対応まだかいな 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 14:02:26 ID:OwMhS7fv] やなこった 473 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/26(土) 22:55:45 ID:51XCjw3e] >>467もどうでもいいな 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 00:18:33 ID:VgZVN9s1] Macは持ってないので、俺もわりとどうでもいいけど QuickTime7はどうでもよくないな。win版もすぐにでるのかなあ なにより今は、x264の今後が気になる このまま開発休止状態へ ってことにならなきゃいいけど…なんか… 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 01:05:18 ID:qqxa7ZjO] >>473 mac板から出てくるなよw 迷惑だからさ 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 01:08:20 ID:DLl1yxlJ] えー、マカーもここ見てるの？ 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:49:49 ID:mw9pGpGI] >>475 aho? >>476 chinko? 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:53:45 ID:Q48Vlor3] さすがだなぁ 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:58:00 ID:ubro2rzl] MPEG-4のファイルフォーマットは、QuickTimeをベースに開発された。 H.264はMPEG-4 Part10（AVC)として標準化された。 Mac使いがやって来るのも不思議ではないし、 Appleが使える編集ソフトつくるなら、それはそれで歓迎するよ。 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:02:23 ID:TnqXsC6Q] Mac使ったことが無いドザが哀れだな 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:03:13 ID:2LzePqJy] マカーは糞レスしかしないから来なくていいよ。 大体、ここ見てもほとんど意味無しでしょうに。 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:04:21 ID:Tl6zMTBZ] だからマカーは嫌われるのですよ。 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:50:41 ID:TnqXsC6Q] 嫌われてるのはどっちだかw 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:58:39 ID:Kjn81++5] 目的は何だ？ 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 04:03:57 ID:dF4I2N9a] >>479 変なこじつけだな。 マカは純正品の高速時間だけ使ってれば十分じゃないの？ 別にWindowsの真似して色々なサードパーティーのコーデックにまで 手を出す必要も無い。 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 05:07:24 ID:Gshktpq2] アップル信者はホントにどうしようもないねぇ。 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 08:21:00 ID:3zhedWDE] とりあえず開発者が居なくなったx264はもう終わった物と思った方がいいな 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 14:24:05 ID:/aqt8d/J] ということにしたいのですね 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 14:46:49 ID:G+JpuM/E] PowerEncoder使えばいいじゃん。x.264じゃなくたって。 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 15:18:09 ID:zA+HZ/Pr] なんかおまいらひたすら暇そうなだ。 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 15:54:54 ID:vc4PKfB8] >>489 power encoderの方がx264よりすでに終ってると感じるが・・・ このスレでも発売前後は話題になったがそれ以降はまったく話題に上らず・・・ 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2005/03/27(日) 16:30:04 ID:GqmPiMRG] HandBrakeのH.264対応おめage。 しかし、QT7のH.264が出たらMacでもWinでもゴーデンスタンダードになりそうな予感。 それまでは他のH.264エンコーダにどっぷりつかるのは危険かな。 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:36:58 ID:cP9saru7] それはないよ。 QTって、Windowsユーザーに嫌われてるから 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:43:51 ID:WOPEnDyE] >>493 QTにはまともなDirectShowフィルタを提供して欲しいな。 MPCがあるとはいえ、基本的に純正クソプレーヤしか見られないのは× 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:45:33 ID:GqmPiMRG] >>493は時代遅れ。 iPodの出荷台数を見ていると、同数のiTunes+QuickTimeがインストールされていることになる。 いつのまにか、Windowsを使っていてもアプリはQuickTimeとiTunesばかりになっている。 携帯電話板もQuickTime一色だし。 WordとExcelでビジネスユーザーはWindowsに持って行かれたが、個人ユーザーはWindowsを使っていても急速にApple派になっている。 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:54:06 ID:34EoLa08] なんだこりゃ？ 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:14:45 ID:7xbL8ak/] >>495 あのさ、iTunesが好き＝QuickTimeが好き＝アップルが好き　じゃないから。 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:18:59 ID:We7j9UmM] なんでH.264スレでExcelだのiTunesだのなんて単語が出てくるんだ? 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:25:32 ID:/aqt8d/J] >>495 ファイルが汎用である限り、周辺機器の内部プレーヤーがQTだろうが何だろうが別にどうでもいい。 第一、iPod にぶち込んでるのが .mov でもない限り QT in iPod が何台あろうと優位とは言えないし。 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:26:48 ID:Cv+a3Lww] 前から常駐してたアポ−信者でしょ。 >>68とか>>366とか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef