MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part2

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 00:13:01 ID:c8xMMOke] 最強コーデックとの呼び声高いAVC/H.264、主にフリーコーデックx264について熱く語るスレ 前スレ 【最強？】未知なるｺｰﾃﾞｯｸH.264(MPEG4 AVC) pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062218199/ テンプレ46 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 00:25:00 ID:IJS55CcP] [高度な設定 - H.264設定] Bフレーム適応予測モード つーか、直訳で、「予測モード」ではダメなのか？ [高度な設定 - マクロブロックサイズ] →マクロブロック分割 　マクロブロックは分割されてサブマクロブロックになるわけで。 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:yosage [05/03/07 00:34:53 ID:CrGFchly] >>301 Bフレ適用するかどうかの判断方式でしょ？ 直訳だと訳わかんないし、適用予測にしたんだが・・・ マクロブロックタイプの方が確かに良いね 303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hanage [05/03/07 00:45:04 ID:CrGFchly] >>302 マクロブロックタイプはもっとおかしいな・・・ 何て言えばいいのやら 304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 04:59:38 ID:tnRwirTx] Q17〜18が最もバランス良いってことに勝手に任命 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 05:13:35 ID:jxKdGq3i] ＞任命 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 11:28:55 ID:pczISox7] (r157) VfW: expose B pyramid and weighted B prediction 307 名前：279 mailto:sage [05/03/07 13:10:30 ID:4pAaLRYv] >>297,301,302 thanks参考にさせていただきました。 >>299 monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea0895.jpg monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea0896.jpg monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea0897.jpg 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 21:33:58 ID:dvXNf/lY] toolkit使ってVC版作ろうとしたけどリンクでエラー出てだめぽ gccで我慢するしかないか・・・ 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 21:39:13 ID:Sf6zDkjK] まだまだ使いモンにならんな、当分はXviDで逝くか。 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 01:43:18 ID:zJaOEcmr] いつの間にか、公式ページのEncoder limitationsからNaive B-frame placementが消えているね。 まだまだB-Frameピラミッドは開発中もいいところだけど、機能としては一応載っているもんなぁ。 この調子でReal RDも実装するのかな? とてつもなく重くなりそうだけど… 311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 14:19:15 ID:2fL9HAsk] rev158 312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 15:05:24 ID:v0GnRSrk] * trunk/Makefile: Don't include x264.o in the library. 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 21:36:30 ID:p928vXnZ] 初心者的質問でなんだが、エンコーダが違っても、H.264である以上、再生の環境は選ばないはずですよね？ そうすると、どのエンコーダを選ぶかは趣味の問題ということでいいですか？ 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 22:27:03 ID:v0GnRSrk] uk.geocities.com/h264x264/x264.revision.157.pentium4-icl.zip 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 10:46:01 ID:CokN1ote] >>313 x264とh.264はちがう。 WMVでエンコードしたんだけどこれDivXプレイヤーで見れるよねって言っているようなもの。 まあ、そこまで違うものでもないんだけど・・・DivXに対するXviDみたいなものだと思え。 あくまで派生物。オリジナルとは違う。 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 10:57:52 ID:Qv7SL+MO] >>315 いやいや、そんなことはないでしょ。Doom9には >x264 is a free library for encoding H264/AVC video streams. って書いてあるし、実装から言ってもH.264/AVCの仕様からはずれたものは実装されてないし。 317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 12:31:41 ID:Gv+aagrV] とはいえ、再生プレイヤーが出てみないことには何とも言えないし あんまり当てにせんほうが良いと思う 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 15:04:53 ID:CokN1ote] まあだからそこまでは違わないってことで・・・ XvidのデータもDivXのデコーダで再生は出来るでしょ H264/AVCに準拠するとはおもうけど違うところも出てくるかもしれんし、別物と考えとったほうが言いと思う。 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 15:37:47 ID:Z6LueALJ] オリジナルのH.264ってどれ？ 320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 16:18:36 ID:+5FgHh/I] H.264は規格、仕様 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 17:15:33 ID:Vwnm0KwE] オリジナルというとJVTかな 322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 23:32:27 ID:iDlgpbF3] MPEG2でも会社毎によっていろいろ違ってた見たいだし。 ハードエンコのカードで作ると編集できなかったり。 規格、仕様の部分はきちんとして貰いたいね 323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 23:33:36 ID:zx+3QK5F] >>321 JVTってJoint Video Teamの略で、団体名。 リファレンスソフトウェアはJMだな。 ttp://iphome.hhi.de/suehring/tml/ 324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 03:00:54 ID:BjLKjjd+] >>309 俺的には十分使い物になるよ でも、万が一に備えてXviDとx.264の両方でエンコしてるけどね あとはファイルサイズ指定でエンコ出来るばなぁ・・・とか思う 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 03:24:10 ID:NdNQpt+N] 352×288でリアルタイムエンコするには どのくらいのスペック必要ですか？ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 04:09:54 ID:c8D2MyqR] x264 rev.158でエンコして再生はffdshow-20050303を使いMPCで再生しています。 シークしたり、普通に流してても・・たまにCPUを使い切り映像が動かなくなります その時は、MPCをタスクマネージャーから落とさないと、CPUを使い続けます。 で、再生コーデックをneroDVDにすると、そんな現象は起こらないんですが・・ 再生品質があまり良くありません。そんな経験無いですか？？ お勧めの再生コーデックがあれば教えて〜 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 04:12:42 ID:BjLKjjd+] >>326 >>24 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 05:02:45 ID:c8D2MyqR] 326です >>327 見逃してました・・・サンクスです 329 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/11 12:06:06 ID:o+y5vSlH] >>328 >>24のコーデックはBフレ2以上だと緑のブロックノイズが出るんで気をつけな。 3月以降のffdshowのでも軽くなったと思うけどなあ・・・ ttp://www.aziendeassociate.com/libavcodec.bpyramid.7z これ入れると止まるのも無くなるし 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 12:07:48 ID:o+y5vSlH] あー下げるの忘れてた・・・ ごめん ついでに161でてたよ。 (r159) Fix per-frame QP override broken in rev 137. (r160) expose option "chroma qp offset" (r161) AVI & Avisynth input (win32 only). patch by bobo from Ateme. 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 12:08:27 ID:Ca2XxmsW] むしろffdshow推奨でしょ 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 12:25:45 ID:8lSbLmyJ] >>330 別にsage推奨スレでも違法スレでもなく、age嵐でもないんだから ageて謝る必要はないと思うが。 333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 13:00:15 ID:P8s8t5FJ] (r162) write VUI bitstream restrictions 334 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/11 13:11:02 ID:90thwukW] 【WMV脂肪】次世代ブルーレイPSPのUMD-VIDEOのフォーマットを採用 news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110513483/ 335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 14:05:52 ID:5/qNvsTx] >>329 Bフレ２以上で緑のノイズでるのってvideosoftのデコーダのせいだったのか。 x264が原因かと思ってた・・・ 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 17:51:36 ID:c8D2MyqR] >>329 326です 新しいlibavcodec入れるとffdshowの挙動がずいぶん良くなりました・・ まだつっかえるけど・・再生品質は確実にffdshowの方が良いい思った。 337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 18:10:55 ID:Lx2pW+8S] ごめん。 livecodecってどうやってインストすんの？ system32にコピー？ 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 18:17:43 ID:e/KLMqBz] （　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 18:35:04 ID:SAHUeO1e] （　ﾟдﾟ）ｶﾎﾟｰﾝ 340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 18:36:18 ID:+U4GnHvs] >>337 329の奴？ それなら、ffdshowのインストールフォルダのlibavcodec.dllを上書きすればいい。 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 19:46:06 ID:Lx2pW+8S] >>340 ありがとう。 >>338,339 ごめんね。337はじめてlivecodecしたから、ごめんね 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/11 21:28:50 ID:Z7InRuSn] CyberLink Announces Support for High-Definition DVD Across DVD Entertainment and Burning Product Lines (英文のみ） ttp://www.gocyberlink.com/eng/press_room/press_view.jsp?id=809 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 01:56:28 ID:d6Uneu+P] 皆さんどれ使ってます？ Doom9 - New A/V Formats - Codecs forum.doom9.org/forumdisplay.php?s=&forumid=54 CelticDruid - x264,ffdshow,mpeg4ip(mp4creator),GPAC(MP4Box),mplayer/mencoder (バイナリ) celticdruid.no-ip.com/xvid/ Geocities uk.geocities.com/h264x264/ 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 02:06:52 ID:LBE4a32j] >>343 Doom9 345 名前：343 mailto:sage [05/03/12 02:10:48 ID:d6Uneu+P] 書き忘れたけど私もDoom9です。 3つの違いはCPUに最適化されているかとかくらいなのでしょうか？ 346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 12:58:38 ID:8YPSQiH3] Doom9は全部gccでCPU別最適化してるのか 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 14:39:06 ID:Ug7LYKSi] １分半の映像を圧縮しようとしたら元の２倍のサイズになったんだけど仕様ですか？ 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 14:43:03 ID:/60KBmRs] >>347 無駄にビットレート割いているんだろ・・・ どーせ それとどんなソースなんか言わないと話にならん 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 14:46:10 ID:Ug7LYKSi] >>348 ケロロ軍曹のOP 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 14:48:16 ID:/60KBmRs] >>349 んでどのよーに設定したの？ 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:00:17 ID:Ug7LYKSi] このスレにあったのを適当にまねて Single Pass Quantizer 17 Bフレーム 2 他はデフォルトでフィルタもなし 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:08:03 ID:/60KBmRs] >>351 それでサイズは幾らから幾らになったよ？ ソースはMPEG2? あと、音声のMP3をWAV出力してんじゃね？ 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:13:54 ID:7dRcJSv/] NECはHD DVDドライブの量産試作機を出展 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050312/cebit04.htm ＞今回のデモでは「ディ・アフター・トゥモロー」などのVC-1や、 ＞MPEG-4 AVCの1080i映画コンテンツをPC上でデコードし、 ＞DVI経由でディスプレイに出力していた。PC用の再生ソフトはNeroのShowTimeと、 ＞CyberLinkのPowerDVDを利用、VC-1の場合はWindows Media Playerでも再生できる。 ＞デモ用のPCではCPUにPentium 4 3.6GHzを搭載しており、 ＞「この程度のスペックであればCPUパワーの半分も使わずに再生できる」という。 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:22:01 ID:s6pBAY2y] >>353 P4-1.8Gとか、P3-1.2Gとかで、デモして欲しいな。 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:24:14 ID:Ug7LYKSi] >>352 ファイルサイズは67.5MB→116MB ソースはMPEG2で音声は再変換なし 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:51:41 ID:DR0CwpIq] もしかしてDeblocking filterって再生負荷に関係してる？-6にしたら 負荷が半分〜7割くらいになるんだけど気のせいかな 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 15:52:04 ID:/60KBmRs] >>355 もしかしてインタレ解除もしなかったの？ x264はまだインタレサポートしてないよ・・・ ある意味ノイズだらけのファイルをエンコしたのとかわらんのじゃない？ 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 16:09:18 ID:8YPSQiH3] 現状deblocking filterが一番重くなる原因になってる この部分の最適化が進めば実用レベルになるのに惜しいよな 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 16:34:53 ID:LBE4a32j] rev164 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 18:06:20 ID:GoQFgHgl] xvidで言ったらまだ0.9世代あたりなのに 実用がどうとか言うのは早過ぎでは？ 将来の互換性はまだ不透明だし。 追っかけるのはxvidより楽しいけど まだ最終出力用としては怖い。 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 18:17:08 ID:ny5Q50Ij] そりゃそうだ。 みんなでテストしてるのさ。 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 19:15:41 ID:/60KBmRs] でも結局テストといいつつβ段階から流れてしまうけどね・・・ XviDだって1.0になる前から使われてたし、WMV9もβから使ってるし・・・ みんな結局使い物になればβからでもかまわないんだよ・・・ まあ今のx264はまだちょっと不安定だけど・・・ 将来の互換性か・・・ DivXはVer5になってからでも不透明だったし・・・ 互換性ってどーなった時点で保障されるんだ？ H.264再生機が出た時点か？ 実際みんなはどの時点で互換性の問題がクリアになったと考えるの？ 363 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/12 19:17:38 ID:Ulot93Tl] 結局、自分のPCで再生できればいいや。 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 19:57:54 ID:9p41z20B] >>362 オレの場合だと、有名なソフトがでてきて編集等が楽になったらかな。 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/12 20:48:45 ID:BxNfSKy1] AVCの再生というより、俺も、個人的には、MP4まわりの編集等の環境が ある程度整ってからかなあ、実用になるのは。x264(vfw)もBフレありだと フレームズレズレになるのとか、画質・互換性以前にちょっと厳しい 366 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/12 23:04:38 ID:iHkHd48k] >>362 QT7が出た時点で 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 00:16:53 ID:1M+wd/pF] HD時代のCODECといいながらx264はまだ4:3専用（ですよね？） 早く使ってみたいんだけど、なんとも。 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 00:31:30 ID:P8iTllTh] 16の倍数なら問題なかった覚えがあるが？ 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 00:33:54 ID:e74EWR/0] 自分でおよそ16:9の解像度でエンコードすればいいだけでは・・・ anamorphic再生をしたいのなら、ffdshowの場合 Start Menu＞Video Decoder Configurationの Output＞Use overlay mixerにチェック入れればいいし 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 00:49:55 ID:1M+wd/pF] >>368 16の倍数ということは、9と16の最小公倍数＝144なんで、縦は144の倍数じゃないと16:9にならないんですよね。 とりあえず8ｘ16ブロックは使わなきゃいけるかもと思い試してみたけどダメ… 画面端だけ自動で8ｘ8や4ｘ4に落としてくれればいいんですけどねぇ。 >>369 r124くらいからタマ〜に実験してみてるんですけど、まだまだだなって感じがしたのでフッと書き込んでしまいました。 思い出した頃にまた試してみますｗ 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 01:06:24 ID:faG2p0jP] 最近立ちくらみするんだよね 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 01:18:33 ID:e74EWR/0] >>370 そこまで厳密に設定するのと、16:9で作るのと、 HD時代の、ってのはあまり関連がないようにも思います。 16の倍数は圧縮アルゴリズムからの制約？であって 4:3じゃなきゃいけないと言われてるわけでないでしょから。 制約のない解像度で作れたほうがいいけど、 多少ズレてもなんとかなるだろうし、HDのMPEG2-TSなんて 1080に出来ないから1088(下部映像なし8ピクセル)だし。 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 01:30:29 ID:1M+wd/pF] >>372 4:3専用というのは確かに語弊がありますね、取り下げます。 8ドット単位でなくてもエンコードできるCODECは色々あるわけで、そういう方面の インプリメントが今後なされることに期待しておくこととします。 スレ汚しすみませんでした。 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 01:42:03 ID:Z7Yh2OS2] >>367 ふつうに704×480でmkv化して16;9にしてZOOMPlayerで再生すれば見れると思うが、4:3専用にせんでも・・・ 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 07:32:45 ID:FgjP8N98] >372 ARIB規格がこんなんなのね。 ttp://pdn-dbg.securethink.co.jp/AVTS_Creator/method.html 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 07:55:48 ID:RznO7+EN] 何故にYUY2を蹴ったとですか？ 何故にコメントアウトしたとですか？ 教えてけれ・・・エロい人 orz 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 11:37:37 ID:aSm2X8KY] >>376 YUV420(I420,IYUV,YV12)と、YUV422(YUV2)ではDC成分の処理の仕方が微妙に違うからだと思う。 たぶん、エンコーダにYUV422に対する（ちゃんとした）処理が搭載されてないんだろう。 訂正・補足等歓迎。 378 名前：377 mailto:sage [05/03/13 11:41:39 ID:aSm2X8KY] ごめん、 YUV422（YUV2)　→　YUV422（YUY2）ね。 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 13:07:05 ID:F2zST9rB] YV12に変換して渡さないとエンコできないの？ 380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 16:15:42 ID:RznO7+EN] >>377-378 アリガ�d しかし、なにも弾かなくても、注意書きだけでいいと思うのだが・・・ 再対応はいつになることやら （´・ω・`） 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 17:15:55 ID:fNZ6Ob3n] rev165 SSD comparison function (not yet used). Cosmetics in mmx SAD. 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 17:39:10 ID:P8iTllTh] r166 revert 164. blame Spyder. 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 17:57:31 ID:e74EWR/0] >>367 補足だけどHD時代のコーデックというのはこれの意味なのかも・・ www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/09/news074.html 標準のH.264/AVCだとHDに弱かったとは知らんかった。 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 18:03:31 ID:av8wmKQk] >>383 上の連中は規格乱発しすぎなんだよな。 振り回されるのが下層の人間だと高を括りやがってorz 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 18:45:43 ID:aSm2X8KY] あれ、YUY2復活してるな。いったい、なんだったんだろう…。 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 20:03:48 ID:fNZ6Ob3n] rev167 来てますた 387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 20:54:16 ID:IvYSxk2Z] しかし追っても追ってもきりがないな 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 20:59:19 ID:9dtpy07e] CCEかTMPGのH.264エンコーダー出るまで待つわ 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 21:09:15 ID:F2zST9rB] ホリエモン 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 22:12:50 ID:3YWLUGb+] ttp://uk.geocities.com/h264x264/ 消えた？ 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 22:19:07 ID:P8iTllTh] >>390 Sorry, this site is temporarily unavailable. すみません、このサイトは一時利用できません。 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 23:00:46 ID:fNZ6Ob3n] >>390 今見れます 393 名前：390 mailto:sage [05/03/13 23:10:26 ID:3YWLUGb+] >>391,392 すまん、英語だったので早とちりしました。 アリガ�d 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 04:57:03 ID:T8fLr9Xk] PenII-400でエンコできたぞ。176×144でカクカクだけど 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 06:25:33 ID:SjCw+UIl] Pen2でencってある意味すごいな。 >>388 TMPGとかから264シリーズ出るのか？　ｗ 堀さんはいったいどうするのかなぁ。 396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 06:48:18 ID:Gr6+IHgM] >>395 堀さんってペガシスのTMPGEncブランドな製品とはもう一線引いちゃっているのかな? なんせTMPGEnc DVD Author 2.0はインターコム社のトランスコーディングエンジンを採用 したことを宣伝文句にしているぐらいだし。 んで、tmpgenc.netではなんの気まぐれか去年の11月に1年ぶりに2.5をアップデートリリース したし。 んまぁ、堀さん一人でH.264のエンコーダを一から実装するのは不可能に等しいと思うけどね。 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 10:22:42 ID:Wl3W6qqY] x.264ぐらいならば一人でも半年あれば実装できてもおかしくない ・IP & CAVLC のみ - 3ヶ月程度 ・B+CABAC - 3ヶ月程度 ・インタレース - 3ヶ月程度 てなぐあいで、x.264 は B+CABAC までしか対応してないし # エンコーダのみを想定 (デコーダはもっと大変) 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 10:29:22 ID:6nU77bTf] ほほう。 ところで堀さんはMPG一人で開発したそうだけれどMPG強ければ264も強いのかな？ あまり詳しくないから深く言えないけれどなんか海外の人が凄いソフト作りそう。　　　　　な気がする。 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 14:18:11 ID:PrdkbVPb] rev169 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/14 17:38:27 ID:PgBD8OQ1] 1920初めて再生させてみた。640とか704とかになれているのでとてつもなくでかく感じた。 まったくすげえな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef