- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 00:13:01 ID:c8xMMOke]
- 最強コーデックとの呼び声高いAVC/H.264、主にフリーコーデックx264について熱く語るスレ
前スレ
【最強？】未知なるｺｰﾃﾞｯｸH.264(MPEG4 AVC)
pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062218199/
テンプレ46
- 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:07:39 ID:gl8IuBNE]
- >425
言っておくけど、参照フレームとBフレは全く関係ないよ
当然、参照フレーム数は多ければ多いほど出来上がりの質は上がる（1passQBならサイズは縮む）
エンコスピードにストレスを感じていないなら当然15もしくは16にすべき
あんたの止まる原因はただ単にBフレのUse as referencesにチェックいれてるせいだと思うよ
- 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:15:01 ID:SHNNHSEC]
- むむ。BフレのUse as referencesってことは、H.264ってBフレームも参照できるように
なったのかな?
- 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 19:22:42 ID:gl8IuBNE]
- B-Frames Pyramid ってやつのことでしょ
- 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 20:20:13 ID:BML3ira0]
- >>426
情報THX
勘違いしてました。
今のところはBフレのUse as referencesのチェックは外してエンコするようにします。
- 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 22:07:17 ID:tMW2r8cq]
- bフレも15って・・・そりゃ落ちるだろ
- 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/15 22:11:31 ID:R1lSW7VG]
- r174
Check/fix range of x264_param_t.rc.i_qp_constant.
icl版も一応CLIでaviやavsが使えるようにしておいたり
- 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 05:11:47 ID:f2HT9Da7]
- >>417 同意。1passだとなんか動きが激しくないとこでも急に乱れる事ありってかencしたもの全部乱れてる・・
1passは避けたほうがいいな。
- 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 05:56:52 ID:oChfzY4y]
- >>432
お前がいう1passって、どうせ1pass ABRだよな?
- 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 13:52:13 ID:km4kM33T]
- 174はノイズでるね。
- 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 15:56:08 ID:km4kM33T]
- Pen4版じゃないほうにしたらノイズ消えた。
- 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 16:32:40 ID:7BmWv6jQ]
- AXPのはどこにある？
- 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 16:54:48 ID:ts4Z6Ok9]
- >>436
doom9のp3版でいいんじゃない？
- 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/16 20:00:51 ID:QhzAkGeg]
- >>435
おお、本当だ！
P4版もBフレを使わなければノイズ出ないけど
念の為変えるか
- 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 01:52:54 ID:BN7oJI2X]
- うちじゃ特に問題ないけどな・・・
- 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 06:13:54 ID:Kn5YeobQ]
- ひどｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 06:15:19 ID:Kn5YeobQ]
- 誤爆したorz
- 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/17 20:20:41 ID:qnjCjzs6]
- rev.177
- 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 01:24:40 ID:YG6WkoVb]
- これモスキートノイズが出にくくていいね。β版出たら本格的に使ってみよう。
- 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 03:59:58 ID:tu0uI1Va]
- (r175) early termination for intra4x4 analysis
(r177) Simplify inter analysis option names. (psub16x16 -> p8x8)
上の二つってどーいうこと？
誰かわかる人おしえてー
- 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 04:59:50 ID:UzYtVXQ5]
- (r175) イントラサーチがこりゃあかんわぁと思うた時のために近道作っといたで
(r177) なんかさぁ、プログラム内部で使ってたオプション名なんやけど、えらぁ長いやろ？そやから短かくしといたったで
- 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 05:14:42 ID:I/09RodO]
- >>443
そりゃループフィルタつかってブロックノイズ・モスキートノイズを消してるからなー
- 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 10:07:32 ID:Ac6dV5lj]
- 178
- 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 13:20:57 ID:tu0uI1Va]
- >>445
175はよくわからんかったけど、１７７は単純にしろってことやろ。
でも(psub16x16 -> p8x8)って単純化って言うの？
まあわかりやすかったです。サンクス
- 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 15:26:10 ID:GFlw4G5V]
- >>446
ダウト
ループフィルタはブロックノイズにしか効かなくて
モスキートが出にくいのは 4x4 変換ベースだから
- 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/18 15:27:48 ID:GFlw4G5V]
- >>448
(175) イントラ (キー) MB の予測で手抜きをすることにしたぜ
- 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:05:08 ID:1c6qqNqq]
- 最近revあがらなくなったな・・・
休眠期か？
それとも大きな変更の前の静けさか・・・
- 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:14:16 ID:yyb9c7eG]
- ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝうｐしないと寂しい
- 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/21(月) 08:30:21 ID:jVIE4eKD]
- 今はこんな状況。ちゃんと読んでないが
sysKinさん(pengvadoさんも？)はneroで働くらしい。
forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=91673
- 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2005/03/21(月) 19:39:25 ID:4/4Zg/Dh]
- >>453 数少ない優秀な開発者が・・・orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
- 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/23(水) 20:29:33 ID:jDRTDhh7]
- 更新止まったな。まぁ気楽に待つか。
- 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 01:27:56 ID:ZKY/98M+]
- げっ、再生したら上下逆さまになってしもた
落ち着けよ〜俺・・・。ちなみにr178
- 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 02:32:22 ID:Y5WrUGB7]
- VDubのジョブに登録してr178(aziendeassociate)でエンコードしようとすると
2つ目のジョブ終了後にDubが落ちてしまうのですが、これってウチだけかな．．．
P4 2.8C、AviSynth2.5.5を使ってavsから直エンコードした場合です。
他の環境等、まだチェックしていないのでアレですが・・
- 458 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/24(木) 15:09:41 ID:rIrWbuNU]
- MacのHandBrakeがx264のmp4を作れるようになった。
- 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 15:31:48 ID:L2AmJ76y]
- macなんかどうでもいい
- 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/24(木) 15:52:04 ID:61wCdxzL]
- >>457
doom9のSSEのr178だけど2回に１回くらいでうちもVdub落ちる。
なんでだろね。
いちおうAvisynthです。
- 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 00:53:51 ID:k8hU4AIL]
- (178xp) 3DNOW Build
- 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 01:30:23 ID:iEg0qNDB]
- x264良いね。
今WMVで保存してるけど画質で比べたらWMV脂肪確定。
でも地デジと次世代DVDが普及し出したらキャプエンコ房の俺も脂肪確定ｏｒｚ
- 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 02:07:08 ID:UBoAZVAK]
- -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -mmmx -msse -m3dnow -mfpmath=sse -funroll-loops -msse2
- 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 09:27:30 ID:JOsWaYAc]
- >>462 あんたに限らず多くのエンコ品は志望確定だな。
かくゆうおれも・・・・
- 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/25(金) 15:52:47 ID:y5PV9uIK]
- >463
-mfpmath=sseってまだまだEXPERIMENTALじゃなかったっけ？
そこまでするなら
-mfpmath=sse,387 -ffast-mathすりゃいいのにね
- 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 03:20:06 ID:tu1LTlWh]
- >>459
お前なんかどうでもいい
- 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 03:25:47 ID:DOIIN8Tq]
- いや、macなんかどうでもいいだろ。
>>466はどうしたの？
- 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 04:07:01 ID:WTLUeuR6]
- きっと仕事で嫌な事があったんだろ…察してやれよ。
- 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 08:51:16 ID:OwMhS7fv]
- ﾏｶﾁﾝｺ
- 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 09:08:28 ID:xRC/Ma8f]
- PowerEncoder のレビュー記事ってないの？
かなりよさそうだから買うか迷ってるんだけど。
- 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 12:51:47 ID:gkBmwiyJ]
- インタレ対応まだかいな
- 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/26(土) 14:02:26 ID:OwMhS7fv]
- やなこった
- 473 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/26(土) 22:55:45 ID:51XCjw3e]
- >>467もどうでもいいな
- 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 00:18:33 ID:VgZVN9s1]
- Macは持ってないので、俺もわりとどうでもいいけど
QuickTime7はどうでもよくないな。win版もすぐにでるのかなあ
なにより今は、x264の今後が気になる
このまま開発休止状態へ ってことにならなきゃいいけど…なんか…
- 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 01:05:18 ID:qqxa7ZjO]
- >>473
mac板から出てくるなよw
迷惑だからさ
- 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 01:08:20 ID:DLl1yxlJ]
- えー、マカーもここ見てるの？
- 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:49:49 ID:mw9pGpGI]
- >>475
aho?
>>476
chinko?
- 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:53:45 ID:Q48Vlor3]
- さすがだなぁ
- 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 02:58:00 ID:ubro2rzl]
- MPEG-4のファイルフォーマットは、QuickTimeをベースに開発された。
H.264はMPEG-4 Part10（AVC)として標準化された。
Mac使いがやって来るのも不思議ではないし、
Appleが使える編集ソフトつくるなら、それはそれで歓迎するよ。
- 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:02:23 ID:TnqXsC6Q]
- Mac使ったことが無いドザが哀れだな
- 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:03:13 ID:2LzePqJy]
- マカーは糞レスしかしないから来なくていいよ。
大体、ここ見てもほとんど意味無しでしょうに。
- 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:04:21 ID:Tl6zMTBZ]
- だからマカーは嫌われるのですよ。
- 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:50:41 ID:TnqXsC6Q]
- 嫌われてるのはどっちだかw
- 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 03:58:39 ID:Kjn81++5]
- 目的は何だ？
- 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 04:03:57 ID:dF4I2N9a]
- >>479
変なこじつけだな。
マカは純正品の高速時間だけ使ってれば十分じゃないの？
別にWindowsの真似して色々なサードパーティーのコーデックにまで
手を出す必要も無い。
- 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 05:07:24 ID:Gshktpq2]
- アップル信者はホントにどうしようもないねぇ。
- 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 08:21:00 ID:3zhedWDE]
- とりあえず開発者が居なくなったx264はもう終わった物と思った方がいいな
- 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 14:24:05 ID:/aqt8d/J]
- ということにしたいのですね
- 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 14:46:49 ID:G+JpuM/E]
- PowerEncoder使えばいいじゃん。x.264じゃなくたって。
- 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 15:18:09 ID:zA+HZ/Pr]
- なんかおまいらひたすら暇そうなだ。
- 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 15:54:54 ID:vc4PKfB8]
- >>489
power encoderの方がx264よりすでに終ってると感じるが・・・
このスレでも発売前後は話題になったがそれ以降はまったく話題に上らず・・・
- 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2005/03/27(日) 16:30:04 ID:GqmPiMRG]
- HandBrakeのH.264対応おめage。
しかし、QT7のH.264が出たらMacでもWinでもゴーデンスタンダードになりそうな予感。
それまでは他のH.264エンコーダにどっぷりつかるのは危険かな。
- 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:36:58 ID:cP9saru7]
- それはないよ。
QTって、Windowsユーザーに嫌われてるから
- 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:43:51 ID:WOPEnDyE]
- >>493
QTにはまともなDirectShowフィルタを提供して欲しいな。
MPCがあるとはいえ、基本的に純正クソプレーヤしか見られないのは×
- 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:45:33 ID:GqmPiMRG]
- >>493は時代遅れ。
iPodの出荷台数を見ていると、同数のiTunes+QuickTimeがインストールされていることになる。
いつのまにか、Windowsを使っていてもアプリはQuickTimeとiTunesばかりになっている。
携帯電話板もQuickTime一色だし。
WordとExcelでビジネスユーザーはWindowsに持って行かれたが、個人ユーザーはWindowsを使っていても急速にApple派になっている。
- 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:54:06 ID:34EoLa08]
- なんだこりゃ？
- 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:14:45 ID:7xbL8ak/]
- >>495
あのさ、iTunesが好き＝QuickTimeが好き＝アップルが好き じゃないから。
- 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:18:59 ID:We7j9UmM]
- なんでH.264スレでExcelだのiTunesだのなんて単語が出てくるんだ?
- 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:25:32 ID:/aqt8d/J]
- >>495
ファイルが汎用である限り、周辺機器の内部プレーヤーがQTだろうが何だろうが別にどうでもいい。
第一、iPod にぶち込んでるのが .mov でもない限り QT in iPod が何台あろうと優位とは言えないし。
- 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:26:48 ID:Cv+a3Lww]
- 前から常駐してたアポ−信者でしょ。
>>68とか>>366とか
- 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:32:19 ID:uhTNZUR8]
- ところで、H.264のﾃｽﾄする時、fastestと最高画質のどちらがお勧めでせうか？
- 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 17:51:49 ID:qH4cZYOM]
- それはx.264の話？
- 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 19:49:46 ID:C4lLlS+U]
- あのさ、QuickTimeがいいとかいうやつのきがしれんのだが・・・
もっともRVみたいな感じなら別だが。とりあえず、現時点ではQT<<<<<x264 と思う。
- 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:20:56 ID:RtM65jrL]
- rev.179 ｷﾀ
- 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:21:41 ID:P/lcu1dZ]
- QT7 altに期待。
- 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:29:47 ID:a1xwhqwP]
- なにそれ？
詳しく説明してみ
- 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:34:18 ID:GqmPiMRG]
- 出てないから比較のしようがないよ。
今のMPEG-4の使い勝手で画質が良くてエンコが速ければかなりいいのだが。
今のMPEG-4は使い勝手とエンコ速度はともかく画質が...。
>>68も>>366も別人じゃ。
それだけQT7は期待を集めているという訳で。
別に信者じゃありません。
- 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:34:46 ID:iUEP5i6V]
- どうせ、エンコはPro版でしか出来ないとかいうオチじゃないの？w
- 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 21:43:16 ID:6A2FC+9/]
- >>507
何と比較して画質がとか言ってるの？
- 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 22:21:52 ID:yIF3y5Em]
- >>504
ｳﾎｯﾏｼﾞでｷﾃﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ッ！
本当に開発が終わったのかと思ってたよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
- 511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 22:34:54 ID:xyaoqyfw]
- ｷｼｭﾂならｽﾏｿ
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/h264/h264.html
- 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 23:05:01 ID:GqmPiMRG]
- >>505は尻割れツール。手を出すな。
>>508
フリーのQT Player互換ツールで回避できる。
ぶっちゃけ、制限がかかっているのはQT Playerだけだから。
>>509
低ビットレートでの画質はffmpeg>QT6だった。
しかし、編集もエンコもプレゼンもこなせるQT Playerは非常に有用でもある。
まあ、インストールベースが1000万本を見込めるH.264エンコード＆デコード環境はQuickTime 7くらいしかないからね。
出来が多少悪くてもスタンダードになっちまうだろう。
はやくテストしたいなあ。
βテスターにでもなるか...。
- 513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 23:32:11 ID:t8df88EH]
- もう巣に帰ったら？
あんたの期待度は分かったからさ。
- 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 23:39:23 ID:We7j9UmM]
- >>512
QuickTimeでH.264エンコできるようになってから出直せ。それまでお前は出入り禁止。
違反したらオナニー禁止90日。
- 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 00:25:25 ID:HhYxFdEq]
- まさかQTマンセーがいるとは。。。
まあ、世の中広いってことよくわかった。
- 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 00:27:02 ID:cbU8EfHi]
- なんかカワイソウなのでお前ら虐めるなよ
- 517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 00:39:12 ID:l/k4X/fL]
-
QTの話をするとかまってもらえる
QTの話をすると荒れる
- 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 01:56:52 ID:tJ7f33wJ]
- たのしいもんいいじゃん。
- 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 02:42:19 ID:mNQ1T8rx]
- 3pass test ソースは13Mのmpeg2
up.isp.2ch.net/up/df37dc6af631.avi
- 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 06:38:28 ID:sSUMeEG8]
- r180きてる
- 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 09:49:58 ID:ruEphqdc]
- QuickTime(・∀・)ｲｲ!!
- 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 13:08:32 ID:xWnhTQEM]
- >>521 どこが良いのかを具体的かつ客観的に書け。
さもなくばQTマンセーは書くまで出入り禁止。 違反したらオナニー禁止90日。
- 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 13:29:57 ID:em8Akvyw]
- >>519 なんか、めちゃ汚くね？ ぼんやりしてる。 と思うｗ
- 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 14:04:20 ID:jTuXgL5s]
- QTのいいところ エンコード簡単。
悪いところ 画質悪い、レジストリいじりすぎ?、Apple。
- 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 15:19:09 ID:hfw7zmoh]
- QTのいいところ エンコード簡単。 ってマジ糞だな・・・
それだけの理由であんなにウザいのか。。これで決定しますた。
QT=ウザくてはやく消えて欲しい物。
- 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/28(月) 15:19:28 ID:sSUMeEG8]
- rev181
久しぶりなだけに一気に更新きてるみたいだ
|
 |
