- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 00:13:01 ID:c8xMMOke]
- 最強コーデックとの呼び声高いAVC/H.264、主にフリーコーデックx264について熱く語るスレ
前スレ
【最強？】未知なるｺｰﾃﾞｯｸH.264(MPEG4 AVC)
pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1062218199/
テンプレ46
- 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/01 15:10:48 ID:hnCE7LUw]
- BフレはMAXで連続何枚挿入？
Max keyframe intervalはいくつ？
- 181 名前：171 mailto:sage [05/03/01 15:37:07 ID:XFfvjHaV]
- >180
Max B-frames は１です。
Max keyframe interval とは Max IDR-frame interval の事でしょうか？
それならば 31 にしてあります。
↑この数値でのBﾌﾚ無しｴﾝｺでは何も問題ありません。
- 182 名前：171 mailto:sage [05/03/01 15:41:26 ID:XFfvjHaV]
- keyframe boost はﾃﾞﾌｫの数値である、40のままです。
連続ｶｷｺ 申し訳
- 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/01 16:00:10 ID:SQxxlmUO]
- エンコ設定、MUXには問題なさそうだからプレイヤーかスプリッターの問題っぽいね
そのあたりの環境を書いてみたら
- 184 名前：171 mailto:sage [05/03/01 17:14:01 ID:XFfvjHaV]
- >183
ｽﾌﾟﾘｯﾀｰはMatroskaSplitter (2005.02.19)を使用しています。
Playerはzoom、MPC、BSです。
やはり音声部分をmp3にaviで再生すると無問題ですね。
どうやらこの現象が起きてるのは私だけみたいですね。(;´д｀)トホホ
- 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/01 17:18:57 ID:eWiWYDQ/]
- H.264デコーダには何使ってるの？
- 186 名前：171 mailto:sage [05/03/01 17:23:01 ID:XFfvjHaV]
- >>185
Videosoft の DirectShow H.264 Decoder Filter 2.2 です。
- 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/01 17:33:04 ID:SQxxlmUO]
- Videosoftのデコーダとはレアな方っすね・・・
ただ単にMatroskaとの相性が悪いのでは？
無難にffdshowかneroにする方向で
- 188 名前：171 mailto:sage [05/03/01 19:04:16 ID:XFfvjHaV]
- ﾃﾞｺｰﾀﾞｰをffdsowに変更してもﾀﾞﾒでした。
aviﾌｧｲﾙの再生も画面がﾁｶﾁｶするようになりました。
これは最初に言わなければならなかったのですが…120fps化してます。
どうやら120fps化時でのBﾌﾚonはﾀﾞﾒみたいですね。
他のｿｰｽでBﾌﾚを使用しｴﾝｺしてませんので、一概には言えませんが…
みなさんの反応を見ますと普通に再生出来ているようなので。
皆様大変お騒がせ致しました。<(_ _)>
こんな私に快く助言して下された方々、本当に感謝しております。
ﾃﾞｺｰﾀﾞｰはffdshowの方がｼｰｸにもたつきが無くて良いですね♪
- 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 00:25:51 ID:KCDTTzqr]
- ためしに、Bフレあり(max3)のx264,120fps化/結合して、aacとともにmkvにいれてみたが
特に問題ないけどなあ…(neroはｶｸｶｸ早送り状態になってしまうが、ffdshowは問題なし)
なんか他にも要因あるのかな。
久しぶりにx264ためしたけど、恐ろしく進化してて今更驚いた。かなりてきとーなテストだけど
色々なcodecと比較したが、PSNRとかRV10,VP6こえてるし(mencoder02/25,mp4,decはnero)。
見ため的にも一番好みだった。adaptiveなBフレとかいうのが、かなり効いてるのだろうか。
- 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 00:42:52 ID:iovVBxpU]
- でも、Bフレ周りはまだまだ未実装な機能が多かったりするけどナー
- 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 01:00:24 ID:KCDTTzqr]
- どんな機能を今後実装してくると思われますか？ とかいいつつ、あまり専門的な
こと言われても、全くわかんないんだけど… 個人的には速度とのバランスは
今の感じはいいなあ。(速くなるのは当然かまわないけど）
- 192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 01:12:44 ID:IEFnTNNj]
- 昔、パソコンでテレビを視聴できるなんて夢にも思わなかったし、
DVDの出始めの頃、ソフトウェアで再生できるとは思わなかった。
いつかそのうち、新codecは良いんだけどまだ重いから当面H.264で良いや
てなことを言ってるかもね。
- 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 02:03:35 ID:iovVBxpU]
- >>191
公式ページに
Encoder limitations
* No real RD
* Naive B-frame placement
とあるように、まずはRDを用いた動き検索だと思う。
一番実装が望まれている機能だとインターレース対応だろうけど…
- 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 02:19:50 ID:KCDTTzqr]
- thx
インタレサポートはnerodigitalのほうに一応期待しとくか…
- 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 03:02:39 ID:iovVBxpU]
- ちなみに、RDを用いた動き検索については
ttp://www.marumo.ne.jp/db2005_1.htm#7
が非常に参考になります。
- 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 08:23:55 ID:3u99BT8S]
- インタレ保持を実装しないことには触手が動かん。
- 197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 08:42:29 ID:8ZB1mwnH]
- >>196
君には触手があるのか。
一体どんな生き物だ？
- 198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 09:06:43 ID:j03j4Ig6]
- えーと RD の話だけど、多分 195 のリンク先で書いてるようなことは当然
やってるはず
それとは別に H.264 の JM って RDO=1 の設定のときに、16x16/16x8/8x16 ……
それぞれでとりあえずエンコード・デコードしてみて近似ではない真のRDを求める
とかいうのがあるのよ
これやるととんでもなく遅くなるので、実用のエンコーダでやる人がいなくても
仕方がないと思う
- 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 10:55:06 ID:edpxI96q]
- なんでマルチスレッド対応しないのだろう＞x264
- 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 11:40:18 ID:cdFktvFl]
- 触手は伸ばすもので動かすのは食指だと，ネタにマジレス．
しかし >>197 はそんな慣用句すら知らないんだと思われ．
- 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 12:59:09 ID:BYlZ2s8E]
- ドッチモバカ
- 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 13:31:38 ID:AMyUqu0+]
- 最近xvidスレがやたら過疎化してるのは
こっちに住民の興味が移ったからなのか。
開発終了した後に開発者がこっちに
移ってくるらしいしインターレース絡みも期待。
- 203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 14:07:13 ID:vv5bkGvB]
- つーか、早くグラデーション部分のブロックノイズをどうにか汁
- 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 14:55:15 ID:uWADlIks]
- XviDを終わらせようと必死なのがいるのは何故？
- 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:23:54 ID:a/ogxa8N]
- ユーザは、さんざん語られてきたXviDネタよりも新しいH.264ネタを盛り上げようと思う
開発者は、先のないXviDよりも先行き明るいH.264に傾倒する
XviDよりも高画質低容量なのは誰もが認めるところだし、自然の成り行きでしょ
XviDで本エンコ、x264でテストエンコ、これが今時のスタイル
- 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:41:50 ID:T9mFTUmK]
- これってH.264に準拠してるの？
そうだとするとMPEG2のように有償になるんでないの？心配ない？
- 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:46:10 ID:gEuT2WEA]
- >>206
xvidは「バイナリを公開しない」という方法でその類の問題を
全部スルーしたのでx264も基本的にそれを踏襲している。
- 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:48:50 ID:PQpqfVrU]
- >XviDよりも高画質低容量なのは誰もが認めるところだし
そんなことはない。
- 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:52:46 ID:T9mFTUmK]
- >>207
次世代DVDのアプリケーションフォーマットがそろそろでるようだけど
これで作ったファイルもオーサリング可能なファイルになるのかな？
「H.264のようなもの」であって別物？
- 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 16:54:37 ID:a/ogxa8N]
- >>208
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
- 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 17:31:37 ID:8ZB1mwnH]
- >>200
知ってるからこそのツッコミだろ。
- 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 18:06:33 ID:3u99BT8S]
- おいおいもまいら、MPEG4/AVCはエンコーダ側にはMPEG-LAのパテントプールは無いよ。
- 213 名前：200 mailto:sage [05/03/02 20:51:25 ID:pk6XOHX1]
- >>211
正 : 触手が伸びる
誤 : 触手が動く
正 : 食指が動く
誤 : 触手が伸びる
だから，「触手が動かん」の突っ込むべき所は「触手」じゃなくて「動かん」の方．
触手に例える慣用句があるのに，触手と言う表現を否定するような突っ込みは，
突っ込み風のボケでしかない．
と更にマジレスでスレ違い御免．
- 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 20:52:41 ID:pk6XOHX1]
- 誤 : 触手が伸びる
じゃなくて
誤 : 食指が伸びる
だな．吊って来る．
- 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 21:22:51 ID:8ZB1mwnH]
- >>213-214
> 正 : 触手が伸びる
アホか。何かが欲しくなる事を例えるのに「触手が伸びる」なんて使わない。
- 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 21:38:43 ID:AwDzqhbz]
- おまいらエロゲやりすぎｗ
- 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 21:45:30 ID:3kPowxny]
- 触手を伸ばすって組織に使うことが多いような気がする
- 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 21:50:16 ID:3kPowxny]
- あと、国語辞典に載ってる意味は、
興味を持つ → 食指が動く
実際に動く → 触手を伸ばす
ですよ。
- 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 21:51:35 ID:vIK4BfQt]
- なにこの触手スレ
- 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/02 23:41:32 ID:u4U9lc9x]
- infoseekツールバーでも入れて国語辞典にすぐアクセスできる態勢をとっとくのが吉。
- 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 02:02:00 ID:L7UW0HTM]
- ケルティック様のffdshow最新ビルドがなかなか上がらないので
sse版2005.03.01に食指が動いたんだけど、avcのdecodeのBフレのdeblock
ができるようになってるみたい。触手動きまくりに嬉しい
- 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 02:21:45 ID:YvqKKkMI]
- 触手が動くのは18禁エロアニメの定番ですよ
- 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 13:22:46 ID:Lz7potWf]
- x264でエンコしたファイルをクリックするとエクスプローラーがえらいことになる_|￣|〇
原因模索中
- 224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 13:37:19 ID:/KblcbSK]
- 次世代の光ディスクってWMVとh.264ｻﾎﾟｰﾄするみたいだけれどx264でエンコしたファイルも
ｻﾎﾟｰﾄされるのかな？
- 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 14:06:29 ID:9dzrTajc]
- H.264って無料じゃないのかよ！
- 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 15:26:23 ID:mYds+Zyd]
- 日本語に不自由な人ばかりのスレってことですか・・・
- 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 16:03:15 ID:1XZZbl4h]
- >>225
金、払いたいなら払えよｳﾞｫｹ
- 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 20:36:57 ID:3CFP7dzU]
- ＞実際に動く → 触手を伸ばす
知らなかったけど、なんか感性的によくわかる意味合いだね
- 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 20:49:42 ID:wfOgAvYa]
- >>223
謎だけど うちもなった。
とりあえず ffdshow(20050224)をアンインストで症状は出なくなったけど…
- 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 21:02:48 ID:0gozGS5T]
- >>131,133とは趣の異なる不具合なのかな？
- 231 名前：223 mailto:sage [05/03/03 21:19:21 ID:Lz7potWf]
- 俺のは違う。
エクスプローラーがまずメモリ食い始めて、限界の2Gまでいくと、
エラーで終了かなんとか持ちなおして大丈夫かのパターン。
- 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 21:45:27 ID:vJNM/egA]
- XPのエクスプローラってH.264に限らずaviさわると固まること無い？
そういう時はエクスプローラ再起動してるけどそれしかないのかな？
- 233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 21:55:38 ID:02zB/t3a]
- プレビューを切る
- 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/03 22:48:49 ID:BeI9iGiX]
- ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050131/155453
- 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 02:58:01 ID:/I5tsVMl]
- >>232
pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/051/
- 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 03:22:04 ID:Y3k5/DfL]
- rev149 いつの間に･･･
- 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 07:26:32 ID:MRJ8ua7B]
- いつになったら16の倍数以下のエンコできるようになるんだろう・・・
4の倍数にして欲しい・・・
- 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 08:02:53 ID:MvNuyh+x]
- >>237
禿胴、最初それがわからず暫く悩んだ。
- 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 08:55:52 ID:n3FWtvoA]
- 正直まだまだ実用性ないよね・・・
- 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 15:26:21 ID:4QPGNvwM]
- 確かにそうだろうけど、今のx264は昔のXivDみたいで楽すい。
- 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 21:03:33 ID:LgoY3ppQ]
- Bﾌﾚｰﾑ1にしたときとしないときで
ファイルサイズがどえらい違うときがあるんだけど
だいたいは無いときの１０％くらい小さくなるんだけど
なんかたまに４０％くらい縮んでいる時があるんだよね
再生はちゃんと出来るから問題は無いと思うんだけど
うーむ、、、(;´Д`)
- 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/04 21:50:27 ID:R0sHrUlZ]
- ｱﾌｫでつか？
- 243 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/05 00:04:24 ID:U2Pfb2ym]
- rev.150
- 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 05:55:00 ID:i+TMBfxa]
- (r150) 新しいオプション:「Bフレームピラミッド」は、参照として2+の中間を連続するBフレームおよび再注文フレームに適切にしておきます。
- 245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 07:18:32 ID:030nt5O6]
- x264でなるべく高解像度(最高は1920×1080？)のファイルをつくってtestしてみたいんですが、
当然のことながらaviutlではできません・・・
どなたか高解像度でエンコできるソフトウェア教えていただけないでしょうか。
- 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 07:36:45 ID:030nt5O6]
- TMPGencで普通にできた。。ｽﾏｿ
- 247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 07:37:41 ID:skk2MPwQ]
- aviutlでいいんじゃ？
- 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 08:05:54 ID:030nt5O6]
- あれ？自分の環境ではaviutlは最高856までにしか・・・ver99です。
それにしても次世代の規格がはやく広まって欲しいものですね。
大容量ディスク＆h.264＆1920x1080＆光・・・・ 一体どんな世界になるのやら。
- 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 08:38:46 ID:skk2MPwQ]
- システム設定で変えれるんやない？
今1440x1072でエンコ中。ver98d
- 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 08:41:28 ID:YLSs7mdI]
- >>248
249と同じくver98だけど、ファイル→環境設定→システムの設定
で最大画像サイズとかフレーム数とか変更出来たはずだよ。
それを変えてないんじゃないかと思ってみる。
- 251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 09:23:18 ID:Ewe2ApaG]
- 大容量ディスク＆h.264＆1920x1080＆光・・・・な世界になっても適切な環境設定は重要
- 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 13:12:45 ID:9DcqxzOe]
- そもそも856って確かデフォルト値だし使ってみる前に
一通りあちこち設定眺めてみるとかすればいいのに。
結局使い手次第だな。
- 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 18:36:54 ID:eJk21HO8]
- みなさん、どうもです。優秀なソフトはまさに使い手次第だと言うことを改めて知らされましたです。
ありがとうございました。
- 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 18:48:30 ID:KVeCt2sc]
- rev153 uk.geocities.com/h264x264/
更新ペース速いな
- 255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 20:08:14 ID:FuJkVB7h]
- www.compression.ru/video/codec_comparison/mpeg-4_avc_h264_en.html
- 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 00:32:46 ID:8qLh8tA0]
- >>255
（ ・∀・）つ〃∩ ヘェーヘェー
ところで、H.264エンコーダの中でJMの性能ってどのあたりになるんだろう？
- 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 01:57:41 ID:03FuReaa]
- 何年も更新を続けてきたDivXがこうも簡単に抜かれると
なんか悲しいものがあるな。
- 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 02:03:21 ID:LLwkY9PO]
- DivXは昔から糞じゃんよ。('A`)
- 259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 02:09:34 ID:LYKir+Xy]
- ループフィルタの威力絶大だなぁ
- 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 02:17:23 ID:7TYYpyzp]
- ttp://www.aziendeassociate.it/cd//x264/X264VFWp.exe
X264VFWp.exeこれなに？
- 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 02:24:23 ID:NJL/8fgb]
- pentium
- 262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 02:38:10 ID:C9+UEtBA]
- AtemeのCLI版ほしいなあ… NeroRecode2好きくないよ。
- 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 03:04:20 ID:TGdnxAmV]
- H.264、普段WMV9でばっかエンコしてたからエンコ時間がかなり早く感じる
- 264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 03:08:18 ID:NxiETb5/]
- XviDからだと逆にちと遅いかな？つう感じだけど。
でも、かなり速くなってきてるよ。
- 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 03:58:13 ID:ZfUTCDRt]
- おれはDeblockには騙されんぞ。verが落ち着くまでDeblock-6でエンコしてやるウウウ
- 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 04:23:45 ID:LYKir+Xy]
- ふと思ったけど、デコーダのマルチスレッド化ってどこかやっているのかな?
エンコードもかなりの並列化はできるだろうけど、エンコードよか
フィルタで時間がかかることが多いんであんまり効果なさげ。
それに、エンコードが多少遅くなったところで致命的な問題が
あるわけでもないので、労力の割りに益が少ない。
でも、デコードなら1080/60iをデコードとなると今のCPUのシングルスレッド性能の
上昇比率だとかなり辛くて、ハードウェア支援が必須。
GPU等に頼らずCPUのみでやるとすると、マルチスレッド化して複数のCPUに処理を
割り振らないとつらそう。
CAVLC/CABACの処理・動き補償・フレーム差分の復元・ポストフィルタなど
パイプライン的に独立に行える処理が多いし、効果は大きいと思うんだけど。
もっとも、マルチコアCPUが一般化するまではあんまり意味ないか…
- 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 05:13:41 ID:0vqASgi5]
- ちと話がそれるが
いわゆるハイビジョンの仕様は1080/60iと720/30pだよな。
この仕様はどこが決めたんだ？
- 268 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/06 06:50:32 ID:BXJiuFct]
- >>266
DUALつかってるから対応して欲しいぞ・・・
720Pなんておもくてまともにデコードできない・・・
とりあえずHTとか擬似機能があるんだから対応して欲しいな。
こんなことを言ってる私のCPUはAthlon MP2800×2
- 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 06:51:52 ID:BXJiuFct]
- ageちまった・・・
- 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 06:55:55 ID:kTCE3i2n]
- Revision 153 VFW:
Generic P3 build: - (MMX+SSE required)
(Updated with B-Frames Pyramid vfw patch by celtic druid)
Athlon XP build: - (MMX+SSE+3DNOW required)
(Updated with B-Frames Pyramid vfw patch by celtic druid)
Doom9
- 271 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/06 07:42:37 ID:UfUh/EZT]
- >>269
- 272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 10:30:38 ID:HGYuZD8U]
- ttp://uk.geocities.com/h264x264/x264.revision.153.pentium4.zip
- 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 11:05:18 ID:YD+a3jnU]
- B-frame pyramidってなんですか？
- 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 12:46:45 ID:HD7hxwDX]
- Pen4はICLでコンパイルしたものが一番速いんじゃないの？
GCCでも効果はあるだろうけど。
ICL8.1でコンパイルできる神はいないかな？
- 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 12:57:10 ID:WRN1q5r8]
- >>273
↓のpdfの30ページをご覧あれ。文字で説明するより、たぶんわかりやすい。
www.ece.ucdavis.edu/~mihaela/lecture12.pdf
- 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 14:53:58 ID:WLGWQqpH]
- ICLの最適化にはﾊﾞｸﾞがあるんじゃ？
- 277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 17:24:19 ID:HiVKdZhO]
- ちなみにGCCの最適化はあまり高度じゃない
- 278 名前：273 mailto:sage [05/03/06 17:32:16 ID:YD+a3jnU]
- >>275
thanks
何となく解ったです。
- 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 19:50:14 ID:YD+a3jnU]
- 日本語化って需要あります？
ttp://xbb.jp/lyris/files/index.html
- 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 19:55:12 ID:2y1xQuaL]
- >>279
ＧＪ！
|
 |
