- 1 名前:ちょっと待て名無しが今何か言った [05/01/30 01:25:39 ID:MzN8SZ2L.net ? ]
- 知的財産権、つまり著作権とか特許とかですね。
これにについて、侵害はダメだとか濫用はダメだとか、 まあ色々と意見を持っている人が多いかと思いますので ここで議論したいと思います。 と、一応スレタイトルは中立を装って付けてみましたが 俺はかなり濫用はダメ派。
- 61 名前:ちょっと待て名無しが今何か言った [2018/12/01(土) 17:14:58.20 ID:jYO+UaiM.net BE:899347513-2BP(1000)]
- img.5ch.net/ico/nida.gif
不法行為による損害賠償請求権の期間の制限を条文名に示す民法724条の規定は、民 法166条の本則消滅時効(この場合20年)に対する期間の制限を規定しており、本 則消滅時効の範囲内での期間であり、したがって起算点は民法166条の充足が前提と なる。本則の消滅時効に関し、起算点について民法166条に示されており、「権利の 行使ができる時から起算する」と規定されている。「権利の行使ができる時」というの は、現実に権利を行使して目的が達成できる行使可能時を指す。単に権利の物理的行 使可能時を指さない。なぜなら、権利の行使は目的が達成できないと、実質上有効な 行使ができないからである。したがって、裁判権即権利行使可能などという論理は、 法をあざむく本末転倒な論理である。今回の事件では、少なくとも事件が公になり、 現実に権利を行使して目的が達成できるようになるまでは、消滅時効は起算しない。
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|