【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 2 【鍵】

1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/14(金) 15:57:22 ID:gK24aHrJ] 公開間近のClannad及びAIRについて語りましょう。 原作：株式会社ビジュアルアーツ/Key 監督：出�ｱ統 脚本：中村誠 キャラクターデザイン：門之園恵美 劇場版　CLANNAD −クラナド− OFFICIAL SITE ttp://www.clannad-movie.jp/ あの名作『CLANNAD』が劇場映画化決定!（アニメイトTV） ttp://www.animate.tv/nf/detail.php?id=0000001229 535 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:39:39 ID:1wB6CrA4] このスレ内だけでも面白い（悪くない）って意見はでてるだろ。 まぁ工作員認定されてたりするわけだが。 536 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:43:25 ID:grwJlKxe] 30歳過ぎた頭ハゲの上司が仕事中にアニメの話ばかりして まじキモイんだけど、おめぇーまじウザいんだよ きもい顔しやがって、さっさとラインは入れよ ハァハァいいながらハルヒだのらきすただのいってんじゃねーよ きもいじゃぼけ、おめーだよ 537 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:43:37 ID:4r4QLcEd] 両方の意見が出てるんだから賛否両論でいいだろ 538 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:45:04 ID:CCk2Mj28] ID晒してコピペしまくるなよ 539 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:56:07 ID:Bwg5kBBN] 俺は好きだぞ。劇場版CLANNAD。 公開日が決まってからのこの半年、今の普通の邦画がどういうレベルにあるのか 有名・無名・前評判を問わず、とにかく上映作を観る訓練を続けてきた成果か、 普通に映画として観られた。何を見せたいか分りやすいし、映画としてまとまってる。 今の普通の邦画のレベルが滅茶苦茶低くなっているのかもしれないが。 540 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:57:22 ID:cQz6AEO4] >>522 雪の女王は2005年のアニメだから、製作は劇場版AIRより後 541 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 20:59:44 ID:QGKgXDT9] 脚本以前に、その辺の脇役ならともかく、演技なんて使い物にならない ３流俳優とか主役に据えたりするかな＞邦画 実写デビルマンなんて、あまりの絶望的な出来に全世界公開の予定がすべて破談。 542 名前：526 [2007/09/17(月) 21:00:56 ID:d5ESom0p] 念のため。 先ほどから出崎作画、出崎演出について話していたが それがベターと言ってる訳ではない。 ＴＶアニメ版を京アニとどっちの作画、演出で作って欲しいのかと 問われればもちろん京アニの方で、と答える。 ただし、アニヲタでない一般の映画好きの友人にCLANNADの ストーリーの素晴らしさを教えるために映画を観て来いと薦める つもりだ。 で、話の大筋をそれで知ってもらい興味を持ってもらえれば ＴＶアニメ版を薦めるつもりだ。 もちろん、劇場版では描写できなかったエピソードがあって そこが実は物語の中で重要だと言うことも伝える。 （原作はやってるわけではないので詳しくは分からないが、 それはお前らの熱意で分かる） 一般人にはＡＩＲもそうだったがアニメ版を最初に薦める場合、 １、２話辺りで（ギャルゲー特有のキャラデザ、イベントなど）拒否反応 が出て、途中で観てもらえなくなる可能性があることが懸念される からな。 ちなみにオレはこの方法で職場の女性にＡＩＲを観てもらうことに成功。 （ＡＩＲも原作やったわけではないが、ネットなどでＡＩＲという素晴らしいアニメ があることを知ったので観てみた。それまでゲーム原作のアニメなど所詮実写 映画からみれば程度の低いモノだと思ってたオレの偏見を見事に打ち砕いて くれた。そこからがここんちの作品達との繋がりの始まり。 ただ、いまだに原作は１つもやれてない。 ちなみにKanonはオレの性に合わなかったので誰にも薦めてないが…。） 543 名前：526 [2007/09/17(月) 21:07:48 ID:d5ESom0p] あ、オレＡＩＲはＴＶアニメ版から入ったのだけどね。 544 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:07:51 ID:3NU6CpqG] アニオタの癖に出崎演出にケチつける奴いんのか 恐れ多くてそんなことできん 545 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:08:26 ID:TPl9diAT] こんなクソ映画でファンから叩かれて プロデューサーは恥ずかしくないのか？ 木戸とか言ってなかったっけ？ 空気読めないプロデューサーは最悪だな 546 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:11:11 ID:GAk5VsWp] >>542 長文のところ悪いけど、誰もそんなこと聞いてないからさ 547 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:13:43 ID:3NU6CpqG] 元々出崎って誰も真似出来ない様なことやってた人だからな それが今や古いとか言われちゃうんだから出崎って凄いよなあ 548 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:14:45 ID:GDTz9+tY] >>544 >>547 昔取った杵柄 ってことだろ 549 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:17:41 ID:Bwg5kBBN] >>546 一般人への布教方法の一実例として聞いておけばいいじゃん。 550 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:18:26 ID:3NU6CpqG] 周りがパクって一般化しちゃったんだよ 551 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/17(月) 21:26:24 ID:fs7ay5Qs] 東映ホイホイっすか＾＾； 552 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:27:38 ID:IfAeOZ7h] とりあえず原作も知らない人がこの映画を見た まぁ確かにあしたのジョーみたいな一枚絵は驚いたな・・・ 朋也がちょっとかわいそうだったな 最後あれから幸せになれるのだろうか・・・？ まぁ渚が可愛かったからいいや 機会があったら原作やってみようかな ＰＳ２あったっけ？ 553 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:32:11 ID:GDTz9+tY] アニヲタなら出崎に文句言えないとか 漫画ヲタは手塚とかドラゴンボールを崇拝してないといけないって言ってるようなもんだな 確かに車を発明した人はすごいかもしれないが その時代の車が今の時代に量産されても買う人はマニアしかいないだろ？ そういうことだよ 554 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:32:43 ID:Bwg5kBBN] PS2版あるよ。 中古と新品の価格変わらないから、面倒くさければkonozamaで15%引きのときに 新品ポチればいい。 ただし、完全クリアまでには数十時間かかるから。 555 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:39:03 ID:3NU6CpqG] >>553 アニオタってマニアだろ 556 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:40:09 ID:5ILMtNNW] 鍵にしては電波設定が少ないと思ったら 映画が終わった後の話から大量にでてくるのね 557 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:43:29 ID:sfNQkX1A] もうとにかく出崎は二度とアニメを作らないで欲しい。 もう、あんたの演出技法は「明日のジョー」の時代で終わったんだ。 いいかげんに気がつけ！ 止められない東映スタッフも同罪だ。 558 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 21:55:40 ID:IfAeOZ7h] >>554 ｻﾝｸｽ そんなに時間かけるひまあるかねぇ・・ 559 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:00:13 ID:/P2DY89i] >>557 いや、別にジョーとかみたいな旧世代向けスポコン？ならあんなんでもいいと思うんだ 最近のアニメ向けじゃないのは俺も心から思うけど 560 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:02:42 ID:GDTz9+tY] >>555 車好きが全員レトロな車を欲しがるわけじゃないだろ 欲しがるのはコレクター それと同じようにこんなレトロな演出を欲しがるのは出崎ファンだけであって 普通のアニヲタは見たいとは思わない 561 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:06:31 ID:d236ABQU] アニヲタ兼鉄ヲタの俺から言わせてもらうと合宿の場面に出てきた列車は183系国 鉄色だから特急北近畿かきのさきに思える。朋也が古河夫妻と汐に会った駅は島 式多面ホームだった。なんとなく山陰本線豊岡駅がモデルになってるようだ。これに 基づいて考えると作品の舞台は兵庫か大阪か京都の何処かになるだろう。春原が 朋也のアパートに来たとき智代が春原がわざわざ東京から出てきた事を驚いてた からもう間違いない！舞台は関西圏だ。関西在住の俺万歳＼(^O^)／ 562 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:10:39 ID:E+op31KP] 電車をＣＧで済まさずに手描きしてたのは好感持てた 563 名前：526 [2007/09/17(月) 22:12:06 ID:d5ESom0p] >>560 オレ、コレクターじゃないけど車は好きだけど昔の車欲しいな。 だけど、大衆文化のアニメと高価なヴィンテージカーとじゃ比較にならないしなあ。 ルパンの乗ってるメルセデスＳＳＫとか、フェラーリ２５０ＧＴＯとか ２００万で買えれば借金してでも買うね。 564 名前：526 [2007/09/17(月) 22:14:08 ID:d5ESom0p] >>563 誤：オレ、コレクターじゃないけど車は好きだけど昔の車欲しいな。 正：オレ、コレクターじゃないけど車は好きだから昔の車欲しいな。 565 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:19:48 ID:GDTz9+tY] まぁこの演出はそんな高価なヴィンテージ車っていうより 90年代の大衆車って感じなんだけどな 566 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:20:57 ID:k6n/8D6N] 演出よりもまずストーリーをどうにかしてくれ 567 名前：526 [2007/09/17(月) 22:28:17 ID:d5ESom0p] >>565 ならレトロなんて言葉使わないでくれ。 つーか９０年代大衆車でも今の車より魅力的な車はたくさんある。 それに”アニオタ＝新しいものしか受け付けない”っていうのは偏見じゃねーのか。 ようは好きか嫌いかで押し付けることじゃないだろ。 568 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:40:25 ID:GDTz9+tY] >>567 あぁそうだな 押し付けたのは悪かった 俺にとってはそのこだわりの演出が何一ついいとは思えなかっただけの話だ ギャグも全く笑えなかったし 感動のシーンも全く感動できなかった ただそれだけ 俺の中ではこれだけ擁護レスがつくのが信じられないような出来だった まぁ擁護も「AIRに比べると」とか「出崎ファンだが」とかが多いけどなｗ 569 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:47:02 ID:1wB6CrA4] 昔の物（手法）は昔の物（作品）だから良いのであって それを今やられても古臭い・合ってないと批判がでるのは当たり前。 570 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:49:16 ID:JNIjdlH0] >>566 ストーリーは尺が増えない限りどうにもできん。 脚本をKeyにチェックして貰ったときの評価は、この尺に良くまとめた、って 感じの、かなりの好反応だったそうだ。パンフによると。 Keyは、劇場版CLANNADはこのストーリーで問題ないって判断したんだろ。 原作側がOK出してるなら、俺らには原作無視なストーリーとかはもう言えん。 571 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:56:35 ID:Ww16PR3d] >>568 「出崎ファンだが」って言ってんの、今のところ一人だけだぞ… しかも否定的な意見 「AIRに比べると」も、１、2件 スレ読んでるか？ 大部分の肯定的意見は、「原作やっていないけど」、「演出は古くさいけど」、 意外と面白かった、って感じ 否定的意見は、いわずもがな 572 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 22:59:40 ID:QnpN7PyV] TBSアニメフェスタでみたTV版の方がクオリティ高かったような・・・ 573 名前：193 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:04:06 ID:SZxNaYUX] >>570 そうなんだよね〜 意外としか言いようが無いｗ まあ、製作側として辛さがわかるからok出したって感じはするけど 真相はわからんねｗ 574 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:05:49 ID:fXGW03Ks] 擁護のために作品の細部を語るレスはあっても、 作品の中身を語りたくてあーだこーだ言うレスがほとんどない。 ポジティブなレスを見ても、「まあ感動した」とか「けっこう良かった」とか 淡泊な感想がスゲー多いし（まれに熱すぎるレスもあるけど）。 それがこの作品の実態なんじゃね？ なんていうか、心に留まらないで、サラッと通り過ぎるかんじ 元々プリミティブなテーマの作品だから、 作り手が相当な情念を注がないと、 とってつけたような印象になるワケで。全体的に説得力不足 575 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:12:59 ID:JNIjdlH0] >>573 そう、真相は分らん。 でも事前にKeyのチェックを受け、承認が出た事実は事実として認めるしかない。 KeyとしてこのストーリーにCLANNADの名を冠して良いと認めた、その事実はな。 576 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:14:30 ID:TlxqOUaH] ていうか、原作付きで原作者が内容にOK出してませんなんて作品あるのか。 映画化決めた時点でアニメ制作者側が主導になってしまうだろう。 原作者が監督やらない時点でほぼ丸投げと考えて間違いない。 そりゃ表向きは「原作者がOK出しました」って事にはするさ。 577 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:20:52 ID:fXGW03Ks] >>576 ＞原作者が監督やらない時点でほぼ丸投げと考えて間違いない これに関しては、そうでもない。 脚本会議に参加したり、実際に脚本の一部を書く事もある まあこの作品はノータッチぽいけど 578 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:27:39 ID:d9KuxMOL] 関係無いが、今日のLiaのコンサートで『約束』が歌われなかったのが残念（´・ω・｀） 579 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:28:20 ID:g+nlF3bV] ヴぁヴぁさんが裏に潜んでいるんだ 580 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:40:55 ID:JNIjdlH0] >>576 例は少ないけどあるよ。原作付きで原作者が内容にOK出してませんなんて作品。 原作者が一度条件付きOKを出したのにも関わらず、出来てきたものを見て、 条件が守られていないとOKを撤回し、それでも原作の名を冠して公開された作品。 具体的には、実写版「いいひと。」 0号試写も関係者向け試写にも当然招待されて、その時にOKを撤回することも、 撤回はしないまでも「一切の協力はしない」と宣言することも出来た。 それをせず、リトバス初回版に劇場版割引券入れたり、公式サイトに案内 置いたりしているということは、Keyも積極的に「これはCLANNADの名を冠して 良いと自分たちは認めています」と告知しているってこと。 これは覆しようのない事実。 劇場版を否定側も肯定側も、その事実を踏まえる必要はある。 ブログ感想でよく見る「CLANNADとして見なければ」というのは、だから意味がない。 これは、出崎演出も含め、Keyの認めるCLANNAD。その上で否定なり肯定なり しないと、有意な議論は何も出来ん。 581 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:41:54 ID:3NU6CpqG] 古いっていうのは良いとして 問題はその後だろ 古いから全部駄目ってことにはならない 582 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:46:43 ID:3NU6CpqG] 原作厨は二次的著作物という言葉を覚えた方が良いな 原作準拠だろうが原作改変だろうが基本別物です 583 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:51:50 ID:G6d4E+OK] 原作と別だとしても駄作という意見が圧倒的です 本当にありがとうございました 584 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/17(月) 23:53:43 ID:9FqOcIWt] >>557 止められないって何？ 出崎がCLANNADやりたいって言うはずないじゃん 当然、東映のプロデューサーが映画化したいと言ったんだろ 結果がわかっていたのにやらせた東映のプロデューサーが悪いに決まってるだろ 原作レイプは東映のプロデューサーだろ 585 名前：526 [2007/09/18(火) 00:04:35 ID:GKoPFnUL] 誰が製作すれば良い結果が出たかなんて分からん。 アニメ映画を例にとって言うなら原作者本人が製作しても 必ずしも良いものが出来たとも限らん。 （逆に思い入れが強すぎて客観的に見られずシナリオが 詰められなくなる恐れがあるからな） この作品は、結局３部構成にしても評価が悪かったぐらいだからな。 （更に言えば、すでにアニメシリーズ化されてあるのにだ） ちなみにオレはこれらの作品より少なくともCLANNADの 方が面白かったがな。 www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11245 www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=13153 www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=13361 586 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:05:07 ID:OIRRjHra] >>583 それなら問題ない 587 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:08:44 ID:acmyPBhX] >>585 このスレは強制じゃないが、おまえはいい加減sageろ 588 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:09:46 ID:WowX2PbI] >>583 圧倒的ではないだろ むしろ擁護派のほうが多いぜ 589 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:10:00 ID:OIRRjHra] 原作レイプって頭悪い言葉だよな 今回リベンジとか言ってなかったっけ？ 590 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:16:34 ID:D+VPf7jj] ×　擁護派が多い ○　（少数の）擁護派によるレスが多い 否定派は葉鍵板にいってるんじゃね？ あっちは殆んどが「つまらん」だし。 591 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:19:07 ID:DjLcwbiA] >>590 なるほど否定派は葉鍵板に行けばよかったのか そしてここは工作員のすくつになるわけですね 592 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:23:38 ID:QJq0UILX] 京アニ工作員ですか？ｗ 593 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:25:39 ID:OIRRjHra] >>590 隔離板の意見持ち出されても 594 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/18(火) 00:28:46 ID:ywwU95pJ] 社員は工作する前にまず良い作品作れｗ 595 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:29:55 ID:WowX2PbI] >>590 そりゃ、葉鍵板は鍵厨の住処だからな 意見が偏るし、擁護するようなやつは排除されるだろうし 実際、blogとかを見る限りでは、評価してるものは結構見かけるぜ 596 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:33:09 ID:OIRRjHra] 東映ってこの業界には珍しくネット工作活動しないんだよ 知ってた？ 597 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:33:50 ID:997Qv0Iy] 鍵厨の住処だからこそ評価されたいもんですね 598 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:35:13 ID:SAAn4kAY] そりゃ良い事書けって金握らすくらいの工作はするでしょ ばかじゃねーの？ 599 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/18(火) 00:37:01 ID:S++KpnyU] 褒めはしないが評価はするぜ俺は 600 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:48:23 ID:QZvAq7fy] 昨日アニマでやってたAir見てから、今日CLANNAD見てきたけど こっちのほうがよかった、そんなに面白くもなったけどつまらなくはなかった 601 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/18(火) 00:56:51 ID:tUvYBnom] ストーリーはまあ、こんなものじゃないの？ 尺にあわせる為の内容変更はそこそこでしょ。 感動も笑いも起こらなかったがｗ 602 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:57:00 ID:acmyPBhX] そういや、今回はCLANNADのプレイ録画を見たらしいけど、原作だと汐が○○（一応伏字）ってこと知らなかったみたいだし 結局のところは流し見かほぼ見てないかで、どうでも良かったんだろうなぁ 603 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 00:57:34 ID:KeRD1uK8] よく分らんが、なぜ否定派が圧倒的だと「問題ない」んだ？ 新ヱヴァみたいにどこ行っても擁護派ばかりというのは流石に気持ち悪いが、 擁護派がある程度いる方が、作品としては喜ばしいんではないかい。 スレとしてもさ。 「なぜなら、その方が燃えるからだ」 by (21) 俺は今回の劇場版については明確に擁護派だから余計に目につくのかも しれないけれど、劇場版は「出崎だから」「出崎でなくてもとにかく」駄作 でなければならないという前提で映画を見て、ほらやっぱり駄作だった、 という全否定意見の方が、どの関連スレでも目につくよ。 工作員呼ばわりも、全否定意見派が擁護派に対してする方が多いしさ。 ただの煽りっぽいのが擁護派を工作員呼ばわりしている方が、更に多いけれど。 否定派が圧倒的でないと、そんなにおかしいか？ 604 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:04:58 ID:UC6Byd8I] 工作員とか鍵厨とかそんな事言い出すと余計荒れるからやめろっての。 605 名前：526 mailto:sage [2007/09/18(火) 01:06:06 ID:GKoPFnUL] 葉鍵板覗いてみたが相変わらずだ。 建設的な意見など全然ないし、到底多勢に無勢だから行く気にもなれん。 オレは点数付けるなら１０点満点中７点くらいで入門編で 人に薦めても良いって思っただけなんだけどなあ。 （先の映画評価サイトで例えるなら７点だとまあまあと言ったところ） 今日はもう寝る。 606 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:08:01 ID:KeRD1uK8] >>604 すまねえ。気をつけるわ。 607 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/18(火) 01:08:36 ID:S++KpnyU] >>602 実際録画なんて普通にプレイするよりももっと時間かかるだろうし、 そんなとこまでは見てないでしょ。 音楽担当の、素人使うって俺は天才に違いないってコメントがネタに見えない。 608 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:09:22 ID:997Qv0Iy] 多勢に無勢って何か、君は否定派を諭そうとでもしてるのか 609 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:17:37 ID:SAAn4kAY] 原作をやらずに映画を観に行くなんてバカだし、 原作をやった上であの映画の擁護するやつもバカとしか言いようがない 誰の目にも駄作なのは明らかであり、擁護者＝権利者と断定せざるを得ない 金に目がくらんで褒め文章書いてるブロガーやmixiは猛省しろと 610 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:18:26 ID:DjLcwbiA] この映画入門編で薦められたらまずゲームはやらないな・・・ 611 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:24:38 ID:D+VPf7jj] 別に擁護を排除するようなのはそこまでなかったと思うが？＞葉鍵 そもそも擁護が殆んど無かったが。 まぁ何を持って良いとするかが原作プレイ済みかどうかでかなり変わるからな。 >>605 ここがダメって意見は出てたと思うが建設的じゃないと？ 逆に擁護派は「まぁよかった」とか「普遍的」とか「否定派はテーマが読めてない」とか こっちのほうが建設的じゃないような。 ちなみに俺は原作プレイ済みで劇場版も嫌いじゃないが 人には薦めないかな。具体的な良いところも言えないし。 あとたまにblog持ち出す奴でてくるがblogも2chも関係ないだろ。どっちもチラ裏。 むしろblogのほうが宣伝に使われやすいから・・・ 612 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:24:43 ID:WowX2PbI] >>609 普通に評価するべき所はあると思うがねぇ 原作と違うとはいえ、直幸の父親としての描かれ方は良かったかと でも、原作既読派で「細かい設定の変更」っていうやつは本当に原作をやったのかと言いたくなるよな ぶっちゃけ設定とか変更しすぎだろうよ まあ、こんな言ったら「相変わらず原作厨は･･･」とか言われるんだろうがなw 613 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:36:44 ID:KeRD1uK8] >>609 1行目・2行目はおまいの信念なんだろうから何も言わないが、 3行目はどうしようもないぐらい論理破綻してるぞ。 4行目は、ただ憎しみで書いているとしか思えない。荒れるだけだから腹にしまっとけ。 614 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 01:40:15 ID:S++KpnyU] >>613 出来るならば荒らしたいんだろ 615 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 02:00:59 ID:997Qv0Iy] 気をつけると言ったそばから反応しちゃうなんて困った子ですわね 616 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 02:23:06 ID:aH2w76SY] >>611-612のような意見なら別に問題ないんだよ >598>609みたいなのがどうにかなんないかって話でしょ 617 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 02:41:04 ID:997Qv0Iy] なんねーから反応すんな馬鹿ってこった 618 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 02:46:24 ID:aH2w76SY] >>617 そうだな、すまん。 ああいうカキコにほとんどレス付いてないとこみると皆、NG指定してんだろうな。 俺もそうする。 619 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/18(火) 07:29:47 ID:E7S8z7By] 映画面白かったよ パンフレットの監督インタビューを読むとまっとうなこと言ってる。 620 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 09:57:18 ID:msWxduyq] 出崎AIRが嫌いじゃない派は 劇場にいって見る価値あり？ 621 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 10:09:51 ID:DBRBnUGq] 出崎演出は出崎のアイデンティティー 出崎演出をしない出崎は出崎じゃない 戦犯は出崎を担ぎ出した東映 622 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 10:37:36 ID:hEutSfSA] あと、出崎は劇場向けじゃないんだっけ。 だからって、京アニに劇場版やってもらうのは激しく無理だと思うが 623 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 12:22:40 ID:/utggtDz] 話の展開的にはすごく好きだったのに最後いいとこで終った・・・ せめて前・後編とかにできなかったのか・・・ 合宿見たかったなぁ 624 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 12:30:00 ID:l3CEtRZI] 先日アニマで放映してたね・・・ 625 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 12:40:09 ID:24re7ZUT] 1500円ってどこ行けば返してもらえる？ 626 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 13:05:24 ID:OIRRjHra] 生きてるだけ無駄だから死んだ方が良いよ 627 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 13:17:05 ID:pkR5NrJ8] サントラにだんご大家族の歌のみんなで歌ってる版が無かったからショックだった 628 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 13:21:07 ID:SAAn4kAY] >619 どこがまっとうだよ 原作のよさを全く理解していない、原作と原作ファンを 貶しているとしかとれない 高慢な発言ばっかじゃねぇか 629 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 13:30:10 ID:ZTBFm5VW] はいはいｗ 630 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 13:52:29 ID:Gf6BSOvx] 鍵ヲタ京アニヲタのファシストぶりは何も今始まったものでもないだろ。 良かったと思った奴はこんな所で公言せず感動を胸の内にしまっておいた方が幸せかもな。 残念ながらこの場に言論の自由は無い。 631 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 14:41:50 ID:pkR5NrJ8] >>630 別に楽しめてる人に対して何か言うつもりはさらさら無いが？ 楽しめてる人がいる反対に当然不満が」ある人だっているわけだし 逆に不満あげただけで信者扱いする人もどうかと思うぞ 632 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 14:50:19 ID:2KipzBsv] 言論の自由(笑) 633 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 17:51:24 ID:SSbncZp5] 劇場版 CLANNAD -クラナド-　54点（100点満点中） blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51054935.html 634 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 18:06:24 ID:DBRBnUGq] >>633 ｹﾞﾛ戦記の１０倍マシってことか 635 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 18:41:59 ID:jGSa91nc] >>620 出崎AIRが嫌いじゃない派の俺が 充分、満足したから、見る価値はあると思うぞ 636 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 18:43:59 ID:jGSa91nc] >>633 俺としてはもう少し点を上げたいところだが、 冷静な良いレビューだと思う 637 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:07:29 ID:pkR5NrJ8] >>633 ってか勝手に貼っちゃいかんだろ 638 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:08:34 ID:D+VPf7jj] >>633 概ね賛同できるが >韓流ドラマもかくやのお約束でしかないあざとく恥ずかしいストーリーに終始し、物語にもキャラクターにも、何ら魅力を感じられないものである そのキャラクターとストーリーが受けての映画化なのに何を言ってるんだぜ？ >この類の絵は、特に顔においては"二次元"と称されるその通りに平面的な配置構成で、"動かない"出崎演出には本来不向きなものだ。 元々虹絵は動かないものなのに"動かない"出崎演出に不向きっておかしいだろ。 まぁ確かに動かないことで余計に粗は目立ったが。 出崎演出をべた褒めしてることといい出崎の所為じゃないんだ！って言い訳してるようにしか見えんな。 639 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:12:41 ID:acmyPBhX] 「そのキャラクターとストーリー」とやらは、だいぶ改変されたものだったけどな 640 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:19:34 ID:XNpeQ+Ha] >>638 ゲームのキャラや話じゃなくて、映画のキャラや話に魅力がないって事だろ？ 641 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:23:42 ID:D+VPf7jj] >>639-640 あぁ、そうか。そういうことか。勘違いしてた。 え？じゃあ出崎演出だけで54点って事か？ 642 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:31:36 ID:xEtDrck5] >あざとく恥ずかしいストーリーに終始し、物語にもキャラクターにも、何ら魅力を感じられないものである事も確かだ。 >これが"普通のアニメ映画"として製作されていたならば、全く観る価値のない、 >一山いくらの凡百の萌えアニメの中のひとつ、で終わっていたであろう事は、想像に難くない。 褒められてないだろ…… 643 名前：526 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:23:32 ID:GKoPFnUL] >>611　（帰宅） この作品の良かった点、悪かった点を全部説明しろと言うの だったら答えることは出来る。 でも、２ｃｈでその全てを説明してもしょうがないし、 個人のサイトか何かで書けば良いこと。 オレが建設的でないと指摘してるのは、一部の否定派が面白かったと 言ってる人に対して「工作員（金を貰ってる）だから」とか「出崎信 者だから」とか決め付けてるところだ。 オレは大友作品の作画、演出が好きだがそれが出崎のよりも高尚で あるなんてことは考えたことはない。 お互い作画、演出の持ち味が違うからね。 絵画に例えるなら、大友作品が写実派に対し出崎作品は印象派くらいの 違いがあると思っている。 例えば大友作品は描かれている物体の写実性において右に出るものは無いと 個人的には思うが、出崎作品の持ち味だと思っている人間の心理の描写 （画面の陰影を現実の陰影をあえて無視して入れる技法など）も大友作品には 無い素晴らしさだと思っている。 （写実性を追求している大友作品に出崎作品の様な演出技法はあまり用いられない。 また、偶然かどうか分からないが実際出崎作品には人間の内面を描くドラマ作品が多く ＳＦ作品が少ない。表現技法が古いからと言って「雪の女王」を観て駄作だと 決め付ける人はいるだろうか？） ようは両者は全く作風が違うが、どちらにも良いところもあれば悪いところもある ということだ。 オレは技法が古臭いというだけの理由でダメな作品とは決め付けたくはないし、 人間の内面を描いているCLANNADという物語において出崎演出は悪くはないと 思っている点はそこにある。 （ついでに言うとギャルゲー特有のキャラデザインも個人的には意外とマッチ していると思っている。ただ、主人公の周り以外のキャラのデザインはどうに かしてくれと思った。特に漫才やってる高校生とか適当でオヤジにしか見えんし、 主人公たちとのデザインの差が激しすぎる。それとギャグの寒さも認めるetc...） 以上のことは、あくまでもオレが思っているだけのことで、そう思えないと感じて いる人の意見を否定するつもりは到底無い。 まあ、長くなるのでこの辺で…。 肯定派を「工作員だから」とか「出崎信者だから」だと決め付けて叩く のは意見になってないと言ってるだけ。 644 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:21:36 ID:hj4AZtTe] 元々鍵信者や京アニ厨はAIRの頃から「これ面白いとか、頭おかしいだろ」って言うような連中だし これらの作品は原作と切り離して見ることで原作の別テーマが楽しめる良い作品だと思うよ 645 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:30:55 ID:QfQ1OEgm] 50点もねーよこんなの 30点だ30点 646 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:41:51 ID:i0jPVb6l] 原作知らないけど日曜日にキャナルに行って見て来た。14：20からので。 早く着いたんで劇場内に入れるようになるまで外で待ってた。 前の回が終わると同時に人が出て来たが、目を引いたのが15人くらいの集団。 出入り口辺りで輪になってニカニカしながら何か（恐らく出来具合とか）語ってた。バ鍵っ子なんだろうなあと。 ‘気持ち悪い’byアスカ その後中に入ると見事なまでに野郎しかいねーのな、こんな劇場初体験だよと思ってしまった。あと席が半分も埋まってなかった。 始まって直ぐ渚さんの劇場内マナーアナウンス。軽くﾌｲﾀ。 例によって演出に関してだが序盤と中盤から後盤にかけてが酷かった気がする。 ここ以外でも散々言われていた事だが止め絵の乱発と画面二分割は正直ねーよｗと思った。 出崎さんらしさと言ってしまえばそれまでだが、‘時世を読んでない’とか‘手抜き丸出し’なんて意見もあるわけだし。 ストーリーに関しては古河さん家の空気には癒されたな。 劇中劇に関してはシナリオが出来てないってどんだけぇ〜な雰囲気になった。 おまけに一人芝居でスタンディング・オベーション？ちょっと無理があるような…… それからがあんまりに急展開過ぎた気がする。徐々に親密になっていく過程とかナシなの？って。 涙パートは、ああこの展開は死んでしまうんだなという気分で見てたらやっぱり目から汗が流れてきた。極僅かだけど。 その後の旅行に関しては尺の関係かなと思えるほどあっさりしていたが、個人的にはまあ、悪くないかなって感じだった。 EDはアメリカ映画じゃあるまいし一曲に絞った方が良かったかも。 キャラとかに関してはまた後程 647 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:12:30 ID:hj4AZtTe] この映画はクソでいいよもう それで原作信者や萌えｦﾀや京アニ厨の気が済むんだろうから まあ嫌いならなんでこのスレ来るんですかって話でもあるけど、もういいじゃん どうせ結果は大して並んでない劇場を見ればすぐにもわかる 648 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:19:47 ID:a9hwqiI1] お前に結論出す権限なんか無いし 自分の中で結論出したならお前こそこのスレに来る意味が無い 649 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:24:43 ID:hj4AZtTe] 大衆がどう思おうが俺は面白いと思うけどさ その大衆が「面白いと思う奴は池沼」同然のこと言ってくるんだから もう嫌になったよ、鍵信者が そんな連中だとは思ってなかったのに まあ出て行くわ、じゃあね 650 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:28:52 ID:a9hwqiI1] 黙って出て行けよかまってちゃんが 651 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:29:45 ID:NnfjQzns] >>647 >>644と真逆の態度に変節するには、妙に早過ぎやしないか。 >>644の書き込みも>>647の書き込みも、どちらも信用できなくなるんだが。 652 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:34:27 ID:lA362VDZ] 良かった、面白いと思うならそのことを書けばいいじゃないか。 お前のやったことは人を貶すような３つの負け惜しみのレスを残しただけ。 653 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:37:31 ID:pkR5NrJ8] >>649 心配してもらいたいわけ？ 654 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:59:04 ID:D+VPf7jj] 287　名無しさんだよもん 　　　2007/09/18(火) 14:58:13 ID:tMiFEfuJ0　　　Mail : sage　　　　　　　　　　　　 >>285 好評 → 東映工作員 批判 → 京アニ工作員 どうしろっちゅーねん 655 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:01:28 ID:0oMjb2Vo] この映画いいところって坂口の演技だけだよな 656 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:05:47 ID:fXZYQnSd] >>649も併せて読んで判断すると、結局、劇場版の評価はどうでも良くて、 単に鍵信者・京アニ信者はダメダメと言いたいだけ、みたいな。 本当に劇場版を「原作の別テーマが楽しめる良い作品」と評価しているなら、 それを具体的に書き残していってくれ。 擁護派として参考にしたい。 657 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:08:54 ID:teDC4rRx] 人の感想に感化されてどうする 658 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:10:46 ID:zBZ2Ro8P] まぁ長文擁護なんか書いてきたところで、適当に２，３行 流し読んで 　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__ 　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ 　　　　　　　　　　　i::/'￣￣￣ヾi::l 　　　　　　　　　　　|::|　／　　＼,|::| 　　　　　　　　　　　|r-（ ・ );（ ・ )-| 　　　　　　　　　　　(　ヽ :::(__)..:: 　}　　＜・・・で？ 　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/ 　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/ 　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/ 　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ 　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 | 　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　| 　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j 　　　 /　　＼__　　　　 　　/ で終わりだけどNE＞＜ 659 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:43:05 ID:WC/8Flg3] そんな連中の愚痴が一般的な評価になるなんて、かわいそうなこったね。 660 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:56:24 ID:fXZYQnSd] >>657 人の感想を聞くのは大切だぞ。思っても見なかった観点を教えられたりすることもあるからね。 もちろん、自分の感想をしっかり持った上で、のことだけど。 661 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:58:05 ID:WC/8Flg3] >>660 それはあるよね。だからこそ評論家っていうのが存在してるんだと思う。 感化される、というよりかは新たな発見、だよね。東映Kanonスレ見ててそう思った。 662 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 01:05:04 ID:K/Zrr88R] arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070913/1002651/ 既出かな? 663 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 02:23:55 ID:fXZYQnSd] >>662 このスレでは初出だと思う。 ……アホアホ臭の無い観鈴ちんに、意味はあるのでしょうか。 664 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 04:20:22 ID:6R8Yfyu+] にしても出崎さん若いね。 御大によるギャルゲーの映画を見れること、そして御大がギャルゲーだからといって馬鹿にせず、普遍的なドラマとして映画にしたことに感謝したい。 665 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 06:46:05 ID:JFQuF5Ks] >>655 こおろぎさとみの演技だ 666 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 08:48:08 ID:vQItvf/0] 批判的な意見かいてるやつは期待してた奴だろ。 最初からあまり期待しないで観てたやつからしたら「思ったよりマシ」って感じだと思う。 667 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 09:48:04 ID:kCKjsWTA] なんでそう決めつけたがるのか そもそも期待(的外れでない)して面白いのは当たり前 AIRは期待の方向に誤りがあった 668 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 11:36:21 ID:39SxNs4l] 劇AIRの時ってどういう感じに期待されてたんだ？ TVシリーズの前評判は低かったと聞くが… 669 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 12:50:48 ID:BY//ZiLw] 好きな作品が叩かれてるのって悲しいな。 説明できないがすごい引き込まれたんだよなこの映画。 670 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 13:02:24 ID:QDUK8pBS] >>668 読み直してみたわけじゃないんで間違ってるかもしれんが、俺の記憶によれば TV版のほうが1クールあるぶん厳しいとか言われてた気がする 製作会社の知名度の差もあったろうし あとは、TV版でDREAM・AIR、劇場版でSUMMERやるんじゃないかとかいう推測とかあったな とは言え、監督が原作クラッシャーと言われる出崎と判明したら、少し熱が下がっていったと思う 671 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 13:11:37 ID:mOqWP3XH] 原作クラッシャーとか言ってる時点でアンチだろww 672 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 13:52:24 ID:6geM4eEq] EDの曲ってだんご以外覚えていない…ほあ２曲あったような？ 673 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:49:44 ID:ntzzQo1p] >>522 10年前て 「雪の女王」は去年だろww 誰もつっこまないところを見ると、 オタアニメ以外みんな見てないのか 674 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:57:52 ID:9cxJwbsP] そういうスレです 675 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:59:33 ID:3+tMZY3e] 「雪の女王」はおもしろかった 実況はいつも盛り上がってたなーw ネタアニメ的な盛り上がりもあったけど、ゲルダはかわいかったし 「マッチ売りの少女」とか、本気で泣けた 名作ものとか、スポコンが好きな人には、出崎演出は気にならないけど 鍵っ子とは相性悪いだろうな 676 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:25:33 ID:OePZHBbe] 出崎が一般受けいいのはわかったからオタ向けなもん作るのはもうやめとけ 677 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:29:07 ID:3Hw2Ffp0] 「…さすがだ出�ｱ。だが、もうやめとけ。後はおまえのファンのために取っておきな」 678 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:33:55 ID:VYaZKTTc] いたる絵をどうしても受け付けない人がいるように 出崎演出をどうしても受け付けない人がいる、でおk？ 679 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 19:32:41 ID:rjnmgcXp] >>678 ok 680 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 20:17:39 ID:JFQuF5Ks] 来週の先着プレ次第ではもう1回見に行く >>673 誰か突っ込んでたぞ 681 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 22:44:32 ID:K/Zrr88R] pc.webnt.jp/hotnews/news594.html 682 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:00:10 ID:ntDWhYMX] 原作知らんが見てきた。 AIRも原作知らないで見たんだが、AIRは劇場向きの題材だったから 一気に見れたＴＶ版より劇場版の方がよかったけど、 こっちは間延しちゃって劇場向きではなかったって感じ。ＴＶの方が面白くなりそうだ。 出崎演出もAIRより弱めでちょっと期待はずれで、色々と中途半端だったかな。 683 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:04:27 ID:ntDWhYMX] ×一気に見れたＴＶ版より劇場版の方 ○ＴＶ版より一気に見れた劇場版の方 684 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:11:15 ID:R4fQSRYr] 今日、観て来たが出�ｱ統演出は時代の波に飲まれ、笑いの対象にしかなりえなくなった印象。 時代を超越する普遍性とは、遥かにかけ離れてる。 685 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:34:19 ID:cwF5bOnY] また、自分の勝手な印象を、さも普遍性があるかのように言うヤツ… 結局、これの繰り返しか 686 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:24:25 ID:JPikx0H6] 同じ意見何度も出てるだろ 687 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:31:28 ID:WGWFktT1] >>684 まあ、２０年ぐらいそう言われながら生き残ってるのが出崎 688 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:35:53 ID:+GiYjqf9] あしたのジョーなんて３０年ぐらい前からパロディの対象じゃね？ と、最近MXで出崎ファンになった俺が言ってみる。 689 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:57:39 ID:QWQ8Nzpc] >>686 同じ奴だからｗ 690 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 01:03:24 ID:WBohnI3Q] >>669 それはなんかわかる 691 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 01:34:05 ID:JPikx0H6] >>689 マジで？根拠は？ 692 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:39:46 ID:7YGR3Ot0] 映画ってTVアニメ以上に評価がバラけやすいから見てて面白いね。 逆にTV版はそんなここまで評価されるほどでもないのに、過大評価されてるのもすごいな。 これも鍵の魔力と映画版が嫌われたためか、運良いな製作会社。 693 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:48:00 ID:hKHt7ITm] >>691 明確な根拠は無い。 単発IDが多い、しかし別人にしては論調が妙に似通っている、ぐらいじゃね。 ブログをザッピングした印象では、佳作：駄作の比率は半々ぐらいかなあ。 駄作の評価者は、原作信者で、かつ公開開始直後ぐらいに観た人が多い。 佳作の評価者は、原作を知らない人か、「駄作という評価を聞いて恐る恐る・ もしくはネタ気分で観に行ったけれど、言われているよりもずっとマシだった」 という人が多い。要するにヲタは酷評、それ以外には割と良い評価、って感じ。 694 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:53:11 ID:1Q2xfitY] 「劇場版は運が悪い」で逃げちゃったよｗ 情けない 695 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 03:04:23 ID:7YGR3Ot0] >>694 あのね、どれもこれも全て反転して物事考えられると思ったら大間違いだよ？ゆとりかコイツ 東映の映画版は運が悪かったんじゃない 「90分映画＋ＴＶ版あるんだからいろいろ変わるのは当然」 という前提を見るほうが持っていないのをわかってなかったのが敗因だ 基本東映は話（話の密度？）的には老練されているから、そういう点では鍵とマッチングしていたと思う しかし、ヲタ（さらに突き詰めるならにわかヲタ）なんてどうせ話は見てはいない 見るとしても「原作と同じかどうか」という観点でしか見ることが出来ない 「AIRのテーマは家族！」ととりあえず認知しているから、それ基準でしか評価できないんだから まあ、東映は何にしてもヲタを相手にするのが下手ね、俺はそれで良いと思うけどさ それでAIRの「TVアニメ化」逃すようじゃ・・・期待してたこっちはガッカリだよ 696 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 03:20:46 ID:JPikx0H6] >>693 例えばどのレスが同一と思う？ 697 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 03:37:19 ID:5jLwT3nR] 出崎はガラスの仮面をアニメ化してくれお願い！ 698 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 05:37:48 ID:U5ObqANo] >>669 それだけ多様な意見が出る作品とか、 あいｒと比べかなり（叩き意見が少なくなって）良くなったとか、 俺が良かったから満足だ、とか思えば俺のような儲となる 699 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 10:03:47 ID:oE0RWH16] 出崎でもえたんの劇場版をやって欲しい！ 700 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 11:40:55 ID:FvJyeycj] つーか劇場版は原作と比較してなくても、ダメ作品だ 設定変更までしてあそこまで、gdgdな作品に仕上げた出崎は本当にダメ監督だな 701 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:00:55 ID:85R6+DIq] >>687 まあ個性的な演出ってのは、ヲタにとっては（全く悪い意味では無く）笑いの対象だからね。 例えば押井冨野今川等も同じで、真面目にやればやるほどヲタはニヤニヤしながら見てしまう。 もちろんバカにしているわけではなく、そこには尊敬がありながらの笑いの対象という歪んだヲタの性癖がｗ 702 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 12:22:23 ID:1CWisvHL] なんというか、演出というか展開とか色々と70、80年代の昭和アニメの臭いがしたわ。 急に家に押しかけてきて合唱し始めたときは苦笑だったぜ･･･ 703 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:30:14 ID:dnPju4N4] 見た当初は駄作だと思ったが、思い返して見ると 微塵も記憶に残ってねぇ・・・ いろんな意味で薄っぺらかったからなぁ 704 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:50:16 ID:UYjssxEG] 擁護派には「おもしろかった個所と理由を挙げてみろよ」とか言うくせに 否定派も「薄っぺらい」とか「gdgd」とか便利な言葉で貶すだけという 705 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 13:34:45 ID:BB0R6CCx] >>703 クラナドは団子の歌はインパクトがあった。AIRは大太鼓をドンドコ叩いている所w 706 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 13:42:28 ID:7YGR3Ot0] いくら薄っぺらくても、TV版よりはマシだと思うな 「あー、やっぱKeyって泣けるなー、よし、原作やるかあ！」 TV版の内容は忘却の彼方 707 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:28:49 ID:cQsxDkrU] 原作は全く知らないが観てきた 作画はクオリティのバラつき激しすぎ、演出は老害（嫌いではないが）と 絵的にはもはや良かった探ししかできないのでおいとくとして 評価に悩むのはホンだな これがなまじそこそこの出来だったせいで なんとか見られる映画になってしまい駄作になり損ねた じゃあ神脚本かというとそうでもなくて決定的に何かが欠けてる かといってこれ以上いじるとよけいgdgdになりかねないし、難しいところだ 708 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:40:40 ID:RZ8HrzKV] >>706 劇場版は、よーし見なかったことにしようって忘却の彼方になりましたが 709 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:45:03 ID:dbBo3Tuj] ttp://www.bomber.co.jp/naoshi/zare.html 18日の書き込み 信者が必死のヨイショ中wwwwwwwwwwwwwwwwww 710 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 15:42:19 ID:pNSNaSRP] 何故に出崎監督、、、という疑問がえirの頃から出てるが、単に馬場社長が出崎ヲタで 自分とこの作品をアニメ化するなら出崎にって以前から妄想していて、 前回のAirん時に無理と知りつつ「出崎監督とかどうでしょう？」って言ってみたら たまたまタイミング良く実現して監督も乗り気になってしまったとかそんな感じだろうな。 それにしてもギャルゲ原作なのに朋也と陽平ばかりが出ずっぱりの男臭いアニメだったな〜。 渚以外の女キャラは空気だし。 711 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 16:01:04 ID:IjSJKTfF] ルート一本に絞ったギャルゲーって普通に対象の女キャラ以外空気にならないか？ 712 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 16:11:29 ID:7YGR3Ot0] なんで原作信者って融通きかないのかね、馬鹿にするわけではないけどさ 設定変えたり話を構成しなおすことで別のクラナドの観点を見るとか出来ないんだろうかね 面白いかどうかは別として、そういうのが結構描けてたと思うが 結局「家族」とタイトル通りのテーマ解釈が主となってしまったクラナドのもう一つの、もっと大切なテーマがさ そういう意味で春原の立ち位置とかは評価して良いと思う、ウダウダうるさい家族の部分も取り入れていたし 作画？常時安定より当たり外れあるほうが、俺は良いときのが映えて良いと思うが（場面にインパクトがつくという意味でも） 713 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:34:31 ID:2bRJ1uN4] 　融通が利かない人のことを原作信者と呼ぶからだと思うぞ。 714 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:39:45 ID:7YGR3Ot0] >>709 で、とりあえずさ、こういう奴にだけは消えてもらいたいんだよね 別に総ヨイショしてるわけでもないのに少しでも擁護ってか評価すると、すぐこれ 京アニが始まって以降「映画も良かった」「映画のほうが良かった」というと「お前キチガイだろ」って言う奴増えたけど それと同じレベルね、小さいよ >>713 ああ、そう解釈しないと駄目なんか・・・ 俺も原作信者でこれ好きなんだけど、俺が変人なだけで他の人が原作信者として普通なんだな もう何も言わないほうがいいね 715 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:53:47 ID:Ek6l8nJy] >>709は鍵厨を騙った荒らしじゃないのか？ 716 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:07:04 ID:6PBNW+67] >>710 鍵の新作自体、メインシナリオは男祭りだったじゃないか 717 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:13:54 ID:QrRBza9Y] 馬場社長はリトバスも京アニにアニメ化してもらいたいっつってるんだから 出崎信者じゃないでしょう 718 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:21:01 ID:1Q2xfitY] んなこと言うと「馬場も麻枝も大したことないな」とかいうとんちんかんな答えが返ってくるぞｗ 719 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:54:36 ID:U5ObqANo] >>711 SUMMER編はどうだったっけ 720 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 23:01:40 ID:DNFg4AQf] >>711 ラムネ 721 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:11:28 ID:aMlXCfpm] 見てきた。 いやー酷い。そうとしか言いようがない。 ある程度覚悟してたけどそれにしても酷い。 正確になんて言うのか知らないけど、あの止め絵とかスローモーションとか繰り返しとかブラー とかなんか意味あるんですかね？ 722 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:22:06 ID:2yDcUYUX] 東映自体、劇場アニメにあんまり力入れなくなってるのかな。 プリキュアはそこそこだけど、ワンピは２年連続リメイクだし。 723 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:31:43 ID:eopRb/bF] >>721 あるらしいよ。 724 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:50:22 ID:1EBJBUAJ] >>721 意味は十分にあるよ 頻発しなければだけどね 725 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:59:59 ID:Kk97893k] >>724 何回も入れるのだって意味あるだろ 「今時はやらないギャグ」 726 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 01:05:37 ID:JWevMoHz] 出崎の止め絵はアレだよ 吉本新喜劇の芸人の持ちネタ・一発芸みたいなモンだよ。 727 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 02:15:34 ID:cXGRw9Bv] ニコ動で白鯨伝説見始めたら止まらなくなった ギャルゲはいいからこういうのまた作って欲しい 728 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 02:19:55 ID:eopRb/bF] ガラスの仮面が完結すれば、きっと劇場版ガラスの仮面を手掛けてくれるさ。 ガラスの仮面は完結しないだろうけれど。 729 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 03:47:09 ID:JWwQNomr] 劇場版CLANNADと唱い、キャラクターもなまじ似せているから 文句のひとつも言いたくなる。 原案：CLANNAD-クラナド-　としてキャラもタイトルをまるきり変えて オリジナルで公開すれば良かったのに。 そしたら、自分のやりたいことができるよ、出崎さん。中村さん。 730 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 04:17:14 ID:N3pLrrsf] むしろ幻想世界の映画化を・・・ 731 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 06:44:05 ID:2ROJqlFG] 原作知らないけど会社の都合で暇つぶしに見てきました。 病弱+知的障害+前世因縁？+盲目的に慕ってくれるヒロインと言うコンボに 大変吐き気を覚えてとても正視に堪えなかった・・・ あと途中で挿入されるギャグノリも寒すぎるだけだった。 知的障害に思えたのは演出のせいかな？ 坂が登れないとか大仰にのたまってた割には、 すぐにそんな話すっ飛んで普通に登校しだしてるし。 ２年病弱休学＋不登校の娘を抱えてるとは思えない両親とか、 これらは尺の都合ですっ飛ばしただけで原作は違うのかな。 しかしkeyは前世に因縁がある池沼ヒロインがホント好きですね・・・ あとガチホモみたいなおにーさんは国崎ゆきとが旅に出る前の姿ですか？ 732 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:14:41 ID:+u8RHJ4G] 出崎演出しない出崎なんてただのゴミ 733 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:30:53 ID:5/3b9l9q] 結局、京アニ工作員の吹き溜まりになっちまったな 何をしようと前作のデキがびどかったから、TV版は見ないけどな そんなの時間のムダだからね 734 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:53:35 ID:Tckvhc5v] このスレに書きに来るのは時間のムダじゃないのかしら 735 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 12:27:04 ID:OIOiIRo5] 京アニ工作員よりも東映工作員の方がひでーよなｗ 736 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 12:48:40 ID:6S5ry1o8] おまいら批判しかしてねぇなw 純粋に感動したりできんのかキモヲタどもw 737 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:05:16 ID:Qll8U1wl] らきすたおもしれえ 738 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:18:20 ID:duJAceYB] TV版kanonは全キャラにスポットを当てようとした結果非常に散漫とした出来だった。AIRも多少マシだが同じ。 劇場版AIRは元々キャラが少ないのをさらに絞ってるから、1本の映画としてまとまりがあって良かった。出崎演出も楽しめたし。 それを期待して見たんだが、AIRでキャラを絞りすぎた批判でもあったのか、こっちは余計なキャラや話を入れすぎてTVと同じ散漫な印象。 渚が死ぬまでをじっくり描いてそれ以降はさらっと流すか、もしくはさっさと死んでその後をじっくり描くか、メリハリが欲しかったな。 出崎の思うがままに作らせた方が良かっただろうね。 739 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:44:46 ID:iF+fjzxy] TV版kanonはところどころ神部分があったが出崎の劇場版にはそれが一切ない ただ時間枠にあわせてつくっただけという印象 な〜んのカタルシスも感じないまま終了 駄作だよこれ 740 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:51:02 ID:Qll8U1wl] TV版kanonって、どっちの話だ？ 741 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:51:47 ID:iF+fjzxy] 言うまでもない 742 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:53:09 ID:Qll8U1wl] 東映版だな。了解。 743 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 16:05:30 ID:iF+fjzxy] 東映版？聞いたことないなそんなの 744 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 16:51:04 ID:X0dIAcFx] 映画の出来もさることながら、 keyのおかげで客が入ってるのに、原作に文句つけておいて自分が評価されたおかげで興行的に成功したとか 言っちゃう監督って何なの？ 大御所だからしかたないのかもしれないけどもう少し謙虚になれよ 745 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 17:04:09 ID:tzhlcx1L] 妄想乙 746 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 17:20:32 ID:PbMohgOj] なんだ、ここんとこ各所で活発ならきすたおもしれぇ君は東映の工作員だったか まぁ書き込むスレからしていかにもだが 747 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 17:31:32 ID:T2N/Gdw3] >>746 今週（先週だったかｍ）の絶望先生ネタだと 748 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 17:53:23 ID:JV0u46Ej] 今日見てきたが、思ったより良かった。 ただ、解像感が低くてアップコンみたいにボケてるのは演出？ あと音声はDTSステレオかよ！アナログ音声かよ！ 749 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 18:49:58 ID:iyFf0i9q] ＴＶ版Ｋａｎｏｎだけじゃどっちかわからねぇから 東カノンとか京カノンとか言ってくれ 750 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 18:51:32 ID:T2N/Gdw3] >>749 じゃあかわいい方のゆかりん 751 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 18:52:11 ID:H8UN7MQS] Kanonはそもそもスレ違いだろ 752 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/21(金) 18:57:11 ID:Am5WJtwz] 京アニKanonは、京アニ珠玉の作品群の中では一番の駄作！ と、京アニ厨の俺が言ってみる。 753 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 19:00:44 ID:Yls/rigg] 俺はAIRもCLANNADも劇場版はみてないけど 劇場版AIRは駄作だったけど劇場版CLANNADは原作にほぼ沿って作られてたから良かった って感想が結構あるね ただ出崎の古臭い演出が不評みたい 754 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 19:04:57 ID:+u8RHJ4G] 東映工作員はｷﾓｲな 755 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 22:21:55 ID:+VoqNOPc] 工作員って煽っとけば満足できる糞アンチ共死ねよ 756 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 22:31:09 ID:ZzbavNCh] 今日見てきたけど思ってたより面白かったよ ただ、智代と杏のキャラが変だったのと春原のキレたときの狂い方と蟹股だけは微妙 757 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 22:40:43 ID:h+A/sbHN] >>755 そもそも>>731にkeyアンチがいるけど無視されてるじゃん ここの大多数は京アニ東映論争の方が楽しいんだよ 758 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 22:59:07 ID:YFnbIIHT] チケットって当日でも余裕で買えますか？ 759 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 23:03:42 ID:JeUxz+ny] 今日見た ｹﾞｰﾑ版は未開封で積んでるんだが、これ映画版ﾔﾊﾞいだろ… 出崎演出が光り過ぎていて萎える 760 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 23:26:38 ID:Y7BcW3iq] 前半の変なノリで印象悪くしてる気がするな あと個人的には、最後の親父の懺悔のシーンで何で変なBGM流すんだよ・・・って思った 761 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 23:41:10 ID:PbMohgOj] >>755 勝手に発狂すんなよ工作員ｗ 762 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 23:43:30 ID:mf8v3V/n] >>758 I SAY YES 763 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 00:03:54 ID:oMCD5MC0] >>758 Nice tickets. 764 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 00:45:21 ID:tpOmW+53] 今日見てきたけどよく出来てたと思うよ 演出とBGMで所々難有りだがな 原作大好きで原作のCLANNADとしてみにいくとダメかもしれん　映画は映画、原作は原作 原作の再現アニメじゃないんだから俺はあれでいいとおもう むしろあの尺でいい感じにまとまってるとおもう 765 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 03:14:57 ID:gOjBlT1h] Ｉsay yes おっぱい 766 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 04:25:52 ID:ympWnalw] 普通に映画としても駄目だから問題なんだろ なまじ原作を使おうとするから結果どっちつかずの中途半端な作品になる 映画は映画、原作は原作と割り切るべきなのは作る側であって 見る側にそれを求めようとするのはちょっと違うんじゃねーの？ 767 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 07:45:27 ID:2yrCTO7b] 散々京アニの工作活動がバレたからって、東映まで巻き込むなよ・・・・ 本当京アニ信者って調子良すぎ とりあえずKanonはスレチガイだからヨスとして 駄目駄目言われてたノジケン、かなり良かったじゃないか TVアニメ版もKanonでノジケン使ってたからノジケン使うかと思いきや なんで変えた？この調子だとまた緑川を小野にしてきそうで嫌だ・・・ 768 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 07:47:01 ID:2yrCTO7b] >>766 だからどの辺りが駄目なんだよ？ 作画だの演出だの、どうでもよくはないが、話の芯として本当に重要かとおもったら違うところばっかり そういうところばっかりしか叩けないの？ もうちょっとさ、先行上映会の時見に行った人みたいな深い批判の出来る人、もういないの？ 頭が悪すぎる 769 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 08:13:48 ID:5AOt8+lv] 公開一週間かそこらですでに館がガラガラで下火になってるあたり きっちり審判喰らってると見てよいかと。 770 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 08:15:03 ID:tfl8Xui4] この種のマニア映画なんて大抵がらがらでしょ エヴァとかは特殊なんだよ 771 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 08:36:47 ID:2yrCTO7b] >>769 そうなのか じゃあ今なら前の席で足組んですき放題映画の悪口言う大チャンスだね！！！ なんて奴が本当にいそう ってことはまだドラマCDつきのパンフ残ってるよな？ 772 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 08:37:11 ID:qQguSOUn] アクエリオンはどうなるかな？ｗ 773 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 08:57:49 ID:+wMap+Ux] >>752一瞬、京アニ埼玉って何じゃ？　と思った。 とりあえず今日、アクエリオンとはしごして見てくる。 774 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 09:01:44 ID:AiTN5OdP] >>771 俺が観に行った劇場はガラガラだったが、パンフレットだけは売り切れていたw 775 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 09:51:42 ID:2yrCTO7b] >>774 まじかよ・・・・ もう再入荷しないのかな？ ドラマCD欲しかったのに・・・・ 776 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 10:22:59 ID:X34QMD+U] >>769 謝れ!　 前宣伝番組まで打っておきながら、公開初日の3回目で既に20人程度しか 客のいなかったﾍﾞｸﾂﾙに謝れ! 公開2週目でガラガラなのは、アニメでは別に珍しくもないですヨ。 100人程度のハコに落ちて上映回数も減らしてくるだろうな、と思っていたら 夏休みでもないのに未だ毎回200人超のハコを割り当ててくれて、 上映回数も維持してきていることから、他の作品よりはまだ集客力はあると 劇場は判断していると思う。 777 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 10:30:32 ID:62J7T7La] CD付きﾊﾟﾝﾌは名古屋ﾋﾟｶﾃﾞﾘｰは昨日再入荷してたな 778 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 10:34:59 ID:X34QMD+U] パンフは今週再補充されるでしょ常考。来週以降はもう補充されないと思うけれど。 779 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/22(土) 10:57:58 ID:V3KeMonP] >>768 頭が悪いのはお前だろうが東Aの工作員 駄作のﾏﾝｾｰご苦労さん 780 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 11:04:09 ID:8qe6+qrs] 京アニ社員はいい加減引っ込んだ方がいいよ ああー、つられちゃったwww 781 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 11:12:23 ID:glt0BnkD] 東映社員はこんなとこで工作してないで劇場いってやれよ 782 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 12:06:35 ID:A5g9CArb] ↓京アニ儲はサティアンにお帰りください anime2.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1190300811/ 今回は3クールらしいから、BDも含めてお布施は大変だろうけど、 まぁー健闘を祈るｗ 783 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 12:25:40 ID:76T7MjeV] 懐古と言や聞こえはいい(？)がいつまでも過去の演出に固執してちゃあかんわな出崎も いっそ押井くらい開き直って好き放題やってくれればいいのに 予算と人材が違うと突っ込まれりゃそれまでだが 784 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 15:10:29 ID:ixHAQulg] 野島は朋也のイメージじゃないな やさしすぎると言うか 785 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 15:20:38 ID:8qe6+qrs] 朋也はノジケンで良かったよ 本当は朋也ってすごく優しいじゃない 786 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 15:22:16 ID:ixHAQulg] ドラマCD聞いただけだけど、朋也って感じじゃなかった 春原への突っ込みにキレがないし 787 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:09:10 ID:pUj+sVTl] 出崎みたいな小物と押井を比べんなよ 格が違うんだよ格が 788 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:24:41 ID:4oxqIpx5] >>787 押井が出崎信者と知っての釣りか 789 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:30:48 ID:r/hlb+Ap] 実績と影響度で言えば、押井の方が遙かに小物だ。 出崎は「出崎演出」なる伝説を現在進行形で持っているが、押井は何も持っていない。 商業映画監督として一番大切な興行成功への貢献にしても、押井はパッとしないし。 790 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:36:24 ID:ixHAQulg] 出崎信者って身の程知らずで痛かったんだな･･･ 791 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:41:46 ID:qGsOCih3] それは○○信者の○○を誰に入れ換えても一緒かと 792 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 16:57:31 ID:GTGfxPow] 実績なんぞどーでもいい。 793 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 17:15:13 ID:Ak0YahLl] 過去の実績に囚われるのはよくないが、 知識として頭の片隅に留めとくのは悪い事じゃない。 評論する際において俺流を振り回すのは痛いことだし、 知識はあって邪魔になるものではない。 794 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 17:26:20 ID:r/hlb+Ap] ところで先週と今週の両方観に行ったヤツに聞きたいんだが、客層に変化あったか？ オタは先週の三連休でチェック済み、今回の三連休はどこも不入りと見ていた んだが、劇場の扱い見るとそうでもないようで。一般客が入り始めているのかと 思ってさ。 795 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/22(土) 17:49:04 ID:UptMldgW] >>767 おまいは何をいってるんだ？ 796 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 22:50:23 ID:ncJs904g] 押井なんて糞つまんないアニメばっかり作ってるじゃん 出崎の足元にも及ばない 797 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 22:56:32 ID:GTGfxPow] 過去の実績に囚われるのはよくないらしいぞ。 798 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 23:27:41 ID:Q+vXZzbk] そうか！よし！殺す！ﾊｧﾊｧ待ってろよ〜〜 799 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 23:31:39 ID:PhfpMQHK] 明日川崎行ってくるかなぁ・・・ 800 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 23:37:54 ID:ZZ88WWpL] >>795 京アニ社員の工作活動の数々を知らないのか〜 まあ知らぬがホトケだけどねー、なんていってるとまた東映社員とか喚き始めるガキが出るからやめるか どうでもいいけど銀河鉄道999や一休さんって東映が作ってたのか・・・・・ なんでこんなところがクラナド作ってんだろうと言いたくなるけど 1期のKanonは話的に面白かったし、いっそこっちにTV版やらせてあげればいいのに 京アニのほうが映画と同等かそれ以上に動くんだし、TVだからこんな過大評価されたり変な批判受けたりするんだよ 801 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/22(土) 23:58:48 ID:wKjnZXyI] やめるか、なんて言いつつ言わず（煽られず）にはいられないわけだな 802 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 00:32:48 ID:VM0Kg5N8] そりゃ必死にもなるだろう 間違いなくAIRより儲かってないんだから 東映工作員も大変だな 803 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 00:47:18 ID:pgn25gvg] 少なくともこのスレで京アニどうこう言っててもひとつもいいことなんてないと思うがな 社員の工作っつーか、信者がわめいてるだけの気がするが むしろ京アニの話題出すことで、東映が話題逸らそうとしてるんじゃないかと思ってしまう 804 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 00:47:42 ID:WoIrFlat] 真のクラナドファンなら映画も楽しめるし、TVも楽しみにしてるはずなんだけどな 805 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 01:20:08 ID:isJhTqgg] なるほど、もし何らかのメディアミックスにおいて、その際粗製されても黙っていろということですか 真のファンは違いますね 806 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 01:33:57 ID:zlbrtgID] 原作のKEYが公然と批判するとか、少なくとも販促に積極的には関わらない態度 を表明したとかなら別だけど（押井BDを観た原作者みたくね）、そうじゃない以上、 軽々しく粗製というのは、原作側の判断をないがしろにしていると思う。 807 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 01:35:21 ID:9HLNKHq/] いいからどこが悪いのか明確に細かく語ってみろよ。 よくお前等が言うような「具体的に」でw 808 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 01:43:31 ID:isJhTqgg] >>806 主観的に粗製と言うのは何ら問題ないと思うが 原作だって総マンセーされているわけではなく、勝平ルートや杏ルートは良い評判でないし、批判も多い 原作側が関わっていたり奨励したからといって良いものであるとは限らないので、悪いと思ったものはそう言うべき 809 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 02:08:55 ID:BI1wrz8K] >>807 出崎監督。 810 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 02:17:21 ID:zlbrtgID] >>808 主観的になら全く問題ないね。 ただその時は、主観だということに(面倒でも)言及しておいた方が良いと思う。 俺みたいなヤツが変なレスつけるからなw 811 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 02:33:10 ID:zlbrtgID] 劇蔵でどうしても削って欲しくなかった、劇蔵のテーマ上も削るべきでなかった と思えてならないシーンが、俺には少なくとも2つある。 渚と朋也(とその他の賑やかし)が、お腹の汐のためにだんごを歌うシーンと、 汐と仲直りする前の朋也が、汐にどういう態度で接していたのかを描くシーン。 後者は朋也がラストでどう変わったのかを観客にはっきり分らせるために必要。 前者は、汐にとってだんごがどういうものかを暗示するのに必要。 特に前者は、汐にとってのだんごが母親の記憶そのものであり、母(渚)と父(朋也) が小さな幸せの中で自分が生まれてくるときを祝福してくれていた日の記憶 であり、家族の記憶なのだということを示すために必須だったと考えるですヨ。 2分で良いからそのシーンが入っていれば、ラストで汐がだんごを「朋也に渡す」 と言って持って来るシーンの破壊力、数倍に上がったと思うんだけどな。 ……あかん、原作の誕生編を思い出して泣けてきたお(´；ω；`) 812 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 07:43:27 ID:DUSDTnwz] これから池袋いって見てくる なんかwktkしてきた 813 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 09:14:48 ID:SLm1FZya] >>796 こういう奴って出崎しか見えてないんだろうな 814 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 10:21:35 ID:RyT2WYTy] >>813 そういうおまいさんは出崎の「名前」しか見てないな。 815 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 11:09:09 ID:bED/d7TH] 誰も言わないから俺が言う >>811は良いこと言ってる 816 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 11:45:03 ID:rbYvCaqc] 原作知らない人は、ラストで汐がだんごを持っていて、そのだんごを朋也のために 持ってきて、その後に朋也が、渚が約束の木の下にいる夢（この時点では もう朋也は悪夢と言っていないことにも注意）を幻視する、あのシーケンスの 意味は流石につかめないだろうなと思う。 原作知っていても分からない人多数っぽいのが、ちと悲しい。 817 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 11:49:12 ID:t80BtDCc] なんでクラナドをこんな枯れたじーさんに作らせるんだよ 818 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:03:36 ID:DUSDTnwz] 見てきた 普通に面白かった なぜ叩かれてるのかわからん 俺が原作しらないからなのか？ 最後に汐がかわいかったから今までのストーリは このためにあったのかと納得した。 テレビ放送にさきがけての要点を集めた総集編なんだなぁと思った 作画に関しては９０年代っぽいとこもあったけど、 ９０年代の作画はわりかと好きな俺には良かった テレビ一話のほうがインパクトがある気はしたけど これはこれでおもしろかったし、ありだと思った 819 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:16:21 ID:rbYvCaqc] >>818 総集編、か……。 ふふふっ、TVAで全容判明したときにビビるなよ？ TVAが仮に4クールあっても描ききれるかどうか不安視するヤツ多数な、蔵の全容を!! ちなみに、「夢」は劇場版オリジナルでありんす。蔵本来の設定では絶対に 描ききれないから変更したと思われ。 820 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:18:14 ID:rbYvCaqc] ついでに言っておくと、劇場版になった範囲では、まだ「全ての始まり」にも届いていないよ。 821 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:28:26 ID:DUSDTnwz] >>819-820 なるほど・・・・ テレビ版はかなり期待していいんだなw すげぇー楽しみになってきた 822 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:35:52 ID:bB2fzyoR] CD付きパンフってもう売り切れた？買いたいんだが。 823 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:51:43 ID:DUSDTnwz] 池袋はおれが出たときは売ってた、今思うとほしぃ もっかいレイトショーいって俺も買おうかな・・・ 824 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:53:49 ID:DUSDTnwz] 池袋は俺が出たときは売ってた、今思うとほしぃ もっかいレイトショウーいって俺も買おうか・・・・ 825 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 12:56:24 ID:DUSDTnwz] 連投すまん、携帯がバグったみたい、 かってにボタン押されたっぽいorz 826 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/23(日) 13:00:30 ID:XU0SVdAU] だんごのくせにだんごプリン食うなよ 827 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/23(日) 13:27:54 ID:+Hsa12R1] 劇場版は大コケだな ＤＶＤも売れないだろうし、東映は大損だなｗ 828 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:33:33 ID:h5MjspC+] これだけアンチが付くくらいならDVDは売れるわなそこそこ 本当に売れない作品は話題にもならない 829 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:33:56 ID:rbYvCaqc] ほぼ単館上映扱いな所から見て、大損しない程度の予算しか始めから出してないと思われ。 DVDは、劇場版AIRよりは売れるんじゃないかな。 830 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:35:35 ID:7gBXvzJO] でもまた調子こいて１万円×２種類で出す気だろうからな。 ＡＩＲと違ってさすがに今回はそこまで付き合う気はないぞ。 831 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:40:29 ID:MudglqoM] アンチがついてるのは前作のせいなんだけどな 832 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:47:55 ID:wKzSbTz6] >>822 大阪は再入荷していた。パンフレットだけ買って帰ったキモヲタな俺。 833 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 13:49:19 ID:rbYvCaqc] >>832 いよう先週の俺。 834 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 14:29:03 ID:bB2fzyoR] 一応、池袋に行こうと思うのだが、30日頃はもう無いかな？ 835 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 15:42:59 ID:oU00j/SO] 明日いってくる 鍵が大好きで前作のAIRが結構好きな人間だから きっと楽しめると思う 原作でもうちょっと大事に出来ただろう存在である春原がより重要な位置にいるようで良かった ただ秋生さんが微妙って話なのは残念かも 836 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 16:42:39 ID:+Hsa12R1] >>835 別に無理に楽しまなくても良いのだよ 837 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 17:33:34 ID:oU00j/SO] >>836 そういうこと言うから喧嘩になるんでしょ？ 自分の感性を人に押し付けないように 838 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 17:44:30 ID:XU0SVdAU] いやいや噛み過ぎｗ 839 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 18:11:35 ID:11i3HAYq] >>836 観鈴ちん（劇場版）の声で再生されますた 840 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 19:46:29 ID:AdIjODE+] >>838 噛み過ぎってなんだよｗ 噛み付き過ぎって言いたいのか？ 841 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 20:28:57 ID:lYQUxX6s] 俺今日見て大号泣したんだけどなんで叩かれんの？ 一つの映画作品として評価すべきだと思う。 ま、前半萎えたがなｗｗ 842 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 20:47:23 ID:hzOLTxuE] ttp://www.style.fm/as/05_column/tsujita28.shtml 設計色彩スタッフの人のコラム。 原作との距離感が何となく分かるかも…。 843 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 20:56:53 ID:7gBXvzJO] >>842 東映はリトルバスターズには手を出すな。 ここがやるくらいならＧＯＮＺＯに投げたほうがマシだわ。 844 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/23(日) 21:00:24 ID:C61B0v+I] 東映ちょっと来て。 訊きたいことが有る。 845 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 21:11:32 ID:iyeyVkh9] ついに観てきた。前の方の席はガラガラ、渚の注意が恥ずかしすぎる 本編始まり出崎演出の連続に笑いをこらえる そして終盤、洗面所の水が溢れるカットで涙こぼれた ＣＤ付きパンフ買って帰りの電車内、３０Ｐの智也と汐の絵が可愛すぎる事に気づく 846 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/23(日) 21:40:10 ID:CymQmowk] リトバスはむしろここがいいよ、少年漫画的展開は東映が一番ベタベタでウマイ 847 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 22:42:58 ID:WBUr+pz2] これ妊娠&出産シーンがリアルに描写されてる? 848 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/23(日) 22:49:11 ID:N0u50Pwj] 東映はもうつくるな 849 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 22:49:13 ID:aycv+j7b] 初めて彼女ができたが、自分の高尚な趣味に対して理解してくれるのか不安だったので思い切ってカミングアウトすることにした。 で、初デートにこの映画を選んだ。たぶん引くだろう、で幻滅されて振られるという計算だったが、 放映後泣いている彼女を見て(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ。 彼女には今ではあまり見られなくなった少し古めの恋愛ドラマに感じ、つい感情移入してしまったらしい。 世の中にはいろんな受け止め方があるもんだと思った。 そういう俺も涙目だったのは内緒だ。 850 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 22:55:47 ID:SLm1FZya] うむ、脳内彼女の紹介ありがとう 851 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:10:11 ID:rMnIywth] >>847 リアルというのが何を指しているのかは分らんが、「こんなのリアルじゃ有りえねえ」と 一部に執拗に批判されている「自宅出産」が無くなっているのかという意味なら、 無くなっているよ。 852 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:12:44 ID:nZf9zBcg] 「智代アフター」って、汐が存在して渚が死んだ後、智代が後妻になる話なのか、 渚は死んでるけど、汐なんていない、if世界の話なのかどっちなんだ？ 映画観て、通い妻してる智代を見て気になった。 853 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:24:43 ID:rMnIywth] >>852 原作蔵で、智代シナリオをクリアして智代ENDを迎えた後の世界の話。 風子召喚できるので、それ以前のいずれかの時点で風子恋人ENDも通っているのだろう。 蔵では if の世界というのは無いよ。全ての世界は平行して存在し、続いていく。 その存在の証拠たる「光」がなければ、TRUE END は迎えられない。 ただ TRUE END の世界以外では、朋也は若死にする、と言われているけどね。 854 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:44:14 ID:nZf9zBcg] >>853 ？？？ 855 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:45:23 ID:GC++9xyi] 土曜日、四国から大阪まで出張って見てきた。原作ゲームは未体験。 あの、なんか時々、主人公の過去と現在が混在して描かれていたが、あれは意味あったのだろうか？　ちょっと分かりづらかった。 出崎演出、あの止め絵の演出は、ほどほどだろう。ウザイと言うほど、くどくはないと思う。挿入されるギャグは、確かにおもしろくないが。 ストーリー自体は、正直、陳腐さを感じてしまった点も多々あるのだが、僕はあの「だんご大家族」の歌でかなり救われたと感じた。 ヒロインが歌い、皆で歌い、BGMとしても流れるあの歌が、気分をうまく盛り上げてくれていたと思う。劇場を出ても、しばらく口ずさんでたりしたわ。 全体的に、大傑作と言うほどではないけれど、そこそこの佳作ではなかろうかな。 856 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:50:28 ID:isJhTqgg] >>854 学生時代に渚ではなく、智代とくっついたというのが前提で、そこから卒業した後の話だよ 原作を考察すると、ifと呼ぶのにはちょっと語弊があるんだけど、まあ同じようなもんだと思っておけばいい 857 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:47:47 ID:DaN9mXbB] 原作は読んだことないけどツボにヒットした作品だった。 朋也の父親が朋也に妻を亡くした悲しみで子供を愛さなかった私と同じ過ちを繰り返さないでくれって言うシーンは白眉。 碇ゲンドウに聞かせたい言葉だ。父が帰ったあと号泣する朋也の姿に父子の絆を見た。 父親が朋也のことを周囲の人に頼むとき、あの子はまだ子供なのでと言ってて 結婚して子供を作っても子供なんだというところにぐっときた。 子供を愛することで父親になれるんだな。 だんご大家族の使い方が全編に渡って泣ける。 858 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 07:29:37 ID:TygqRTkX] 親の描きかたは毎度思うけど東映は原作よりうまいなって思う 前の晴子は原作と違った未熟母の味があったし フジテレビのカノンは秋子さんがやたら輝いていたし 今回のクラナドもそこはうまいなと思う ギャグが寒い言ってるけど、俺は結構好きだな 勿論原作の爆笑展開にはかなり劣るけど、再現しようとしてる京アニですら過剰演出でもり立てるしかないんだから難しいよな 859 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 08:31:06 ID:QwEr7PUW] 劇場版クラナドは ｢アーネストホーストへようこそ｣で全てが台無し 笑いが止まらなかった 860 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 08:48:39 ID:s6tMWBmP] 萌えアニメの映画化？見に行ける？俺は無理。 861 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 09:04:15 ID:l1Gz8s8M] もう特典CD付きパンフって品切れ？ 862 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 09:16:48 ID:snJSqLEP] クラナドは先週初日を観て来たけど、昨日今更ながらエヴァを見てきた。 エヴァのパンフも先週末あたりは品切れ状態だったらしいんだけど、 ちょうど再入荷されていてタイミング良く買えてラッキーだった。 クラナドパンフも品薄状態らしいし、アニメ映画ってパンフの生産少ないのか。 （ほとんど実写映画しか見ないので…） 863 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 09:20:44 ID:utT2H+js] さあ？ 広島東映で上映で特典付きが残ってることを…CDの中身はあまり期待しないほうが ミニドラマ３本（前中後） と雑談だけだから 864 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 09:24:02 ID:3k3ACRZH] >>862 エヴァは初日で売り切れいてたところもあったから、 実際、部数はかなり少なかったんだろう 蔵はCD付きがそれなりで、パンフ自体はかなりあるんじゃない？ 865 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 10:19:06 ID:nd1m6A73] すっかりクラナドのチケット買ってた事忘れてた 今日川崎に見に行くのだが、あのセル画見たいのは チケット交換するときくれるの？ 昨日一昨日行った人情報ｷﾎﾞﾝ 866 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 11:22:50 ID:ABeH+sMs] >>865 入場時にもらえるよ。 朋也のセルフィルムなんかいらねぇよorz 867 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 11:35:55 ID:TygqRTkX] じゃあ俺にくれ 朋也好きなんだ、特に映画の 868 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 12:29:29 ID:HZcf1UsL] 俺も朋也だった しかも渚の家にお泊りしたときに笑ったやつw 渚が欲しかった・・・・orz 869 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 12:37:26 ID:03HSo/MZ] 川崎に着いたのだが セル画ってチケ交換するところで貰うの？ もう配布終わったのかな CD付きパンフ普通に買えるね 870 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 12:58:33 ID:cDlMjgKh] 友人と見にいったが友人は途中で寝てしまった エヴァは起きてたんだけどこれは駄目だったそうだ 871 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 13:29:31 ID:QfoGuuDC] >>859 「アーネストホストへようこそ！」だよ。 確かにあそこであれは無いと思った。 872 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 13:43:59 ID:TVWtUgWG] 原作の60時間なんて、うざくて付き合ってらんないのでこれでOK。 873 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 16:44:35 ID:Xht1YU9Z] >>852 蔵で智代ED後 1部　智代の父と浮気相手との間にできた子(とも)の話 2部　怪我をした朋也と智代の話 目線は智代中心で『永遠に続いてく愛』がテーマ 874 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:09:40 ID:Q03Xbyy7] >>862 生産が少ないというよりも、一般の映画に比べて購入者の比率がが多いんだと思う。 875 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 17:19:55 ID:vgFMMd65] >>837 おまいが喧嘩売ってるように見えるなｗ 876 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:28:06 ID:W5yMd+h8] 6時の池袋で見てくるわ 本当に好きな作品だから期待 877 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:42:41 ID:/meZ+GP6] ようやく見た まず一言言わせてくれ 「映画としてすら評価できない」とか言っていた連中よ お前達の感性をまず疑うぞ・・・・ 原作のテーマである「家族」「人の絆」、パンフレットに書かれていたようにちゃんと描かれていたし 必ず朋也や渚の近くには助けてくれる人がいて、何をするにも絶対に人が力添えしていたのがよくわかったし 中村は「死」を描いた、って言ってるけどむしろそれを軸に上でいったテーマを紡いでて・・・・ 正直どうでもいいと思ってた作画も、何これ、別に悪くないじゃん、何をブーたれてんだ？ 止め絵も前作のAIR以上に自然に刷り込まれてるし、多用してるか？ 出崎って名前だけで「止め絵」って印象があるからじゃないか？なんだかなあ・・・・ 総じて、これは、間違いなくパンフで言うところの「もう一つのクラナド」だ 「クラナドとして見なければ」、ではなくて「もう一つのクラナド」、似てるようで違う、そんな感想 どっちかというと「家族」が押されガチで埋もれちゃった「人の絆」の部分をよく描けていて、俺は満足 AIRは面白かったけど全体で見れば正直「佳作」（ゴールの場所が祭りでなかったから）だったけど 今回は普通に「良作」って言える、普通に楽しめた、ありがとう で、ここからは正反対に批判や文句の話 878 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:49:40 ID:PpdK81aD] 何でいちいち他者の感想にケチつけるのかなあ・・・ そっちの感性の方が疑わしい 879 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:55:22 ID:/meZ+GP6] まず、一番に文句言いたいのは杏 なんだコイツ、いらないじゃん！どんなエアタロスだよってくらい必要なかった ことみぐらいの扱いでも良かったじゃねーか・・・・・ 本当、智代だけで良いじゃないか・・・・別に俺智代好きで杏アンチってわけじゃないが、これはちょっと まあ春原と智代をくっ付け過ぎないための配慮だったのかもしれないけど・・・ 次に秋生さん みんなが寒い寒い言っていたギャグパート、さっきは言い逃したけど 春原とこの秋生さんの部分、すっごい笑えた、テンポが良くて ただ・・・オッサンがただのギャグキャラとして成り下がっちゃったのは残念なところ 朋也にもうちょっと一言渚に関して言ってくれれば良かったのに 空気ではないけど、なんか傍観者過ぎて、かなり勿体無い人になってる 古河夫妻が渚にとって重い存在にはなっていたし、逆に直やんの株が上がって、 キャラが原作以上に立ってたのはヨカタけどさ・・・・ 秋生さんが「早苗ちゃん」じゃなくて実際はちゃんと「早苗」って呼ぶ人だったのは安心した 人の呼び方なんざ正直どうでも良い部分なんだけど、秋生さんに関してはちーと勝手違うからなあ で、ギャグシーン、前述の春原や秋生さんあたりのはウケたしノッたけど 文化祭のあたりのあれと、そのパクりは正直寒かった あれでウケてる客を見てふいに鬼太郎五期のお化け漫才を思い出した そしてラストシーン、尺の足りなさを窺わせるあたりは残念だったかな もう少し長く時間裂いても良かった、というか120分あればあのシーンはもっと映えた、勿体無い・・・・ こおろぎさん涙目だな、でもあれだけ放置してたのに「パパ」って言う辺りになんかキてしまった・・・ いろいろ上げてきたけど、やっぱこれDVD買って見直さないと、全部が全部理解し切れないな・・・・ なんか長くなったから、最後に文句をいろいろと言う、連投すんませんね 880 名前：862 mailto:sage [2007/09/24(月) 17:56:08 ID:snJSqLEP] >>864,874 たしかに。 池袋初日２回目の上映では上映前にみんな大量にグッズを 買ってるのでビックリしました。 自分は、ＣＤ付きパンフ、マウスパッド、だんごストラップ２個しか 買ってないですけど。 881 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 17:57:15 ID:Xht1YU9Z] >>877 来週辺り見に行こうとしている身としては参考になった サンクス 882 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:00:41 ID:/meZ+GP6] >>878 何の根拠も示さずに「映画としてすら評価できない」っていう連中にはケチつけているが 他はみんな「聞いてる」だけ、どうして評価レスにはこういう陰険な奴がくるのか で文句の話に移ると まずこのスレで「もうこの映画、今いっても席ガラガラだよwwwww」って言ってた奴でてこい、シバクぞ！ そういうから調子こいてギリギリにいったら、席もギリギリだったじゃないか！ふざけんな！ まあその言葉を鵜呑みにして余裕持って行かなかった自分も悪いけどね・・・・ そしてヲタども、うるさい、映画館の常識くらい覚えてから行け、AIRの頃はこんなに客層性質悪くなかったのになあ 特に、ひぐらしの実写告知を見た瞬間、笑うのはまだ良いとしても「マジかよ！」「やんのかよ！」とか声あげんな とりあえず黙れ で、エンドロールの時も、まだ物語の余韻を楽しんでる人間もいるのに、話し出すな しかもヒソヒソ話の格好をしながら周りにわざわざ聞こえる声で話し出す 「この映画評価してる奴なんて1人もいないし、これぐらいの声で話すのが当然だよねwww」 みたいな顔でなんか優越感に浸って語ってる連中、すごく嫌だった 出てからも、もっと端っこで話せばいいものを人に聞こえる声でまた批判点を大声で話す Key信者って実際はそういう連中ばっかりなんだなって絶望したよ・・・・ そんなところ、長話に付き合ってくれた方、ありがとう とにかくDVDを待つ 883 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:02:18 ID:UVJBj7yx] なんか東映の人としか思えないほど詳しいな。 884 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:04:39 ID:/meZ+GP6] >>883 そういうくだらないことを言う前に返答して欲しいんたけど どうして評価するタイプのレスにはこういう奴がつくんだろうな 頼むから答えるか反論してよ、Keyの信者は「萌え」や「絵」しか見てないってところみせてくれよ そんな義理はない？そりゃそうなんだけどさ・・・・ 885 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:07:26 ID:PpdK81aD] >>884 とりあえず先に、俺はこの映画が楽しめた人間だと断っておく 評価するんだったら評価するだけにしてくれ 陰険な奴だの感性を疑うだのが作品評価に一体何の関係があるんだ そんな余計なこと言うから噛み付いてくる奴が出て来やすくなるってわからんのか？ 886 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:07:27 ID:/meZ+GP6] 間違えた 「萌え」や「絵」しか見てないわけじゃないってところを見せてくれよだった、ごめん 887 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:09:21 ID:JAyU4kAp] 返答する以前に、Key信者、というかKeyが好きな人たちを「そういう連中ばっか」と同一視したり 評価できない、と思う人の感性を疑ったり、さすがわきまえた方は違うなあと思う まあ、映画館でうるさくする奴らは確かにバカなんだけどさ でも、これから複数に>>882が社員乙とかフルボッコされたら擁護できない 888 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:11:28 ID:/meZ+GP6] >>885 気に障ったらすまない、単純に悔しかった だって遠まわしに「これを評価してる人間は頭おかしいだろ」と言わんばっかりだったから AIRの頃からそうだから、どうにも過剰にイラついてしまうようだ 889 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:13:50 ID:/meZ+GP6] >>887 「映画として」が抜けてますよ 引用するならちゃんと引用してくださいよ 「クラナドとして」なら気持ちはわからないでもないにしても 何の根拠も理由も示さずに・・・まあいいや、キリなくなる 全面的に俺が悪かった、そのあたりは脳内カットしておいてくれ 890 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:14:11 ID:JAyU4kAp] >>886 ああ、めちゃくちゃ煽ってるのかと思ってしまったｗ 891 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:18:18 ID:/meZ+GP6] >>890 あとで見て「アッー」と思って焦って直した それだけ鍵信者の1人としてお仲間に変な妄想を抱いてしまっているようですね 俺キモス 892 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:35:48 ID:lZaUlmv/] >>882 今日の段階でもギリギリまで客入っていたとは。 朝イチの回ならフィルムしおり狙いがいるだろうからわかるけど、それ以外の回で そけだけ埋まっていたとしたら凄い。 俺は今日も観てきたけれど、朝イチじゃなくて午後イチだったためか、4割ぐらい だったよ。それでも朝イチで観てた、蔵と同日公開の邦画の倍はいた。 893 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:41:26 ID:/meZ+GP6] >>892 どこ？ うちはシネマサンシャイン、おかげで端っこの席で見る羽目になったんだ・・・・ 隅っこだと片方が少し暗くなっちゃって、イライラした だからこそDVDを待つか、それともロードショー終わりってなってきたら日を見計らっていくかな でもこういうのは一度見てしばらく経ってからまた見るからこそ深みも出るんだよな・・・ 894 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:44:12 ID:lQPbMKZC] MOVIX京都での上映は10月5日(金)で終了とのこと。 公開期間でこんなもんなの？ 895 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:45:58 ID:2sf06qmg] 出崎信者は馬鹿しかいないな 一方的なレッテル貼りしか出来ないなら長々と書いてんじゃねぇ、シバクぞ！ 896 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:54:24 ID:QxxltjIg] 客のマナーが悪かったって言うのがどうにも嘘っぽく見える俺がいる。 初日・2日目と池袋で見たんだが静かだった。 あまり映画見ないほうだけど某ハ○ポタとか見に行った時は いちいち声だす奴いるしジュース飲む音はうるさいしスタッフロールで話す奴＆退出するやつ多すぎetc・・・ だったんだが蔵はそんなことなくてさすがオタはスタッフロールまでしっかり見るんだなと少し感心したくらい。 まぁ退出しだしてからはあちこちで批判しまくってる声がしたわけだが。 897 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 18:56:39 ID:s6tMWBmP] 萌えアニメを映画化。今のアニメ業界終わってる。そのうちカノンも映画にするきか？勘弁してくれ。 898 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 19:00:35 ID:lZaUlmv/] >>893 なんば。 >>894 札幌の終映も10/5らしいね。他もそうなのかどうかはわからないけれど、京都と 札幌は初週から不入りっぽかったようだからなあ。 3週で終映は、マイナー邦画ならそんなもん。配給が弱くて、かつもの凄く不入り なら2週で打ち切りの場合もある。 899 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 19:36:44 ID:MwDMZWaT] ２２日になんばで見た時、上映終了後、館内で聞こえよがしに一席ぶってるような人は、特に無かった。 ただ、トイレの前辺りで、「誰だ、見にこようと言ったやつは？」ってな文句を、仲間内に向かって言ってる人はいたな。 まあこれはマナー違反ではないだろう。 >>880僕は、ＣＤ付きパンフとキーホルダーのみ。だんご大家族ぬいぐるみに手を出しかけて、何とか踏み止まった。 900 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 19:41:04 ID:lZaUlmv/] だんごぬいぐるみは、作中に出てくる、クッション代わりのでかい奴なら欲しい。 同じ受注生産なら、智代抱き枕よりあっちの方が売れるだろうに。 901 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 19:44:55 ID:5QfTfd65] >>900 首肯々々 902 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 19:48:28 ID:Gl+p723A] もう一度観たいぜ 903 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/24(月) 19:53:29 ID:s5ZKuaQC] 工作員必死だな 904 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 20:27:03 ID:W5yMd+h8] 池袋ｵﾜﾀ あんま楽しめなかった つかポテチとか食いまくってたピザうぜぇwww 905 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 21:52:45 ID:eZKVwSCo] 俺的には美術が意外とよかったなあ といっても作画が良いのとは違うが 新海や劇ヱヴァみたいなスーパーリアリズムじゃなくて 水彩画的なほのぼの感というか にしても心情に合わせた雨降りすぎw 906 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:01:53 ID:QfoGuuDC] >>882 君は好意に値するよ。 907 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:12:36 ID:kr+Qpp9F] 先着プレゼントのフィルムってほとんどヤフオクに出てないね。 みんな自分で保存してるか、それとも酷いフィルムばっかりなのか・・・。 908 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:17:22 ID:9s9yMxkK] 今まで出崎節が鼻について仕方がなかったのだが 今回のクラナドではそれを通り越して逆に笑えるようになった。 みんなも寛容なろうぜ。そんなんじゃいい親父にはなれないぞ。 909 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:25:22 ID:d2pazsjZ] 今日難波のマルイに有名人が来ていたみたいなんだが、誰だか教えてくれw >>894 バルディオスの劇場版は、一週間で公開が終わった記憶があるぞ。 910 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:44:07 ID:WBwVvp8S] 既出かもしれんが渚がバイトする店名アーネストホースト www.k-1.co.jp/profile/a_hoost.html 911 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:47:07 ID:lZaUlmv/] >> 907 酷いフィルムはそう無いと思うよ。ちゃんとシーンを選んであるみたいだ。 シーン選ばなかったのか、劇場版シャナの方は、とてつもなく酷い有様らしい。 912 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:55:27 ID:Hnb4huix] この時期でもまだ感想が出てて嬉しい限りだぜ 913 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 22:55:48 ID:HZcf1UsL] >>911 蔵などは朋也で シャナはアラストールだった 俺に対するあてつけでっすか？ 914 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:00:37 ID:Hnb4huix] >>913 意味が分からない 915 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:04:25 ID:l7/OuIqm] やっと見てきた。 色々あるけど、それでも『映画』にちゃんとなってるのがさすがだった。 あと、きっと全盛期のあんなぷるって朋也と渚のアパートみたいだったんだろうなぁ ってのが個人的に印象に残った。 原画陣はもうちょっとマシな人集められなかったのかなぁ 助監督が広嶋さんだったのは納得。 916 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:05:33 ID:ADzsbx9X] 東京地区じゃ、CD付きパンフってもう絶望的？ あと、３〜４日は残っていないかな？ 917 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:12:50 ID:lZaUlmv/] >>913 荒巣徹で良いじゃん。一応メインキャラだろ。 スタッフロールのフィルム貰ったヤツとか、空のシーンのフィルム貰ったヤツとかいるらしいぞ。 俺は古河家ベランダの朋也と渚2ショットだったぜ。 918 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:16:07 ID:SgbYYEdO] >>917 それは自慢か！ヽ(`Д´)ﾉ 919 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/24(月) 23:56:10 ID:eZKVwSCo] >>918 いや、きっと夢に違いない 俺は信じない、信じないぞ 920 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 00:51:53 ID:jfaASHt8] 「映画」の定義ってなに？ 921 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 00:58:44 ID:3yvzvjSE] >>920 映画館で上映される動画作品 922 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 01:00:31 ID:fSgxnkw1] 法律上の定義は未だ無い。 従って慣習や判例によるしかない. 923 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 01:08:57 ID:/IoQ0Kjd] 俺スノハラの裸だったよ 924 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 02:58:37 ID:EDzdTv6X] >>923 い　　く　　ら　　だ　　？ 925 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 03:16:49 ID:9FCvFzqq] >>920 カッコ付きの映画って言葉では説明しにくいなぁ。 というか俺如きでは出来ないｗ 感覚的には『キタ！』って思うんだけど。 シネフィルの人達なら言語化できるのかなぁ 926 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 11:04:02 ID:tiklmhas] フィルム、桜を見上げる渚のアップで 嬉しかったんだが…監督の名前もしっかり入ってるwww 昨日朝イチの池袋で観たが、観客のマナー悪かったorz 渚に注意されたのにおしゃべりしてた奴らいたし。 ひぐらしの映画の宣伝の時の失笑っつーか騒ぎも…ちょっとね。 927 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/25(火) 12:32:29 ID:+AhDmZ5h] 池袋で、夕方の回を見ようと思っているんだけど 今は何番館でやっているんだろう？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef