- 1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/05/05(土) 10:37:07 ID:2UVce33G]
- 駄作でしょ
- 526 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 19:58:25 ID:tg9CKmjD]
- 駄作ではないんだ、決して。だからと言って大絶賛される作品でもない。
時間移動物としては特別に目新しさはない、極めて普通の仕掛けとストーリー。
だからこそ余計に矛盾点が際立ってしまう。普通の物語ならせめて容易く目に付く
粗（もしくは粗だと思われても仕方のない）隙を観客に与えない制作を心掛けて
欲しかったかな。とても勿体無いから。
そう言えば、私は昨夜のテレビ放映が初見なのだけど、番組開始前の冒頭で
原田知世さんの主演したオリジナルを大胆にアレンジ、オリジナルから20年後を
舞台にした作品だとナレーションが入り、その事からアレンジとは言うものの、
タイムリープ能力を有する事になる少女、という設定以外はオリジナルとは完全に
別物だと期待して観賞したのだけど、蓋を開けてみれば人物像や出来事が改変されて
いるだけで大局としてはオリジナルと同じ様な設定（例：女一人に男二人。実は未来人）
だったので、はい？ と虚を突かれた。20年後の話という設定なのに何故？ とは思った
が、一応、それはオリジナルへのオマージュや、歴史は繰り返す（強引？）って事で
理解しておく事にしたけれど。
- 527 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:02:55 ID:aR7kriNV]
- ２０年後の和子の姪の話なのに、何で和子の時と同じ
理科実験室、男二人と女一人の三角関係、主人公に妹、と
設定が被ってるんだよ。続編なのか焼き直しなのか中途半端だな。
- 528 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:05:36 ID:tdQK8HZF]
- >>526
本作が「時をかける少女２」とでも名乗っているなら「オリジナルと殆ど々じゃないか！」と批判するのもわかるが。
- 529 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:05:48 ID:9ZNUlym7]
- 俺としてはかなり面白かったと感じたわ。ジブリのどの作品よりもよかった
じゃああんたらは何を面白いと感じるんですか？ってつまんないって言う人に聞いてみたいわ
これ以上の作品ってあるにはあるがなかなか無いと思うんだけど？
- 530 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:05:50 ID:F6rOIeB+]
- 芳山（叔母さん）も記憶が無いのにタイムループとか言ってるし、
何で原作改悪してんだよ。
- 531 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:07:56 ID:tdQK8HZF]
- >>517
DVDは10億円ほど売り上げてるらしいが、これでも赤字なわけ？＜全然収益はあがってない
- 532 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:09:07 ID:wMX56GQM]
- さすがに興行収入をゲドやブレイブと比較するのは酷
上映館数が雲泥の差だから
- 533 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:09:54 ID:tdQK8HZF]
- >>530
そこは許せんな。
岡田としおか「ここがいい！」といってあげてたよしやま和子の仕事部屋にあった深町君ら３人との写真は原作を否定するような行為だったと思う。
深町が消えるだけでなく、「深町とあったという記憶さえ残らない」んだからね。
で、ラベンダーの香りでうっすら思い出すところが良いのに。
- 534 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:10:54 ID:5R0gcnIO]
- 赤字とはいってない、全然あがってないは言いすぎだったが
- 535 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:11:13 ID:tg9CKmjD]
- >>528
落ち着いて。
オリジナルから20年後の舞台って設定をきちんと理解してね。
- 536 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:11:40 ID:E4sKfK2L]
- >>529
安心しろ、誰も君自身を否定してるわけじゃない
- 537 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:12:51 ID:tdQK8HZF]
- >>535
so what?
20年後の舞台だと、なんで原作と同じシチュエーションがNGなわけ？
- 538 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:14:29 ID:tdQK8HZF]
- 消化剤や水かけられて逃げないのが謎だ
不自然な場面は目立つなー。
- 539 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:16:03 ID:wMX56GQM]
- まあ作品の出来の良し悪しはおいておいて
この手の小規模アニメ映画としては、収益的には成功の部類と思うよ
- 540 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:17:08 ID:F6rOIeB+]
- 写真はいいだろ。
写真を見ても思い出せないけど、何故か大切なものと認識してるならＯＫ。
- 541 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:19:06 ID:5R0gcnIO]
- ミニシアター系映画では大成功だろうね
けど、これくらいの小さな成功でも2chでは妬まれて叩かれるんで
ちょっとかわいそう
- 542 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:20:35 ID:tg9CKmjD]
- >>537
落ち着いてレスを読もうよ。NGだと書いてある？ 虚を突かれたって書いてある
筈なんだけど。一緒くたにしないでくれな。
但し、20年後の舞台だと20年前のオリジナルと似ていて何がいけないの？ という
考え方は、自分で言っていて僅かの違和感もなく言い切っているのかな？ ほんの僅かも？
- 543 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:21:40 ID:tdQK8HZF]
- >>542
＞落ち着いてレスを読もうよ。NGだと書いてある？ 虚を突かれたって書いてある
虚をつかれるおまえがNGって話
すっごいひとりよがり
- 544 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:22:04 ID:rLlXNqaQ]
- >>537
横からスマンが『続編』って言ってるのに同じなのはどうかと
ってことじゃね？
- 545 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:22:44 ID:eU8hlRPy]
- 533
しったかぶんなよ！漫画みればわかるけどよしやま和子もタイムリープ一回残ってるっていう設定だから！
- 546 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:23:46 ID:tdQK8HZF]
- >>544
だから「続時かけ」とか「時かけ２」とかって名乗ってるならそれもわかるけど、
実際は原作と同じ題名でやってるわけよ。
- 547 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:24:47 ID:tdQK8HZF]
- >>545
なんでそこで漫画が出てくる？
「原作」といえば筒井康隆の小説だろ
- 548 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:25:32 ID:tg9CKmjD]
- >>543
あ、なんだ。チャックさんか。ごめんね、気付かなかった。
- 549 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:26:07 ID:aR7kriNV]
- そもそも、原作者じゃない人間が続編を作るという事自体おかしい気が
- 550 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:26:22 ID:tdQK8HZF]
- >>548
反論できず、人格攻撃と。
わかりやすいね。
はじめっからかみつかきゃいいのに。
- 551 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:30:24 ID:eU8hlRPy]
- 547
だから原作と比べるのがおかしいんだって！だって原作だとよしやま和子は植物学者になってるじゃん！よしやま和子は遊びでだしたんでしょ！それに現実的じゃないっていってる人いるけどそれこそ原作こわしちゃうんじゃないの？
- 552 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:33:31 ID:nbzgIpcV]
- 録画を所々早送りにすると多少面白い
でも2回は見ない
普通の作品である
- 553 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:33:35 ID:eU8hlRPy]
- 547
あと漫画みたほうがいいよ！なんでやきゅうやってんのとかわかるし！
- 554 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:34:38 ID:E4sKfK2L]
- 映画とは関係ないけど、始まる前の最初の紹介？はうざいなあと思った
これからやる映画のあらすじ説明して、
「主人公はある重大な秘密を知ってしまうのですが、その秘密とは？」
って２回ぐらい言ってたけど
なんか余計だったと思う、鑑賞の邪魔
- 555 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:35:21 ID:eU8hlRPy]
- 批判してる人悪いんだけど多分毎年夏にやる映画になると思うよ！
- 556 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:35:28 ID:2MTPni2D]
- 叩かれる理由はネット工作。
上映当時の Yahoo レビューの熱病ぶりは異常だった。
- 557 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:37:56 ID:tg9CKmjD]
- >>550
そんなに急いでレスしてくれなくても大丈夫だよ？ 慌てているのか誤字等が多くてさ。
あと、残念なお知らせなのだけど、最初に噛み付いたのは私じゃなくて
君の方だからね？ ああ、チャックさんと呼ばれて敏感に人格攻撃だと
捉え傷付いてしまったのならごめんね。余りに独り善がりだったから思わず。
まぁ、とにかく落ち着きなよ。2chは逃げたりしないから。
- 558 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:38:36 ID:E4sKfK2L]
- まあ、あの時期はゲドへの失望・反感の影響もあっただろうし>熱病ぶり
- 559 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:39:44 ID:5R0gcnIO]
- ネット工作ってんじゃなく、ネットでの口コミでの広がりが激しかったんだよな
- 560 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:42:56 ID:E4sKfK2L]
- 文句を言いたいところもあるけど、駄作だとは思わん
ただ期待しすぎたんで、ちょっとなあって所
工作、とは自分も思ってない
あの時期のネット上の反応は、「見たい」って思わせるような熱気があったんだよなあ
- 561 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:43:20 ID:eU8hlRPy]
- なんで映画批判できんの？？普通におもしろかったし映画賞だってたくさんとってるし海外でも評価されてるじゃん！そんな映画にかんしてくわしいの？
- 562 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:48:58 ID:F6rOIeB+]
- どこに原作で芳山が植物学者になるって書いてあるんだよ
ねーよ
- 563 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:51:45 ID:eU8hlRPy]
- それなら映画でもいってたよ
- 564 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:57:12 ID:6aGVbSM4]
- >>561
いわゆる「期待はずれ」「持ち上げられすぎ」ってもんでしょう。
俺はまぁまぁよかったと思うけどね
- 565 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 20:59:06 ID:5R0gcnIO]
- いずれにしろ時かけスレが二つ伸びまくり
アンチも宣伝に加担してるようなもんだな
- 566 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 20:59:42 ID:CKRTnY5f]
- 昨日初めて見たんだが別にたいして泣けなかった。
まあ中盤のテンポの良さは良かったと思うけどホントにこれ名作か？
それとも俺が馬鹿なのか？
誰かどこに泣き所があったのか教えてくれ。
- 567 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:07:36 ID:ri/QvcdI]
- 同時期にゲド戦記があったのが大きいよな。
ゲド戦記のアンチテーゼとして扱われた部分が少なからずあって、
実際以上に評価されてしまった。
ゲド戦記を貶めるために時かけを持ち上げるっていう流れだな。
その結果、評価だけが一人歩きっていうね。
で、時間を置いて後追いで観た人達が、「これって言われてる程の傑作かぁ？」と
真実をつくパターンだな。
- 568 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:15:00 ID:6aGVbSM4]
- >>566
あーた映画板のスレにも同じこと書いてるだろ？
俺的には、「今まですぐ近くにいた好意を持っている異性と
突然再会の見通しが立たない遠い世界へ離れてしまう
さびしさ」というところかなぁ？
でもそう言うところだと、俺的にはこのアニメから着想
得たと思われるドラマの「プロポーズ大作戦」の最終回直前までの
「好きでたまらない幼なじみが結婚して離ればなれになってしまう
切なさ」の方が強かったと思うんだよね。
実写ドラマだとヘタレ山下で感情移入できたけど
アニメだとかなりの美少女美青年と感情移入しにくいのが弱みかな？
- 569 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:16:35 ID:GYYVyHA4]
- さすがに泣きはしなかったが、普通に面白かった・・・と思う
途中の『オレと付き合えばー』ってとこがなんか切なくなったぞ
- 570 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 21:17:38 ID:/8vha+AV]
- >>566
> 誰かどこに泣き所があったのか教えてくれ。
１）ルールを侵したので２人は二度と遭えない
２）絵を通じてだけ２人はお互いの存在を確認できる
ここだろう
日本人じゃないと泣けないと思うが
- 571 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 21:23:35 ID:BO1XBNcS]
- 電車事故のシーンありえんだろ。
メガネの男と足くじいたメガネっ娘がとばされるとこなんか、ふっとばされて
逆さまになってるのに、メガネっ娘男にくっついたままなんだぜ？
監督→「知り合いの娘さんが電車事故に遭ったことがあるので、特に力を入れました。」
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あと、茶髪と女のチャリのシーン。女が「ずっと三人でこのまま変わらず一緒にいたい。」
って言ってるのに何で告白したんだい？空気嫁。
どのキャラにも共感できなかった。女も結局のところ消火器のこと内心バカにしてんだろ。
映画見て初めて泣かなかった。
- 572 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:24:16 ID:3rRMJvWA]
- 絶賛するほどではない
- 573 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:25:29 ID:GYYVyHA4]
- >>571
消火器www
- 574 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:28:08 ID:WABxIzlY]
- 時かけはネット工作だよ
今だから言えるヒットの秘密でネット工作の話についてｗってのがあるし
ハルヒの角川のところだからね
- 575 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:33:23 ID:eU8hlRPy]
- 572
おまえがいっても説得力ないから！実際に賞とかとってるから！みる方に問題があるんじゃないの？どうみたって子供達を中心にして大人達にも見れるようにつくってあるじゃん！だからそういう理屈で見てるほうに問題あるんだよ！
- 576 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:48:03 ID:SMCB43wU]
- ＞実写ドラマだとヘタレ山下で感情移入できたけど
＞アニメだとかなりの美少女美青年と感情移入しにくいのが弱みかな？
山下ってジャニのだろ？
どうみても千昭と真琴より美形だが……
- 577 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 21:50:27 ID:SMCB43wU]
- ID:eU8hlRPy
さすがにみっともないよ。夏休みだから湧いてきたんだろうが
せめて改行くらいできるようになれや('A`)
- 578 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 21:53:07 ID:BO1XBNcS]
- >>493
自分が転んでむちゃくちゃにしといて「どうするのよ？」だぜ？
思ってなくてもいいから、私のせいでごめんなさいくらい言えよと。
ああ、現代っ子お得意の逆ギレでリアリティ出してんのか。さすがだなあ。
- 579 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 22:03:22 ID:BO1XBNcS]
- >>573
えーっと高瀬君だっけ？
- 580 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:05:15 ID:OgbLjzmD]
- >>571
頭の悪さがにじみ出てる。
- 581 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:12:48 ID:elQ0RQci]
- もう消火器でいいよ
- 582 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:26:20 ID:E4sKfK2L]
- >>570
自分は566じゃないけど、1には感動したけど2はこの映画の嫌いなところだ
個人的には、最後よりも
休み時間のお喋りとか、図書館の高い本棚とか、登校時の賑やかさとか
その辺の細かい丁寧な描写に、訳も無く泣きそうになった
- 583 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:34:03 ID:elQ0RQci]
- >582
じゃ俺も
- 584 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 22:35:27 ID:XybbLM7b]
- 時かけのヒットで過去の角川ヒット作もアニメでリメイク！・・・
それは無いか。とりあえずEVA三部作ヒットさせないといかんだろし
- 585 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:41:39 ID:elQ0RQci]
- >>582
というと思ったか!
- 586 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 22:54:52 ID:O3pRiD2N]
- 昨日、録画したのを今見終わった。工作員がやたら持ち上げて
たもんだから、ナウシカやアキラクラスのＳＦ史に残るような大傑作を
期待してたんだけどあまりにも平凡な出来でワロタ。
- 587 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 23:02:28 ID:QiiuK5CB]
- こんな作品が賞を取ったなんてレベル低すぎ。
本スレがあまりにも好意的過ぎて気持ち悪い。
そんなに大して良い映画じゃないぞ、コレ。
- 588 名前：e-名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 23:16:11 ID:39DuZmvj]
- 対する「ブレイブ」は、海外賞レースをまだねらえる。
「ゲド」は、実写版の米国放映権さえなければ
オスカー像もねらえたのに。
- 589 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/22(日) 23:26:24 ID:pWSSCSoA]
- 本スレは批判を一切許さない流れになってるから
ここの方が作品について純粋に語れる場になってると思う
大体否定意見を許さない映画なんて大した映画じゃないと思うし
- 590 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 23:34:22 ID:/QRQuoSd]
- ゲドを見て５分で返却しに行った俺は勝ち組。批評どうりの出来で、逆に驚いた
- 591 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 23:39:47 ID:E4sKfK2L]
- >>585
どっちやの
- 592 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 23:45:41 ID:oeX0C1JB]
- 奇をてらわない普通さがいいんだろうｗ
- 593 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 23:57:25 ID:9ZNUlym7]
- >>589
まともな批判がなくね？
>>567
↑他作品と比較してとりあえず批判
>>571
↑( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
>>574
↑ハルヒってｗｗ出たよｗｗｗｗ
- 594 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/22(日) 23:58:09 ID:rbiI6DS0]
- 消化器投げた人がリアルで気持ち悪かった。
クラスにああいう人いたなぁ。
- 595 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 00:14:49 ID:tHJnlgZl]
- 千秋は別に、会いたいときにまた
未来から戻ってくればいい話
- 596 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 00:30:49 ID:L/8ADv/A]
- まともな擁護もないな。
暗い青春を送ったから叩いてんだろｗｗとか
アニヲタじゃなく一般人向けなんだよｗｗとか。
妄想のアンチ像を練り上げて、それを攻撃する奴の多いこと。
- 597 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 00:43:08 ID:2fWvZkcT]
- タイムパラドックスとは関係なしに、変なところも多い。
遠心力で人を投げ飛ばしたとして、あんなに飛ぶもんでもないし、
天ぷら鍋に火が入ったからといって、いきなり消火器を持ち出したり
しないだろうし。
- 598 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 00:47:12 ID:xkJ2od6k]
- __ , -------- ､__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,；:::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. iﾞ::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----､ ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
｀ヽ､i (､i´ﾉ ´い,, ﾉ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、高瀬君は救われへんまま終わってしまうん？
. i ^~~~ー==-- ー'-+､ / ﾞ-､;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''ﾞﾞﾞ'''-''---､ /-'^
ヽ, ^~^ (
/ ｀丶 ､ , - /^l
| /( ﾉ ｀''''''´~ __, - ' ﾞi､
{ / ／|￣￣￣￣ _,- '¨ }
{/ / ﾞー────'~ ＼|
/ ヽ ＼
- 599 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 00:47:51 ID:/cipDLGB]
- タメになる言葉も行動もないし
感動もないし
エンターテイメントとしても微妙だし
レアイウトが素晴らしい！とか誉めてるけど まぁ頑張ってくれ
- 600 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 00:55:46 ID:hIgx4cpK]
- >>596
まともな批判もないけどな。
たとえばタイムリープの矛盾と言われてる部分だって、
劇中で描かれてるタイムリープのルールはほんの1部分だけで、判断できるだけの情報量ではないのに
自分が知りえた情報だけで勝手にルールを決めて「矛盾だ矛盾だ」騒いでるだけだし。
そもそもみんなが思い込んでるルールじゃ、千昭は未来から本編の時代にリープしてこれないでしょ？
- 601 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:01:18 ID:aiKys/tm]
- >>599
絵で勝負するなら、同時期の秒速には負けてしまうからなｗ
さすがに人物絵はこっちの勝ちだが
- 602 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:04:13 ID:47R9X3ku]
- >>598
高瀬君も未来人だよ？
- 603 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:09:24 ID:vCAkuTik]
- 時かけ好きなのは結構だが
押し付けるように他人にすすめるのはやめてくれ
そこかしこで見かけてうぜぇ
- 604 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:12:12 ID:wlhDSBOy]
- 高瀬君て消化器？救われるって何から？
何考えてるか解らない、クラスに一人はいる
変な人でしょ。
- 605 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:18:14 ID:UwvI5b7U]
- >>600
自分は馬鹿なので
あなたの言う「みんなが思い込んでるルール」さえ何なのかわからないけど
設定っていうのは、映画の中で描かれてる事から判断するものじゃないかな
個人的には「矛盾」と言うより、「ご都合主義」に感じてしまった
別にそれで駄作だって言ってる訳じゃなく、その点で醒めてしまったので
楽しめなくて残念だったって思う
もうちょっと練りこんで欲しかったなあと
- 606 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:22:55 ID:xkJ2od6k]
- yahooのレビューでやけに工作員っぽいのが多いのだが
時かけしか評価してない
- 607 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:27:25 ID:HqLu3GAV]
- 顔が見えないこういう場所だと、自分の立場っていうのを自然と優位に感じたり
意見されて考えをグラつかせられると頑なになるっていう人が多いから
いちいち意見が食い違う奴同士でいがみ合う必要は無いじゃない
「自分の意見は正しい、すばらしいから全員従え」って言っていうる奴は頭がおかしいから放っておいたほうがいいし
個人的にこの映画は隅から隅までザ・アニメおたくっていうボールに
なるべく当る確立が高いスィングをするバッターって感じがする
キャラクターも美術もストーリーも全部"あざといなぁ"って感じる
そのきわまりが主題歌だと思うのは俺だけだろうか
ああいう儚げな女の子の声の臭い歌詞の歌って大好きな奴いるだろ？
泣けるフラッシュとかでも同じような声で臭い歌詞の歌の奴多いじゃん
で、神曲神曲って掲示板とかコメントで崇められてるんだよね。bkk
- 608 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:31:09 ID:hIgx4cpK]
- >>605
ご都合主義はわかるけど、そもそも原作はライトSF短編作品でおなじみの必殺技
「未来人がみんなの頭から自分に関する全員の記憶を消して未来に返る」
…が炸裂する作品だぜ？
今更何を期待してるのさ・・・と思うが
まぁ、今の世の中、あんな古典は読んでない人の方が多いんだろうな。
- 609 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:34:29 ID:0SIOG4Qa]
- これって評判よくないの？
久しぶりにまともにアニメみたけど面白かったな。
観終わって高校時代戻りたくなったよ
- 610 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:35:53 ID:47R9X3ku]
- アニメなんだし単なる娯楽として観たほうがいいと思うんだが
いちいち矛盾なんて気にしてたら何も面白くなくならね？
俺は普通に隕石を核で真っ二つにして地球から回避させる映画でも泣いたし
まぁこのアニメでは泣けなかったがそこそこ良い映画だったとおも
- 611 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:37:33 ID:wlhDSBOy]
- >>609
自分も戻りたいな〜と思いながら観てたよ。
ラストの「未来で待ってる」ってのがよく解らなかったけど。
- 612 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:39:15 ID:8VbJ6L9W]
- 青春ドラマとしてよかったと思う。
主人公が変にいい子じゃなくて、それなりにバカで自己チューなのもいい。
- 613 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:39:30 ID:UwvI5b7U]
- >ザ・アニメおたくっていうボールに
>なるべく当る確立が高いスィングをするバッター
わからん。お前の例えはわからんww
主題歌は・・・あんまし印象に残らんかった。覚えてない
「あざとさ」ってのはわかるかも
ただ自分は「あざとい」部分は結構好き、てかものの見事に嵌って泣いたw
だが設定の穴と最後に萎えたって感じ
- 614 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:41:29 ID:2fWvZkcT]
- 人それぞれ。要は楽しめればいいんです。
それを「普遍的な名作」みたいな工作を仕掛けるから
面倒になるんです。
- 615 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:44:17 ID:J1qWR6ty]
- 普遍的な名作はドラえもんとゴルゴ13だけ
- 616 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:45:47 ID:HqLu3GAV]
- >>613
そういう奴アニメおたくって多いよな
熱いっていう訳のわからん理由を持ち上げて
マジンガーZみたいな歌を熱唱したり、友情とか根性でロボットが強くなるとかそんなの
別にそういうのが大好きだっていう事に関してはどうでもいいけど
いい年こいて少年ジャンプの王道マンガみたいなのばっかり見てるとかさ
そういうのはバカなんじゃねえの？とは思う
- 617 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:45:48 ID:L/8ADv/A]
- あざといなんて言うほどあざといかな？
ボクハミライジンダッタノダ！なんて失笑もののオチじゃんｗ
- 618 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:47:56 ID:HqLu3GAV]
- >>617
そうだよね
未来から来た原子炉つんだネコ型ロボットとか
口座番号が56513っていうゴロ合わせのニヒルな凄腕の殺し屋とかもそうだよね
- 619 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:49:09 ID:lRzBFbUp]
- 34 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
時を、かけさせてくれない, 2007/4/24
By 弱男 - レビューをすべて見る
感動するよ、泣けるよ、という噂を聞いて、買ってみた。限定版。
確かに綺麗だし、話の結構もまとまっているし、切ない。
だが、泣けなかった。
登場人物の中に、自分そっくりの奴がいたから。
ヒロインの身代わりになって最悪の一日を過ごし、いじめられ、キレて逆上した上に、無関係な人間を巻き込んでしまって一方的に画面から抹殺されていく。
俺は千昭のポジションには絶対に立てない。
当然真琴の頭を撫でる事はできない。
理不尽に憤り、それを表現する術を知らず、暴れる事しかできなくて、そして邪魔者として抹殺される側の人間。
そうなるのが当然で、その通りになる人間。
綺麗な作品の中で、このキャラクターの造型だけが嫌悪感しか感じなかった。
笑いの対象にしているであろう演出の仕方も。
こういう人間はこういうもんだよねという類型化の対象にされている気がして、反吐が出る。
だが、その反吐は自分自身の顔にしかかけられないんだろうな。
近親憎悪の極致。自らの矮小卑しさを嫌と言うほど思い出させてくれる。
これもねらってる演出なんだろうか。
なんという高瀬君ｗｗ
- 620 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:49:45 ID:UwvI5b7U]
- >>608
ああ、そういう意味で「ご都合主義」っていうんじゃなくて
（本当にＳＦを知らん
高瀬の描写や、叔母さんの「まことが災難を逃れた部分、誰かに降りかかる」
とかいう言葉から
「過去を安易に変えてはいけない」「変えても同じ」みたいな話かと思ったんよ
だからその後の自転車事故、まことの涙で結構キタのに
その後、「ああ腕の数字も戻ってんじゃん、ラッキー」みたいな展開で
ええ？って思ってしまった。肩透かしを食ったというか、
ちょっと唐突に感じた。都合良すぎね？みたいな
お察しの通り、その「古典」も読んでない。良ければ題名も言ってもらえる？
- 621 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:55:52 ID:UwvI5b7U]
- あ、勘違いしてた。
「古典」って原作の方か、ＳＦ短編作品の方じゃなくて。スマソ
- 622 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 01:57:39 ID:z/gBPMzy]
- 千昭が未来人だという伏線が皆無だから、オチが突拍子もなくなってる気もする。
大林監督の映画は、理科実験室のラベンダーの匂いと深町の家のラベンダーの温室、
指を切った記憶をなぜ吾郎と深町を勘違いしていたのか？と伏線が色々と張られている。
映画が始まった直後に和子が深町に「あなたはいつもいるのかいないのか分からない」と
言うのも伏線だろう。
いきなり「お前、タイムリープしてねぇ？」「俺が未来から来たって言ったら笑う？」
なんて言ったら、本当にお笑いでしかない。
- 623 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 01:58:34 ID:keuHVOaN]
- 古典って原作のことじゃない？
古いけど、魔女おばさんの若い頃を今のアニメキャラデザの人が表紙絵描いてていいよ。
- 624 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:00:04 ID:L/8ADv/A]
- >>619
なんでわざわざ自虐に走るんだ？最近の教育の成果なのか？
理不尽に虐げられた高瀬のために怒るなら堂々と怒れよ。
裏を返せば自分が千晶なら共感できたってことじゃねえか。
自分が高瀬だろうと千晶だろうと間違ってると思う相手には反吐吐けよ。
- 625 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:00:26 ID:hIgx4cpK]
- >>620
古典＝原作の事
まぁ、はっきり言って今読んでも古臭くて面白くはないよ。
ただ、今回の映画に色々と穴を感じながらも、どこか気になる所があるなら試しに読んでみて、
ふたつの違いから、今回監督の意図したものとかを読み取ると、色々わかってくる部分があると思う
- 626 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:05:08 ID:7nnJ24+e]
- 事故の日にどうやり直したかはあんま描かれてないからなー。
まぁトラブルを回避しながらコウスケをくっつけたとして、
その様子と「久しぶりに話す感じがする」のセリフから千昭が気づいてカマかけたのかな。
想像だけど。
- 627 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:09:03 ID:UwvI5b7U]
- >>623,625
どうもありがとう。
了解、その内読んでみるよ。
しかし夜中になって
いつの間にかスレ内の平均年齢が10くらい上がったろ、確実に
- 628 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:17:48 ID:J1qWR6ty]
- 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ∧,,∧ ∧,,∧ ｕ-ｕ （l ) (∧,,∧ /⌒ヽ
`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
∧,,∧ ∧,,∧( ´・) (・｀ )∧,,∧ ∧,,∧・) (・｀ ) と ﾉ
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ( ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾉu-ｕ'
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )u'
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ∧,,∧ ∧,,∧ ｕ-ｕ （l ) (∧,,∧ /⌒ヽ
`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
∧,,∧ ∧,,∧( ´・) (・｀ )∧,,∧ ∧,,∧・) (・｀ ) と ﾉ
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ( ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾉu-ｕ'
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )u'
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ∧,,∧ ∧,,∧ ｕ-ｕ （l ) (∧,,∧ /⌒ヽ
`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ' ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ'
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u' `ｕ-ｕ' `ｕ-u'
- 629 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:48:22 ID:hIgx4cpK]
- >>626
最後に何事もなく時が流れていく坂道の様子を流してたけど、
あそこでちゃんと天ぷらを揚げる絵。高瀬とも普通に接してる絵。
自転車のブレーキもちゃんと直してる絵なんかを入れておけば、
余計な突っ込みは減ってたのかな。
ただ、細田って昔からどこか黒くてさ、
主人公を含め、人間が実際持ってる嫌な部分をわざと混ぜるんだよね。
そこに耐性があると、高瀬の部分は「あ、またやってる」である程度スルーできるんだけど
これが細田初体験の人からするとやっぱ駄目なんだろうな。
- 630 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 02:57:36 ID:L/8ADv/A]
- オタク系監督って実写含めてオタ馬鹿にする
シーンよく入れるから、それかと思ってた。
- 631 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 03:10:57 ID:CpXJfXm2]
- おかんと見てたけどやっぱり後半でウーン・・・・ってなったな
- 632 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 04:59:13 ID:uSZ4Misg]
- ギギギ
- 633 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 05:09:05 ID:/j8XTBuk]
- きりがねぇんだよ。
- 634 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 07:10:25 ID:/0FOBY76]
- 話はいいんだけど、キャラ絵のがたつきが気になった。
中割不足のジャパニメーション現象。
背景はきれいだったけどね。
- 635 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 07:37:04 ID:dF2M30fC]
- なんか医者の息子首が異様に長かったしな
- 636 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 09:11:30 ID:IpgbpmB5]
- >>593
>他作品と比較してとりあえず批判
これは>>593のアホさを曝け出してるようなレスだな
- 637 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 09:14:11 ID:4QyLdEa4]
- 主題歌は好き
- 638 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 11:43:55 ID:yNsQHUOZ]
- 尾道が舞台じゃない時点で、実写世代としてはアウト！だよ
- 639 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 12:09:05 ID:/cipDLGB]
- >>636
自分が他作品と比較して持ち上げてるのになｗ
- 640 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 12:20:15 ID:XOID8rMa]
- >>638
そりゃ大林版だけだろ
- 641 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 13:00:34 ID:WOqlG43S]
- 前半ゴロゴロ転がるくらいならもっと描くべき部分もあったろうと思う。
千昭がほとんど描ききれていない印象を受けたので後半あまり感動
しなかったな。別に未来に帰ろうが悲しくもなんともなかったし。
- 642 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 13:06:09 ID:KBE5RUcy]
- そーゆー力量ないから この監督
- 643 名前：ちょっと待った！ mailto:sage [2007/07/23(月) 13:21:13 ID:olmlW1mH]
- 元の脚本は細田じゃないよな？
ならば、脚本家の責任も追及すべきだそして、コストを削ったスポンサーも批判の対象であるべきだ
さらに、これでOKを出した製作総指揮の角川も責められて然るべきだ。
木を見て森を見ずであってはならない。
- 644 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 14:15:26 ID:A2g2Jh/T]
- 細田って真琴・千昭＝自分側の人間と思っているのかね。
高瀬みたいな人間は鼻から軽蔑しているようだ。いじめられて当然とおもっているんじゃないの？
だから高瀬に救いがないんじゃないの？
- 645 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 14:24:09 ID:JsTIiOVv]
- >637
禿同。主題歌と挿入歌でご飯５杯はいける。
- 646 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 14:29:40 ID:my66SqYq]
- 高瀬が立ち直れるように描いたらしいけどとてもそうは見えないや。
どう見てもイジメのドロ沼にはまってるようにしか。
こんな陰湿な場面入れて陰湿さに気づかないようじゃジブリ映画降ろされて当たり前だなって思う。
- 647 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 15:35:20 ID:k2+HyAW8]
- 評価いいらしいからみたけど
普通でした
特に心に残るものはなかった
- 648 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 16:21:57 ID:qfSrGNjd]
- そおなんだ。結構楽しめたけどな。
俺は昔見た映画版の方がおセンチすぎてつまんなかったからよけいな。
- 649 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 16:25:30 ID:L5C8k5Rb]
- これは映画版じゃないのか
- 650 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 16:34:08 ID:L5C8k5Rb]
- >>618
その例は的外れだと思うんですが
- 651 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 17:12:49 ID:YuiNhEdQ]
- 05/05(土) 14.4% 21:00-23:10 CX* 土曜プレミアム｢ブレイブストーリー」
07/20(土) 12.2% 21:00-23:10 CX* 土曜プレミアム｢時をかける少女｣
- 652 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 18:03:35 ID:KxRYelSc]
- >>641
ゴロゴロ転がせてごまかしてたんだよ。
- 653 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 18:07:39 ID:aiKys/tm]
- ゴロゴロは繰り返しのギャグでけっこうおもしろかった
細かいギャグ部分はけっこう好きだった
それを描くために、ほかの大切なことを描かなかったってのには全面同意だが
- 654 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 18:17:00 ID:hzM1aSOt]
- 主人公と仲がいいショートカットの女はなにもの？とくになんでもないの？
- 655 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 18:20:41 ID:zixFj1Ed]
- こんなキャラじゃ大切なことなんて無いんじゃないの
薄っぺらで何もない
全員死人みたい
- 656 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 18:34:45 ID:Nh+4Jt49]
- 最初から最後まで自分勝手でしかない主人公にうんざり。
泣いてても「ザマーｗｗｗ」としか思えなかった。
- 657 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 18:40:23 ID:BA3JGEdj]
- >>656
主人公の成長する物語って話だが、
それって進路決定とキャッチボールの腕ぐらいで、
精神的には何にも成長してないんだよな。
ま、周囲で起こるネガティブな事件を全部チャラにしてるようじゃ成長のしようも無いが。
- 658 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 19:18:28 ID:Mpb+WaFP]
- 今から三年前 私はすごく不思議な体験をした
今でも忘れない 忘れられない 夏の思い出
あっみんなはわかってると思うけどあたし紺野真琴
今は女子大生
こうすけは医学部で勉強しているもちろん彼女とは遠距離恋愛中
ゆりは看護の専門学校に通ってる
おばさんに頼んであの絵をずっとあの場所に残るようにお願いした
そして千昭は今どうしているだろう･･････
私は時をかけた少女
千昭･･････!
- 659 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 22:33:29 ID:gMUp+lQw]
- 真琴ってさ、浩介と彼女が遮断機にぶつかって線路内へ投げ出され、
電車に轢かれてしまう寸前までは見ているよな？ でもって、それで二人が
死ぬんだって事も分かっているよな？
で、千昭が力を使ってくれて、そこまでの記憶を保持した状態で（方法は知らんが）
時間を戻れた訳だけど、その後、浩介達が乗る筈だった真琴の自転車をかっぱらう為、
つまり、救う為に能力を使ってしまった事で残数00になり、未来へ変える事が出来なくなった
と説明する千昭に対して、
「何で使っちゃうのよ！ 使い時ってもんがあるでしょ？」
と発言する。それで千昭は使い時だったんだ、今のお前は知らないだろうが、と説明を始める
のだけれど、しかし、そんな説明を受けるまでもなく真琴は千昭が浩介達の命を救う為に能力を
使った事は当然分かっている筈なので、その状態での上の台詞は実に奇妙。まるで浩介達が
死んでしまう事を全く知らない人の、つまり、千昭の能力で戻された時間までの記憶が完全に
消失していないと成立しない台詞なのだけど、残念ながら浩介達が轢かれる寸前までの記憶が
真琴にある描写はされている。
誰か、この真琴の台詞の意図を説明してくれないか？
- 660 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 22:44:34 ID:5r7HBxql]
- あれだよなーよくも悪くも今風
つめが甘い
御想像におまかせします、で本当に視聴者にまかせちゃう
作画はよくうごいてて生き生きしてたけどそれだけ
話は凡庸
というか肝心なところで劣化
そんなに名作じゃない
微作
- 661 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 22:47:23 ID:zcJIcipR]
- ドタバタ能天気女のおかげで
原作のミステリアスな雰囲気が台無しです
- 662 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 22:53:38 ID:43flHXGP]
- 演出がしょぼかった
- 663 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 22:56:32 ID:6up1XdTk]
- 評価が高いようなので見てみたけど
つまらなかった
- 664 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 23:01:34 ID:9X4poo/5]
- >>659
「やっぱりおまえだったんだ」
の時、真琴は遮断機の前にいた。
流れとしてはこの後
「おまえタイムリープしてね?」
→最後の1回を使ってしまう
→浩介達とすれ違う
→「とまれ〜」ですが、
遮断機の前の真琴は、自転車事故を確かめに来た真琴。
自分でタイムリープしてないので、記憶はない。
と見てました。
だから、千昭の「おまえは知らないだろうけど〜」になるんだと。
- 665 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 23:21:07 ID:gMUp+lQw]
- >>664
そう、あれが自転車事故を確かめに来た時点の真琴（の記憶までしか有していない状態）
であれば成立するんだ。だけど、明らかに記憶が残っているんだよね、事故寸前までの。
「浩介は？」
「まだ家だろ」
「え・・・だって今ここに」
この台詞のやり取りもだし、自分のタイムリープの残数が00だった記憶もあるしで、
一体どう解釈して上げれば良いやら。
- 666 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/23(月) 23:28:59 ID:ng/aR6cu]
- 千昭もなにもあのタイミングに戻すことは無いんだよな
その場に居合わせて気が動転してたってわけでもないのに
- 667 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/23(月) 23:59:27 ID:9X4poo/5]
- >>665
＞自分のタイムリープの残数が00だった記憶もあるし
同意。残数01を忘れるはずない。
- 668 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 00:06:48 ID:x2e9Btrp]
- ／. . . . . . : : : : : : : : i!: : : : : : : : : : :｀ 、
／ . . . . : : : ; 小: : : : : : : : : : ヽ: : :ヽ、
／ . . : : /: : : : // | ﾍ : : : : : : : : :ﾍ: : : : r‐t‐- 、
/ . . : : : : /-‐‐:メ/ | V:. :-ﾄ‐- ､ : : ﾍ: : : l::::::＼::::::::::ヽ
/. :／/: : : :,: : : :/ノ | V : :ｌ ＼ : : : : ﾍ: :/::::::::::::＼:::::/
/／ ' : : : :.|: : :/＿_ | ＼:.l ヾ: : : : :∨::::::::::::::／::/
| : : : : !: ﾔ孑仍ｭ ィfチ庁ﾏ:. : : : |::::::::::／|::::/
| : : : ∧/ { ::;;;j} { ::;;;jｌ} ﾉ＼ : : |::::／: : :!`′ かるく流しなさいよ
| : : ｲ :ﾍ 弋zソ 辷zり ﾚV /7´/: :j: |
|: :/ |: : :.ﾄ ' ｀ ¨ )´V/: /: :/:.｜
|/ |:. : :.{ ｰ‐ ' ,r- イ: :/: :ﾒv⌒}
,': : : :|＞ .. . ＜ ／: : r'-「 !ヽ
/: : : :,'l : : : : :.｀卞 ¨´{＿ ィ´ :／ | ｀二つ
＿＿_ ..ノ : : : / |: : : : :／ ﾚ'´￣: : : : : ／:.;「￣￣￣￣ | ＼＼
, . :´ : : : : : : : : __: :ノr十' "７ ／7: : : :＿ : イ:.／ |＝＝＝＝=| ＼＼
/: : : : ._.. -… '"ノ ﾉ/|l!l!:.:.:.//ノ/:. :.／:.:〃:.:／ |＝＝＝＝=| ＼＼
/: : : ／ ∠ イ/ |l!l!:.:/ {: :/:.:.:〃:／ .|￣￣￣￣´|
- 669 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/24(火) 00:26:40 ID:ts4zr61v]
- 登場人物が全員ＤＱＮまじりでぜんぜん共感できなかった。
- 670 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 00:31:26 ID:/Q6RjmGr]
- >>665
作り手の頭がついていってないだけじゃないかと。
- 671 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 00:45:36 ID:cuei2hzD]
- リア充にしか理解できないアニメだな。
おまえらドンマイ☆
- 672 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 02:36:42 ID:6y3JGw91]
- 客の想像におまかせします＝自分はバカです
って監督は言ってるようなもんだと思うよ
頭の悪い奴ほど、要約が出来なくて、説明が長くなるんだよな
変な謎解き要素が無くても名作は作れるし
客の想像に任せるっていうスタイルでも、デビットリンチみたいにぶっとんでるものなんて稀だしね
- 673 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 02:59:12 ID:+ZKbqBCg]
- >>672
言い訳乙。
想像で補いつつ楽しんでる人間が大量に居る事については
また「そいつらがキモヲタだから」って頓珍漢な理由で済ませて自己肯定完了？
- 674 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 03:33:48 ID:+Nb80epj]
- この映画、アフィで有名なニュースサイトが絶賛していたから、
どんなものかと思ったが、案の定そこまで面白いものではなかった。
やっぱり、あそこが絶賛すると工作っぽく感じられてしまう。
- 675 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 03:55:13 ID:rS/GRWtZ]
- せめてゲドがちょっとでも面白ければこんな過剰評価には・・
- 676 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 07:37:24 ID:6y3JGw91]
- >>673
何中国人みたいな事いってんの？
- 677 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 09:13:24 ID:h1C8/OnE]
- 要は散々暴れまわった挙句、最後は全て無かったことにする
という夢オチみたいなもんじゃん、これ。
- 678 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 10:05:44 ID:s+bIskvz]
- 皆随分楽しめたみたいだな。
ある意味いい映画。
- 679 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 10:30:20 ID:LX/4c/IG]
- >>677
夢オチ系はそれまでの過程を楽しむものであってね以下略
- 680 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 10:34:45 ID:gt8nfDH6]
- 俺は結構よかったと思ったんだけどねぇ。
- 681 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 10:42:26 ID:6JOSONWr]
- クソアニメ
- 682 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 11:53:13 ID:LX/4c/IG]
- 他におもしろいアニメ映画ない？ジブリとかは一通り観たけど
あとデジモンも
- 683 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 11:56:45 ID:4ulsITLJ]
- パーフェクト・ブルーはアイドルの追っかけがｷﾓｲけど面白いよ。
- 684 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 11:59:28 ID:0J+YZG3j]
- >>682
劇場版AIR のほうが面白いし泣ける。
- 685 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 12:05:47 ID:mfw6YKj7]
- >>684
遂にシッポをを出したか。
「時かけで感動とかどこのキモヲタだよwww」って言ってたのは案の定エロゲヲタでした。ちゃんちゃん。
- 686 名前：684 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:09:39 ID:0J+YZG3j]
- >>685
先入観無しで見てみなって。面白いから。
監督が「あしたのジョー」などで有名な出崎統だし。
Air信者に「原作レイプ」と言わしめたほど一般向けにこなしてあるから。
- 687 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 12:10:27 ID:LX/4c/IG]
- >>683
それたしか厨房のときwowowで見た気がする
アイドルが売れなくなったか脱退したか忘れたけど
レイプだかav女優だかになったりする話だったような
- 688 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 12:21:24 ID:jBtG8r15]
- パーフェクトブルーは気分悪くなる。エロシーン見たい奴は見ればいいけど
今敏作品なら東京ゴッドファーザーズがおすすめだよ
あ、ここ時かけスレだったねｗ
- 689 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 12:47:09 ID:Ot1Y96Z/]
- >>622
これのテレビ放送の前に原田知世版やってたが
あっちの方がミステリータッチでおもしろかった。
たしかに伏線というものを全く感じられないあたり、このアニメは浅い。
- 690 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 13:02:50 ID:mfw6YKj7]
- 原作も伏線まったく張ってないからなぁ。
そっちの視点から見ると、原作と細田版ではかなりの描写を変更してるのに、
ライトボディな読後感、鑑賞後感（要するに"もの足りなさ"）は似てるっていう、
結構興味深い作りしてると思うが。
まぁあんな古臭いジュブナイルなんて読んだことねーっていう
大半の人間からしたら興味ない事だろうからしかたないか。
- 691 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 14:04:21 ID:3cn/FNgv]
- >>688
千年女優をなぜか劇場で見てしまった。
原節子のファンだったから、つい。俺は千年イチオシ
- 692 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 16:28:01 ID:1l9weTjn]
- >>682
夏だし「遠い海から来たCOO」をオススメしておこう
美術監督が時かけと同じ山本二三だから、見比べる楽しみもある
ただDVDが出てないのが難点
こっちも主要キャラの半分は俳優が声を当ててるのに、時かけと違って違和感ゼロ
山口智子や伊武雅刀はわかるとして、当時12歳の山崎裕太まで普通にうまいのがすごい
- 693 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/24(火) 17:52:42 ID:yrOBUhAy]
- やっぱ今時めづらしい非オタで健全健康な青春アニメってことで評価されたんかな
- 694 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 18:38:34 ID:5pcFVCrP]
- >>693
俺はむしろオタっぽいと思ったよ。
貞本の絵にせよ会話にせよ、原作や綺麗な背景がある分だけ
余計に誇張して浮き上がって見えて作品に入り込めなかった。
- 695 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 18:52:18 ID:kavvrXb2]
- こんな馬鹿で自己中な女は
ちょっと好きだった会えなくなったやつのために
一生かけて絵を守って行くなんてことはしない
帰ってプリン食ったらもう笑ってて次の日相変わらず遅刻しそうになって猛ダッシュしてる
数日後には、こうすけもいいかも☆とか言い出す
- 696 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/24(火) 19:02:43 ID:5C/eqWBj]
- >>661
そうそう。大林版にもミステリアスさがあったなぁ。このアニメ版は主人公の声がすべて
ぶち壊してる。
- 697 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 19:31:45 ID:I9WLq8rt]
- >>692
クゥはＤＶＤ化してほしいな〜・・
自分も好きだ。
- 698 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/24(火) 22:30:11 ID:TbE3kEfE]
- >>686
エロゲヲタはただちに消えてくれないか。
時かけは確かに糞みたいな映画だったが
エロゲが原作のゴミアニメと一緒くたにされちゃ
いくらなんでもかわいそうでかなわん。
- 699 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/24(火) 22:59:28 ID:0v9Q0/wJ]
- >>682
銀河鉄道の夜は見ておくべき
クレヨンしんちゃんの映画とかどうか
ちなみに大人帝国と戦国アッパレの知名度が高いけれど
ハイグレ魔王から順番に見ることをおすすめしたい
- 700 名前：ヤンバルクイナへgo！！ mailto:age [2007/07/24(火) 23:06:22 ID:5ykpWsWn]
- なあ、みんなに聞きたいんだが。
ちあきが真琴に
『俺と付き合おう』と言ったのは、真琴がもしOKな場合、未来には帰らず真琴やこうすけとずっと一緒に居る(場合もある)覚悟を決めてたって事だよな？
それとも、そんな大した事考えてない告白だったのかな？
もしもあの時、ちあきの告白をOKしてたら
二人はどうなってたんだろうな。
- 701 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/24(火) 23:45:00 ID:MqDzQXPw]
- どうもねえよ。
ちあきが告白したのも断られたら時を戻せばいいってくらいだろ。
別の奴とつきあったしな。
- 702 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 00:20:47 ID:4/e9md4Q]
- 時スレて自分はオタクじゃない！って感じの奴が多いな！2ChにいるのにWW、面白いものは、面白いんだからどうでもいい事なのに、
- 703 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 01:34:24 ID:lJDNX2te]
- それはあるな。オタクなんて趣味人のことなんだから気軽に考えればいいのに。
- 704 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 01:36:08 ID:eL1NMgkZ]
- ＞面白いものは、面白いんだからどうでもいい事なのに
どう喚こうが時かけは駄作
- 705 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 01:38:04 ID:MnTS3/xD]
- ヲタクしか見れねえよこんな糞アニメ
もう少しましな作品作れ
人手と労力の無駄使い、もったいない……
- 706 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 01:45:41 ID:7rgsWSHp]
- >>475
もともとシンジは中性的な美少年、ボーイッシュな女の子のイメージで書かれてるから間違いじゃない
- 707 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 02:05:44 ID:L/20SMf9]
- >>701
何を言ってるんだお前は？
映画の内容を把握してから意見しろよ
- 708 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 06:20:05 ID:tOeVlTiS]
- >>700
あれは偉い人によると「セ○クスしねえ？」という意味らしいよ。すると千昭の
意思ははっきりしてるよな。いわゆる「旅の恥はかき捨て」「リゾラバ」状態。
- 709 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 06:54:35 ID:u8nvnDB8]
- 偉い人って誰だよ
俺も初見からセックスしたいって言ってると感じた
マコトがちょっと冷たくしたらその親友とデキてたし
絵を見るためだけに来てるならそんなことにはなり得ない
そもそも学校なんて入らない
マコトはマコトで>>695だしな
- 710 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 07:20:34 ID:L/20SMf9]
- >>708誰だよ偉い人ｗ
まぁ好いた女を抱きたいと思うのは、健全な男なら当然だよな。
だから、例えあんたの書いた通りでもそれ程やましい事じゃない。
ロマンは無いがなｗ
答えてくれてありがとよ
つうかココはアンチスレなんだよな。以降>>700は無視しやがれ！
- 711 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 08:08:57 ID:V7eKbrJZ]
- 俺はこの映画好きだけど、現実なら>>695なのは賛成
- 712 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 08:11:21 ID:xwKjiiaE]
- ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/manga/graph/20070723/42.jpg
この左の人、偉い人
- 713 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 08:14:46 ID:A1Y+5Q2e]
- 実は自分もコクる話で妙にナニをヤる！というイメージが浮かんでいたんだけど、
そう思ったのが自分だけじゃないんで安心したよ。
つか、お手軽カップルのデートの具にはもってこいなんじゃないかと。
見終わった後、そんな気分になれるのは実理性があると思う。
- 714 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 08:19:57 ID:/uXCT0Rt]
- >>709
>>710
富野だろwどっかでコメントしてたな
- 715 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 09:28:16 ID:WSxIq8Uw]
- 主人公は結局急激に自体が流転し始めたから勘違いしたんだろ
勝手に盛り上がってて、未来人は軽く引いてるじゃん
名作だと言ってる奴はどうかしらないけど、
結局見てる自分でバイアスかけて、見てる自分が勝手に盛り上がってるだけなんじゃないのかな
そういうのはマンガとかならごく当たり前の事ではあるんだろうけど
この映画の場合先入観みたいなのが強いような気がする
- 716 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 10:14:20 ID:tN5mIZFL]
- 富野は「自分にはそういう意味に聞こえる」って言っただけでしょ。ただのジェネレーションギャップ
- 717 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 11:01:58 ID:GSKPizFu]
- こんなスレあったのかw
原作（もしくは原田知世版映画）を知っているかどうかと、
オタかどうかで評価が分かれる気がする。
オタはマンセ〜じゃないかな？
- 718 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 12:06:43 ID:urk4DyIN]
- 原田知世版を深夜にやったから余計比べちゃったな
まことうぜえ
- 719 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 12:14:19 ID:j2exfZvA]
- 富野はもう過去の人
カンオケに入る日もそう遠くない
- 720 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 12:24:50 ID:8ZZNL1Dt]
- 未来で待ってる→すぐ行く。走って行く→で結局ナニすんの？全部視聴者に○投げかよ
- 721 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 12:36:22 ID:tN5mIZFL]
- 真琴ウザいし、ボランティア部の横2人のノリもなんだかなぁ〜
これ以外の女子は似たような地味な感じでキャラの書き分け出来てないね。脚本家女なのに、どうして？
自分にしか興味ない人なんだろか
- 722 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 13:07:19 ID:3R5fv73F]
- しかしアンチも信者も相変わらずお互いに、
「この作品を面白いって言うのはアニヲタだけでしょ」
「この作品をつまらないって言うのはアニヲタだけでしょ」
って言い合ってるな。
まぁ、この手の転嫁で自己完結してる馬鹿は大抵本文も幼稚なんで
双方揉み相いながら使用済み核燃料保存プールに飛び込み、全員退場してもらいたいな。
- 723 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 13:22:04 ID:24TbjVb2]
- 匿名掲示板だからこそついつい自分の意図を説明せずにはいられない、
ということについて身をもって体験してもらいたかっただけなんだー
- 724 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 13:25:56 ID:24TbjVb2]
- それはさておき、この作品って結局どういう人がはまるんだろうな？
男の場合。
ハルヒとかのライトノベルが抵抗なく読めるタイプは結構はまりそうな気がするのだがどうだろう？
押井信者は多分はまることはないだろうな。好きになることはあっても。
- 725 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 13:49:16 ID:pIRgpBTH]
- 妹がいかにもな声で
これ、収録している時に監督が「いいねー萌え萌えだねー
これで妹属性のオタクの心わしづかみだねー」
と言ってる姿を想像してしまった……
- 726 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 13:51:20 ID:SMtKBa2p]
- 声優ウザ
- 727 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 13:55:50 ID:i/B1tbL3]
- 素人あてるのもジブリかぶれと思いました
- 728 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 14:06:13 ID:Xtnt9gn4]
- やたら賞をとってるの見ると
どうしても過度に評価されすぎてるとしか思えん
- 729 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 14:10:02 ID:pIRgpBTH]
- 普段ジブリ以外のアニメなんて一切見ない審査員達が、
『時をかける少女』だからってんでとりあえず見て
「アニメなのになかなか」とかいって賞にノミネートしたんじゃね？
- 730 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 14:22:34 ID:3R5fv73F]
- >>725
あれは萌え声って言うより、実際のガキの声じゃないの？
声質の中に媚び成分がほとんどなくて、単純に馬鹿成分だけで構成されてるし。
- 731 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 15:33:41 ID:wXnioewc]
- 狭い世界で祭り上げられてた謎の映画が
地上派放送で大衆に晒され
大した事なかったという実態を暴かれた
- 732 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 16:21:30 ID:xWO5MBHG]
- >>724
このアニメをおもしろく見られるかは、そういう区分をしないほうがいいと思う
どっちかというと、作中の構成や矛盾、キャラの性格の不安定さ等をスルーできるかどうかだと思う
>>722が書いてるように信者もアンチも、つまるつまらんをアニオタのせいにしようとしてるんだから
例えば例に挙げてるハルヒだけど、俺はアニメの6話（憂鬱のみ）までしか見てない
でも憂鬱編を一つの物語としてみるなら、時かけより完成度高いと思うよ
キャラも一貫性があるし、構成もきれいにまとめてある
作画もテレビアニメとしては高水準だしね
- 733 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 16:39:40 ID:K5NAV8w5]
- 小さい小さい箱庭の中でのお遊戯タイプの物語だよね
箱庭タイプの時間ものというと、北村薫の時間小説なんか
思い出すけど、あの小説の場合は登場人物のキャラクターなり
言動なりが深く掘り下げて書いてあったから、物語が薄っぺらい
という印象はなかった。
しかし、時かけの場合、スケールの小さい箱庭物語な上、
個々のキャラクターの肉付けや言動の描写が薄いから、全体
通してみたときに、物語がものすごく薄っぺらく見える。
視聴者のご想像におまかせしますと言えば聞こえはいいけどね。
まあ、自分はながらで適当に見る分には、こういう映画も
嫌いじゃない。
- 734 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 17:27:34 ID:/RGa2lqx]
- 2、3年位前にyahooで角川の「時をかける少女」配信してたの観てエライ
感動してこのアニメTVで見たのよ、すんごい期待して。
そしたらなんじゃこりゃ。
おばさんの設定は生かされてないし、真琴は周りに迷惑かけて
タイムリープしまくるし、すきとかの恋愛描写言葉だけじゃん。
記憶を最後千昭が消さないのもなんだかなぁ。
未来で待ってるって台詞も不明。
雰囲気と背景良し。余韻、感動、物語なし。
一体何年後なんだよ？それとも違う意味か？
- 735 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 17:36:59 ID:24TbjVb2]
- >>734
多分違う意味です。
- 736 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 18:30:33 ID:CDcIlMCK]
- >>734
日本人は雰囲気にだまされやすいって事だな。
雰囲気だけいい物作れば時かけみたいにファンが付くんだからたやすいことだ。
気が付いたときには日本の映画は完全に手遅れ状態になってるんだろうね。
ほんっとに何から何まで薄っぺらいゴミ映画でした。
- 737 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 19:20:11 ID:D8GVjRgV]
- >>721
脚本家女かよ。やっぱりな・・・
- 738 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 19:23:35 ID:AfzyZrXA]
- >作中の構成や矛盾、キャラの性格の不安定さ等をスルーできるかどうかだと思う
普通は無理、我慢の連続になり苦行のように感じる
- 739 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 20:33:27 ID:H/BD1uqy]
- 頭のいい人が集うスレはここですか？
- 740 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 21:07:58 ID:78lF4vM8]
- 脚本の人、これまでの経歴を見る限り、それほど無能な人とは思わないんだが
www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=118651
- 741 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 21:14:53 ID:zSx98au0]
- >>739
いいえ、見かけのまやかしに侵されない強靭な審美眼を
持つ者だけが集うことを許されたスレです。
- 742 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 21:26:36 ID:Y0ieXEgp]
- テーマ無いよねこれ
全然訴えられない
細田は共感出来なくても体験出来れば良いとかヌカしてるけど
こんな安い映画で体験しろなんて無理
山内に何教わったんだよ
- 743 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 21:38:08 ID:A1Y+5Q2e]
- 低予算の中で背景とカットの再利用が最優先事項だから
テーマなんて二の次でしょ。その割には見栄えがするし、
よくやったと思うよ。
- 744 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 22:11:18 ID:aqSe+0yd]
- あまりに評判がいいので期待して観たら駄作もいいとこｗｗｗｗｗｗｗｗ
「百聞は一見にしかず」の典型だったな。
- 745 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 22:53:47 ID:24TbjVb2]
- >>738
> 普通は無理、我慢の連続になり苦行のように感じる
いや、ギャグアニメだと思えばいける。
つーわけでこの作品を
「純文学」「教養系」「啓蒙系」「各種賞を受賞した作品」「大人の視聴にも絶えうる」などなど、
そういった観点で見た人は期待を大きく裏切られたと思う。
逆にこの作品を
「娯楽作品」「今時のアニメ」「ジュブナイル」「爽やか青春アニメ」「角川アニメ」「ジブリ系」
「オシャレ系」「サブカル風」「フジテレビアニメ」「非オタアニメ」「恋愛系」などなど、
そういった観点で見た人は満足できたんではなかろうか。
正直、俺は無意味に期待しすぎて見てしまったところはある。作画は良かったし。
最初から角川アニメと思ってあんま期待せず、どっかその辺の地味な映画館で見ていたら
ついつい俺も大絶賛してしまっていたかもしれん。
いや、やっぱそりゃないか。
結構おもしろい（タイムリープギャグとかは良かった）のは確かだけど欠点も多すぎだよな・・・このアニメ。
それに頑張ればどうにかできた欠点ばっかりな気もするし。
もうちょい娯楽に徹するか、もうちょい真面目に芸術してくれてればもっと楽しめる作品だったんだが。
どっちつかずでぐでぐでな感じがどうも性に合わん。
そりゃ筒井の感想も微妙な感じになるわな。＞BSアニメ夜話
- 746 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/25(水) 22:53:53 ID:YeJd/H/0]
- 俺、未来から来たって言ったら怒る？
- 747 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 23:15:05 ID:Q/BMOVDv]
- 大抵アニメはつまらないと「（；^ω^）うわ、つまんね」以上の言葉出てこないんだけど、
このアニメに関してはあまりの駄作ぶりに腹が立つ。
原田知世の実写版見ちゃった影響もあるとは思うけど…（同じ角川かよ、ホント）。
ともかく人物が薄っぺらい。感情移入できん。
- 748 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 23:31:31 ID:24TbjVb2]
- >>747
きっと感情移入して見るタイプのアニメではないのだろう。
腐女子のように「（漫画的な）関係性」を第三者視点で楽しむアニメなのかもしんね。
脚本が女だし。
女の評判は悪くないんだよね、これが。男の評判は散々だったりするけど。
あと若い方々（中高生）の評判も良い感じじゃね？おっさんは、人によっては散々でした。
あれじゃね、世界観を楽しむ環境ユル萌えアニメだと思えば結構楽しめるんじゃね？
まあなんだ、つっこんだら色んな意味で負け、なアニメだということは身にしみて分かった。
- 749 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/25(水) 23:51:27 ID:u8nvnDB8]
- 俺の連れなんて23の男のくせに突っ込みどころが一つもない的に思ってたみたいだったけどなｗ
俺が突っ込みどころ多すぎ、つまんねって言ったら機嫌悪くなってたしｗ
- 750 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 00:06:16 ID:zbveznrQ]
- >>745
もともと名作だなんて欠片ほども期待してなかったけど
娯楽作品としてもフツーにありふれてる作品にしか見えんかった。
- 751 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 00:18:11 ID:L94Z7hLF]
- 見苦しい擁護はやめていただきたい
- 752 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 00:33:44 ID:m0SUGLbm]
- >>749
そいつはいいお客様だな。実に理想的だ。
>>750
作画に金かかってるとこやオシャレ演出をもうちょい評価してあげてもいんだよ。
脚本だけなら「ありふれてるレベル」だろうけど。
- 753 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 00:36:02 ID:/Vw0nDvw]
- 中卒の俺には甘酸っぱくて泣けた。
みんなあんな青春送ってたのか。学校辞めなきゃ良かった
- 754 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 00:52:01 ID:zbveznrQ]
- >>752
てかああいう演出趣味じゃないし。
作画も背景だけ頑張ってたね。背景だけ。
- 755 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 01:10:39 ID:6O5Cqz78]
- シーン演出だけに力入ってなんかベクトルがバラバラでコンテマンが
作ったんだなぁって感じ。背景美術、キャラデザ、脚本、そして
コンテマンとしての監督本人と、良いスタッフ集めれたのは監督としての
仕事の評価に価するけど、映画のクリエイターとしては並だろう。
スタッフの仕事を集約させ一本筋を通し、ジュブナイル映画作品へと
まとめあげるクリエイターとしての面ならば、クレしんを経て今、
河童のクゥを手がけている原監督の方が輝いている。
- 756 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 01:21:16 ID:7EAdKGB6]
- 去年、テレ東に骨送った奴の気持ちが少し分かった
- 757 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 01:39:38 ID:oxPGlhXe]
- 脚本オンナなの？
絶対男だと思ってた
あの主人公は女から見るとイライラしてしょーがない
陰口叩かれてるタイプ
- 758 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 02:31:49 ID:Iqy38JDl]
- 何で男が脚本書くとハーレム設定で女が脚本書くとその逆なの？
- 759 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:35:00 ID:I1qTtI9L]
- >>757
単にお前が学園もので言うところの、主人公でもなく、
かといって明確な意思を持って行動する嫌味ライバルでもなく
嫌味キャラの先導に流され特に思想も無く主人公に嫌がらせをする
クラスメイトその5系ザコキャラ的な人間だって宣言にしか聞こえないんだが。
- 760 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:38:43 ID:FhuOVP9e]
- >>758
というより、客層を男性寄りに想定する女性寄りにするかで決まるのでは。
- 761 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:40:14 ID:Iqy38JDl]
- >>760
時かけは男性用？女性用？
- 762 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:42:38 ID:mxcmCVxM]
- ２ちゃんでもこんなに話題になってんだ。良作だろ。
- 763 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:45:25 ID:c4wLaJ+j]
- なにがどう良作なんだよ
雰囲気だけだろ
- 764 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 02:53:55 ID:I1qTtI9L]
- 雰囲気だけでも良いなら「良作」じゃないの？
- 765 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 02:59:26 ID:WtpxUsN5]
- 絵の雰囲気だけ。
- 766 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 03:01:10 ID:oxPGlhXe]
- >759
ほとんどの女がそれに当てはまると思うけど？
この主人公はイケメン二人に囲まれてカマトトぶってるだけに見える
- 767 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 03:02:44 ID:FhuOVP9e]
- >>761
>>748 からすると一応女性向けなのでは？
自分も全然詳しくないから、そのつもりで読んでください。
テレビドラマとかは大体女性向けになっているらしい。
女性向け王道パターンは、ヒロインをめぐって複数のイイ男が争う形
なんだとか。冬ソナがこのパターン。
それと、ヒロインにはあまり我慢させてはいけないんだとか。
この場合の男と女を入れ替えるとハーレム展開になるのかな？
フォローおねがい＞もっと詳しい人。
- 768 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 03:06:35 ID:Qj3FX5BC]
- 脚本がＣマイナス
気難しい教授なら落第モノ
退屈だなと思いながら見てたハリウッドのタイムラインよりさらに悪い
- 769 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 03:49:41 ID:VTr+juV9]
- 早川さんが、高瀬君を介抱するふりをしたのは、千昭に対するアピールが目的だろ？
パイルドライバーかけたい
- 770 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 03:50:47 ID:iU+aMA4L]
- >>769
千昭がいなかったらいろんな意味で高瀬君終わってたな
靴投げるキチガイ行為されたけど
- 771 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 04:11:59 ID:ysKeYAva]
- 大林版も原作／タイムトラベラー至上主義者にはずいぶん叩かれたんだよな。
何あのド田舎風景？原作のイメージ台無しじゃないのって。
- 772 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 04:34:49 ID:RO6RMmHL]
- 今日見た
ちょっと泣けた
じゃ、早朝ウォーキング行って来るわ
- 773 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 08:47:45 ID:RbBC0Ksu]
- う〜ん、もう少し回想に出てきたような三人一緒に仲良くなる過程を踏むべきだったのかな
あと絵を見にきましたとかじゃなくてただ期限付きの時間旅行にきてたとかそんなんでよかったかも
- 774 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 09:18:39 ID:AGv91dGE]
- そもそも、千昭がたった一枚の絵を見るためだけに、時間飛び越えてくるような
キャラクターには全然見えなかったんだよな
- 775 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 09:55:05 ID:qEEDbKnD]
- 三人一緒でも、真琴は功介と千昭の二人の悩みに興味を示さないからな
高校生活シーンで悩み抱える脇役が、わかるように明示されてるのは
自分から恋の悩みを持ちかける友梨と下級生３人組ぐらいだろ、あと高瀬君か。
多感な高校生の青臭い友情、彼らだけの絆、互いへの思いやりが描かれてないから
男女３人一緒にいるのが不思議に思われてもしかたないだろ。
- 776 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 10:11:51 ID:DRFZHk24]
- ３人ともクラスや学校で浮いてるのは確定。
部活もしないで高２の春から放課後キャッチボールをする奴ら、
どんだけ異常なんだよ。
- 777 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 10:40:11 ID:lfPXxWmz]
- 実際高校3年ぐらいの頃に持っていた
将来の悩み、部活動の悩み、人間関係の悩みとかそういうもんはほぼ全部無視されてるよねこれ
将来に関しては決まってないらしいし適当、変な友達付き合い、家族はほぼ記号としてしか
物語には関わらない。
こんなペラッペラの話で感動ってどんだけなんだよ
時間移動なんてありえない事をあつかってるからって、なにからなにまでありえない設定でも作ってるだろうかね
これなら高畑京一郎のタイムリープをアニメ化でもすればよかったのに
- 778 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 11:01:16 ID:RbBC0Ksu]
- BSで岡田が言ってただろセカイ系だって。
- 779 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 11:14:02 ID:AGv91dGE]
- >>777
高畑のやつは既に実写化されてこけてる
あほらし
- 780 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 11:40:39 ID:CSZWWngI]
- >>777
お前ホントは観てないだろw
- 781 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 12:34:12 ID:cGoJDUaI]
- >>776
底辺の高校なんだろう
- 782 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 12:37:24 ID:F0qmCK2/]
- 眉村卓の続編だったかな、
時をかけた後は、そこにいた本来の自分を別の時空にすっ飛ばして
着地するということが書いてあったので、
まこと君は、すっ飛ばしたわけです。
で、自分がいないちあき君は、その辺は無問題と。
で、駄作かつーたら、まあ、あれこれ考えると辻褄合ってないけど、
見てる間は、まあ、ね？
- 783 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 12:54:58 ID:9oLr29+/]
- エンターテイメントとしてはオレは普通に面白いと思った。
ここ１週間で１０回ぐらいリピートしてしまったし
- 784 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 12:56:53 ID:m0SUGLbm]
- >>757
俺は男だが、お前の気持ちはよく分かるｗ
あの主人公はイライラさせてくれるわ。
- 785 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 13:00:32 ID:pxtpOE1o]
- 俺もその辺思った。
タイムリープって曖昧だなーって。
現在の真琴がタイムリープ→１時間前に時かけ
↑
ここに居た真琴は？もし消えたならその世界は？
あの話しはタイムリープする事によって真琴だけじゃなく世界自体が
時間遡行してるってことなのかなぁ？
タイムトラベルモノっていうと自分の中では脚本音楽映像人物全てが完璧な
ＢＴＴＦが最上位に位置してるからそれに比べちゃうと粗があるかな。
つまんない見方かもだけど、単に画だけで誤魔化さず作り手には
内容も伴った作品を作ってほしい。
- 786 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 13:23:12 ID:RbBC0Ksu]
- くるみ必死になって探してたとかほんとかよ・・・そんな風には見えないのだが・・。
ああ、だからヤケになって告白しちゃったのね
- 787 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 13:33:41 ID:cuQ3TR70]
- チアキが最後のリープ使って時を止めたシーンがあって、あの後人混みの中で時間が動き出したけど
あれって何も知らない人からしたら瞬間移動だよね
だって目の前にいなかった人がいきなり出てくるんだもん
- 788 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 13:39:15 ID:AGv91dGE]
- >>787
あのシーンって、ミヒャエル・エンデのモモを思い出した
- 789 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:07:15 ID:9oLr29+/]
- >>787
てか何でリープで時止めれるんだ？
未来の力ってヤツか？
- 790 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:07:18 ID:P8XZ7wTx]
- >>777
自分もそれ思った
なんか感動させるというか観終わった後爽快な気分にさせるために
そういうものを排除してるよ
- 791 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:11:52 ID:cuQ3TR70]
- >>789
よくわからんけど真琴が「これ…チアキがやったの!?」って言ってたから そうなんじゃない?
- 792 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:17:11 ID:9oLr29+/]
- もう何でもありだなw
- 793 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:46:47 ID:RbBC0Ksu]
- これも今敏が作ってりゃよかったんだよ
最後のオチは実は千秋は真琴が作り出した妄想彼氏でさらに二重人格だけど全部ホントでありウソなんだよ
- 794 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:54:36 ID:9oLr29+/]
- >>793
精神病患者の真琴が病院で介抱されてる場面でendか。
別の意味で鬱になるな
- 795 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 14:59:15 ID:jjto0OxY]
- なんか初めて少女マンガを読んだ時の様な嫌悪感と虫唾が走ったわ。
イケメン長身男子２人とキャッチボール。
おまけに二人から告白される。
ハーレム設定のお話しを見た女性もこういう反応すんのかな。
最近のドラマや小説もそうだが女が書く話しは下らなすぎる。
- 796 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 15:50:10 ID:Qj3FX5BC]
- >>786
そもそもそんな大切なものを学校に持ってくるなって話だよな
住所不定なら持ってこざるを得ないがｗ
- 797 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 16:11:31 ID:derTXexQ]
- >>795
ﾊｰﾚﾑ設定は12人の妹とか笑えるけど、女の子に人間味がないから寒い。
むしろ男性にとってあれでいいのか少し疑問。
でもこの映画、少年ﾏﾝｶﾞみたいに作ってあるよね。
ひたすら主人公目線で、脇役の心理描写がほとんどない。
これなら、恋愛要素よりﾀｲﾑﾘｰﾌﾟの謎解きを優先したほうがよかったと思う。
脚本と演出が合ってない気がする。
- 798 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 16:21:50 ID:z1BJlGLP]
- 耳をすませばと ふいんき似てるなと思った
- 799 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 17:18:13 ID:RbBC0Ksu]
- ああ、あの挿入歌ってタイムリープしながら真琴が自分で歌ってたのか
すげー自己陶酔だな
- 800 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 17:28:30 ID:jjto0OxY]
- >>797
んーやっぱ脚本がよくないな、女性ってすぐ恋愛モノ書きたがるし。
イケメン二人も主役なのに全然描けてない。
だからラストも薄っぺらく感じる。
コミック読むとよく解る。
音楽と雰囲気がいいから騙されちゃうんだろうな。
- 801 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 17:30:22 ID:MYawzPXU]
- 監督細田じゃなかったらどうなってたか
- 802 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 17:33:04 ID:FhuOVP9e]
- 脚本家の問題じゃなくて、細田監督の問題じゃないかと。
何度も書いてるけど、この作品は背景とカットの使い回しが最優先に
なっているフシがあって、そのために本来あるべきストーリーが犠牲に
なっているのだと思う。
- 803 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:01:59 ID:ebEtrxi9]
- 駄作って言う奴はジブリは好きなのか？
つーかジブリよりはいいだろ
ロリジブリの主人公は純粋すぎて臭いけど
時かけの方が主人公に人間味があったし
- 804 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:06:13 ID:9oLr29+/]
- 紅の豚＞＞＞＞永遠に越えられない壁＞＞時かけ＞ゲド
- 805 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:20:48 ID:zbveznrQ]
- >>803
ジブリもガキ臭くてあんまり好きじゃないが時かけよりはマシかも。
主人公が人間臭いというか可愛くないクソガキだった千と千尋は好感持てた。
時かけの主人公はなんとなく記号化された人間っぽさが匂う。
コメディとしては面白いけどあれ見て人間観察に優れてるとは感じない。
- 806 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:22:23 ID:jjto0OxY]
- >>803
魔女の宅急便の方が数百倍良いです。
田舎暮らしの１４歳だから純粋なのは当たり前だし、
だから都会での人間関係の難しさや思春期の気難しさが上手く描かれてるわけで。
むしろ時かけの方がストーリーを展開するための主人公バカ設定にどこが人間味あるの？
イケメンの短髪男も上映時間引き延ばし要員でなんの掘り下げもされてないが？
- 807 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:30:13 ID:KCT5zvzr]
- やっぱ実際にセックス描写入れないと
共感できないよ
- 808 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:34:17 ID:9oLr29+/]
- >>806
＞短髪男
高瀬君？
- 809 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:35:01 ID:RbBC0Ksu]
- まぁでもアニメでジブリ以外のものもソロソロほしいなキテほしいな評価しなくちゃな〜
と審査員とかが思い出したあたりでちょうどいいのがきちゃったと
- 810 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 18:37:02 ID:5F/9eIbe]
- 宣伝ってこえーな。
糞アニメも珠玉の名作にしてしまうんだからｗｗｗｗ
- 811 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:37:47 ID:u2CJ0RWM]
- 高校生にもなって男２人と恋愛関係をまったく考えずに
付き合ってるってのが信じられないよ。
せめて中学生までだろう。
しかも来る日も来る日も３人だけで野球って…。
バンド組むなら分からないでもないが。
- 812 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 18:50:28 ID:RbBC0Ksu]
- バンドいいかも。
それで文化祭で歌うんだよ作画枚数増やして指とかバリバリ動かすんだよ
- 813 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 19:00:01 ID:c4wLaJ+j]
- 絶賛した批評家死ねよ
一体いくらもらったんだ
勘違いして名作扱いする馬鹿視聴者多すぎ
- 814 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 19:01:51 ID:yShID24r]
- >>800
ハーレムかきたがる男に言えた義理じゃないがな
- 815 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 19:11:52 ID:O/L2CWv3]
- これは女が見るアニメだろ。男が楽しめる内容じゃねえよ。あいのりとか
キスいやとかが好きな人は楽しめる類のアニメだと思う
- 816 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 19:44:07 ID:0gHHmAe6]
- >>814
女もだけど男もハーレムばっか書いてるわけじゃないけどな
でも女性は全体の構成を俯瞰で見る事ができない
なんていうか内から広げていく感じ
だから女が脚本書いた方がキャラが立つ事が多い
筒井さんが書いた原作と比べればよくわかると思う
こちらはキャラが弱いが構成はできてる
- 817 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 19:44:08 ID:yShID24r]
- 女って、昼どらみたいな、もっとドロドロしたやつがすきなんじゃねーの
- 818 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:07:45 ID:ncEweZPA]
- おたがいにリセットしてると同じ日々を永遠にくり返すことになる
- 819 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:17:54 ID:ebEtrxi9]
- >>806
キキみたいな行動力ありまくりの純情スーパーガールより
時かけみたいなバカな方が面白いし人間味があると思ったよ
イケメンの短髪男って功介？真琴を一番理解してる付き合いの長い親友というのが映画中で
表現されてたからそれで十分だったと思うけど
キキの純粋なのは当たり前ではなくて、あえてそういう設定にしたからでしょう
都会での人間関係の難しさ？パン屋さんもメガネ君も初めからめちゃくちゃ親切だったじゃん
あんな初対面から急に親切にしてくれるような展開は現実でも実写映画でも表現は無理だし、ロリコンアニメだから許される展開
- 820 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:23:50 ID:yShID24r]
- >>818
そのまんまの小説が、「リプレイ」「ループ」
- 821 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:52:09 ID:KCT5zvzr]
- 最終的に真琴の世界に収束させるから腹立つんだよ
友梨がカワイソ過ぎんだろ
この手の話は最後に懲罰が入るのがセオリーなのに
自己中で終わらせやがった
これじゃカタルシス得られないよ
- 822 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:54:12 ID:WA6xHGAk]
- 時かけの主人公の何処に人間味があるんだっていう。
何処も面白くないしな。
所詮マコト萌え〜なだけだろ、キモヲタ。
- 823 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 20:59:02 ID:YHkVFwip]
- 要するに時かけ信者はミーハーなだけだ。
- 824 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:05:56 ID:Qj3FX5BC]
- >>816
いやいやいやいやいや、構成できてないだろｗ
俺はアニメ版しか見てないけど、これで構成がいいなら筒井原作はどんだけダメなんだよｗ
てかタイムスリップ系映画のほとんど全てが神構成になってしまう
- 825 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:06:14 ID:RbBC0Ksu]
- 千秋「俺が時を止めた・・・11時59分の時点でな。やれやれだぜ」
- 826 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:15:55 ID:m0SUGLbm]
- >>824
よく読んでやれよ>>816
キャラは弱いけど構成がいいのは筒井版、って説明してんじゃん。
「こちらは」のこちらってのは筒井版を指してるんだろ。
- 827 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:27:21 ID:E42hawAE]
- >>819
魔女宅はパン屋なり宅配業なり社会との関わりを通してキキやあの街を魅力的に描いてる。
時かけでパン焼けとは言わないが、現代日本に生きる高校生を描くにしてもあれはない。
ラストシーンで現代世界のかけがえなさを訴えたいのなら、なおさら社会との関わりを
真琴を通して描いておきべき。ジブリを持ち上げるつもりはないが、ごく普通の感想でしょ。
- 828 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:29:47 ID:KCT5zvzr]
- ユリとチアキが？ゆるさねーぞコラ
コースケのことが好きな後輩？まかしとけ
ユリ？しらねーよそんな奴ｗ
良しコースケとカホはくっついたな
じゃあチアキに告って来るからオメーは指くわえてまっとけやｗ
- 829 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:35:42 ID:Qj3FX5BC]
- >>826
あっ、本当だ……
すまんかった>>816
そしてありがとう>>826
- 830 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:37:34 ID:m0SUGLbm]
- このライトノベル風なアニメ、もうちょいキャラクターの性格に整合性があればな・・・。
その点ではジブリの方がまし。最初から最後まで性格の整合性は取れてる。
真琴は（物語の筋書きに引っ張られる形で）性格が突然意味不明に変わるから見てて「は？」ってなる。
所詮フィクションなので性格がリアルである必要はないが、整合性は保ってほしい。
ギャグマンガじゃねーんだから。
正義の味方が「市民の平和は私が守る」って言ったそばから市民に向かって銃を乱射し、
死体になった市民に向かってつば吐きかけながら「悪は最高だぁ〜」って言ってたらおかしいだろ。
それはもはやギャグであって日常ちっくなドラマとしては失敗作だ。
あと真琴ってちょっと馬鹿すぎかな。
たとえるなら、正義の味方が「市民の平和は私が守る」って言ったそばから市民に向かって銃を乱射し、
死体になった市民に向かってつば吐きかけながら「一体誰がこんなことを！」って叫んでる感じ。
そんなん見せられたら「どうみてもおまえが原因です」とつっこみ入れざるを得ない。
- 831 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:38:36 ID:m0SUGLbm]
- 具体的に言うと、
真琴って「他人を助ける、助けない」の基準が性格と不一致すぎて「は？」ってなる。
◆助ける
浩介その１ （後輩からの告白を成立させる）
一応真琴が原因（少なくとも真琴本人は後ろめたさを感じてる）だったからタイムリープでなんとかした。
ただし、別に大惨事でもなんでもないし、途中までは何度やってもほぼ同じ結果を迎える。
だからタイムリープで解決しようとしても全てが徒労に終わる雰囲気だった＝消火器事件と同じ雰囲気。
でもとにかく助ける。
浩介（と後輩）その２ （踏み切り事故）
死亡は大惨事過ぎるし、自分の自転車が原因だし、
ある意味（踏み切り事故で死亡するはずだった）自分の身代わりとして死んでしまうので
タイムリープでなんとかしようとした。
千昭 （消火器事件）
千昭が真琴の身代わりになろうとしてたわけで、間接的には真琴にも責任があるわけだし、
何より好きな友達だったから。
◆助けない
友梨 （消火器事件）
間接的には真琴にも責任があるけど別に大惨事でもないし、
千昭が原因で友梨と真琴の間には溝が生まれていたため助けない。
友達である友梨を助けてもまた他の友人か、赤の他人が被害を被るかもしれないし。
高瀬 （消火器事件）
かなり真琴が原因だし、真琴本人も後ろめたさをかなり感じているし、
事件もなかなかに惨事だし、高瀬は多分なんらかの処分を受けるだろうと思われるが、
身近な友達ではないし、最初から自覚的に「身代わり」として利用した程度のクラスメートなので
何が何でもタイムリープで助けない。ただし、高瀬に対して「やめなよ」と声をかけるなど、
タイムリープ以外ではなんとかしようとしている。
どう見ても物語の大まかな流れを成立させるために
個人の性格の整合性を犠牲にしてます、本当にありがとうございました。
- 832 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 21:46:25 ID:KCT5zvzr]
- 最後も告白しなきゃ千昭たん帰らずに済んだのに
友梨自殺するよあれ
もうタイムリープは出来ないけどなｗ
- 833 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 22:03:05 ID:RbBC0Ksu]
- 強引な別れまではまだ理解できるけどクルミを壊したのが理解不能なんだよな〜
チャージさせて絵を見せてバイバイキーンでいいじゃねーか
- 834 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 22:07:46 ID:9oLr29+/]
- >>833
壊したんじゃなくてもうチャージ済みだったんじゃね？
- 835 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 22:20:36 ID:TLqG1UmT]
- 最後の一回分が復活したのを利用してチャージ前に戻ったのなら
また自分にチャージして一回だけチャージ前に戻れば
チアキに返せてしかも自分もほぼ満タンに近い状態に出来るんじゃね？
と思った。そう思う自分を自分でも無粋だなぁ。。とも思った。
- 836 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 22:39:00 ID:0gHHmAe6]
- >>830
>>831
が事細かく時かけの盲点を突いてるな。
さぁここで一つ提案です。
この『時かけ』を原作タイトル使わずに長澤まさみ主演で実写にしたら
ここまで話題になったでしょうか？
俺は話題にはなったと思うけどここまで支持する人が増えたとは思えませんわ。
ていう事は結局、男→真琴かわいい、女→私真琴、千昭巧介サイコー☆、原作世代→あら懐かしいわ
だけで内容が伴ってないアニメーション映画なんですわな。
- 837 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 22:52:59 ID:g+D6kuJ4]
- 千昭萌え映画だからしょうがない
- 838 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/26(木) 23:22:10 ID:m0SUGLbm]
- >>835
タイムリープ装置だけは別なんだろう。
不思議道具だからタイプリープの影響を受けない、とかね。
- 839 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/26(木) 23:35:15 ID:T5B6+IVU]
- 高瀬君みたいなのそういえば高校でいたなｗ
あそこまで酷くは無かったけどｗ
- 840 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:04:18 ID:z1Yu7jFB]
- 脚本が女性だからなあ 女って女が嫌いなんだよ
- 841 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:08:19 ID:xdDuwqRL]
- 俺の高校生活は高瀬みたいな感じだった
だからこの脚本書いた奴に吐き気がした
何も考えないでストーリーのアクセントの為高瀬みたいないじめられキャラを
登場させた人間に本当の痛みや苦しみなんかわかんないだろ
そんな人間が書いた脚本だから主役も人間味がない
っていうレビューがヤフーにあったな
- 842 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:17:24 ID:hjO48n3w]
- >>841
それはそれで痛い。
もちろんその感想が。
- 843 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:19:56 ID:xdDuwqRL]
- 時かけ駄作っていうけどさ、妻武器とまさみ主演の「涙そうそう」観た後だと
良作に見えちゃうから不思議だよな〜
- 844 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:29:39 ID:z1Yu7jFB]
- とにかくもうちょっと前半丁寧に書いてほしかったわ
とにかく主人公が粗忽、んで３人で野球やってるのもなんでか意味わかんないし
一人に彼女できて残念がってる時点てなんで？って思っちゃうし
ちあきが未来から来たって告白してやっとストーリーが落ち着いたって感じ
もう残り時間わずかだったけどｗ
- 845 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:33:24 ID:Rh02BAqx]
- >>835
あれチャージできてないよ。千昭のラスト１回は変わってなかったっしょ
- 846 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 00:40:22 ID:j509IesD]
- >>741
光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士
みたいなものですね
- 847 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 01:54:51 ID:8qNXsgP8]
- >>842
でも、己を知ってるだけマシでは。
映画館には高瀬みたいなのが沢山いたが、
自分とは対極の美男美女三人の甘酸っぱい話に
多少はルサンチマンを感じたりしないのだろうか？
俺は多少感じたが。
- 848 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 02:28:27 ID:xdDuwqRL]
- うちの母ちゃん最近買ったハイビジョンテレビでwktkしながら地上波見てたけど
途中からサッカー日本代表の試合見てた。
- 849 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 07:48:19 ID:Pw7Zlu/F]
- クルミ失くす前に戻ればいいんじゃね？
- 850 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 07:51:07 ID:0m0xW5DD]
- みんな苦しめばいいのに
ttp://www7.axfc.net/uploader/2/so/N2_1908.zip.html
- 851 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 08:39:45 ID:NImvTxxt]
- 何か登場人物の行動、言動に違和感を感じるアニメ
内容はいいと思う
- 852 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 08:45:40 ID:Kwf6naIv]
- てゆうか高瀬はいじめられっこじゃないだろ
- 853 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 10:13:20 ID:Fzwvi2ld]
- 高瀬とか、他人の色恋に首つっこんで突っかかってくる下級生とか、そういう嫌な要素に
必要性を感じない
- 854 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 11:57:55 ID:hjO48n3w]
- >>847
まあでもちょっと穿ち過ぎっつーか、
高瀬の事件では「いじめは駄目だね」的な描き方もしてるから、
高瀬事件について十分な救いがない、という理由で何もそこまで脚本家を叩かんでも、と。
あれだよ、むしろ従来のアニメと違って「やられたらやり返す」という過激派な解決方法を提示していたから
他のぬるいアニメよりも好意的に捉えていんだぜ。高瀬君には現実的な処罰（タイーホ）が待ってますけど。
つっても最近のいじめはもっと陰湿に、いじり倒す形で行われるわけで、
アニメの方法じゃ解決にならんし、あの古臭いいじめシーンそのものが既にファンタジーな感じだけど。
変にリアル志向な割にはいじめにリアルさが足りない、という理由でなら脚本家にケチつけてもいいかもな。
（今もああいう直接的なわかりやすーいいじめはあるけどさ）
ただ、いじめは既に日常風景なわけで、今更この作品にだけ文句言うのはどうかな・・・。
いじめも恋愛も戦争も事故死も病死も、アニメ・マンガの世界では既にファッション化（記号化）してると思うので、
そんなに目くじらたてんでもいんでないの？ このアニメが「リアル」や「道徳」を売りにしてたら話は別だけど。
良くも悪くもこの作品は「はぁ〜、ええのう〜、最高じゃ〜」と逃避するアニメだと思う。
ディズニーランド行って「ミッキーとミニーの倦怠期パレードを開け！恋愛舐めんな！」と文句言ってもしゃーないわ。
「リアルに恋愛を描け！倦怠期のない恋人達に真の愛は目覚めない！」つーのは客商売的に無謀だし、
「だったら背中に＜中の人がいます＞って書いとけ！変な夢みさせんな！」つーのは無謀つーより横暴。
良くも悪くも「騙されるために見るアニメ」だからその辺はしゃーない。
子供と女とカップルのためのアミューズメントパークに俺らは勝てないのだ。
精々ラーメン博物館おったてる程度の抵抗しかできん。イノセンスでも見てろ、って言われておしまいっすよ。
もしくは「ぼくらの」とか「エヴァ」でも見たらいんじゃね。
あっちはあっちで鬱と絶望と孤独と裏切りのアミューズメントパークだけど。
> そんな人間が書いた脚本だから主役も人間味がない
俺には「そんな人間が書いた脚本だからミッキーも人間味がない」って見える文章だ。
そら人間味ないわ。ミッキーだし。
- 855 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:05:50 ID:hjO48n3w]
- >>847
> 多少はルサンチマンを感じたりしないのだろうか？
ほとんど全ての人物描写・事象・事件が作り物過ぎてルサンチマンな感情を抱けませんでした。
マネキンのスタイルの良さに嫉妬、とかできないでしょ。フィクションだということがあからさまな作品の
登場キャラクターにルサンチマンを感じるのは無理。個人的には無理。
「真琴は嫌い」「千昭は好き」とかの感想なら抱けるけど、ルサンチマンとなると話は別。
言っちゃーなんだが、時をかける少女に出てくる登場人物たちにルサンチマンを感じる人は
少々自意識過剰（もしくはマンガ・アニメ大好き過ぎ）だと思うよ。
「ルサンチマンを感じる＝自分の問題だと感じている＝リアリティを感じている」ってことなわけで、
性格や設定があからさまにフィクション設定なあの登場人物たちに結構なリアリティを感じているのはちょっと微妙かも。
（男二人に女一人のキャッチボールとか相当フィクションじゃん？任天堂なDSでゲームしてる描写ならおｋだったけどｗ）
そんなわけでもっとちゃんとリアルに作られてたらルサンチマンを感じてたかも。
学校でチューしまくって、どっちかの家でセックスしまくって、
「あいつらキモくねー」という口癖を連発しまくって、特定のグループだけで文化祭とか仕切って、
文化祭の売上をちょろまかしてそいつらだけで打ち上げやってる描写でもあったら
「あー、いたいた、こういうやつら、むかつくんだよなー」とルサンチマンを感じてたかも。
でも正直俺は既におっさんなのでそういうのにはルサンチマンとか感じないかも。
そもそもルサンチマンをあんま感じないように作られてるからね、時をかける少女って。
キャッチボールで、タイムリープで、お姉ちゃん大好きな妹で、イケメン２種類飼ってて、
喧嘩上等ないじめられっこがでてきたら、そらーフィクションと判断せざるを得ないわな。
僕にはルサンチマンは無理でした。
- 856 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:11:27 ID:hjO48n3w]
- >>848
おまえんちの母ちゃん、男らしいなｗ
俺なんか女々しいからどんなにつまんなくても結局最後まで見ちまうよ。
キスダムとかキスダムとかキスダムとか。
>>853
カスがいないと美男美女が映えないじゃん。
ヤムチャ、クリリン、ヤジロベーあっての孫悟空です。
カッパ巻きあっての大トロです。
ドナルドあってのミッキーです。
どろどろあっての爽やかなのです。必須なのです。
- 857 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:17:54 ID:yDq+toVo]
- 貴様、私のドナルドを・・・
- 858 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:27:38 ID:hjO48n3w]
- ごめん、鳥類馬鹿にしすぎたｗ
- 859 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 14:00:43 ID:Y8UGs8kZ]
- だから高瀬事件の問題は、
＞何も考えないでストーリーのアクセントの為
ここなんだって
あってもなくてもストーリーに影響を与えない
それどころか主人公の評価を下げただけ
- 860 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 17:24:11 ID:k3bTm7Ae]
- 主人公の声は良かったけど何人か、特に未来人の中の人は酷かった
- 861 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 19:43:03 ID:Xl0yDSnn]
- 高瀬の扱いが中途半端なんだよ。
普通いじめっ子に対してあそこまで反抗できたら誉めても良さそうな物なのに
脚本の都合からなのか、その行為を否定していた。
否定するなら高瀬がいじめっ子の殺人を画策するだとか
そのくらい逝ってしまえば違和感なかったのに
- 862 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 19:43:39 ID:Fzwvi2ld]
- 高瀬みたいなおかしな事件起こさなくても、もっと別の事件でも作れたでしょ
別に自分が学生時代にいじめられていた訳ではないが、映画館であれ見た
瞬間に萎えた
アクセントになってるか？
なんか後味の悪さだけ残って、その後、きれいさっぱりなかったことにされてる
のにも萎え。そんなことで登場人物増やすなよ。
- 863 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 20:14:54 ID:Pw7Zlu/F]
- 真琴「とまれとまれとまれとま・・・・・くくく。。
はーはっはあはは！！！出来た、全部出来た！ 私の殺したいヤツは…これで全部…！」
- 864 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 21:02:57 ID:WsRzZB7E]
- 真琴はいいんだけど野郎連中の
スカしたドキュン声は耳障りだった
- 865 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 22:55:21 ID:SsmGAZQf]
- >>854
そんな事なかれ主義なこといってると
ほんとに近いうち、本当に面白い物ってものが
一切なくなるぞ。
キチガイな信者の擁護もまったく手が込んできたもんだと。
- 866 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:31:08 ID:hjO48n3w]
- >>865
商業アニメってのは作品じゃなくて商品だし。
アニメの目標が視聴率からDVD販売に変わった現在、
商業アニメに今更「まともなおもしろさ」を期待する方がおかしい。
製作委員会方式が幅を利かしているうちはアニメに「作品であること」を期待してませんです。
作品であることを期待したいのなら短編アニメでも見ればいんでね。おもしろいの沢山あるよ。
２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
萌えオタとテロリストには敵わない。
> キチガイな信者の擁護もまったく手が込んできたもんだと。
キチガイ信者の擁護、じゃなくてキチガイ業界の擁護。
アニメ業界も色々大変だしさ。全体的に見ればDVDの売上はなんだかんだで落ちてるらしいしさ。
良い物を一本作るためには１００本のウンコアニメを作って制作費と信用と人脈を確保せねばならんのだ。
ところで「時をかける少女」は商品としては優秀だと思うけど、作品としては駄作だと思うよ。
そこは誤解されたくないなぁ。
- 867 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:40:15 ID:hAidsYLi]
- ＞２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
＞萌えオタとテロリストには敵わない。
だから批判しないでねって遠まわしに言ってるようにしか聞こえん。
そんなくだらない事をいちいちこのスレに言いにくるな。
- 868 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:43:37 ID:hjO48n3w]
- >>859
高瀬がいじめられてるシーンは２回あるわけですよ。ここがみそ。
２回あることでより真琴の罪悪感を深めることができる。
１回なら他の事件でも変わりがきくと思うんだ。
タイムリープの影響で暴漢が構内に乱入して消火器を真琴に向かって投げる、とかね。
でも２回となるとちょい難しい。
しかもタイムリープによって真琴に返ってくる「自業自得のしっぺ返し」を「罪悪感つき」で表現するためには、
どうしても身近な犠牲者が必要なのだ。
ただし身近すぎると多くの観客にとって後味悪いじゃん？
妹を犠牲にしたら多くの萌えオタが「後味悪〜」となってしまう。
そこで高瀬様ですよ。高瀬様を犠牲にしても多くの観客はなんだかんだでスルーできるから。
そんなわけで高瀬様は必要だし、高瀬の事件も必要。
高瀬の事件があったからこそ真琴は「タイムリープ」を繰り返していた自分に対して罪の意識を感じ、
浩介と後輩の告白を何度も何度もタイムリープでやり直し、努力と根性で成立させたわけですよ。
あれはもう完全にヤケクソ。
真琴っつー人間は基本的に自分のためにしかタイムリープを使わないのだ。
だからタイムリープを使って世のため人のために全国行脚の旅にはでないし、
わざわざテレビで交通事故のニュースをチェックしてそれを未然に防ぐ、
なんて正義の味方ごっこはしない。デスノートのライト君のように新世界の神を目指さない人なのだ。
そういう人間なので普通なら「浩介と後輩」の恋愛に関してもタイムリープを何度も使用して助けたりしない。
むしろ普通の状況なら告白失敗を心の中で喜び、爽やか笑顔で「浩介は馬鹿だなー」とか言いつつ
放課後三人でキャッチボールをしまくるのだ。満面の笑みで。
「高瀬事件（生々しい罪悪感の増幅）」と「友梨の被害（どうしても誰かが犠牲になる？という疑問）」と
「千昭が他の女とくっついた事実（真琴がやさぐれる状況）」がそろわないと、
真琴の人助け大作戦がちょっと嘘臭くなるつーか、更にリアリティがなくなるっつーか。
だから脚本上、あの事件は必要だったと思うよ。
他の事件でも代理は利くと思うけど、尺が長くなるから多分それは無理じゃね。
まあ、いじめを題材にする必要があったかどうかはやや疑問だけど、
高瀬事件まで恋愛系の事件にしたらちょっとくどいじゃん。なんかもはや恋愛学園じゃん？
制作側としてはいじめを題材にした方がメリハリ利いてて良いと思ったんじゃないの。
あほな観客も「いじめとかも扱っててリアルじゃん！時かけはただの青春物語ってわけでもないよ！」
とか勘違いしてくれるわけだし。
まあ「いじめ」の扱い方は恐ろしく下手だったと思うけど。
- 869 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:49:13 ID:hjO48n3w]
- >>867
批判するならもうちょい的確な批判が見たいなー、と思っただけ。
宝塚の舞台見て「なんで女しか出てこないんだ。男の役者使えよ！キモイんだよ」って批判は
批判じゃなくてもはや感想だろ？
萌えアニメで雰囲気アニメな時をかける少女に「崇高な作品であること」を求めるのはどうかと思った。
そんだけ。
- 870 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:14:20 ID:uelMWJIu]
- 声優が素人臭過ぎだな。
>>549
＞そもそも、原作者じゃない人間が続編を作るという事自体おかしい気が
なんで？
>>550
結局具体的な反論は出来ずと
- 871 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:20:27 ID:v98Pr0va]
- ＞萌えアニメで雰囲気アニメな時をかける少女に「崇高な作品であること」を求めるのはどうかと思った。
＞そんだけ。
そんな事言ったらどんな作品に対しても批判したら駄目って事になるだろｗ
「これは雰囲気&萌えアニメです」って逃げられたらおしまいだ。
そしてやはり必死こいて遠まわしに擁護してるようにしか見えません。
擁護すべき場所などひとつも無い駄作なのにね。
エロゲでもやってなさいな。
- 872 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:24:53 ID:kfNka7P9]
- 「所詮雰囲気&萌えアニメだろ」って逃げてるのはアンチも一緒かと
- 873 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:51:05 ID:Ioq71s9T]
- そりゃ逃げじゃなくてただの批判。
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので批判しないでください」
なんてのとは全っ然別物だろ。
- 874 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 02:11:14 ID:/UDuewn6]
- .∀.){印鑑に残ったからスレがたったんだ
- 875 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 02:33:57 ID:2y4UP8TN]
- カリ城だってラピュタだってよくよく考えてみれば整合性のつかない事は多々あるんだが、そんな事考える事すら馬鹿らしいと思わせてしまうのが巨匠たるゆえん。
- 876 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 02:46:34 ID:VEpQQ+fc]
- 時をかける少女がヒットしたのは同時期に公開されたゲド戦記があまりにも
つまらなかったので、ゲド戦記と比べたらすごく良く見えてしまった・・ってのが真相だと思う。
３０点の映画（ゲド戦記）に比べれば５５点の映画（時をかける少女）は傑作に思えてしまうってことだな。
- 877 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 02:50:11 ID:zohVbsMt]
- ゲドも早くTV放送しろや
- 878 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:24:45 ID:AAvihYZ5]
- >>871
> そんな事言ったらどんな作品に対しても批判したら駄目って事になるだろｗ
ならないだろ。
萌えアニメだったら「これじゃ萌えられねーよ」と批判してあげなさい。
雰囲気アニメだったら「これじゃ雰囲気台無しだろ」と批判してあげなさい。
商品だったら「こんな商品じゃ誰も買わねーよ」と批判してあげなさい。
時をかける少女に「道徳」や「倫理観」や「論理的なSF設定」を求めてもしょうがないだろ。
作りが明らかに萌えアニメで雰囲気アニメなんだから。
お前、ガンダムWとかガンダムSEEDに「戦争の真実が描かれていない」と批判する気になるか？
あれ、どう見ても基本は腐女子アニメじゃん。戦争なんておまけで記号で演出だろ。
批判する個所を間違えてる、という話。
批判する個所を間違えていても感想なら文句ないけど。
まあどんな個所だろうと好きに批判していいと思うけど、その批判に対する反論も許容してほしいわな。
「そしてやはり必死こいて遠まわしに擁護してるようにしか見えません。」とかそういう決め付けはどうかと思うよ・・・。
反論は全部排除して清潔で美しいアンチスレでも構築したいのか？そういう気持ち悪さは本スレだけで十分です。
> 擁護すべき場所などひとつも無い駄作なのにね。
動画と背景美術とレイアウトと色彩設計などなどの作画面と、映像演出に関しては誉めてあげてもいいのよ。
あと宣伝戦略と、地上波で一応ノーカットで放送したこと。よくノーカットで放送できたと思う。
担当者がフジのプロデューサーに相当直訴したと思うよ。
脚本は死んどる、としか言いようが無いわ。
脚本の死に方がぶっ飛びすぎててDVDの売上には貢献したっぽいけど。
世の中わからんな・・・。
- 879 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:27:54 ID:AK3O8JdY]
- 永遠に越えられない壁＞＞紅の豚＞＞＞＞時かけ＞ゲド
- 880 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:38:17 ID:AAvihYZ5]
- >>873
それはお前の誤解じゃね？
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので批判しないでください」じゃなくて、
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので崇高であることは求めないでください」じゃない？
筋の通った批判ならなんぼでもしていいと思うよ。
筋が通ってなくても感想ならなんぼでも書き込んでいいと思うよ。
そして批判への反論は許容してくれ。掲示板だから。
>>876
単館上映から初め、その後徐々に上映館を増やしつつ９ヶ月のロングラン、
というあの宣伝戦略は上手い手だと思った。
Zガンダム劇場版も似たようなことしてたけど、時をかける少女は更に上をいってた。
せこいというべきか、上手いというべきかはやや悩むけど。
- 881 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:38:55 ID:kfNka7P9]
- 萌えの定義がメチャクチャな時点でどんな長文書いても無駄だな。
- 882 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:47:17 ID:kfNka7P9]
- ＞単館上映から初め、その後徐々に上映館を増やしつつ９ヶ月のロングラン、
＞というあの宣伝戦略は上手い手だと思った
金無いから仕方なくであって、上手くはねぇだろ。
ロングランも観客動員数も単にお前らを除いた多くの観客が高い評価を下して
それを勝手にネットや口コミで広めた結果だ。
一応ブロガー試写会なんてのもやったが、たいした貢献はしてない。
実際お前ら公開前にブロガー試写に参加したサイトの感想なんて読んでねぇだろ？
大体、似たように宣伝に金が掛けられずひっそりと消えていった作品がどれだけあるか。
わかり易い所で似たように低予算。似た様に一部で評価の高い中堅監督。似たようなタイミングで公開された
同じ筒井原作の劇場公開アニメ『パプリカ』の評価はどうなってる？
- 883 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:29:19 ID:zohVbsMt]
- 名作だったのは内輪でｵﾅﾆｰしてた時だけだよ
これからは名作とか言ったらすぐ突っ込みが入るだろうね
- 884 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:31:57 ID:P5AdiZXz]
- キモイ信者が暴れてますね。
早く巣に帰れカスども。
- 885 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:35:37 ID:tro72coS]
- IDが違うがキモイ信者は実質一匹だけかな。
顔真っ赤にして長文垂れ流してる奴。
なんで時かけみたいな糞アニメの信者ってこんなのばっかりなの？
- 886 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 04:57:56 ID:jx1d+dvn]
- 物語の鍵になってるタイムリープ関連の矛盾に突っ込むと何故か
>「論理的なSF設定」を求めてもしょうがないだろ。
お前頭おかしいだろ。
こういう部分もしっかり作りこんでこそプロなのに
それをないがしろにしても良いって何ふざけた事いってんだ？
お次はお得意の
>作りが明らかに萌えアニメで雰囲気アニメなんだから。
で返してくるのか？
時をかける少女と言う作品を
そんな萌えアニメにしてしまった事自体が
もはや完全に批判の対象だろう。
こういうと次は
>２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
>萌えオタとテロリストには敵わない。
か？
ロリコン萌えヲタ乙
- 887 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 05:38:42 ID:AAvihYZ5]
- >>882
お前、本気で「金がないから仕方なく単館上映した」と思ってるのか？
時をかける少女の件は知らないが、Zガンダムではわざと上映館数を少なくすることで
上映一回あたりの観客数を増やし、見栄えをよくしたんだそうな。
これはどっかの雑誌かサイトにプロデューサーのインタビューとして載ってた。
で、時をかける少女だが、腐っても角川だぜ？
金がないわけないだろ。むしろネットで自演すらしそうな勢いです、角川君は。
宣伝費はともかく、単館上映しかできないほど貧乏、なんてことは絶対ありませんえん。
そもそも上映前の宣伝ならブログよりアニメ雑誌で散々してたんじゃねーの？
つーか「ブロガー試写会」なんてあったんだ。初めて知ったわ。
> それを勝手にネットや口コミで広めた結果だ。
そうなるように仕向けるのが上手い、という話。宣伝費の話じゃない。
> 同じ筒井原作の劇場公開アニメ『パプリカ』の評価はどうなってる？
正直、知らん。でもパプリカって結構各地で上映してなかったっけか？複数館同時期上映で。
単館でスタートした時をかける少女と比べらんねーし、パプリカとじゃ路線が違いすぎじゃね？
鉄コン筋クリートが単館スタートだったならちょっとは比べられるんだけどなぁ。
マインド・ゲームは単館上映だったらしいが調べても興行収入がさっぱり分からんかった。
- 888 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 05:48:53 ID:AAvihYZ5]
- >>883
名作ではないよな。迷作ではあるけど。
>>885
どうみたら信者に見えんだよ。信者なわけねーだろ。
地上波見てたらむかついたから２ちゃんスレ来ただけだよ。
>>886
監督本人が「SF設定は適当に作りました」って公言してるんだから
「あほかぼけ死ね」ぐらいしか言うことないだろ。
余興で考察するのは構わんと思うが、
SF設定に対してまともに突っ込んで、しかもまじで批判してたらあほ丸出し。
ドラえもんに完璧なSF設定を求めるか？ SF設定が破綻してるからドラえもんは駄作？
必ずしもそういうことじゃないだろ。
時をかける少女がSF設定重視で作られていると思っているのなら脳の病気だから医者行け。
> こういう部分もしっかり作りこんでこそプロなのに
そういう時代じゃなくなったんだろ。ライトノベルが幅を利かす世の中なんだから。
お前は頑張れ。俺はもう諦めた。
> 時をかける少女と言う作品を
> そんな萌えアニメにしてしまった事自体が
> もはや完全に批判の対象だろう。
リメイク作品なんて大体そんなもんだろ。
今更目くじら立てる気にはなれん。時をかける少女なんてどうせスピンオフ状態だし。
文句があるなら許可だした筒井康隆にでも言ってあげなさい。
BSアニメ夜話で「金が入ればそれで良し」的なこと言ってたぞ。
俺もそう思う。どうせ別物の作品だし。
> ロリコン萌えヲタ乙
馬鹿野郎。むしろ俺はロリオタ・萌え豚撲滅派だ。
ただ、数の差が歴然としていて勝てる気が全くしないだけだ。
- 889 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 07:02:14 ID:sQ8k0+Wf]
- ざっと読んでて気づいたんだが
AAvihYZ5←こいつずっと張り付いてる。
しかも言ってる事に一貫性なし。
中身スカスカの長文はウザイからもう来なくていいよ。
- 890 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 09:44:09 ID:WpMHKmni]
- 信者じゃないけどタイムリープの矛盾は自分も気にならないな。
時かけはSF物と見せかけて実は青春ラブストーリーってのがキモだし。
むしろタイムリープ以外の部分をもっとちゃんと作って欲しかったよ
- 891 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 10:04:05 ID:GEseLtTn]
- 千昭が真琴の生きてる時代に来た理由
↓
「あ〜、ＳＥＸしてぇ。でも今それどこじゃねぇしなぁ……うはww
絵を見に行くとか適当な理由でおまんこゆるゆるの時代に行っちゃえばいいじゃんww」
|
 |
