- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 02:19:27 ID:/9gnWgmt]
- とりあえず立てた
- 596 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 20:19:06 ID:F7zQ2346]
- 批判するのに具体的に説明しなければ意見の参考にもならないな。
- 597 名前：462 mailto:sage [2007/09/08(土) 20:19:25 ID:Q79ADoLt]
- >>572
ノ
自分も原作、予備知識全く無い・知らん状態で公開二日目のキャナルに行くつもり。
気分も｢こぢんまりしていて、且つこじゃれた恋愛映画を見に行く｣様な気分でいる。
おまけにあそこはシネコン形式だから蔵見終わったらヱヴァとか見ても良いかなとも。
原作原理主義を主張するバ鍵っ子でも東映ファンでも京アニファンでも出崎演出厨でも映画マニアでもないが
取り敢えず終わってから自分が一言｢見て(或いは見れて）良かった｣と思えるならそれはそれでいいと思っている。
展開違うじゃんとか、〜らしさがないじゃんとかは言わないつもりでいる。というか何も知らないから言えない。
462の序盤の叙述を見たら大概の人は自分の姿勢をちょっとしたツンデレかよと言うかもしれない。
でももしこれが劇場版FF並みにこけたとしても見に行ける事が楽しみなんだ。
映画見終わったら改めて蔵をやろうかと思っていますが、この映画に何かを期待する……というか楽しむ要素を持ってしまうのは
そんなに悪い事なのかねぇと最近の書き込みを見て思う様になった。
P.S 劇場版FFは2001年6月に公開された米国では、不入りの為に公開は数日で打ち切られ、制作費1億3700万ドル（157億円）に対して全米での興行収入は3200万ドルだったそうな。
前回の約１億9900万円というのは劇場版ポケットモンスター4作目の全米興行収入、約8500万円が同じく5作目の全米興行収入
1作目が98億円も儲けたと言う話を聞けば正に｢国際的に堕ちたキャラ｣とも言えるかもしれないが。
- 598 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 20:22:42 ID:lh4emU1H]
- 池袋開演まで後30分
暇す
- 599 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:23:08 ID:2Sv0A14P]
- >>598
終わったら感想ヨロス
- 600 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 20:26:42 ID:lh4emU1H]
- おk
今映画館前。
誰かいない？
- 601 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:31:49 ID:iyrk2mtD]
- 少数派で群れてキズを舐めあうつもりですか
こんな観る価値もない映画にそんなウジャウジャ人がいるわけないじゃないですか
- 602 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:34:43 ID:xqR2gh3J]
- >>597
レス内容に否定はしないけど、次の機会があるなら、その長文から自分語りをなくせば簡潔になっていいと思うよ
- 603 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 20:38:56 ID:opR95vkp]
- >>601
観る価値の無い映画のスレに何の用だお前は。
- 604 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:44:02 ID:6H4Qcimf]
- うめだパークスシネマ先行上映会組、帰投しましたっす。
多分、変に原作知らない方が今回の映画はわかると思うよ。
劇場版AIRのときは、どうにも出崎が砂浜でのゴールを納得していなかった
フシがうかがえたけれど（他はまあ、あの尺でやるならあんなもんだわ）、
今回は出崎にも、蔵の根本テーマはわかって貰えた感じがする。
その上で、尺の関係で切れるところは全て切って、それで不整合が出る
部分を原作設定改変で調整して、それで出崎なりに纏めてきた、そんな感じだ。
演出が古くさいとか止め絵や左右分割の多用とかは、出崎だから仕方がない。
取りあえず、ネタバレにならん程度に。
・光るゲロは出ない。太鼓ドンドコもない。ただし光る○○はある。
・関係者向け試写会のとき、野島はそこに食いついたらしい。渚の中の人談。
・ことみは声なしだが、割と出番はある。
・ゆきねぇとの確認はできなかったが、頭に妖怪探知機のある女子生徒はいた。
・泣かせるのは、展開は違うけれど原作通り、なおちゃん。ここは素直に出崎GJ。
・智代と杏はダミー。本命は朋也×春原。
- 605 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:45:48 ID:ZZBHVkqD]
- >>604
レビュー乙
>・智代と杏はダミー。本命は朋也×春原。
そう来たか
- 606 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:51:15 ID:D6G9FWgi]
- 光る羊水
- 607 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:56:23 ID:2Sv0A14P]
- 光る春原
- 608 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:01:08 ID:iWBHohHy]
- このスレ見てると評判悪いのかと思っちまうが
純粋に楽しみな俺としてはやっぱ見に行きたい
今から帰れなくなるの覚悟で池袋行こうかな・・・・
- 609 名前：604 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:09:39 ID:6H4Qcimf]
- もう少しネタバレにならん程度の細かい点を。
・原作でも「渚の病態からして、これはおかしいんじゃね？」と突っ込む
人のいた「自宅出産」はなし。その他、原作では世間常識に照らして
変じゃね？だった部分は、まともに(出崎なりに)補正されている。
朋也の肩が上がらない理由とかもね。
・春原は、割とまとも。キレたときだけ変になる設定になっている。
・しかもAFTERに入ってから、智代となんかあやしい。
・出崎の中では、芳野の過去はビジュアル系だった模様。
・早苗パンは出ない。古河家でのトンカツも出ない。「あんパンっ」は出る。
- 610 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:13:17 ID:VP5nYPib]
- >>609
出来ればAIRと比較してどういう感想を持ったか、お聞かせていただければ
有り難いんだが。
- 611 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:33:05 ID:mdYzw/HJ]
- >>610
・取りあえず、どちらも原作を知らない方が素直に楽しめる。
・どちらも、出崎演出にはあらかじめ慣れておいた方が良い。
・劇場版AIRのゴールシーンは原作を知っていても知らなくても蛇足に感じるが、
劇場版蔵にはそんな所はない。ちゃんと「みんな、だんご大家族」として
まとまっている。
・ただし、幻想世界→「何もない世界」の解釈は、下手すると原作以上に難しい。
劇場版AIRには、原作以上に難しい解釈を必要とするものはなかった。
鬼の面つけて太鼓ドンドコも、退魔・調伏の意味があることを知っていれば
すんなりわかるものね。国崎最高の方術の説明やら、観鈴ちんの病状悪化が
神社の縁起と軌を同一にしている理由の説明、砂浜ゴールの説明は
出崎は初めから放棄しているし。けど、今回の「何もない世界」には
何か出崎なりの仕掛けがしてあるとみた。「5年」というキーワードも
入れてあるし。
こんなもんでいいかな。後は自分で観て確かめるが吉かと。
- 612 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:34:10 ID:oGfBhxHu]
- 結局原作信者にフルボッコな無価値な映画だったということですね
よくわかりました
- 613 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:37:51 ID:ZZBHVkqD]
- >>611
良いレビューを書く人だな
Airが楽しめた人は良い評価を出せそうだな
乙
- 614 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:40:46 ID:i43LxURk]
- なんか漲って来たぜ
- 615 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:46:20 ID:oqu9NByR]
- >>604
乙！
ちらほら聞こえてくる噂よりもまともそうだな
とりあえずおぎおぎしてきたぜ…
- 616 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:47:10 ID:oGfBhxHu]
- >>613
良いレビューを書く人だよな、原作信者には間違っても評価されない無価値な作品ってことがよくわかった
まあそんな捻くれた見解を抜きにして言えば、本当に偏った見解でないところは尊敬したい
しかし、どんなに東映が頑張っても原作信者はおろか、原作者にも評価はされないけどね
原作に忠実でないアニメーションは無価値だってみんな言ってるし
結局アニメなんてそんなもんだよな、別に原作側が悪いとは言わない(ゴールの件は明らか原作側が悪いが)が
悲しい事実だね
- 617 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 21:57:01 ID:ZZBHVkqD]
- >>616
出崎はいつもの事
それで今日の評価がある人なんだから、原作とかあんま気にすんな
- 618 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:03:58 ID:oGfBhxHu]
- 富野の会話の噛み合わない富野節が大好きな俺は
出崎の異質な映像演出や台詞回しも別に
ﾄﾞﾝﾄﾞｺだってレビューの人が言ってるような意味もあるわけだし
あまりにも劇場版を頭ごなしに否定する人は、無知が過ぎると思うんだ
出崎が作ったというより中村(と+だーまえの助言)が作ったようなものなのに
まあ「これ面白い、でもさあ・・・」って言ったのは出崎だけどね
今回も「ああ、絶対原作信者にフルボッコだわ」と思いつつ楽しめば良いってことだね
春原には期待して良いみたいだし
- 619 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:04:00 ID:dSaX4HMJ]
- 俺みたいな原作知らない人間にとっては好都合ですね。
出崎アニメ期待してます。0時からいくお 眠いけど
- 620 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:10:58 ID:oGfBhxHu]
- そういえば、お客はどれくらいだったの？
もうチケットが捌けてない時点で、今後の観客数がAIRの半分にも満たなそうなのはわかるけど
一応聞いておきたい、リバイバルレイトショーくらいかな？
- 621 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:15:24 ID:mdYzw/HJ]
- >>619
原作知らないお前が、多分一番の勝ち組になれるぜ。
春原の格好良さに泣くなよ。
- 622 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:18:17 ID:oGfBhxHu]
- なんだかんだいって映画版の国崎は、こう見た目っていうかオーラがかっこよかったからね
その辺りは期待して良いらしいですな
それで、お客はどれくらいで・・・・・
売り上げなんて評価に関係しないとはいえ、気になるものだなあ
- 623 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:25:17 ID:mdYzw/HJ]
- なんばパークスシネマは満員。チケットは販売開始半日で完売。
でもなんばのは、渚の中の人挨拶付きの数字なので、アテにはならない。
- 624 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:26:19 ID:MuJfJFuh]
- 遅ればせながら先行上映会から帰ってきました。
ここにはなんだかんだで劇場版楽しみにしている
人も多いと思うので、ごく簡単に。
とりあえず>>604氏が書かれたレビューのうち、
客観的な部分は概ね問題ないと感じます。
>>604氏は一回の鑑賞だけでかなり深いところまで観察されていますので、
内容に関してこれ以上書けることは私にはありません。
もちろん全体的に設定変更やオリジナル展開が多々あるので、
原作のストーリーを大事にしたいという方には、
（百も承知と思いますが）お勧めできません。
>>604氏に反論したい部分も自分としてはありますが、
どれも主観的な事柄に関してのみですので、控えておきます。
ただ、一部のキャラの立場が原作とまるっきり違い、
これに対する不満は原作プレイ済の方のうち
多くの人が持つのではないか、と感じました。
最後に叩かれるのを覚悟でひとつ本音を言うと、
劇場版AIRが楽しめても劇場版蔵を楽しめるとは限りません。逆もまた然りでしょうが。
個人的には、正直AIRよりも盛り上がりに欠け、
端的に言って面白くないと感じました。
これは個々人の感性の問題であり、私がこれを書いたのは憂さ晴らしですが、
一般公開がはじまった後このような意見が多く出るのは確実だろうと感じています。
>>620,622
なんばパークスシネマ先行上映会の観客はほぼ満席で、客席数は203です。
- 625 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:34:04 ID:oGfBhxHu]
- 恐れていたことが起こってしまったか・・・
AIRで叩かれたからって、こう勝負を捨てて一歩下がってしまう、なんてことないだろうかって不安だった
それが現実に起こってしまった感じかもしれないんだね・・・・
まあでも、1期のKanonとまるっきり方向性の違うAIRをよく観られたんだから
きっとクラナドも頭切り替えて見ることが出来る頭は自分で言うのもなんだけど持ってると思う
ちょっとガッカリしたけど、楽しめることは楽しめそうだ
- 626 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 22:37:43 ID:lh4emU1H]
- いまオワタ
- 627 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:42:40 ID:mdYzw/HJ]
- > 劇場版AIRが楽しめても劇場版蔵を楽しめるとは限りません。逆もまた然りでしょうが。
> 個人的には、正直AIRよりも盛り上がりに欠け、
> 端的に言って面白くないと感じました。
盛り上がりに欠け、というのは確かにある。なんせ、単に演劇やっただけだしな。
卒業式は写真一枚で済ませちゃったし、後は……しおちゃんが転んだぐらいか。
原作やっている人にはネタバレしているイベントばかりというのが大きい。
原作のイベント自体、幻想世界を除いたら、めっちゃ地味なイベントばかりだしさ。
- 628 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:43:20 ID:2Sv0A14P]
- >>626
おかえり
- 629 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:45:34 ID:F0D/HJ5D]
- スネーク隊も続々帰還してるな。
- 630 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:48:08 ID:oGfBhxHu]
- 今回の評価次第でリトバスも・・・ないな
結局、評価はどんな感じで割れるのかな
- 631 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 22:51:12 ID:lh4emU1H]
- 作画は期待しちゃだめ
京アニの公式サイトは映画見るまで決して覗いてはダメです
演出てごまかしてる感じか極めてだってる。
その演出も不自然に感じる部分は何回かあった
- 632 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:52:24 ID:mmHchfXG]
- >>609
＞・しかもAFTERに入ってから、智代となんかあやしい。
これは春原と智代が付き合ってるかも、ってこと？
- 633 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:54:31 ID:oGfBhxHu]
- >>631
1シーンのところではかなり良かったのに期待したらアカンのか
難しいなあ
- 634 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:54:49 ID:HetjNKno]
- 微妙だった
演出が鼻に付くっていうか･･･
- 635 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 22:55:18 ID:lh4emU1H]
- 渚以外の女キャラは飾り
原作組は話にツイテイケルけど
初見はついていけるか心配
- 636 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 22:57:07 ID:lh4emU1H]
- 演出おかしい不自然
シノハラ目立ちすぎ主人公より印象に残る
- 637 名前：624 mailto:sage [2007/09/08(土) 22:58:24 ID:MuJfJFuh]
- ですます調は疲れるからやめた。
演出はとにかく古臭くて特にギャグの演出はかなり寒いと感じたな。
見てるだけで恥ずかしいというか。
- 638 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 22:58:54 ID:jzpYnhRl]
- >>635
ゲームやってないが、映画だけ見た俺に話自体どの位メインシナリオ
が準拠されていたか教えてください。
映画自体は、90分でよく纏めてあって個人的にはありだと思った。
- 639 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 22:59:50 ID:lh4emU1H]
- 涙脆いのでハンカチの用意したけど使わなかった
けどかなり泣きかけでした
- 640 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:00:27 ID:lh4emU1H]
- 涙脆いのでハンカチの用意したけど使わなかった
けどかなり泣きかけでした
- 641 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:03:07 ID:oGfBhxHu]
- いろいろ気になるところはあるけど、確か公開15日だよね？
それまでとにかく我慢か・・・・
AIRみたいに原作のラストシーンを使った泣かせ方じゃなければＯＫ
- 642 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:04:01 ID:HetjNKno]
- 原作やった人に聞きたい
劇場版サイトのトップの背景になってる階段付き坂道、
それを自転車でかろやかに上がるのは、なんかのギャグか？
- 643 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:08:15 ID:oGfBhxHu]
- そこは東映アニメーションなのでお察しください
- 644 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:09:21 ID:MuJfJFuh]
- >>642
それ以前に、原作の坂には階段がないはず。
- 645 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:11:07 ID:HetjNKno]
- >>643-644
了解したｗ
なんか深い意味があるのかと考えてたぜｗ
- 646 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:11:50 ID:oGfBhxHu]
- 東映は微妙にそういうところで外してくるからな
アニメいくつも抱えないで、本気でスタッフ集めて映画作ったら
本当にすごいもの作れるだろうにもったいない
- 647 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:12:18 ID:lh4emU1H]
- 渚パパとママは好印象でした
ギャグは寒かったけど仲良くラブラブしてる描写は原作と同じ
渚の次に極わだってる女キャラは智代次に先生とママで他は空気
夢の描写は非常に力を入れていたが初見組は理解しがたいと思う
- 648 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:12:42 ID:2Sv0A14P]
- AIRに続き賛否両論な感じか
- 649 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:14:55 ID:jCUn9r56]
- どうでもいいからあらすじ書けよ
- 650 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:16:04 ID:oGfBhxHu]
- >>648
だから元々そうなることは目に見えてたじゃない
むしろ直感的な奴が消えてある程度冷静にストーリーを読んでる人がいてよかった
しかし鍵のギャグって扱いが難しいよな
京アニですら薄ら寒く感じるのに
- 651 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:17:23 ID:/QbwLvpy]
- こんなCLANNADもいい
絵も綺麗だった
- 652 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:19:38 ID:lh4emU1H]
- 渚好きにはたまらないと思う。
トモヤと父のやり取りは始めから終わりまで良かった。
団子大家族は力入れすぎなほどよく描かれてた。
音楽も無難でいい感じ
- 653 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:20:27 ID:MuJfJFuh]
- 絵に関しては悪くないと思った。
ただ、光線が全体的にうるさかったのが気になる。
- 654 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:20:59 ID:oGfBhxHu]
- これが数ヶ月後の京アニ放映時には叩きの嵐になると思うと頭が痛い
- 655 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:21:01 ID:mdYzw/HJ]
- >>649
あらすじ。
渚シナリオ→同棲編→誕生編→みんなで旅行して終わり。
芳野さんのミニバンがいつリトバスエンディングのようになるか冷や冷やしたぜw
- 656 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:25:01 ID:oGfBhxHu]
- >>655
たった90分でそれだけのことをやるっていうの？
智代も杏も空気だって言うし、それならいっそ無しにすればよかったのに
岡崎、春原、渚、このトリオでも充分だと思った
- 657 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:26:22 ID:nlHjwZ0o]
- 個人的には、原作知らないから設定改変はどうでもいいんだが、
出崎演出全開だとかなり厳しいな。
ルパンでさえ古さに耐え切れなかったくらいだから。
- 658 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:27:45 ID:oGfBhxHu]
- 古い古いって、その古臭さを味として楽しもうとしようぜ
国崎がゲェーッする観鈴を心配するシーンの二分カットとか好きなんだ
古臭くても味があってさ、なんて語ってたら劇場版のDVD観たくなったな
どうしよ、明日休みだが徹夜はキモイ
- 659 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:29:04 ID:jzpYnhRl]
- >>655
ありがとん。
ＡＩＲよりゲーム準拠であったのは理解できました。
渚ってゲームでも死ぬんですか？？ごとＰ画集で娘抱いてる絵があったから
死んでいたのは驚いたんだけど。
- 660 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:29:04 ID:lh4emU1H]
- 池袋初回公演で一番盛り上がったのはプリキュアの予告映像でした
『プリキュアがピンチの時は
渡されたペンライトをスクリーンにかざして応援しよう！』
↓
小さなお友達がスクリーンにペンライトを向ける
↓
会場超大爆wwwwwwww
- 661 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:33:35 ID:ZZBHVkqD]
- >>658
徹夜は若者の特権
思う存分夜を楽しめ
>>660
この小さなお友達を連れて来た奴は誰だあっ！
将来有望な子ですね
- 662 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:34:24 ID:mdYzw/HJ]
- プリキュア予告……あーあれな。
池袋じゃないけれど、その予告は観たことがあるので分かる。
- 663 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:36:48 ID:oGfBhxHu]
- うーん、なんかこれはまた新しい作品になりそうだな
プリキュア結構好きなんだけど、とても映画見に行く勇気はないｗ
なんつーか、俺東映アニメーションに洗脳されてるのかな
鬼太郎も好きだし、墓場鬼太郎も楽しみだし
- 664 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:37:15 ID:vM2XdBhV]
- >>659
古手梨香みたいなもんだよ。
- 665 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:39:50 ID:mdYzw/HJ]
- >>656
あーすまん。経過時間書くの忘れてた。
渚シナリオ(70分)→同棲編(2分)→誕生編(6分)→みんなで旅行(6分)して終わり。
残り(10分ちょい)は朋也がうじうじしている場面な。
体感時間だから信用するなよ。
- 666 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:42:09 ID:oGfBhxHu]
- >>665
他のシナリオ空気だなw
本当にアフターがおまけなのか・・・
半分半分だと思っていたのに・・・
まあAIRもまとめていたのはDREAM編だったしね、これはわりと良い判断なのかも
- 667 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:42:34 ID:xplD0D2t]
- 主観なんだけど、原作のこと忘れて見てたけど微妙だったなぁ…
なんか、全体として突き抜けて訴えてくるとこがないというか、
普通のドラマを見るような立ち位置では見れないなぁと思った
まぁ、今度もう1回見直してみます…
- 668 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/08(土) 23:45:02 ID:lh4emU1H]
- 女性は本当に少ない
数える程度
年齢層は20代＞＞３０代＞＞＞＞１０代＝４０以上
- 669 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:46:08 ID:oGfBhxHu]
- >>667
原作のことを忘れて見るなんて、まず無理だと思う
どうしても後で比べてしまうんだよ、原作と
AIRはもうそう割り切って原作を意識しつつもどう変化させていくかを楽しんでいたから
逆にあれは楽しめたんだよ、国崎の動きがなんと言っても面白い
歯ブラシをヒュンヒュン振り回すところとか
- 670 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:47:35 ID:HetjNKno]
- 諸星あたるが居たってのは突っ込みどころ？
- 671 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:53:01 ID:xplD0D2t]
- >>669
書き方悪かったですね、忘れてというよりも素で忘れてました
映画見て微妙に思い出した程度で…
これから、まぁやり直すんですけどね
- 672 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:57:32 ID:oGfBhxHu]
- >>671
くそ、しっかり覚えてる自分はただのアホなのか・・・・
とりあえず、まあ無理でしょうけど、唯一の叶わぬ希望を言えば
今回のことで、少しは東映の立場っつーか株を上げて欲しい
京アニに少しでも追いつくくらいで良い
まず無理だろうけど、リトバスかKanonの再構築+映画化を・・・・
ところで1シーンの春原、やけに惣菜パンにこだわってたけど
そのくだりは面白い感じでしたか？
そこだけで観ると「やったよーー！」って子供番組でトランポリンに乗って飛び上がった子供みたいなポーズしてた
春原可愛くて好きだったけど
- 673 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:58:47 ID:8Wz+pA+V]
- それと便座カバーは？
- 674 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/08(土) 23:59:14 ID:MuJfJFuh]
- >>669
俺も原作からどういう改変がされてるかそれを楽しみに行った筈なんだがなぁ。
本当は突っ込みどころを押さえてネタにしたかったんだけど、
もう中盤まででどこから突っ込んでいいかわかんなくなったｗ
特筆すべきはやっぱり一人舞台かな。あれは綺麗だったし、
ストーリーとしては一番の盛り上がりどころだったと思う。
他で書かれてる通り夢の世界の解釈も難しいところだけど。
原作の幻想世界とは登場人物からして完全に違うものだからなぁ。
- 675 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:00:08 ID:wBxwexK2]
- それにしてもこのグリーンリバーはノリノリである
- 676 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:01:44 ID:cIq3+ScA]
- >>672
あんまり面白い感じではなかったなー。なんてゆーか、男子学生としては普通？
あんパン囓る渚はちょっと可愛い。
- 677 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:03:31 ID:78KT5NSi]
- さて原作知らずの俺がいってくるか
- 678 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:03:40 ID:oREp7/0o]
- 20代中心となると酷評必至でしょうな。俺涙目。
- 679 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:06:35 ID:FrBKwCWV]
- まあいずれ本当に酷評だらけになるから
今のうちにこういう平和な批評をのんびり見よう、今だけだから
- 680 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:07:15 ID:mdYzw/HJ]
- モブに誰が出てるか、きっちり観てきたヤツは流石にまだいないか。
- 681 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:10:02 ID:DNMGPANn]
- 酷評といっても、AIRで原作ファンは期待するなっていうのは分かってるから多少はマシになるかもね
- 682 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:14:04 ID:VjH2pbbI]
- 池袋から帰還
「クラナドの名を使わなければ見に行く事は無かった」などと大声で話す集団、
「これはこれでアリだな」「無難っちゃ無難」「出崎はやっぱ出崎」「エヴァで夜過ごすか」って感じで
やはり客の意見は真っ二つ(寧ろ否定派の方がリアルで声がでかいｗ)って所だな｡
個人的には公子先生が最強になってて笑ったｗ
幻想世界もこう絡めるかって感じで興味深かったし、渚の一人芝居の所も良かったんだけど
時間の都合か親父との和解や渚の卒業式が殆どカット、ラストも時間切れで終わっちゃった感じが残念だったなぁ…｡
あと残像が多くて兎に角枚数を削ろうと必死な感じが気に掛かったな
途中口パクすら残像処理してる所もあったし、いくら東映とFWの2社しかスポンサー無いとはいえ予算足りてないんじゃね？って気が。
- 683 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:17:29 ID:FrBKwCWV]
- 否定派は自己主張激しいな
レイトショーのときもウダウダ言ってた奴いたしな
どうして真性鍵っ子ってこうリアルでも性悪なんだろ
- 684 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:19:30 ID:DNMGPANn]
- それは別に鍵っこに限ったことではあるまい
- 685 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:26:00 ID:5E3HlgE5]
- >>683
自分の好きなものを否定してるだけの人間を性悪扱いするお前は単細胞？
- 686 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:28:37 ID:xTl/PEVP]
- 周りの気分も考えないお前はウイルス？
- 687 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:28:47 ID:fZjgY5Tx]
- まぁ俺もどっちかというと否定派だが、
主観的で感情的な悪口しか言えない人間には嫌悪感を覚えるけどな。
- 688 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:28:49 ID:5E3HlgE5]
- >>679
たぶん酷評少ないと思うよ。
AIRがあんな出来だったから原作ファンの大半は金払ってまで見ないだろう。
京アニクラナドあるし。
今回は出崎信者同士だけで平和に語り合えるんじゃねーの？
良かったなｗ
- 689 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:47:53 ID:FrBKwCWV]
- >>685
否定してるだけって、そうやって人の気持ち考えない奴がいるから、原作信者は嫌なんだ
そういうのガノタとかにも多いけどさ、なんか鍵っ子の一部は段々とそれに似てきている気がする
まあ、そいつはともかくとして、>>688よ、既にそういう態度も酷評の類に入ってますよ
ああ、もう早速沸き始めてるのかね、やれやれ
とりあえずわざと先行上映会という特別な場所でわざわざ個人的な感情的主観を大声でぶちまける奴、しねよ
というか常識的にありえねえ、そんなのがあったなんて、嘘だといってよバーニー
- 690 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:50:55 ID:rqAOgvng]
- オタクには周りの空気を読む能力がないのが多いからしょうがない
- 691 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 00:59:32 ID:cIq3+ScA]
- 先行上映会という特別な場所だから、逆に否定派は声を荒げるんだと思う。
でも先行上映会で賛否両論というのは、概ね良いことだと思うよ。
箸にも棒にもかからない作品なら、だれも何も言ってはくれないからさ。
- 692 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 01:00:53 ID:fZjgY5Tx]
- >>689に全面的に同意
俺自身はなんば組だが、終了後あんまり否定的な言動をするやついなかったな。
俺の周りだけかも知れんが、静かなもんだったよ。意外だったけど。
まぁこういう↓事例もあるので変なヤツはいたようだがな。
643 ：ななし製作委員会：2007/09/08(土) 20:52:34 ID:jPpTNbF2
隣のヤツが上映中に携帯見たり(まぶしいっちゅーねん)、声に出して
的外れなツッコミ入れたりしてくれたので、ちょっと萎えた。
- 693 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 01:03:19 ID:5E3HlgE5]
- >>689
被害妄想激しいようだね。
>>688の文章が酷評に見えるんじゃ相当まずいよ。
実際に出崎が作った映画を非難してるやつを見たら>>689ってﾌｧﾋﾞｮりそうｗ
ｶﾜｲｿｽｶﾜｲｿｽ
- 694 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 01:06:53 ID:NZT600+K]
- 「原作準拠でなければ、（良かろう場合でも）少しでも改変を加えれば駄作としか考えられない」とか「アニメ制作会社が〇〇だからダメ」なんていう中学生レベルの批評はうんざりするほど聞き飽きたので、
映画としての演出や脚本構成などから見たような客観的な批評が見たい
なにぶんまだ本編は鑑賞できてないし原作未体験だから作品についてはなんとも言えんが
- 695 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 01:07:04 ID:fZjgY5Tx]
- >>693
まぁ、>>688は正当な評価ですらないからな。
- 696 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/09(日) 01:07:20 ID:5E3HlgE5]
- 112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/08/17(木) 21:28:07 ID:kMRBI3cP
サマーの改変は個人的に嬉しかったけどな
正直サマーは俺からすればうざくて仕方なかった
神奈も好きになれなかったしな
こっちのほうが昔話っぽいうえにしつこくないから好きだ、俺はね
昔話的なだけに、というか昔の話なのに
あの三人が和気藹々としているのにはちょっと違和感あったし
原作至上主義の人は「原作に忠実か違うか」しか基本的に見ないから、それから見ればこっちは駄目だったんだろうね
そういう人に「TV版はあんだ忠実だったのにどうしてこっちまで忠実にしないといけないの？」って言いたいな
つまんないじゃんそんなの
113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/08/17(木) 22:10:26 ID:57NOqfUh
＞あの三人が和気藹々としているのにはちょっと違和感あったし
おまえはAIRのテーマをなんだと思ってるんだ?
114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/08/17(木) 22:15:07 ID:SsMSuUZZ
>>113
あの茶番劇が家族愛とでも吐かすつもりかね原作厨？アンチスレ池
↑
>否定してるだけって、そうやって人の気持ち考えない奴がいるから、原作信者は嫌なんだ
出崎信者は出崎信者で原作がお嫌いのようでｗ
|
 |
