- 161 名前:ななしさん@お腹いっぱい [2006/06/16(金) 17:19:31 ID:zxS3aZMa]
- >>157
>>157 >>159 ご返事ありがとうございます。 法的、学問的な定義で現在の「通貨」は、こういうものである。 というご指摘であったと思います。しかし、「お金」「貨幣」「お足」という概念に相当する 対象を、もとは「通貨」という言葉で概念を整理する学問的努力があって その概念担ったものだと思います。 歴史をさかのぼって、現在の「通貨」の定義に相当するものが出来たのは どの国でも、中央銀行が出来た後と言うことは、ほぼ間違いないと思います。 そうすると、「お金」という言葉が意味する範囲は、「通貨」の定義と けしてイコールではないといえると思います。 とすると、おっしゃるとおり「どのくらい通貨に近いか」という考え方も 重要だと思います。 では、歴史的に様々な名称、形態(金や貝がらまで含めて)、システムを持 つ「貨幣」はどのように成立してるのでしょうか? と、議論を戻したく思います。
|
|