[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/07 16:49 / Filesize : 154 KB / Number-of Response : 707
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 05:45:37 ID:cD2X+sDa]
音楽の圧縮形式についてあーだこーだいうスレです。
可逆、非可逆、固定、可変、ビットレート、エンコード、リッピング、
関連ソフト、ギャップレス再生、ブラインドテストについてとか。

前スレ:音楽圧縮形式議論スレ【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】
bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142105760/

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:09:18 ID:fVak8/qn]
皆さんと違ってかならずCDが手元にあるので、
気になったらもう一度リップしなおせばいいだけの話なのですがね…(´-`)
みんななんで手元にCDないの?ny厨?

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:15:36 ID:e2fuMMp1]
ヒント:TSUTAYA

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:17:00 ID:fVak8/qn]
あそっかCD買えないんだ。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 00:07:09 ID:xlSsJSVE]
WAVの吸い出しはどんなソフト使っても音質の違いは無いの?
だとしたらRealPlayerで吸い出したWAVとEACで吸い出したWAVは変わらないってこと?

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 00:11:41 ID:V+L5JH2z]
キズさえなけりゃ変わらん
ソフトなんかよりドライブの差を気にしたほうがいい

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 00:20:35 ID:qXaja9zf]
またバイナリ比較とかの話になる予感。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:24:44 ID:RH72v9YY]
>>697
ヤフオクで中古CDをセットで買ったけど、1000枚とか多すぎw
リッピングしたら捨てます^^;


704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:26:41 ID:RH72v9YY]
>>702
いまはEACでも30サンプル欠けの問題があるので
なにが正しいのかの定義が難しいところ。
最初と最後をどこまで取りこぼさずに読めるかはやっぱりドライブ依存です。


705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:28:44 ID:RH72v9YY]
>>700
EACを使うのはキューシートが作れるのとちゃんとギャップレスのファイルが
作れるのが主な理由。
傷だらけのCDを取り込むときに、頼もしいというのもあるかな。




706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 08:48:28 ID:cvEheR3i]
>>694
RG非対応のプレイヤー向けなら
スケールファクタ書き換えでいいんじゃね?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<154KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef