- 1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 18:27:44 ID:3WS86Gto]
- ■過去スレ
RAMディスク友の会
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会２
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会３
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会４
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会５
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会６
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会７
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会８
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会６．１（実質９スレ)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会１０
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会１１
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
- 763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 07:29:00 ID:G+PymdLq]
- つか、4GBも積んでたら、ほとんど不足することもないので仮想メモリなんてOFFの方が速いし、
IEのキャッシュぐらいにしか有効利用方法がないんだよな。
- 764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 07:55:19 ID:ukNv4ZD9]
- 使い道思い付かないだけだろ
- 765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 09:26:54 ID:bX41RXU/]
- パンピーはどうせ使い道無いからＣＰＵもセロリンでいいよ
- 766 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 12:18:01 ID:jR9yMzfr]
- ハンビーに見えた俺は戦争ゲームやりすぎ
RAMに入れてもあまり早くならないけどゲーム中HDDが静かなんだ。
- 767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 13:20:12 ID:L7o7h5Gh]
- お父ちゃん、RAMディスクって何ができるんー？
- 768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 13:29:51 ID:6bwFhLXE]
- よいかな幼き者よ、そんな事を人に聞かねばならんうちは必要のない物なのじゃ。
- 769 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:01:38 ID:GzQDGv1b]
- 休止状態から回復できるやつでお勧めはどれですか？
- 770 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:03:10 ID:EScpDl4e]
- >>789
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS $8~$34
- 771 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:03:36 ID:EScpDl4e]
- shit!
- 772 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:20:30 ID:2DJS6B9x]
- Jane Styleの画像キャッシュはRAMディスクおすすめ
リブートしたらきれいさっぱり＾＾
- 773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 21:47:10 ID:SBGMlOi4]
- FireFoxのキャッシュと本体、
Live2chのフォルダ丸ごと
動画再生ソフト丸ごと
Adobe関連丸ごと
java関連丸ごと
GoogleEarth、本体とキャッシュ
以上をジャンクション張ってRamDiskに入れたらだいぶ快適になった。
TEMPは移してない。
junction張るときに元ファイルを消さなきゃいけないのがだるいから。
- 774 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 22:35:15 ID:4daCneV1]
- ラムデスク早く来い来い外付けの梅雨空切り裂く射光の中に
粗句失敬
- 775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 22:53:11 ID:RqGXgYwr]
- >>773
TEMPはジャンクション貼らずにそのまま移せばいいと思うけど。
- 776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 23:05:51 ID:pSJVliaO]
- EWFならシャットダウン時に勝手に書き戻されるよ
- 777 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:28:30 ID:ST2lfnpx]
- Gavotte導入しようと思ってたけどメモリを4Gに増やしたら、
BIOS起動の段階で3.89G認識されてる。
管理外領域少ないので、これならもっと速い別のソフトの方がよさそう。
- 778 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:35:42 ID:AZFJ9wts]
- >>777
釣りか？
- 779 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:46:43 ID:HI5GStYb]
- 釣り針でかすぎ
- 780 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:49:00 ID:6W6j/txL]
- ビデオに 128MB割り当てられてるんかな
- 781 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:52:56 ID:3SjV0zu4]
- >>777
構成教えて
- 782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:55:56 ID:3SjV0zu4]
- >>778－779
常識に囚われていては階段を登れないと、この間学んだばかりだろう？
- 783 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:04:56 ID:fjocXQD8]
- 次は、裏VRAMをRAMディスクにするドライバが出ると見た。
- 784 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:09:24 ID:fM4WYKU9]
- MSXみたいになってきたな。
- 785 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:10:43 ID:taEQeo5N]
- >>777
BIOS？
Windows起動の間違いじゃなくて？
Windows起動時で3.89GBだとしたら、かなり認識できているな。
俺の環境だと、最大でもGIGABYTEのGA-965P-DS3で3.62GB。
反対に、ASUSのP5K-E WiFi/APだと3.25GBしか認識できない。
ま、そのおかげでRAMDISKが4.74GB確保出来ているけど。
- 786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:20:01 ID:ST2lfnpx]
- >>781
M/B:P4C800-E Deluxe
CPU:Pentium4 EE 3.4GHz
VGA:Matrox Millennium G400MAX
OS :WindowsXP Pro SP3
>>785
OS起動前のPOST時の表示も、Windows起動後のシステムのプロパティも3.89Gになってる。
- 787 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:40:07 ID:taEQeo5N]
- >>786
おお。こりゃまたシブイ構成な事で。
AGPで32MBってのが効いてるのかな。
- 788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:41:48 ID:c3AHvncn]
- 3.7252902984619140625
- 789 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:42:01 ID:rfmjSqZJ]
- >>784
MSの10倍カートリッジ発売決定
- 790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:51:30 ID:taEQeo5N]
- >>786
それ以前に875Pじゃメモリ管理外領域は作れないぞ。
- 791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 03:28:47 ID:P2+vBJ9/]
- >>786
君は馬鹿なの？
- 792 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 03:50:12 ID:9EO6g/NC]
- 875かよ
- 793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 04:02:59 ID:n+GevtB1]
- >>786
Pentium4 EE 3.4GHz・・・オレが憧れだったCPU！
- 794 名前：777 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:17:07 ID:m4+fMdLc]
- あー、知らなかった。>>790㌧。
先によく調べるべきだったんだろうけど、メモリ増やすきっかけができたので
結果は良かった。
- 795 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 07:39:55 ID:WXDy8Qk7]
- プラス思考だな。
- 796 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 07:46:37 ID:kj+2phub]
- 負け惜しみと言うんだ
- 797 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 08:58:06 ID:LjoXnoYC]
- Gavotteの話はGavotteスレで
せっかく専用スレがあるのにわざわざ情報を散逸させる事もなかろうて
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part3 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210947995/
- 798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:01:22 ID:4c/zBz0o]
- RAMの差し方で真のエンディングがあると聞いてイース板から来たのだが
- 799 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:12:40 ID:v3Ed3kF1]
- 真のエンディングなんてコマンドプロンプトに RD/S/Q C: だろ。
- 800 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:47:30 ID:t6LStktl]
- エンディングなんてあったらそこで終るだろう
- 801 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:59:07 ID:kCKrV+HK]
- 35歳がたくさんいる
- 802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 23:07:00 ID:UNBa1AOO]
- メモリ帯域の無駄遣いだろ。
- 803 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 04:15:47 ID:CaHrsfin]
- ｖｉｓｔａで安定してるのって どれ？
- 804 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 04:56:26 ID:zecsDnY8]
- >>803
マルチコアかつメインメモリが1G以上、DX9に対応したGPUを実装した
いわゆる今時のPCなら、どのヴァージョンのVistaでもXP以上に快適かつ安定して使える。
逆に古くてスペックがショボイPCなら、XPがよい。
なので、あなたのPCに無理してVistaを導入する必要は無い。
- 805 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 04:58:49 ID:CaHrsfin]
- はい。わかりました。
- 806 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 04:59:43 ID:fKE42hoV]
- >>803
この腐れマルチが
- 807 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 09:32:24 ID:01dzjopA]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0520/pa_cphdd_mem.htm
おまいらのせいでメモリ高騰中・・・ｗ
- 808 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 10:07:05 ID:VRXvP2Mr]
- いやもうメーカーが利益ないから挙って値上げてるから、
仕入れ値自体高い為値上がってるだけ。
あと一時Vistaのせいでメモリの過剰供給が安くなってた要因だし。
- 809 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 11:33:03 ID:paEvp10v]
- 安いときに8GB買ってて良かった
- 810 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 13:15:31 ID:NhK2AZ7c]
- >>807
祭りになる前から上昇してたじゃん。
たかが2chのスレで相場変わるわけねーだろ馬鹿
- 811 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 13:17:47 ID:Fnwb2Q1Z]
- と馬鹿が申しております
- 812 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 13:35:07 ID:ZaYvjb5j]
- 32bitWindowsが8GB以上のメモリを使えるようになれば
4GBメモリモジュールも需要が出てくるだろうに…。
さっさとVistaあきらめてXPの後継機で16GB以上のメモリ扱えるようにしろ！
- 813 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 13:37:28 ID:HbDyMj8C]
- つ Server 2003
- 814 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:05:21 ID:WxG78UBD]
- >>812
2010年に次のデスクトップOS出す予定なの知らないの？
- 815 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:10:08 ID:ZaYvjb5j]
- マイクロソフトの予定なんて2年ぐらいずれて
しかも予定されていた機能は実装されない場合が多いよなあ
- 816 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:39:40 ID:WxG78UBD]
- まぁねｗ
- 817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 16:17:40 ID:+klrqGq9]
- >>807
○ ニュー速のせい
ニュー速から来たんですね、解ります。
- 818 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 16:33:54 ID:ls/mEMrV]
- 起動と終了のみHDDの音を聞くようになってとても静かになった。
ラムちゃんありがとう。
- 819 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 18:58:38 ID:N1OHBziu]
- どれだけＰＣ使ってないんだ
- 820 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 19:40:35 ID:KqtX0fpa]
-
で、4GB、8GB積んでRAMディスク作っても使い道がなかった
むしろ、1GBx2の方が、OC耐性高いし、チューニングで追い込めるし、安定するじゃん！！
ということで、結局、中古に流れていくのであった。
- 821 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 19:49:42 ID:WWtwVF8a]
- 祇園精舎だねぇ
- 822 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 21:32:20 ID:qUb3wwzQ]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1577491
- 823 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 08:47:15 ID:cOt7/Vlr]
- そもそも
使い道はさておいてとりあえず導入
とか この２週間程の流れが異常だっただけだわ
- 824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 10:06:34 ID:YwjdZ8hW]
- ERAMってpagefile作れないのか…
- 825 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 12:26:57 ID:Hlu6YJbm]
- >>824
ＯＳ管理外なら2000では出来た。XPでは知らない
- 826 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 12:36:42 ID:5FGmga4V]
- ＥＲだかＡＲだか忘れたが アンインストールできないだろ
- 827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:14:53 ID:jmkNiAzO]
- あのースーパーπをRAMディスク上で
実行してみたんですが速度が変わりません……
- 828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:19:47 ID:uXjzLRiG]
- >>827
>>827
>>827
- 829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:21:30 ID:8tyNY20B]
- CPU性能のせいだ
- 830 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:22:01 ID:ee8PI6S5]
- CPUのキャッシュでやってんじゃないのかね
- 831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:31:22 ID:LcZMhZc+]
- >>827は釣りで>>829>>830の書き込みのほうが恥ずかしい気がする…
- 832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:43:16 ID:los6eW65]
- >>831
回線つなぎなおしてから書かなくてもいいからｗ
- 833 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:43:42 ID:G2pn55k6]
- スルー力って本当に大事ですね。
- 834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:45:00 ID:EHSEe3n+]
- するーかってなに？と思ったら
するーりょくなのか…
- 835 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:46:24 ID:6TAW0yxt]
- まあ、まずは>>827にスーパーπをRAMディスク上で実行すると
速くなると言う仮説の根拠を聞こうじゃないかｗ
- 836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:50:23 ID:3NPgcCR1]
- 下らない事で話広げなくていいから
- 837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:57:36 ID:BxdOTghH]
- >>834
するー ちから だろ ダンバイン的に考えて
- 838 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:58:07 ID:EHSEe3n+]
- >>835
そういえば、昔は結果書き込むのに早い HDD が有ったほうがいいって言ってなかったかなぁ？
- 839 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 13:59:10 ID:EHSEe3n+]
- >>837
そうなのか…ダイバインって知らないのでスマンｶｯﾀ
- 840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:01:51 ID:o28lTjlY]
- 音楽ファイルをRAMディスク上に置いて再生すると、
音質が良くなるらしいってのも検証してくれ。
- 841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:09:11 ID:jmkNiAzO]
- >>835
このスレの流れ
↓
4GB超えRAMディスクｳﾏｰ
↓
でも使い道ねー
↓
そこでスーパーπの登場
↓
速くなるという根拠
↓
なんとなくの雰囲気で速く(ry ←いまここｗ
- 842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:15:59 ID:LcZMhZc+]
- >>832
いや俺は別人だよｗ
本人がもう一度書き込んでくれればいいんだが無理だろうな。
- 843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:30:03 ID:6TAW0yxt]
- >>840
その理論なら、エロ動画をRAMディスク上で再生すると、
勃起度が上がるかもしれんなｗ
- 844 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 14:30:48 ID:EHSEe3n+]
- ちょっと実験してくる
- 845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:39:22 ID:SOLk3Ze1]
- ｼｰｸはえええええええええええええええええええええええ
- 846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:23:38 ID:EHSEe3n+]
- あっー
なんというか、こうやっぱり違う感じがしました。（３６歳無職）
- 847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:25:09 ID:/Ms+LKEX]
- 俺がマジレスすると、π焼きは計算結果をファイル出力する時間が
ベンチマークの計測期間に入ってしまっているので、実行ファイルの
置いてあるストレージの速度が結果に影響する。RAMディスク上で
実行すれば当然速くなる。
>>827は実際に試さないままネタにしてしまったんだろうが、これに
釣られてしまうのはかなり恥ずかしいな
- 848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:28:27 ID:G2pn55k6]
- かわいそうだから、スルーしてやれって。
- 849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:37:59 ID:R6rfHKqY]
- MSがRAMディスクの機能を正式に
つけてくれないかな。vistaに搭載したら
結構受けると思うんだが。
- 850 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:41:27 ID:kTnSwZz+]
- Gavotteの改変前のは2000とXPに入ってる
- 851 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 15:53:27 ID:EHSEe3n+]
- >>847
１００万桁でもテキストなら1MBぐらいしかならないわけだから、体感できるほど差があるのかって話じゃないの？
- 852 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:04:38 ID:YhNKMPIr]
- >>851
普通のPCだと誤差だろうけど、トップクラスにとっては有意義な差かもしれない
- 853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:09:36 ID:uXjzLRiG]
- >>847
俺もスルー力無しにマジレスすると、
君、本当に試してから言ってる？
残念ながら釣られてるのは多分君の方
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
HDD上でもRAMディスク上でも誤差の範囲でしかない
東大金田研の円周率計算アルゴリズムはスパコンなどを用いずに
少ないHDDやメモリのPCで動くように作られてるので
ほぼ純粋にCPU性能に依存するのでメモリやHDDのアクセス速度は余り関係ない
ちなみにSuperπはHDD上で行っても、
OSの提供するディスクキャッシュに収まるので
WriteBack方式のディスクキャッシュでメモリにほぼ収まってしまう
（というか、最近のCPUだとL2に収まってしまう）
あと、RAMディスクはSCSIやE-IDEのDMA転送のような機構がないから
CPUがメモリ空間上の何処に何々というデータを書き込むのかという
制御を行わなければならないので、CPUはそちらへも持って行かれる
- 854 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:13:11 ID:kHNPiO3I]
- スﾉﾚーカ
- 855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:14:59 ID:uXjzLRiG]
- HDD（RAID1）
+000時間 00分 00秒[ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 25秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
RAMDISK
+000時間 00分 00秒 [ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 26秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
- 856 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 16:27:29 ID:EHSEe3n+]
- >>855
おおっ、５２万桁で４％、HDDのほうが早いじゃないか！ｗ
- 857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:29:30 ID:uXjzLRiG]
- CPU倍率変えてあるけど838万桁
HDD
7分17秒
RAMディスク
7分16秒
- 858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:32:35 ID:uXjzLRiG]
- >>856
>>857も見てね
今度はRAMディスクが1秒早くなった
誤差の範囲っぽいよねぇ？
3300万桁試したこと無いがやってみるかね
あと今回使ったRAMディスクは持ち出し用のノートなんでRamPhantom
あとで、家に帰ったらGavotteの結果も出そうか
- 859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:39:27 ID:EHSEe3n+]
- >>858
検証乙です。
できましたら 1/100秒単位バージョンでお願いします。
- 860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:41:53 ID:Uipz5H9P]
- 100万桁で1ＭＢで約１分
1024kb/60秒＝17.06666kb/秒
書き込みが17.1ｋb/秒より早ければいいのでは？
って思ったが、
家のＣＰＵのキャッシュ3ＭＢだったは
意味なし
- 861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:51:32 ID:uXjzLRiG]
- >>853
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
↓
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るかもしれないが
ね
>>859
悲しいけど、Superπは最小単位が秒なのよね
3300万桁をやれば、数秒ぐらいは誤差が出るんじゃないかなぁと思ってる
- 862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:52:28 ID:jmkNiAzO]
- スーパーπのスレと聞いてやってきましたｗ
- 863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:54:21 ID:VNcceE3X]
- >>861
Superπベンチスレ 22回目のループ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/1
>>861
これじゃ駄目なの？
1 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/08(木) 09:31:41 ID:1nlvR0FR
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。
super_pi_mod
ttp://www.octech.jp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=3&lid=2
本家日本語版だと「～秒」までしか測定できませんが、英語版のMADは1/1000秒まで測定します。
同じ「21秒」でも「21秒」と「21.897秒」と違いが出ると
やっぱりMADの方が信憑性は高いように思われます。
前スレ
Superπベンチスレ 21回目のループ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/
|
 |
