- 1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/11(日) 18:27:44 ID:3WS86Gto]
- ■過去スレ
RAMディスク友の会
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会２
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会３
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会４
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会５
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会６
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会７
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会８
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会６．１（実質９スレ)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会１０
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会１１
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
- 756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 12:48:14 ID:DtzZwC8l]
- robocopyってハードリンク認識しないからバックアップ先でハードリンクの容量が
2倍になっちゃうんだけどハードリンクを認識してrobocopyみたいな動作するツールない?
- 757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 14:19:32 ID:QsgHpsJO]
- >>756
/XF(/XD)とfsutil hardlinkでちまちまやろうぜ
- 758 名前：名無し~3.EXE [2008/05/18(日) 19:48:51 ID:UbhBkeS7]
- ramfhantom2があるんだけど何とかできる？
- 759 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/18(日) 21:11:02 ID:xaO/LV7T]
- ID抽出して判明したこと
ID:DtzZwC8lに居付かれたら面倒だなあ
- 760 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 02:43:26 ID:untt3bJD]
- P45+メモリ16GB&RAMディスクで一気にブレイクするのかな
- 761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 02:45:54 ID:UKUs+UJ+]
- 電源切ったら消える16Gだと使い道が…
ちょっとしたフロンティアだよｗ
- 762 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 02:46:29 ID:8jdTuxZu]
- バックアップして使えよｗ
- 763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 07:29:00 ID:G+PymdLq]
- つか、4GBも積んでたら、ほとんど不足することもないので仮想メモリなんてOFFの方が速いし、
IEのキャッシュぐらいにしか有効利用方法がないんだよな。
- 764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 07:55:19 ID:ukNv4ZD9]
- 使い道思い付かないだけだろ
- 765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 09:26:54 ID:bX41RXU/]
- パンピーはどうせ使い道無いからＣＰＵもセロリンでいいよ
- 766 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 12:18:01 ID:jR9yMzfr]
- ハンビーに見えた俺は戦争ゲームやりすぎ
RAMに入れてもあまり早くならないけどゲーム中HDDが静かなんだ。
- 767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 13:20:12 ID:L7o7h5Gh]
- お父ちゃん、RAMディスクって何ができるんー？
- 768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 13:29:51 ID:6bwFhLXE]
- よいかな幼き者よ、そんな事を人に聞かねばならんうちは必要のない物なのじゃ。
- 769 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:01:38 ID:GzQDGv1b]
- 休止状態から回復できるやつでお勧めはどれですか？
- 770 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:03:10 ID:EScpDl4e]
- >>789
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS $8~$34
- 771 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 14:03:36 ID:EScpDl4e]
- shit!
- 772 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 18:20:30 ID:2DJS6B9x]
- Jane Styleの画像キャッシュはRAMディスクおすすめ
リブートしたらきれいさっぱり＾＾
- 773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 21:47:10 ID:SBGMlOi4]
- FireFoxのキャッシュと本体、
Live2chのフォルダ丸ごと
動画再生ソフト丸ごと
Adobe関連丸ごと
java関連丸ごと
GoogleEarth、本体とキャッシュ
以上をジャンクション張ってRamDiskに入れたらだいぶ快適になった。
TEMPは移してない。
junction張るときに元ファイルを消さなきゃいけないのがだるいから。
- 774 名前：名無し~3.EXE [2008/05/19(月) 22:35:15 ID:4daCneV1]
- ラムデスク早く来い来い外付けの梅雨空切り裂く射光の中に
粗句失敬
- 775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 22:53:11 ID:RqGXgYwr]
- >>773
TEMPはジャンクション貼らずにそのまま移せばいいと思うけど。
- 776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/19(月) 23:05:51 ID:pSJVliaO]
- EWFならシャットダウン時に勝手に書き戻されるよ
- 777 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:28:30 ID:ST2lfnpx]
- Gavotte導入しようと思ってたけどメモリを4Gに増やしたら、
BIOS起動の段階で3.89G認識されてる。
管理外領域少ないので、これならもっと速い別のソフトの方がよさそう。
- 778 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:35:42 ID:AZFJ9wts]
- >>777
釣りか？
- 779 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:46:43 ID:HI5GStYb]
- 釣り針でかすぎ
- 780 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:49:00 ID:6W6j/txL]
- ビデオに 128MB割り当てられてるんかな
- 781 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:52:56 ID:3SjV0zu4]
- >>777
構成教えて
- 782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 01:55:56 ID:3SjV0zu4]
- >>778－779
常識に囚われていては階段を登れないと、この間学んだばかりだろう？
- 783 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:04:56 ID:fjocXQD8]
- 次は、裏VRAMをRAMディスクにするドライバが出ると見た。
- 784 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:09:24 ID:fM4WYKU9]
- MSXみたいになってきたな。
- 785 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:10:43 ID:taEQeo5N]
- >>777
BIOS？
Windows起動の間違いじゃなくて？
Windows起動時で3.89GBだとしたら、かなり認識できているな。
俺の環境だと、最大でもGIGABYTEのGA-965P-DS3で3.62GB。
反対に、ASUSのP5K-E WiFi/APだと3.25GBしか認識できない。
ま、そのおかげでRAMDISKが4.74GB確保出来ているけど。
- 786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:20:01 ID:ST2lfnpx]
- >>781
M/B:P4C800-E Deluxe
CPU:Pentium4 EE 3.4GHz
VGA:Matrox Millennium G400MAX
OS :WindowsXP Pro SP3
>>785
OS起動前のPOST時の表示も、Windows起動後のシステムのプロパティも3.89Gになってる。
- 787 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:40:07 ID:taEQeo5N]
- >>786
おお。こりゃまたシブイ構成な事で。
AGPで32MBってのが効いてるのかな。
- 788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:41:48 ID:c3AHvncn]
- 3.7252902984619140625
- 789 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:42:01 ID:rfmjSqZJ]
- >>784
MSの10倍カートリッジ発売決定
- 790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 02:51:30 ID:taEQeo5N]
- >>786
それ以前に875Pじゃメモリ管理外領域は作れないぞ。
- 791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 03:28:47 ID:P2+vBJ9/]
- >>786
君は馬鹿なの？
- 792 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 03:50:12 ID:9EO6g/NC]
- 875かよ
- 793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 04:02:59 ID:n+GevtB1]
- >>786
Pentium4 EE 3.4GHz・・・オレが憧れだったCPU！
- 794 名前：777 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:17:07 ID:m4+fMdLc]
- あー、知らなかった。>>790㌧。
先によく調べるべきだったんだろうけど、メモリ増やすきっかけができたので
結果は良かった。
- 795 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 07:39:55 ID:WXDy8Qk7]
- プラス思考だな。
- 796 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 07:46:37 ID:kj+2phub]
- 負け惜しみと言うんだ
- 797 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 08:58:06 ID:LjoXnoYC]
- Gavotteの話はGavotteスレで
せっかく専用スレがあるのにわざわざ情報を散逸させる事もなかろうて
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part3 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210947995/
- 798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:01:22 ID:4c/zBz0o]
- RAMの差し方で真のエンディングがあると聞いてイース板から来たのだが
- 799 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:12:40 ID:v3Ed3kF1]
- 真のエンディングなんてコマンドプロンプトに RD/S/Q C: だろ。
- 800 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:47:30 ID:t6LStktl]
- エンディングなんてあったらそこで終るだろう
- 801 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 13:59:07 ID:kCKrV+HK]
- 35歳がたくさんいる
- 802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/20(火) 23:07:00 ID:UNBa1AOO]
- メモリ帯域の無駄遣いだろ。
- 803 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 04:15:47 ID:CaHrsfin]
- ｖｉｓｔａで安定してるのって どれ？
- 804 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 04:56:26 ID:zecsDnY8]
- >>803
マルチコアかつメインメモリが1G以上、DX9に対応したGPUを実装した
いわゆる今時のPCなら、どのヴァージョンのVistaでもXP以上に快適かつ安定して使える。
逆に古くてスペックがショボイPCなら、XPがよい。
なので、あなたのPCに無理してVistaを導入する必要は無い。
- 805 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 04:58:49 ID:CaHrsfin]
- はい。わかりました。
- 806 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 04:59:43 ID:fKE42hoV]
- >>803
この腐れマルチが
- 807 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 09:32:24 ID:01dzjopA]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0520/pa_cphdd_mem.htm
おまいらのせいでメモリ高騰中・・・ｗ
- 808 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 10:07:05 ID:VRXvP2Mr]
- いやもうメーカーが利益ないから挙って値上げてるから、
仕入れ値自体高い為値上がってるだけ。
あと一時Vistaのせいでメモリの過剰供給が安くなってた要因だし。
- 809 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 11:33:03 ID:paEvp10v]
- 安いときに8GB買ってて良かった
- 810 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 13:15:31 ID:NhK2AZ7c]
- >>807
祭りになる前から上昇してたじゃん。
たかが2chのスレで相場変わるわけねーだろ馬鹿
- 811 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 13:17:47 ID:Fnwb2Q1Z]
- と馬鹿が申しております
- 812 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 13:35:07 ID:ZaYvjb5j]
- 32bitWindowsが8GB以上のメモリを使えるようになれば
4GBメモリモジュールも需要が出てくるだろうに…。
さっさとVistaあきらめてXPの後継機で16GB以上のメモリ扱えるようにしろ！
- 813 名前：名無し~3.EXE [2008/05/21(水) 13:37:28 ID:HbDyMj8C]
- つ Server 2003
- 814 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:05:21 ID:WxG78UBD]
- >>812
2010年に次のデスクトップOS出す予定なの知らないの？
- 815 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:10:08 ID:ZaYvjb5j]
- マイクロソフトの予定なんて2年ぐらいずれて
しかも予定されていた機能は実装されない場合が多いよなあ
- 816 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 14:39:40 ID:WxG78UBD]
- まぁねｗ
- 817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 16:17:40 ID:+klrqGq9]
- >>807
○ ニュー速のせい
ニュー速から来たんですね、解ります。
- 818 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 16:33:54 ID:ls/mEMrV]
- 起動と終了のみHDDの音を聞くようになってとても静かになった。
ラムちゃんありがとう。
- 819 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 18:58:38 ID:N1OHBziu]
- どれだけＰＣ使ってないんだ
- 820 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 19:40:35 ID:KqtX0fpa]
-
で、4GB、8GB積んでRAMディスク作っても使い道がなかった
むしろ、1GBx2の方が、OC耐性高いし、チューニングで追い込めるし、安定するじゃん！！
ということで、結局、中古に流れていくのであった。
- 821 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 19:49:42 ID:WWtwVF8a]
- 祇園精舎だねぇ
- 822 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/21(水) 21:32:20 ID:qUb3wwzQ]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1577491
- 823 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 08:47:15 ID:cOt7/Vlr]
- そもそも
使い道はさておいてとりあえず導入
とか この２週間程の流れが異常だっただけだわ
- 824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 10:06:34 ID:YwjdZ8hW]
- ERAMってpagefile作れないのか…
- 825 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 12:26:57 ID:Hlu6YJbm]
- >>824
ＯＳ管理外なら2000では出来た。XPでは知らない
- 826 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 12:36:42 ID:5FGmga4V]
- ＥＲだかＡＲだか忘れたが アンインストールできないだろ
- 827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:14:53 ID:jmkNiAzO]
- あのースーパーπをRAMディスク上で
実行してみたんですが速度が変わりません……
- 828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:19:47 ID:uXjzLRiG]
- >>827
>>827
>>827
- 829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:21:30 ID:8tyNY20B]
- CPU性能のせいだ
- 830 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:22:01 ID:ee8PI6S5]
- CPUのキャッシュでやってんじゃないのかね
- 831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:31:22 ID:LcZMhZc+]
- >>827は釣りで>>829>>830の書き込みのほうが恥ずかしい気がする…
- 832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:43:16 ID:los6eW65]
- >>831
回線つなぎなおしてから書かなくてもいいからｗ
- 833 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:43:42 ID:G2pn55k6]
- スルー力って本当に大事ですね。
- 834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:45:00 ID:EHSEe3n+]
- するーかってなに？と思ったら
するーりょくなのか…
- 835 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:46:24 ID:6TAW0yxt]
- まあ、まずは>>827にスーパーπをRAMディスク上で実行すると
速くなると言う仮説の根拠を聞こうじゃないかｗ
- 836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:50:23 ID:3NPgcCR1]
- 下らない事で話広げなくていいから
- 837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:57:36 ID:BxdOTghH]
- >>834
するー ちから だろ ダンバイン的に考えて
- 838 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 13:58:07 ID:EHSEe3n+]
- >>835
そういえば、昔は結果書き込むのに早い HDD が有ったほうがいいって言ってなかったかなぁ？
- 839 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 13:59:10 ID:EHSEe3n+]
- >>837
そうなのか…ダイバインって知らないのでスマンｶｯﾀ
- 840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:01:51 ID:o28lTjlY]
- 音楽ファイルをRAMディスク上に置いて再生すると、
音質が良くなるらしいってのも検証してくれ。
- 841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:09:11 ID:jmkNiAzO]
- >>835
このスレの流れ
↓
4GB超えRAMディスクｳﾏｰ
↓
でも使い道ねー
↓
そこでスーパーπの登場
↓
速くなるという根拠
↓
なんとなくの雰囲気で速く(ry ←いまここｗ
- 842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:15:59 ID:LcZMhZc+]
- >>832
いや俺は別人だよｗ
本人がもう一度書き込んでくれればいいんだが無理だろうな。
- 843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:30:03 ID:6TAW0yxt]
- >>840
その理論なら、エロ動画をRAMディスク上で再生すると、
勃起度が上がるかもしれんなｗ
- 844 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 14:30:48 ID:EHSEe3n+]
- ちょっと実験してくる
- 845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 14:39:22 ID:SOLk3Ze1]
- ｼｰｸはえええええええええええええええええええええええ
- 846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:23:38 ID:EHSEe3n+]
- あっー
なんというか、こうやっぱり違う感じがしました。（３６歳無職）
- 847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:25:09 ID:/Ms+LKEX]
- 俺がマジレスすると、π焼きは計算結果をファイル出力する時間が
ベンチマークの計測期間に入ってしまっているので、実行ファイルの
置いてあるストレージの速度が結果に影響する。RAMディスク上で
実行すれば当然速くなる。
>>827は実際に試さないままネタにしてしまったんだろうが、これに
釣られてしまうのはかなり恥ずかしいな
- 848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:28:27 ID:G2pn55k6]
- かわいそうだから、スルーしてやれって。
- 849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:37:59 ID:R6rfHKqY]
- MSがRAMディスクの機能を正式に
つけてくれないかな。vistaに搭載したら
結構受けると思うんだが。
- 850 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 15:41:27 ID:kTnSwZz+]
- Gavotteの改変前のは2000とXPに入ってる
- 851 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 15:53:27 ID:EHSEe3n+]
- >>847
１００万桁でもテキストなら1MBぐらいしかならないわけだから、体感できるほど差があるのかって話じゃないの？
- 852 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:04:38 ID:YhNKMPIr]
- >>851
普通のPCだと誤差だろうけど、トップクラスにとっては有意義な差かもしれない
- 853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:09:36 ID:uXjzLRiG]
- >>847
俺もスルー力無しにマジレスすると、
君、本当に試してから言ってる？
残念ながら釣られてるのは多分君の方
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
HDD上でもRAMディスク上でも誤差の範囲でしかない
東大金田研の円周率計算アルゴリズムはスパコンなどを用いずに
少ないHDDやメモリのPCで動くように作られてるので
ほぼ純粋にCPU性能に依存するのでメモリやHDDのアクセス速度は余り関係ない
ちなみにSuperπはHDD上で行っても、
OSの提供するディスクキャッシュに収まるので
WriteBack方式のディスクキャッシュでメモリにほぼ収まってしまう
（というか、最近のCPUだとL2に収まってしまう）
あと、RAMディスクはSCSIやE-IDEのDMA転送のような機構がないから
CPUがメモリ空間上の何処に何々というデータを書き込むのかという
制御を行わなければならないので、CPUはそちらへも持って行かれる
- 854 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:13:11 ID:kHNPiO3I]
- スﾉﾚーカ
- 855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:14:59 ID:uXjzLRiG]
- HDD（RAID1）
+000時間 00分 00秒[ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 25秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
RAMDISK
+000時間 00分 00秒 [ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 26秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
- 856 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 16:27:29 ID:EHSEe3n+]
- >>855
おおっ、５２万桁で４％、HDDのほうが早いじゃないか！ｗ
- 857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:29:30 ID:uXjzLRiG]
- CPU倍率変えてあるけど838万桁
HDD
7分17秒
RAMディスク
7分16秒
- 858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:32:35 ID:uXjzLRiG]
- >>856
>>857も見てね
今度はRAMディスクが1秒早くなった
誤差の範囲っぽいよねぇ？
3300万桁試したこと無いがやってみるかね
あと今回使ったRAMディスクは持ち出し用のノートなんでRamPhantom
あとで、家に帰ったらGavotteの結果も出そうか
- 859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:39:27 ID:EHSEe3n+]
- >>858
検証乙です。
できましたら 1/100秒単位バージョンでお願いします。
- 860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:41:53 ID:Uipz5H9P]
- 100万桁で1ＭＢで約１分
1024kb/60秒＝17.06666kb/秒
書き込みが17.1ｋb/秒より早ければいいのでは？
って思ったが、
家のＣＰＵのキャッシュ3ＭＢだったは
意味なし
- 861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:51:32 ID:uXjzLRiG]
- >>853
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
↓
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るかもしれないが
ね
>>859
悲しいけど、Superπは最小単位が秒なのよね
3300万桁をやれば、数秒ぐらいは誤差が出るんじゃないかなぁと思ってる
- 862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:52:28 ID:jmkNiAzO]
- スーパーπのスレと聞いてやってきましたｗ
- 863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:54:21 ID:VNcceE3X]
- >>861
Superπベンチスレ 22回目のループ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/1
>>861
これじゃ駄目なの？
1 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/08(木) 09:31:41 ID:1nlvR0FR
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。
super_pi_mod
ttp://www.octech.jp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=3&lid=2
本家日本語版だと「～秒」までしか測定できませんが、英語版のMADは1/1000秒まで測定します。
同じ「21秒」でも「21秒」と「21.897秒」と違いが出ると
やっぱりMADの方が信憑性は高いように思われます。
前スレ
Superπベンチスレ 21回目のループ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/
- 864 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 16:57:25 ID:YhNKMPIr]
- >>861
Super Pi Mod
www.xtremesystems.com/pi/
Hyper Pi (マルチコア用)
en.expreview.com/2008/02/01/tools-update-hyper-pi-098b/
>悲しいけど、Superπは最小単位が秒なのよね
知らないだろうから仕方ないけど、上位陣は10秒切ってるんで素のSuperPiは少数派
- 865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 17:01:07 ID:6TAW0yxt]
- >>858
どうせ比較するなら、HDDとじゃなくて遅いUSBメモリ上で実行してくれｗ
- 866 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 17:18:44 ID:uXjzLRiG]
- 素のSuperπ3355万桁
HDD
32分29秒
RAMディスク
32分42秒
13秒ほど差がでたけど、誤差の範囲と言えるのかなぁ？
計算量多くすればするほど、
ディスクキャッシュのHIT率は下がる気はするけど・・・
>>863-864
Superπなんて普段使わないから知らなかったｗ
さっき、わざわざダウンロードしたぐらいだし
なんか、C2Dだと数十分で余裕で終わるったので
そっちのバージョンの結果もこれから試してみます
>>865
これからそのつもりですｗ
Superπのページより・・・
＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０分、
＞２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。一度、お試し下さい。
しかし、ムーアの法則というか、DogYearはすごいねｗ
- 867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 17:34:41 ID:fTbq7tTT]
- RAMディスクは書き込みも読み込みもCPU転送だから
書き込むこと自体は早くてもその分処理を行うから
結果はHDDよりも遅くなるんじゃない？
- 868 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 17:51:29 ID:3NPgcCR1]
- 再三いわれてるが、純粋な速度の話なら
HDD読み書き等がボトルネック(待ち時間 =CPUアイドル)になってる場合のみ有効だぞ
- 869 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 18:16:58 ID:sJe2l5Re]
- HDDのボトルネックが気にならなくなったら、CPUとGPUを買い換えたくなった。
- 870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 19:04:08 ID:uXjzLRiG]
- ID:jmkNiAzO
ところで、ID抽出結果触っていいの？ｗ
- 871 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 19:08:19 ID:jmkNiAzO]
- ドキッ
- 872 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:28:22 ID:wue5roVU]
- 2次キャッシュ量が露骨にでるベンチなんだから
ramdiskでメモリ帯域使っちゃまずいんじゃないの？
- 873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:41:53 ID:uXjzLRiG]
- >>872
そうだよ？
それを恥ずかしい>>847のために証明するんだよ
- 874 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:44:09 ID:uXjzLRiG]
- しかし、
>>847は実際に試さないままネタにしてしまったんだろうが、これに
釣られてしまう俺はかなり恥ずかしいなｗｗｗｗｗｗｗ
- 875 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:49:45 ID:SHvMZk6S]
- RamDiskだけ容量不足のメッセージ表示させないように出来ないのかな？
起動する度にウザい・・かといって全ドライブに適応されると少々困る(´・ω・｀)
OSはXPproです
- 876 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:51:13 ID:Uipz5H9P]
- >>875
全部使わないで少しだけ空けて使う
- 877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:52:55 ID:uXjzLRiG]
- >>875
Powertoysかいじくるツールあたりで抑制できたような気がする
- 878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 20:55:33 ID:SHvMZk6S]
- >>876
㌧
まぁ、それが一番良いのかもしれんが方法があればと思ってさ('A`)
どうやら無理っぽいかな？
>>877
㌧
早速くぐってくる！
- 879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:11:07 ID:LcZMhZc+]
- なんだjmkNiAzOいたのかｗ
とりあえず俺>>831は別人だと証明されて良かった。
でも結局かなり釣られたのね。
- 880 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:31:50 ID:uXjzLRiG]
- HDD RamPhantom
16K 00m 00.343s 00m 00.328s
32K 00m 00.640s 00m 00.657s
64K 00m 01.297s 00m 01.282s
128K. 00m 02.750s 00m 02.766s
256K. 00m 05.921s 00m 05.938s
512K. 00m 13.438s 00m 13.438s
1M 00m 32.437s 00m 32.531s
2M 01m 18.297s 01m 18.359s
4M 02m 46.046s 02m 46.499s
8M 06m 03.373s 06m 03.529s
16M. 13m 16.859s 13m 17.448s
32M. 29m 07.212s 28m 59.005s
- 881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:38:39 ID:uXjzLRiG]
- 別環境（2M以上は面倒なのでパス）
USBメモリはノベルティで貰ったADTECの256MB（型番不明）
HDD Gavotte USBメモリ
16K 00m 00.344s 00m 00.312s 00m 02.371s
32K 00m 00.719s 00m 00.766s 00m 46.262s
64K 00m 01.610s 00m 01.562s 00m 47.606s
128K. 00m 03.531s 00m 03.500s 00m 46.890s
256K. 00m 09.000s 00m 08.996s （以下エラー落ちを起こすため計測不能）
512K. 00m 20.953s 00m 21.078s
1M 00m 47.202s 00m 47.121s
- 882 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:45:08 ID:uXjzLRiG]
- 使う容量が少量で限られてるSuperπでは
キャッシュメモリのHIT率が高く十分有効なため、
RAMディスクとHDDでの差は見られない
USBメモリはキャッシュが無効だと思われるが
32k以上は3つとも46秒～47秒という結果に終わった
これは原因等不明
ERAMとか色々試してみたい所だけど、
今の環境崩したくないのでとりあえずパス
>>847氏
居られましたら、
π焼きが早くなるというRAMディスクとやらのソフト名等を
是非ともご教授願いたい
- 883 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:46:02 ID:4uivRUlB]
- 求められもしないのにスレちネタで二桁レスする変なのが居ついたな
過疎スレだったころが懐かしい
- 884 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:49:46 ID:uXjzLRiG]
- スレ違いでは無いと思うが？
RAMディスク利用の有効性が無い場合も存在する事の証明
- 885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:53:22 ID:agQWh4iN]
- >>784,>>789
そしてショップにTAKERUが再び置かれるようになるんですね。
- 886 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 21:54:17 ID:fTbq7tTT]
- >>884
むしろπの解析に近い気がする。
- 887 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:04:36 ID:3NPgcCR1]
- >>884
> 有効性が無い場合も存在する事の証明
それがしたいならディスクI/Oの無いベンチを提示するだけでいいだろ
今回のは「各ストレージ上でπを回したらどうなるか」でしかない
- 888 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 22:09:14 ID:AQLQ5082]
- この辺からみじめな847の反逆タイム
- 889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:14:48 ID:uXjzLRiG]
- >>887
だから、そのストレージも
RAMディスクとHDD（ついでにリクエストに応えてUSBメモリ）で
変わらない場合があるから
提示してるんじゃん
あとRAMディスク二種類出してるのも、
性能が極端に悪い物が無いか調べるため
元々、端を発したのは>>827の発言と
それを肯定する>>847
間違いを正すついでだよ
- 890 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:24:17 ID:tXon0QOl]
- RAMディスクでSuperπが速くなるというど素人は相手にできないなｗ
それくらいならビデオカードを高速のものに変えたほうが遥かに効果が高い。
- 891 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:25:59 ID:3NPgcCR1]
- >>889
志は悪くないがな、ベンチとるにしても
ms単位しか違わないケースにも関わらず単発タイム並べて
ストレージの影響調べるのにファイルキャッシュのフラッシュやってないデータを
並べるだけってのはいかがなものか
これだけスレッド埋めて、証明にすらなってないんだ実は。
- 892 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 22:32:52 ID:oo93KHdQ]
- >>891
おっπ飲みたいの？
君も煽りしかしてないねｗ
君がキャッシュのフラッシュして計測した結果を証明すればいいジャマイカ？
- 893 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:32:53 ID:imDIx7y1]
- すみません、エロ動画をRAMデスクに入れて再生してみましたが、
スピーデーに射精できませんでした。遅漏の治療には効果ありませんでしょうか？
- 894 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 22:34:03 ID:oo93KHdQ]
- >>893
EDだ
病院池
- 895 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 23:39:01 ID:oeuRX4Xh]
- ID:jmkNiAzOです
釣られた方ごめんなさい(^^;
結果出力等のIOの誤差の範ちゅうはあるにしろ
RAMディスク上にプログラムをおいたところで
計算速度は変わらないのは最初から分かっ(ry
実際に計測してくれた人たちすまんこ(^^ゞ
- 896 名前：名無し~3.EXE [2008/05/22(木) 23:47:54 ID:EHSEe3n+]
- >>895
おかえり
- 897 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 23:51:28 ID:Qb2eh3EJ]
- >>895
まぁ、なりきりだろうけどな
早くなるとか言った奴の負け惜しみかもｗ
- 898 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/22(木) 23:58:02 ID:tNCPoBqk]
- そういえば今のPCにしてから焼いてなかったなぁと思い、検証した
C2D E8400+P35、メモリ6GBをメイン3GB+Gavotte3GB確保
OSはVISTA SP1、πは各ドライブに解凍直後の1回目の実行
1回10分以内で終わる1677万桁で確認
8分20秒：RAMディスク(Gavotte)
8分19秒：250+250GB RAID0(ICH9R使用)
8分16秒：500+500GB RAID0(ICH9R使用)
16分11秒:512MB USBメモリ
---- 以下、遅すぎて「1回目のループ終了」時に中断した際の参考値 ----
3分51秒:2GB MS Duo PRO
8分17秒:8GB SDHC(class6)
RAMディスクだからといって速くはなっいないが、ディスクI/Oが
結果に影響してるのは確か
構成によってはRAMディスク使った方が速くなることも有り得る
- 899 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 00:12:02 ID:Nq09mjwE]
- USBメモリなんかにはキャッシュないからな
πの結果のファイルがHDDのキャッシュ超えるほどでかくなるか（ならないが）キャッシュ無効にするかすれば結果に影響するんじゃないか
- 900 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 00:46:56 ID:QZOdjNfw]
- ＞おっπ飲みたいの？
エドはるみつまんないと思ってたが
こういうのやられるとジワリと来るなｗ
- 901 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 01:22:47 ID:n2WcMmdw]
- >>899
安全のためデフォでOFFになってるだけで、USBメモリもキャッシュを有効にすること出来るよ。
ドライブのプロパティのポリシーで設定できる。
- 902 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 01:43:27 ID:Z9FvHSnd]
- RAMディスクにページファイルを作った上キャッシュするのは明らかに無駄だから
キャッシュしないように設定したほうがいいか
- 903 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 07:03:02 ID:QZOdjNfw]
- >>902
Windwosのディスクキャッシュのサイズ指定は
ドライブごとにわけれないから無理
RAMディスクなんて物が、そもそも
もうMSからはイレギュラーな存在だし
- 904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 07:14:33 ID:luFSQjWQ]
- 10年後はメモリ100GBとか普通に積んでたりするんだろうな
- 905 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 10:07:22 ID:w4rdGUpj]
- >>904
そして「windows64bitで128GB以上のメモリも有効活用」とかになってんだろどうせ
- 906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 11:14:04 ID:vSssCZu5]
- RAMディスク？
disk：【意味】"円盤"状の記憶媒体にデータの記録を行なう記憶装置の総称。
これが正解。「RAMドライブ」
- 907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 11:49:12 ID:riMun17c]
- >>906
融通の利かなさがいかにも頭でっかちの理系学生だなｗ
RAMディスク(Ramdisk)は用語としてすでに一般化している。
せいぜい頑張って主張してくれｗ
- 908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 12:06:02 ID:gog24IdL]
- >>906
RAMドライブはバッテリバックアップできる昔のノート用
- 909 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 13:17:35 ID:QZOdjNfw]
- 最近PCが重い！
│
├ 1．メモリを増設しRAMディスクを使う
│
│ ［まちがい］
│ 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│ それよりも別の手段を探してみませんか？
│ ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│ ↑
│ ココがポイント！
│
└ 2．RegSeekerを使う
[せいかい]
RegSeeker 1.55
fileforum.betanews.com/sendfile/1035382760/1/RegSeeker.zip
RegSeeker 1.55用 日本語化パッチ
regseeker.nobody.jp/omake/regseeker155j.zip
RegSeeker 1.55用 日本語言語ファイル→Languagesフォルダにぶちこめ！
regseeker.nobody.jp/omake/regseeker155lng.zip
言語変更の画像 参考にどうぞ
regseeker.nobody.jp/dounyu155_2.jpg
地上最強の解説サイト
www.geocities.jp/regseeker/index.html
- 910 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 14:01:39 ID:OnkUeM8b]
- コピペしね
- 911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 14:53:39 ID:oJYthWXY]
- 今スレも消費はやっとおもったら>906みたいなにわかさんがいるからか
- 912 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 15:17:45 ID:hQU+/bBO]
- >>837
ﾜﾛﾀ
- 913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 17:25:03 ID:2/rVeRib]
- シリコンディスクとかはどうするんだろうね
- 914 名前：名無し~3.EXE [2008/05/23(金) 20:34:57 ID:2Kws8ZiU]
- 組み立てても自作みたいなもんか
- 915 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 20:52:38 ID:UQqLhdH2]
- "RAMディスク" の検索結果 約 223,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
"RAMドライブ" の検索結果 約 160,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
"RAMDisc" の検索結果 約 8,150 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
"RAMDisk" の検索結果 約 1,860,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒) ←
"RAMDrive" の検索結果 約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
- 916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 21:07:33 ID:9Yv6dH/n]
- ラムちゃん に一致する日本語のページ 約 457,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
- 917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 21:16:07 ID:P0MASg3B]
- lumちゃん の検索結果 約 14,400 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)
ramちゃん の検索結果 約 171,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
- 918 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 21:35:43 ID:LTWTIaFn]
- テンちゃん の検索結果 約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
おユキさん の検索結果 約 832 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
- 919 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/23(金) 21:42:57 ID:Pfnmmibp]
- 「RAMをDISK代わりにする」の略だから「RAMDISK」で問題ないだろ。
- 920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 00:03:50 ID:RtDszBwQ]
- しのぶ－！
- 921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 00:52:26 ID:nTlDLA5S]
- qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1208685863/500-
Windowsで真似しても効果あるのかね。
Gavotteスレの連中は似たような事やってるみたいだけど
- 922 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 01:30:43 ID:GJ3+iNTJ]
- 隔離スレ継続しておいたからな
こっちの平和を乱さないでくれよ初心者ども
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211559803/
- 923 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 01:32:35 ID:GJ3+iNTJ]
- >>921
よく読んでないけど鯖はOS上で動くソフトウェアだからね
- 924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 05:10:03 ID:b9xW4pfL]
- >>921
どこが真似なのかと（ry
- 925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 08:40:55 ID:TV/Z8LU6]
- メモリディスクにコピー技のことを言ってるならずっと昔からやってるぞ
- 926 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 08:44:27 ID:TV/Z8LU6]
- >>前スレ996
boot.iniに/MAXMEM=<MB数>を付ける。
Vistaの場合はbcdeditでtruncatememoryオプションを設定する。
ちなみに(Server 2003 Ent.以上など一部を除いて)32bit版Windowsはあたかも
/MAXMEM=4096が常に指定されているかのように最大物理メモリが制限されている
- 927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 08:44:50 ID:TV/Z8LU6]
- ごめんGavotteスレに投下するつもりで誤爆した
- 928 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 11:28:30 ID:mk4rPen3]
- 次スレのスレタイは
RAMディスク友の会１３
です
連番は伝統的に全角なので気をつけて下さい
テンプレは次以降
- 929 名前：テンプレ >>1 mailto:sage [2008/05/24(土) 11:29:07 ID:mk4rPen3]
- ################# 注 意 事 項 #################
「Gavotte Ramdisk」の話題は専用スレで！
Impressの記事から検索して来た方もこちらです
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211559803/
#################################################
■前スレ
RAMディスク友の会１２
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
■過去スレ
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
- 930 名前：テンプレ >>2 (>>3-4はこのスレと同じ) mailto:sage [2008/05/24(土) 11:30:22 ID:mk4rPen3]
- ■関連スレ
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211559803/
RamPhantom【メモリを仮想ドライブにしてPC高速化】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1128029402/
【i-RAM】RAMストレージ総合 27枚目【ANS-9010】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210412682/
高速化・最適化ソフト
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
■関連サイト
AR RAM Disk[VirtualDiskを作成し高速化]
shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_19
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/
RAM DISK を使ってみる
report.station.ez-net.jp/software/others/system/ramdisk.asp
RAMディスク・I/Oパフォーマンス最適化ツールまとめ
qqqq111.at.infoseek.co.jp/memoryutility.html
- 931 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 11:30:33 ID:mLy6TADw]
- 盛り上がらないこちらのスレは終了となります
- 932 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 17:49:25 ID:RyERSf1z]
- １スレ３年に戻るだけだよ
- 933 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 18:15:10 ID:5NLzoAaD]
- AR RAM Diskは開発終了、不具合出たりするからテンプレから外してくれ。
- 934 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 20:21:14 ID:qLzw0Rll]
- QSoft RAMDrive Enterprise でOS管理外のメモリをRAMドライブに出来ますか？
ご存じの方教えてください。出来るのなら増設用メモリ買おうと思ってます。
- 935 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 22:11:50 ID:TvIxq8zd]
- １秒切らないのにMadもないもんだ
- 936 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 22:12:36 ID:Y9HzyLHU]
- 知識が無いor調べられないような人なら
わざわざRAMDiskの為に増設する意味は無いだろ
あまってるから有効活用しようってんなら分かるが
- 937 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 22:23:34 ID:+e5MjC/W]
- 正に本末転倒
- 938 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/24(土) 23:46:46 ID:Urd5A8JU]
- ファイル単位で実態をRAMディスク、リンクをHDDにする方法ってありますか？
ジャンクションのファイル版というか…。
ディレクトリ跨げないの痛いなあ
- 939 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 00:20:32 ID:0bICc+Bm]
- >>938
2000以降ならあるよ
- 940 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 01:04:16 ID:OAEdxngv]
- Vista以降の間違いだろ
NT4以前からあったハードリンク…ファイルのみ
2000からのジャンクション…ディレクトリのみ
Vistaからのシンボリックリンク…どちらもおｋ
- 941 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 01:18:55 ID:tq+Qj1+I]
- どっちにしても、
これはファイルシステムの話であって
RAMディスクだろうがHDDだろうが関係ない
NTFSのスレで聞いたほうがいい
- 942 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 01:28:45 ID:3exh9iZw]
- 手軽にってわけにはいかなさそうですよね、
ありがとうございました。
- 943 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 01:38:08 ID:PTpEtEf0]
- ttp://homepage1.nifty.com/emk/symlink.html
ここ読んでみたら？解るなら大丈夫かと。
- 944 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 07:35:41 ID:0bICc+Bm]
- >>940
残念2000以降
実際使ってるし
- 945 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 13:17:24 ID:DefJDFnt]
- だれかここのデータや評価を再検証してくだされ
ttp://qqqq111.at.infoseek.co.jp/memoryutility.html
- 946 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 16:04:52 ID:OAEdxngv]
- >>944
>>943のこと?
それとも2000でもハードリンクは使えるという話?
- 947 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/25(日) 17:27:15 ID:0bICc+Bm]
- >>946
2000でもファイルへのジャンクションが使えるということで
>>943の1.05の-j（1.03までの-s）のこと
1.04以降の-s（必ずsenableしてないとアクセスできないVista互換のシンボリックリンク）のことや普通のハードリンクのことではないよ
- 948 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 00:48:51 ID:MkO6F9Oe]
- 1.04からの-jと1.03までの-sは等価じゃないだろ
- 949 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 00:58:58 ID:G1l2fWGd]
- 等価だべ
- 950 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/26(月) 02:55:29 ID:UUx//Gvf]
- どーでもいい
- 951 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 00:57:56 ID:TVH2hHxU]
- ガボッテLAMBデスクをリアルメモリー上に構築しましたが今ひとつ実感がわきません。
むしろ仮想空間を脱してない気分です。どうしたら私の心は充たされますでしょうか？
- 952 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 01:02:34 ID:rA68zMws]
- うん、悪い事いわない。
がぼスレ行け
- 953 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 03:01:14 ID:RCzppnxH]
- >>951
汝、ガボスレに行くにためらう事なかれ
- 954 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 04:14:11 ID:DCcUFqbi]
- ﾓｳｺﾈｪﾖ
｡･ﾟ･ヘ( `Д)ノ ･ﾟ･
≡ ≡ ≡ ≡ （ ┐ノ
:，; ／
- 955 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 13:55:56 ID:osR+sAa1]
- RAMDISKも良いが、システム起動ドライブに出来るSSDも良いと思うんだ
リード200MB/sec、ライト160MB/secだってよ。現行のSSDの倍の速度
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0526/samsung.htm
- 956 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:01:39 ID:kPGuiesk]
- スレタイ嫁
- 957 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:07:03 ID:XkWrO+/e]
- 15万くらいしそう
- 958 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:07:55 ID:osR+sAa1]
- 中身は不揮発RAMなんだからSSDも広義ではRAMDISKなんだぜ
- 959 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:08:54 ID:006nVIrv]
- >>958
またお前か
- 960 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:10:01 ID:osR+sAa1]
- またお前かと言われる程、このスレで発言してない
基本ずっとROMだったし
- 961 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:12:14 ID:n7wxyVy2]
- >>960
もう半年ROMっとけ
- 962 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:14:47 ID:noKyyVHZ]
- もちつけ
- 963 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:19:20 ID:oPQmlF2v]
- 広義でも言わねぇよ
外部記憶装置に謝れ
- 964 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 14:25:38 ID:4LHMJ3CR]
- >>948
等価じゃなかったな
1.05でsenableしてるときでも使えるように1.03のsenableにパッチした
これで等価
ttp://ud.gs/40ioe
- 965 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 15:36:50 ID:EhMlT3ou]
- >>958
不揮発Nand型FlashROMだから、ROMDISKだろ。
- 966 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 16:13:26 ID:wmZFkdIX]
- >>958
NANDもNORもORNANDもEEPROMだからどっちかっつーと、ROM。
MRAMだったらそういってもいいかもな。
よって、>>965が正解
- 967 名前：名無し~3.EXE [2008/05/27(火) 16:23:22 ID:Dee4sCrJ]
- お前ら死ぬまでROMってろ
- 968 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 18:13:31 ID:kDre/jJS]
- SSD厨っていろんなスレ荒らしまくってるな。
- 969 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 19:47:22 ID:77yHBCJm]
- サムチョンはお断り
- 970 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 20:04:33 ID:NEmhgVY6]
- read only memeory と random access memory なんだから本来は対意語じゃないんだけどなぁ
- 971 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 20:36:09 ID:9VaBbfQy]
- つーか、そもそも「SSDもRamDisk」ではなく「RamDiskもSSD」な訳で。
つまり、RamDiskｽﾚでNAND型SSDの話を持ち出したID:osR+sAa1が馬鹿。
- 972 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 20:56:25 ID:qQYsG7Pb]
- 馬鹿に馬鹿って言っちゃイケナイんだぉ
- 973 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 20:59:25 ID:kriutlcm]
- 大器晩成と言えばおｋ
- 974 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 21:27:32 ID:Zv3I40rB]
- SSDというとあの自転車警部とともに戦うアレだな
- 975 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/27(火) 21:53:18 ID:kPGuiesk]
- 大器晩成の人に失礼だ
- 976 名前：名無し~3.EXE [2008/05/27(火) 23:30:27 ID:6en2iHiq]
- その手がありますな 外付けのラムデスク
感謝
ここで一句
ラムデスク早く来い来い外付けの梅雨空切り裂く射光の中に
粗句失敬
- 977 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 00:05:03 ID:bp8v6S61]
- SSD厨、市ね。
- 978 名前：名無し~3.EXE [2008/05/28(水) 00:07:12 ID:IENNxm/x]
- >>977
そんな偉そうな貴様も、きっと１０年後には使ってるｗ
- 979 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 00:12:13 ID:5xyNIIfP]
- RAMディスクだと使い捨てっていうか一過性の作業記憶域って感じだけど
SSDってなんかHDDとタイマンはってる気がする
- 980 名前：名無し~3.EXE [2008/05/28(水) 00:16:09 ID:+NT0AAuc]
- そうですな
早く来い来いラムデスク
- 981 名前：名無し~3.EXE [2008/05/28(水) 00:25:41 ID:bp8v6S61]
- >>978
おまえだろ、あっちこっちのスレ荒らしてるのは。死ねよ、低脳。
それに、スレ違いだ、ボケ。
- 982 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 00:46:51 ID:VuDvR/88]
- こっちのスレは口だけの奴しかいない
- 983 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 00:48:48 ID:+tqeL2M2]
- >>979
タイマンはるために作ったからなあ。
- 984 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 01:52:45 ID:3KECOgaN]
- SSDはもっと安価にならないと普及しないんじゃない？
容量単位の単価がHDDより高すぎるし、
通常仕様に伴う劣化が厳しすぎるて頻繁な読み書きには向いてない。
- 985 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 01:56:38 ID:4mhH+ShJ]
- SSDの書換限度寿命に怯えるような奴はHDDでもスラッシング起こし杉な使い方してるだろうから
大差はない。
- 986 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 02:04:12 ID:3KECOgaN]
- VistaのUSBメモリ刺して高速可とか凄い勢いで寿命縮むらしいし
劣化するの前提で対策立てて実用レベルってのが現状でしょ。
今はまだまだ人柱段階。
- 987 名前：名無し~3.EXE [2008/05/28(水) 02:15:20 ID:IENNxm/x]
- >>981
残念、人違い。俺はSASラブな人
- 988 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 02:17:15 ID:bp8v6S61]
- >>985
じゃあ、こいつだな。SSDはスレ違いだ、チンカス。
- 989 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 02:36:05 ID:tWRpZ7U/]
- 寿命なんて既にちゃんと対策してあるから気にするほどではない。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0526/ssd.htm
ここでは65年と言ってるけど、10分の1でも6年は持つわけで
既にHDDと同レベル。
- 990 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 03:16:49 ID:3KECOgaN]
- (50GB/120GB)*365*65=9885.41666…
1セル辺り1万回の書き込みで寿命になるとして
書き込みが完全に平均化された場合の理論値だねｗ
1セル辺りの多値化で容量上げたら倍々で寿命は縮むのか…。
- 991 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 03:41:14 ID:dnNse2yQ]
- あれ、ここなんのスレ？
- 992 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 07:17:58 ID:Y1gAq7p1]
- 昔、PCMCIAのSRAMカードっていうのがあって、ボタン電池でバックアップしてた。
今、擬似SRAM(DRAM)使って、SATA-I/Fのテンポラリ専用SSDとか作ったら、売れるかな？
もちろん、電池バックアップで、電池消耗時のデータ消失は非保証だけど、超高速って事で。
- 993 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 07:42:01 ID:kW5+uK+o]
- >>992
それってi-ramなんじゃないの
- 994 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/28(水) 07:58:54 ID:ULq6Xw6A]
- >>992
うん売れるから早く作って
|
 |
