- 1 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/16(水) 17:29:50 ID:TCy56cGU]
- ■過去スレ
RAMディスク友の会 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/ RAMディスク友の会2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/ RAMディスク友の会3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/ RAMディスク友の会4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/ RAMディスク友の会5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/ RAMディスク友の会6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/ RAMディスク友の会7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/ RAMディスク友の会8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/ RAMディスク友の会6.1(実質9スレ) pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
- 301 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 11:51:33 ID:DUYGdtRF]
- RAMディスクでエンコード速度は変わらないそうです
qqqq111.at.infoseek.co.jp/etc2.htm
- 302 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 11:57:24 ID:Wa4Ylpb1]
- >>299
速度面でのメリットは無いと思う。 キャッシュってちまちまと絶えず書き込まれるものだから、 RAMディスク使えば断片化の心配が無いとか変換時のガリガリ音が無くなるとかその程度の利益。 むしろ、キャッシュに使うには容量不足とかいきなり電源落ちてキャッシュ全滅とかのデメリットの 方が怖い。
- 303 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:07:15 ID:MEwhryBh]
- >>299
P2Pで3台もHDDを駄目にしてるからさ。 OS入れたHDDは一度も壊れたことないけど、 P2Pを入れたHDDは最近3台目が壊れたよ。 だから、中古のHDDをキャッシュ用に使ってる。 物理メモリなら壊れる心配がないだろうと思ってさ。
- 304 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:23:58 ID:utZtE3wh]
- キャッシュ用の40GのHDD、7年前に買った物だけど壊れることなく現役で動いてます
昔のHDDって頑丈にできてたのかねぇ さて6GのRAMDISKを何に使うか、悶絶しながら考えるか
- 305 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:25:02 ID:xuhCFrpk]
- DOS時代を思い出して、IMEの辞書でも置いてみるとか。
- 306 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:27:08 ID:q6S3mM4B]
- >303
HDDの故障は書き込みの激しさなんかより、劣悪電源や冷却不足があやしいな
- 307 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:28:11 ID:ahwaALW6]
- >>303
shareキャッシュをramに置いて downもramにおくとめちゃくちゃなスピードで変換が始まるぞwww まぁ結局HDに移すんだけどな。 それよかなんでそんなに壊れてるの?何年モノですかそれ。 キャッシュとdown同じディスクに置くとイクの速くなるけどな。 熱とかあやしす
- 308 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:31:26 ID:PZ8ulOEy]
- FDDで一太郎運用してたあの頃…
ATOKの辞書をRAMディスクに移して使った時の感動には及ばないな。
- 309 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:42:32 ID:GG8I8fng]
- >>303
つttp://members.jcom.home.ne.jp/big.bird/soft_hddtemp.html 常駐させてみな
- 310 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:45:09 ID:yWNf5LiQ]
- RAMDISK全域にファイルコピーして大丈夫だったっていう書き込みはあったけど、
その上でベンチとった人いる? RAMDISKの一部をこっそりHDDから借用している可能性も残っているじゃん。 たとえば、4GのRAMDISKに対して2Gのファイルコピー。 RAMDISK内で2Gファイルを複製してトータル4Gとかが爆速であれば、大丈夫そうだけど。 早くメモリ買って来て俺も試したいなぁ!!
- 311 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:48:02 ID:sdN3E44e]
- テンプレ作って広めたいわー。
- 312 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:52:55 ID:QXyYakeO]
- >>310
リード3GB/s ライト2GB/sくらいかな。 ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf127513.png
- 313 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 12:55:10 ID:wGxqMaof]
- >>265
理屈の上でそうすればいいってのはわかるが、 その設定で本当にOS管理外領域にRAMディスク作ってるのか不安って事。 試しにMAX1Gにして3GのRAMディスク作ったら、 再起動時にRAMディスクが作られなかったよ。 再インストールはあくまで念のため。
- 314 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:00:02 ID:yWNf5LiQ]
- >>312
すげー! できればHDDTuneでお願い。 ベンチの進行グラフが出て、急に遅くなったりしていないか(ここではHDDアクセス) まるわかりだから。 www.hdtune.com/download.html フリーの2.55で十分。 あと、RAMDISKに何メガあてているかもお願い。
- 315 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:09:19 ID:QXyYakeO]
- >>314
メモリ4GBしか積んでないから512MB確保だけど HDTune入れてみたけどRAMディスク選べないよ。
- 316 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:10:47 ID:1qjYavAF]
- >>314
アクセスしている最中のCPU占領率を知っているんだろうな?
- 317 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:15:37 ID:yWNf5LiQ]
- >>315
それは申し訳なかった。 >>316 すごいことになるの? 過去にセレロンとPC133メモリにERAMでやったときは確かに遅かったけど、 セキュリティーソフトとマシンスペックのせいだと思っていた。 今はP35マザーにXEONだけど、メモリだけまだ購入していないんだよね。
- 318 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:24:06 ID:XqIKJOXa]
- 昨日Vista64bit入れた俺涙目じゃねーか
- 319 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:33:33 ID:w/fHLIQ+]
- boot.iniでMAXMEM2Gに指定し、RAMディスクを2GにしたらOS管理メモリから1.5G、管理外から500Mひっぱってきてるみたいで使用メモリ1.8Gとか表示されちゃうんですけど何故かわかる人いますかね?
- 320 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:38:19 ID:q6S3mM4B]
- qqqq111.at.infoseek.co.jp/memoryutility.html
Gavotte VS ERAM VS Cenatek VS Qsoft VS Superspeed Gavotteのランダム4kがとても遅い件 OS管理内 VS OS管理外 またPAEオンにすっと、ベンチ結果3割ダウンするとか
- 321 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:40:11 ID:ohxEaW9K]
- >>319
それは2Gメモリ→表示1.86Gとかの類ではなくてか?
- 322 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:41:56 ID:ohxEaW9K]
- 2Gメモリじゃないや
割り当て2000MB→表示1.86Gか
- 323 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:45:21 ID:MEwhryBh]
- >>309
ありがとう。 でも、SpeedFanを入れちゃってるんだ。 HDDにファンも当ててるよ。
- 324 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:56:44 ID:DWjvRVRW]
- >>310
ベンチはとってないけど2GBのファイルを動かして見た感じ、さすがにHDD間借りってのはないっぽいよ。 HDDの残量も変わんないし。うちの環境での所要時間はざっと下のとおり。 適当にストップウォッチで計っただけなんで誤差1秒はあると思う。 HDD1>HDD2 44s HDD1>i-RAM 28s HDD1>RamDrive 29s RamDrive>HDD2 44s RamDrive>i-RAM 18s i-RAM>RamDrive 19s
- 325 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 13:58:21 ID:kbStGtlQ]
- IEの起動が遅くて困っています
RAMディスクを利用してIE7を高速起動できないものでしょうか?
- 326 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:02:01 ID:gw6D887Q]
- メモリが十分あるなら仮想デスクトップ入れて立ち上げっぱなしにしとけ。
VDとまともなウィンドウ選択アプリを組み合わせたらめちゃくちゃ快適になるぞ。 VDはアクティブになったウィンドウのある仮想デスクトップに自動的に切り替えてくれるからな。
- 327 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:09:19 ID:wIF5PUzp]
- XP32でOS管理外使えるとはな・・
- 328 名前:310 mailto:sage [2008/05/09(金) 14:11:37 ID:JQvxIk+m]
- >>325
7でつかえるかしらないけど www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/16/okiniiri.html >>324 ほんものっぽいですね。 わざわざありがとうございます。
- 329 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:13:06 ID:LYgtRyIB]
- >>326
www.vector.co.jp/magazine/softnews/050302/n0503024.html VDってこれ? 動作軽いならいれてみようかな
- 330 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:14:25 ID:lrxEJVvU]
- 32bitXPでもデバドラ書けば、何でも可能。
OS管理外のメモリ取得はたぶん、BIOSのFunctionを使っているのだろうな。 デバドラのブロック転送もBIOSを使っているのか、独自にやっているのかはわからんが。
- 331 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:16:35 ID:cakMLYHL]
- へたすりゃ2,3日書き込みのなかったこのスレがすごいことになってるなwww
- 332 名前:名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 14:21:11 ID:ktxSg7tl]
- >>331
みんながやりたくてもやれなかったことがやっとできるようになったからなw
- 333 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:26:41 ID:8YSF4Yzv]
- 可能性が見えてきた物だし、試して環境に合わなかったら戻せば良いんだし、
ここの住人だったら人柱いくだろ。
- 334 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:28:36 ID:O50/knE9]
- >>331
今までの常識が覆される瞬間て快感じゃん
- 335 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:30:14 ID:7KB0rFfr]
- なんというか・・・ありがとう。
- 336 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:30:30 ID:X91h77OQ]
- 狙ったようにメモリ価格が上昇・・・・なわけないけど悔しいな
- 337 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:32:20 ID:Vj+lPs3V]
- まだ半信半疑で使ってる感じだがw
- 338 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:34:16 ID:U1R1TNC0]
- 数GのRAMディスク確保してなにに使うか考えよう
- 339 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:37:38 ID:7OFpeNLe]
- 注視してまつ
wkwk
- 340 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:38:33 ID:lrxEJVvU]
- これだな。
RAMディスクからWindowsを起動させればイイ。
- 341 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:38:49 ID:M8/FcOua]
- このスレの皆がメモリ買えばまた値下がりするかもしれん
- 342 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:39:46 ID:JJdFDVIw]
- メモリ2Gx4ポチろうか迷う
- 343 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:41:51 ID:1AtVuK4R]
- >>134-135 で既出じゃないかw
- 344 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:44:26 ID:Wf7V/xF6]
- >>343
多分、その時はアホが何か勘違いなこと書いてるぜ、って感じでスルーされてたんだろうなw >>175みたいに確信に満ちた書き方でもなかったし。
- 345 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:52:13 ID:LYgtRyIB]
- RAMDISKってOSインストールできるの?
- 346 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:54:22 ID:oH+jCPFc]
- うっはどうせ500M程度だからと諦めていた無駄なメモリがあっさりとRAMディスク化されたw
2Gx2買ってくる!!
- 347 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 14:55:51 ID:GZR0bCK9]
- なんかしらんが
RAMディスクの設定中に、ものすごい屁をこいたら パソコンがフリーズした。
- 348 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:02:36 ID:DVJSaOl/]
- 元栓締めておけよ
- 349 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:02:49 ID:EPgllQXj]
- >>347
鼻水出たwww
- 350 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:03:42 ID:OE3+FYbT]
- メーカーPCをそのまま使ってるようなアホなので、
やり方を詳しくまとめてくれる優しい方を募集します。
- 351 名前:名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 15:03:58 ID:FBPLuTeM]
-
- 352 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:04:14 ID:sdN3E44e]
- >>347
ガス冷却効果は?
- 353 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:22:30 ID:ZeUpv38a]
- 今ram4g.reg当ててインストールしてみたんだけど
とりあえず容量指定で16MのRAM作ってみたつもりが勝手に認識してなかった分の512Mを RAM容量として認識してるんだけどこれで良いのかな? ベンチ結果はこんな感じなんだけど・・・ ttp://upp.dip.jp/01/img/6651.png
- 354 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:25:16 ID:1qjYavAF]
- ページファイルもXPだと既にゼロだし・・・。
いっその事、2000で検証してみるとするかな・・。
- 355 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:25:55 ID:N3wDVkfC]
- >>176-177
>>179-181 >>186-187 >>189 その後音沙汰ねーな どこいったんだ?
- 356 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:38:31 ID:8z2xhrzj]
- >>350
メーカPCそのまま使ってるぐらいなら 人柱段階の出来事には手をださんほうがいいぞ。 トラブルあっても誰もサポートはしてくれん。
- 357 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:41:48 ID:rXoPsx48]
- 人柱報告参加したいがぶっちゃけ用途がねぇ
- 358 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:45:00 ID:utZtE3wh]
- とりあえずやってみて、用途は後から考えるっていう漏れのスタイルは、実は異常だったのか…
あ〜早く家に帰りてぇ
- 359 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:45:33 ID:jEvE+psi]
- 辛抱たまらず2G*2ポチりました。
ID:TQsohD7Iを奇抜なデスクトップの変なヤツだと思っててすいませんでした。 祭だ祭。
- 360 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:45:47 ID:Wf7V/xF6]
- とりあえず4GBメモリで使われてなかった512MB分にRAMDISKを
置いたがサイズが半端で用途が思いつかなかったのでページファイル置いてみた。
- 361 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:50:11 ID:N7tM4RGn]
- Gavotte RAMDiskを完全に削除するのってどうすればいいの?
- 362 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:50:45 ID:Glap9QDu]
- 何でこのソフトだけがそんな芸当できるのかが謎。
OS上のドライバでOS管理外のメモリを弄れるとかどうなってるんだろ
- 363 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:51:04 ID:OE3+FYbT]
- >>356
確かにその通りかもしれません。 ありがとうございます! しばらくたってからまた来ます。
- 364 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:53:06 ID:UJm/1eiV]
- Gavotte、NTFSでフォーマットできるかしら?
- 365 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:55:27 ID:gGvd5NaW]
- どうも仕組みがよく解ってないぜ
4GB積んでてOSには3.25GB認識される環境なんだけど ここにram4g.regを適用した状態で2GBのRAMディスクを作ると 2GBのRAMディスクができてタスクマネージャのPF使用量は ほぼ「システムが普段使ってる容量+1.25GB」くらいになる これは「OSの認識してない0.75GB」と「認識してる3.25GB中の1.25GB」を 2GBのRAMディスクとして使ってる、って事でいいのかな? >>364 できる 方法はREADME.TXTに書いてあるよ
- 366 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:55:58 ID:S2F2t+na]
- >>318
なきなぁ〜さぁ〜いぃ〜
- 367 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:57:48 ID:EPgllQXj]
- 今まで2GBのRamdiskでやりくりしてたが、6GBになって、
いちいちコピーするファイルサイズを気にする必要がなくなったゼ。 何に使ってるのかは、ひ・み・つ♪ >>355 もう勘弁してやれw しかし>>201は素直だったな
- 368 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 15:59:56 ID:BtPycOYx]
- 誰かがコピペしたんでν速から来たんだけど
面白そうなのでバックアップ取ってから作ってみた。 全4Gで3.25G認識から16M割り当てたら767Mのが出来たぜ。 RAMDISKなんて作ったのX68K以来だわ。
- 369 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:03:13 ID:sdN3E44e]
- OSスワップ置いてる勇者の動作状況と、休止状態・スタンバイできるか見たら、
今度組むやつ8Gにしてみるわ。
- 370 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:03:28 ID:N7tM4RGn]
- 何回やってもうまく行かないから、いったん完全削除してからやり直したいんだけど、どうすりゃいいんだ?
- 371 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:06:12 ID:gGvd5NaW]
- しかし4KBランダムR/W糞遅いなGavotto
ERAMの1/10以下じゃないか >>370 デバマネからアンインスコしてram4g.regの内容を消すだけじゃダメなん?
- 372 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:10:53 ID:INp1sjF3]
- windowsのページングファイルは入力・出力も4KB事だよな−
GavottoのRAMディスクにページングファイル置いてはいかんような
- 373 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:11:10 ID:DWjvRVRW]
- >>364
readme.txtの 7. Re-Format RamDisk FORMAT FS:NTFS〜のところ、最後のrをドライブに変えてやればできるよ。 起動時にbatでフォーマットかけるのは恐ろしいのでFAT32まま使うことにしたけど。 何かいい方法があるのかな?
- 374 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:13:19 ID:N7tM4RGn]
- >>371
だめでした。ラムディスクのフォルダーが消せない・・・。
- 375 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:14:43 ID:TnKaPYaa]
- osのスワップ置いて休止は無理だった。そりゃそうかw
俺の環境はS3から復帰出来ねえんだよなあ。
- 376 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:15:22 ID:Wf7V/xF6]
- >>372
4KBランダムがRAMDISKとしては凄く遅いとしてもうちでは120MB/sくらい出てるから HDDの30〜40倍くらい早いのでHDDよりはマシかなと思った。
- 377 名前:名無し~3.EXE [2008/05/09(金) 16:18:04 ID:lrxEJVvU]
- OSの管理外のメモリへアクセスするためには、OSのリード・ライト依頼が来るたびに
リング0へ遷移して、BIOSのFunction噛ませるから、原理的に遅いのは当然。
- 378 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:22:38 ID:1Av4LzLd]
- >>355
漏れ>>177だが>>175の時点じゃ環境も書いてなかったし 今までの常識からしてネタだと思ってたけど ちゃんと動作確認とったうえで>>248で報告してるぞ? 結局Vista64+Qsoftが安定してるからGavotteは使わないことにしたけどさ。 XP32に戻してもCS4までの繋ぎだし、今から戻して不具合出たら洒落にならんし、 OS管理外ってのがどーなのかな、と。 思い返せば64環境ってのもコスト的にはVista64(メディアだけ)と メモリ4ギガ買っただけであとは流用なんで10K未満だしな。 移行に悩むのが早かったか遅かったかの違いしかなかったりする。
- 379 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:24:14 ID:gGvd5NaW]
- >>374
ラムディスクのフォルダーって具体的にはどれよ ramdisk.exeとかのファイルのこと? フロントエンドからRemoveRamdisk→(再起)→デバマネから削除→(再起)→ファイル削除でできない? >>377 だとすると512KBランダムR/Wやシーケンシャルが RAMディスクソフトとしては高速な部類に入るのは他がクソって事ですか!
- 380 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:25:55 ID:eQPCdyUk]
- >>362
ドライバ屋さんがきましたよ。ちょっとデバッガ走らせて動き観察したので解説 割と昔からある技術でOS管理外のメモリは 仮想アドレスとしては割り当てされないけど物理アドレスは有効なので DDKの関数でMmGetPhysicalAddressなりMmMapIoSpaceなりでできるよん。 DirectXも似たようなことやってるじゃん。ビデオカード上のVRAMにアクセスしたりとか あれもOS管理外のメモリでしょ。
- 381 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:28:04 ID:f9xrBXJH]
- すげーな。帰ったらやってみよう。
9801時代のUMB以来のIYHかもな
- 382 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:30:19 ID:Wf7V/xF6]
- >>380
勉強になるなあ。良かったらもっと教えてください。 それと今までOS管理外メモリを使うRAMDISKが無かった理由ってなんだと推測します?
- 383 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:36:27 ID:dkKvl4NB]
- 何このVista64使いたいけどAMDが不甲斐無くて
躊躇ってた俺にうってつけの情報。 C2DとXPproで一台組むしかないな
- 384 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:39:36 ID:+zBezdi0]
- eram も MmMapIoSpace使ってOS管理外使えるけど、4GOverが使えないよね。
Gavottoは、PAE使ってるんじゃないの?
- 385 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 16:46:24 ID:BtPycOYx]
- せっかくRAMDISK作ったので有用な仕様用途を探してたんだが
B'sの作業ファイルドライブに設定したらイメージファイルの作成がテラハヤスw 4G乗せてる奴はCD-R1枚分の容量で丁度いい。
- 386 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:00:47 ID:Gb2+603t]
- 再起動したらデータ吹っ飛ぶしあまり有効活用できなさそうだな
- 387 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:01:53 ID:C2mfO1jp]
- シャットダウン時に退避すりゃ良いだけだがな。
- 388 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:02:15 ID:W5KreQ1X]
- マザーが認識してればOKって事なん?
- 389 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:10:20 ID:S2F2t+na]
- ママ〜ウ〜ウウウ〜
- 390 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:13:58 ID:wV5go7da]
- >>387
あまりサイズが大きいとそれに時間がかかっちゃうから難しいよなー その時間気にしなければ問題ないけど
- 391 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:15:05 ID:eQPCdyUk]
- >>382
メモリをつんでRAMDISKにする用途がなかったからじゃないかな メモリたくさん積む=大量のデータの高速処理が必要 →おそらくDBなりつかう→必然的に鯖OS→PAEあるから全部認識する いまみたいに一般ユーザーが4GBoverのメモリを手にするなんて思わなかっただろうしw >>384 んーソースがついてるのでみてみたら 4GBで制限してるっぽいからとしか言えないかな、PAEの判定してるし ntddk.h使ってるのでw2kddkを使っていると思われる。 この場合32bit値以上を扱うのが色々面倒だからというのも理由かもしれない。
- 392 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:17:51 ID:sdN3E44e]
- 休止入るときはどんな動作になるの?
RAMディスクドライバが待ったかけて退避してからOSの休止に入るかんじ?
- 393 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:19:53 ID:iRNDy0Z1]
- これからは4GB以上の管理外を扱えないソフトは淘汰されるだろうから、
他もこぞって追随してくるだろう。 停滞してたRAMディスクにも競争の風が吹く。楽しみだな
- 394 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:20:53 ID:Vj+lPs3V]
- 待避は完全手動くさい
- 395 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:20:55 ID:Wf7V/xF6]
- >>391
レスありがとう。 > いまみたいに一般ユーザーが4GBoverのメモリを手にするなんて思わなかっただろうしw なるほど。 確かに32bitクライアント向けOS積んでるユーザーで メモリ4GB超を積むやつがこんなに大勢出てくるなんて事態は 一昨年くらいは想像もできなかった事態だもんな。 かく言う俺も先週4GB分を3960円で調達したばかりだけど。
- 396 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:20:55 ID:BLOzubTx]
- ニヤニヤ
- 397 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:22:09 ID:+trdsqk/]
- IA-32で使用できるメモリ空間は、
物理アドレス:32bit PAE使用時のみ36bit 仮想アドレス(1プロセスのUSER):32bit なんだから物理アドレスだけみれば確かに64GBまでは使える。 仮想アドレスで使おうとしなけりゃいいだけの話だったの?
- 398 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:25:52 ID:+zBezdi0]
- >01.01.2008 support >=4G ram under 32bit windows (UsePAE=1)
readme.txtに普通にUsePAEって書いてた。メモリ買ってこよ。
- 399 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:26:09 ID:dkKvl4NB]
- 絵描きのテンポラリに最適過ぎる
- 400 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/05/09(金) 17:26:12 ID:sdN3E44e]
- >>394
そうなんだ。スクリプト組むとかマネージャプログラムでも書かなきゃだめか。
|

|