ソ連の技術力って低すぎるよな？　　　　

1 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 16:43:21 0] ロスケの粗悪すぎる民生品は話にならんから論外として兵器だけを見てもさあ〜 WW2で日米英独は全金属機が主流なのにソ連だけは時代遅れの木製機しか作れなかったし。 MIG25なんか真空管だらけで電子部品が欧米戦闘機より劣りまくってたし。 ソ連が威信をかけて開発した「T-72.MIG29.シルカ」はイラク・コソボでNATO軍にフルボッコにされちゃうし。 ソ連末期に作られた戦車のT-80.T-90も同時期の欧米戦車に比べたら性能が大幅に劣るし。 ソ連の技術力って低すぎるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 2 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 16:56:57 0] ２ 3 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 16:58:20 0] パート２ですと 4 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 17:00:05 0] 新スレ乙 5 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 17:11:04 O] と侮って手を抜いたからヒトラーのおじさんは負けてしまいました 6 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 17:49:51 0] ソ連兵器なんて粗大ゴミだな 7 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 18:48:57 0] ローテクの王者ソ連 ライフル銃や有人ロケットではハイテクアメリカに勝っていますがなにか？ 8 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 18:51:10 0] もうロスケ戦闘機は真空管から脱却できたのか？ 9 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:12:19 0] そのロシアの宇宙船が、日本の有人宇宙活動の頼みの綱なのだ 10 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:20:06 0] まったく同じタイトルのスレを立てる>>1って・・・ こんな間抜けは、いくら２ちゃんでも珍しい 11 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:51:13 0] 真空管なんてもう古いぜ 時代はMSXだ！ 12 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:18:26 0] 『不機嫌な中国』という本によると 1929年の大恐慌の時に、ソ連はアメリカから技術を安く買うことができたらしい この時、買った技術ぬきには、ソ連は独ソ戦を勝つことはできなかっただろうと同書は述べてる アメリカから技術を買うことができなくなりしだい 技術力が低下した印象 13 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:36:38 0] 蘇芳が使ってるデグチャレフPTRD1941が低技術力なわけないじゃん? 14 名前：世界＠名無史さん [2009/12/21(月) 21:18:19 O] 真空管つかってるのは、核爆弾使った電磁波攻撃からの防御なのでは？ 野口さんがカザフスタンに行って、宇宙に行くのだから、 ロシアの技術が低いって言ってもねぇ。 15 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 21:30:18 0] Ｔ−８０ってそんな弱いか？ Ｔ−９０は廉価版だから多少弱くても仕方ないけど Ｔ−７２は第２．５世代戦車なんだから ９０年代にもなって２．５世代で先進国と戦おうって後進国の運用が悪い 勝ちたきゃもっと高い兵器買えよ 16 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:08:14 0] ／￣￣￣￣￣￣￣￣ |　釣れるかね？ ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣　 ↓>>1　　 ,／　　　ヽ 　　 ∧＿∧　 　 　 　 　∧∧ 　　,／ 　 　 　 　 ヽ 　　（　´∀｀） 　 　 　 　<｀A´;,>／　　　 　 　 　 　 ヽ 　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~ 　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜 17 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/22(火) 18:08:37 0] 技術は金で買うことができる 日本企業が中国に買い占められる時代がすぐそこまで来ている ソ連の技術が低いとか言って喜んでいる>>1は 自分の立場をわきまえない救いがたい低脳 18 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/22(火) 20:43:47 0] まあ『不機嫌な中国』では欧米から買うつもりのようだったがね もちろん日本から買うこともできるだろう 金の集まる所に技術が行くのはしょうがない 19 名前：世界＠名無史さん [2009/12/23(水) 17:02:48 0] >>12 それ世界の常識。 誰が好んで低レベルなソ連製を買いたいと思う？ 20 名前：世界＠名無史さん [2009/12/23(水) 17:13:42 0] だいたい欧米より３０年は遅れてるからな 21 名前：世界＠名無史さん [2009/12/23(水) 17:14:26 0] だいたいソ連の技術力は欧米より３０年は遅れてるからな。 22 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/23(水) 17:17:18 0] >>1ロシアの民生品が劣化すぎるのは完全同意。 特に国産自動車は醜すぎる 23 名前：世界＠名無史さん [2009/12/23(水) 17:28:10 0] ソ連国産車「ラーダ」は東欧じゃ史上最悪の車の代名詞 24 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/23(水) 19:03:25 0] 日本人宇宙飛行士の長期宇宙滞在は ロシアの宇宙船によって支えられる 25 名前：世界＠名無史さん [2009/12/24(木) 09:41:03 0] ロシアなんて核兵器が無かったら正直弱いよな tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261613146/l50 ニュー速でもロシアの弱さが知れ渡るようになった。いい事だ 26 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/24(木) 10:00:51 0] >>25 お前が立てたスレだろw 27 名前：世界＠名無史さん [2009/12/24(木) 11:45:57 0] イリノイ＝愛知県 だつお＝大阪府 28 名前：世界＠名無史さん [2009/12/24(木) 12:28:30 O] 向こうでも、書くこと同じで、 反論には完全無視なんだね。 29 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/24(木) 21:09:09 0] ソユーズはロシアのステーションｗｗ 日本はロケットすら満足に作れないｗｗｗ 30 名前：世界＠名無史さん [2009/12/24(木) 21:15:51 0] それだけじゃ駄目だ 31 名前：世界＠名無史さん [2009/12/24(木) 21:25:39 0] >>23 「ラーダ」て走るシーラカンスと呼ばれてたんだろｗ 32 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:32:38 0] >>30 完全無視はしなかったが、「それだけじゃ駄目だ」ってのはねえｗ　 根拠も他の人に理解してもらおうって気持ちもこれっぽっちもない書き方だな。 33 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:01:23 O] >>1 他は知らないけど、木製機が技術的に低いというのはダウトー。 戦間期のポリカルポフは金属製だし、タイプによって違うがIL-2なんて鉄の塊を３万機も作っとる。 むしろ木製機には技術が必要で、ソ連も苦しんでる。主翼外皮を木製にしたところ浅いダイブで「剥がれちゃったパチニカ」とかね。 重量激増承知でいて中々のものを作っちゃった方が凄い。 34 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:15:09 0] He162ザラマンダー upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/He162_color010.jpg 大戦末期にドイツはフォルクスイェーガー(国民戦闘機)計画で 訓練を受けてない一般国民でも操縦可能な ジェット戦闘機を大量配備することになった。 それがこのHe162である。 当時すでに物資の不足は深刻で、 アルミニウムをはじめ金属は貴重品となっていたため、 機体の主材は木材の合板を採用した。 と、まあ、木材で当時の最新ハイテク兵器であるジェット機まで作ってしまったんだよ。 もちろんそのためには高度な技術が必要だ。 35 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 13:23:33 0] 国民生活無視で世界2位という軍事費に莫大な予算を注ぎ込んだのにも関わらず、 あの程度の兵器しか作れなかったソ連軍はショボイね〜ｗｗｗ 36 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 13:30:42 0] ボロ兵器＝ミグ29.T-72 37 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:03:59 0] >>34 使いものにならない急造のゴミ機だそれは 38 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:52:21 0] ボロ兵器でも、使い物にならない急増のゴミ機でも何でも良いが… 　い　い　加　減　根　拠　か　け　よ　！！！　ｗ だから、これだけスレ作っても反応鈍いんだろ。なんでボロ兵器なのかなんでゴミ機なのか うんちく傾けろｗ　少なくともここ学問板だろ？ネタスレとしても面白くないぞ。 39 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 21:42:52 0] >>>35 しょうがないだろｗ　だってロスケはバカなんからだバカ！！！！ 無駄な事に金ばかり掛けてるロスケは究極のバカなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 40 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 21:50:41 0] ３流土人民族の露助にしては木製機を作れただけでも褒めてやるべきか・・・・・・ 41 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 22:00:20 0] それがロスケの限界 42 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:53:56 0] 日本は実用的な木製の単葉戦闘機をついに開発できなかった 43 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 23:14:30 0] ソ連時代はロシアの蒸留技術は天下逸品で 日本の港湾関係者が日本製のストッキングだのマッチだのとあちらのウォッカをよく交換してたらしい さすがにこちらの模造ウォッカとは天と地の差があったとのこと 44 名前：世界＠名無史さん [2009/12/25(金) 23:40:47 O] 日本よりか上だよ。日本の技術なんて所詮つぎはぎ。 テクノロジーっていたって小型家電レベル。 まあロシアよりか上はいくらでもいるけどね 45 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:07:24 0] アフリカと大差無いだろ 46 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/26(土) 06:14:17 0] アフリカにロケット技術なんかねえよ それどころか日本より遥かに上ｗｗ どこが低すぎるんだよｗｗｗ 47 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/26(土) 09:13:59 O] 国土が広すぎて人口が少ないと、軍備は割高になる。ローマもそれで滅んだ 48 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:53:37 0] 予言 都合が悪いことは、完全無視あるいは、一言罵倒していきなり次の話題に移るであろうｗ 49 名前：世界＠名無史さん [2009/12/30(水) 15:07:41 0] 良スレあげ 50 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2009/12/31(木) 19:38:01 0] 東京大助教、東京大大学院博士課程修了、工学博士、軍の階級は大佐、トルコ人初のNASA宇宙飛行士候補、 アルペンスキーヤーとしてオリンピックでトルコ人初の金メダリスト、 シュメール語を含め１１ヶ国語を操るポリグロットでもあるアニリール・セルカン、 宇宙飛行士の写真を捏造！ blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/8b/fea5a55f24834479ad505e6a18c22318.jpg ネット上では現在、アニリール・セルカン氏の経歴や業績も疑われており、 まとめwikiサイトなども作られているが、 これらについて、助教として採用した東京大学からの発表やコメントはまだない。 セルカン事件まとめwiki www29.atwiki.jp/serkan_anilir/ blog.goo.ne.jp/11jigen アニリール・セルカン 　日本語版ウィキペディア ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3 【捏造・詐称】アニリール・セルカン12【疑惑噴出】 science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1260353024 51 名前：世界＠名無史さん [2010/01/01(金) 17:38:45 0] >>31 センス悪いね 52 名前：世界＠名無史さん [2010/01/03(日) 20:18:19 0] >>1 ガスタービンエンジンで燃費最悪のT-80が失敗作には同意。 53 名前：世界＠名無史さん [2010/01/08(金) 20:42:37 0] やはり主力は最悪のT-72かｗ 54 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/10(日) 10:37:58 0] ↑バカのひとつ覚えだな 55 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/10(日) 11:46:05 0] ↑だったらテメェが他の例を挙げてみろやボケナス 56 名前：世界＠名無史さん [2010/01/10(日) 19:55:38 0] >>52 本当に露助って無駄な者ばかり作るよね 57 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 09:32:06 0] 「無駄な者」が言っても説得力ないな 「無駄な者」は「無駄な物」を愛するべき 58 名前：世界＠名無史さん [2010/01/11(月) 20:24:35 0] >>57 「だつお」の独り言 59 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 20:34:21 0] ロシアの有人宇宙船「クリーペル」の再開はどうなったんだろう？ 日本・欧州で資金を出して共同開発するってのはどうかな。 互いにメリットがありそう。 60 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 20:42:03 0] ソ連の技術はアフリカ並 61 名前：世界＠名無史さん [2010/01/11(月) 20:43:54 0] >>56 ロスケの知能じゃ日欧米並みの製品を作るのは永久に無理 62 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 20:55:29 0] >>60 アフリカに失礼だ。謝れ。 63 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 21:12:37 0] >>60-61 具体的にアフリカのどの国の技術が、ロシアより優れていると言いたいんだ？ 国名で答えてみたまえ、気違いクン。 64 名前：６１ mailto:　 [2010/01/11(月) 21:23:48 0] 俺は６０じゃないんだが。。。いやマジで。 65 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 21:31:34 0] >>62 ワロタｗｗ アフリカもロスケなんかと同じにされたら嫌だろうなｗ 66 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 21:47:10 0] ま、いいから答えてみたまえよ。アフリカのどこの国？ 67 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 22:34:05 0] ソ連時代なら日本だってボロ負けの時期のほうが長いけどな 68 名前：世界＠名無史さん [2010/01/11(月) 22:40:08 0] 確かにな南アフリカよりは低いな 69 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:18:51 0] >>68の頭の中では南アフリカが有人宇宙船を打ち上げたり、 原子力潜水艦を回遊させたりしているの？ 70 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:41:07 0] ソ連にもそんな技術ありませんが？ ドイツから盗んだ技術のことならそれはドイツの技術だし。 71 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/12(火) 18:53:02 0] ↑狂人が必死に言い逃れｗ 72 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/12(火) 21:33:16 0] >>70の頭の中ではドイツが有人宇宙船を打ち上げたり、 原子力潜水艦を回遊させたりしているの？ 73 名前：世界＠名無史さん [2010/01/12(火) 21:38:24 0] すべてドイツのパクリだな。 �X２ロケットの技術をパクるわｗ ソ連初代と二代目のジェット戦闘機MIG-9．MIG-15なんか完全にドイツ技術を盗用して作られたもの 74 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/12(火) 22:22:11 0] MIG15の機体はメッサーシュミットを盗用 ついでにエンジンはロールスロイスを盗用 75 名前：世界＠名無史さん [2010/01/13(水) 20:57:54 0] 全て外国のパクリじゃねえか 76 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/13(水) 21:31:04 0] 冷戦時代には秋葉原でファミコンやMSXを買い求めるソ連人が居た。 そしてそれを軍事用コンピュータに転用した。 ソ連じゃその程度のものすら作れなかったのだ。 COCOMによってそのような機器の共産圏への持ち出しは違法だったから、 違法な手段でこっそりとソ連に送ってた。 77 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/13(水) 21:53:52 0] ん？ＭＳＸってココム違反にならないコンピュータだったから、ソ連で結構流通していたぞ。 で、ＭＳＸ用のプログラムが共産圏で色々作られたりしていた。 ＭＳＸを宇宙船ミールに載せて色々制御してた事実もある。 確かに遅れてはいたが、その10年前の1970年代のNASAだって、技術者はコンピュータも 使ったが、計算尺も使っていた（映画「アポロ１３」より）のだからその程度の違いしかない。 コンピュータだって、１０年後のファミコンの方がよっぽど進んでいる。 78 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/13(水) 21:56:59 0] パクリを批判すると、日本だって相当パクってたぞ。人のこと言えるのか？ だいたい80年代のIBM産業スパイ事件だって、日立の技術者がIBMの新機種の情報を得ようと 行ったことだ。それまで、互換機つくってぼろい商売できたのが、IBMがちょいプロテクトかけると このありさま！情けないというか何というか。 79 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/14(木) 16:24:19 0] 製造工程から省エネ技術に至るまで現代製鉄技術の頂点にいるのが日本の鉄鋼会社だが、 製造／省エネの中核技術である連続鋳造技術や炉頂圧発電はもともとソ連発の技術なんだ。 あと冷戦末期だが丸ごとチタン製で最高速度４２ノットの原潜（α級）を作ってみたり（当時チタン加工は難しかった）、 現在でも超高速魚雷を作ってみたりと、ロシアの技術の独創性と高さは侮れないんだよ。 80 名前：世界＠名無史さん [2010/01/14(木) 17:33:02 0] いくら負けても反撃されても無尽蔵の大軍投入で技術先進国のドイツを完全敗北させるソ連すげー 81 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/14(木) 23:06:19 0] >>80 戦車戦は、大軍投入でドイツに勝ったと思われがちだが、実際には戦車の性能もソ連の方が↑だった。 82 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/14(木) 23:10:58 0] 性能が良かったぶんは米英から技術援助とかあったんじゃないのか？ 83 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 10:09:22 0] T-34がパンターより上？そりゃ微妙だな 84 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 13:11:21 0] 4号戦車後期型とＴ-34ならどっちが上？ 85 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 14:48:52 0] T34なんてチハよりはマシって程度だろ 86 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 16:20:15 0] カタログスペックではパンター＞T３４だろうが、 整備性まで含めた性能（要するに稼働率）ではT34＞＞パンターじゃないのか。 87 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:19:32 0] タイガー戦車の主砲は１２００ｍの距離からＴ−３４を破壊でき、 一方Ｔ−３４の主砲は８００ｍ以内に近づかないとタイガー戦車に損害を与えることができないんだっけか 88 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:54:38 0] ティーガーとT34を比較するってバカ？ 重戦車と中戦車だぞ。 ティーガーと比較するならヨセフ・スターリンだろ。 T34と比較するならパンターだろ。 89 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:13:46 0] ヴィットマンだかがそう解説してたんでサーセン 90 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:20:58 0] 人員物量だけでなく戦車技術でもソ連がドイツに勝っていたなら キルレシオが約９：１なのは何故… ドイツ軍は何においてソ連より隔絶していたの 91 名前：世界＠名無史さん [2010/01/15(金) 21:36:49 0] >>85 お前バカだなｗ T-34なんてチハと同格だろｗｗｗｗｗ そして、あんなのは4式中戦車の足元にも及ばんよ 92 名前：世界＠名無史さん [2010/01/15(金) 21:38:26 0] >>85 お前バカだなｗ T-34なんてチハと同格だろｗｗｗｗｗ そして、あんなのは四式中戦車の足元にも及ばんよ 四式中戦車＞＞＞T-34 93 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/15(金) 21:39:50 0] >>86 ソ連戦車はドイツ戦車の３倍の損害を出してる。 つまりソ連は物量戦だけで技術的には劣勢してた。 94 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 02:50:37 0] 大戦末期に登場し、わずか数輌しか生産できなかった四式中戦車ですら ソ連が何万輌も生産したT-34とせいぜい同格程度でしか無かった日本軍哀れなり 日本の技術力って低すぎるよな？ 95 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 10:25:31 0] 実際には四式もT-34の後期型よりはショボいんじゃね 96 名前：世界＠名無史さん [2010/01/16(土) 10:27:08 0] 【沖縄ﾀｲﾑｽ】ソ連のスパイだった与徳の勲章ロシアで発見「スパイ連座は平和活動」「非国民扱いされていた与徳の名誉回復につながる」★2 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263581585/ 97 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 17:23:21 0] T34なんて数が多かっただけ。 同じ数なら世界最弱 98 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:09:43 0] 登場当初はその強さ故にT34ショックとまで言われるほどの衝撃をドイツ軍に与えたT34と比べ 我らが大日本帝国のチハタンにはそんな逸話がないな 99 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:23:29 0] ＞T34ショックとまで言われるほどの衝撃 うじゃうじゃと数が多かったのが衝撃だっただけだろ。 100 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:23:56 0] 質より量 101 名前：世界＠名無史さん [2010/01/16(土) 20:15:06 0] だからソ連の技術力なんか大した事ないの 102 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:24:40 0] 生産性も性能の内だと気がつけよ 103 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:36:39 0] 質も量もT-34にボロ負けの日本軍・・・そりゃ司馬みたいに軍隊恨む戦車兵も出てくるよなｗｗｗ 104 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:46:23 0] T34の性能？Wikipedia見ると、ドイツのものより良いという印象だけど？ 単に搭乗員とか指揮官の技術が悪くて、撃破されたモノが多いというだけで…。 105 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:04:38 0] T34の性能に衝撃を受け、それを上回る性能を、って事でドイツでは戦車の改良が進んだんじゃなかったっけか 106 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:07:21 0] 結局ドイツ軍戦車の４号戦車後期型とソ連軍戦車のT34はどっちが上なんだい なんか日本軍戦車の４号戦車と比べられてるが 107 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:28:29 0] >>106 独軍は�W号がT-34に劣っていると評価していた 108 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:45:17 0] 独ソ戦の戦車損失量 ソ連＝９万輌 ドイツ＝２万輌 やはり技術力はドイツが圧倒的に上だった。 ソ連は物量作戦だけ 109 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:45:58 0] 独ソ戦の戦車損失量 ソ連＝９万輌 ドイツ＝２万輌 やはり技術力はドイツが圧倒的に上だった。 ソ連は物量作戦だけ 110 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:46:54 0] あのなT-34なんて四式中戦車以下の存在なのよｗｗｗｗ 111 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:50:26 0] >>107 後期型になってもそうだったのか ありがとう 112 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 22:26:30 0] >>108-109 ここは、「技術力」に関するスレでは？ 運用の結果については別のスレで話し合うべきだろう。 113 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/16(土) 23:19:36 0] 技術力が低いから結果に大差出る 114 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:08:06 0] 結果は、運用とか兵士の熟練度の問題だろ。 115 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 18:00:20 0] ソ連より低い日本の技術力が露になるスレだな 116 名前：世界＠名無史さん [2010/01/18(月) 18:43:09 0] 45年まで自力では木製機しか作れなかったなんて ソ連の技術力は低すぎるな 117 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 19:02:53 0] 日本も航空機用金属の不足を考慮して 実用的な単葉木製戦闘機の開発に日夜励んだが、 試作の１０機を作ったところで終戦の日を迎え、 ついに戦力化は叶わなかった。 >>116は次の本を読んで勉強するとよい。 「幻の木製戦闘機キ106」田中和夫著 118 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 19:24:26 0] 実戦に耐える木製機を作るのって難しいんだよね 独軍もまともな木製機は作れなかった 119 名前：世界＠名無史さん [2010/01/18(月) 19:58:05 0] >>116 しょうがないよロスケだもんｗ 120 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 20:22:31 0] >>115 ソ連に戦艦や空母が作れるのか？ 日本は戦艦も空母もバンバン造ったが。 121 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 20:33:37 0] 作ろうとして出来なかったのかどうかが問題だな 122 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 20:43:04 0] ソ連は戦艦も空母もは造ろうとした。 ソ連は戦艦ソビエツキ・ソユーズの建造に着手したが完成できなかった。 ソ連は最後までまともな空母は造れなかった。 作れたのはキエフ、ミンスク、クズネツォフ等、なんちゃって空母だけ。 日本はなんちゃって空母クズネツォフの60年前に正真正銘の正規空母を造ってる。 123 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/18(月) 20:56:11 0] 当時のソ連は海軍なんか重視してなかったからそんなもんだろうな 124 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:20:55 0] ロシア末期から飛行機開発は凄かったな。シコルスキーとか 125 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:28:39 0] 重視してなかったらソユーズなんて艦名は付けない。 それにもかかわらず完成できなかったんだからただの能力不足。 126 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/19(火) 05:31:51 0] 主敵が独軍なのに海軍重視してたらただのアホ 127 名前：世界＠名無史さん [2010/01/22(金) 17:36:23 0] >>1 ソ連の技術力低すぎてワロタｗｗｗ 特に民生品に関しては言わずもかなｗ 128 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/22(金) 17:41:57 0] 主敵が独軍っていつの時代のソ連だよ 第二次までの話してるわけじゃないだろうに 129 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/22(金) 18:40:56 0] ↓でやれ　 130 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/22(金) 18:41:49 0] 失礼、途中で送信した。 ではもう一度。 ↓でやれ society6.2ch.net/shugi/ 131 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/22(金) 22:32:09 0] ソ連時代で言えば日本の技術力のほうが低い期間のほうが長いのに何言ってんだ 132 名前：世界＠名無史さん [2010/01/30(土) 23:13:09 0] 日本より３０年も遅れて何言ってるｗ 133 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:20:49 0] >>131 そんなことは戦艦と正規空母を造ってから言ってくれ 134 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/01/31(日) 10:44:20 0] 江畑謙介さんも呆れてたわｗ ガタガタのエレベーター、ローラー付きの洗濯機 買ってすぐダメになる車 135 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/01(月) 01:46:55 0] >>133 宇宙関連技術じゃロシアにすら及ばんだろうと言われるだけだからやめとけよ 136 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/01(月) 13:21:39 0] 当初、戦闘はR-27ミサイルなど中射程で行われ、最低でもSu-27は3発、MiG-29は4発のR-27が発射されていますが、 これらによる撃墜は皆無です。最低でも7発発射し撃墜がゼロなのですから、 とても信頼の置けるようなミサイルではありませんでした。 sukhoi.s7.xrea.com/splash.html また、通常のR-77もその多くが製造不良を抱えており、 さらに品質管理はお世辞にも良いとは言えないため、R-77の過半数は何らかの不良のため、正常に動作しないであろうとも言われています。 これは、ベトナム戦争時のAIM-7スパローに匹敵する数字でもあります。 sukhoi.s7.xrea.com/r77.html 137 名前：世界＠名無史さん [2010/02/02(火) 19:54:33 0] もうロシアなんか時代から取り残されてるからいいだろ 138 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/02(火) 21:21:33 0] ソ連の末期になるまでは日本の技術力のほうが低かった 日本の技術も70年代くらいまではたいした事が無かった 139 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/02(火) 21:35:29 0] >>138 日本ははるか昔に戦艦も空母も造ってますが？ そんなにソ連の技術が高かったんなら さぞかし立派な戦艦や空母を建造してたんでしょうな。 知らないから見せて欲しい。 140 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:20:05 0] バカの一つ覚えの戦艦空母には ロケットもまともに作れなかった日本と言っておけばいい 141 名前：世界＠名無史さん [2010/02/04(木) 18:51:00 0] >>137 ロスケの自動車産業が瀕死状態だってなｗｗ 142 名前：世界＠名無史さん [2010/02/04(木) 18:52:08 0] 元から技術力がなくパクル事しか能がない土人だからしょうがない 143 名前：世界＠名無史さん [2010/02/05(金) 00:09:41 0] 造船技術はロシア革命でアボンしちゃったのが痛い 日露戦争で太平洋艦隊とバルチック艦隊失う前は英独の次くらいの地位ではあったし 144 名前：世界＠名無史さん [2010/02/05(金) 18:34:23 0] 今のロシアの民生技術は中国以下 145 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/05(金) 23:57:54 0] ↑軍事技術ではロシアが中国より上と渋々認めている 146 名前：世界＠名無史さん [2010/02/11(木) 20:23:28 0] 世界第２位という豊富すぎる軍事予算があったにも関わらず あの程度のショボイ兵器しか作れなかったソ連の技術力なんざ全然大したこたない 147 名前：世界＠名無史さん [2010/02/11(木) 20:28:39 0] ソ連より圧倒的に少ない軍事費で超音速爆撃機ミラージュIVを 1964年に完成させたフランスの技術力の方がソ連より高い フランス＞＞＞＞＞ソ連 技術力の差 148 名前：怒りのトヨタ車ユーザー mailto:sage [2010/02/11(木) 21:10:55 0] ブレーキが利かない車とか、アクセルが戻らない車とか はっきり言ってトラバントにも劣る！！ 149 名前：世界＠名無史さん [2010/02/12(金) 05:55:24 0] お前らごちゃごちゃ言う前にロシアの新型ステルス戦闘機をどうにかしろよ。 Ｆ−３５の可変ノズルもＹak−１４１の設計図ロシアから買って作ってんだぜ。 150 名前：世界＠名無史さん [2010/02/12(金) 13:18:03 0] >>149 あんなの劣化ラプターだろｗｗｗｗｗｗｗｗ ロスケの作る物は不良品だろｗｗｗｗｗｗ 151 名前：世界＠名無史さん [2010/02/12(金) 13:21:35 0] F-22＞＞＞＞＞＞PAK ロスケ戦闘機がF-22越えなんぞ100％無理 152 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/12(金) 22:25:36 0] ソ連ですら対抗できなかったアメ公に勝てるわけがないのは当然だからな ソ連ではなく今のロシアがステルス機を飛行させたんだからすごいとしか言えないな 153 名前：世界＠名無史さん [2010/02/13(土) 02:24:51 0] 戦闘機がどうのこうのと言っているが、日本独自で作っている戦闘機って性能どうなの？ 154 名前：世界＠名無史さん [2010/02/13(土) 13:33:56 0] 別にぱくふぁたんはラプターに勝つ必要越える必要はないお。 えーわっくすさえ撃墜できればいいお。 と言うかそもそもラプターはＰＡＫＦＡを発見できるのか？ 155 名前：世界＠名無史さん [2010/02/13(土) 22:29:33 0] ロスケはPAK-FEなんぞ3流戦闘機しか作れないのか？？ｗｗｗｗ 156 名前：世界＠名無史さん [2010/02/13(土) 22:35:07 P] 所詮はロスケよ 157 名前：世界＠名無史さん [2010/02/19(金) 23:55:01 0] 全くだぜ 158 名前：世界＠名無史さん [2010/02/20(土) 13:15:40 0] >>151 F-15Eより劣ると思うよ 159 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/22(月) 01:09:43 0] それは無い 160 名前：世界＠名無史さん [2010/02/23(火) 21:28:19 0] >>1 ここまでソ連の技術力が低いとはビックリだ！ 161 名前：世界＠名無史さん [2010/02/23(火) 21:31:12 0] とりあえずロスケはF-15Eに勝てる戦闘機から作れｗ 162 名前：世界＠名無史さん [2010/02/23(火) 21:38:53 0] 史上最弱の戦車＝T-72 163 名前：世界＠名無史さん [2010/02/24(水) 15:18:08 0] 心神にも劣る 164 名前：世界＠名無史さん [2010/02/25(木) 16:30:22 0] PAK-FEの性能なんて空自のF−2にも勝てないだろ？ 165 名前：世界＠名無史さん [2010/02/25(木) 16:44:29 0] 今のロスケの半導体技術って中国以下だってさ 166 名前：世界＠名無史さん [2010/02/25(木) 19:30:37 0] ネトウヨの話は常に反対が真実 167 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/25(木) 20:39:09 0] ソ連はともかく今のロシアは右翼国だろ。 だったら右翼は賞賛するはずじゃないのかね？ 168 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/25(木) 22:30:50 0] だから、「世界史板」に「ソ連の技術力」でスレをたてているんだろ。 169 名前：世界＠名無史さん [2010/02/26(金) 13:46:58 0] 右翼は日本が世界で最高と言うのが右翼だから、それをおびやかす国はソ連でもロシアでも脅威。 黒船来航のときのアメリカが社会主義だったわけじゃない。 ＰＡＫＦＡがＦ−２や心神以下と考えることで、 ＰＡＫＦＡより強い戦闘機を持つ国の国民である自分も強い、と思い込みたいのだろう。 170 名前：世界＠名無史さん [2010/02/26(金) 18:02:26 0] 何で右翼や保守派はロシアが大嫌いなのか？ 何で左翼や売国奴はロシアが好きなのか？ 171 名前：世界＠名無史さん [2010/02/26(金) 18:14:19 0] そりゃ売国奴だからに決まってるだろｗ 172 名前：世界＠名無史さん [2010/02/26(金) 19:20:36 0] 別に好き嫌いの問題じゃないと思うんだが。 ＰＡＫＦＡがＦ−２、Ｆ−１５以下って主張は、空自にはむしろ脅威だと思うぞ。 海自や海保はロシア海軍や国境警備隊と協力している、 陸自はイラクやハイチにロシア空軍の輸送機で行っている。 左翼がロシアを好きだというのも先入観念だ。 日本共産党はロシアに南樺太の返還を要求している。第一、今のロシアは社会主義じゃない。 173 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/26(金) 19:23:37 0] まともな事を言っても無駄なんだぜ 174 名前：世界＠名無史さん [2010/02/26(金) 20:24:50 0] 防衛省の仮想敵国にロシアが名指しされとる 警察庁の対日スパイ監視国にロシアが名指しされとる ロスケは立派な日本の敵国だな 175 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/26(金) 20:26:54 0] 泥棒国家ロシアなんかを信用してるバカに正論が通じるわけないだろ。 176 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:04:05 0] 泥棒といえば、ソ連はB-29をすんなりコピーできたが わが大日本帝国はB-17すらコピーできなかったわけだが 177 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:07:18 0] >>147 実際に日英仏にソ連並みの軍事費があったら米軍さえ抜いてるかもな。 178 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:31:33 0] 戦艦も空母も造れなかったソ連。 アフリカ並みの技術力のソ連。 179 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:34:20 0] >>176 ガワはコピーできても中身はどうなんだい。 180 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:44:40 0] つ富嶽 181 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 01:25:58 0] >>176 ソ連太郎乙！ 182 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 03:05:50 0] ソ連兵器はガワだけで中身スカスカｗ 183 名前：世界＠名無史さん [2010/02/27(土) 18:29:40 0] つうか大半の兵器がドイツのパクリだろ？ 184 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 22:28:44 0] >>179 コピーされた爆撃機はさすがにエンジンと排気タービンはソ連純正だが 試製連山など試作レベルですら失敗してた日本と違い完全に実用レベル。 与圧室も完全コピーされ、高度１００００ｍでTシャツ一枚で「ヒャッハー！」可能だった。 つか、ソ連は国策で30年代に欧米の工作機械を大量購入してたから コピー製品を作るのに日本ほどは困らなかったらしい。 185 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 23:18:20 0] なんで、日本は工作機械を大量購入できなかったの？ それともしなかったの？ 186 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/27(土) 23:48:02 0] >>185 ソ連経済は恐慌の影響を受けなかったので余剰で底値になった 欧米の工作機械を難なく買えたのよ。 日本は第一次大戦後の不況と恐慌の直撃でそれどころじゃなく そのまま戦争経済に突入した。 これは後年、ドイツ製ダイムラー・ベンツの液冷エンジンをライセンス生産さいに如実に影響した。 本来、鍛造のパッチンポンで作るべきクランクシャフトを 工作機械がないため鋳造＋女子工員のヤスリがけっつー 手間暇がかかり精度も強度も落ちる方法で作らざるを得なかった。 ドイツじゃ下請けの町工場のにもあった工作機械が日本では 財閥の大工場すらなかった。 結果、首なし飛燕が続出した。 187 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/28(日) 03:46:57 0] >>186 飢餓輸出でもうけたカネですが。 北朝鮮と同じですよね。 188 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/28(日) 04:01:38 0] それが今じゃフェラーリのエンジンすら日本製NCマシンで作られてるわけで 胸が熱くなるな 189 名前：世界＠名無史さん [2010/02/28(日) 14:53:29 0] 確かに日本の自動車エンジンはすごい。 しかし戦闘機用ターボファンは未だに作れない。 ロシアが本気でＦ−１レーザー作ったらすごそう。 空力設計はツアギが担当。 190 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/28(日) 19:12:48 0] >>186 ×ソ連経済は恐慌の影響を受けなかったので ○ソ連経済は国民に食わせることを考えないので もう少し歴史をつっこんで勉強しような。 191 名前：世界＠名無史さん [2010/02/28(日) 20:08:38 0] >>189 民生技術が中国以下のロシアには無理ｗｗｗｗｗｗ 192 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/28(日) 20:12:01 0] マジでロスケの民生技術の酷さには脱帽するよ。 193 名前：世界＠名無史さん [2010/02/28(日) 20:37:31 0] ソ連経済は国民に食わせることを考えず特殊な工作機械を大量に購入したので、 平均的工作技術が日本より圧倒的に高かった、で間違いなしか。 194 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/02/28(日) 23:39:59 0] ソ連はドイツから思想だけでなく工作機械もパクってたのか。 ソビエトどんだけ〜。 195 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/01(月) 00:00:16 0] 日本もそうだぜ 196 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/01(月) 00:25:48 0] ソ連時代もそうだが現ロシアの工作機械は日本製と比べてどうなんだい？ そのご自慢の計画経済とやらのおかげで輸出商品に成長したのかい？ ロシア製（笑）あまり耳にしないけどねぇ。 197 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 21:01:55 0] ロシアの民生技術は東南アジア並らしいなｗ 198 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 21:03:14 0] ロシアの国産自動車なんて酷過ぎて見てられない。 199 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 21:05:50 0] 実際に俺、ロシア製の民生品？愛用しているが、ここで書き込んでも 無視されて、次の話題に移るから、全く持って意味がないんだよなｗ 200 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 21:06:46 0] ロシア製の民芸品とか土産物のたぐいじゃなくて、きちんとした製品（まあ部品だけど） なんだけど、書き込んでも無視するんだろうなｗ 201 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 21:29:06 0] そりゃバカは愛するだろｗｗｗｗ　あの超時代遅れ感がいいんだろ？ 日本で言えば1960年代の自動車ｗ 202 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 21:43:02 0] >>201 別にレトロ製品じゃないんだけど…。 203 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 21:58:23 0] そりゃ世の中には変わった趣味の人もいるし。 ウンコを食べて喜ぶ人だって居るんだからね。 204 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:12:07 0] ソ連・ロシア製品を愛用するのは良いし構わんのだが お花畑ソ連厨が情報化社会の今でもありえない主張を繰り返すからだな・・・ 一言でいえば情弱と・・・ 205 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:19:08 0] 逆だろ 206 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:28:07 0] >>204 そういうスレどこにあるｗ？具体的 URL書けよｗ 207 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 22:36:22 0] また馬鹿ロシア厨がきたよ 208 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:42:15 0] と誤魔化して、自分がはっきりと明言したコトのURLすら書かない。 次は、このことを無視して無かったかのようにまたおっぱじめるんだろうなｗ 209 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:47:01 0] このスレ見て分からないのか馬鹿ロシア厨はｗ 210 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 22:59:07 0] >>209 わからんｗ 具体的にどの発言がどのように「情報化社会の今でもありえない主張を繰り返」しているんだ。番号と その根拠を明言しろよｗ 211 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:05:17 0] うるせーバカ 212 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 23:12:57 0] いくらソ連厨に正論で諭しても無理だろ？ 奴等のソ連への妄信はオカルトの領域に達してるからな。 213 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:13:17 0] >>210 真性のアレだわこのソ連厨 214 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 23:13:42 0] オウム信者と変わらん 215 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:22:29 0] ソ連は前人民の国とか労働者の祖国とかをいまだに信じてるんだろうかこの人は。 当のロシアでもとっくに否定されてるのに。 216 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:24:30 0] 相手が主張していないことを提示して、それを攻撃する行為を 「藁人形攻撃」とか「藁人形論法」とか「ストローマン」とか言うんだよね。 よくある行為だけど、情けなくないかｗ 217 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:26:59 0] 相手が主張していないことを提示して、それを攻撃する行為を 「藁人形攻撃」とか「藁人形論法」とか「ストローマン」とか言うんだよね。 よくある行為だけど、情けなくないかｗ 218 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:29:03 0] 一方的にソ連貶めてるだけだからなー 219 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:31:06 0] >>216-217 同じこと二回も書かなくていいよ。 220 名前：世界＠名無史さん [2010/03/02(火) 23:32:50 0] 軍事と宇宙は、すぐれていて、民生品はダメというのが旧ソ連時代の一般的 評価であった。ようするに共産主義が問題だったということ。資本主義にな ったロシアは今後侮れないよ。第二次大戦の時の兵器の評価に対して感情的 な話をしてみても仕方ない。日本に比べて陸軍がすぐれ、海軍が劣っていた のは、客観的に見て間違いない。ただ日本・海軍国、ソ連・陸軍国という事 が規定しているだろう。 221 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:54:42 0] >>216 実態は関係ない！理論武装で言い負かせばよい！ これこそブサヨソ連厨クオリティｗｗ 222 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:56:47 0] むしろ、あんたらのほうがそれじゃないのか？ とにかくソ連の技術は全て劣っていると決め付けてるしな んなわけねーよ 223 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/02(火) 23:57:21 0] 藁人形攻撃こそが、実体を無視して論理だけで勝とうとする行為だろうにｗ 224 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/03(水) 00:17:08 0] ソ連厨批判封じ込め必死杉 225 名前：月孔雀 [2010/03/03(水) 02:12:40 0] ソ連＞合衆国 226 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/03(水) 03:09:12 0] ソ連の髭剃りは粗悪品だから剃れん 227 名前：世界＠名無史さん [2010/03/03(水) 03:16:21 0] 髭剃り ジレット（米） シック（米） 貝印（日） シェーバー パナソニック（日） フィリップス（蘭） ブラウン（独） 228 名前：世界＠名無史さん [2010/03/03(水) 18:10:36 0] ロスケは90年代までローラー付き洗濯機を使用してたんだっけ？ どんだけ悲惨なんだよｗｗｗｗｗｗｗ 229 名前：世界＠名無史さん [2010/03/03(水) 18:11:40 0] ロスケは90年代までどの家庭でもローラー付き洗濯機を使用してたんだっけ？ どんだけ悲惨なんだよｗｗｗｗｗｗｗ 230 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/03(水) 18:22:35 0] >>228-229 同じこと二回も書かなくていいよ。 231 名前：世界＠名無史さん [2010/03/04(木) 19:10:07 0] 真実だからですよ 232 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 19:40:16 0] >>216-217　も事実だなｗ 233 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 22:46:28 0] だったらソ連厨は真実の声に 昔から一貫して「スルーマン」だよなｗ 234 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 23:12:55 0] でも、ソ連以下だったんだよなー日本の技術も 恥ずかしすぎるわ 235 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 23:21:31 0] >>234 日本は戦艦も空母も造ったし ローラー洗濯機なんて昭和30年代まででしたが？ 236 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 23:28:37 0] でもソ連はいいロケット飛ばしてるし、二次大戦の頃なら確実に日本のほうがしょぼいからな 237 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/04(木) 23:58:46 0] >>235 名作ゲーム「オホーツクに消ゆ」にローラー洗濯機出ていたぞ。 オホーツクのファミコン版は１９８７年だな。 238 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/05(金) 12:15:59 0] 日本からMSXを大量に輸入してたんだよな あんなオモチャを軍事転用しようと必死だったソ連ｗ ソ連の技術力じゃMSXレベルのコンピューターすら作れなかったけどなｗ 239 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/05(金) 13:54:56 0] ゲーム機もバカにできないけどね イラク戦争の時、プレステ2が軍事転用にされるとかでアメリカが騒いでたな 240 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/05(金) 18:32:38 0] まぁ、F-22のセントラルコンピュータもPS2以下だしな もっとも設計年代が８０年代後半なのでコレはしかたない罠 241 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/05(金) 18:33:45 0] オモチャっていうけど、MSXは結構凄いモノだったんだぜ？ 242 名前：世界＠名無史さん [2010/03/05(金) 21:36:23 0] それもコピーできないソ連の技術力は低すぎちゃうわ 243 名前：世界＠名無史さん [2010/03/05(金) 21:50:47 0] 露助は劣化コピーしか出来ないもん 244 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/05(金) 22:00:45 0] >>239 それって、今のPS3の惨状からすると、クタラギあたりの大げさな言い方なのかも…。 245 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 00:32:45 0] てかゲーム機が普通に輸出規制されてた 246 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 00:50:26 0] ココム規制だっけ 247 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 01:21:24 0] もしかしてここは冷戦時代をリアルタイムで知らない人の方が多い？ 248 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 01:28:09 0] リアルタイムで知ってるとなると30代後半から40代ってとこか 年代的に多くはなさそうな気はするけどどうだろう 249 名前：世界＠名無史さん [2010/03/06(土) 01:53:02 0] ３５歳だけど小学生のときにロードショーで「若き勇者たち」見てマジで恐かった。 その後「エリア８８」読んで、ソ連機スゲエ！と思った。 250 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 08:29:52 0] 俺も昭和50年生まれ リアルタイムかは微妙だが消防ながらソ連は不気味な存在だった 251 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 09:20:01 0] 中学の頃にベルリンの壁が崩壊して高校の頃にソ連が崩壊したな 湾岸戦争でのソ連兵器のヘタレぶりには笑ったわｗ 252 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 10:10:06 0] 【名曲】ソビエト国歌(日本語訳) www.youtube.com/watch?v=kERsiFGUugI&feature=related 253 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:09:13 0] ソ連が崩壊したころに生まれた俺もいるでよ なんでここ見てるかは興味 254 名前：世界＠名無史さん [2010/03/06(土) 13:45:38 0] 史上最弱の戦車＝T-72 255 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:35:44 0] >>250 キミが小学生の頃って、ソ連が日本に攻めてくるって題材の漫画や論説が結構あったからな。 何らかのキャンペーンじゃないのかと俺は疑ってた。 ＊＊ ソ連の兵器がヘタレなら、日本の防衛予算はもうちょい削減してもいいよね。 256 名前：世界＠名無史さん [2010/03/06(土) 19:50:44 0] つーか実際にアフガニスタンの大半を占領していて、ニュースでもやってたからな。 レーガンは大袈裟にしても、全部がキャンペーンにも思えなかった。 空挺部隊も本当にカブールの大統領官邸に突入してたし。 マスードが北海道で遊撃戦訓練する陸自のレンジャーそのものに見えた。 257 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:02:14 0] >>255 >>256 内容が共産主義者のキャンペーンにしかみえないがｗ 258 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:59:39 0] ベルリンの壁崩壊やグラスノスチが進んで ソ連だけでなく共産主義体制のハッタリ・後進性が白日の下に晒されたからな。 それまでイデオロギーによる理論武装や、スターリンをやさしいおじさんだの言い張ってた 始末の悪い西側共産主義者・ソ連擁護者が一番真っ青になったとおもうぜ。 北朝鮮を「地上の楽園」と言い張ってる連中並の思考、ということが世間にバレた瞬間だよな。 259 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:11:51 0] ソ連軍のアフガン侵攻のニュースの扱いって地味だったよな イランイラク戦争の方はニュースでよく聞いた覚えあるけどな 一般人にとってアフガン侵攻ってランボーぐらいしか思いつかないかも 260 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:16:07 0] 西側諸国が一斉にモスクワオリンピックボイコットまでしたんだから 決して軽く視られてはいなかったはずだ。 261 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:26:33 0] で、ソ連の技術が凄くないと分かったいま、北海道の自衛隊を削減しないとね。 262 名前：世界＠名無史さん [2010/03/06(土) 22:48:21 0] スターリンをやさしいおじさんとかっていつ誰が言ってたと思ってるんだ？ガキ！ 日共や全学連や中ソ対立の歴史も何にも知らないんだろ！ １９６０年代にはもうスターリン支持してる奴なんか日共民青でも全学連でもいない。 フルシチョフとかチンポ島事件とか知ってるか!？ 263 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 23:36:03 0] ブサヨ名物、内ゲバですか 264 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 23:42:54 0] >>261 社会主義国の核はきれいな核 265 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/06(土) 23:44:06 0] 核なんて打ち込まれたら対抗策ないだろｗ 迎撃できるんかいな。 266 名前：世界＠名無史さん [2010/03/07(日) 09:32:14 0] ロスケの欠陥だらけのミサイルが命中するとも？ 267 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 10:08:49 0] まともな車すら作れないし無理だろ 268 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 13:27:44 0] じゃ、日本の防衛費は当然削減対象ね。 269 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 17:53:23 0] ずっと削減してるだろ、ここ４年ばかり。 これからは減る一方だよ。 270 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 19:52:33 0] >>266 目標に命中しなくても半径数キロ以内には確実に着弾するぞ 発射した限りは必ず落ちてくる 弾道弾っつーのはそういうもんで とんでもなく飛距離のある大砲だと思えば良い 271 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 20:34:12 0] >>258 理想社会実現のためなら 民衆の犠牲は仕方がないとか なんか上から目線で正当化してたよな。 272 名前：世界＠名無史さん [2010/03/07(日) 21:12:47 0] それはイラクやアフガンの米軍も同じだろ。 273 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/07(日) 21:15:54 0] アメリカ　資本主義のおかげでユダヤ大活躍→発展 ソ連　ユダヤからユダヤ教とりあげ→没落 すべてはユダヤ様のご活躍次第 274 名前：世界＠名無史さん [2010/03/07(日) 23:25:03 0] しかしサブプライムでユダヤ様の限界露呈。 275 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/08(月) 00:44:11 0] 真のユダヤ様はとっくに勝ち逃げしている 276 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/08(月) 00:45:31 0] 今頃、カビが生えたユダヤ陰謀論かよｗ 277 名前：世界＠名無史さん [2010/03/08(月) 13:11:01 0] まさか中国人までユダヤとは言わんだろうな。 278 名前：世界＠名無史さん [2010/03/09(火) 18:52:52 0] ロスケの作るもんは直ぐ壊れる 279 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/09(火) 22:35:51 0] >>271 スターリン時代（平時・戦時）について２００９年に演説がありました。 「数百万人が（政治的）テロと偽りの罪状のため犠牲になり、 すべての権利を奪われて長い間歴史から抹殺されていた」 「こうした犠牲は国家の高度な目的のためには正当化されるとの意見を聞くが、 人的犠牲を基に達せられる国家の繁栄などあり得ないとわたしは信じる。弾圧は正当化できない」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現ロシア大統領　ドミトリー・メドベージェフ 280 名前：世界＠名無史さん [2010/03/10(水) 07:01:38 0] ＴＶドラマの「捕虜大隊」とか見るとそういうとこちゃんと描写してるよな。 小林源文の漫画みたいに。 ロシアは無駄な兵力減らした分、局地戦では逆に強くなると思う。 281 名前：世界＠名無史さん [2010/03/12(金) 17:13:19 0] 英国ロスチャイルドがロシアを狙ってる 282 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/12(金) 17:18:11 0] また黴が生えたユダヤ陰謀論をｗ 283 名前：世界＠名無史さん [2010/03/12(金) 19:03:33 0] もうロスケは駄目ポ 284 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 00:51:26 0] ソ連の二足歩行戦車はすごい 285 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 08:49:57 O] 　　,': : : : : : : : : : ミﾐ､　 　,.ィ ´ l: : /　ﾍ : ::l 　　l: : : : : : : : : : : : 　_,.∠、 　/ z'=＝┤: :|　　　　　 　　|: : : : : : : : : :_,.ィ´z=､ 　 ,イ/ ,zzﾐ　ﾍ: ::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　　|: : : : : : イ´　 ＜逃ﾊ　 　{　ﾑ逃ｲ.　!: :l.　 　　　　　◎＿,-,＿ﾛﾛ　　　　　　　　　　　|　| 　　| : : : : : : |　　　　　　　　　l　　　　　 |: :l　.|￣￣￣ |　|＿　＿|　　л　　　＿＿ 　 　|　| 　　|: : : : : : ﾉ　　　　 　　　 　 ﾄ 　 　 　 ﾚ　　￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆ ﾌ　|＿＿|　　 |__| 　　l: : : : : り: 　 　 　 /　　＾ -'´ 、　　/　　　　　/　/　 　￣|　|￣　　|_| '-'　　　　　　　 □ 　　 l: : : : : P　　　　 Ｋt‐t‐t‐t'Ｔｲ　∧　　　　　　￣　　　(⌒) 　　/ : : : : :「　＼　　 　ヽ二二イ　,:': : :ヽ　　　　　 　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､ .／: : : |　ﾄ､! 　　 ＼　 　 　　　 ／: :: : : :＞　 　 　 　　 ノ__　 |　.|　| プギャ━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃姜ｻﾝｼﾞｭﾝには露助なんか埒外!!!!! 286 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 16:18:29 0] 国民生活を無視するほど軍事に予算を回す必要があったのか？ 287 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 16:29:18 0] 軍事技術力では欧米には勝てない 人海戦力では中国には勝てない ソ連軍は全てが中途半端すぎるダメ軍隊 288 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 18:14:19 0] >>238 ソ連というよりかは東欧諸国は、IBM-PCやIBMのメインフレームのコピー品とか 作って自国で使ってたみたいだから、それなりに技術があった。 >>239 >>244 その話って要するにSCEが「PS2はこんなに高性能なんだぞ。」と大衆に 思わせるために流したデマ。実際のPS2に使われてるCPUの性能なんて同世代の Pentium�Bとどっこいどっこいぐらい、いやそれ以前に兵器の制御に用いる コンピューターは信頼性確保の為に枯れた物を使用するから、市販のPC/ゲーム機 に性能では劣る。 289 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 18:27:54 0] >>267 つ　旧ソ連の政府向け公用車ジル 日本でいう皇室センチュリーのような存在で西側の高級車に勝てないものの 当時のソ連としては最高級の隋を集めた車だったらしい。 その他、他所で聞いたがソ連時代に時国でへぼいながらもレーシングカー みたいなもん作ってレースとかやってたらしいぞ。 中国みたいにすぐにパクルんじゃなく、ヘタクソながらもなんとか自分たちで 作ろうとする姿勢は評価できるけどな。 290 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 22:06:07 0] あんなの５流ポンコツ車しか作れんのか？ ドイツのパクリだしなｗｗｗ 291 名前：世界＠名無史さん [2010/03/13(土) 22:14:34 0] AK-47もドイツのStg44のパクリよｗ 292 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/14(日) 00:29:27 0] 海洋監視システムレゲンダの構築とかは先進的すぎるだろ。 293 名前：世界＠名無史さん [2010/03/14(日) 13:35:42 0] ソ連はロータリーエンジンの大型乗用車も大量生産していたらしいな。 294 名前：世界＠名無史さん [2010/03/14(日) 20:34:16 0] >>1 ちょっと欧米に経済制裁されたぐらいで値を上げちゃった負け犬国家 295 名前：世界＠名無史さん [2010/03/14(日) 20:35:44 0] >>1 ソ連はちょっと欧米に経済制裁されたぐらいで 値を上げちゃった負け犬国家にすぎんな 296 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/15(月) 18:39:47 0] An-225にはデカ萌えするわ アントノフは巨人機作らせたら世界一だな 297 名前：世界＠名無史さん [2010/03/15(月) 18:43:59 0] スホホーイ 298 名前：世界＠名無史さん [2010/03/16(火) 18:30:07 0] 何の産業も無い 何の取り柄も無い 何の未来も無い 軍事技術力も欧米には勝てない それがロスケ 299 名前：世界＠名無史さん [2010/03/16(火) 19:27:14 0] 自分を投影しているのか？ 300 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/16(火) 19:42:58 0] もう駄目だなロスケは 301 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/16(火) 20:01:14 0] 石油に天然ガス、石炭、レアメタル・・・・ 日本にないもの色々持っとるぞ 302 名前：世界＠名無史さん [2010/03/17(水) 19:18:36 0] 他の星に行けそうなソ連の巨大船…カスピ海の怪物「エクラノプラン」の異様な姿 labaq.com/archives/51416865.html 303 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/18(木) 12:20:46 0] >>301 「ロシアにしか産出しないモノ」ってありますかね？ 世界がデフレ経済に突入してる時代にはそこで買えないなら余所で買うという流れになってますよ。 304 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/18(木) 23:06:43 0] スターリン時代の飢餓輸出もさんざん買い叩かれた上でだしな 305 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/18(木) 23:58:57 0] >>303 石油：第二位 天然ガス：第一位 プラチナ：第二位 鉄：第二位 ニッケル：第一位 余所で買うと気軽にいったところで、その余所様には顧客も契約もあるし供給量も限られる グルジアの例をみればわかるとおり、一度パイプラインを引いて ガス供給を依存してしまえば、おいそれと他国に乗り換えることは不可能に近い おまけに供給停止っつー恫喝カードをいつでもチラつかせうる 日本はそんな怖い国との間にパイプラインを敷設するのに前向きだがな プーチンは軍事で覇権を握ることはとっくに諦めてるし ロシアがエネルギー覇権に目覚めたは承知の事実よ 306 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/19(金) 01:01:30 0] プーさんなら国際世論が無頓着しかも低コストときたらGOでしょ。 メドベさんはしなそうだけど。 グルジアは大戦のときも対独協力者出してたけど、歴史的にロシアとは何かあるのかい。 307 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/19(金) 11:01:39 0] >>305 エネルギー覇権といっても旧共産圏の人たちにコストへの意識があるのかというと ぶっちゃけ無いと思います。その辺しっかりしてるならまず国内のインフラ整備をやってるんじゃないかと。 資源さえ握ってたら大丈夫ぐらいの意識しか感じられませんね。 308 名前：世界＠名無史さん [2010/03/19(金) 13:23:34 0] しかし社会主義だったのはもう２０年も前の話だぜ。 ロシアの新成人には社会主義の知識も記憶もない。 309 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/19(金) 22:50:15 0] >>307 現在、EUの天然ガスのロシア依存度は３０％を超えてるらしい。 プーチンさんは今後十年でそれを６０％以上にまで拡大させたいらしい。 こうすることでロシアの対EU発言力が増し、ロシアがゴネてもEUはなかなか反対できなくなる。 っつーのが覇権力のおそロシア。 儲かるわ、ゴネれば通るわ、こりゃ止められまへんで。 310 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/20(土) 23:51:56 0] >>308 ×社会主義の知識も記憶もない ○社会主義を反面教師にしている 311 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/20(土) 23:56:28 0] >>309 夢がひろがるね。お花畑ソ連厨ｗ 312 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/21(日) 01:54:31 0] >>309 ウクライナやカフカスを抜きにした場合の ロシアの食料自給率はどうなんだい 313 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/21(日) 13:33:49 0] www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0319.html なんでカフカスを抜くのかわからない 2003年の数字、穀物ベースだと99.1%で100%には届かない。 314 名前：世界＠名無史さん [2010/03/21(日) 15:19:24 0] ロシア全土で反政府デモ勃発 315 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/21(日) 15:20:47 0] ロシアは技術力も産業も無いから資源に頼るしかないんだよな。 だけど資源なんか中東アフリカ・オセアニア・中南米にでも いくらでもあるしな 316 名前：世界＠名無史さん [2010/03/21(日) 15:22:13 0] その資源を採掘する技術力がロスケには無い 317 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/21(日) 15:29:55 0] 日本には温泉があるよ 318 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/21(日) 15:36:02 0] 持たざる者は懸命に働くしかないのです 319 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 02:14:11 0] 日本には実はチタンもある隠してるが 320 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 12:17:01 0] ニート・ヒッキーという有機肥料もある。 321 名前：世界＠名無史さん [2010/03/22(月) 12:18:46 0] www.youtube.com/watch?v=kacZpw1dTqE www.youtube.com/watch?v=UmKZkUoOa6c これはギャグだろ 322 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 18:51:34 0] >>309 とうとうロシア全土で反プーチンデモだとよｗ 現状は資源バブル崩壊で一番苦しんでいるのがロシアなのになｗ 323 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:38:53 0] デモするだけ元気があってよろしい 日本人はこんだけ貧困が蔓延してんのにデモする気力すらないよね 324 名前：世界＠名無史さん [2010/03/22(月) 19:49:26 0] 国民から見捨てられたハゲが哀れやｗｗｗｗ 325 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:03:28 0] 日本の貧困って、携帯代に25000円使って回転寿司食えないから 生活保護増やせ！とかいう寝言だったりするからなぁ。 本当に苦しい人もいるんだろうけど・・・ 326 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:11:05 0] デモする代わり自殺するから、デモは成立せんよ 327 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:24:27 0] プーチンの経済的手腕が国民に見抜かれてしまっただけだよ。 石油を発端とする資源バブルで、いっしょになって舞い上がっていただけなんだよ。 その反動で特にロシアは今でもその後遺症に苦しんでるそうだ。 現在では、資源バブル国仲間の中東は克服したそうだけど、プーさんは時間が掛かってるね。 彼の恐怖政治への反発に加え国民生活の不満までひろがっている。そして今回の全国デモ。 あれっ誰だろ。ドアをノックしてるのは。 328 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:39:28 0] >>325 労働者の１／３が年収２００万円以下の派遣奴隷ですが何か？ 329 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:09:04 0] >>328 ソースプリーズ 330 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:40:23 0] まあなんだかんだ言ってプー帝の支持率は7割ぐらいあるらしい。 このごろメドなんとかさんに抜かれかけてるらしいが。 331 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:45:10 0] メドさんは、全体の利益のために、個人を犠牲にする政策はダメダメって言い切ったからなー。 そりゃ人気でるよ。 332 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/23(火) 02:38:28 0] 資源バブル崩壊で プーチンバブル崩壊ｗ やばいよ！やばいよ〜！ 333 名前：世界＠名無史さん [2010/03/24(水) 14:46:57 0] >>327 俺はプーチンは究極の馬鹿だと思う。 せっかく資源で手に入れた資金の大半を軍事費に回しちゃうんだから なんかソ連を崩壊させたブレジネフと似てるんだよね。 334 名前：世界＠名無史さん [2010/03/24(水) 14:55:32 0] ２０年後にはプーチンの禿はロシアを崩壊させた元凶なんて言われるんだろうなｗ 335 名前：世界＠名無史さん [2010/03/26(金) 20:05:32 0] 同意 336 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 16:01:26 0] このスレ立てた奴って、ロシアの技術力を低く見せて日本を油断させようと している、ロシアの下っ端スパイだよな？ 337 名前：世界＠名無史さん [2010/03/27(土) 18:30:16 0] 高いのは航空宇宙分野だけだな。 その他（自動車、造船、鉄道、半導体、液晶、家電製品）は 全て日欧米より遅れまくってる。 338 名前：世界＠名無史さん [2010/03/27(土) 19:59:25 0] 原子力潜水艦や原子力巡洋艦、砕氷船は「むつ」しか造れなかった日本より上だろう。 あと技術力が高いのはフィギュアスケートとシンクロナイズドスイミングと新体操だな。 339 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 20:08:09 0] PCなどのソフト開発もいいんじゃないの。 340 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 20:10:47 0] 原子力潜水艦や原子力巡洋艦は技術力の問題か？ 341 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 20:18:03 0] 技術力の問題だな。 テトリスで遊んだり、ウィルスソフトのカルペルスキーを利用している人も多いのでは？ 342 名前：世界＠名無史さん [2010/03/27(土) 20:38:05 0] ＰＣフライトシュミレーションの「シュトルモビク」も技術高いぞ。 あとは巨大ホバークラフトとか１００ノット出る超高速艇も技術高い。 343 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 21:07:29 0] Steel furyもウクライナ、ロシアの合作 344 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/27(土) 21:51:50 0] XBLADESなんてゲームもあったな。主人公の名前が「アユミ」なんだよな。 ロシア製なのに。 345 名前：世界＠名無史さん [2010/03/28(日) 17:04:21 0] 全て低レベルの技術ばっかじゃねえかよｗｗｗｗ 346 名前：世界＠名無史さん [2010/03/28(日) 17:05:37 0] 所詮ロスケに１流の物など無理 347 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/28(日) 17:20:02 0] 90年代になっても何処の家庭でもローラー付き洗濯機を使用してた 悲惨すぎる土人だからなｗ 348 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/03/28(日) 18:02:37 0] >>1 ここまで技術力が低かったなんて。 やはり根本的にロスケは馬鹿なんだろう 349 名前：世界＠名無史さん [2010/03/31(水) 19:07:15 0] >>347 今もそうだってさ。 かつての大国が悲しいよね 350 名前：世界＠名無史さん [2010/03/31(水) 19:12:14 0] 露助も世界から取り残されて地に堕ちたもんだな 351 名前：世界＠名無史さん [2010/03/31(水) 23:28:57 0] あのロスケのオンボロ車は走るの？ 352 名前：世界＠名無史さん [2010/04/01(木) 05:47:48 0] ロシアが毎年やるパレードで走らせてるよ 80年代のデザインのままでびっくりした 353 名前：世界＠名無史さん [2010/04/01(木) 14:01:36 0] ロータリーエンジンらしいが。 354 名前：世界＠名無史さん [2010/04/01(木) 15:15:47 0] 民生品に関しては擁護の余地はないよなぁ 軍事関連はどうなんだろう？ 全体的に遅れ気味ではあったけど一部で西側より進んでたって感じですかね 355 名前：世界＠名無史さん [2010/04/01(木) 19:24:48 0] ロシアって常に世界標準より遅れまくってるよね 356 名前：世界＠名無史さん [2010/04/01(木) 19:36:43 0] >>352 60年代の車もあるから更に驚いた 357 名前：世界＠名無史さん [2010/04/02(金) 21:58:38 0] 中には４０年代のデザイン車もあるロスケｗｗｗ 358 名前：世界＠名無史さん [2010/04/04(日) 18:22:45 0] どんだけ露助は技術力が低いんだよ 359 名前：世界＠名無史さん [2010/04/04(日) 21:19:41 0] 冷戦期、チタン合金に関しては旧ソ連の冶金学が世界のトップだった。 アメリカを中心に開発中の戦闘機F-35の、垂直離着陸用に 90度真下に偏向可能な排気ノズルはソ連のYak-141の技術を購入したもの。 世界最大の推力を有する液体ロケットエンジンは旧ソ連で開発されたRD-170系列である。 360 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/04(日) 21:33:59 0] >>359 「愚者は事実によっては説得されず、願望によって慰撫される」のだよ。覚えておくといいw 361 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/04(日) 21:36:49 0] そんな事実は無かったことにされているから、何言っても無駄だぞ とにかく全てカスなんだそうだ 362 名前：世界＠名無史さん [2010/04/06(火) 16:04:47 0] >>1 確かにロスケは全てが劣等技術のカスですねｗｗｗ いやはや、ここまで技術力が低いとはｗｗ 363 名前：世界＠名無史さん [2010/04/06(火) 16:06:21 0] ロシアは全てがね欧米のパクリ物真似技術だから。 だから欧米を越えることができない 364 名前：世界＠名無史さん [2010/04/06(火) 16:07:24 0] ソ連初代戦闘機のMIG-9もMIG-15も英独の技術を盗んだもんなｗ 365 名前：世界＠名無史さん [2010/04/06(火) 21:24:55 0] ロスケは白い朝鮮人 366 名前：世界＠名無史さん [2010/04/06(火) 23:57:29 0] T-34は二次大戦最強戦車 367 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/07(水) 09:50:10 0] 今年中に予定されているスペースシャトルの退役以後、現役有人宇宙機は ロシアのソユーズとその派生型である中国の神舟のみになる。 しかもアメリカの次期有人宇宙機は現状計画が二転三転していつ就役可能か全く予測すら不可能。 それ以外の世界各国に具体的な有人宇宙機の計画案は存在しない。 368 名前：世界＠名無史さん [2010/04/08(木) 16:53:37 0] エンデバー最強 369 名前：世界＠名無史さん [2010/04/09(金) 17:19:24 0] ロシアの技術力が低すぎるのは基本が欠陥してるから 370 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/10(土) 02:22:52 0] 同時期の日ソの戦闘機 二式単座戦闘機 速度：580km/h（高度5200m） 武装： 　12.7mm機銃 2門 　7,7mm機銃 2門 　爆弾最大120kg 上昇限度：10820m 航続距離：1600km（増槽あり） 総生産数：1000機 MiG-3 速度：638km/h（高度7800m） 武装： 　12.7mm機銃 1門（opで+2） 　7.62mm機銃 2門 　爆弾orロケット最大200kg 上昇限度：12000m 航続距離：820km（増槽無し） 総生産数：2000機 371 名前：世界＠名無史さん [2010/04/10(土) 14:16:41 0] ＭｉＧ−３なら百式司偵でも簡単に撃墜できそうだな。 372 名前：世界＠名無史さん [2010/04/10(土) 15:11:24 0] >>370 やはりソ連って２流のガラクタ戦闘機しか作れないよね 373 名前：世界＠名無史さん [2010/04/10(土) 23:41:13 0] ソ連製のＩＣは赤色って聞いたことあるけど本当？ 374 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/11(日) 00:03:01 0] >>371 百式司偵の速度では撃墜以前の問題としてMiG-3に追いつけないが？ 375 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/11(日) 13:55:28 0] ソ連製のパソコンらしい uppix.net/8/9/b/e8e8a02c6f3ce2ad33a7f1f1058d1.jpg muuseum.at.mt.ut.ee/images/juku-1.jpg 376 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/11(日) 23:01:24 0] どうせ二十五年ぐらい前の輸出用コンピューターだろ。 それにキーボードを見る限りソ連の物ではないと思う。 377 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/12(月) 00:10:28 0] >>370 >>374 MiG-3から墜落してくれると思うよ。勝手に。 378 名前：世界＠名無史さん [2010/04/12(月) 13:52:25 0] ＭｉＧ−３が逃げる百式司偵を簡単に撃墜できる、と言う話では？ 379 名前：世界＠名無史さん [2010/04/12(月) 15:28:01 0] やはりソ連の技術力って低すぎるね 380 名前：世界＠名無史さん [2010/04/12(月) 18:27:42 0] 技術力も低いが運用者のパイロットの質も最悪 381 名前：世界＠名無史さん [2010/04/12(月) 18:37:02 0] ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■ ■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■ ■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■ ■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■ ■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■ ■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■ ■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■ 382 名前：世界＠名無史さん [2010/04/12(月) 19:28:33 0] Ｂ−２９迎撃すんなら二式単戦よりＭｉＧ−３の方が全然使えそうだな。 383 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/12(月) 19:39:15 0] 一応連合軍の中では一番腕っこきが多いのソ連空軍だしな。 ちなみにルーデルに落とされたシェスタコフは合計戦果が連合軍で4位、これ豆知識な。 384 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 14:36:40 0] ソ連の技術力は高い、そう思ってた時期が俺にもありました。 木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・・・・ 385 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 14:38:02 0] ソ連の技術力は高い、そう思ってた時期が俺にもありました。 木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・・・・ 386 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 14:39:20 0] ちなみにロスケ初の全金属戦闘機もアメリカの援助な 387 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/13(火) 18:40:59 0] >>378 なるほど、それなら納得です。 388 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/13(火) 19:12:19 0] 木製機を実用化できたのは、イギリス、旧ソ連、アメリカ、ドイツな。 日本も金属資源不足を見越していろいろ研究してたが 高空域〜海面高度での、実用可能で高性能な接着剤を開発できず 本格的木製戦闘機の開発は断念。 その代わりに試作鋼製疾風など、屑鉄でジュラルミンの代用化を思いつくが 案の定糞重いだけで飛行すらできずに終戦。 389 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 19:53:55 0] 木製のＹａｋ−１にスターリングラードの制空権を奪回されたドイツ空軍。 しかも若い女の子たちにさえ次々撃墜される始末。 かわいそうなのは旧式機Ｊｕ−５２のパイロットと枢軸軍の兵士。 390 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/13(火) 19:59:45 0] >>382 ソ連は普通に大馬力液冷エンジンを実用化してたからな。 それに比べ、日本は首なし飛燕を量産・・・・！ 悲しすぎる ＿|￣|○ 391 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 20:43:02 0] >>385 世界初のステルス戦闘機F-117は一部分が木製 っつーのは豆な 392 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 20:46:33 0] まただつおか 393 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 21:19:20 0] 日本もミクリンとまでは言わないまでも、せめてクリモフくらい量産する技術があればな。 爆撃機用のぶっといエンジンしかなかなくて６０５ｋｍしかでなかった二式単戦も ＹａＫ−３みたいに１２００馬力で６４０ｋｍくらい出せたと思うんだが・・。 394 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 21:29:36 0] >>393 大戦後期、日本は女子工員動員で品質が劣化したなんてのが定説だが イギリスもアメリカもソ連も、同じように女子工員動員して マーリンや週刊空母、T-34を量産してたのよな どうしてこうなった？ 395 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 21:38:18 0] 東ドイツのコンピューターだってさ ソ連ももちろん使ってただろう www.z1013.de/ computermuseum.50megs.com/brands/robotron.htm www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=599 396 名前：世界＠名無史さん [2010/04/13(火) 21:55:45 0] ロシア最初の民生ラップトップ機。J-3100クローンらしい englishrussia.com/index.php/2006/08/20/first-russian-laptop/ 397 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 00:01:36 0] 戦闘機もI-16エースが続出だからそんなに酷い事も無かったんじゃね？ I-15に落とされたエクスパルテンもいるらしいし。 398 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 00:35:38 0] >>394 共産主義のソ連は当然として、欧米も普通に女が労働者だったから企業側が慣れてただけ 日本は女を工場に動員したとたん、現場の班長が皆ボッキして いっきに品質下がったんよ 399 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 01:35:22 0] スピードだけで戦闘機を語るお花畑ソ連厨ｗ 400 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 01:52:40 0] それはソ連のエース、ゴロドニコフも似た事言ってるじゃねえか。最高速度だけで戦闘を語るドイツ厨乙って。 401 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 13:23:39 0] 大戦前半のドイツ空軍は超エリート教育で偏差値６８くらいだったが、 大戦後半は本土爆撃と燃料不足で勉強できない超ゆとり教育の志願者全入のせいで偏差値が４５くらいに下がっていたらしい。 逆にソ連空軍は、大戦前半は定員増やしすぎて偏差値４０くらいだったが、 大戦後半にカリスマ講師ポクルイシキンとかの熱血指導で偏差値６０くらいに上がったらしい。 402 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 18:49:24 0] >>400 ゴロドニコフって3年間で撃墜数7機のベテランパイロットのことかい 403 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 20:36:40 0] Mig3ってMig1譲りの飛行安定性の問題や運動性の悪さを引きずってなかったけ。 しかも木製戦闘機という不安定要素もあるし。 404 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 21:07:36 0] >>385 1945年まで木製機しか作れないなんて どんだけソ連の技術力は低いんだよｗｗｗ 405 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 21:08:55 0] >>385 1945年まで木製機しか作れなかったなんて どんだけソ連の技術力は低いんだよｗｗｗ 1937年に全金属戦闘機を完成させたイタリアより低いなｗおい！ｗ 406 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 21:09:50 0] 現在までロシアよりフランスの方が遥かに技術力が上な現実 407 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 21:12:23 0] >>1 ソ連は世界２位という莫大な軍事予算があったにも関わらず その程度のショボイ兵器しか作れないんですね。 408 名前：世界＠名無史さん [2010/04/14(水) 21:28:56 0] >>406 そのとおり。 ソ連より圧倒的に少ない軍事費で音速爆撃機ミラージュ�Wを 1962年に開発したフランスの技術力の方がソ連より高い フランス＞＞＞＞ソ連 技術力の差 409 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 22:33:11 0] まあ西側は米英仏日加、西独などと結構な技術力の国が揃ってたからその間で技術を融通しあって安めにかつ早期に高性能な兵器が開発できた。 一方東側にまともな技術力があるのははソ連、東独、チェコぐらい、後は老航空大国ルーマニアぐらいなので西に劣るのは仕方無い面もある。 410 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 22:51:27 0] >>400 話をすりかえるなｗｗｗｗｗ 411 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 23:29:30 0] 航空機ならそうかもしれないけど 世界水準にあったチェコやドイツの工業力を半世紀かけてダメにしたのは あきらかに共産主義体制だよ。 412 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/14(水) 23:34:59 0] 共産革命が無けりゃシコルスキーのヘリコプターがロシア製だったかも知れんしなあ。 413 名前：世界＠名無史さん [2010/04/15(木) 14:48:50 0] 世界水準にあった日本の航空技術を半世紀かけてダメにしたのは あきらかにアメリカの自由主義体制だがなあ。 今の三菱の技師に「みくりん」か「りゅーりか」を使わせてやれればなあ。 414 名前：世界＠名無史さん [2010/04/15(木) 17:50:37 0] ロスケの知能が低すぎるから直ぐに壊れる製品しか作れない 415 名前：世界＠名無史さん [2010/04/15(木) 17:52:16 0] そういえば昔はソ連車は走るシーラカンスなど言われてたな 416 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:39:52 0] >>412 そういわれりゃ、P-47サンダーボルトもロシア起源だよな 417 名前：世界＠名無史さん [2010/04/15(木) 19:44:18 0] セバスキー、シコルスキー、ガブレスキー 418 名前：世界＠名無史さん [2010/04/15(木) 20:07:59 0] 現在のロシアにはまだ最先端製品を開発する技術はない。 何でそのロシアが有人ロケットを持っているかって、 そんなものはソ連時代に莫大な巨費と人命をかけたからだ。 現在の成金中国と同じ。 419 名前：世界＠名無史さん [2010/04/16(金) 18:09:16 0] >>415 今でもロシア国産車は半年も持たないよｗｗｗｗｗｗｗｗ 420 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/16(金) 23:57:04 0] でも日本の中小企業でソ連製の工作機械使ってるとこって結構ありますね 日本では作ってない機械だったのかな？ 421 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 02:45:39 0] 鳩山＝ルーピー＝ソ連厨 422 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 03:07:18 0] >>420 ソ連はわりあい治金系が優れてたからなあ。 423 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 12:00:12 0] このサイズの旋盤はソ連しか作ってないかもｗ members3.jcom.home.ne.jp/kikai-no-moriss/equipment/img/photo/soren-senban01.jpg 424 名前：世界＠名無史さん [2010/04/17(土) 15:59:09 0] >>419 つまり今でも走るシーラカンスは顕在かｗ 425 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:30:05 0] >>423 北朝鮮や中国の工場かそれ 426 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 20:46:12 0] >>425 日本の会社だよ ttp://members3.jcom.home.ne.jp/kikai-no-moriss/equipment/ 427 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/17(土) 21:46:06 0] 木をみて森を語る お花畑ソ連厨でしたｗ 428 名前：世界＠名無史さん [2010/04/18(日) 17:17:36 0] >>419 ロシアの技術力は悲惨すぎるわな 429 名前：世界＠名無史さん [2010/04/18(日) 17:18:53 0] >>419 ロシアの技術力は悲惨すぎるわな。 今でも走るシーラカンスの名は健在だなｗ 430 名前：世界＠名無史さん [2010/04/18(日) 17:19:55 0] ロスケの知能は低すぎるから直ぐに壊れる製品しか作れない 431 名前：世界＠名無史さん [2010/04/19(月) 16:02:13 0] 同意 432 名前：世界＠名無史さん [2010/04/20(火) 16:36:34 0] 射撃競技会最低評価のチャレンジャー１にもフルボッコにされた 最弱戦車T-72ｗｗｗｗｗｗｗ 433 名前：世界＠名無史さん [2010/04/21(水) 16:10:54 0] >>429 「走る化石車」の方が呼び名としては適切かと 434 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/21(水) 18:21:19 0] と自分に提案するイカレたロシア嫌い男なのでした 435 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/22(木) 00:31:38 0] 鳩山はロシアびいきだよな 436 名前：世界＠名無史さん [2010/04/22(木) 16:00:31 0] 鳩山家とロスケのパイプは太いからなｗｗｗｗｗ 437 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/23(金) 01:59:58 0] >>432 なんかチャレンジャー戦車を馬鹿にしているらしいがあれは世界最強クラスの戦車だぞ。 もともと砂漠での運用が主だから砂漠では無いカナダでの射撃大会で惨敗しただけだ。 分かってんのか糞野郎。 438 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/23(金) 02:01:32 0] ソ連厨 ハトとの因果関係を必死に隠蔽しそうｗ 439 名前：世界＠名無史さん [2010/04/23(金) 15:55:06 0] >>432 そこまでソ連戦車が弱いなんて・・・・・・・ 救いようがないね 440 名前：世界＠名無史さん [2010/04/23(金) 19:39:18 0] さらに救いようがないのはT-72にフルボッコにされたチーフテン 441 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/24(土) 03:58:37 0] www.kasai-trading.jp/ ↑ ここの天体望遠鏡、定評があって俺は愛用している。 モスクワのINTES社のマカストフカセグレン望遠鏡とか、巨大な反射鏡を使ったドブソニアン望遠鏡とか…。 442 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/24(土) 10:22:50 0] そういえば旧ソ連は世界最大口径の反射望遠鏡を持っていた時期もあったな ソ連が崩壊して西側に抜かれたが 443 名前：世界＠名無史さん [2010/04/24(土) 15:51:08 0] >>433 「走る化石車」かｗ最高の呼び名だねｗ 444 名前：世界＠名無史さん [2010/04/24(土) 16:10:41 0] >>432 ある意味ではソ連の糞戦車に乗せられてるロ助も可愛そうだなｗ 445 名前：世界＠名無史さん [2010/04/24(土) 20:20:42 0] オンボロT-64が未だに使用されてるなんてロスケは終わってるよ 446 名前：世界＠名無史さん [2010/04/24(土) 20:21:37 0] オンボロT-64が未だに使用されてるなんてロスケは終わってるよ 447 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/25(日) 08:25:32 0] 大事な寝言なので二回言いました 448 名前：世界＠名無史さん [2010/04/25(日) 10:10:15 0] 台湾海峡におけるSu-27とF-16の小競り合い ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5002512c01008xce.html この事件は、2002年前後に発生した。中国軍の警戒レーダーが台湾のF-16 戦闘機4機が台湾海峡の中間線での巡回任務を開始したのを発見。中国軍 は、越境偵察を阻止するため、Su-27戦闘機4機をスクランブルさせた。 双方の間でレーダーによる照準や捜索、ロックオン、追いつ追われつの状況 になったが突然、Su-27のパイロットはF-16の姿を見失った。F-16はアメリカ 製の新型電子妨害機材を搭載しており、Su-27のレーダーのモード変化の数 では、F-16の妨害装置に対処することは出来なかった。 台湾軍は長い間中国軍とのドッグファイトの経験があり、Su-27のレーダーの 特性について熟知しており、彼らはアメリカにSu-27のレーダー妨害用の電 子妨害装置を発注していた。 これによって、中国側は完全に守勢に回ることになった。Su-27のパイロット は目視に切り替えて、良好な飛行能力を活かしてドッグファイトでF-16の後 ろに付くが、依然としてレーダーは使用不可能であった。かれらは、まだ使 用できた無線を通じて増援を要請。 449 名前：世界＠名無史さん [2010/04/25(日) 10:11:40 0] 上層部は当初、Su-27を送ろうとしたが、同じ状況に陥ることを懸念して、最 終的にJ-8�Uのとあるタイプの機体を4機派遣することにした。 J-8�Uシリーズは、低空域での運動性についてはSu-27やF-16に劣る。しか し上昇性能をいかした垂直面での機動性や、中・高度での水平機動性や加 速性ではF-16に勝る点が多かった。そして、重要な事としては、派遣された J-8�Uの某型は90年代中期以降に採用されたものであり、国産新型多モー ドパルスドップラーレーダーを装備しており、このレーダーは周波数の切り替 えではSu-27に勝っていた。そして、台湾はこのレーダーに関する情報を得て いなかった。 J-8�U某型4機は、Su-27にかわってF-16に向かい、つねに優位な位置を占 めてレーダーでF-16をロックオンした。両者はドッグファイトを繰り返したが、 台湾軍は優位を占めるのが難しいと判断し、帰途に付いた。 これを確認後、J-8�U部隊も帰路に着いた。基地上空は雷雲に覆われてお り、先に帰途についていたSu-27共々空中待機が命じられた。しかし、Su-2 7と違って燃料に余裕が無かったことから強行着陸することを決心した。3機 は無事に着陸したが、1機が雷に当たり電子装備やパイロットにダメージを 受けながらも、なんとか着陸に成功した。 450 名前：世界＠名無史さん [2010/04/25(日) 20:41:29 0] すげえじゃん!!Ｊ-８�U！！ イスラエルの電波妨害機搭載したインド空軍のＭｉＧ−２１がＦ−１５ロックオンした話くらい萌える。 Ｊ−８�UはエアフォースデルタＢＷＫでよく使ったぜ！つーかそーすっと三菱Ｆ−２やばくね？ 451 名前：世界＠名無史さん [2010/04/25(日) 20:49:15 0] >>419 ロシア車乗るくらいなら韓国車に乗るよ俺は、いやマジで・・・・・・・ 452 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/26(月) 19:01:59 0] 確か今のロシア車はあちこちの技術指導を受けていて、中身はすでにロシア車ではなく混血児らしいが。 あいかわらずドンガラは昔のままだが。 それでもパッタモン韓国車よりはずっとマシ。 453 名前：世界＠名無史さん [2010/04/26(月) 20:25:56 0] >>451 だってロスケはチョンの技術支援でAT車を作れたんだぜｗ つまりロスケの技術力はチョン以下なのよｗｗｗｗｗｗ 454 名前：世界＠名無史さん [2010/04/26(月) 20:27:57 0] >>451 だってロスケはチョンの技術支援でAT車を作れたんだぜｗ つまりロスケの技術力はチョン以下なのよｗｗｗｗｗｗ 455 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/26(月) 22:04:09 0] はあ？日本のＡＴ車だって、トヨタのモノはＧＭのＡＴ車を細部にわたるまで模倣しているが何か？ 456 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/26(月) 23:26:52 0] 中身がトヨタなロシア車に乗るか、それともヒュンダイ乗るか選べや。 457 名前：世界＠名無史さん [2010/04/27(火) 00:11:54 0] 今月の｢世界の傑作機｣はヤコブレフ戦闘機だな。 458 名前：世界＠名無史さん [2010/04/27(火) 18:07:34 0] あの駄作品ですか？ 459 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/27(火) 22:15:09 0] >>456 売国露厨に向かっていってるんだよね。 460 名前：世界＠名無史さん [2010/04/28(水) 19:16:55 0] >>458 さすがは木製機しか作れない糞ロスケ。 461 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/29(木) 08:45:05 0] ソ連の戦車はトヨタ車よりも弱いことが判明 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E6%88%A6%E4%BA%89 462 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/30(金) 00:05:48 0] ↑ 幻覚に酔って白目を剥いているところをお邪魔して悪いが、 その記事にソ連の戦車なんて全然出てこないぜ。 463 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/04/30(金) 01:56:09 0] イラクやアフガンで爆薬満載トヨタ車に破壊されるアメリカの戦車は弱いってことですね、分かりますw 464 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/01(土) 15:26:33 0] リビアは戦車はソ連製ばかりだぞ 465 名前：世界＠名無史さん [2010/05/01(土) 20:14:35 0] >>461 だからリビアがフランスと接近したわけか 466 名前：世界＠名無史さん [2010/05/01(土) 20:19:30 0] 俺もソ連製兵器が弱すぎてショック 467 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/04(火) 21:59:30 P] 社会主義は消費ではなく耐久を重視してモノを作っていたからね。 耐久性はないけれども耐用年数を計算してか・・・ 468 名前：世界＠名無史さん [2010/05/05(水) 15:45:10 0] ソ連の技術力が低すぎるなんて昔から分かりきってたこと 469 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:50:45 0] 重厚さがソ連製品の魅力だ 資源の節約なんてケチなことを考えないあの潔さ 470 名前：世界＠名無史さん [2010/05/06(木) 18:51:45 0] 直ぐにぶっ壊れてしまうのがソ連製品の醍醐味だ。 見掛け倒しのハッタリさがたまらん 471 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/06(木) 19:06:33 0] ↑ぶっ壊れている人間が何を言っても説得力が無いが 472 名前：世界＠名無史さん [2010/05/07(金) 13:19:05 0] それにしては壊れずに世界中で使われ続けてるソ連製兵器の多いこと。 特にカラシ二コフやMiG-21。MiG-21は翼が折れそうになって全機飛行中止になったF−１５より長く飛びそう。 473 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/07(金) 21:51:13 0] >>469 民生品はケチケチしてましたよ。 474 名前：世界＠名無史さん [2010/05/08(土) 00:15:45 0] YouTubeで見かけたロシアの飛行艇ベリーエフ Be-200の動画がやけにカッコよかった 離島航空路線や消防飛行艇に使えそう www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40&feature=related 475 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/08(土) 09:25:36 0] 民生品のひどさはねぇ… ソ連には住みたくないわなぁ 476 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2010/05/08(土) 18:05:44 0] >>469 鉄も石油もたくさんあったけどアルミはケチってなかった？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef