- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/02(木) 08:43:47.17 ID:b2BZ4DC7]
- 前スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/
●新戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）
なお、TK-Xは平成21年12月に「10式」と命名され、制式化されました。
10（ヒトマル）戦車 試験終え初公開 最先端のC4I装備
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm
●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
- 432 名前：イギリス人 mailto:sage [2012/04/17(火) 00:58:44.15 ID:jjjsH4UN]
- バンカーバスターなら岩盤でも貫通するよ！
足りなければもっとでかいの作るよ！
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 09:28:07.49 ID:RvliQ8G1]
- ま、壕や家屋ごと敵戦車撃ち抜くってのは今までもあったけど、丘陵や巨岩ごと
敵戦車撃破するってのは未だ無いからなw
- 434 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/04/17(火) 11:09:24.32 ID:Um1I0iu/]
- まあ、マジな話
湾岸のイラク軍の戦車壕は、本来の穴を掘ってのダックインよりも
ただ戦車を置いて、その周囲にドーザーで砂を盛り上げた程度のものも多かったようです。
>432
それは直射による砲戦じゃないだろ英国面ｗ
つか、グランドスラムとかWW2時点で作ってんじゃねぇよｗ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 11:39:32.42 ID:B/h7MmEf]
- >>434
ジョンブルに不可能はありません！(ｷﾘｯ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 14:01:23.04 ID:K59hXK+E]
- ウそつけ、午後のお茶と嫌味をやめる事は不可能なはずだ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 14:43:20.98 ID:+kBo99TD]
- また日英同盟組むかも知れない相手に、あまり失礼な事言うんじゃありませんよ。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/17(火) 15:23:03.80 ID:Mq3NuDBK]
- バンカーバスターモドキを発射する戦車砲だと･･･ゴクリ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 15:55:29.89 ID:By/XhLNk]
- 取りあえず10式にもケトル付けようぜ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 19:57:09.19 ID:RlnoyWPS]
- >>434
砂漠に穴掘って入ると埋まってしまうからだけど、よく考えると凄い手抜き工事だよなw
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:21:32.06 ID:RvliQ8G1]
- >>440サイドに板とか貼り付けず、ホンとに地面掘っただけなのか。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:29:24.14 ID:uF4mqAEQ]
- >>441
掘ったのではなく
盛ったのです
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:42:02.22 ID:RvliQ8G1]
- 普通戦車壕っていやこういうの↓じゃね？
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=14108605
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 23:02:39.53 ID:RlnoyWPS]
- >>441
＿＿ ＿ ＿＿ ＿＿
|＿＿／ |＿＿|
＿／|＿＿＿＿ ＿／|＿＿|＼＿
本来上のように作るべきなのだが、
砂が崩れるからという理由で下のような手抜き工事をした。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 09:11:29.42 ID:kYVGLzqp]
- >>444「米軍が戦車壕ごと戦車撃破した」ってのは、下みたいな壕の事！？
…そりゃ“地面”じゃなく、只の土山なら貫通するわな。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 12:41:02.52 ID:7sq/qMdC]
- >>445
砂山ごと戦車貫通したのは「英軍」な。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/18(水) 13:04:57.01 ID:YSi4gJF4]
- ほら力抜けよ
アー！
てくらい貫通し易そうだな。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/18(水) 17:36:26.28 ID:cA/ODtTn]
- 世界最高機動なん？１０式
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 17:55:33.96 ID:LmQAYB5N]
- >>448
＞動力装置の応答が良く、特に比類なき高い旋回性能を持つため、路面に大きな負荷をかけてしまい（ry
と技本の中の人は書いてるな。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 18:18:30.75 ID:tISi2C39]
- >>449
まあ、いざという場合は路面がどうなろうと関係ないしな。
機動性が良いのは文句なしに有利だ。
平常時には注意が必要だろうが。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/18(水) 19:17:12.05 ID:7oJEUldn]
- >>449 通るたびにアスファルトが凹む６０t級の戦車よりはましかもしれない。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/18(水) 19:21:37.33 ID:7oJEUldn]
- 簡易型の戦車砲や対戦車ミサイルに耐えられる組み立て式の塹壕とか居るかもね。
この際自衛隊の基地をほとんど地下サイロ化してバンカーバスターにも耐えられるような
基地にしていくとか？
金は掛かるけどね････あちらさんの弾道ミサイル対策でいずれ地下基地を作らないといけない
気がする。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 19:41:22.13 ID:LmQAYB5N]
- >>450-451
演習場の非舗装周回走路で連続走行試験した時の話だから
舗装道路をゴムパッド付履帯で普通に走る分には問題ないでしょ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 19:42:22.27 ID:7sq/qMdC]
- >>452
＞組み立て式の塹壕
うん、それ、>>444の下の戦車壕wの類似品だよね。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 20:00:24.23 ID:BvCWsCrV]
- >>448
>>世界最高機動なん？１０式
日本発祥（？）のドリフトを、世界で最初に日本の戦車がやりましたｗ
- 456 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/04/18(水) 20:14:19.48 ID:UOcRPncR]
- >455
戦車のドリフトなんて各国で映像あげてるじゃん。
とくにレオIIはいろいろ、ようつべにあるぞな
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 20:19:23.90 ID:BvCWsCrV]
- >>456
やっぱり先例があったか orz
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 20:51:49.82 ID:zB7fx2KJ]
- やっぱり跳んでみせるくらいすべきだと思うんだ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 20:55:01.22 ID:xY1KRxhr]
- それはロシア戦車の十八番だから
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 21:00:10.38 ID:tISi2C39]
- もぐってみせるべきだな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 21:00:57.14 ID:zB7fx2KJ]
- アシカ作戦、いきまーす！
- 462 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/04/18(水) 21:19:57.30 ID:UOcRPncR]
- >460
つ【ドニエプル大機動演習】
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 21:33:52.26 ID:9VkVA3It]
- 軍板の10式スレが、粘着コピペ爆撃で使い物にならなくなってますな。
あっちでは強制ID表示ってぽしゃったんでしたけ?
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 21:42:33.32 ID:+4S4/Ru8]
- なんとか悪しき機甲スレ主を打倒したいものだな。
スルー検定とか言われても、本当に許せない。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 22:18:50.04 ID:7sq/qMdC]
- >>464
機甲スレへの誘導をマルチポストで通報すればBANできる可能性が有るぞ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 22:22:21.54 ID:+4S4/Ru8]
- >>465
あとは機甲スレ主によるスカトロコピペ荒らしをどうするかだな。
- 467 名前：名無しのぽぽぽぽーん mailto:sage [2012/04/18(水) 22:40:55.38 ID:f1mzpu3U]
- やはりイイ！！
＿ _ {___辷}￣￣
「￣i:::ｉ| || 厂￣}
__辷ﾆ=┐＿||＿＿ ／／iー' ＿＿＿_
│ .│ :| } { .／ .{＿＿＿__/ [::i |::}|__
.＿_ﾊ-‐ォ=‐┴‐┴-=ﾆﾆ=┬-=ﾆ ＿ ＿＿＿＿＿__√}＿＿＿_＞.､
|_|_|_i.／ ｀¨ ┴＜」_ ∨ ＼ >─ｧｰ----ｧ┴-= ．＿＿
|_|_|_|i ｧ=ｰ--〉＿＿＿＿j＿} { （＿＿＿＿___（::）
r─‐∧ / ／ ￣￣￣￣´ }
「￣￣￣`ー-=`ー─────‐t_---'--‐‐‐=＝ﾆﾆﾆt─==ﾆﾆﾆﾆﾆニ{二二二二ヽ
| __ ___ ___ _____ ___ _＞ｰ-=ﾆ r−､ ￣￣￣￣｀ヽ￣{ いｰ-､
「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿L二ﾆﾆミ rzｭ=---‐‐‐‐====＝＝辷ｫ‐----‐弋ｉ
＼ ∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ｉ￣´_ ∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
i:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_/:.:_〉:.___:.:.:.:._」 }ﾑ }ﾑ /i `ｰ----‐='
|:.:.:.|:.:.:.:.:.:.ｉ.:.:.:.:.:.:ｉ.:.:.:.:.:.:. ｉ.:.:.:.:.:.:.ｉ;':.:.:.:.:.:.:. ｉ ￣}ﾆ=} {=ニ{ ＿_' ニ==--───‐/:人 }={ﾆ}{=ﾆ{
￣|:.:.:.:.:.:.|.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:. |.:.:.:.:.:.:.|':.:.:.:.:.:.:.:ﾘ .ﾘ=ﾆ} {=ﾆ:j￣} ノ 丿 ﾉﾆ}リ=ﾆﾘ
辷弋ﾆﾆ==┴──┴‐---'--‐'^ー' 夕ﾆﾘﾉ=ﾆﾉ￣￣￣i￣￣´i￣￣ｉ￣ .／ﾆ=／ﾆ／
`ﾞ…=≠ﾆ弋夕 入_丿弋__ﾉ ﾉ ∧_..イﾆﾆ夕=／ 弋＿__入＿__入＿ノ 弋_イﾆ=／ﾆ／
｀￣¨¨¨¨¨ ` …===≠=ﾆﾆ'ﾆ_少′ ￣￣￣￣￣¨¨` =…=ニ辷夕´
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 23:00:21.37 ID:kYVGLzqp]
- >>463〜 機甲スレ立てた奴と荒らしは関係無いと思う。機甲スレ立てた奴は真面目な意図で立てたかもしれないし、
それを以前からいるキチガイ在日荒らし共が荒らし行為の一環として利用してるだけだろ。
あの荒らしは全部同一人物だと思われるし、なんとかあの荒らしが追放になる事を願うんだが…
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 23:08:41.99 ID:7sq/qMdC]
- >>468
だから、複数スレに同じ内容を投稿した時にマルチポスト通報で潰すのがID無い板での最善手だってば。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 23:48:21.00 ID:kYVGLzqp]
- 結局、削除依頼こまめに出すしか手は無いのか…
けど今までも10式スレの荒らしレス削除依頼結構何度も出してるけど、本当に
聞いてくれてるのかどうか…（；；；）
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 01:57:21.45 ID:/BfNvBYA]
- 跳ぶ、潜るがダメならやはり変形か・・・
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 11:25:30.46 ID:H21Pkpxu]
- それか日本も無人戦闘車両マジに開発するか…
ゴリアテの拡大版の、地上版巡航ミサイル戦車…
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/19(木) 17:17:25.06 ID:FWmyGvwd]
- 韓国人は、排泄物を食する習慣があるからなぁ。まぁ当然、そう言った
誹謗中傷の仕方をしてくるんだと思うよ。
そういうものが大好きでしょうがないみたいだし。
- 474 名前： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/19(木) 17:41:16.04 ID:JiA28+CV]
- ×：韓国人
○：朝鮮人
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 17:42:50.87 ID:Vr+IV5q6]
- >>468
はいはい、機甲スレ主は巣に帰ってね。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 08:37:23.01 ID:16XsV2UO]
- おらのjavelinでフットバスｗ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/20(金) 13:35:11.09 ID:2K/du+/f]
- イギリスは消える戦車を目指してるフシがあるから日本は、えーどうしよう？
とりあえず光学迷彩を先にやっちゃう？共同開発の時やっちゃう？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/20(金) 18:08:23.88 ID:wsrQj3/V]
- >>477 赤外線装置を作動されたらおしまいだと思うんだ。。。
それよりもスナイパーにそう言ったマントを配給したほうが有効的だと思う。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 23:59:02.64 ID:Te2onk8n]
- 戦闘機のアクティブステルスはマジ研究してるっていうし、当然戦車にも応用できるだろ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 10:53:30.24 ID:jTX5GfVO]
- 戦車がレーダから身を隠してどうするんだ？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 12:22:22.15 ID:XMY2EnCN]
- 隠せ無きゃ移動を探知されるような時代ですがなにか
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 17:28:15.70 ID:jTX5GfVO]
- 車両が探知されるのってアウトバーンを高速でかっとんでる時くらいだったはずだが
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 22:21:23.76 ID:eV8rNBc5]
- ロングボウ・ヘルファイアのようにミリ波レーダーでアクティブ誘導の撃ち放しATMも有るから
戦車のレーダーステルス化は全くの無意味でもないよ。複合誘導もあるから適用の効果は微妙だけどね。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 23:10:40.10 ID:jTX5GfVO]
- ああ対戦車ヘリがあったか
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/21(土) 23:57:34.00 ID:dh6nKVT1]
- '80年頃から、「将来は“見えない”（ステルス）戦車が登場する」と言われている。
- 486 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/04/22(日) 00:17:34.55 ID:NJdF2sOV]
- 2007年にはこんな報道
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/11/post_2803.html
その後、去年にも下記の報道
ttp://rocketnews24.com/2011/01/12/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E8%BF%B7%E5%BD%A9%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%8C%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%80%8D%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%B8%AD/
あいかわらず英国面は全力全開です
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 08:07:33.82 ID:tv7edQuo]
- >>486凄いね。正にSFに現実が追いついてる。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 10:01:32.84 ID:JdEjOVhh]
- >>486
東大の動画てのはインパクトが有りますね。
この技術が複数の同時視点に対して同様の効果が有るなら
「隠れ蓑」の実用的基盤技術は完成してる事になるけどどうなんだろ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 11:04:00.73 ID:A17A+qh1]
- しかし10式戦車スレって、今や軍事板の方は荒らしを引き付ける為の囮で、こっちが本スレだな。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 13:05:38.34 ID:iWSgVJIl]
- >>486
どちらも「光学」ステルスじゃねーかよw
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/22(日) 14:59:45.83 ID:KAWf+i0I]
- 日本の技術流出 ある企業の場合
www.youtube.com/watch?v=wunzA-D3wMc&feature=related
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 15:26:23.22 ID:zy/CsgOp]
- >戦車のレーダーステルス化は全くの無意味でもないよ。
偵察用の地上レーダーなんてのもあるしね
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 16:01:11.14 ID:cow+ZqrR]
- 例え戦争がおきても10式もまた後生大事に本土で温存されるだろう
本土防衛でしか出番がないから、それも移動手段がなくて駐屯地のすぐ近くでだけで戦える仕様の局地戦車
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 16:02:11.34 ID:cow+ZqrR]
- トーチカがちょっとだけ移動できるみたいなもんだし な
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 20:42:54.12 ID:8IA0n0gM]
- IDって素敵…
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 20:57:33.51 ID:rnd7isoS]
- >>495
ですねぇｗ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 21:31:00.43 ID:gyVEXbIi]
- >>494
K2のこと？
そのうちに、自力で移動くらいは出来るようになるんじゃないの。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 21:53:43.58 ID:tv7edQuo]
- 戦車とトーチカは全くの別物、戦車は“移動トーチカ”なんかじゃない、って以前戦車関係スレで散々言われた。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 23:44:34.09 ID:B7zmdBfL]
- >>493 現代の戦車を全く理解していない
戦車は自国民を威嚇抑圧するために使用するもの
中共、北やリビアを見習え
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 00:22:24.21 ID:zfAsbDcG]
- 並べて楽しむ為のものです。
日本を見れば分かります。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 00:37:20.71 ID:o0/5/M5r]
- IDありがたい
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 01:12:07.04 ID:uUbDdAGf]
- 機動力、防御力、攻撃力の３つがバランスよく備わってるのが戦車だったかな
移動できなきゃ意味ない 敵の攻撃くらうから防御力が必要 そして機関銃だけじゃ
敵戦車が倒せないからちゃんと大砲も必要
逆に守るだけでいいなら機動力はいらないから、イラクがやったみたいに砂に埋めて
砲口だけ出して防御力を高める作戦もアリ（でもやられた）
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 01:19:53.90 ID:ciL0Nzh1]
- ７４式：５０発（105mm砲）
９０式：４０発
１０式：非公開（２２発説が有力）
ttp://deburis.blog.eonet.jp/default/2012/04/i-know-what-you-bfa9.html
先月末に少し話題になってた人のブログ見ていたんだけど、22発説って誰かソース分かる人居る？
新しい弾は炸薬量増えていたと思うから、そんなに積めないとは思うけどさ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 08:02:43.92 ID:2lvQxgPu]
- 普通に考えて同じ任務をさせるのに40>22はあり得ないと思う
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 09:10:54.31 ID:zAHhJI0e]
- 22発ってのは砲塔内の話じゃ？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 12:31:20.39 ID:qqbF+qfd]
- ＞新しい弾は炸薬量増えていたと思うから
炸薬？装薬の間違いか？
薬室形状が同じで90式の砲弾を撃てるんだから薬莢部の形状サイズは変わらんぞ。
装薬を増やしたんじゃなくてより高エネルギーの装薬を使用してる。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 15:54:33.56 ID:uUbDdAGf]
- 主砲弾なら何十発もいらんのじゃね？
どうせ２００発も撃つと砲身がダメになると聞いたことがある
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 15:59:48.69 ID:BBGiHNxc]
- >>507
桁が1つか2つ違わないか？
ライフル砲でも砲身命数3桁なんて聞いた事無いぞ。
※砲身命数は、滑腔砲＞ライフル砲
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 16:21:37.88 ID:SlJjneUA]
- ttp://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=34918
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 20:53:10.09 ID:ciL0Nzh1]
- >>506
ありゃりゃ…その通り炸薬と装薬を取り違えてた
あと強化されたと言ってもサイズ自体は変わらないのね。90式のも流用可能なんだからそりゃそうだよね
そっちの勘違いの方が何よりも赤っ恥だわ。凄く勉強になったよありがとう
やっぱり22発というのは即応弾の事なのかな
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 21:14:03.82 ID:zAHhJI0e]
- >>507幾ら命中精度が昔より比較にならぬ程向上しているといっても、搭載弾数
は多いに越した事は無い。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 23:24:21.29 ID:zfAsbDcG]
- 歩兵支援もやるからな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 00:41:17.80 ID:B7dJWVUP]
- 砲塔の後ろにバスケットつくってそんなかに砲弾入れといたらだめかなあ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:01:41.80 ID:Z6j7Q36R]
- 俺が敵だったら弾切れ心配でやたら撃てない弱点心理を突く
最も楽な相手の類
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:05:16.80 ID:Z6j7Q36R]
- >>500
確かに本土に置いて並べて楽しむ「物」なら弾数はいらない
総火演で見物人の前で数発〜撃てればいい
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:08:13.90 ID:Z6j7Q36R]
- >>513
いいね！ここ撃ってくれって感じで戦車池沼クンまる出しで
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:18:59.29 ID:Z6j7Q36R]
- 連投すまないが大和武蔵の46センチ砲も、戦う前はストック弾薬数の心配してた
こんなちょっとじゃ弾切れしないか？とか永遠と小田原評定が行われた
だか実際には使う機会も無くイラヌ戦艦オタの皮算用だったのはご存じの通り
浮かべて見て楽しむ「物」だから
鑑賞兵器にストック弾数の議論は無意味だと後で皆わかった
その経験が１０式戦車で生かされ割り切った設計ができたというわけだ
ホビープラモデルは外見さえカッコ良ければいい
めでたしめでたし
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:24:57.26 ID:29Lp4RzG]
- IDっていいなあ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:31:04.50 ID:Z6j7Q36R]
- 46センチ砲だが、弾一発がとんでも費用がかかり、なので日常の訓練はもちろん、ろくに試射試験もしなかった
で、武蔵がレイテ水上特攻の囮艦として逝った時の話
まあこの時が最初で最後の46センチ砲の実戦仕様となったわけだが
46センチ砲を撃つともの凄い爆音で、甲板に居た水兵の鼓膜が切れて全員が耳から血を流してたという
日本人らしいケチ根性がたたったという笑い話
日本人は世界一頭がイイことを証明する逸話でした
短文失礼いたしました
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 02:58:49.79 ID:qP+4AuS2]
- 軍板にもほしいよな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 04:21:14.04 ID:LZ6ybwgo]
- NGで消されることが分かっても特攻してくるヘリボー馬鹿すぎw
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 04:43:38.16 ID:SJeLnQbt]
- Youtubeにあった「決断 レイテ沖海戦」が見つからない
武蔵最後を説明するのに分かり易い資料で良かったのだが、もし見つけたら見ることを奨める
変わりといっちゃなんだが大和最後を紹介しよう
決断 連合艦隊の最期 1/2
www.youtube.com/watch?v=59pqewFTwos
決断 連合艦隊の最期 2/2
www.youtube.com/watch?v=NSjEVIisebE&feature=relmfu
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 04:54:06.69 ID:SJeLnQbt]
- WEBでテキスト版だけ見つけたので会話から雰囲気だけでも味わってくれ
第21話「レイテ沖海戦（前編）」
www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/story/21.html
第22話「レイテ沖海戦（後編）」
www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/story/22.html
※ 以上より一部抜粋
46センチ主砲による、ある程度の衝撃は予測されていたが、
実際の衝撃は他の火器が使用不能になる程大きいものであった。
海軍伝統の艦隊決戦主義の誤算であった。
しかし雷撃、機銃掃射を受けても、武蔵は全く機能を損なわれなかった。
魚雷1本受けてもびくともしない不沈艦武蔵の自信有りげな様相は、
逆にアメリカの航空兵の闘志を燃え上がらせ、武蔵を明確に狙い始めた。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 05:08:49.68 ID:SJeLnQbt]
- もし46センチ砲の件が朝鮮で起きてたら嫌韓厨は喜んで何万回でもオウムのように煽り続けただろう
ま、自分の欠点は見ないで都合の悪い事は忘れる嫌韓厨、いや日本人にとっては既に消しゴムで消して無かったことになってるが な
- 525 名前：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2012/04/24(火) 05:59:40.72 ID:Eb8Fj+6M]
- ∧＿∧
<丶｀∀´> ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？黙ってろ在日ｗ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよクズ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. 祖国に帰れよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 06:11:23.13 ID:SJeLnQbt]
- いや在日じゃないし反論できないってことは認めたんだな
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 06:42:56.08 ID:kze840Kh]
- お前のレスに内容が無いから反論も糞も無い。ただそれだけw
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 07:53:29.39 ID:15pbtnFS]
- >>524
朝鮮で起こってたらというのがいみわ
朝鮮人が大和を作ったという妄想？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 07:53:40.64 ID:29Lp4RzG]
- 結局消されてるしw
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/24(火) 14:28:06.35 ID:AMG58iTy]
- なぜ１０式戦車スレで武蔵？馬鹿なの？チョンなの？って思わせる事が主眼なんだよな？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/24(火) 15:26:28.38 ID:Eb8Fj+6M]
- >>528
朝鮮には亀甲船がｗ
- 532 名前：ID表示スレにヌケヌケと… mailto:sage [2012/04/24(火) 15:27:13.90 ID:5mZUUno/]
- 本当に動きもしない「物」でしかない戦車（モドキ）しか作れない半島の人達が、また何か言ってんですか。
|
 |
