- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/02(木) 08:43:47.17 ID:b2BZ4DC7]
- 前スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/
●新戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）
なお、TK-Xは平成21年12月に「10式」と命名され、制式化されました。
10（ヒトマル）戦車 試験終え初公開 最先端のC4I装備
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm
●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 12:57:05.13 ID:ec+29yjg]
- ヘリでヒャッハーしに行ったらぶっ放されました、だと撃墜はともかくビビるとは思うけどな
まあそれだけでも生残性は上がるかもしれん
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 13:35:59.60 ID:Jd2gaoeL]
- >>139
歩兵に対し十分な数が供給できない≒ヘリが来た時随伴歩兵がSAM持っていない可能性が高い
から戦車に付けてるんじゃね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 14:56:12.97 ID:vzXNXPuX]
- >>141
わざわざ戦車のハッチから撃たないといけないという不便さってどうなんだろう？
89FVのような備え付けにはできなかったのか。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:12:17.58 ID:Jd2gaoeL]
- >>142
動力必要じゃん。
主砲に付けると上向けられないし。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:18:09.17 ID:vzXNXPuX]
- >>143
>>動力必要じゃん
つまり、あの国にはそういう改装を施す技術すらないのか……
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 15:26:22.99 ID:Jd2gaoeL]
- >>144
主砲にくくり付ける以外の方法でこの手の追加装備って、
新規作成と同じくらい金掛かるぞ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:04:32.90 ID:vzXNXPuX]
- >>145
資金不足か。
それなら納得。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 21:05:54.11 ID:5YTPF6I2]
- 87RVの対空照準器も資金不足のせいなのか？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 22:45:33.06 ID:wUFMY5Ez]
- >>147
どういう意味？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 23:56:46.35 ID:Ya35TPJU]
- 87式偵察警戒車に対空照準器とはなんじゃらほい？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 00:58:42.90 ID:nRrN2YU6]
- 砲に連動リンクを付けた対空照準器・・・照準環か
ttp://www.geocities.jp/aobamil/shasin/87RC/87RC.html
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 01:56:41.30 ID:NHLHsi9D]
- >>150
まあ、これは照準機だけど、SAMランチャーを同じ方法で付けた場合、
コストは取るに足らない程度で、照準も主砲FCSへの追加程度で十分実用化できる。
一方で、主砲と連動させられない場合、RWSを新規開発して装着する程度のコストが掛かる。
まあ、北ﾁｮﾝ軍だったら搭乗員が身を乗り出して手動操作せよと言う事になるだろうね。
あっちは兵の命もローコストだからw
- 152 名前：138 mailto:sage [2012/02/17(金) 10:06:18.56 ID:SM4WMdtq]
- SAM架は砲身上じゃなく砲塔上左側に取り付けられてるようだね。
見間違いの早とちりで失礼しましたorz
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/18(土) 18:54:13.49 ID:E/ZCV3WF]
- メルカバなんか砲塔防楯上に12.7mm機銃積んでるが、あれって有効なのかな!?
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 22:39:16.45 ID:MKAlEm4g]
- 実戦のデータをもとに改修してるメルカバについてるってことは有効ってことだろうよ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 15:32:45.34 ID:am/X0XLc]
- パレスチナ人は戦車持ってないからなぁ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/28(火) 22:04:45.75 ID:gD4EPU/H]
- >>153
あれは狙撃手を殺すのにいいとか
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/29(水) 15:30:16.57 ID:U487VlS1]
- ゴルゴ｢･･･｣
イスラエル兵｢ちょ!?ｆｊｇのうえｒ‘ｇルゴ！｣
- 158 名前：反日鮮人の脱日歓迎 [2012/02/29(水) 18:10:21.22 ID:E1K3sgys]
- 最新のニュースだと、韓国のK-1戦車の砲身が連習中破烈した。
完成度に於いて疑問が残る。
何でも韓国は、そうだけどどれ一つまともに完成させることが出来ない
印象が強い。
アメリカも同盟国としては、どう思っているのかね。
一通りの武器は、あると思うが、実戦向きなのか？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 18:37:45.02 ID:oehlkYhb]
- 10式戦車スレには関係がない話。
- 160 名前：J [2012/03/01(木) 07:11:16.33 ID:9tLpATSV]
- 個々のテーマで論議するより、それぞれが複雑に絡み合っているので、まずは「全体像」を知るべきではないか、と思います。
大マスコミばかり観ている人ほど「洗脳」されています。
今、多くの人がこのシリーズを観て、「覚醒」しています。
→ www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
日本を救う「最強の武器」になるのでは・・・・！？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/01(木) 16:02:16.19 ID:vRYHozcm]
-
なんで90式と口径が一緒なのに、10式のほうが威力高いの？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 16:09:29.31 ID:8Bmy05KK]
- >>161
マグナムでぐぐれ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 16:09:57.88 ID:U/CT+8z+]
- >>161
砲弾を発射する時に使う火薬の威力が違うからじゃなかったっけ？
10式戦車の砲の方が、より強い火薬の圧力に耐えられるからね。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 18:21:39.61 ID:oe83uNhT]
- 発射スピードも変わってるから運動エネルギーも変わる
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/02(金) 15:12:23.50 ID:s7BiRxlH]
- １０式のほうが変態技術度がかなり上だからすごいの出ちゃうんだよ。
- 166 名前：MK [2012/03/02(金) 18:30:53.76 ID:UE56QRUq]
- 時間のあるときに是非観てみて下さい。
→ www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
ネットの中では、「マスコミが真実を伝えない」ということは周知の事実で、
「9.11」「パールハーバー」「南京大虐殺」「３．１１」・・・の捏造はかなり知られて来ました。
知っている、という人も断片しか知らない人がほとんどだと思います。
このシリーズは、それらの「本筋」を非常に分かり易く表しています。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧めします。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでいきます。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 00:10:09.92 ID:siLUmWFn]
- 戦車が純国産できるんだから戦闘機も国産にしたいよなあ
ぜったい戦闘機のほうが大事じゃん 戦車戦するような状況あんのかよ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:19:54.64 ID:yyCbqfv2]
- ある可能性は否定できんわな
洋上阻止や水際防御で必ずしも防衛できるとは言えないんだし
それに戦車は対戦車戦闘だけじゃなくて歩兵の直掩とか役割もある
でも一番はその機動力と打撃力を駆使した
機動防御なり反撃時の核となる重戦力としての役割が一番重要になるんじゃないかな？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:20:37.62 ID:CFJfUyNc]
- >>167
戦車は似たような物（重機や車両）が国産で有るから容易に国産化できる。
戦闘機は国産旅客機が無いから国産化が難しい。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:29:32.37 ID:S5NBV1ER]
- >>169
本田技研工業が小型ジェットを出していたような？
エンジンが何処製かはしらんが
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 12:53:10.80 ID:CFJfUyNc]
- >>170
エンジンはGEとの合弁。
ついでに言うとまだ量産機ロールアウトしていない。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/03(土) 13:19:33.60 ID:OBXCOsix]
- 空自はF-15搭載型の無人ジェット偵察機開発してるよ？
F-15で高速で戦地上空の近辺まで運搬→切り離されて自動偵察飛行→自動で帰還
次は輸送機で投下できるような対戦車対人能力を持つ小型無人戦車が欲しいね。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:38:25.50 ID:ozbkPKqv]
- アニメでも見とけ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:43:01.83 ID:yyCbqfv2]
- >>172
それ確か試験中に硫黄島沖でコントロール不能になって落ちなかったっけ？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 17:08:20.98 ID:R//SE45x]
- 本田さん北米でやってるからな…
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:48:30.81 ID:zcK9DJsK]
- >>168他にも敵の揚陸用舟艇を撃破するという任務もあるし、敵フリゲート艦とかにも現代戦車の
戦闘力なら対抗可能だわな。
（<第二次大戦の戦車vs軍艦の戦いは、戦車のボロ負けだったが…）
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 03:53:46.27 ID:8QDfYHeU]
- >>176
なるほ堂 戦車ｖｓ戦車はめったにないけどそれ以外の戦闘はいくらでも想定されるのか
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 07:56:39.13 ID:LK+y2CR2]
- >>174
たしか、まだ２機残ってる。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 08:06:50.74 ID:wSHJDESA]
- ６連回転式連発速射砲装備の自走砲を造ればいいな
目指す目標にたくさんの弾をあびせる。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 09:15:13.28 ID:LK+y2CR2]
- >>179
７５式SPHでは不満と申すか
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 09:39:00.47 ID:0cCeRG5y]
- P-XのエンジンXF7-10が国産
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 12:47:37.70 ID:driIItAE]
- とはいえ、大型機を飛ばすにしてもまだ出力が小さいほうだからな
出力をまだまだ上げてかないと、でも厚木で見た時は静かなエンジンだった
XC-2のCF6に比べ出力が四分の一程度、やっぱエンジン開発は難しいな
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 12:55:02.56 ID:driIItAE]
- 首相、英国と武器共同開発の方針 榴弾砲の装填装置など打診 首脳会談で合意の意向
sankei.jp.msn.com/politics/news/120303/plc12030307520005-n1.htm
さて、どんなゲテモノができることやら・・・
個人的には嬉しいけど
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/04(日) 18:58:19.20 ID:DgVWygIc]
- >>177ただやっぱ、ゲリコマ相手の小規模戦闘にはやっぱ戦車はあまり向いてないかと…
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 19:18:27.69 ID:mB6ag7Ct]
- スコーピオン後継を日英で開発か
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 21:16:20.72 ID:tit5jRVJ]
- >>185それは多分これ↓を購入するだろ<<スコーピオン後継
ttp://www.military-today.com/apc/black_knight.htm
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/05(月) 08:24:43.77 ID:ZtLTYGzU]
- 時間のあるときに是非観てみて下さい。 → www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
ネットの中では、「マスコミが真実を伝えない」ということは周知の事実で、
「9.11」「パールハーバー」「南京大虐殺」「３．１１」・・の捏造はかなり知られて来ました。
知っているという人も断片しか知らない人がほとんどだと思います。
このシリーズは、それらの「本筋」を非常に分かり易く表しています。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧めします。
- 188 名前：反日鮮人の脱日歓迎 [2012/03/05(月) 11:26:09.41 ID:Nx3Ratki]
- やはりハルマゲドンに向けてアメリカの下地作りでしょうか？
第三次世界大戦は、起る事は間違いないと思います。
イスラムとユダヤとキリストと三つ巴なのかアジアの支那・日本はどのように絡むのか
ロシアはどう絡む？
戦争大国が戦線に絡まないと最終戦争にならない。
どの様にストーリーを仕上げていくのか見ている状態です。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 11:28:19.84 ID:zySUHXjB]
- IDって素敵
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 12:20:10.55 ID:lqCXxLdy]
- >>183
いっそパンジャンドラム改を共同開発してくれ。
現代ならジャイロスコープその他姿勢制御技術も進んでるから
少なくとも直進するだろ。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 17:32:49.42 ID:uOSldwEz]
- >>184
軽歩兵の掃討戦のために専用装備を作るなら、装甲は全周対RPG程度にしてFCSも簡素な物で済まして、価格や重量をMBTより抑えたものが出来るだろうが、
逆に言えばそれにしか使えない装備で対正規軍には役に立たないから、安物買いの銭失いという恐れもある
対正規軍を考えなくていい国ならそういうのもありかも知れんが、日本の場合はそれも多少は考慮せにゃならんから、
MBTは少々高価だし重量も大きいが、一応両方に使えるからトータルではマシかも知れん
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 17:58:10.52 ID:Lod+5ZCx]
- > 全周対RPG程度
MBT一択じゃん
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 18:01:18.37 ID:uOSldwEz]
- 対APFSDSは考えなくていいということでｗ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 18:24:23.69 ID:FfAK5zol]
- ああ、全周中空装甲にするってことですか。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 01:06:07.67 ID:iACO0NPg]
- >>193
正面装甲と備砲以外10式と同等なわけで、
重量30t前後、価格5億円前後になると思うのだが重要有るかね？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 01:08:13.69 ID:tTmUJWIu]
- >>195
用途が狭すぎて費用対効果が悪いと思われ
アラスカ級大型巡洋艦みたいなｗ
- 197 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/03/06(火) 10:07:04.53 ID:8NPO2+ZH]
- つ【BMP-T】
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 10:33:22.81 ID:iACO0NPg]
- >>197
それだよねw
寿命が余っている旧式戦車が沢山有れば改造しても良いけど・・・
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 10:35:53.45 ID:tTmUJWIu]
- 対軽歩兵なら機関砲+ATGMよりも大口径砲のほうがいいような気も・・・
独軍の自走重歩兵砲かブルムベアみたいな感じでｗ
機関砲は対AFVには良くても貫徹力が高すぎて市街戦とかで使うと周辺被害がバカにならないんじゃね？
- 200 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/03/06(火) 10:39:21.69 ID:8NPO2+ZH]
- ちなみに、BMP-Tと戦車は連携して戦闘するのが前提ですお。
BMP-Tは戦車支援戦闘車
>199
>大口径砲のほうがいいような気も・・・
ATMぶちこむ
>市街戦とかで使うと周辺被害がバカにならないんじゃね？
ロシア軍がそんな事を考えて手加減するとでも？？
うらー
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 10:49:12.26 ID:20JyrCqX]
- 軽歩兵に対してはスバルサンバー装甲車
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 11:08:26.76 ID:tTmUJWIu]
- >>200
＞ATMぶちこむ
＞ロシア軍がそんな事を考えて手加減するとでも？？
どっちも日本じゃムリポｗｗｗ
あとBMPTは元がMBTなだけに重いからなぁ
日本の場合この手のAFVを調達するぐらいならその予算でMBTを1輌でも多く調達した方がいいような気がする
あえてMBTでないAFVを作るなら日本の場合やはりMCVになるんだろうか
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 11:25:21.42 ID:iACO0NPg]
- 防御力高くすると重くなって、重くすると価格も高くなるからな。
- 204 名前：他スレでも書いてる事だが… [2012/03/06(火) 12:40:09.21 ID:vBCCFVVt]
- >>199米軍はイラク戦争で、ビルに立て籠もった狙撃兵始末すんのにGMLRSでビルごと吹っ飛ばしたっていうからな。
- 205 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/03/06(火) 12:42:24.26 ID:8NPO2+ZH]
- >204
それ、ようつべに動画があがってたはず
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/06(火) 13:32:33.84 ID:bmCIVlg2]
- 目の前の陣地や難攻略箇所を砲撃や爆撃要請して吹き飛ばすのは米軍の十八番でしょ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/06(火) 19:33:25.85 ID:rlgfte52]
- >>206「地獄の黙示録」でもそんなシーン出て来たな。
「今からサーフィンやるからジャングル焼き払え」って要請するシーンが。
- 208 名前：ふぉっくすばっと ◆MiG25/4n2E mailto:sage [2012/03/07(水) 17:11:01.98 ID:P76M59QE]
- >>205
ttp://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
- 209 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/03/07(水) 18:49:24.99 ID:TCYEdC5j]
- >208
そう、それです。
まったくひどいもんだ…
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 22:14:39.61 ID:aHhEWTii]
- >>208
上からズドンか…やられた方も殺す道具を持ってるのだろうから同情はしないけど
米軍の武器は次元がちがうな。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 00:58:18.66 ID:qVZXgMPW]
- >>209
相手が反撃できない状況、或いは反撃しても効かない状況で、
一方的に殲滅するのが兵家の常道なわけで酷くは無いと思うが。
戦車なんかはまさに後者を実現する為の兵器だし。
- 212 名前： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:41:04.22 ID:xSSznB24]
- 降伏をする見込みもなく殉教覚悟で立てこもる狙撃兵に対し、犠牲者を出す覚悟をして
歩兵で攻めよと？
文句があるなら白旗掲げて降伏の説得に行けばいい。
犠牲者を出さずにすむ方法が有るならそれがベスト。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/08(木) 11:38:15.05 ID:FeAkZIxN]
- >>211場合によってはこっちが逆に一方的に殲滅される側になる事もあるがな<<戦車
大戦初期のポーランド戦やクルスク戦で、独戦車部隊は敵陣地に突入して逆にやられて
しまってるしな。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 12:41:23.48 ID:qVZXgMPW]
- >>213
そりゃそうだよ。
格ゲーみたいな対等な状況からのリソースの削り合いではなく、
一方的に有利な状況での敵の殲滅の繰り返しが戦争だもの。
よくじゃんけんに例えられるけど。
つまり、敵がぱー味方がぐーだったら、ろくな抵抗もできず一方的に殺されるわけだ。
- 215 名前：Lans ◆xHvvunznRc mailto:sage [2012/03/08(木) 13:36:05.98 ID:NFOFuVuW]
- >211
感情と戦術判断は別ですよ。
私なら、GMLSだろうが、TOS-1全門斉射だろうが、B-52やB-1によるCASだろうが
使えるなら躊躇なく呼ぶでしょうが、それが敵陣に叩き込まれるの見ながら
「ああ、ひどいもんだ」
とつぶやくでしょう。
で、その後に何事もなかったように直協戦車と共に掃討させますが、なにか？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/08(木) 14:50:56.75 ID:JeeLAjIy]
- ほんとうにこれＲＰＧ打ち込まれてもビクともしないの？
90式戦車の砲撃に耐えたっていうけど
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/08(木) 15:15:00.29 ID:i9Q7QhWV]
- 俺の腹筋のことか？
- 218 名前：ウタノテト＝娵十＝TEN10(teto)＝繪璃奈(天皇家) [2012/03/08(木) 15:35:39.76 ID:2LyIQlLj]
- ミンナガ アミニ モラッタ ツモリノ
５オクエン ハ ミセガネ。
コウザ ハ カラッポ。
ギンコウ ニ カクニン シタラ？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/08(木) 19:03:22.04 ID:LYQsQnF3]
- 500,000,000と印刷された 偽造通帳を配り続けるフィリピーナの不法滞在の
華喃人の立て籠り犯アミは「発達障害」で「知識障害」「認識障害」
「有識者（有名人）認識障害」
「常識障害」「思考障害」「嗜好障害」
「趣向障害」「美意識障害」「素行障害」
「規則障害」だから 世界中から集めた人質に足かせしながら籠城で平気。
コードネームは「級畜（シナチク）」。
「人質は捕虜になった。」と言っても伝わらない病は日本中に蔓延…同じ民族の病らしい…。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/08(木) 19:04:08.18 ID:LYQsQnF3]
- 500,000,000好きな「朝鮮総連」や
「自民党」と名乗り続ける カナン人
アミは スーパーJと呼ばれる
桁の２つ少ない１万円札似の印刷物を
５年掛けて
500,000,000枚、脅迫で印刷させたと判明した。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 08:46:25.92 ID:qP46XYEY]
- >>204シュツルムティーガー作ったドイツ軍の発想…
現在じゃミサイルの射程も破壊力も誘導技術も進歩したから、最前線用の大口径突撃砲なんて
もう作る必要無くなっちまったがな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/11(日) 17:56:39.96 ID:wawJnu4O]
- シュツルムティーガーって改めてみると凄い兵器だったんだね。
戦艦並の砲と重爆撃とかでないと破壊できない装甲により無敵を誇り敵はただ近寄らないようにしたとか。
敵による撃破数ゼロとかリアルに厨二病過ぎるｗ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:07:47.20 ID:cS8XpQEo]
- >>222
＞敵による撃破数ゼロ
18両しか作ってないからだと思うが。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 08:52:04.22 ID:gReui+7v]
- >>223にしても敵に直接撃破されてないというのはやっぱ凄い。
森林の中を移動する戦艦主砲装備のトーチカ… 正に脅威だな。
連合軍も位置特定に血眼だつたというし。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 09:09:15.71 ID:LsDi4Kf/]
- 敵に撃破される前に機械故障や燃料不足、回収不能で遺棄されたんじゃね？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 14:08:38.13 ID:VL53X965]
- >>225
虎2よりはまともに動いたらしいよ。虎1自走砲だし。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:25:54.12 ID:PL1BAjms]
- 虎2よりはマシ、だろｗ虎がまともなんてとてもじゃないが言えたもんじゃｗ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 19:21:09.86 ID:VL53X965]
- >>227
自走トーチカとしては十分だろ。
（走攻守揃った主力）戦車とはお世辞にも呼べないがw
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 19:25:34.21 ID:nOEmXFkK]
- 速度を妥協したとしても、重すぎると故障率が上がったり、通過可能な道路や橋が減ったりする問題は解決しないような
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 19:53:15.15 ID:VL53X965]
- >>229
だから"移動が可能な"トーチカw
砲塔回しただけで壊れるわけじゃ無いし、戦闘機動しなければ良いだけだろ。
戦車とは呼べないが。
あと、運搬は鉄道で。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 09:35:01.73 ID:pbsJmH3x]
- まあ、ドイツ戦車の話の続きはこっち↓でね。
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1249917269/
↓しかし、陸自の特科じゃ直接照準で戦車撃つ訓練もやるそうなんだな。
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321537193/129
そう考えると、大口径砲の突撃砲って現代でも有効な兵器なんじゃないか！？
榴弾砲としても対戦車砲としても使える大口径砲を備えた装甲戦闘車両… 大仰角は
車体ごとの姿勢制御で取れるし…
203mm砲備えた10式突撃砲… 悪くないと思うんだけどな…(!?)
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 14:09:12.78 ID:ro+McKY0]
- いや、それって無駄にデカい砲を積んだ戦車と、変に重装甲で姿勢制御まで必要な野戦砲てことだろw
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 15:15:21.47 ID:Uuw+K79j]
- >>231
折角の機動性がおじゃんだね……。
あんなデカイ砲を積んでたら小回りも効きにくいし。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 18:40:58.99 ID:2Ao7UI4l]
- PzH2000で我慢しとくべき
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 19:38:38.79 ID:u6NtcyEy]
- PzH2000は自走砲というよりエレファントさんの系譜にしか見えない・・・
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 22:27:46.79 ID:pbsJmH3x]
- >>233そういう意味でも（大戦後半の）ドイツ戦車か。
過剰にデカい砲と重装甲で機動性が完全オジャン。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/14(水) 15:58:04.49 ID:offaL/YP]
- >>235前面にぶ厚い装甲貼っ付けたら正にそうだなw
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 18:12:07.65 ID:ytUcOQSX]
- なんかデザートイエローに塗れば、大戦末期のベルリンにいそうな雰囲気だよなぁ
車体がE系列っぽいし
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 20:02:37.95 ID:zJSi0wTu]
- >>231
砲塔の旋回速度＞越えられない壁＞車体の超信地旋回速度 だから、
動く物への攻撃力がガタ落ちする。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 08:34:22.64 ID:fTRsJmDQ]
- 頭の上からミランをぶちかますんだね
|
 |
