- 136 名前:菜々しさん [2017/08/09(水) 14:50:48.73 ID:RIAE5SCyK.net]
- >>134
> この例えはベジタリアン、ノンベジタリアン関係なく当てはまる事だったりしますが、「どういう理由があろうと肉を食べないという0-100だけはベジタリアンの思想」になるわけですよね? > つまりは、結局ノンベジタリアンとベジタリアンの0-100の違いとは「肉を食べるという0-100」じゃないのですか? 他の項目についてはベジタリアン・ノンベジともに必ずしも当てはまるかどうか不明だとして、スレタイの「多いよね」という表現からすると>>1の経験論的な帰納推論の結果を表してるんだろうね > そうなると例えば「肉以外は食べる0-100ベジタリアン」と「鮒寿司は食べない0-100ノンベジタリアン」は「〇〇な理由0-100思想を持つ」ということになりますよ。 ベジタリアンは必ず「○○ならば食べない」という0-100規範をもっていますよね? これに対してノンベジが必ず「○○ならば食べない」という0-100規範を持っているかは不明ですよね 「鮒寿司だから、これは食べない」というノンベジがいるかもしれないけれど 「鮒寿司だから食べないとは限らないが、これは食べたいと思うから食べる」とか「鮒寿司だから食べないとは限らないが、これは美味しくなさそうだから食べない」と判断するノンベジはあり得るでしょ > それにそもそも「だからなに?」って事にしかならないと思います。 それを言い始めるなら、どんな言明に対してでも「だからなに?という事にしかしない」ことはできますよね 「この花は朝顔だよな(だからなに?)」 「うちが火事だ(だからなに?)」 「車が壊れたんだ(だからなに?)」 「おやつの前に宿題をすべきだ(だからなに?)」 「だからなに?という事にしかにしかしない」のは文の示す内容についての議論を避けるということでしかない それはこのスレタイで示された内容についての議論にとっては邪魔でしかないですよね それなら「0-100だよな」というスレの議論に参加せず「0-100だからなに?」というスレを立てたらいいよね、と既にアドバイスしたはずだがなぜそうしないんですか? それともあらゆるスレでスレタイに対して「だからなに?」と言って回るの? 「だから何なのか」「0-100かどうかがどういう意味を持つのか」は各人の興味の問題でしかないだろうから一般化できないだろうという話も既にしたよね? 書いてあることを読まずにレスをしてるの?そうだとしたら会話が成り立たない理由は分かるんだけどそれは会話の放棄だよね? > 私>>117で書いた様に、個人的による〇〇だから食べる、食べない。 > 〇〇は何だって構わないと思いますので... > 0-100というのは「食べる」か「食べない」を選択しているだけだと思いますので全ての人にも当てはまる事だと思います。 0-100ということの意味についての議論は>>96から始まってます 0-100がなぜ「食べるか食べないか」ではなく「食べるか食べないかの理由付け」についての言及であると考えるべきかの理由も既に書いてあります まずそれを読んでください 読まなくてもいいけど同じ話の繰り返しは非効率なので読むことをお奨めします 奨めに従わず非効率な選択をするのは君の勝手ですが、こちらを非効率に付き合わせるような不誠実な態度をとるならば、こちらも誠実に相手をすると限りませんので
|
|