*BSD系質問スレッド

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/10/11(水) 01:23] 暇なときに誰かが答えることでしょう。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/17 15:06] >>352 数値計算ならgcc使うべきでない。 Intel CかVectoｒ Cでコンパイルすべき。必然的にWindows2K。 資金的な問題でFreeで固めたいなら別だけど。 357 名前：いひひ [01/12/17 15:14] 　ん？ 　なんでIntel Cじゃないと数値計算が駄目なのかは 俺にゃよくわからんが、こんなのあるから わざわざW2K移行する必要はないんじゃないかな？ www.xlsoft.com/jp/products/vtune/icl_lnx50e.htm 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 16:26] >>357 うちのでかい行列計算ライブラリをコンパイラを変えて バイナリの実行速度を調べてみた。 結果 VectorC>>IntelC>VisualC>>gccだった(PentiumIII 800x2) それぞれ10%から20%程度のアドバンテージだったが 差は歴然としてある。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/17 17:15] コンパイル時の最適化オプションの選択によっても大きく違って くると思いますが。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 17:19] コードの書き方にも依存すると思われ。 361 名前：いひひ mailto:sage [01/12/17 17:46] 　だよなぁ。Vector Cの方が速かったって 言ったって、それは>>358の使っている 行列計算ライブラリに限った話だし。 　他の計算ならどうなんだろう。 　gcc遅いったって最適化オプションどこまで やったか不明だし、pgccという最適化強化版も あるし。 　身も蓋も無い話だけど、 ・>>352が使うプログラムを自分で 　コンパイルして ・>>352の環境でベンチとって、 　W2K環境のコンパイラが最速という 結論が出ないことにはW2Kにしろとは 言えないよなぁ。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:34] Intel C++ CompilerってLinux版があるじゃん。 何やらせてもほとんどgccより速いのは確かだよ。 特にMMX並列化をやってくれるのが嬉しい。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:46] >>358 何だ。単に遅いって話なのか。 > 数値計算ならgcc使うべきでない。 なんていってるから、浮動小数点演算の精度が悪くなるバグがあるとか、 そういう話かと思ったよ。 速度ももちろん重要だが、「べきでない」というのはどうかと思われ。 速度追求したいなら Fortran とか使うのでは? っていうのは時代遅れか(藁)。 364 名前：乗り換え考え中=352 [01/12/18 00:25] >>353-363レス有り難う御座います。Javaとなると今の所はFreeBSDに アドバンテージあり、と言うことですか。今後の他のBSDにも 注意していたいと思います。 たしかに、ムリしてLinuxから変える必要も無いといえば無いですね。 けれどもこの仕事、実は大学の中でして、学生のうちに違ったモノに 触れておく機会を与えたいのもBSDを考えている動機の一つです。 「乗り換え」というよりも、「レパートリーを一つ増やす」と言ったほうが 適切でしたね。マックも「いろいろのうちの一つ」として考えています。 そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？ コンパイラについては時々考えることがあります。いろんなモノに 触れておくということからすれば、当然いくつかのコンパイラを視野に 入れておくべきでしょう。パフォーマンスだけが理由ではなく。 ただ、矛盾してしまうのですが、自分の所は特別にアレを使いました、 といっても他の研究者にもどうぞとは簡単に言えない場合もあるのです。 作ったものは他の人にもあげちゃおうとなると、最適化等はそれぞれに 工夫して貰った方が良いので、こちらとしては先ず「誰でも入手可能 なもので確認して有ります」と言う方が相手にとって取っつきやすい 様なのです。 蛇足ですけれども、速度については本当のことを言うとシビアには 考えていません。二つほど理由を。例えば15%速くなたっとしたら、100日 ぶん回す作業が85日になりますが、その15日間が何に使われるのかと思うと、 まぁぼちぼち行けばいんじゃないか、という気もしてます。 それから、プログラムをどのマシン（というよりプラットフォーム）にも すぐ移植できれば、分割できる仕事はどんなマシンでも（たとえばalphaや linux、BSDで走っているPC）、その時使えるものに振り分けてやったほうが トータルで考えれば速くすみます。（あくまで、いろいろ混ざっている環境 での話ですけど）今までもDEC(alpha)、Sun、HP、Intelなど、あるもの集めて と言うことが結構ありました。 365 名前：乗り換え考え中=352 mailto:sage [01/12/18 00:41] 蛇足の方が長い（ﾜﾗ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 00:42] MacOS Xは結局FreeBSD 3.2ベースのままだっけ？ 独自部分もあるから、ちゃんと使い倒すつもりならLinuxなり*BSDを使った 方がつぶしが効くと思うけど。 遊ぶだけだったらなんでもいいし。 367 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [01/12/18 00:43] 知っているところだけですが、 >そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？ FreeBSD 3.X のはず。kernel とか Window system は別物です。 >コンパイラについては時々考えることがあります。いろんなモノに *BSD は、標準では gcc ですねえ。Linux だと Intel のコンパイラが 使えるらしいです。 まあ、NetBSD でも OpenBSD でもバイナリ互換性はあるので、 Linux や FreeBSD の商用ソフトもあっさり動いてしまうですね。 もちろん動かないものもあるよ。VMware とか。 >たしかに、ムリしてLinuxから変える必要も無いといえば無いですね。 まあ、確かにそうだけど、CVSup が便利なんだよね。ある意味、 Linux の致命的な欠点。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 01:01] FreeBSD is NOT BSD NetBSD is NOT BSD OpenBSD is NOT BSD 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 01:25] >>367 VMWareは動く方にいれてYO! 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/18 10:34] >>361 ムキになるなよ（藁 371 名前：login: mailto:age [02/02/10 19:59] ipfilterの日本語解説キボンヌ。 IPF.KANJIはステ。実例が多いのがいい。特にL4をroutingできるサンプル。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:48] 超初心者質問ですが、FreeBSDはPCIのグラフィックボードも対応していますか？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 15:52] >>372 スレッド違い。 どんなグラフィックボードを使いたいのかも明記して、 「初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その12」 に来なさい。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 16:47] >> そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？ > FreeBSD 3.X のはず。kernel とか Window system は別物です。 宣伝で言及されるのはFreeBSDだけだが、NetBSDからも結構取り込んでいるはず。 実際、バイナリをstringsで見てみると、結構$NetBSD$ってのがみつかる。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 16:51] > VMWareは動く方にいれてYO! FreeBSDやNetBSDでは確かに動くけど、OpenBSDでも動いたっけ？ 376 名前：:名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 23:05] BSD系家計図のポインタあったら教えてくんなまし。 377 名前：login: daemon mailto:hage [02/02/12 00:29] ttp://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/ はどうだ?>>376 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/12 03:10] FreeBSD には /usr/share/misc/bsd-family-tree ってのが 入ってるね 379 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/02/12 03:11] >>378 うおっ、初めて知った。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/12 16:15] >>378 NetBSDにもあるさ。 OpenBSDには無さそう。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/03/10 23:07] age 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/10 23:10] さげ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/15 11:41] dada 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/31 20:05] FreeBSD のインストールに関してであれば、 かつを氏のページはいま一押しかも。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/31 20:06] あげ荒らしは地獄に落ちれ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/18 09:38] OpenBSDでWinmodemを使ってネットに繋ぎたいのですが、できますか？ また、どうすればできますか？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/09/20 10:19] age 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 16:30] Xをフルキーボードで操作したいんですが、 複数のktermが重なっているとき、 キーボード操作だけでktermの重なりの順番を変えることはできるでしょうか？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 16:52] >>388 私が使ってる Window Manager ではデフォルトでできます。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 17:01] rpm でパケジのインスコを管理できる *BSD ってありますか？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 17:11] >>389 申し訳ありませんが、お使いのWMとそのキーバインドを教えてください。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 17:27] >> 390 FreeBSD には RedHat ベースのlinux emulator がある。 だとしたら。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 17:30] www.openpkg.org/ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 20:56] >>390 .cshrc に alias rpm pkg_add 追加。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 16:25] >>390 pkgsrc/misc/rpm 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/06 02:55] (free|open|net)BSD ってどう違うのさ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/07 06:13] 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 14:24 すまん。変な質問するけど、FreeBSDとNetBSDとOpenBSDって何がどう違うんだ？ ぐぐるでちょっと見たけどよく分からなかった…。 機能的な違いとかカーネル的にな相違点とか教えて欲しいんだ。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 14:25 >>730 FreeBSD?OpenBSD?NetBSD pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:06 >>730 民主党のの候補者争い 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:30 >>730 FreeBSD 厨房隔離用 NetBSD 標準 OpenBSD パラノイア用 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:50 >>730 FreeBSD 小泉純一郎 NetBSD 小渕恵三 OpenBSD 梶山静六 さぁ、好きなのを選べ。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/17 09:13] BSDI 4.0.1で「wd0: wdcontrol, still not ready, reiniting controller」というメッセージが大量に 表示されてハングしました。 自然復旧したんですが、ディスクコントローラーがやばいですかね？ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sBSDconage [02/11/24 11:15] BSDcon さげ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/24 16:30] さがってませんが.. 401 名前：BSDcon mailto:age [02/11/28 13:36] BSDカンファレンス2002のlogとってるひととかいない？ yahooとかsakuraとかの運用事例みたかった。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/28 14:07] 記者をのぞいても3,4人いたよ。なかにあぼーんとさけぶキティがいてこわかった。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/01 03:45] えす：だーかーらー、newgrp して「これからこのグループの作業をするんじゃあ！」という心構えを持って作業するために、カレントグループは一個しかないんだってば。 びぃ：だーかーらー、いちいちそんなことする必要ないじゃん。いまの自分が属しているグループ形態に即した形でデフォルトのグループが決まる方が自然だし、わかりやすいじゃん。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/09 02:29] 「あぼーん」 405 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:58] （＾＾） 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/25 23:50] なんつーか いろんな人たちがNetBSDに魅せられて NetBSDに流れていった理由ってなんすか？ ここにも デバイスまわりが美しい みたいなこと言ってる人がいましたし どこかで FreeBSDは生活感にあふれていて綺麗じゃない みたいなこと言ってる記事をみたし どーなの？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/26 00:56] >>406 質問を装った煽りとみた！ 408 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 409 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 410 名前：オーレイ [03/02/20 14:48] 質問BSD TCPのバッファサイズって解りますか？ どっかで設定変更できますか。 搭載メモリーに比例したりします。 411 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:36] >>410 sysctl net.inet.tcp.sendspace net.inet6.tcp6.sendspace 413 名前：オーレイ [03/02/20 20:59] >>412 おぉう！ sysctlか、なるほど、調べてみます。 ありがとうでござい。。。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 07:25] online.plathome.co.jp/products/rw/22.phtml ぷらっとホームの↑って、 FreeBSD/NetBSD が起動するブータブル CD-ROM の作成 web.ffn.ne.jp/~hsakai/cdbsd/index.html なの？ ブータブルCD-ROMがあればパーティッション区切らなくても いいんですよね？ Windowsが入ってるPCでほんのちょっとだけ、BSDを触ってみたい というぼっくんみたいな人のためのソルーションなのかな？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 05:52] >>414 i386, Sparc, Sparc64でブート可って書いてあるね。 でも「…の作成なの？」って聞かれても日本語がおかしいよ？ >ブータブルCD-ROMがあればパーティッション区切らなくても >いいんですよね？ ダウト。「インストールの時にフロッピーを焼かなくて良い」だけ。 >Windowsが入ってるPCでほんのちょっとだけ、BSDを触ってみたい >というぼっくんみたいな人のためのソルーションなのかな？ ダウト。KNOPPIXでもやってなさい。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/24 15:08] VMWareにNetBSDのインストールした人いる？ FreeBSDはサポートされてるみたいだけど。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 17:56] >>416 もう長いこと(一年ぐらい)vmwareでだけ使ってます。 もちりん最新の状態(1.6Q)にしてあります。 GENERICカーネルで普通に動きます。 418 名前： mailto:sage [03/03/24 18:36] >>415 CD-BOOT FreeBSDの方だけど、5.0からiso-imageのDisk2は FD-imageのエミュじゃなくて、ちゃんとしたkernel.GENERIC になったとかどっかで見たような。4.xもOKかも？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/25 03:30] PCの新調を考えているので、この際OSもFreeBSD4.7->5.0にしようか 迷っているのですが、最近の5.0は-stableではないとは言え、 安定性はどの程度なんでしょうか？ 実際使っている人の意見が聞きたいのです。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/26 21:55] どの程度の使用を考えているかによるけど、日常生活程度であれば 4.7-STABLE と安定度としてはそう変わらないと思う。 ただ、GCC とかperl とかdevd とか もろもろがいろいろ変わってるせいで 3〜4系のシステムに慣れていると環境設定で引っかかることが多くなるかも。 その辺の情報は仕入れておくといいと思う。 421 名前：415 mailto:sage [03/04/03 01:54] >>418 >414はCD-ROM一つでFreeBSDを軽く試すことが出来るかどうか を聞いているみたいだから、ちゃんとインストールしないと駄目、 って意味で書きました。 422 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:10] （＾＾） 423 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 424 名前：T-ZONE 風に [03/05/11 13:14] びっ、びっ、びっ、びびびびびっ、びぃえすぅでぃー♪ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/12 00:33] OpenBSDってのはなにがどーちがうんですか？ 犬厨にわかりやすく教えてくれくれ 暗号化がどーのこーのとかあるけど…よくわからん ってGoogってもいません（ｗ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/12 00:44] >>425 FreeBSD?OpenBSD?NetBSD pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/ 427 名前：テスト [03/05/14 11:08] テストすまそ 428 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 429 名前：　 [03/05/15 21:13] ルータをつかって、フリービーエスディーでadslでぷららにつなぎたいですが、 どうしたら？ 430 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/15 21:28] >>429 ブロードバンドルータ使うなら別にOSの種類は関係ないだろ… 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/15 23:23] >>429 /etc/rc.confに ifconfig_xxx="DHCP" と書く。 xxxが判らなかったら/stand/sysinstallからネットワーク設定して DHCP使う?にYESと答えればこの設定してくれる。 433 名前：429 mailto:sage [03/05/16 00:47] >>432 ありがとうございます。 /stand〜でDHCPに”YES”と答えましたがつながりませんでした・・・ host　適当 domain　適当 Gateway　192.168.0.1（ルータ) Name Server　謎 IP Address　192.168.0.2 Netmask　255.255.255.0 Extra Options to ifconfig　空欄 上のような感じです。ネームサーバに何を入れたらいいのかわかりません… WINでは無設定でルータがすべてやってくれます。 ppp.cnfとかいじる必要があるのでしょうか・・・・？ 434 名前：429 mailto:sage [03/05/16 00:51] カーネル再構築して options NETGRAPH options NETGRAPH_PPPOE options NETGRAPH_SOCKET options NETGRAPH_EHTER は追加いたしました。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/16 00:54] バージョンは4.7-releaseです。 436 名前：429 mailto:sage [03/05/16 15:47] つながりません・・・ とりあえずルータをはずして直接モデムにつないで見ました。 ppp -ddial plalaと入力して、ping yahoo.com などとするとhost name何とかかんとかとエラーがでます。 ifconfigすると、NICにはアドレスがついてます（192.168.0.2) ping 192.168.1.1と入力すると返ってきます。 ppp.confでenable dns resolv.conf は空欄です。 …初心者スレッドな質問でしょうか？（＾＾； 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/16 16:56] >>436 初心者だな ADSL router (NAT機能付き) があるなら、FreeBSDでpppoe する必要はない。 （ADSL ルータをブリッヂにして使うなら話は別だが） pppoe 関係を全部ADSLルータにさせて、 FreeBSD は defaultrouter と /etc/resolv.conf さえ適切に指定すれば とりあえずインターネットへでられるはず。 438 名前：429 [03/05/17 01:26] >>437 ごちゃごちゃしたのでBSD再インストールしました。 /stand/sysinstall　のネットワーク設定で、DHCPスキャンして自動で設定できたようです。 192.168.0.1（ルータ）にpingを打ったらちゃんと帰ってきます。 しかし、普通のドメインをpingするとhost name lookup failre とでます。 これさえ解決すればあっさりとつながる気がするんですが、 resolv.confとdefaultrouterの設定を教えてﾎｽｨ…（゜д゜） 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 01:49] >>438 resolv.conf www.google.co.jp/search?q=resolv.conf&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja defaultrouter www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=defaultrouter+FreeBSD&lr=lang_ja 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 09:27] /etc/rc.conf に Defaultrouter="YES" って書けばいいんとちゃうのか？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 09:31] まちがったルーターのアドレスや 442 名前：429 [03/05/17 10:02] >>439 ありがとうございます。 nslookupというコマンドを知り、実行すると nameserverが127.0.0.1となっていたのでルータのアドレスに変更するとつながりました。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/17 22:48] openBSD,NetBSD,FreeBSDの違いなどが分かりません 今からいれてみようと思っているのですが はじめて使うので 先ず何れを使うのがいいのでしょうか? 最終的には全部ためしてみるつもりですが はじめはこれがいいみたいのがあれば教えて下さい また ３つの違いなどあれば教えて下さいお願いします よろしくお願いします 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 22:53] >>442 そんなあなたに FreeBSD?OpenBSD?NetBSD pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/l50 445 名前：444 mailto:sage [03/05/17 22:54] おっと>>443ね 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/17 22:57] >>444 ありがとうございます 上にリンクがあったのでそれをみて 適当に読んでみたのですが なんか言い合っているだけで 違いなどはかいていないように見えます 教えていただけませんか? ちなみに>>444さんは何を使っているのでしょうか? お願いします 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 22:59] >443 FreeBSD: はじめて使うので 先ず何れを使うのがいいのか分からない人向けの *BSD NetBSD: FreeBSD にお腹いっぱいの人が入れる *BSD OpenBSD: 最終的には全部試してみるつもりだったから入れる *BSD 396 名前 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail : sage 投稿日 : 02/10/06 02:55 (free|open|net)BSD ってどう違うのさ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 14:24 すまん。変な質問するけど、FreeBSDとNetBSDとOpenBSDって何がどう違うんだ？ ぐぐるでちょっと見たけどよく分からなかった…。 機能的な違いとかカーネル的にな相違点とか教えて欲しいんだ。 425 名前 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail : 投稿日 : 03/05/12 00:33 OpenBSDってのはなにがどーちがうんですか？ 犬厨にわかりやすく教えてくれくれ 暗号化がどーのこーのとかあるけど…よくわからん ってGoogってもいません（ｗ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/17 23:05] >>447 有り難うございます 今からFreeBSDをいれてみます 今の予定では今いれてるRedHat8.0を消す予定ですのでしばらく間は感想等の書き込みも出来ないと思います 有り難うございました 449 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 23:34] >>448 redhat使ってたんだったら、ここらのport入れて、 比較の話とか書きこんでくれると嬉しかったり /var/ports/x11-toolkits/gtk-bluecurve-theme /var/ports/x11-toolkits/qt-bluecurve-theme 451 名前：450 mailto:sage [03/05/17 23:36] >>450 は s/var/usr/g でお願い 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 23:38] (´-`).｡ｏＯ(最初に何かいわれたことは嘘でも冗談でも信じちゃうわけね…) 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 00:06] よく言われていることはこんな感じだよね（技術的な話は抜きで）。 *BSD Family FreeBSD: 常用するにはこれが一番楽、アプリが一番多い、ユーザも多い NetBSD: 動作するプラットフォームが多い、実装の美しさを重視している OpenBSD: セキュリティ重視 BSD/OS: 商用 Darwin: Mach + *BSD、Mac OS X のベース OS 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 00:55] >>453 そのセキュリティーってのがどう重視されてんすか？（OpenBSD） ハードディスクまるまる盗まれても/var/logやらなんやら暗号化されてて見られないとか？（ｗ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 01:15] >>453 FreeBSD: そろそろioctlやめないか？ NetBSD: 美しい。が、何をするにもソース記述量が多いのが難点。 OpenBSD: スタックポインタの扱いとかゴチャゴチャ。core吐かれても俺には解析不能。 >>454 > ハードディスクまるまる盗まれても/var/logやらなんやら暗号化されてて見られないとか？ それはWindows。 ファイルシステム暗号化しておいて壊れた日には目も当てられない。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 01:18] >>454 それぞれのプロジェクトの web ページは読んだの? 話はそれからだと思うんだが…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef