- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/10/11(水) 01:23]
- 暇なときに誰かが答えることでしょう。
- 331 名前：３２７ [2001/01/27(土) 11:54]
- どうもです >>329 >>330
そうですか。
やっぱりUNIXでクライアントサイドはもうはやらないんですかね。
今でも業務やちょっとした実験データのグラフ化などを
VB と Excelでやると超簡単なんだけど、UNIXではどうしてる
のかなと思って。。 院生とかポスドクの人とかで、あんまし
WIN使えない人が、リース残りのSUNとか PCにUN*X入れて使って
たりするけど、そういう小回りがあんまりきかないんでちょっと
教育しようかなって（えらそうに）思ったんですけど、やっぱり
WIN教えたほうが早そうですね。
perl でOracleのDBMSライブラリってあるんですか？ いいですね
フリーだといいけど… GNU系ですか？ >>330
Tcl/Tkって昔試したとき、VBほどは生産性ないなって思ったん
ですけど、今はだいぶ良いですか？ しかしプログラミングのプロ
じゃない研究生にはちっと敷居高いかもしんないですね…
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:06]
- >>331
> 今でも業務やちょっとした実験データのグラフ化などを
> VB と Excelでやると超簡単なんだけど、UNIXではどうしてる
> のかなと思って。。 院生とかポスドクの人とかで、あんまし
> WIN使えない人が、リース残りのSUNとか PCにUN*X入れて使って
> たりするけど、そういう小回りがあんまりきかないんでちょっと
> 教育しようかなって（えらそうに）思ったんですけど、やっぱり
> WIN教えたほうが早そうですね。
そういうの解説した Web Page はないんですかね。
まあ VB + Excel だと本が多いから誰も書かないのかな。
とりあえず Unix で同じことやるなら Python でしょうなあ。VB 知らないんで
比較はできないけど、GUI でも DB でも数値計算でもライブラリ豊富だし、巷の
VB 評を聞くに言語的には VB より使い手あるはず。適当に書いても Windows で
動く可能性高いから便利だし。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:09]
- GUIによるGUI構築ツール for GTK+ and Gnome.
* Glade glade.pn.org/
Gnome開発環境
* gIDE gide.pn.org/
VDK "The Visual Development Kit"による開発環境
* VDKBuilder www.programmers.net/artic/Motta/vdkbuilder/vdkbuilder.html
他は
www.freebsd.solnet.ch/ja/ports/devel.html
とかでさがせ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:10]
- 日本人ならRubyつかえ!
- 335 名前：332 [2001/01/27(土) 12:13]
- >>334
> 日本人ならRubyつかえ!
僕も言語としては好きなんで気持ちはわかるんですけど、現状のライブラリと
仕様安定度では Python の代わりに使えるのはまだまだ先だと思う。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:27]
- >>331
どうしてもUNIXという人じゃなきゃ、Win薦めたほうがいいよ。
日本語化のこともあるし、ドキュメント（解説本）とか
トレーニングコースとか。
まあプロトタイピングでしかもクライアントサイドなら、Win以外
薦められないなあ。
自分はクライアントあんまりやんないからUNIXの方が快適だけど。
結局研究発表てみんなパワーポイントでやるでしょう？（違う？）
だったら最終的にWinのデータになってるほうがなにかと都合いい。
Excelのグラフ化とかマクロって強力だし、あれに替わるものって
今はまだ無いと思うよ。 # 識者のフォロー待つ。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:27]
- >>335
そんな他力本願でどうする?
ライブラリが少ないのも使用が安定しないのもユーザの
絶対数がすくないからじゃねーか。
日本人ならもりもりRubyつかえ!
- 338 名前：335 [2001/01/27(土) 12:39]
- >>337
> そんな他力本願でどうする?
決め付けないでよ。RAA にも登録してるんだから。
> ライブラリが少ないのも使用が安定しないのもユーザの
> 絶対数がすくないからじゃねーか。
> 日本人ならもりもりRubyつかえ!
そう言うけどね。学生が趣味のプログラム書く場合とかは別にして、実際には
Python の方がずっと安心して使えるのよ。Ruby も変えるべきところは一気に
変えるべきだと思う。後方互換性云々を引きずって少しずつ仕様を変更するん
じゃユーザは定着しないよ。松本さんはインタプリタを書き直すと言ってたか
ら、その時思い切って過去のしがらみにメスを入れて欲しい。それと、開発の
場を英語ベースに移行すべきだと思う。
ええ、Ruby が優れてる面は知ってますよ。math 以外の ML 全部読んでるし、
C との親和性が高くて拡張するの簡単だし、可能性は感じまくりだけどね。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 12:42]
- よぉι、もりもりRUBYつかうぞー
- 340 名前：329 [2001/01/27(土) 17:11]
- >331=327
UNIX上での「業務やちょっとした実験データのグラフ化」
という用途には、RやOctaveが向いているかもしれません。
Octaveについては、知らないのでパスさせてもらいます。
(matlabに近いシステムだそうです)
Rは統計ための計算とグラフィクスの環境です。
(こちらは、ベル研のSの互換システムです)
以下のURLが本拠地です。
www.r-project.org/
なお、tcl/tkでもOracle接続は出来るようです。
www.scriptics.com/
こちらは↑を参照。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 17:47]
- Wide StudioのRuby Bindingを書いてあげよう
って方いらっしゃいません?
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/27(土) 19:42]
- comp.lang.rubyも見るんだぞー。
だれが発言してるか見るだけでも面白いぞー。
matzさんとかgotokenさんとか時々発言してるぞー。
日本に閉じこもっちゃいかんぞー(自戒)。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/28(日) 00:00]
- 確かにプレゼンではパワポ使うな・・・
鬱だ氏能
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/19(木) 00:33]
- BSDに幸あれ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/14(土) 01:31]
- 栄光あれ!!
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 14:38]
- ~Bｳ~Bｰ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/23 23:30]
- あげとくか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/24 18:18]
- 10ヶ月前に 342 がいいこと言った!
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/24 18:54]
- すげー。
この板10ヶ月前のスレがdat落ちしてないのか・・・
寂しいな。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/29 03:44]
- >349はどこを見て10ヶ月だと思ったのか小一時間問い詰めたi
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/06 11:05]
- >350
>348としか思えんが、漏れも問い詰めたい。(w
寂しいって言いたかっただけちゃうんかと。
- 352 名前：乗り換え考え中 [01/12/16 17:21]
- Free, Open, Net, それぞれの長所、短所はどんな所でしょうか。
また、以下のように使うとすれば何か違いは出るでしょうか。
現在はLinux(pentium)とTru64(alpha)でしている仕事を、
BSD（多分Pentium）でもどうなのか試してみたいと思っています。
やっていることは、技術系の数値計算（256MBは使用、数週間走らせっ放し）
とその結果の集計で、データはftp、httpでも配布・通信する様になってい
ます。
主に使っているものは
- C GCC
- C++ tru64のネイティブ。GCCではANSI/ISOがらみで問題があったので。
- python
- ruby
- java 今はSDK 1.3
- tcl/tk
-apache
-jakarta-tomcat
-samba
- openSSH
-近々DBMSも使います。たぶんオープンソース系のものです。
数値計算ライブラリも、いろいろオープンのものを取り入れて
いっています。
多国語対応は殆ど必要有りません。メンバーが多国籍なので
メッセージ、メニュー、コメントは英語にしています。
英語以外を使うとすれば、日本語と幾つかのヨーロッパ言語
（スペイン、ドイツ、フランス、スウェーデン、フィンランド語）です。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 03:13]
- >>352
そのリストだと、javaの分FreeBSDが一歩リードかしら。
最近NetBSDしか使ってなくて他はよくわからんのでsage。
NetBSDでjavaが使えないという意味ではないのでよろしく。(linuxのが動く)
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 03:19]
- Javaがからむと、Linuxのままでいいんじゃないかという気もする。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 09:50]
- 特に現状で困ってないなら、
そのままなれてるOS使うのが一番という結論でよろしいでしょうか。
というか試すなら全部試せばという気もする。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/17 15:06]
- >>352
数値計算ならgcc使うべきでない。
Intel CかVectoｒ Cでコンパイルすべき。必然的にWindows2K。
資金的な問題でFreeで固めたいなら別だけど。
- 357 名前：いひひ [01/12/17 15:14]
- ん？
なんでIntel Cじゃないと数値計算が駄目なのかは
俺にゃよくわからんが、こんなのあるから
わざわざW2K移行する必要はないんじゃないかな？
www.xlsoft.com/jp/products/vtune/icl_lnx50e.htm
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 16:26]
- >>357
うちのでかい行列計算ライブラリをコンパイラを変えて
バイナリの実行速度を調べてみた。
結果
VectorC>>IntelC>VisualC>>gccだった(PentiumIII 800x2)
それぞれ10%から20%程度のアドバンテージだったが
差は歴然としてある。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/17 17:15]
- コンパイル時の最適化オプションの選択によっても大きく違って
くると思いますが。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 17:19]
- コードの書き方にも依存すると思われ。
- 361 名前：いひひ mailto:sage [01/12/17 17:46]
- だよなぁ。Vector Cの方が速かったって
言ったって、それは>>358の使っている
行列計算ライブラリに限った話だし。
他の計算ならどうなんだろう。
gcc遅いったって最適化オプションどこまで
やったか不明だし、pgccという最適化強化版も
あるし。
身も蓋も無い話だけど、
・>>352が使うプログラムを自分で
コンパイルして
・>>352の環境でベンチとって、
W2K環境のコンパイラが最速という
結論が出ないことにはW2Kにしろとは
言えないよなぁ。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:34]
- Intel C++ CompilerってLinux版があるじゃん。
何やらせてもほとんどgccより速いのは確かだよ。
特にMMX並列化をやってくれるのが嬉しい。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:46]
- >>358
何だ。単に遅いって話なのか。
> 数値計算ならgcc使うべきでない。
なんていってるから、浮動小数点演算の精度が悪くなるバグがあるとか、
そういう話かと思ったよ。
速度ももちろん重要だが、「べきでない」というのはどうかと思われ。
速度追求したいなら Fortran とか使うのでは? っていうのは時代遅れか(藁)。
- 364 名前：乗り換え考え中=352 [01/12/18 00:25]
- >>353-363レス有り難う御座います。Javaとなると今の所はFreeBSDに
アドバンテージあり、と言うことですか。今後の他のBSDにも
注意していたいと思います。
たしかに、ムリしてLinuxから変える必要も無いといえば無いですね。
けれどもこの仕事、実は大学の中でして、学生のうちに違ったモノに
触れておく機会を与えたいのもBSDを考えている動機の一つです。
「乗り換え」というよりも、「レパートリーを一つ増やす」と言ったほうが
適切でしたね。マックも「いろいろのうちの一つ」として考えています。
そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？
コンパイラについては時々考えることがあります。いろんなモノに
触れておくということからすれば、当然いくつかのコンパイラを視野に
入れておくべきでしょう。パフォーマンスだけが理由ではなく。
ただ、矛盾してしまうのですが、自分の所は特別にアレを使いました、
といっても他の研究者にもどうぞとは簡単に言えない場合もあるのです。
作ったものは他の人にもあげちゃおうとなると、最適化等はそれぞれに
工夫して貰った方が良いので、こちらとしては先ず「誰でも入手可能
なもので確認して有ります」と言う方が相手にとって取っつきやすい
様なのです。
蛇足ですけれども、速度については本当のことを言うとシビアには
考えていません。二つほど理由を。例えば15%速くなたっとしたら、100日
ぶん回す作業が85日になりますが、その15日間が何に使われるのかと思うと、
まぁぼちぼち行けばいんじゃないか、という気もしてます。
それから、プログラムをどのマシン（というよりプラットフォーム）にも
すぐ移植できれば、分割できる仕事はどんなマシンでも（たとえばalphaや
linux、BSDで走っているPC）、その時使えるものに振り分けてやったほうが
トータルで考えれば速くすみます。（あくまで、いろいろ混ざっている環境
での話ですけど）今までもDEC(alpha)、Sun、HP、Intelなど、あるもの集めて
と言うことが結構ありました。
- 365 名前：乗り換え考え中=352 mailto:sage [01/12/18 00:41]
- 蛇足の方が長い（ﾜﾗ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 00:42]
- MacOS Xは結局FreeBSD 3.2ベースのままだっけ？
独自部分もあるから、ちゃんと使い倒すつもりならLinuxなり*BSDを使った
方がつぶしが効くと思うけど。
遊ぶだけだったらなんでもいいし。
- 367 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [01/12/18 00:43]
- 知っているところだけですが、
>そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？
FreeBSD 3.X のはず。kernel とか Window system は別物です。
>コンパイラについては時々考えることがあります。いろんなモノに
*BSD は、標準では gcc ですねえ。Linux だと Intel のコンパイラが
使えるらしいです。
まあ、NetBSD でも OpenBSD でもバイナリ互換性はあるので、
Linux や FreeBSD の商用ソフトもあっさり動いてしまうですね。
もちろん動かないものもあるよ。VMware とか。
>たしかに、ムリしてLinuxから変える必要も無いといえば無いですね。
まあ、確かにそうだけど、CVSup が便利なんだよね。ある意味、
Linux の致命的な欠点。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 01:01]
- FreeBSD is NOT BSD
NetBSD is NOT BSD
OpenBSD is NOT BSD
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 01:25]
- >>367
VMWareは動く方にいれてYO!
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/18 10:34]
- >>361
ムキになるなよ（藁
- 371 名前：login: mailto:age [02/02/10 19:59]
- ipfilterの日本語解説キボンヌ。
IPF.KANJIはステ。実例が多いのがいい。特にL4をroutingできるサンプル。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:48]
- 超初心者質問ですが、FreeBSDはPCIのグラフィックボードも対応していますか？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 15:52]
- >>372
スレッド違い。
どんなグラフィックボードを使いたいのかも明記して、
「初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その12」
に来なさい。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 16:47]
- >> そういえばOS XのBSDはどのBSDから来ているんでしょう？
> FreeBSD 3.X のはず。kernel とか Window system は別物です。
宣伝で言及されるのはFreeBSDだけだが、NetBSDからも結構取り込んでいるはず。
実際、バイナリをstringsで見てみると、結構$NetBSD$ってのがみつかる。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 16:51]
- > VMWareは動く方にいれてYO!
FreeBSDやNetBSDでは確かに動くけど、OpenBSDでも動いたっけ？
- 376 名前：:名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 23:05]
- BSD系家計図のポインタあったら教えてくんなまし。
- 377 名前：login: daemon mailto:hage [02/02/12 00:29]
- ttp://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/
はどうだ?>>376
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/12 03:10]
- FreeBSD には /usr/share/misc/bsd-family-tree ってのが
入ってるね
- 379 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/02/12 03:11]
- >>378
うおっ、初めて知った。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/12 16:15]
- >>378
NetBSDにもあるさ。
OpenBSDには無さそう。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/03/10 23:07]
- age
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/10 23:10]
- さげ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/15 11:41]
- dada
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/31 20:05]
- FreeBSD のインストールに関してであれば、
かつを氏のページはいま一押しかも。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/31 20:06]
- あげ荒らしは地獄に落ちれ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/18 09:38]
- OpenBSDでWinmodemを使ってネットに繋ぎたいのですが、できますか？
また、どうすればできますか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/09/20 10:19]
- age
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 16:30]
- Xをフルキーボードで操作したいんですが、
複数のktermが重なっているとき、
キーボード操作だけでktermの重なりの順番を変えることはできるでしょうか？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 16:52]
- >>388
私が使ってる Window Manager ではデフォルトでできます。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 17:01]
- rpm でパケジのインスコを管理できる *BSD ってありますか？
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/20 17:11]
- >>389
申し訳ありませんが、お使いのWMとそのキーバインドを教えてください。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 17:27]
- >> 390
FreeBSD には RedHat ベースのlinux emulator がある。
だとしたら。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 17:30]
- www.openpkg.org/
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/20 20:56]
- >>390
.cshrc に alias rpm pkg_add 追加。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 16:25]
- >>390
pkgsrc/misc/rpm
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/06 02:55]
- (free|open|net)BSD
ってどう違うのさ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/07 06:13]
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 14:24
すまん。変な質問するけど、FreeBSDとNetBSDとOpenBSDって何がどう違うんだ？
ぐぐるでちょっと見たけどよく分からなかった…。
機能的な違いとかカーネル的にな相違点とか教えて欲しいんだ。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 14:25
>>730
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:06
>>730
民主党のの候補者争い
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:30
>>730
FreeBSD 厨房隔離用
NetBSD 標準
OpenBSD パラノイア用
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/16 15:50
>>730
FreeBSD 小泉純一郎
NetBSD 小渕恵三
OpenBSD 梶山静六
さぁ、好きなのを選べ。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/17 09:13]
- BSDI 4.0.1で「wd0: wdcontrol, still not ready, reiniting controller」というメッセージが大量に
表示されてハングしました。
自然復旧したんですが、ディスクコントローラーがやばいですかね？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sBSDconage [02/11/24 11:15]
- BSDcon さげ
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/24 16:30]
- さがってませんが..
- 401 名前：BSDcon mailto:age [02/11/28 13:36]
- BSDカンファレンス2002のlogとってるひととかいない？
yahooとかsakuraとかの運用事例みたかった。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/28 14:07]
- 記者をのぞいても3,4人いたよ。なかにあぼーんとさけぶキティがいてこわかった。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/01 03:45]
- えす：だーかーらー、newgrp して「これからこのグループの作業をするんじゃあ！」という心構えを持って作業するために、カレントグループは一個しかないんだってば。
びぃ：だーかーらー、いちいちそんなことする必要ないじゃん。いまの自分が属しているグループ形態に即した形でデフォルトのグループが決まる方が自然だし、わかりやすいじゃん。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/09 02:29]
- 「あぼーん」
- 405 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:58]
- （＾＾）
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/25 23:50]
- なんつーか
いろんな人たちがNetBSDに魅せられて
NetBSDに流れていった理由ってなんすか？
ここにも
デバイスまわりが美しい
みたいなこと言ってる人がいましたし
どこかで
FreeBSDは生活感にあふれていて綺麗じゃない
みたいなこと言ってる記事をみたし
どーなの？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/26 00:56]
- >>406
質問を装った煽りとみた！
- 408 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 409 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 410 名前：オーレイ [03/02/20 14:48]
- 質問BSD
TCPのバッファサイズって解りますか？
どっかで設定変更できますか。
搭載メモリーに比例したりします。
- 411 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:36]
- >>410
sysctl net.inet.tcp.sendspace net.inet6.tcp6.sendspace
- 413 名前：オーレイ [03/02/20 20:59]
- >>412
おぉう！
sysctlか、なるほど、調べてみます。
ありがとうでござい。。。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 07:25]
- online.plathome.co.jp/products/rw/22.phtml
ぷらっとホームの↑って、
FreeBSD/NetBSD が起動するブータブル CD-ROM の作成
web.ffn.ne.jp/~hsakai/cdbsd/index.html
なの？
ブータブルCD-ROMがあればパーティッション区切らなくても
いいんですよね？
Windowsが入ってるPCでほんのちょっとだけ、BSDを触ってみたい
というぼっくんみたいな人のためのソルーションなのかな？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 05:52]
- >>414
i386, Sparc, Sparc64でブート可って書いてあるね。
でも「…の作成なの？」って聞かれても日本語がおかしいよ？
>ブータブルCD-ROMがあればパーティッション区切らなくても
>いいんですよね？
ダウト。「インストールの時にフロッピーを焼かなくて良い」だけ。
>Windowsが入ってるPCでほんのちょっとだけ、BSDを触ってみたい
>というぼっくんみたいな人のためのソルーションなのかな？
ダウト。KNOPPIXでもやってなさい。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/24 15:08]
- VMWareにNetBSDのインストールした人いる？
FreeBSDはサポートされてるみたいだけど。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 17:56]
- >>416
もう長いこと(一年ぐらい)vmwareでだけ使ってます。
もちりん最新の状態(1.6Q)にしてあります。
GENERICカーネルで普通に動きます。
- 418 名前： mailto:sage [03/03/24 18:36]
- >>415
CD-BOOT
FreeBSDの方だけど、5.0からiso-imageのDisk2は
FD-imageのエミュじゃなくて、ちゃんとしたkernel.GENERIC
になったとかどっかで見たような。4.xもOKかも？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/25 03:30]
- PCの新調を考えているので、この際OSもFreeBSD4.7->5.0にしようか
迷っているのですが、最近の5.0は-stableではないとは言え、
安定性はどの程度なんでしょうか？
実際使っている人の意見が聞きたいのです。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/26 21:55]
- どの程度の使用を考えているかによるけど、日常生活程度であれば
4.7-STABLE と安定度としてはそう変わらないと思う。
ただ、GCC とかperl とかdevd とか もろもろがいろいろ変わってるせいで
3〜4系のシステムに慣れていると環境設定で引っかかることが多くなるかも。
その辺の情報は仕入れておくといいと思う。
- 421 名前：415 mailto:sage [03/04/03 01:54]
- >>418
>414はCD-ROM一つでFreeBSDを軽く試すことが出来るかどうか
を聞いているみたいだから、ちゃんとインストールしないと駄目、
って意味で書きました。
- 422 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:10]
- （＾＾）
- 423 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 424 名前：T-ZONE 風に [03/05/11 13:14]
- びっ、びっ、びっ、びびびびびっ、びぃえすぅでぃー♪
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/12 00:33]
- OpenBSDってのはなにがどーちがうんですか？
犬厨にわかりやすく教えてくれくれ
暗号化がどーのこーのとかあるけど…よくわからん
ってGoogってもいません（ｗ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/12 00:44]
- >>425
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/
- 427 名前：テスト [03/05/14 11:08]
- テストすまそ
- 428 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 429 名前： [03/05/15 21:13]
- ルータをつかって、フリービーエスディーでadslでぷららにつなぎたいですが、
どうしたら？
- 430 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/15 21:28]
- >>429
ブロードバンドルータ使うなら別にOSの種類は関係ないだろ…
|
 |
