1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:23:06.09 ] Cygwin Information and Installation www.cygwin.com/ Cygwin アンテナ sohda.net/cygwin/antenna/
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 15:52:15.56 ] win8 x64で両方入れたけど 64bit版はwgetがエラーすら出さずに何もせず帰ってきたり gawkも何もしなかったりで動作が怪しい 32bit版では問題なかったのでそっちで作業した
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 23:45:08.07 ] findコマンドで検索したファイルが日本語だと ????????????って表示されてしまうのですが 正常に表示させるにはどうすればよいでしょうか? ターミナルのcharacter setはUTF-8にしています
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 00:34:58.50 ] https://www.google.co.jp/#q=%E6%96%87%E5%AD%97%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89+%E5%A4%89%E6%8F%9B+linux これじゃないすっか
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 02:59:55.23 ] >>521 windows側のアクセス権限がおかしかった模様
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/03/11(火) 18:16:14.89 ] Windows Vista cygwin のインストーラーが示すパッケージを全部インストールすると、 サイズはどのぐらいになる? 久しぶりに再インストールして、 デフォルトと ruby, vim などをインストールしたら700MB だった ちなみに、インストールドライブは 55GB の空きがある
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 20:25:49.18 ] >>525 22GB くらいらしい。 superuser.com/questions/383507/how-can-i-get-the-full-cygwin-installation-about-1gb
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 21:50:29.02 ] >>526 ありがと 容量は余裕だけどリンク速度 10MB の ADSL じゃ面倒だな・・・ 個別にカテゴリーをチェックして、少しずつやっていこう
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 23:51:38.06 ] >>527 ダウンロードサイズが22GBなわけじゃない
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/12(水) 01:24:16.80 ] x64版だと ・本体(展開、インストール後):20GBくらい ・ローカルパッケージ(ダウンロードする分):9GBくらい
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/26(水) 13:33:40.78 ] >>374 マイクロソフト、「MS-DOS」と「Word for Windows」のソースコード公開。コンピュータ歴史博物館への寄贈で − Publickey www.publickey1.jp/blog/14/ms-dosword_for_windows.html
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/26(水) 22:10:51.77 ] でも公開されてるバージョン2.0までなのな
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/01(火) 15:25:09.31 ] Cygwinのbinutilsがスナップショット版だというのは >>249 読んで理解したのですが、 2.24.51とか、2.24.51-1とか、2.24.51-2とかのソースを持ってきても ビルドできないんです。 途中で main が二つあるとかいってリンカが止まる感じです。 どうやればビルドできるでしょうか? bison, flex, m4は入れています。
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 14:06:27.24 ] なんでシグWin使ってるのか意味不。 バーチャルBOXとかに生のLinux入れればいいやん。 カスなの?
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 18:22:12.98 ] >>533 un*xのツールでWindows環境をあれこれしたいから入れとるんだわ そんなことも想像つかない頭の方がカs(ry
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 19:51:06.40 ] AdobeがLinux用のをだしてくれるまでは ウィンドウズから操作したい
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 22:42:11.97 ] >>533 メモリ4Gしかないから無理
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 00:20:03.18 ] >>533 Windows のファイルシステムとの整合性は Cygwin の方が高いんじゃない? Cygwin の dll を Windows のシステムに入れとけば Windows のコンテクストメニューとかでのやりとりも できそうだし。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/07(月) 00:35:17.31 ] >>534 そういうことをやる奴のほうがカ(ry
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/04/07(月) 21:55:48.90 ] うんごぶりぶりんこ!!!!ドビュビュビュビュドバババババブッ!!! ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!!あへあへうんこまん!!!ぶりっちょ!!! ケツの穴からドババババババババッバwwwwwwwwwwwwWWWW wwwwwwwwwwww WWWwwwwwwwwwww??? ? ? ? ? ? ? ????? ????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なお、まにあわんもよう
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 00:10:03.70 ] >>535 だからさー仮想PCにすれば?って言ってるやん。ドザはバカばっかだな(笑) シグWinなんざLinuxのニセモノなんだからはやく消えて欲しいわ
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 00:18:51.92 ] 何しにこのスレ来てるんだか
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 02:07:53.94 ] >>540 にはこんな匿名の掲示板でいきがっているのは惜しいので 是非CygwinのML<www.cygwin.com/lists.html> に参加して意見を主張していただきたい。
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 09:24:11.89 ] どう使おうが勝手じゃんね。
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 10:25:34.98 ] 質問させて欲しいのですが Cygwinは仮想PCと比較してどういったところが 優れているのでしょうか?また劣っているのでしょうか?
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 10:36:44.77 ] >>544 改変コピペ toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1390323139/389
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 20:41:46.16 ] お前らスルー覚えろよ
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 21:31:14.59 ] むしろ可能なら最初からLinuxつかっとるわいっていう哀しい人たちが集ってるスレじゃないのここ
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 22:17:12.08 ] >>544 Cygwin は、Linux アプリを Windows 上で動かすためのシステム。Windows アプリとして動くので Windows との親 和性が高いが、またそのために Linux と完全互換ではない (Cygwin でコンパイルできない Linux アプリがときど き在る)。X Window や GTK など Linux 側 GUI との互換性はさらに低くなる (まだ期待しない方が良いレベル)。 仮想 PC は、ほかの OS 自体を Windows とは別のものとして Windows と平行稼動させるシステム。Linux に限 定されず、その OS 自体を動かすので互換性は完全だが、Windows との親和性は低い (仮想 PC 上の OS か らホストの Windows の (OS と共有されるフォルダ外の) ファイルを直接読み書きしたり、OS のシェルスクリプト から Windows のアプリを制御したりはできない)。 Windows と協同させたり、平行稼動させる必要がないなら、デュアルブートが速度的には最善 (特に GUI)。この 場合も、互いに共有できるフォーマット (FAT32 など) のパーティションを 1 つ用意しておけば、そこを経由して データのやり取りは可能。ただし、EasyBCD などの外部ツールを利用しないと、デュアルブートをやめて元に戻 したいときにちょっと面倒。 結論的には、Linux の勉強をしたいなら仮想 PC の方が素直で、Cygwin はむしろ Linux に慣れた人向き。
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 22:44:58.13 ] 釣りだと言われているのにマジレスしちゃう男の人って…
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 22:45:46.73 ] 釣りなのかどうかよくわからんのよね。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/08(火) 23:57:30.27 ] 特にデメリットがなけりゃ釣りにマジレスしてなんら問題ない。
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 00:14:46.41 ] レスの文章を書く労力が無駄。
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 00:18:13.70 ] お前の労力じゃあるまいし、レスするやつの勝手だろ
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 00:50:08.87 ] >>547 素直にそう言えばいいのにな(笑) 貧乏環境しかないからシコシコシグWin入れてますとか言えば、慰めてやらんでもないんやけどなw 所詮はLinuxワナビーのクソソフトとでも言っといてやるわ。
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 11:46:47.62 ] お前ら喧嘩してる場合じゃないだろ OpenSSLの対策優先しろ やばいから急げよ
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 12:02:25.27 ] >>555 かなりやばいと思うんだけど やばさのわりに広まってない感がある
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 16:44:25.01 ] あぁ、cygwinにも入ってるの忘れてたわ thx
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/04/09(水) 19:34:05.23 ] OpenSSL の脆弱性に関する注意喚起 https://www.jpcert.or.jp/at/2014/at140013.html Updated: openssl-1.0.1g-1 www.cygwin.com/ml/cygwin-announce/2014-04/msg00006.html 検索ワード「OpenSSL Heartbleed 脆弱性 まとめ」など
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 20:23:22.11 ] sslに依存してるパッケージなんて山ほどあるじゃんか! 1.0.1系はg以外全部ヤバいって話だけど、これ依存してるライブラリ全部ビルドし直したほうがいいのかな…