[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/09 20:49 / Filesize : 134 KB / Number-of Response : 560
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Cygwin使っている人いますか? その21



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:23:06.09 ]
Cygwin Information and Installation
www.cygwin.com/

Cygwin アンテナ
sohda.net/cygwin/antenna/

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 20:31:09.08 ]
ミキ prune

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:29:15.91 ]
今まで面倒だと思って ssh はパスワード認証使っていたけど
公開鍵認証にして ssh-agent 使い出したらスムーズ過ぎワロタ
だけど、.bash_profile とかに eval "`ssh-agent`" って書くと mintty 毎に立ち上がって不便
ssh-agent の出力内容をファイルに書き出して source で読み込むのはセキュリティ的に気になる

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:40:21.77 ]
keychain 使えば?

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 02:05:24.90 ]
pagent 使う方法も一旦ファイルに書きだすようになってるんだなぁ

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 09:41:10.45 ]
keychainいいよ

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 19:51:22.83 ]
あるいはwin-ssh-agentとか。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:03:51.38 ]
ありがとう。やっぱり同じ考えの人が居るもんだね
keychain が一般的っぽくて ssh-agent と一緒に説明されてて辿り着いたけど、win-ssh-agent は今知ったわ

ソース読んだら ssh-agent の出力をレジストリの環境変数に直接書き込むタイプで
ファイルに書き出す訳じゃないから、シェルを通して読み込む必要がないのは凄くいいね

…って短絡的に思ったけど、下を見ると主要開発者からの評価はよろしくないのか
ttp://cygwin.1069669.n5.nabble.com/ITP-win-ssh-agent-1-07-td79517.html
とりあえず、パッケージにあるから導入しやすい keychain で逝こうと思います

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 21:10:46.97 ]
ssh-pageantはどうなのだろう。204がそれ?

全然関係ないけど、pageantってpagentじゃないのね。
ずっとpagentだと思ってた。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 23:51:02.73 ]
パゲェーント?パゲアント?ページアント?頁蟻?



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 10:41:31.30 ]
SSH_AUTH_SOCKとSSH_AGENT_PIDをファイルに書き出すのと、なんかセキュリティリスクを生むの?

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 11:20:51.63 ]
sshdをサービスとして起動してputtyでSSH接続するとPageantの鍵一覧を引き継いでくれる
もちろん--with-w32でconfigueしたemacs24は-nw付けないとで起動できないけど

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 11:49:48.01 ]
>>210
ファイルパーミッションでのみ保護されているという意味で
秘密鍵と同じだよね

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 12:09:49.67 ]
パスフレーズもあるじゃん。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 15:46:38.79 ]
パスフレーズはオンメモリじゃないの?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 21:57:32.27 ]
>>212
見られたら困るようなファイルじゃないし
秘密鍵書き出してるわけじゃない

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 00:38:57.93 ]
>>215
見られたらってより、書き換えられる方が問題じゃね?
例えばssh-agentが動いているところで、下を実行した後sshを実行すると秘密鍵がsocat経由で渡ってしまう
$ SSH_AUTH_SOCK_="$SSH_AUTH_SOCK"; export SSH_AUTH_SOCK=/tmp/bypass
$ socat unix-l:"$SSH_AUTH_SOCK" unix-connect:"$SSH_AUTH_SOCK_" &
このsocatが別の不正なプログラムだとまずくない?って話なのでは

ファイルに書き出してないなら、この攻撃は難しい

217 名前:208 mailto:sage [2013/03/13(水) 01:45:21.82 ]
ssh-pageantちょっと使ってみた。
動かし方はssh-agentと同じだけど、自動的にpageantのキーがssh-addされたような
状態になるのね。ssh-pageant動かしてからpagentでキーを読んでも大丈夫だった。

minttyからplink動かすと標準エラーがバッファされてアレなことが多いんだけど、
これならそのままssh使えばいいかもしれない。

全然関係ないけどplinkも英単語として意味があるのね。今気づいた。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 06:17:13.04 ]
cygwinてなんでbison関係はいってないの

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 07:08:10.85 ]
あるよ
cygwin.com/packages/bison/



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 22:15:39.57 ]
別でいれるのか
thx

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 01:31:42.53 ]
cygwin.com に繋がらねー
落ちてる???

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 05:41:42.10 ]
>>221
メンテ中
article.gmane.org/gmane.os.cygwin/138589

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 10:34:26.32 ]
>>222
モノシリックカーネルwww
トンクス

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 00:18:06.56 ]
物知りっく??

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 04:46:58.85 ]
かかって来いよタネンバウム!!!!!

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 08:26:33.91 ]
海苔知りじゃよ

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/03(水) 22:12:38.73 ]
いつの間にか64bit版の開発始まってたんだな
もうやらないのかと思ってた

まーたcygwinを捨てない理由が出来てしまった

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/04(木) 13:47:24.62 ]
gnupack使っているのですが、文字の行間をもう少し広くする設定は
できないのですかね?
gvimやemacsならばlinespaceで設定できるような気がするのですが、
minttyやbashなどで行間のカスタマイズは不可能でしょうか……

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/04/07(日) 07:33:20.56 ]
minttyを使うと日本語が90度ずれる・・・
ttp://software.harikonotora.net/m_src/835-1s.jpg

上がcygwin.batから
下がmintty.exe

なぜだろう?



230 名前:229 [2013/04/07(日) 07:41:00.55 ]
スクリーンショット貼り付け失敗
ttp://uploda.cc/img/img5160a42099159.png

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/07(日) 07:42:02.16 ]
minttyに設定してるのが縦書フォントなんじゃないの
フォント名に「@」ついてないか?

232 名前:229 [2013/04/07(日) 20:17:26.37 ]
>>231
サンクス。フォント名に@がついてた
縦書フォントなんてあるんだ。知らんかった

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 04:33:05.58 ]
Windows XP SP3
Cygwin 1.7.17
の環境を使っています。

Cygwin Terminalにて

echo $0

を実行すると、

-bash

と、先頭に"-"が付いて出力されてしまいます。

$ aaa
-bash: aaa: command not found

と、コマンドエラーの出力も同様に"-bash"と表示されます。
一方、コマンドプロンプトベース?のCygwinでは、きちんと"bash"と表示されます。
このようになるのは何故でしょうか?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 07:37:53.04 ]
-で始まるのはログインシェルって意味

235 名前:233 mailto:sage [2013/04/13(土) 15:48:56.86 ]
>>234
そうなのですか
でも"Cygwin.bat"を実行した場合は"-"が表示されませんが
これはなぜなのでしょうか

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:18:29.81 ]
>>235
ログインシェルじゃないから

237 名前:233 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:23:17.08 ]
>>236
"Cygwin.bat"の中身は"bash --login -i"になっていますが
これはログインシェルではないのでしょうか

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:27:34.57 ]
>>237
--login オプションはログインシェルじゃないシェルに
ログインシェルと同様に .bash_profileとかを読ませるためのオプションで、
あくまで「ログインシェルではない」

もともとシェルの仕様で、- が頭につくとシェル自身がログインシェルだと
判断していた。--login はその判断を変更するためのオプションでしかない。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:41:05.06 ]
>>237
"bash"というコマンド名で実行されたんだから
$0の値はbashになる。--loginオプションとは無関係。

ログインシェルは、システムによって"-bash"という名前で起動されてる。
だから$0の値は-bashになる。



240 名前:233 mailto:sage [2013/04/13(土) 17:02:57.95 ]
>>238>>239
ありがとうございます。

イメージとしては、
Cygwin Terminalのショートカットから起動する場合("mintty -"を実行)は、
CygwinというUnixシステムにログインする形式をきちんと模していて、
一方、Cygwin.batから起動する場合("bash --login"を実行)は、
コマンドプロンプト上からbashをログインシェルと同じ実行手順で起動しているだけで、
Unixシステムへログインする形式は模していない
(既にログインしたUnixのターミナル上から"bash --login"を実行するのと同じ)
といった感じでしょうか。

ちなみに、"mintty -"でCygwinを起動する場合と、Cygwin.batでCygwinを起動する場合とで、
Cygwinの起動処理やその後の動作環境などに何か違いはありますか?

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 20:03:51.34 ]
DOSコマンドが使えない>>mintty

242 名前:233 mailto:sage [2013/04/13(土) 22:56:03.21 ]
>>241
ありがとうございます

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:07:48.23 ]
>>241の何か良い例はある?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:31:11.76 ]
minttyのトップページにproblemsって書いてある
code.google.com/p/mintty/issues/detail?id=56

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/22(月) 19:27:40.60 ]
Cygwin 1.7.18キター

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 13:57:35.55 ]
>>245
> Cygwin 1.7.18キター
何が変わったの?
つーか、バンドル版のclang/llvmもいい加減3.2にしてほしいんだが・・・。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 19:12:28.52 ]
Cygwinのbinutilsのバージョンが本家よりスゴイ進んでるんだけど
なんで?

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/05/30(木) 19:13:17.20 ]
本家のbinutilsは 2.23.1 が最新になってるけど
Cygwinのbinutilsのバージョンは 2.23.51-1 になってる
スゴイ進んでる

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 20:45:24.13 ]
>>248
開発版のスナップショットだから
ftp://sourceware.org/pub/binutils/snapshots/



250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 08:10:46.79 ]
3番目の数字が増えるのは、バグがなかなか取れなくて苦労していると解釈すべき。

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 14:34:02.16 ]
>>249-250
ありがとう
そういうことなら納得した

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ]
gcc-3消えた?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
2.95使えよ

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
>>252
JonY - [ANNOUNCEMENT] Updated: gcc-4.7.3-1
cygwin.com/ml/cygwin/2013-07/msg00016.html

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ]
>>254
もともとgcc-4ってマニュアルには、-mno-cygwinが載っていたが使えなかったような気が
Makefileを書き直さないと
cygwinを最新にアップデートしたままの状態でgcc-3で-mno-cygwinを
使える方法は無いのかな?

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
なんでmingw使わずmno-cygwinに拘るんだ?

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
cygwinスレだからだろ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]

cygwin版のmingw入れればいいだけの話だろ
cygwinホスト、ターゲットがmingwのgccクロスコンパイラツールセットってことだけど

パッケージ化されてるし、i686-pc-mingw32/i686-w64-mingw32/x86_64-w64-mingw32
どれも使える
感覚的にはLinuxからのmingwクロスと一緒だよ

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ]
1.7キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!



260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ]
いつの話だよ

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
clangでC++のコードがコンパイルできないんですけれど、これはインストール方法が悪いんですか?
それともコマンドラインのオプション設定が何か間違っているんでしょうか?
(正確には「climits」「deque」などのSTLを認識してくれない)
当方の環境はCygwinの最新版です
(yoffy.dyndns.org/2012/04/cygwin_clang.htmlを見てclangをインストールし直したりもしましたが治ってくれません)

エラーの内容:
$ clang -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
>>261
勘違いしているようですが clangでC++はコンパイルできません

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
>>261
もしかして: clang++

264 名前:262 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
>262-263
あ、書き方が悪かったようですみません。「Clang」自体のことを指していたのでした。
「clang++」に書き換えてもなぜか同じエラーが出てきます。と言うより、C++対応の方が認識されていないような
気すらするのです……。

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
clangでC++のコードがコンパイルできないんですけれど、これはインストール方法が悪いんですか?
それともコマンドラインのオプション設定が何か間違っているんでしょうか?
(正確には「climits」「deque」などのSTLを認識してくれない)
当方の環境はCygwinの最新版です
(yoffy.dyndns.org/2012/04/cygwin_clang.htmlを見てclangをインストールし直したりもしましたが治ってくれません)

エラーの内容:
$ clang -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.

266 名前:261 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
>262-263
あ、書き方が悪かったようですみません。「Clang」自体のことを指していたのでした。
「clang++」に書き換えてもなぜか同じエラーが出てきます。と言うより、C++対応の方が認識されていないような
気すらするのです……。

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix

USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
インクリメンタルサーチをオフにする方法おしえて

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
>>266
なんで小さいプログラムから順に試さないの? あほなの?
hello,worldコンパイルしてみた?

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします



270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
なんだこの乞食はww

363 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN 発信元:119.230.213.128
>>356
いや投稿時に元スレ確認するのが普通でしょう……。
初っ端(もしかして前スレからかも)から時々無宣言投稿があったのは
スレを監視していたのなら知っているはずです。
「お前らが俺に感謝せず無宣言投稿野郎に感謝しているから罰を与えてやった」
とも受け取られかねませんよ?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
うん、わかった。 謎は全て解けた。
うちの環境でコンパイル通す方法わかった。

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
460 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN 発信元:119.230.213.128
>>419
 まあお願いしかできない立場なのは間違いないし、
代行する手間を考えると頭が上がらない、となるのも分かる。
 真っ当な代行主はそれこそ「無断代行野郎は氏ね」まで言う権利はあると思うし、
「二度とそんな奴に感謝してくれるなよな」と言っても構わないとは思う。
 でも、ワザと二重投稿とかするのは親切でもなんでもないよね?
 そもそも規制されているのはほぼ間違いなく依頼者のせいじゃないし、
極端な話、誰が代行しようが無事に履行されれば問題ないわけだ。
 うっかり無断投稿野郎に感謝レスしてしまうのは不思議はない。
 腹が立つのは分かるけど、要らないことをするのは親切じゃなく驕りの印。

 幸いなのは依頼者も代行者も一人じゃないということだ。
 規制が解けた際にはきちんと代行側に回ろうと思う。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
質問は2種類に分けられる

(1) 自分で試せる限りのことを試したが解決の糸口が見えない。誰かヒントを教えて下さい
(2) 検証用の最小ソースコードの用意も、クリーンな環境を新たに用意した上での検証も面倒なので、誰か僕の代わりに検証してください

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ]
ほんとだ、cygwinのclangはウンコだな
これはおもしろい

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ]
clangのおかげでVirtualBox+ubuntuに逃げて楽になったよ
今までの苦労はなんだったんだと

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ]
>>261
結局できたの?
おれは出来たけど、やりかた教える必要ある?

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
>Cygwinは、Windows上で直接UNIXのバイナリを動作させるものだ。
>仮想環境の1つともいえるが、一般的な仮想マシンでは仮想HDDを作成しそこに別環境としてOSをインストールする。
>Cygwinでは、そのままWindowsがインストールされた領域を利用する。
>つまり、Windowsと混在状態になる。
news.mynavi.jp/articles/2013/08/06/cygwin/index.html

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
これはひどい

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
ネットって怖い



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
こういうのだろ
Windows上でLinuxコマンドを動かす「Atratus」
www.moongift.jp/2013/06/20130629-2/

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
インターネット上でLinuxコマンドを動かせるのはないのかな(´・ω・`)?

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
>>281
JavaScriptでi386をエミュレートして、Linuxを動かすことができる。
bellard.org/jslinux/

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
>>282
ん?
それはローカルマシン上で動いてるよな?
"インターネット上" じゃあなくね?

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
インターネット経由でリモートマシン上で動かせればいいのか、
それともそういうのとは別の概念なのか。

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
インターネット上の意味がわからん

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
ec2の上で動かせばOK

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
>>285
どっかリモートで動いてればいい

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
>>287
なら ssh とか。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
VPSサーバを借りてそこへssh接続すればいいな
月1000円ぐらいで借りられる



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
www.vagrantup.com/

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
>>290
そりゃリモートじゃなくてローカルだろと思ったが、
>>287の「どっかリモート」の真意を確かめる必要があるな

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
どっか リモート
ではなく、
どっかり モート
の可能性も

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
なにその、ぎなた読み

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ]
ここじゃないどこかへ オオオ〜

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
インストーラ変わったんか

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
まじ?
あのクソウザいインクリメンタルサーチ直った?

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
変わったといってもcygwinがx64対応してインストーラがx86向けとx64向けに分かれただけで、インストーラの出来はほとんど変わってない

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
VirtualBox + ディスク共有 + テキトーなlinuxディストリ
より
Cygwin 使ってうれしい面を挙げよ

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
Windows上でローカルに起動してるNTEmacsから実行するためのUNIXコマンドが必要なんだよ



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
>>298
両方使ってるけどそれぞれ向き不向きがあるので両方使えばいいと思う

Linux(ライクな)環境として見た場合に快適なのはもちろん上
ただし、Windowsのファイルには触れても、実質的にリモートと一緒なので限界がある
Windows側のファイル以外の資源(デバイスやプロセスやレジストリ等)には触れない、
Windowsのプロセス起動したり起動されたりパイプでつないだりといった連携ができない
あくまでWindows上でやる作業をUnix風のシェル環境で快適化したい場合にcygwinが有効






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<134KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef