- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:23:06.09 ]
- Cygwin Information and Installation
www.cygwin.com/
Cygwin アンテナ
sohda.net/cygwin/antenna/
- 232 名前：229 [2013/04/07(日) 20:17:26.37 ]
- >>231
サンクス。フォント名に＠がついてた
縦書フォントなんてあるんだ。知らんかった
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 04:33:05.58 ]
- Windows XP SP3
Cygwin 1.7.17
の環境を使っています。
Cygwin Terminalにて
echo $0
を実行すると、
-bash
と、先頭に"-"が付いて出力されてしまいます。
$ aaa
-bash: aaa: command not found
と、コマンドエラーの出力も同様に"-bash"と表示されます。
一方、コマンドプロンプトベース？のCygwinでは、きちんと"bash"と表示されます。
このようになるのは何故でしょうか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 07:37:53.04 ]
- -で始まるのはログインシェルって意味
- 235 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 15:48:56.86 ]
- >>234
そうなのですか
でも"Cygwin.bat"を実行した場合は"-"が表示されませんが
これはなぜなのでしょうか
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:18:29.81 ]
- >>235
ログインシェルじゃないから
- 237 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:23:17.08 ]
- >>236
"Cygwin.bat"の中身は"bash --login -i"になっていますが
これはログインシェルではないのでしょうか
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:27:34.57 ]
- >>237
--login オプションはログインシェルじゃないシェルに
ログインシェルと同様に .bash_profileとかを読ませるためのオプションで、
あくまで「ログインシェルではない」
もともとシェルの仕様で、- が頭につくとシェル自身がログインシェルだと
判断していた。--login はその判断を変更するためのオプションでしかない。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:41:05.06 ]
- >>237
"bash"というコマンド名で実行されたんだから
$0の値はbashになる。--loginオプションとは無関係。
ログインシェルは、システムによって"-bash"という名前で起動されてる。
だから$0の値は-bashになる。
- 240 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 17:02:57.95 ]
- >>238>>239
ありがとうございます。
イメージとしては、
Cygwin Terminalのショートカットから起動する場合（"mintty -"を実行）は、
CygwinというUnixシステムにログインする形式をきちんと模していて、
一方、Cygwin.batから起動する場合（"bash --login"を実行）は、
コマンドプロンプト上からbashをログインシェルと同じ実行手順で起動しているだけで、
Unixシステムへログインする形式は模していない
（既にログインしたUnixのターミナル上から"bash --login"を実行するのと同じ）
といった感じでしょうか。
ちなみに、"mintty -"でCygwinを起動する場合と、Cygwin.batでCygwinを起動する場合とで、
Cygwinの起動処理やその後の動作環境などに何か違いはありますか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 20:03:51.34 ]
- DOSコマンドが使えない>>mintty
- 242 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 22:56:03.21 ]
- >>241
ありがとうございます
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:07:48.23 ]
- >>241の何か良い例はある？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:31:11.76 ]
- minttyのトップページにproblemsって書いてある
code.google.com/p/mintty/issues/detail?id=56
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/22(月) 19:27:40.60 ]
- Cygwin 1.7.18キター
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 13:57:35.55 ]
- >>245
> Cygwin 1.7.18キター
何が変わったの？
つーか、バンドル版のclang/llvmもいい加減3.2にしてほしいんだが・・・。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 19:12:28.52 ]
- Cygwinのbinutilsのバージョンが本家よりスゴイ進んでるんだけど
なんで？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/30(木) 19:13:17.20 ]
- 本家のbinutilsは 2.23.1 が最新になってるけど
Cygwinのbinutilsのバージョンは 2.23.51-1 になってる
スゴイ進んでる
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 20:45:24.13 ]
- >>248
開発版のスナップショットだから
ftp://sourceware.org/pub/binutils/snapshots/
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 08:10:46.79 ]
- ３番目の数字が増えるのは、バグがなかなか取れなくて苦労していると解釈すべき。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 14:34:02.16 ]
- >>249-250
ありがとう
そういうことなら納得した
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ]
- gcc-3消えた？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
- 2.95使えよ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
- >>252
JonY - [ANNOUNCEMENT] Updated: gcc-4.7.3-1
cygwin.com/ml/cygwin/2013-07/msg00016.html
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>254
もともとgcc-4ってマニュアルには、-mno-cygwinが載っていたが使えなかったような気が
Makefileを書き直さないと
cygwinを最新にアップデートしたままの状態でgcc-3で-mno-cygwinを
使える方法は無いのかな？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- なんでmingw使わずmno-cygwinに拘るんだ？
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- cygwinスレだからだろ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- ？
cygwin版のmingw入れればいいだけの話だろ
cygwinホスト、ターゲットがmingwのgccクロスコンパイラツールセットってことだけど
パッケージ化されてるし、i686-pc-mingw32/i686-w64-mingw32/x86_64-w64-mingw32
どれも使える
感覚的にはLinuxからのmingwクロスと一緒だよ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ]
- 1.7ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ]
- いつの話だよ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- clangでC++のコードがコンパイルできないんですけれど、これはインストール方法が悪いんですか？
それともコマンドラインのオプション設定が何か間違っているんでしょうか？
(正確には「climits」「deque」などのSTLを認識してくれない)
当方の環境はCygwinの最新版です
(yoffy.dyndns.org/2012/04/cygwin_clang.htmlを見てclangをインストールし直したりもしましたが治ってくれません)
エラーの内容：
$ clang -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- >>261
勘違いしているようですが clangでC++はコンパイルできません
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- >>261
もしかして: clang++
- 264 名前：262 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- >262-263
あ、書き方が悪かったようですみません。「Clang」自体のことを指していたのでした。
「clang++」に書き換えてもなぜか同じエラーが出てきます。と言うより、C++対応の方が認識されていないような
気すらするのです……。
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- clangでC++のコードがコンパイルできないんですけれど、これはインストール方法が悪いんですか？
それともコマンドラインのオプション設定が何か間違っているんでしょうか？
(正確には「climits」「deque」などのSTLを認識してくれない)
当方の環境はCygwinの最新版です
(yoffy.dyndns.org/2012/04/cygwin_clang.htmlを見てclangをインストールし直したりもしましたが治ってくれません)
エラーの内容：
$ clang -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.
- 266 名前：261 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- >262-263
あ、書き方が悪かったようですみません。「Clang」自体のことを指していたのでした。
「clang++」に書き換えてもなぜか同じエラーが出てきます。と言うより、C++対応の方が認識されていないような
気すらするのです……。
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -o soft.exe soft.cpp
soft.cpp:11:10: fatal error: 'climits' file not found
#include <climits> //INT_MIN<97>p
^
1 error generated.
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix
USER@USER-PC /cygdrive/d/
$ clang++ -v
clang version 3.1 (branches/release_31)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- インクリメンタルサーチをオフにする方法おしえて
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- >>266
なんで小さいプログラムから順に試さないの？ あほなの？
hello,worldコンパイルしてみた？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- なんだこの乞食はww
363 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN 発信元:119.230.213.128
>>356
いや投稿時に元スレ確認するのが普通でしょう……。
初っ端(もしかして前スレからかも)から時々無宣言投稿があったのは
スレを監視していたのなら知っているはずです。
「お前らが俺に感謝せず無宣言投稿野郎に感謝しているから罰を与えてやった」
とも受け取られかねませんよ？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- うん、わかった。 謎は全て解けた。
うちの環境でコンパイル通す方法わかった。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- 460 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN 発信元:119.230.213.128
>>419
まあお願いしかできない立場なのは間違いないし、
代行する手間を考えると頭が上がらない、となるのも分かる。
真っ当な代行主はそれこそ「無断代行野郎は氏ね」まで言う権利はあると思うし、
「二度とそんな奴に感謝してくれるなよな」と言っても構わないとは思う。
でも、ワザと二重投稿とかするのは親切でもなんでもないよね？
そもそも規制されているのはほぼ間違いなく依頼者のせいじゃないし、
極端な話、誰が代行しようが無事に履行されれば問題ないわけだ。
うっかり無断投稿野郎に感謝レスしてしまうのは不思議はない。
腹が立つのは分かるけど、要らないことをするのは親切じゃなく驕りの印。
幸いなのは依頼者も代行者も一人じゃないということだ。
規制が解けた際にはきちんと代行側に回ろうと思う。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ]
- 質問は2種類に分けられる
(1) 自分で試せる限りのことを試したが解決の糸口が見えない。誰かヒントを教えて下さい
(2) 検証用の最小ソースコードの用意も、クリーンな環境を新たに用意した上での検証も面倒なので、誰か僕の代わりに検証してください
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ]
- ほんとだ、cygwinのclangはウンコだな
これはおもしろい
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ]
- clangのおかげでVirtualBox+ubuntuに逃げて楽になったよ
今までの苦労はなんだったんだと
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>261
結局できたの？
おれは出来たけど、やりかた教える必要ある？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
- ＞Cygwinは、Windows上で直接UNIXのバイナリを動作させるものだ。
＞仮想環境の1つともいえるが、一般的な仮想マシンでは仮想HDDを作成しそこに別環境としてOSをインストールする。
＞Cygwinでは、そのままWindowsがインストールされた領域を利用する。
＞つまり、Windowsと混在状態になる。
news.mynavi.jp/articles/2013/08/06/cygwin/index.html
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
- これはひどい
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
- ネットって怖い
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ]
- こういうのだろ
Windows上でLinuxコマンドを動かす「Atratus」
www.moongift.jp/2013/06/20130629-2/
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- インターネット上でLinuxコマンドを動かせるのはないのかな(´・ω・｀)？
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- >>281
JavaScriptでi386をエミュレートして、Linuxを動かすことができる。
bellard.org/jslinux/
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- >>282
ん？
それはローカルマシン上で動いてるよな？
"インターネット上" じゃあなくね？
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- インターネット経由でリモートマシン上で動かせればいいのか、
それともそういうのとは別の概念なのか。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- インターネット上の意味がわからん
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- ec2の上で動かせばOK
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- >>285
どっかリモートで動いてればいい
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- >>287
なら ssh とか。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- VPSサーバを借りてそこへssh接続すればいいな
月1000円ぐらいで借りられる
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- www.vagrantup.com/
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- >>290
そりゃリモートじゃなくてローカルだろと思ったが、
>>287の「どっかリモート」の真意を確かめる必要があるな
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- どっか リモート
ではなく、
どっかり モート
の可能性も
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ]
- なにその、ぎなた読み
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ]
- ここじゃないどこかへ オオオ〜
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- インストーラ変わったんか
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- まじ？
あのクソウザいインクリメンタルサーチ直った？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- 変わったといってもcygwinがx64対応してインストーラがｘ86向けとx64向けに分かれただけで、インストーラの出来はほとんど変わってない
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- VirtualBox + ディスク共有 + テキトーなlinuxディストリ
より
Cygwin 使ってうれしい面を挙げよ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- Windows上でローカルに起動してるNTEmacsから実行するためのUNIXコマンドが必要なんだよ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>298
両方使ってるけどそれぞれ向き不向きがあるので両方使えばいいと思う
Linux（ライクな）環境として見た場合に快適なのはもちろん上
ただし、Windowsのファイルには触れても、実質的にリモートと一緒なので限界がある
Windows側のファイル以外の資源（デバイスやプロセスやレジストリ等）には触れない、
Windowsのプロセス起動したり起動されたりパイプでつないだりといった連携ができない
あくまでWindows上でやる作業をUnix風のシェル環境で快適化したい場合にcygwinが有効
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>298 の環境では当然 Linux側で Emacs も動作するだろ
それじゃダメなのか？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- おっと。 >>301は >>299 宛てな
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>301-302
Windows上のファイルを読み書きするためのエディタとしてEmacsをつかってるわけで
なんで仮想環境越しにWindowsさわらにゃいかんのだ
EmacsからはWindowsのアプリも起動するし
IMEもWindowsのものを使いたい
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- virtualboxなんてうざいもん使うくらいならec2にインスタンス上げるわ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- ついにwin8機を買ったから、さっそくcygwin64をインストールした。
そしたらいくつかのコマンドがsegvするとか、とあるperlモジュールをuseしたら
インタプリタごと落ちるとか只事じゃない。何だこの欠陥品はと思って調べてたら、
まだ64版初リリースから一ヶ月も経っていなかったとは！
まだ人柱フェーズだね。32bit版でも動くんだっけ？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ]
- あくまでも動かしたいのはwindowsのプログラムなんだよな
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>305
64bit Windowsでもx86 cygwin問題なく動くぞ
x64版リリース前と同じ状態
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>303
> EmacsからはWindowsのアプリも起動するし
どんなことやっているのかとっても興味がある
具体的によろ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>308
diredをエクスプローラみたいに使ってるだけだよ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>307
forkは大丈夫？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>307
確かに普通に動くんだが、WOW64動作だと
もともと遅いforkエミュレーションがさらに遅いらしいし
WOW64用のファイルシステムリダイレクタ、レジストリリダイレクタの影響受けるのも
シェルとしてはネック
なのでx64版が枯れたらそっちに移行した方が幸せにはなれるだろう
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- x64版はrebaseがいらないらしいね
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- プロセス起動の遅さは致命的だと思うよ
別にCygwinのせいだけじゃないと思ってるがな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- 致命的って、そんなもん何に使うか次第だろ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- すまん。言い方が悪かった
が、大物をクロスコンパイルするのにCygwin環境は勘弁してくれ
なんでLinuxからわざわざCygwinに変えるんだよー
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- cygwinでMinGWクロスコンパイルは速度的には確かに拷問だなあ
ただcygwinからだとターゲット環境のバイナリを普通に実行できるわけだから
便利な場合もそれなりにあるんじゃね
AをビルドしてできたA'を実行して生成されたBを使ってCをビルドする
みたいなパターンわりとあるし
あんまりクロスコンパイルに気を使ってないソフトウェアパッケージだと
当然のようにターゲット向けのバイナリA'が生成されて
当然A'は現在のホストでは実行できなくてコケるとか、クロスコンパイルではよくある
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- プログラム開発みたいなコンパイラを頻繁に使う用途にCygwin使うのは賢くはないね
最終的にCygwin環境でコンパイルする必要があるものでも、
UNIX環境上である程度完成してからもってくるのが普通だろ？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ]
- >>307
動いた！サンキュー
ところで、これ32/64で完全に別物なんだね。
両方インストールして両方並列に動いてるわ。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ]
- >>298
Cygwin が使えるｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ]
- >>317
組み込み系の商用開発環境でもよくあるんだよ。Cygwinでのクロス環境って。
もちろんLinux版も売ってることもあるけれど、それでもWindows版使わされることもよくあってさ。
ターゲットは特殊なOSのことが多いし、さらにハードウェアたたいたり、環境依存の高速化あたりが
一番得意で好きな分野だったりするからそうもいかなくてさ。
ふと思ったんだけど、Cygwin上で動く開発環境をWine上で動かすとどうなるんだろうか？
休み明けにでもちょっと試してみる。
>>319
その発想はよく理解できる＾＾
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ]
- cygwin- 1.7.24って、おかしくないですか？
darのビルドは出来たんだけど、darがちゃんと -g で指定したターゲットを圧縮してくれない。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>321
cygwin 1.7.24 + dar-2.4.10.tar.gz (sourceforgeから) でやってみましたが、動いているように見えます。
cygwinは32bitです。
-gを指定していない時と同じになるということでしょうか。-Rは使えるみたいでしょうか？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ]
- 環境は 64bit Windows8 です。
だいぶ前に調べた限り見つからなかったんだけど。
シンボリックリンクを含む tar の展開時に Windows のシンボリックリンクでも .lnk ファイルでもなく
ジャンクションを使わせる方法はありますか?
または、Windows のシンボリックリンクを一般ユーザの権限で作れるようにする方法はありますか?
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ]
- >>323
>シンボリックリンクを含む tar の展開時に Windows のシンボリックリンクでも .lnk ファイルでもなく
>ジャンクションを使わせる方法はありますか?
tarのオプションにはそのような機能はないので、展開後にリンクをやり直す形になると思います。
ジャンクション事態、リンク先を絶対パスで持つので、リンク張替え時にも自動でいかないかもしれません。
>または、Windows のシンボリックリンクを一般ユーザの権限で作れるようにする方法はありますか?
SeCreateSymbolicLinkPrivilegeの権限を持ったユーザであれば作成できますが、
一般的に管理者にしか付与されていないので、一般ユーザはできないです。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>324
ありがとう。あきらめがついたよ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ]
- CIFSでアクセスできるNASにディスクイメージを置いて、それをマウントしてファイルシステムとしてつかうような手段ありませんか？
mountコマンドの-oオプションにloopがなくてお手上げ状態です。
NASにそのまま置くのがいやなので隠したいのが目的です。
cygwinからファイルシステムとしてアクセス出来ればよくて、エクスプローラからは見えなくいいです。
Windows XP SP3
CYGWIN_NT-5.1 1.7.1(0.218/5/3) 2009-12-07 11:48
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ]
- >>326
Cygwinから外れちゃうけど、TrueCryptとかじゃだめなの？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ]
- この板だったらこっちかと思ってた
www.ngk.co.jp/product/nas/
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ]
- >>326
リモートどころかローカルのISOとかでさえcygwinではマウントできんだろ
ローカルのVHDとかならWindows標準のdiskpartでマウントできるはずだが
リモートは無理だろうな
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/01(日) 22:40:59.84 ]
- TeraTerm
2013.09.01 (Ver 4.79)
sourceforge.jp/projects/ttssh2/releases/59442
CygTerm+ 1.07_24へ差し替えた。
64bit Cygwin でも動作するようにした。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/02(月) 03:43:36.37 ]
- いや、minttyでいいですし。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/02(月) 12:00:53.54 ]
- MacのConsoleターミナルみたいに、透明にしたとき、文字は透明にならない機能にしてくれたら乗り換えるのに。
どのターミナルも全部が透明になるので実装が難しいのでしょうね。
|
 |
