- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:23:06.09 ]
- Cygwin Information and Installation
www.cygwin.com/
Cygwin アンテナ
sohda.net/cygwin/antenna/
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 00:45:01.86 ]
- git 通常の速度で使える？
git clone github.com (以下略)
と打つ時にhttpを打つ所から急に重くなり、表示が遅れてしまう。
git clone h <------------- ここから重くなる
そして
git clone github.com/gmarik/vundle.git ~/.vim/bundle/vundle
の
git clone github.com/gmarik/vundle.git ~ <------------ この部分から
元の軽さに戻る。httpのところ打ち込み始めから終わりの部分だけが重たくなるんだけどなんでだろう。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 01:10:43.98 ]
- >>159
それはgitじゃなくて、つかってるshのコンプリーション機能のせいだろ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 01:15:16.79 ]
- そうか。確かに補完だ。ありがとう。適当なときに勉強するよ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 09:03:48.27 ]
- 早くCygwin-1.8出ないかなぁ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 07:20:26.60 ]
- 今日updateかけたらNorton先生に顔を真っ赤にして叱られた。
絶対パス: c:\cygwin\lib\qt4\examples\widgets\styles\styles.exe
脅威: Suspicious.Cloud.5
最終使用日時?
2013/02/09 7:12:37
これは危険度が高いファイルです。
____________________________
脅威の種類: ヒューリスティックウイルス検出。 マルウェアヒューリスティックに基づく脅威の検出。
____________________________
ファイルサムプリント - SHA:
635b24186a48d25a7c5319dab9a8c891c512030da2e8b658d4a8260aedbd9ff0
____________________________
ファイルサムプリント - MD5:
7692922e648fd254d56d92aeb32fa5be
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 14:30:03.19 ]
- Cygwin とアンチウィルス系のソフトの相性は著しく悪い。
ノートンは誤検出しまくりで cygwin/bin で SONAR 切ってたわ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 15:15:19.37 ]
- 彼は名前が悪いよな。名前がw…。
絶対パス: c:\cygwin\lib\qt4\examples\graphicsview\dragdroprobot\dragdroprobot.exe
脅威: Suspicious.Cloud.5
コンピュータの評価日?
2013/02/09 7:49:58
最終使用日時?
2013/02/09 7:51:59
ごく少数のユーザー
ノートン コミュニティの 5 人未満のユーザーがこのファイルを使いました。
ごく新しい
このファイルの更新日はここ 1 週間以内です。
高
これは危険度が高いファイルです。
脅威の詳細
脅威の種類: ヒューリスティックウイルス検出。 マルウェアヒューリスティックに基づく脅威の検出。
ファイルの系譜
dragdroprobot.exe
ファイル処理
dragdroprobot.exe
削除しました
ファイルサムプリント - SHA:
008d4e9891e3fa8e1ab2839f64107d2ab106cc5c7c180e1b2e9459a848a6e89e
ファイルサムプリント - MD5:
05330356f2f3c22d5c323d694e35e9bc
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 15:34:41.68 ]
- c\cygwinのmkshortcut.exe.stackdumpって削除してもおｋ？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 16:23:07.76 ]
- ok
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/21(木) 01:24:59.43 ]
- .stackdumpって時々生成される。うちの環境ではautorebaseが入る前fork失敗で生成されてた
find / \( -path /dev -prune -o -path /proc -prune -o -path /cygdrive -prune -o -name "*.stackdump" \) -type f -exec rm -v {} +
要らないから、これで一網打尽
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:40:28.63 ]
- -delete使わないの？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:49:35.44 ]
- シングルクォートの方が安全じゃなかろうか。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:59:08.93 ]
- ダブルクォートで囲まれた*を展開するシェルがあるの？
- 172 名前：170 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:05:59.90 ]
- >>171
すまん勘違いだった。
シェル変数とごっちゃにしてたわ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:23:40.18 ]
- exec じゃなく -print0 と xargs -0 を使おう
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:49:48.54 ]
- なぜ？
-exec {} + が使えるケースなら xargs 要らないんじゃね？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:12:28.46 ]
- exec の時はファイル一個に付き毎回サブプロセス呼び出しを行う。
xargs の場合は可能な限りサブプロセス呼び出しが少なくなるよう引数を連結して呼び出す。
rm a
rm b
rm c
ってのと
rm a b c
の違い。
find とかの大量にファイルマッチするようなのは速度が全然違ってくるよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:36:06.99 ]
- そのxargsっぽい引数連結をやるのが>>168が使ってて>>174も指摘してる
-exec {} + なんだけど、ドヤ顔でxargsの解説してる人たち何なの
ttp://unix.stackexchange.com/questions/41740/find-exec-vs-find-xargs-which-one-to-choose
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:44:17.64 ]
- そんなあるんだかないんだかわからんオプション使うよりxargsの方が確実な件
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:49:58.58 ]
- うん、findのオプション覚えるの大変だし、xargsの方が柔軟性あるんじゃないかと思う。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:52:40.01 ]
- 年寄りうぜえな
findのオプションも覚えられない奴はマウスでカチカチやってろよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:01:14.52 ]
- 正直どっちでもいい。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:10:53.50 ]
- 処理するファイル数が少ないならexecでもいいけど
多いならxargsだなぁ
cygwinのfork遅いし
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:18:13.11 ]
- find -print0とxargs -0だって「あるんだかないんだかわからんオプション」で
Posix標準ですらないし
-print0使わないならwhitespace含みのパス名が問題になるし
find -exec {} + はれっきとしたPosiX標準だし
-exec {} +ならARG_MAXの限度まで引数連結して実行するから
別にforkが大量に実行されるわけでもないし
ttp://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/find.html
Posix標準すら知らない、10年以上前の知識で止まってる老害がわめいてるだけにしか
見えないね
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:19:31.65 ]
- >>182
わめいてるのはお前ｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:21:35.18 ]
- >>183
Posix標準の-exec {} +も知らない無知のくせに「xargs使え」とかforkの数が～だの言ってる馬鹿がうぜーだけ
ちゃんと仕様分かってる分には、findだろうがxargsだろうが
こんなのはどっちでもいいんだよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:24:09.67 ]
- posix標準とか今調べたくせになにいってんだこいつ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:29:00.48 ]
- -exec {} +とかFAQだろ、
この板でもシェルスクリプトスレとかで散々既出だし
今更何言ってんの？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:29:10.28 ]
- Cygwinで配布してる版ではどっちもつかえるからどうでもいい件
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:30:26.08 ]
- 本当にどうでもいいけど
>>175と>>181は反省するようにな
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:32:39.46 ]
- >>186
FAQだというソースだせよ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:37:01.70 ]
- シェルスクリプトスレ()
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:39:27.42 ]
- xargsを解説して来る奴って今回の例だけじゃなく常にドヤ顔してるよね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:40:28.94 ]
- find -exec {} + を知らなかった奴はシェルスクリプトスレを笑う資格はないな
archive.2ch-ranking.net/unix/1266642605.html
一時はテンプレ入りしてたぐらいにFAQ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:42:19.24 ]
- FAQってのは要するに質問が頻出する程度にぜんぜん知られてないってことだよね。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:42:26.60 ]
- >>191
古い誤った知識で威張りたがるだけでなく他人に押し付けようとする
反省の色もまるでない
馬鹿なんだろう
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:44:07.32 ]
- >>194
-print0 って入力してる時の顔なんか最高にうざいよね。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:50:30.05 ]
- どっちも同じぐらいうざいんだが
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 15:47:53.00 ]
- まあ、posix標準なら何処持って行っても互換性安定するね
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 16:55:24.54 ]
- 後に引けなくなっててﾜﾛﾀ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 17:21:01.68 ]
- >>169
-exec 以下を -delete にしたら -prune と使うなって怒られた。man参照
>>193
そもそもfind絡みの質問って頻出だし、知ってる人は質問しないし
知らない人が質問するのに全然知られてないって当たり前じゃね？
上にいる、forkの遅さとか生成されるプロセスの多さを気にする奴向けに書き直すとこうか？
find / \( -path /dev -prune -o -path /proc -prune -o -path /cygdrive -prune -o -name "*.stackdump" \) -type f -print0 |perl -E 'map unlink,split"\x00",join"",<>'
findとperlだけ。引数で渡さない
Windowsだとコマンドライン引数の長さ制限が厳しいから、どうやってもプロセスが多くなる
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 19:35:23.46 ]
- 俺も.stackdumpだらけだったw。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 20:31:09.08 ]
- ミキ prune
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:29:15.91 ]
- 今まで面倒だと思って ssh はパスワード認証使っていたけど
公開鍵認証にして ssh-agent 使い出したらスムーズ過ぎﾜﾛﾀ
だけど、.bash_profile とかに eval "`ssh-agent`" って書くと mintty 毎に立ち上がって不便
ssh-agent の出力内容をファイルに書き出して source で読み込むのはセキュリティ的に気になる
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:40:21.77 ]
- keychain 使えば？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 02:05:24.90 ]
- pagent 使う方法も一旦ファイルに書きだすようになってるんだなぁ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 09:41:10.45 ]
- keychainいいよ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 19:51:22.83 ]
- あるいはwin-ssh-agentとか。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:03:51.38 ]
- ありがとう。やっぱり同じ考えの人が居るもんだね
keychain が一般的っぽくて ssh-agent と一緒に説明されてて辿り着いたけど、win-ssh-agent は今知ったわ
ソース読んだら ssh-agent の出力をレジストリの環境変数に直接書き込むタイプで
ファイルに書き出す訳じゃないから、シェルを通して読み込む必要がないのは凄くいいね
…って短絡的に思ったけど、下を見ると主要開発者からの評価はよろしくないのか
ttp://cygwin.1069669.n5.nabble.com/ITP-win-ssh-agent-1-07-td79517.html
とりあえず、パッケージにあるから導入しやすい keychain で逝こうと思います
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 21:10:46.97 ]
- ssh-pageantはどうなのだろう。204がそれ？
全然関係ないけど、pageantってpagentじゃないのね。
ずっとpagentだと思ってた。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 23:51:02.73 ]
- パゲェーント？パゲアント？ページアント？頁蟻？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 10:41:31.30 ]
- SSH_AUTH_SOCKとSSH_AGENT_PIDをファイルに書き出すのと、なんかセキュリティリスクを生むの？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 11:20:51.63 ]
- sshdをサービスとして起動してputtyでSSH接続するとPageantの鍵一覧を引き継いでくれる
もちろん--with-w32でconfigueしたemacs24は-nw付けないとで起動できないけど
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 11:49:48.01 ]
- >>210
ファイルパーミッションでのみ保護されているという意味で
秘密鍵と同じだよね
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 12:09:49.67 ]
- パスフレーズもあるじゃん。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 15:46:38.79 ]
- パスフレーズはオンメモリじゃないの？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 21:57:32.27 ]
- >>212
見られたら困るようなファイルじゃないし
秘密鍵書き出してるわけじゃない
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 00:38:57.93 ]
- >>215
見られたらってより、書き換えられる方が問題じゃね？
例えばssh-agentが動いているところで、下を実行した後sshを実行すると秘密鍵がsocat経由で渡ってしまう
$ SSH_AUTH_SOCK_="$SSH_AUTH_SOCK"; export SSH_AUTH_SOCK=/tmp/bypass
$ socat unix-l:"$SSH_AUTH_SOCK" unix-connect:"$SSH_AUTH_SOCK_" &
このsocatが別の不正なプログラムだとまずくない？って話なのでは
ファイルに書き出してないなら、この攻撃は難しい
- 217 名前：208 mailto:sage [2013/03/13(水) 01:45:21.82 ]
- ssh-pageantちょっと使ってみた。
動かし方はssh-agentと同じだけど、自動的にpageantのキーがssh-addされたような
状態になるのね。ssh-pageant動かしてからpagentでキーを読んでも大丈夫だった。
minttyからplink動かすと標準エラーがバッファされてアレなことが多いんだけど、
これならそのままssh使えばいいかもしれない。
全然関係ないけどplinkも英単語として意味があるのね。今気づいた。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 06:17:13.04 ]
- cygwinてなんでbison関係はいってないの
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 07:08:10.85 ]
- あるよ
cygwin.com/packages/bison/
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 22:15:39.57 ]
- 別でいれるのか
thx
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 01:31:42.53 ]
- cygwin.com に繋がらねー
落ちてる？？？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 05:41:42.10 ]
- >>221
メンテ中
article.gmane.org/gmane.os.cygwin/138589
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 10:34:26.32 ]
- >>222
モノシリックカーネルwww
トンクス
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 00:18:06.56 ]
- 物知りっく？？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 04:46:58.85 ]
- かかって来いよタネンバウム!!!!!
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 08:26:33.91 ]
- 海苔知りじゃよ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/03(水) 22:12:38.73 ]
- いつの間にか64bit版の開発始まってたんだな
もうやらないのかと思ってた
まーたcygwinを捨てない理由が出来てしまった
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/04(木) 13:47:24.62 ]
- gnupack使っているのですが、文字の行間をもう少し広くする設定は
できないのですかね？
gvimやemacsならばlinespaceで設定できるような気がするのですが、
minttyやbashなどで行間のカスタマイズは不可能でしょうか……
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/07(日) 07:33:20.56 ]
- minttyを使うと日本語が９０度ずれる・・・
ttp://software.harikonotora.net/m_src/835-1s.jpg
上がcygwin.batから
下がmintty.exe
なぜだろう？
- 230 名前：229 [2013/04/07(日) 07:41:00.55 ]
- スクリーンショット貼り付け失敗
ttp://uploda.cc/img/img5160a42099159.png
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/07(日) 07:42:02.16 ]
- minttyに設定してるのが縦書フォントなんじゃないの
フォント名に「@」ついてないか？
- 232 名前：229 [2013/04/07(日) 20:17:26.37 ]
- >>231
サンクス。フォント名に＠がついてた
縦書フォントなんてあるんだ。知らんかった
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 04:33:05.58 ]
- Windows XP SP3
Cygwin 1.7.17
の環境を使っています。
Cygwin Terminalにて
echo $0
を実行すると、
-bash
と、先頭に"-"が付いて出力されてしまいます。
$ aaa
-bash: aaa: command not found
と、コマンドエラーの出力も同様に"-bash"と表示されます。
一方、コマンドプロンプトベース？のCygwinでは、きちんと"bash"と表示されます。
このようになるのは何故でしょうか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 07:37:53.04 ]
- -で始まるのはログインシェルって意味
- 235 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 15:48:56.86 ]
- >>234
そうなのですか
でも"Cygwin.bat"を実行した場合は"-"が表示されませんが
これはなぜなのでしょうか
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:18:29.81 ]
- >>235
ログインシェルじゃないから
- 237 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:23:17.08 ]
- >>236
"Cygwin.bat"の中身は"bash --login -i"になっていますが
これはログインシェルではないのでしょうか
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:27:34.57 ]
- >>237
--login オプションはログインシェルじゃないシェルに
ログインシェルと同様に .bash_profileとかを読ませるためのオプションで、
あくまで「ログインシェルではない」
もともとシェルの仕様で、- が頭につくとシェル自身がログインシェルだと
判断していた。--login はその判断を変更するためのオプションでしかない。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:41:05.06 ]
- >>237
"bash"というコマンド名で実行されたんだから
$0の値はbashになる。--loginオプションとは無関係。
ログインシェルは、システムによって"-bash"という名前で起動されてる。
だから$0の値は-bashになる。
- 240 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 17:02:57.95 ]
- >>238>>239
ありがとうございます。
イメージとしては、
Cygwin Terminalのショートカットから起動する場合（"mintty -"を実行）は、
CygwinというUnixシステムにログインする形式をきちんと模していて、
一方、Cygwin.batから起動する場合（"bash --login"を実行）は、
コマンドプロンプト上からbashをログインシェルと同じ実行手順で起動しているだけで、
Unixシステムへログインする形式は模していない
（既にログインしたUnixのターミナル上から"bash --login"を実行するのと同じ）
といった感じでしょうか。
ちなみに、"mintty -"でCygwinを起動する場合と、Cygwin.batでCygwinを起動する場合とで、
Cygwinの起動処理やその後の動作環境などに何か違いはありますか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 20:03:51.34 ]
- DOSコマンドが使えない>>mintty
- 242 名前：233 mailto:sage [2013/04/13(土) 22:56:03.21 ]
- >>241
ありがとうございます
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:07:48.23 ]
- >>241の何か良い例はある？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 23:31:11.76 ]
- minttyのトップページにproblemsって書いてある
code.google.com/p/mintty/issues/detail?id=56
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/22(月) 19:27:40.60 ]
- Cygwin 1.7.18キター
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/28(日) 13:57:35.55 ]
- >>245
> Cygwin 1.7.18キター
何が変わったの？
つーか、バンドル版のclang/llvmもいい加減3.2にしてほしいんだが・・・。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 19:12:28.52 ]
- Cygwinのbinutilsのバージョンが本家よりスゴイ進んでるんだけど
なんで？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/30(木) 19:13:17.20 ]
- 本家のbinutilsは 2.23.1 が最新になってるけど
Cygwinのbinutilsのバージョンは 2.23.51-1 になってる
スゴイ進んでる
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 20:45:24.13 ]
- >>248
開発版のスナップショットだから
ftp://sourceware.org/pub/binutils/snapshots/
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 08:10:46.79 ]
- ３番目の数字が増えるのは、バグがなかなか取れなくて苦労していると解釈すべき。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 14:34:02.16 ]
- >>249-250
ありがとう
そういうことなら納得した
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ]
- gcc-3消えた？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
- 2.95使えよ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ]
- >>252
JonY - [ANNOUNCEMENT] Updated: gcc-4.7.3-1
cygwin.com/ml/cygwin/2013-07/msg00016.html
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ]
- >>254
もともとgcc-4ってマニュアルには、-mno-cygwinが載っていたが使えなかったような気が
Makefileを書き直さないと
cygwinを最新にアップデートしたままの状態でgcc-3で-mno-cygwinを
使える方法は無いのかな？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- なんでmingw使わずmno-cygwinに拘るんだ？
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- cygwinスレだからだろ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ]
- ？
cygwin版のmingw入れればいいだけの話だろ
cygwinホスト、ターゲットがmingwのgccクロスコンパイラツールセットってことだけど
パッケージ化されてるし、i686-pc-mingw32/i686-w64-mingw32/x86_64-w64-mingw32
どれも使える
感覚的にはLinuxからのmingwクロスと一緒だよ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ]
- 1.7ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
|
 |
