- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 21:23:06.09 ]
- Cygwin Information and Installation
www.cygwin.com/
Cygwin アンテナ
sohda.net/cygwin/antenna/
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/17(土) 01:10:13.12 ]
- cygwin入れてみました。
^Dとかの動きが違いますかね？^C？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/18(日) 15:17:34.41 ]
- 何と違う？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/18(日) 17:06:53.71 ]
- UNIXベースのCUIならデフォルトは^CがSIGINTで^DがEOF
別にcygwinでも変わらん
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/19(月) 03:36:05.27 ]
- >>108
お礼遅くなりましたが…
おかげで解決できました。
ありがとうございます
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 07:54:19.60 ]
- いまだに、Cygwin をわざわざ入れるメリットが分からない。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 08:05:16.68 ]
- まあ不要な人には全く不要な類のものだからね
俺はcygwin無しではやっていけない自信がある
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 08:19:31.70 ]
- sh scriptなものは頑張ればWSHでできるだろうけど、正直そこまでの
根性はない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 08:57:39.07 ]
- >>113
いまだにってことは、昔はわざわざ入れるメリットがあったのかい？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 09:00:40.89 ]
- NTEmacsを使うんで、お供にCygwinがないと困る
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/20(火) 11:34:22.87 ]
- Windowsのエクスプローラで見ると、/usr/binディレクトリが見つかりません。
Cygwin Terminal上で表示すると出てきます。
これは見えないのが普通なのでしょうか。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 12:04:41.89 ]
- はい
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 13:15:11.76 ]
- 不思議だね＾＾
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 13:49:33.69 ]
- >>118
cs.nyu.edu/~yap/prog/cygwin/FAQs.html#usrbin
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 16:55:51.83 ]
- >>115
今は wsh じゃなく powershell script になると思うけど、
あれって何気に C# でも書ける上に DLL 呼び出すのも自由にできるし Win7 なら普通に入ってるしで
実は結構凄いんだよね。文法に微妙な癖があるのがどうしょもないけど。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 17:45:22.76 ]
- >>122
> >>115
> 今は wsh じゃなく powershell script になると思うけど、
異議あり！
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 17:48:08.21 ]
- >>123
詳しく
- 125 名前：118 [2012/11/20(火) 17:51:56.96 ]
- >>119、121
ありがとうございます。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 21:15:45.04 ]
- >>113
逆に最近になって、入れるメリットがでてきた。
ハードの速度が上がって、ストレスなしに使えるようになったからな。よい時代になったもんだなあ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 21:24:27.00 ]
- minttyが標準になって完成度があがって来たのもいいな
昔はteratermとかputtyとか使ってたけど、minttyからcygwinのsshでも特に不満はなくなった
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/20(火) 22:52:39.69 ]
- UTF-8 で動かしつつ windows 用の ipconfig とか javac とかも文字化けしてほしくないから
結局 ck 使ってるなぁ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 00:29:30.27 ]
- alias ipconfig='cocot ipconfig'
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 07:57:01.69 ]
- ああ、エスケープシーケンスの解釈に関してはcmd.exeは弱くて
どうしようもないな。一応ANSI程度は使えるんだっけ?
w3mを動かせるようにしてみたいんだけどその辺の情報が
よくわからなくて困ってる。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 09:19:00.01 ]
- パッケージあるだろ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/22(木) 13:52:34.11 ]
- cygwinじゃなくてmingwでw3m動かしたいのよ。まあスレ違いか。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 08:27:17.59 ]
- apt-cyg便利だけど調子のって使いまくると偶に依存関係(主にバージョンの)が壊れて死ぬ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/23(金) 08:29:05.64 ]
- >>132
ncursesないからmingwじゃ無理じゃね
ncursesあるなら知らんけど。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/29(木) 13:20:34.48 ]
- >>132 ttp://www.ysnb.net/meadow/meadow-develop/2006/msg00014.html
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/30(金) 08:56:22.78 ]
- まあそれを書いた本人なんですけど。
ConsoleまわりのAPIがよくわからんので困ってます。
出力するエスケープシーケンスはcapabilityに対応したものを埋め込みば
いいかなと。
Lynx for win32のソースみてもいまいちよくわからない...
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/11(火) 16:23:08.96 ]
- Cygwinにnmapってないんだな
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/13(木) 00:36:54.37 ]
- Cygwin 1.7以降はレジストリを使用しないためポータブル化できるとあったので
試しに最新版を入れてみたが下のレジストリは使用されてて削除するとfuttyから起動できなかった。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Cygwin
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Cygwin
何か別途設定等必要でしょうか
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/13(木) 03:16:32.92 ]
- 検索するとCygwin1.7はレジストリーを使わないってけっこうあるけどデマじゃない？
1.7のユーザーガイドの目立つとこに、
もはやマウント情報をレジストリに保存しないって書いてあるからかね？
このユーザガイド読み進むと、
ユーザパスワードをレジストリの隠しエリアに格納するようにしたとか、
複数cygwin.dllのトラブルシューティングのために自分のパス等をレジストリ保存するとか、
レジストリばりばり使ってるようなんだが
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/13(木) 17:39:56.04 ]
- セットアップ情報みたいなもの書き込んでいるけど、フォルダ移動してもきちんと起動するでしょ？
レジストリの設定消去しても起動するよ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/13(木) 22:31:56.50 ]
- >>140
確かにcygwinは起動するんだけどfutty経由だと起動しない。
他のツールが参照するために書き込んでるのかなぁ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/17(月) 15:19:40.42 ]
- >>141
パスを通し忘れてるだけじゃないの？
Cygwin起動バッチをよく読んでみたら？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/24(月) 05:22:59.67 ]
- ポータブル化にあたってユーザーフォルダを固定化したり/etc/passwdに関する起動時メッセージ消したりで/etc/profileをいくらか弄る必要はあるけどそれ以外は普通にUSBメモリ等からどこでも起動できるよ。半年ぐらいポータブル化して運用してた
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/04(金) 09:35:59.08 ]
- OSをwindows8にアップグレードするか迷ってるんですが
Wikipediaにmakeなどのforkを使うプログラムが動かない、というようなことが書かれています
現在もその通りで動かないんでしょうか？windows8で使っているかたがいらっしゃれば教えてほしいです
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/04(金) 10:27:58.39 ]
- >>144
Windows は XP まで。
それ以外は、MS 自体が迷走しているｗ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/04(金) 23:49:10.86 ]
- >>145
Win7で何か問題ある？Cygwin使うにしてもXPよりはいいと思うが
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 00:19:27.96 ]
- >>146
rebaseやpeflagsしてもずっと使ってるとプロセス起動やforkが
稀にランダムに死んでるとしか見えない挙動をする
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 00:46:19.47 ]
- Windows 8 で使ってるけど、LANG を c にしないと make が何故か落ちるとかあるけど、
それを除けば普通に使えてる…はず
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 11:12:45.52 ]
- >>148
例に挙げられてたmakeも完全に使えないわけではないんですね
情報ありがとうございます。参考になります。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 11:35:40.29 ]
- >147
いかにもなBLODAに見えるなぁ。
環境変数CYGWINにdetect_blodaを入れて何が出てくるか見てみたいところ。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 11:58:26.84 ]
- うちの環境だと環境変数 PATH が長いと fork に失敗することがある。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 20:53:33.20 ]
- bloda を初めて知った
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 21:32:56.45 ]
- ノートン先生もリストに入ってるのか、
インストールせざるを得ない環境なのだが、
SONAR拡張モードはオフにしないとCygwinのプロセスにちょっかい出してくる
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 00:46:35.58 ]
- cygwinで
..
と打つと
bashu: ..: コマンドが見つかりません
となって階層移動ができないんだが何をapt-cyg install
すればいい？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 01:01:08.49 ]
- ごめん。Linuxのzshの機能だった。
cdかってに補完されるからzsh内では
..
で移動できるの思い出した。#実際に "cd .."なら動作した。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 01:02:23.24 ]
- .. で親ディレクトリに移動するような shell があるのかね？
bash なら alias ..="cd .." とかで。
- 157 名前：156 mailto:sage [2013/01/06(日) 01:03:01.86 ]
- ああそういうことねw
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 03:49:37.64 ]
- そうそうw
.zshrcに書き込んであるの。(auto cd)
なんだかんだでmintty zshの両方導入すんだ。めちゃくちゃ素晴らしいね。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 00:45:01.86 ]
- git 通常の速度で使える？
git clone github.com (以下略)
と打つ時にhttpを打つ所から急に重くなり、表示が遅れてしまう。
git clone h <------------- ここから重くなる
そして
git clone github.com/gmarik/vundle.git ~/.vim/bundle/vundle
の
git clone github.com/gmarik/vundle.git ~ <------------ この部分から
元の軽さに戻る。httpのところ打ち込み始めから終わりの部分だけが重たくなるんだけどなんでだろう。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 01:10:43.98 ]
- >>159
それはgitじゃなくて、つかってるshのコンプリーション機能のせいだろ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 01:15:16.79 ]
- そうか。確かに補完だ。ありがとう。適当なときに勉強するよ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 09:03:48.27 ]
- 早くCygwin-1.8出ないかなぁ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 07:20:26.60 ]
- 今日updateかけたらNorton先生に顔を真っ赤にして叱られた。
絶対パス: c:\cygwin\lib\qt4\examples\widgets\styles\styles.exe
脅威: Suspicious.Cloud.5
最終使用日時?
2013/02/09 7:12:37
これは危険度が高いファイルです。
____________________________
脅威の種類: ヒューリスティックウイルス検出。 マルウェアヒューリスティックに基づく脅威の検出。
____________________________
ファイルサムプリント - SHA:
635b24186a48d25a7c5319dab9a8c891c512030da2e8b658d4a8260aedbd9ff0
____________________________
ファイルサムプリント - MD5:
7692922e648fd254d56d92aeb32fa5be
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 14:30:03.19 ]
- Cygwin とアンチウィルス系のソフトの相性は著しく悪い。
ノートンは誤検出しまくりで cygwin/bin で SONAR 切ってたわ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/09(土) 15:15:19.37 ]
- 彼は名前が悪いよな。名前がw…。
絶対パス: c:\cygwin\lib\qt4\examples\graphicsview\dragdroprobot\dragdroprobot.exe
脅威: Suspicious.Cloud.5
コンピュータの評価日?
2013/02/09 7:49:58
最終使用日時?
2013/02/09 7:51:59
ごく少数のユーザー
ノートン コミュニティの 5 人未満のユーザーがこのファイルを使いました。
ごく新しい
このファイルの更新日はここ 1 週間以内です。
高
これは危険度が高いファイルです。
脅威の詳細
脅威の種類: ヒューリスティックウイルス検出。 マルウェアヒューリスティックに基づく脅威の検出。
ファイルの系譜
dragdroprobot.exe
ファイル処理
dragdroprobot.exe
削除しました
ファイルサムプリント - SHA:
008d4e9891e3fa8e1ab2839f64107d2ab106cc5c7c180e1b2e9459a848a6e89e
ファイルサムプリント - MD5:
05330356f2f3c22d5c323d694e35e9bc
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 15:34:41.68 ]
- c\cygwinのmkshortcut.exe.stackdumpって削除してもおｋ？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 16:23:07.76 ]
- ok
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/21(木) 01:24:59.43 ]
- .stackdumpって時々生成される。うちの環境ではautorebaseが入る前fork失敗で生成されてた
find / \( -path /dev -prune -o -path /proc -prune -o -path /cygdrive -prune -o -name "*.stackdump" \) -type f -exec rm -v {} +
要らないから、これで一網打尽
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:40:28.63 ]
- -delete使わないの？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:49:35.44 ]
- シングルクォートの方が安全じゃなかろうか。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 10:59:08.93 ]
- ダブルクォートで囲まれた*を展開するシェルがあるの？
- 172 名前：170 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:05:59.90 ]
- >>171
すまん勘違いだった。
シェル変数とごっちゃにしてたわ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:23:40.18 ]
- exec じゃなく -print0 と xargs -0 を使おう
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 11:49:48.54 ]
- なぜ？
-exec {} + が使えるケースなら xargs 要らないんじゃね？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:12:28.46 ]
- exec の時はファイル一個に付き毎回サブプロセス呼び出しを行う。
xargs の場合は可能な限りサブプロセス呼び出しが少なくなるよう引数を連結して呼び出す。
rm a
rm b
rm c
ってのと
rm a b c
の違い。
find とかの大量にファイルマッチするようなのは速度が全然違ってくるよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:36:06.99 ]
- そのxargsっぽい引数連結をやるのが>>168が使ってて>>174も指摘してる
-exec {} + なんだけど、ドヤ顔でxargsの解説してる人たち何なの
ttp://unix.stackexchange.com/questions/41740/find-exec-vs-find-xargs-which-one-to-choose
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:44:17.64 ]
- そんなあるんだかないんだかわからんオプション使うよりxargsの方が確実な件
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:49:58.58 ]
- うん、findのオプション覚えるの大変だし、xargsの方が柔軟性あるんじゃないかと思う。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 12:52:40.01 ]
- 年寄りうぜえな
findのオプションも覚えられない奴はマウスでカチカチやってろよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:01:14.52 ]
- 正直どっちでもいい。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:10:53.50 ]
- 処理するファイル数が少ないならexecでもいいけど
多いならxargsだなぁ
cygwinのfork遅いし
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:18:13.11 ]
- find -print0とxargs -0だって「あるんだかないんだかわからんオプション」で
Posix標準ですらないし
-print0使わないならwhitespace含みのパス名が問題になるし
find -exec {} + はれっきとしたPosiX標準だし
-exec {} +ならARG_MAXの限度まで引数連結して実行するから
別にforkが大量に実行されるわけでもないし
ttp://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/find.html
Posix標準すら知らない、10年以上前の知識で止まってる老害がわめいてるだけにしか
見えないね
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:19:31.65 ]
- >>182
わめいてるのはお前ｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:21:35.18 ]
- >>183
Posix標準の-exec {} +も知らない無知のくせに「xargs使え」とかforkの数が～だの言ってる馬鹿がうぜーだけ
ちゃんと仕様分かってる分には、findだろうがxargsだろうが
こんなのはどっちでもいいんだよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:24:09.67 ]
- posix標準とか今調べたくせになにいってんだこいつ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:29:00.48 ]
- -exec {} +とかFAQだろ、
この板でもシェルスクリプトスレとかで散々既出だし
今更何言ってんの？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:29:10.28 ]
- Cygwinで配布してる版ではどっちもつかえるからどうでもいい件
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:30:26.08 ]
- 本当にどうでもいいけど
>>175と>>181は反省するようにな
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:32:39.46 ]
- >>186
FAQだというソースだせよ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:37:01.70 ]
- シェルスクリプトスレ()
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:39:27.42 ]
- xargsを解説して来る奴って今回の例だけじゃなく常にドヤ顔してるよね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:40:28.94 ]
- find -exec {} + を知らなかった奴はシェルスクリプトスレを笑う資格はないな
archive.2ch-ranking.net/unix/1266642605.html
一時はテンプレ入りしてたぐらいにFAQ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:42:19.24 ]
- FAQってのは要するに質問が頻出する程度にぜんぜん知られてないってことだよね。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:42:26.60 ]
- >>191
古い誤った知識で威張りたがるだけでなく他人に押し付けようとする
反省の色もまるでない
馬鹿なんだろう
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:44:07.32 ]
- >>194
-print0 って入力してる時の顔なんか最高にうざいよね。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 13:50:30.05 ]
- どっちも同じぐらいうざいんだが
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 15:47:53.00 ]
- まあ、posix標準なら何処持って行っても互換性安定するね
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 16:55:24.54 ]
- 後に引けなくなっててﾜﾛﾀ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 17:21:01.68 ]
- >>169
-exec 以下を -delete にしたら -prune と使うなって怒られた。man参照
>>193
そもそもfind絡みの質問って頻出だし、知ってる人は質問しないし
知らない人が質問するのに全然知られてないって当たり前じゃね？
上にいる、forkの遅さとか生成されるプロセスの多さを気にする奴向けに書き直すとこうか？
find / \( -path /dev -prune -o -path /proc -prune -o -path /cygdrive -prune -o -name "*.stackdump" \) -type f -print0 |perl -E 'map unlink,split"\x00",join"",<>'
findとperlだけ。引数で渡さない
Windowsだとコマンドライン引数の長さ制限が厳しいから、どうやってもプロセスが多くなる
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 19:35:23.46 ]
- 俺も.stackdumpだらけだったw。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 20:31:09.08 ]
- ミキ prune
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:29:15.91 ]
- 今まで面倒だと思って ssh はパスワード認証使っていたけど
公開鍵認証にして ssh-agent 使い出したらスムーズ過ぎﾜﾛﾀ
だけど、.bash_profile とかに eval "`ssh-agent`" って書くと mintty 毎に立ち上がって不便
ssh-agent の出力内容をファイルに書き出して source で読み込むのはセキュリティ的に気になる
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 01:40:21.77 ]
- keychain 使えば？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 02:05:24.90 ]
- pagent 使う方法も一旦ファイルに書きだすようになってるんだなぁ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 09:41:10.45 ]
- keychainいいよ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 19:51:22.83 ]
- あるいはwin-ssh-agentとか。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:03:51.38 ]
- ありがとう。やっぱり同じ考えの人が居るもんだね
keychain が一般的っぽくて ssh-agent と一緒に説明されてて辿り着いたけど、win-ssh-agent は今知ったわ
ソース読んだら ssh-agent の出力をレジストリの環境変数に直接書き込むタイプで
ファイルに書き出す訳じゃないから、シェルを通して読み込む必要がないのは凄くいいね
…って短絡的に思ったけど、下を見ると主要開発者からの評価はよろしくないのか
ttp://cygwin.1069669.n5.nabble.com/ITP-win-ssh-agent-1-07-td79517.html
とりあえず、パッケージにあるから導入しやすい keychain で逝こうと思います
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 21:10:46.97 ]
- ssh-pageantはどうなのだろう。204がそれ？
全然関係ないけど、pageantってpagentじゃないのね。
ずっとpagentだと思ってた。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 23:51:02.73 ]
- パゲェーント？パゲアント？ページアント？頁蟻？
|
 |
