\chapter{\TeX} % 第八章

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 00:06:19.52 ] 過去スレッド 第一章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/ 　　　 pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html 第二章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス) 第三章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス) 第四章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/ 第五章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/ 第六章 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/ 第七章 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/09(木) 19:42:04.62 ] >>139 おれも "スッゲー違和感" あるけど、 いまの casual user にとっては、普通のこと。 ファイル名のみならず、フォルダ名にマルチバイト文字や空白が入っていてもお構い無し。 さらに、TeX システム自体のインストール場所も、ファイル名の付け方同様。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 23:55:08.03 ] tex-qa:56647 otf expert で文字化け > ２台あるmac OSX Lion の１台だけなので設定の問題とは思うんですが見つけられません。 動作が正しいと思う方を Time Machine へバックアップ、 もう一台へ、Time Machine から復元ｗ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:29:28.37 ] ここUNIX板だと思ってたけど。 MacOSXはもうすっかりUNIXとして認知されてきたようでつね。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:42:29.75 ] >>142: まさか Leopard 以降の Mac OS X が Open Brand UNIX 03 だとか 知らないんじゃないだよな？ 144 名前：143 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:47:54.72 ] >>143: 「ないだよな？」→「ないんだよな？」 まさかねえ……とか思ってて手が滑ったｗ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 01:43:04.21 ] >>143 もちろん知ってるからこそ、「認知されてきた」と書いたわけなんだけど。 「認知」ってのは 事実を認識するって意味で使う言葉であって、 誤認するって意味で使うことはないんじゃないかと思ってたけど。 辞書を引いて確かめたわけじゃないのでAC 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 09:41:43.36 ] >>145: 少なくとも UNIX というのは「認知される」ことで醸成されるものじゃない。 The Open Group に SUS 準拠と「認定される」ことで名乗れるようになる、 というだけの話だから。もはやそれは世間の決める問題ではないんだ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 10:37:08.09 ] パスやファイル名にマルチバイト文字は駄目って流儀の方が違和感ある それだけのことで問題が発生しうること自体が問題だよ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 11:30:14.03 ] >>147 同意します。 昔はマルチバイト対応していないアプリが多かったから、 たとえ一部対応しているものでも、用心の為に使わない ようにするのは常識だった。他のアプリとの連携もあるし、 データを渡す他人の環境がもっと遅れている可能性もあったから。 でもそれは「環境が未発達だったから」であって、 「それがUNIXの流儀だったから」ではない。 ただまあ、ファイル名に空白を使うのは、個人的には嫌いだ。 あと「いわゆる半角カナ文字」と「いわゆる全角カナ文字」を 混ぜて使う人も居て、これも嫌。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 11:42:40.34 ] まあ俺は、この世から Shift_JIS みたいなコード体系が消え去って くれるまで、ファイルやディレクトリの名前にマルチバイト文字を 使う気はないがね。一応手元のシステムは対応させてあるけどさ。 それにしても、あの Q&A とかで見かける連中って、 どうしてファイル名書くのに日本語変換する手間は惜しまないのに、 短い英語のエラーメッセージを脳内変換する手間をああも惜しむのだろう。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 12:28:36.40 ] 変換装置が壊れているんだろ? 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/10(金) 12:45:47.98 ] >>147 半分同意するけれども、半分同意できないね。 理由は、 >>149 氏が書いてくれたとおり。 ファイル名の文字コードに、 UTF-8 などの Unicode が使えない Windows（日本語版）は、 最低限消えてほしいものだな。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 14:02:42.06 ] スレ違いじゃね。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 14:20:31.07 ] >>151 > UTF-8 などの Unicode が使えない Windows（日本語版） UNIX板の人間なので、Windowsのことは分からないのだが、 これホント？だったら、ひどいな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 15:47:25.94 ] >>153 昔はいざ知らず、XPの時代から Windows は、内部的には Unicodeでファイル名をつけている ただ、アプリケーションによってはSJISしか対応していないので、 アプリケーションにファイル名を渡すときに変なことが起きるだけで 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/10(金) 15:49:57.39 ] >>153 Windows のファイル名の文字コードについて ttp://www-06.ibm.com/jp/domino01/mkt/cnpages7.nsf/page/default-007ACA9B 内部では Unicode で扱われているのは、当然だけれども、 結局、ファイル名に SJIS 非対応文字を使用できない。 具体例は、こちらをどうぞ。 Windowsにおける日本語ファイル／フォルダ名 ttp://moodle.org/mod/forum/discuss.php?d=67766 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 17:41:44.01 ] どこまでを想定する必要があるかによるけれど、 ファイル名だとフォントがなくて何か分からなくなることもあるからなあ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 19:57:05.55 ] 世の中には、大文字小文字もろくに使い分けられないFSを未だに使ってるOSがあるそうな 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 20:26:25.95 ] >>157 おぅ、それもあったな。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 20:32:51.83 ] OSXの悪口をいうな 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 20:50:32.62 ] >>159 HFS+ は、大文字・小文字の区別をできるようにもできるだろ？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 21:26:43.20 ] >>160 HFS+をcase sensitiveにすると、動かないドライバやアプリがあると聞いて、 二の足を踏んでいる。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 22:35:20.06 ] 人が使う分には勝手にしてくれればいいけど、 俺が開く可能性のあるファイルはシングルバイトonlyにしてほしいな ターミナルでわざわざ日本語打つのが面倒くさい 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 23:00:56.36 ] >160 Adobeのアプリが駄目。設定ファイルの記述が大文字、実際のファイル名は小文字になってたりで。なので私も二の足踏んでる。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/11(土) 06:07:47.00 ] 前レスでbiblatexをhackしてた方、その後どうですか？ 同じようなことをやろうと思っているのですが、 もし、流用できるのなら頂きたく 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/11(土) 07:34:48.85 ] biblatex/verboseモードのやつですか？ hackなんてとても。 文系の文献記述って未だにマイナーですね。 最近同じ専攻分野のBibLaTeX使いを見つけましたが、彼は DWだったかhistorianだったかを使っていると言っていました。 厳密には私の要望に合わなかったので、英語の掲示板で質問して、 もらったマクロをプリアンブルに貼り付けて使っています。 改造とかには対応できません。まずは既成のマクロを試してみて 下さい。 私の顛末を記したブログはbiblatexで検索すれば出てきます。 先日経験したのは、crossrefの挙動がちょっと不安定なことですかね。 バージョンが最近1.7に上がりました。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/11(土) 15:20:13.63 ] 了解です やってみます 前スレとても参考になりました ありがとうございます 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/12(日) 19:19:47.50 ] TeX Liveのソースツリー一切合財を落とそうと思うんだが、 * rsync: rsync -a --delete --exclude=.svn tug.org::tldevsrc . * svn: svn co svn://tug.org/texlive/trunk で、何か違いがあるのかな？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:19:25.07 ] ↑というわけで rsync で落とし始めたんだが、24時間経ってもまだ終わらん…… 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 02:53:33.21 ] texliveのdvd落として差分だけ落とせばよかったんじゃないのか・・・？ 170 名前：168 mailto:sage [2012/02/14(火) 16:08:52.04 ] >>169 そうみたい。せめて Build/source だけにしておくべきだった。アホだ。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/14(火) 23:25:21.82 ] bibtexネタなんですが、参考文献一覧に実際に用いられている箇所のページ数を 入れることはできないですかね？索引みたいに John Doe, The Example Book (2000) .... 1, 3, 10 のような感じです 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:34:08.28 ] indexを使うとかありかもですね。 参考文献一覧が参考文献の略号一覧と別に出力されるのが、万人向けなのかは 前から疑問でしたが、参考文献一覧とページ数なら確かに同じ表として 処理できていいはずですね。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:46:33.66 ] 頑張ってbst弄ればできると思う そこが一番敷居が高いが 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/15(水) 00:22:20.13 ] うまくできなかったらindex使ます bst嬲ってみるかな。ちょっとどうやればいいのか想像つかないけど。 そういえば、biblatexでは文献をカテゴリ別で出せるけど、 bibtexでもカテゴリ別で並べ替えられるのだから(少なくともjecon.bstでは)、 カテゴリ別に表題をつけるくらいはできるはずだよね？ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 00:25:53.67 ] >>174 たぶん新たにエントリ追加して、それを出力する関数書けばいいんだと思う 以前bstファイル弄った経験はあるんだが、 リファレンスが見つからなかったので文法も分からないし試行錯誤で大変だった 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 00:35:31.67 ] BibLaTeXだとbackrefオプションで実現できる機能。いっそ乗り換えたら？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/15(水) 00:39:16.12 ] >>175 >>176 回答ありがとうございます bstを修正するのとbiblatexに乗り換えるのと 両睨みでやってみます 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 08:12:58.26 ] QA: ヘッダー幅の調整 fancyhdr なんか使わなければいいのにー。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 10:23:04.57 ] 自分で色々出来るのも、世の色々なスタイルファイルを利用できるのも、 それぞれTeXの良さだと思うけど。 それより 1人目の回答と 2人目の回答の 違いにワロタ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/15(水) 13:57:49.99 ] >>171 CTANでそんな機能のパッケージを昔見た気がする 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/16(木) 06:38:50.76 ] >>181 おおっと、探してみます。 ありがとうございます 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/16(木) 07:04:35.63 ] >>181 hyperrefにpagebackrefオプションをつけたらページ番号がでました 見栄えは手動で変えることにします 相談にのってくれた人ありがとうございました 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 21:18:31.27 ] | LaTeXは、博士論文を出版しようとした場合に欠点がある。原稿が完璧で | あれば、もっとも安価な方法であるが、出版するとなると実際には、出版 | 物に合わせた表記の統一、体裁の変更、内容の改稿が必要になることがほ | とんどだが、それを印刷所内部の作業者に行わせることになり、通常の印 | 刷用の組版ソフトよりも作業が大変であるために、DTPソフトなどよりも | 作業料金が高額になってしまうからである。最後まで執筆した著者が訂正 | すれば、安価ではあるが、著者には著者のやるべきことがあると考えると | 不合理である。 Objection! 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 21:42:10.59 ] >>183 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E6%96%87 ここからの引用だろ？ てか、これ書いた奴、LaTeX ができないだろ？（ｗ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 22:15:40.05 ] なんだかなあ。俺は学部・修士・学位論文は勿論、ほとんどの投稿論文は LaTeX でタイプセットしているけれど、正直言って、LaTeX なかったら 学位論文の印刷なんかできなかったと思うよ。俺の頃は PDF なんかで 入稿する時代じゃなかったけれど、たとえ紙に刷って持ち込むｗにしても、 オフセットの版元にしたら LaTeX でタイプセットしたものの方が いいに決まってると思うんだが。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 22:26:45.61 ] この記事を書いた人をプロファイリングしてみよう！ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 22:31:49.37 ] >>185 「昔の人は、どうしてcamera readyのことをオフセットと呼ぶのだろう、 アナログな人たちだから仕方がないか」と思っていたら、 TeXnicianらしき人までそんなことを言うとは。 >>186 頼んだ。 188 名前：185 mailto:sage [2012/02/17(金) 22:45:16.80 ] >>187 ん？いや、オフセット印刷の版下の話をするのにオフセットと言って 何か問題あるのかね。国際会議の abstract とか proceedings の 原稿まで問答無用に「オフセット」「オフセット」って言うんなら 話は別だろうけれど。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 23:09:56.80 ] >>188 「camera-readyだったらオフセット印刷で、wordやpdfで入稿するとオフセット印刷じゃない通常の印刷」と 理解している年寄りが周囲にちらほらいたもんだから、>>188もそうなのかと思ってしまった。 印刷会社の通常の印刷はすべてオフセット印刷だということを何度説明しても、 年寄りには理解できないみたいで、まだ活版印刷が現役と思っているみたい。 190 名前：185 mailto:sage [2012/02/17(金) 23:37:50.05 ] >>189 ふむ。まあ camera-ready の場合もほぼ全てオフセット印刷だよな。 というか、このご時世、活版印刷できるんだったらそれは相当贅沢だ と思うよ……俺は活版の印刷物なんて、関わったことすらないかも。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 00:08:25.63 ] 今時、オフセットじゃないならレーザープリンタとかじゃね？ 「コピー誌」ってことで 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 10:38:45.41 ] >>191 子供が学校から持ち帰るプリントを見ても、 ガリ版と鉄筆が消えてしまったのが分かる。 執筆要項などに書いてある「オフセット」とわざわざ表現する違和感を 上手く説明できないのだけど、 「いま中古車を探しているのだけど」 「A君、車を回してきてくれ」 「今度は車でドライブしようよ」 という自然な表現を次のようにわざわざ「自家用車」と表現すると不自然。 「いま中古自家用車を探しているのだけど」 「A君、自家用車を回してきてくれ」 「今度は自家用車でドライブしようよ」 確かに車には種類があるが、普通に車と言えばすなわち自家用車。 印刷も種類があれ、印刷すなわちオフセット印刷。 わざわざ「オフセット」とつけるのは間違いではないが自然な表現ではない。 海外の投稿規定などを見ると、camera-readyかどうかに言及するが、 offsetとは全く言わない。 でも、和雑誌はcamera-readyのオフセット印刷と表現したり、 さらには、 「図表をはめ込んだオフセット印刷」とか「原稿を縮小せずにオフセット印刷」とか camera-readyとオフセット印刷を混同しているのではと思えるが違和感のある表現 をよく見る。厳密には間違っていないので、この違和感を説明しにくい。 「原稿用紙に万年筆でかいたその手書き原稿もオフセット印刷されるのですよ」 と言えば、相手は混乱するだろうか。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 12:16:33.17 ] 普通に車といえば車輪やタイヤのこと 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 13:20:47.72 ] >>192: > でも、和雑誌はcamera-readyのオフセット印刷と表現したり、 > さらには、 > 「図表をはめ込んだオフセット印刷」とか「原稿を縮小せずにオフセット印刷」とか > camera-readyとオフセット印刷を混同しているのではと思えるが違和感のある表現 > をよく見る。 日本語的には、 「オフセット印刷なので camera-ready でお願いします」 と書けば済む話なんだけど、「オフセット印刷」じゃないケースは実際問題 としてまずありえないから、やっぱり、 「camera-ready でお願いします」 だけでいい、よなあ。 # 某学会の要旨集で、明らかにドッドインパクトプリンタで出力したものが # そのまま掲載されてたのを見て吹いた記憶が……あれを見て、そうかこれ # が camera-ready なんだ、と納得したのだった。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 14:50:27.39 ] 変なやつばっかりだなw 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 16:59:46.41 ] 1,000 万円くらいサポート費くれないかなｗ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/18(土) 19:17:01.96 ] でも、いまだってシルクスクリーンやグラビアなんかもあるよ？＞印刷 個人的には「ゼロックスしてくれ」とかよりはるかにマシだし ＃それに対してさらに「ウチはリソグラフしかありません」(ry 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 03:33:24.52 ] うちは青焼き（ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 09:22:46.32 ] 白焼き 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 14:54:00.06 ] くいてえ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 17:11:04.19 ] >>200 食いに行くか？ TeX Cafe とかついでにやってさーｗ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 21:00:30.51 ] ６１歳とかうそくせー 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/19(日) 21:21:48.05 ] ああいう文章で質問する人に、あんだけ情報過多な返信をする というのは、回答ではないわな。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 00:17:05.52 ] >>203 質問主に返答する気をなくさせる作戦と思ったのは、おれだけかな？ｗ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 09:48:51.48 ] >>203 面倒くさそうなので、煙に巻いているだけだろ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 10:58:28.00 ] ちょっと！上○さん！ あんた、なぜ、ここのURLをTeXフォーラム(Moodle)に晒してしまうのかねw Wikipediaの引用だけで十分なのに、わざわざここを向こうに知らせる意図は何？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 12:03:37.74 ] つか、wikipediaのことはwikipediaでやれ。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 19:17:28.93 ] QA: Re: Mon TeX　メール、ありがとうございました > どうしたらいいか、具体的に教えてください。 どうしたいのか、具体的に質問してください。 w 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 22:03:51.98 ] こっちに誘導したいんじゃね 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/20(月) 22:16:26.73 ] >>209 こんな便所の落書きに誘導してどうするのw TeXを嫌いな人が増殖しちゃうw 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 09:05:19.15 ] まーあちらでは「良心的で権威高い回答者」がよしとされる、みたいな 雰囲気があるよな。こちらは便所の落書きというか、井戸端会議で 町内会のグチたれてる、みたいな雰囲気というか。 でもな、こういうところの効能は決して無視できないと思うよ。某氏が 引用したから書くわけじゃねーけどな。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 09:07:39.82 ] >>208 あれ読んでて思ったんだが、「タイプセット」という言葉の意味を 理解していないんじゃないのか、あの人。入力する段からMonTeXが 必要だと思っているのか、そもそもTeXとワープロの区別が できていないんじゃないか、とかいう気がするよ。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 10:50:47.46 ] 俺は気軽にここで質問して、ちゃんと質問しろ、氏ね、逝け、情弱 とか言いながら丁寧に答えてくれる超ツンデレのオマイらが好きだ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 11:24:57.52 ] >>211 その権威高いとされる回答者も、 ここで匿名で書き込みしているからなｗ TeX Q&A のオチをしているんだから、 オフトピも含めて、井戸端会議でいいんじゃないかな。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:00:51.37 ] 「恥をかくというコストを払え」って言ったのはどの先生だったかなぁ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 13:15:48.72 ] ヲチもいいけど、そろそろ質問ネタcome on 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 15:55:39.03 ] > （３）LRtate.styの作成はメモ帳でしてください > >「メモ帳」とは何でしょうか？ > > 私はWindows　Xp　を使用しています。 ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 16:08:53.56 ] やはりTeXとは無関係の質問だったな。 で、技評がTeXフォーラムにマル投げ、TeXフォーラムからもTeXと無関係ということでお引取り願った となれば、あの自称６１歳は、盥回しの嫌がらせに遭った というように受け取ることになるんだろうか。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/21(火) 19:03:36.59 ] 例の人 満州語で長文を書いて印刷したい。 ６０歳の若さなら、大学もモンゴル語学科で満州語の講座を学べなかったのでは。 ８０歳？なら戦時中に学習しているかも。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 19:16:48.65 ] 連中は自称６１歳に道を示しているつもりなのか？ それとも引導を渡しているつもりなのか？どちらにしても、 なんか人としてどうかと思うのは俺だけだろうか。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:00:58.79 ] 「作動」とか言ってる匿名はノイズのほうが多すぎで邪魔だな…… 意味のある部分もかなり雑だし。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:23:01.02 ] Linux初心者板の質問に、ほぼ初心者が答えてるあの感じに似てる 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 20:49:42.01 ] PC初心者お断りにしたほうが良さそうだ （あそこに限らんけど） 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:53:03.66 ] > （４）ただ、どうなんでしょうか？ なんかシュールだなあw いろんな人がいるよね、ほんと。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 22:29:48.52 ] > 奥村先生のご著書を買った → PC に LaTeX をインストールした → さぁ，これでバリバリ満州語が書ける 件の自称６１歳氏の書き振りだと、W32TeXのインストールすらしてない気がしないでもない 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 00:35:47.96 ] >>222 どっちを向いてもタコばっかりや…… 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 02:19:13.00 ] タコならばよい、育つからな。 しかし、タコですらもない救いようのないものはもはやどうしようもない……。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:45:58.25 ] tlptexliveをインストールしてみたら、 MacのPreviewで回転なりトリミングなり編集かけたjpegファイルを読み込もうとすると、 dvipdfmxがAbortするんだが、どうすればいいだろう？ とりあえず、バックアップでdvipdfmxは元に戻したけど。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 09:42:48.88 ] >>228 LionのXcode4.1.1でdvipdfmxがアボートしやすいという話があったからそれの問題かも． tlptexliveで報告したら? 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 19:17:58.91 ] > 本来ならカテゴリーコードの変更を伴うマクロについての > 学習を行ってもらうところですが， 何様？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 20:13:48.92 ] >>230 回答者様w てか、そんなにカリカリするところか？ 実際に、\catcode をいじらないとできない。 latex.ltx を見ればよく分かる。 おれは、あれはあれでちゃんとした回答だと思うよ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 00:23:55.70 ] latexで途中の1ページだけのレイアウトを変えるコマンドってありますか？ 具体的には\enlargethispageみたいなのじゃなくて、各マージンの値をいじれるようなやつ。 基本的なもののような気がするんですが奥村先生の本にも全体のレイアウトを変える方法しか載ってないし ググっても見つかりませんでした。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 01:14:55.38 ] マルチすんな 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 09:18:08.51 ] >>232 自分で考えろ！ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 09:31:56.44 ] >>232 マルチらしいから、教えないけど。 > latexで途中の1ページだけのレイアウトを変えるコマンドってありますか？ そういう需要はあるし、実際に当該コマンドはあるよ。 検索スキルの問題。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 09:53:05.92 ] けっきょくヒント与えてる 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 11:53:32.47 ] 今、論文のドラフトを書いていて、思ったのだけど、 abstract環境内の単語数をカウントして、 アブストラクトの最後に(254 words)とか書き込んでくれるスタイルファイルとかがあれば便利だと思った。 既存のものがあるなら紹介をお願いします。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 18:57:53.38 ] それ俺もほしい。 サイトに投げると数えてくれるっていうのはあったような。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 19:51:08.59 ] 数えるだけならTeXcountでいいんだけどね 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 21:59:10.97 ] 面白そうだから作ってみたよ。 でもマルチポストなので肝心なところは秘密です。 あー、みんなにお披露目したかったのに、残念。 クラスオプションに　draft を指定したときだけカウントして、 単語ごとに小さく通し番号を印字するようにしてみた。 %\documentclass{article} \documentclass[draft]{article} \newenvironment{countwords}{ #### ここは秘密 #### }{\par There are \thewords\ words. } \def\shownumbers{% \stepcounter{words}% \vbox to 0pt {\kern1pt \hbox to 0pt{\hss\tiny\thewords} \vss}} \newcounter{words} \begin{document} \begin{countwords} The quick brown fox jumps over the lazy dog. The quick brown fox jumps over the lazy dog, The quick brown fox jumps over the lazy dog. \end{countwords} % 結果は There are 27 words. と出た。 \end{document}

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef