Sun Microsystes最期の霊山

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/27 00:03 / Filesize : 180 KB / Number-of Response : 850
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/25(月) 00:04:48.60 ]: 夏らしく　現実から取り残された元SEと　まだ夢を見たい客の　亡霊が戯れます
棺桶に片足突っ込んでる　他ベンダからも賑やかしが続々参戦

【前スレ】
Sun Microsystem最後の奉公
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/
2 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:06:39.39 ]: 【過去スレ_1of4】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/
3 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:07:01.24 ]: 【過去スレ_2of4】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/
Sun Microsystems 最大のリストラ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/
Sun Microsystem 最大の夜長
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/
Sun Microsystems 最大の移行
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
4 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:07:17.73 ]: 【過去スレ_3of4】
Sun Microsystems 最大の回復
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/
Sun Microsystems 最後の提携
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1181454302/
Sun Microsystems 最大の黒箱
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
SunMicrosystems 最大の探検
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207761568/
Sun Microsystems 最大の字余り
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214127349/
Sun Microsystems 最後の信者
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/
Sun Microsystems 最恵の支援
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224846571/
Sun Microsystems 最大の超新星
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/
Sun Microsystems 最上川上流
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239259163/
Sun Microsystems 最期の神託
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242038454/
5 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:08:12.57 ]: 【過去スレ_4of4】
Sun Microsystems 最期の落日
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1244286002/
Sun Microsystems 最大の岩望
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1247220804/
Sun Microsystems 最富の庇護
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/
Sun Microsystems 最大の解雇
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/
【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1271887261/
Sun Microsystem最後の奉公
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/

【公式サイト】
www.oracle.com/us/sun/index.htm
サン・マイクロシステムズ
jp.sun.com/

blogs.sun.com
blogs.sun.com/
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
jp.sun.com/communities/blogs/
6 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:11:48.58 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
7 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 00:20:43.91 ]: >>5
テンプレミス

【過去スレ_4of4】
Sun Microsystems 最期の落日
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1244286002/
Sun Microsystems 最大の岩望
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1247220804/
Sun Microsystems 最富の庇護
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/
Sun Microsystems 最大の解雇
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/
【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1271887261/
Sun Microsystem最後の製品
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1287901751/

【公式サイト】
www.oracle.com/us/sun/index.htm
サン・マイクロシステムズ
jp.sun.com/

blogs.sun.com
blogs.sun.com/
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
jp.sun.com/communities/blogs/
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/25(月) 01:03:32.36 ]: >>1　乙

イタコにマクニーリの生き霊でも呼び出してもらうかね
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/25(月) 01:41:42.80 ]: システス
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/25(月) 20:14:55.35 ]: OracleがRed Hat Enterprise Linuxのサポート中止を計画？
techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1107/25/news03.html
11 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/25(月) 22:25:17.74 ]: Sunもこのぐらいうまく立ち回れば買収の憂き目に遭わずに済んだのにね…
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/26(火) 09:42:58.70 ]: うまいかどうかまだわからんと思うが。
まーしかし、おもしろい技術はさっぱり出てこなくなったな。
ubuntuが少しおもしろそうな方角向いてるが。
OpenSolarisに Quartzと Cocoaと CoreAudio載せて、
NeWS互換機能持ったのでも出んかな。Luna Landerやるからw
13 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/26(火) 12:46:20.90 ]: Sunは自社屋のことをキャンパスと呼んでたぐらいだからなぁ
太陽が沈んで終了
何のかんの言ってもそれなりに面白いプロジェクトが必ず走っていたからなぁ…
草木も枯れますわ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/26(火) 17:17:14.05 ]: なんてったって「スタンフォード大学ネットワーク」ワークステーション、だもんなw
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/26(火) 20:11:58.71 ]: >>13
意味わからん。

１行目がこのスレの流れにどう繋がっているのかもわからんし、
１行目と２行目、３行目と４行目の繋がりもわからん。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/26(火) 20:30:03.74 ]: キミには無理だ。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/26(火) 23:05:45.26 ]: オレにも無理だ。
18 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/27(水) 00:49:09.50 ]: たまに自分の書いた文章のはずなのにこんなこと書いたかなと不安になることがある
いやしょっちゅうだな
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/27(水) 01:26:36.46 ]: 俺も俺も
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/27(水) 08:45:16.81 ]: >>13
ベクトルシャイム氏が SPARCstation1 に campus1てコードネーム付けたのは、
「そういうノリに戻そうぜ」ってことだったんだろうと思うよ。
Sun 辞めて別会社でやるつもりだったらしいし。

JavaStationとか SunRayもそういう方向のもんだったんじゃないかと思うが、
推しきれなかったね。

今考えると、Unixの要素的なもんは 68kの時代に全て出尽くしてるなぁ。
その後はひたすら高速化と SMPとマルチスレッド。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/27(水) 13:36:43.18 ]: 並列分散はポストUnixか、とも言われてたが、結局Unixのモディファイでなんとか
してきちゃったよなぁ。
22 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/07/27(水) 14:25:58.78 ]: アプリ側でも工夫してWindowsでも並列分散できるようになっちゃったしね
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/27(水) 17:24:39.51 ]: >>21
Amoeba, Plan 9, Sprite.. 残ったのは Unixの弱点ばかりなぞったノンポリ代用品と
8bitパソコン用 OSのナレノハテの互換機能を実装したミニコン OS。
たのむからさっさと消えてくれw
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/01(月) 02:13:08.61 ]: >>20
SunRayは、晩年のSunにしては珍しく時代に適合した路線で、そこそこヒットした商品。
25 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/03(水) 00:38:23.71 ]: ■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
IntelがARM SoCをモバイル市場へ投入する可能性
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110802_464689.html
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 16:10:53.48 ]: やはり、非 Atomな般PCとの差別化が必要なので、ARM群の性能が上がれば
Atomの居場所はなくなる。
ガラガラと、音が立ってるww x86さいなら～
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 17:47:54.17 ]: ｦﾜｺﾝSPARCの亡霊に取り憑かれた連中がメシウマと喜んでるのかｗ
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 18:19:06.03 ]: DECの亡霊は健在だからな。Sunの亡霊はこれからw
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 23:00:42.39 ]: なるほど亡霊が集うスレなわけね
いいスレタイじゃないの
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 09:21:52.66 ]: 『Appleは 32ビットの ARMチップ設計で「ハイエンドのプロ用機器を除き、
2012-13年時点で OS Xのエコシステムが必要とするものの大部分に対処」できる。
さらに、2016年には 64ビットの ARMチップが登場し、Appleの OSおよび
ハードウェアのアーキテクチャは 1つに統合される。』

64bitの ARMが登場するのに 5年はかからんだろうね。
あとは、仮想化のサポートぐらいか。これもすぐだろう。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 10:37:23.55 ]: それがどうかしたのかい？
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 13:23:34.87 ]: もちろん、どうもしないよww
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 13:26:52.83 ]: まずは様子を見てみよう
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 15:07:19.97 ]: そんな悠長な
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 15:27:06.55 ]: AMDは x86撤退だろうね。もう ARMやってるだろう。
AMDの場合、最近手放したのは MIPSだからまだ..
Intelはねぇ.. まだ舌の根乾いてないしww
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 20:05:13.11 ]: 妄想語りは要りませんからｗ
37 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/07(日) 19:02:37.18 ]: AMDこそx86にしがみ付かないと先がないのだが
NVは無線LANまでIP取得に走っているのに
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/08(月) 00:42:46.00 ]: ARMならスマフォ、タブレット、PC向けで成功しなくても
他の組み込み向けに売ることは可能だよね
ほぼPC向けのx86と違って古くなったコアでも他の分野の組み込み向けでいつまでも利用できそう
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 01:13:19.55 ]: 競争の激しいARMでそんな甘い話はないだろうな
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:03:55.57 ]: >>37
需要が細ったら、体力ある Intelはなんとかなるが、AMDはムリだろ。
先に舟降りないと消えるしかなくなる。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:33:35.34 ]: つまり「Sunみたいになるぞ！」ということですね
42 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/08(月) 11:33:58.33 ]: ARM一本でAMDが食ってけるとは思えん
x86はライセンスを受けることができないISAなのだから強みがある
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:46:59.56 ]: ただ、ARMチップの応用分野はこれから先どんどん増えていく
需要がほぼ飽和状態で伸びが期待できないx86とは大違い
CPUメーカーとしてAMDはそれなりの技術力あるのだから
ARMチップを設計してる他のチップメーカーとの競争に敗れるとは限らない
スマートフォンの出現で単機能の機器が食われるという予想があるが
短期的にはそうなってもPCがあってもゲーム機の需要がなくならないのと同じで
長期的には共存するだろうからな
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:52:12.42 ]: >>37
需要が先細りになったらIntelも既にある工場を遊ばせておくことはできないから
他社の半導体製造を請け負わないとやっていけなくなる
ライバル企業のARMを製造することだってあるかもしれない
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 12:16:22.17 ]: >>41
Sunは先導してたんであって、降りるもクソもない。
あいかわらずアタマ悪いな、オマエ。おまえがチョーチンするような
程度の低い会社じゃないんだよ、Sunは。意味わかんねーんだろ? え?w
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 12:29:22.30 ]: 45に擁護されるほど低くもないがな
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 13:18:56.95 ]: 頭の悪い老害が現れた
老害は亡霊に進化した
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 13:51:20.91 ]: 年寄りにしかわからんネタだなww
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 18:29:23.76 ]: 1.老人 → 2.死亡 → 3.亡霊 → 4.成仏

即身成仏だと 1から 4だよな、1から 3へ昇華か、より高度だなww
50 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/08(月) 20:10:42.42 ]: >>43
ゲーム機の例は全く逆
パイのデカいゲームコンソール市場があってもPCゲームがエロ含め細々とやってけるのは
Windowsのシェアのお蔭
ARM用のエロゲが流行るとも思えんしな
>>44
唯我独尊でまるで王様気取りのIntelが生産請負をやれるとはとても思えない
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 21:00:12.95 ]: >>50
2年前からタイムスリップしてきた人でつか？

eroroid.com/category.aspx?ctid=5
www.eroge-market.com/index.php?i_am_over_18=1
m-trix.jp/market/main.php
ip.douga-kan.com/aff/list.php?mode=appli
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/08(月) 23:18:34.42 ]: >>50
日本だとPCゲー=エロという状況になっているが、海外じゃPC＆家庭用のマルチ
展開でゲーム作るのが普通。というか、元々洋ゲー(外国ゲーム)の会社は
PCゲーを手がけていたとこが多いわけであって。

当然、その関係でネットゲー関係のノウハウも海外勢が優位な上に、
PCベースの開発でゲームエンジンを技術を蓄積してきて、それが今のゲーム製作
に活かされている。(UnrealEngine SouceEngineなどは海外の有名なゲームエンジン）
そこらへんのことはゲハ板(ゲーム業界ハード板)の洋ゲーマニアの連中が
散々言ってるよ。
おまけに今のゲーム機はGPUに関して言えばPC向けを流用したりしてるから
(XBOX360もPS3もATI&NVDIA)PC系のノウハウがある」海外ゲー会社が余計
優位になっていると思われ。
特に中小メーカー同士の格差は酷い
国内の中小ゲームメーカーの多くが言わば2Dアニメゲーを作るのに四苦八苦
な状態なのに対し、欧米(そして最近ゲーム製作をするようになった東欧北欧など)
は中小でも普通に3Dを扱うだけの技術がある。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 23:44:09.56 ]: >>50
先端プロセスの開発はとてつもなくカネがかかるから
そのうちやり始めるだろうと言われてんぞｗ

前世代プロセスでも他のファウンドリなら先端に近いレベルだしな
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 00:16:48.68 ]: >>39
Intelに和解金たかれる美味しいポジションはAMDだけだからな
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 01:23:59.54 ]: >>50
＞パイのデカいゲームコンソール市場があってもPCゲームがエロ含め細々とやってけるのは
＞Windowsのシェアのお蔭

あのう、PCの世界での年間出荷台数知ってます？
およそ、3億5000万台ですよ
PC出荷台数はゲーム機出荷台数より圧倒的に多い
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 01:26:31.72 ]: >>52
日本ではPCゲーはコピー天国で崩壊
据え置きゲーム機が高性能化してきてPCゲーからゲーム専用機へのシフトが加速
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/09(火) 04:40:39.84 ]: >>56
コピー問題もあるが、日本はPC全般の普及が欧米より遅かったのが
国内PCゲー市場があまり育たなかった大きな原因だと思う。
俗に言う、PC-9801時代には日本国内で数百万台のPCがあったが
その市場と言うのは、法人向けを含めて市場であり家庭・個人向け
PCだけを見ると同時期の欧米に劣っていた。おまけに当時は定額制の
通話料金もなくネット(パソコン通信)できるのも、金のかけるマニアだけ
だった。
勿論、今では国内の家庭・個人向けにPCが普及しブロードバンドも定額で
使える環境になったが、いかんせん国内のゲーム会社が家庭用のプレステ
あたり固執して保守的になってしまい、ネットゲーやPCでハイエンドな
FPS/TPSやストラテジーなどを作ろうとする、気力を失ってしまった。
そして、オタク向けに安易なアニメゲーのようなもんでお茶を濁そうとする
メーカーが増えた。
（今の日本ではオタク(アニメオタク)が一番ゲーム買ってくれるらしいから
彼ら向けに、アニメの女性キャラが多数登場する萌えゲーで金を稼ごうと
するメーカーが増えてしまった。)

オタクの連中は海外にもいるが、日本のオタクがいわゆる性欲的な
ものに走ってるのに、対し海外(欧米中流層の白人オタク)はプログラム
や3d製作やMOD製作や、アングラな方向ではクラッキングなど
知的な?方向のオタクになっていて、単に気色悪い連中だけではない。
シリコンバレーの基礎を築いたのも、かつてのオタク連中だ。
（、、、、その世代と同じ日本人の多くは会社の奴隷のような人ばかり
でこんな環境ではGoogeleのような会社を新しく作ろうという風潮が
生まれない。）
58 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/09(火) 08:27:34.05 ]: >>51
これ流行ってんのかよ？
59 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/09(火) 08:31:33.94 ]: >>57
最新のGPUで自作できる連中とtorrent使いこなす連中はかぶってるんだよ
Googleのような国策で動く会社を作れないのは日本政府の問題
個人の能力じゃないです(日本人が外人に劣ってるという結論にしたいんだろうが)
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 10:46:39.57 ]: なんだkaniがまたシッタカしてんのかよ
ZFSは勉強したか？
61 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/09(火) 11:30:03.39 ]: ざっくりと
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/10(水) 01:23:57.85 ]: 日本政府が劣っているというのならやっぱり日本人が劣ってるってことになるんじゃないかな
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/10(水) 01:26:02.82 ]: あ、前スレで火病ってたチョンのおじさんだ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/10(水) 08:36:42.73 ]: 今の日本政府がまともだと思ってる人はいないんじゃないか。
あれを（間接にせよ）選んだのは、日本の有権者だわな。
65 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/10(水) 09:28:40.37 ]: 投票で選んでこうなったと考えるのは誤解だと思いますよ
明治からの閥の末裔が政治家やってるわけでね
戦争に負けてアメリカに解体されてもしつこく生き延びた
そこを変えていこうというのは内乱がないとムリでしょう
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/10(水) 10:59:24.99 ]: 現キチガイ首相は元市民運動家の叩き上げ（）らしいじゃない
二世が～とか長年続いた自民党政権が～とか言ってkaniみたいな情弱が滅茶苦茶な投票行動に走った結果です
本当にありがとうございました
67 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/10(水) 22:52:56.78 ]: オレは民主に投票してねーしｗ
>「菅（かん）」は菅原の「菅」、先祖は藤原氏の陰謀で太宰府に流された菅原道真、作州の菅家一統です。
つーことは明治の百姓あがりの自民党よかはよっぽと氏素性ははっきりしてんじゃねーの？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/11(木) 12:11:08.14 ]: そんなこと検討するとなんかタシになるのか? 気休めか?
69 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/11(木) 23:29:20.50 ]: 日本のようなムラ社会では重要なことなんじゃね
特にやんごとなき方々のお付き合いの中ではさ
氏より育ちとは言うものの器じゃない連中が外国勢力の虎の威を借りて
身の丈に合わないことやってるから世の中狂ってきてるでしょ
70 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/12(金) 01:22:15.14 ]: 封建制が海外勢力の支援を受けた百姓に負けた
わずか70年程度で敗戦し日本は完全に他国の植民地になった
Sunが剽窃のLinuxに負けた
他人のコンテンツやメールデータを盗んでいるだけのgoogleの奴隷になった

みんなが洗脳されて実態とかい離した幸せを感じていられることをもっと喜ぶべき
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/12(金) 01:27:09.11 ]: さすが死後スレ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/12(金) 11:45:10.77 ]: >>69
けっ。オマエに身の丈とか言われる筋合いはないわい
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/12(金) 12:34:53.71 ]: いいからしゃぶれよ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/12(金) 15:05:11.70 ]: カニにはさんでもらえ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 11:59:24.17 ]: T4量産の暁には
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 12:18:44.16 ]: T4っていうと川崎の練習機って感じ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/19(金) 02:44:11.87 ]: ハイエンドでは基本的にLinuxの方が高性能なので，Solarisで足りているってことは性能不問なシステムってことですな。

…と，top500.org を見て思った。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/19(金) 11:14:50.19 ]: TOP500見て OSの善し悪しを判断するなんてなんてバカなんだ.. と思った。

..てか、いつものやつだろうけどwwww
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/19(金) 12:54:35.55 ]: 個人向けエンタープライズの方ですか？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/19(金) 13:35:53.16 ]: SPARC64IX
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/19(金) 15:50:04.31 ]: もうわざと話題をループさせてるんじゃないかって気すらしてきた
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 08:47:30.82 ]: >>57
西が会社の奴隷とは思えん。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 14:05:10.65 ]: >>81
え? NTTに Sun持ってって売れなかったバカ営業が「HP持ってったら売れた」って
ただただ泣きながら繰り返してるのがわからないのか?w

しっかし、HPも「膨れた」だけだなぁ。活きない。アポロ買ったときからずっと..w
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 09:31:48.42 ]: T4それなりに気合入ってそうだな。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 12:44:47.17 ]: 新しいアーキテクチャとか全く興味ないから。
古いアーキテクチャのままで高クロックにしてくれ。
でかくなってもいいから。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 13:14:40.44 ]: 3GHz超らしいぞ。ちゃんと読めよ?w
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 06:08:44.65 ]: 10GHz越えとかして欲しいんだろう
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 08:45:55.84 ]: 何も調べることなくただ思ったことを垂れ流すだけの老害だろうｗ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 08:55:36.17 ]: いや電気の波長の問題とか色々あるのは知ってるが
ここは法則どおり小手先のテクニックではなく
アメリカ的にパワーで押しきって欲しい。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 09:27:41.70 ]: おじいちゃん、電気の波長とか法則ってなあに？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 09:58:52.95 ]: ヒント　うるおぼえ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 11:17:33.51 ]: おまえがうろおぼえなんだな
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 11:36:21.18 ]: 以上、テレ隠しの寒い自演でした。ほんとうにおつかれさまでした。もう来ないでください。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 14:35:09.66 ]: >>89
それがIntelのPentium4だったんだが…
本当にそんな設計思想で大丈夫なのか？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 01:24:13.60 ]: 全コア生きてるのが超プレミア価格
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 01:59:29.80 ]: 一方IBMは冗長コアを用意した
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 08:15:47.64 ]: で、売れたの?
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 09:41:31.88 ]: あれ? QPIって、消えたの?
99 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/25(木) 09:54:40.80 ]: 鯖とかまだ売ってるX58系やマルチCPUのWSチップセットはQPIのままでしょ
消えたということはないと思いますけど
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 14:09:26.24 ]: 別のQPIの事かもしれない
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 20:09:17.43 ]: 新しいやつじゃ使ってなくない?
102 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/25(木) 20:15:46.17 ]: DMIのこと？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 15:05:01.98 ]: 世界トップの PCメーカーが PC部門売っ払っちゃうようじゃ、PC作る意味ないね。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 13:32:31.97 ]: その短絡思考はどっから出てきた？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 15:00:43.81 ]: ダメなロートルらしい思考じゃないかｗ
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 09:09:32.64 ]: あれ? 妙な反応するやつがいるなぁ..
PCうれしがって使ってるやつはバカ、って言っただけなのにww
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 10:38:37.54 ]: 未だPCに嫉妬してる亡霊がおるｗ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 10:49:55.03 ]: いつもおんなじやつばっか釣れてつまらんのう..
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 12:37:26.62 ]: 粗悪な餌しか使えないヘボ釣り師乙
いいかげん成仏したらどうだ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 13:19:51.01 ]: 少しは気のきいた返しをしろや、ボンクラw
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 13:21:17.94 ]: SPARCはリソースさえ投入されれば、どっかのクソアーキとは伸びシロが違うからなww
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 14:37:27.41 ]: SPARCの伸び代＝アーセナルの伸び代
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 14:56:31.65 ]: のｗびｗしｗろｗ
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 10:27:36.79 ]: まあ、Intelが x86のまっとうな後継を提示できなかったのはもう確定だろうけど。
T4楽しみw
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 10:38:11.96 ]: T4ってコアが大きくなって、スレッド数が減るんでしょ。
64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。
富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど、ちゃんとした性能が出るのか未知数だし。
116 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/08/30(火) 11:38:13.67 ]: >>115
>富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど
どこ情報？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 11:57:54.16 ]: 曖昧な記憶を垂れ流す年寄りだらけｗ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 21:45:32.48 ]: >>115
まじで？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 22:49:17.83 ]: 固有名詞をまともに書けないバカの言うことを信じるだと？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 05:18:07.16 ]: www.sankeibiz.jp/business/news/110819/bsc1108190502003-n2.htm

新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 10:42:07.16 ]: >>115
> T4ってコアが大きくなって、スレッド数が減るんでしょ。

いいや。コアは大きくならない。

> 64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。

差別化する必要があるのか? Oracleと富士通は別の会社だぞ? バカ?

..そういや、富士通は Sunに出資してたな。引き継いで Oracleの株も
持ってるのか? （としても製品として重なりを防ぐ必要はないと思うが。）

> 富士通はSPARCの開発から撤退したいみたいだけど、ちゃんとした性能が出るのか未知数だし。

ウソこけw
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 18:26:15.34 ]: >>120
> 「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。
同とか略し方おかしい。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 19:56:38.74 ]: >>121
T3にくらべるとT4のコアは大きくなってるみたいよ
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 20:57:23.02 ]: 同プロセスで 1B と 885Mだから、小さくなってるんじゃないかと思うが。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 23:07:36.49 ]: いや、T3は16コアでT4は8コアだから
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 23:37:29.48 ]: １）
といいつつ、最近のサーバー用CPUはマルチコア化の進行を進めすぎて
シングルスレッド性能が下がりすぎてしまった点が問題となっているようである。
たとえば、OracleのT4ではT3に比べてコア数は逆に半減しており、
コア数を犠牲にしてでも劇的なシングルスレッド性能向上を目指しているそうだ。
PC用途ならば当然の発想と言えるが、サーバー用途でもシングルスレッド
性能の重要性が再評価されているというのが時代のトレンドなわけだ。
www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main239.htm
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 00:20:34.78 ]: 劇的な性能向上って・・・ｗ
これまでのTシリーズがどうしようもなくうんこだっただけ

速度が及第点に達しても相変わらず高いんだろうな
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 03:50:26.55 ]: >といいつつ、最近のサーバー用CPUはマルチコア化の進行を進めすぎて
>シングルスレッド性能が下がりすぎてしまった点が問題となっている

IntelもIBMも（それこそ富士通も）コアは増やしつつシングルすっどれもageる路線だったじゃん
Sunが一方的にクソ過ぎただけだろ？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 14:11:26.20 ]: >>125
チップ内の各コア単独なら、大きくなってるだろ。
初の OoOで、パイプライン段数も T3よりすげー深くなってて、
同プロセスなんだからあたりまえだが。

チップの総トランジスタ数 ÷8 や ÷16じゃないのは、わかってるよね?
＃てか、キャッシュの占有量巨大だし。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 15:02:35.20 ]: L1$、L2$も盛ったし、L3$に至っては初内蔵だかんなｗ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:02:51.49 ]: バークレーRISC-II は 40,760トランジスタ。
最初の SPARCは 20Kゲート。MIPS R2000は 110K。
ARM2は 30K。ARM6で 35K。

10億とかあったら、何コア載るかね?ww
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:07:33.93 ]: ダイの半分はキャッシュで出来てます
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:22:36.85 ]: 半分でも 5億、500M。500M ÷ 20K → 25K 2万 5千個ww

20Kゲートでも 32bitでレジスタウィンドウだかんね。掛割算ないんだっけ?
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:25:17.67 ]: T3は16コアしか乗らなかったわけだが
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:26:52.39 ]: あ、最初の SPARCは 20Kゲートを 2チップだ。40Kだね。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:27:50.61 ]: 1万個ぐらいしか載らんな、残念ww
137 名前：125 mailto:sage [2011/09/01(木) 22:34:55.43 ]: >>129
え、俺なの？
138 名前：125 mailto:sage [2011/09/01(木) 22:37:45.25 ]: つかT3もT4もフロアプラン公開されてるのに
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 12:45:32.77 ]: つか各コアのサイズなんか気にしてどうするの?
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 16:01:29.21 ]: つか T4量産の暁には!
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 17:40:45.08 ]: >>94
Pentium4は、
130nmプロセスのNorthwoodは良かったのだから、
アーキテクチャ自体は良かったのだろう。

ま、やたら声の大きいAMD信者が、
必死になって叩かねばならぬほど、
脅威だったのでしょう。

よくクロックあたりの性能が低いというけれども、
当時の速度が要求されるアプリに関しては、
Pentium3と遜色なかったよ。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 17:47:00.79 ]: >>121
>> 64との差別化はどうなるんだろ。64の方も8までは、計画されてるんだし。
> 差別化する必要があるのか? Oracleと富士通は別の会社だぞ? バカ?

いまのところ、SPARC64とUltraSPARC-Tは住み分けしてきたが、
これがオーバーラップするとなると、一本化に進むんじゃないか?

>>133
ゲート数とトランジスタ数は違いますぜ。

>>135
CPU、FPU、キャッシュ&MMUで3チップじゃなかったっけ?
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 17:47:04.63 ]: ウソこけ。PenIIIの 1.5倍のクロックで同等だったよ。
当時 Intelはクロックだけを前面に出して商売してた。そういう会社だ。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 17:53:32.15 ]: 初代SPARCstation1のブロック図を見ると、
現在CPUチップに該当する機能は、

SPARC Integer Unit
SPARC Floating-Point Unit
Cache ASIC
64K cache
MMU ASIC
RAM ASIC ×2個
合計7チップだな。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 17:57:19.36 ]: >>143
それは何のアプリで?

Pentium3 1.4GHz相当の速度が出るというAthlonMP 1.2GHzと、
Pentium4 2.4GHzを使い分けてたが、ほぼ2倍の速度差だったな。

あなたのいうPentium3比 1.5倍っていうなら、
Pentium3 1.4GHz相当×1.5倍 = Pentium4 2.1GHz相当
ってことになるが、んなことはなかった。

ま、自己満足のベンチマークの総合スコアで比較してる厨房には、
Pentium4は高嶺の花だったので、叩きたくなる気持ちはワカランでもないが。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 18:00:29.51 ]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/473/098/html/photo009.jpg.html
コア数が半分になっているので、相対パフォーマンスが2倍未満なのは、ヤバくね?
147 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/02(金) 18:16:15.30 ]: 自分はPrescottの方が好き
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 18:54:09.36 ]: 僕はTejas・CedarMillちゃん！
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:03:59.16 ]: おいおい、T1→T2&T3に比べて、T3→T4は別物すぎるだろ。
これ、Niagaraよりも昔のUltraSPARCシリーズに近いんじゃね?
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:04:21.83 ]: 実はRockです
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:16:11.59 ]: >>146
それは暗号処理ブロックの相対性能
これはT3も比較的速かった部分なので全体の比較指標としては不適切じゃね？
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:17:47.06 ]: Rockの焼き直しだったら今でも設計終わってないなｗ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:21:56.36 ]: >>143
Pentium IIIじゃなくてそれを発展させたPentium MやCoreシリーズとの比較だろ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:29:26.63 ]: >>145
> それは何のアプリで?

動画エンコード以外全てだろ。動画エンコード以外には何も使い道のない
CPUだった。放置で何もしてなくても爆熱。

> Pentium3 1.4GHz相当×1.5倍 = Pentium4 2.1GHz相当

使ったのはサーバー用途だがな。DBMSや Javaサーブレットのコンテナ。
2GHz超の Pen4 で 1GHzちょいの Pen3と同等かそれ以下の性能しか出なかったよ。
Pen4のデスクトップも Pen4 Celeronも同じ。

> ま、自己満足のベンチマークの総合スコアで比較してる厨房には、

そっくりお返しするよ。動画エンコのベンチばっかやってたんだろ? ワカルワカルww
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:35:52.03 ]: >>146
おいおい、そいつは 2枚目だろうが。1枚目は 3倍から 18倍じゃないか。
ま、SPECint/fp だがなw
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:08:06.95 ]: >>154
> 動画エンコード以外全てだろ。

当時、デスクトップPCで、速度向上が切実に求められていたのが、動画エンコードだった、それを忘れてますね、あなた。

> 動画エンコード以外には何も使い道のないCPUだった。

ひどく大げさな言い方だな。

> 放置で何もしてなくても爆熱。

思い込みでいうな。
Northwoodのアイドル時の消費電力は、AthlonXPのそれよりも、ずっと低かったぜ???

> 使ったのはサーバー用途だがな。DBMSや Javaサーブレットのコンテナ。
> 2GHz超の Pen4 で 1GHzちょいの Pen3と同等かそれ以下の性能しか出なかったよ。

CPU以外は同等で揃えての比較なの?

Pentium3はサーバ用チップセットでメモリがデュアルチャネルで、HDDがSCSIで、
Pentium4はデスクトップ用チップセットでメモリがPC133のシングルチャネルで、HDDがIDE、
なんていうアンフェアな比較してないか?

> Pen4のデスクトップも Pen4 Celeronも同じ。

何が?

> そっくりお返しするよ。動画エンコのベンチばっかやってたんだろ? ワカルワカルww

動画エンコはベンチではなく、実際にエンコードしてたぜ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:23:52.90 ]: 何だエンコ厨か
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:01:40.22 ]: エンコ厨を馬鹿にする他には、落とし所がないのか?
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:17:13.62 ]: 負け惜しみってそういうもんでしょ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 23:01:53.42 ]: 2GHz超ってことはNorthwoodか。
NorthwoodはステッピングによってはプリフェッチにエラッタがあってBIOSでdisableにされると思う。

で、Pentium3が1GHz超えてるってことは、Pentium3-Sだよな。
Pentium3-Sはプリフェッチついてる。

うむ、フェアではない比較だな。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 23:26:46.46 ]: 自己肯定に必死なエンコ厨か
162 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/02(金) 23:40:20.26 ]: ネトバってマルチメディア処理のためのアーキテクチャでしょ
PC用で性能求められるのは動画やら音声やらゲームがらみの処理ばかり
Pen4世代のSSE*もそれムキの命令ばかり積んで進化を演出したじゃない
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 01:54:49.39 ]: SSEに対抗して追加された3DNow!とかそのまんまの名前だよな
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 08:06:14.17 ]: NetBurstはアプローチとしては良かった。
130nmのNorthwoodは良かったので、アーキテクチャは正しかったんだ。
悪かったのは、当時のインテルの90nmのプロセスだ。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 08:20:40.34 ]: T4の話題が少ないな・・・
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 08:44:59.83 ]: 川崎の練習機の話なら板違い
ナンテナ
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 08:57:54.25 ]: >>160
> プリフェッチにエラッタがあって

> Pentium3-Sはプリフェッチついてる。

Pen-4 ゴミ確定wwww

> うむ、フェアではない比較だな。

なんてバカなんだろう、動画エンコードしてうれしがってるやつってwwwwww
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 08:59:17.08 ]: >>158
エンコ厨は馬鹿だ。今回、心底そう思った。確信に変わった。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 09:01:41.09 ]: > 当時、デスクトップPCで、速度向上が切実に求められていたのが、動画エンコードだった、それを忘れてますね、あなた。

バカかww Intelが CPU売りたくてそう言ってただけだ。
まんまののらされてエンコードしまくってたのが大量にいたわけだな。
きのどくなこったww

殿堂入りだなw
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 09:20:32.98 ]: 全板強制ID制にすべきだとは思った
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 10:24:35.26 ]: いやべつにそれほどでも
なくても結構わかるものだし
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 10:32:15.23 ]: >>167
ちょっと良く覚えてないが・・・

NorthwoodのB0ステップが、プリフェッチにエラッタあり
誤動作はしないが、しかし、パフォーマンス低下するのでBIOSでdisableにされることあり

C0ステップ以降は、プリフェッチのエラッタなし
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 10:32:53.18 ]: >>167-169
また3連投かよ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 10:39:24.00 ]: で、T4シリーズはいつ発表なの？
また、T4-1、T4-2、T4-4になるの？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 11:00:49.93 ]: なるほど？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 11:11:31.75 ]: ザ・ワールド！
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 17:50:15.62 ]: さすが死後の世界ｗ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 10:52:13.57 ]: UltraSPARCT4が出るというのに、なんで、こんな、葬式ムードなんだ?
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 11:05:33.64 ]: 数スレ前からここはARMスレ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 11:25:17.38 ]: ARMも、複雑怪奇になりつつあるよねぇ。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 17:41:27.54 ]: だが x86と違ってちゃんとモバイルデバイスに使えるw
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 20:21:10.58 ]: >>181
むかし、x86が単純な頃は、モバイルデバイスに使われていた。
そして、複雑怪奇になったARMの、モバイルデバイスでの実績は未知数だ。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 20:22:37.16 ]: ARMも、消費電力が増えてしまうので、専用回路のアクセラレータを色々と積む方向、らしいぞ。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:08:26.27 ]: > むかし、x86が単純な頃は、

ないないww
相対的に CPUの消費電力が問題にならなかっただけ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:11:03.92 ]: >>184
富士通のFMR-CARDとか、HPのHP200LXとか・・・
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:21:09.51 ]: 「単純な頃」が、ない。

つーか、その条件反射なんとかならんか?
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:50:07.06 ]: 一人漫才乙
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 13:46:32.11 ]: >>186
80186や80286の頃は、今に比べれば、かなりシンプルだと思うがなぁ。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 13:50:06.15 ]: UltraSPARC T4のパイプラインみてみ。
ぶっくぶくに膨れ上がった長大なパイプライン。

その代わり、
3GHz動作とout-of-order実行による高いシングルスレッド性能。

今回、本家SPARCは、Pentium4と同じアプローチをとったのだ。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 14:31:28.45 ]: Pentium4だとかSMTだとか64bitだとか騒いでた10年前は楽しかったな
今はSoC化と省電力化ばかりでつまらん
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 15:16:04.79 ]: 皮肉にも、Sunの提唱したCMTは、インテルのFB-DIMM頼みだった。

・スレッドたくさん
・コアたくさん
・それでいてキャッシュ少なめ
↓
メモリのランダムアクセス性能がボトルネックに

FB-DIMMは、とても、ランダムアクセスに強い。
ふつうのDDR2/3のDIMMは、1チャネルに何枚さしても、あまりランダムアクセス性能は伸びない。
(同時にオープンしたままにできるバンク数は増えるんだが、64スレッドとか128スレッドには、足りやしない)
一方、FB-DIMMは、1チャネルに何枚もさせば、その分だけランダムアクセス性能が伸びる。
つーわけで、FB-DIMMを使ったUltraSPARC T2は、素晴らしい性能を発揮したわけだ。

ところが、FB-DIMMがポシャってしまった。
インテルのプロセッサのスレッド数は高々2個、コア数も2～6程度であり、
それならば、FB-DIMMの高いランダムアクセス性能は、さほど必要ないのだ。

そういうこともあって、UltraSPARC T3ではDDR3になったが、その結果は、みなさん御存知のとおり。

メモリのランダムアクセス性能の向上は見込めない以上、なるべくキャッシュのヒット率を上げるしかなく、
次のUltraSPARC T4では、コア数が半減され、シングルスレッド性能を向上させたわけだ。

だが・・・インテルも富士通もハイエンドでは、CPUに直にDDR3メモリコントローラを持たせずに、
CPUにはFB-DIMMのようなシリアルインタフェースを持たせ、CPUとDIMMの間に、メモリコントローラを置く構成を取る。
Oracleには、独自のメモリコントローラ搭載DIMMを開発して欲しいものですね。しかも、データベースに特化した機能も持った。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:20:09.77 ]: > 皮肉にも、Sunの提唱したCMTは、インテルのFB-DIMM頼みだった。

何が皮肉なの? バカ?
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:21:22.43 ]: >>190
その前の Alphaは面白かったが、Pen-4はつまらん。
64bit化が 10年前だと? アホか。もう 20年だよ。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:40.76 ]: >>189
シングルスレッド性能の追求をやめるなんて誰か言ったの?

..なんでこんな低レベルなの? キミはいつも。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:45.31 ]: 皮肉にも、Sunの最初のUNIXワークステーションのメモリバスは、インテルの規格だった。
なぜなら、昔はインテルはメモリのメーカーだったから・・・。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:23:48.18 ]: >>192-194
いつもの三連投乙
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:24:16.41 ]: >>194
シングルスレッド性能の追求のために、Pentium4のような醜いアーキテクチャを選んだってことなんだが。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:30:31.78 ]: >>195
マルチバスインテルだよな。NICも ieはインテルだ。もう、アホかと。
その次の VMEはモトローラだっけか。

PCIも載せてるけど、別に PCIが Sbusより優れてるから載せてるわけじゃないぞ。
カスのような CDEまで載せたしな。載せるべきじゃなかったとオレは思うがな。

>>197
はあ。どう醜くて、どういうのが醜くないシングルスレッド性能の追求方法なんだ?
Pen-4は下品で、性能が出なかったが。T4はまだ電力消費とか出てないよな?
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:07:42.63 ]: ぶっちゃげ性能面での相対評価から後付けで醜いとか醜くないとか文句つけてるだけだろ
煽り抜きで言うがT4がPOWER8やPoulsonよりシングルスレッド性能高いわけないからな
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:09:02.47 ]: 性能面での相対評価??? だれかこのバカが何を言いたいのか説明してくれない?
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:30:55.40 ]: おまい以外は分かってるから説明不要
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:33:44.50 ]: 霊界からコンニチハしてる基地外おじいちゃんてば
お彼岸になったらちゃんと帰ってくれるかな？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:37:47.95 ]: >>198
> PCIも載せてるけど、別に PCIが Sbusより優れてるから載せてるわけじゃないぞ。

Sbusの、どういうところが、PCIより優れてるの?

> はあ。どう醜くて、どういうのが醜くないシングルスレッド性能の追求方法なんだ?

醜い = アウト・オブ・オーダー実行、長くて深いパイプライン、高い動作周波数
醜くない = イン・オーダー実行、短く浅いパイプライン、高い動作周波数

パイプラインの段数を増やせば、複雑怪奇なカスでも、動作周波数は上がるんだよ。
Pentium4なんかが、その好例だろ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:45:15.24 ]: 単純王乙
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:46:57.17 ]: RISCってのは、そういうものだろ?
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 20:49:02.83 ]: RISC的には、乗算命令と加算命令が別命令としてあるのは、ムダだと思うわ。
3オペランドといわず4オペランドにして、
A = B * C + D
に集約しろって思うわ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 08:30:52.07 ]: つ DSP
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 12:05:42.09 ]: >>203
> 醜い = アウト・オブ・オーダー実行、長くて深いパイプライン、高い動作周波数
> 醜くない = イン・オーダー実行、短く浅いパイプライン、高い動作周波数

低レベルなステレオタイプだなwwww
Pen-4 の、実装方法が醜いなんて、誰も言ってないけどな。
醜いのは x86の、8bit時代をひきずった命令セットとか、
動作周波数をそのまま性能のように喧伝した商売のやり方とかだろ。
Pen-4 の実装なんて、やったのは DEC残党だし、Alphaのやり方持ってきただけ。
そんなん AMDだろうが Sunだろうがいっしょ。やっぱバカなんだな....wwww
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 12:11:39.84 ]: > 醜いのは x86の、8bit時代をひきずった命令セットとか、

かなり整理されてるけどなー

> 動作周波数をそのまま性能のように喧伝した商売のやり方とかだろ。

マルチメディア処理だと、動作周波数がそのまま性能だったがなぁ。

> Pen-4 の実装なんて、やったのは DEC残党だし、Alphaのやり方持ってきただけ。
> そんなん AMDだろうが Sunだろうがいっしょ。やっぱバカなんだな....wwww

SPARCがパイプライン段数を大幅に増やした途端に、言うこと変えるのかよ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 13:35:01.26 ]: > かなり整理されてるけどなー

されてないからパコチョンにしか使えない。
パコチョン以外に使わせようとインテルがどんだけリソースを投下したと
思ってるんだ。

> マルチメディア処理だと、動作周波数がそのまま性能だったがなぁ。

うれしがって使え。動画エンコードしろ。毎日楽しいな?w

> SPARCがパイプライン段数を大幅に増やした途端に、言うこと変えるのかよ

なんのこっちゃ。
パイプライン段数が増えると醜いだの RISCっぽくないだの、ワケワカランわwww
キミ、無理してそんな話しなくていいから。こここなくていいから。無理無理ww
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 13:51:23.01 ]: >> かなり整理されてるけどなー
>
> されてないからパコチョンにしか使えない。

整理されてないと言うよりは。整理なんて不能、だな。
ColdFireみたいな方法論はありだろうけど、そこまでしてそれ風の命令セットを
残す必要なんかなかろう。
今や、ほんとに x86でしか動かない情けないソフトウェアも死滅したしな。
くだらん、ムダな回り道だった。損失は巨大だ。はかりしれない。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 14:28:22.55 ]: >>210
>> かなり整理されてるけどなー
> されてないからパコチョンにしか使えない。

実際にはパソコン以外にも使われているんだが。

> > マルチメディア処理だと、動作周波数がそのまま性能だったがなぁ。
> うれしがって使え。動画エンコードしろ。毎日楽しいな?w

当時の話と今の話は別だぜ。
今なら動画エンコードはGPUでやるのが普通だろ。

> なんのこっちゃ。

とぼけんなよー
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 14:30:40.13 ]: >>211
> くだらん、ムダな回り道だった。損失は巨大だ。はかりしれない。

単にRISC勢がヘタレだっただけだろ。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 15:46:40.68 ]: すでにPentiumの頃には、x86でもいいや、って感じだったな。
使う上では、命令セットとか関係ないし。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 15:50:56.68 ]: なにが「いいや」、なの?
いま、Pen-4が醜いとか、x86命令セットの話をしてるんだけど。
またまたシェアの話? ほかでやれば?
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 16:01:07.84 ]: >>215
RISCではなくx86でも性能的に十分だから、これでもいいや

昔はさx86は性能が低すぎて話になんなかったけど、
Pentiumの頃には独り占めして使う分には十分な速度になったし、
PentiumIIIの頃には多人数で使っても十分な速度だったよ。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 16:12:03.96 ]: インテルがスケールメリットで他社よりも進んだプロセスで製造することで、
x86の性能を無理やりドーピングしているというのなら、
同じ年度ではなく、ほぼ同等のプロセス・ダイサイズで性能比較してみたらどうなのさ。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 18:40:36.52 ]: >>217
らめぇ
SPARC死んじゃううう
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 18:46:00.97 ]: SPARCはメモリまわりが豪勢だったような・・・。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 22:52:51.43 ]: キャッシュはMBクラスだし、メモリはCPU1つにつき4チャネルくらい、あったような。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 23:09:14.99 ]: 安さを狙ったmicroSPARCやUltraSPARC-IIeはうんこだったけどなｗ
UltraSPARC-IIiもしょぼかった
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 23:17:53.17 ]: >>221
CPUのアーキテクチャではなく、キャッシュやメモリで性能が決まってしまうんだな。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 00:12:49.68 ]: それがmemory wallだな。uacrhどうすんべ？っていう壁も依然としてあるよ。
実はどちらでもCISC(x86)が良いんじゃね？って話になってるんだけど。近年は。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 00:23:06.79 ]: x86の命令デコーダの複雑さがもたらす消費電力増よりも、
RISCの命令の帯域の広さがもたらす消費電力増のほうが、
多かったりするのか?
225 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/09(金) 02:00:39.51 ]: >>212
>今なら動画エンコードはGPUでやるのが普通だろ。

ないわーないない
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 02:07:35.69 ]: 動画エンコしたことないんだが
最近のトレンドを教えろください
227 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/09(金) 03:14:21.05 ]: QSVとかCUDAエンコのこと言いたいんだろうけど
普通にCPUでいいんじゃね
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:29:33.96 ]: x86のデコーダーなんて大したことないでしょ
x86のどのあたりが大変そうに感じるの？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 12:00:34.39 ]: >>228
複数の命令を同時にデコードしようとすると、途端に大変になるのよ。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 17:13:17.03 ]: いやいや、命令長とバラし方がたくさんあったら、大変なんだよ。
少し前にサーモグラフィ出てたの見てないのか?
インテルの人間がそう言ってんだから間違いない。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 17:16:28.14 ]: >>221
この辺は本流との差別化のために仕方がなかった（本流がそんなに速くなかった）。
確かに唄い文句の割（カタログ値の割）にはしょぼかった。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 17:32:40.99 ]: バラしかたがたくさんというのは
命令列の塊を読み込んだときにどこが命令の先頭か分からなくなるということ？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 17:39:39.35 ]: ...違うよ。RISCのこと少しは勉強した方がいい。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:35:38.23 ]: CISCが効率いいならバイナリ互換性があまり重要ではない
ゲーム機や32bit以上の組み込みCPUにRISCが多いのは何故？

x86の命令セットは30年以上前に出荷された16bitCPUである8086の命令セットを
そのまま拡張してきたもの
CISCの中でも8086の命令セットはきれいな方ではなかった
また、8086は8080用に書かれたプログラムをバイナリトランスレートで簡単に移植できるように
考慮されて設計された8bitCPUの8080との互換性も引きずっていたCPU
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 21:48:58.37 ]: >>234
ゲーム機はハードだけだと赤字。ソフトを売って投資を回収してる。
IntelやAMDみたいな形態の企業には手を出す理由が弱い市場。
あ、もしかしてゲハでやれって言って欲しかっただけ？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 21:58:36.05 ]: >>232
同期・非同期の論理回路の素養あるかな?

1クロックで、というのが問題なんですよ。
たとえば128ビット入力の256ビット出力の巨大な非同期の論理回路があって、
入力から出力までに通過するゲートの数が膨大で、
しかも、1クロック分の時間よりも短い時間で、出力を安定させなきゃならない、
そんなシチュエーションを考えてみてくださいよ。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 22:04:37.06 ]: >>234
たぶん・・・

・トランジスタ数が少なくて済む・・・周辺ふくめてワンチップ化が求められる
・データに対してコードが少ない・・・ RISCの弱点であるコード肥大化&帯域消費が、問題になりにくい
・電力効率がよい
・3オペランド演算やFMA
・ふつ～組込はARMっしょ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 10:03:22.77 ]: >>234
つ低コスト、低消費電力
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 10:19:08.01 ]: 1,2バイトオペコードもVEXプリフィックスつけると3オペランドとして使えるようになるという噂を聞いた
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 11:44:24.39 ]: 今のCPUで
c4 c*
c5 c*
みたいな命令を実行するとどうなんのかしら
Illigal Instruction例外が出るのかな？
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 17:49:08.70 ]: >>239
もし、それができたとしてもできるのはSandy Bridgeだけ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/10(土) 22:31:26.31 ]: >>234
intelはゲーム機みたいに、単価の安い市場をいやがってる。
初代XBOXはPentiumⅢだったが、MSとの間でコストダウンのことでもめたと
聞いたな。
後、今のXBOX360 PS3 Wiiに採用されてるPowerPCってRISCの中ではアーキが
複雑な方だけどね。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 07:21:38.03 ]: >>241
今はまだできないよ
出来るようになるとしてもskylakeあたりから
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 21:35:21.13 ]: T4のシステムって年内出荷?
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/13(火) 19:53:50.17 ]: かな？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 22:20:20.86 ]: Oracleは富士通にケンカ売ってるのか?

UltraSPARCのシングルスレッド性能を上げたり、Oracle用特殊命令を実装したり、
そんなことしたら、SPARC64の客を奪うだろうが。
247 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/13(火) 22:24:10.49 ]: >>246
>Oracle用特殊命令を実装したり
どこソース？
つかSPARC64にも同等の命令を実装すればいいという話ではなくて？
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 22:24:58.27 ]: 全方位に喧嘩売ってるが何の問題もない
Oracle様は偉いのれす
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 01:39:07.75 ]: >>247
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110826_473098.html
の
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/473/098/html/photo001.jpg.html
のスライド

Extend SPARC ISA
ってあるでしょ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 01:51:00.70 ]: ttp://www.theregister.co.uk/2011/08/22/oracle_sparc_t4_hot_chips/
> It also includes special hardware optimizations for Oracle software,
> including user-level cryptographic instructions,
> a pause instruction, and a fused compare-branch instruction.
251 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/14(水) 11:27:48.39 ]: >>249
おおリンクありがとう
SeaMicroの記事も面白いな
>>250
拡張された命令はOracleで使える暗号化機能だけじゃないのな
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 12:15:15.90 ]: >>246
> そんなことしたら、SPARC64の客を奪うだろうが。

なんか問題あるのか? つか、SPARC64の客って、どれくらいいると思ってんだ?
Intel と AMDが、互いの客を配慮して CPU作ってるか?
きみバカ言われてもこたえんねwww
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 12:31:09.89 ]: > なんか問題あるのか?

SPARC64の維持に必要な客を割り込む可能性が

> Intel と AMDが、互いの客を配慮して CPU作ってるか?

x86は、そういうの気にしなくて言いほどに、客が多いだろ。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 13:28:08.09 ]: >>253
> x86は、そういうの気にしなくて言いほどに、客が多いだろ。

客の少ないアーキテクチャでも他社の客配慮して作ってなんかないだろうが。
例あげてみろよ。

はーめんどくせ
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 14:45:24.43 ]: viが開発されたと言われる ADM-3だが、キー配列を見ると確かに
HJKL上に ←↓↑→が書かれている。
その上、P の右側が LineFeedで、そのまた右側が Enterキー..
そ、その上、ななんと ISO配列（ロジカルペアリング）じゃないか!!
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:12:08.79 ]: >>254
おまえAPLを知らないのか?
Sunと富士通がSPARC64とUltraSPARCで住み分けして仲良くやろうっていう。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 10:27:47.86 ]: はーぁぁぁぁーめんどくせぇぇぇぇぇ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 10:42:00.89 ]: T4が売れるんなら、競合するラインは売らなきゃいいだけだろ。部分解消とか。
そんなことより利益出す方が重要だよ。
君が言ってるような（アホな）企業は見たことがないが。
強烈に勘違いしてると思うけど。社会生活できてる? 共産圏の人?
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 11:10:24.33 ]: >>257
敗北宣言きたこれ

>>258
SPARC64の出荷台数がT4に食われて採算分岐点を割ったら、富士通はSPARC64から撤退するだろう。
260 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/15(木) 11:53:17.32 ]: 客の視点というものが欠けているなぁ
よりSPARC環境が魅力的になったということなのに
早晩SPARC64にも拡張されたISAは実装されるだろうよ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 11:57:52.97 ]: × よりSPARC環境が魅力的になったということなのに
○ 少しはSPARC環境が魅力的になったということなのに

暗号化は重要度を増してるし追加命令は実装されるだろうな
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 12:19:47.70 ]: フロントエンドにTシリーズ
バックエンドにMシリーズ
そういう住み分けだったのだから、
Tシリーズは、ローエンドx86サーバ並の値段で売るべきだったんだよ。

ところがTシリーズを高い値段で売るから、
フロントエンドはx86サーバで、ってことになっちまう。
263 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/15(木) 13:27:26.40 ]: >>261
妙な修正かけて何したいのか分かんない
絡まりたいのか？ｗ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 13:55:00.98 ]: 無いに等しい魅力を十分にあるかのような嘘をつくバkaniかｗ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 15:00:07.70 ]: >>260
何がどのように魅力的になるの?

シングルスレッド性能が欲しければ、SPARC64でいいじゃない。
どうせ日本国内で買うなら、M3000とT3-1、そんなに違わないだろう?
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 16:40:10.55 ]: >>259
> SPARC64の出荷台数がT4に食われて採算分岐点を割ったら、富士通はSPARC64から撤退するだろう。

UltraSPARC機に比べて、SPARC64機なんかぜんっぜん売れてなかったんだよ。
採算分岐点? そんなもんエンプラ相手のメーカーは気にもしてないと思うけど。
そもそも計算の仕方が無限にあるし。

てか、キミ知らなさすぎる。なにもかも。部屋に籠って妄想してるだけでしょ?w
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 18:20:26.40 ]: >>266
SPARC64やめてXeonにするわ、って言いかねないぜ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 18:22:27.02 ]: Oracleのロードマップを見ると、
T-Series
M-Series
T-Series
M-Series
無印
ってな順番になってるから、そこまでは作るでしょう。

あくまでもUltraSPARCは1～4(8)ソケットまでで、
8ソケット以上はSPARC64という住み分けは明確だ。

つまり、T4登場で、M3000が消滅するってことだな。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 18:59:17.17 ]: >>267
言やぁ、いいじゃん。なにが問題なんだよ? つか、子供か、あんた?
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 19:03:56.58 ]: あんたこそ文盲だね
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 19:15:53.86 ]: キモいな
272 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/15(木) 19:30:33.12 ]: >>264
やっぱ絡まりたいのかｗ
つか自分に理解できないから魅力がないと言うのは恥ずかしいぞ
おめーモテないだろｗ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 19:53:44.94 ]: >>269
Oracleが相互補完とバックアップを兼ねたSPARC64を失ったら、
Rockのような失敗をしたら、それでSPARCはジエンド。
274 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/16(金) 05:57:18.06 ]: >>273
>>269はそういう意味で言ってるんじゃないと思うけど
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 10:56:38.48 ]: ほっとけ。まともじゃない。真性だw
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 15:57:29.36 ]: Oracle Solaris 11 EA ..まさか、sun4u は切るのか??
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 10:24:44.90 ]: 1 名前：たかちゃんψ ★[sage] 投稿日：2011/09/12(月) 22:55:56.21 ID:???
Oracleは9月6日(米国時間)付けで「Oracleプロセッサコアファクタテーブル (PDF)」を更新した。

今回の更新でOracleの提供する新しいマルチスレッドプロセッサ「UltraSPARC T4」に関するコアプロセッサライセンスファクターが追加されている。
T4の係数は0.5だ。

Oracleはもともとプロセッサのコアをそれぞれ独立したプロセッサとみなしてライセンスの対象としていた。
このライセンスはマルチコアプロセッサの普及にともなって改善が要求されるようになった。
同社は2006年にはライセンスポリシーの変更を発表。
プロセッサごとに係数を適用したライセンスを使用するようになった。
ハードウェアとコストとの不均衡を改善するものだと説明がある。

このプロセッサ係数はプロセッサの性能を示すものではないが、Oracleが対象プロセッサをどういった位置づけにしているのかを把握するのには便利な指針といえる。
今回、「UltraSPARC T4」が分類された「0.5」のグループには他にUltraSPARC T1、Sun UltraSPARC T2+、SPARC64 VII+、
AMD Opteron (13XX、23XX、24XX、41XX、61XX、83XX、84XX)、Intel Xeon (56XX、65XX、75XX、E7-28XX、E7-48XX、E7-88XX)、
Intel/AMD PC向けマルチコアプロセッサ、などが含まれている。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/09/12/043/index.html
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 10:32:45.08 ]: うざいやつ..
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 10:46:21.10 ]: >>277
8コアのT4は4プロセッサ相当で、11g EEを載せるにはプロセッサライセンスの場合で2000万～かかるね。
280 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/09/17(土) 10:47:16.71 ]: hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1315835756/
全然盛り上がってなくてワロタ
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 11:15:23.18 ]: プロセッサ係数の話題で盛り上がれるやつなんて日本に100人もいないだろう。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 11:25:10.47 ]: SPARCがあからさまに低かったらもっと盛り上がるだろうに
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 11:39:56.72 ]: そりゃそうだが、現場に居るものとしてはプロセッサ係数が実際の処理能力に対応していない
ことが問題だと思う。　たとえば陳腐化したCPUは徐々にライセンス料を下げてよいかと。

あるいは物理的なコア数やソケット数でなく、実際にOracleのコードを実行してるコア数で課金
するとか考えてくれると導入もしやすい。実際 T4サーバ幾らか知らんけど、乗せる11g EEの
ライセンスが2000万だと恐らくバランスしない。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 11:45:51.63 ]: >>281
4桁はいるかな
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 11:47:00.39 ]: 売れている間は価格を変える必要はないし
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 15:31:39.80 ]: >>283
T4の全コア生きてるのを積んだサーバって、メモリやHDDを普通に積んだ構成だと、1000万越えるんじゃね?
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 22:00:38.55 ]: オラクル、予想上回る第1四半期決算を発表--ハードウェア売上は不振
japan.cnet.com/news/business/35007843/
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 16:26:19.76 ]: とうとうx86ハードウェア事業から完全撤退か
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 17:20:26.16 ]: x86サーバのRACアプライアンスが発表されたとこなんだが？
むしろ中途半端な規模のSPARCサーバが不要じゃないのかとｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 21:45:10.11 ]: Oracle の CEO (最高経営責任者) である Larry Ellison 氏は、
同社のデータベースがすでに非構造化データに対応していると語り、
『x86』から撤退する理由を説明した。

Oracle は、x86 ハードウェア事業から撤退して自社の知的財産 (IP) を
活用したハードウェアに集中することで、2012会計年度の
売上と利益がさらに伸びるものと期待しているという。

Ellison 氏は決算発表に関するアナリストとの電話会見で次のように述べた。
「コモディティ化した x86 事業がゼロになってもかまわない。そうした製品を販売しても
Oracle の利益にならない。他社の IP を売ることに関心はない。
コモディティ化した x86 には Intel の IP と Microsoft の IP が含まれている」
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 22:13:22.99 ]: CPUなんてなんでもいいのだからわざわざ汚い x86使う理由はないわな。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 22:16:17.80 ]: そこで我等がARMの出番ですよ
293 名前：忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/23(金) 04:51:43.72 ]: >コモディティ化した x86 事業がゼロになってもかまわない

あーあ
もうちょっと分かってる人かと思ったけど
やっぱりアホか
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 04:54:49.17 ]: IBM大勝利の予感がしたのは俺だけではないはず
295 名前：忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/23(金) 05:07:19.98 ]: IBMの勝利は人類の敗北
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 09:09:47.36 ]: HotJavaはどうして放り出しちゃったんだろうなあ。
JREが最初から起動されているブラウザなら、
今のブラウザのJavascriptアドオン相当を、当時から出せていたはずなのに。
結局JWebPaneも出さないままOracleに買われちゃったし。
Web絡みの戦略失敗しているなあ。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 12:35:25.73 ]: x86ハードウェアを自分でやる必要はないわな
298 名前：忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/23(金) 12:45:35.90 ]: OS無料戦略切ってシュワルツのアライアンス反故にして
今からまた他社H/Wでってそれはムリってもんでしょ
x86 H/Wへの参入が遅すぎたって回顧記事もう忘れたんかと
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 15:59:43.44 ]: >>298
> 今からまた他社H/Wで

そりゃ違うだろ。SPARCでやるってこった。T4（と後継）はそれくらいの自信作
なんだろw

> x86 H/Wへの参入が遅すぎたって回顧記事もう忘れたんかと

参入って、Sun386i のこと?
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 17:18:44.34 ]: OracleにとってH/Wはどうでもいい事業ってことだ。事業仕分けされないように気をつけないとな。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 18:01:42.69 ]: oracleは、何でもいいから自由になるものでフルスタックを揃えたいんだろ。

unixよりwindowsより自由に改造できるLinuxがよくて、さらにわがままにできるsolarisが手に入ったからそれを使う。

ハードもLinuxならx86だけど、solarisならさらに自由がきくのが転がってるから使う。

至ってシンプルな気がします。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 19:43:50.34 ]: わかりやすいといえばわかりやすい
303 名前：忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/23(金) 19:48:15.91 ]: 学術系でSunのx86 H/WでSolaris使ってるところもあるのに…
今頃大混乱だな
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 21:32:48.85 ]: 学術系なんて、それこそ性能さえよければなんでも（除く WinTel）いいんだよ。
リコンパイルすりゃいいだけ。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 22:25:53.93 ]: 高額なOracleのSPARC H/Wを提案してきたら
寝言ほざくんじゃねえと叩き出せばいいのさ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 23:08:52.85 ]: SIer泣かせだな。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 23:33:05.54 ]: SIerは生かさず殺さず
308 名前：忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/23(金) 23:52:46.62 ]: >>304
価格も大事なんだよ
Sun Rayを収容しているような使い方だと
>>305
今まで投資したインフラどうすんだ

襟損はよしねや
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 01:36:49.89 ]: SRSSならLinuxでも使えるだろｗ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 04:19:07.16 ]: 機種選定を誤ったってことさ
311 名前：忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/24(土) 10:02:36.40 ]: >>309
何も分かっちゃいねー
端末でSolaris使わせたいからx86に留まってるのに
LinuxシンクライアントでいいならSRSSなんか買わないし
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 10:08:19.37 ]: >>304
FPUについて、同じx86であってもIntel-AMD間で違いが出てて来るから、内容によっては簡単に切り替えることができない場合もある。

ところで、
T4（T2以降？）についてる暗号化機能って、GPGPUの劣化版にしか思えんのだが。
GPGPUなら、暗号処理以外にもいろいろと使い道がわけで、それを超えるメリットがあるのか？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 11:32:06.27 ]: 日本語でおｋ
というはおいといて
GPGPUの上手い使い道について皆さん血マナコですよ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 12:08:45.72 ]: >>312
GPUがなくてもオンボードでも動くことが大きいと思うよ。以前、SPARCはDESチップは別だった。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 13:55:29.04 ]: ソフトウェアレベルのAPIが同じで、実装がHWを呼んで速くなるというは同じでも、自社で完結して安定供給できるのがいいんでしょ。
GPGPGU使ったら、フルスタックOracleにならないからダメってことじゃない？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 14:45:07.34 ]: >>314
すでに、オンボードどころか、オンチップが主流になりつつあるじゃん。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:24:55.98 ]: >>304
Windowsそんなに悪くないんだがなー。
大量に並べてクラスタにしたときにOSのライセンス料がネックになるが、
それこそ大量に並べてフラッグシップ案件になるなら、大幅なアカデミック割引を得られるだろうし・・・。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:26:54.39 ]: >>312
そんな尖ったチューニングすること自体が間違いだと思うね。
研究者の仕事外の余暇の趣味としてチューニングするなら、ともかく。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:33:53.68 ]: OpteronもMerom用のコンパイルオプションで普通に性能出るしな
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 19:03:40.69 ]: >>311
1.Solaris x86ライセンスを導入して別機種に入れる
2.非純正ディストリビューションを使う
3.Solarisを捨てる

世の中Solarisでなければ困るという事例はほとんどない
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 19:41:46.87 ]: Solarisしか知らない信者SEが困る・・・くらいか
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:00:36.77 ]: もはやそんなのいないだろ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:26:16.60 ]: 仕事なのにSolarisしか使えないとかクソだからな
クセの強い商用UNIXが入り乱れてた頃に比べりゃ楽なもんだ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:38:41.34 ]: >>322
昔は大学の研究室には、そういう人いたけどなぁ。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 00:03:04.66 ]: >>317
アカデミックならそもそも無制限ボリュームライセンスがあって安い。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 01:25:51.04 ]: 昔は昔、今は今
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 08:21:34.63 ]: T4のパフォーマンスが現行SPARC64とそんなに変わらないものだとすれば、がっかりだわな。
そんなんだったら、ニコイチでもいいからNiagraのコアを単純に増やしたものの方が良かった、ってことにならんかねぇ。
もちろんメモリの帯域幅の制限があるから、コアを単純に増やすだけでは限界があるんだろうけどさぁ。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:05:50.34 ]: 低性能コアをたくさん積んだマシンは用途を選びすぎるから
ある程度高速なコアを多めに積んだ方が使いやすいんだろ
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:20:15.72 ]: もしT4のコアの処理能力が、現行SPARC64のコアと同等になれば画期的だぞ。
330 名前：忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/25(日) 20:10:15.94 ]: >>320
1)機械との相性でハマった時終わる
2)サポート買えない
3)ありえない

結構詰んだ臭いけどシングルスレッド性能捨てて
XeonからSPARCに戻るというのが一番現実的かぁ
331 名前：忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/25(日) 20:13:45.63 ]: >>330
1)に追加でそもそもOracleがx64版のサポートを打ち切る可能性がある

富士通(シーメンス)は自社のPCサーバをSolaris対応にしてサポート付きで売ればいいのに
ItaniumやLinux対応するより商機になるよ
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:48:00.77 ]: >>329
T4はスレッドがコアを占有するAPIがあるので、
それを使った場合には、
SPARC64と同等の性能が出るんじゃね?
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:48:39.57 ]: >>331
Oracleなら、やりかねん。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:50:25.93 ]: >>330
1.事前検証なしでハードウェア導入すんのかよ
2.学生の実習用途程度にソフトウェア保守が必要なのか？
3.SPARCにするか沈没船と運命を共にするしかないな

>>331
x64打ち切ったらAIXやHP-UXと同じ道をたどるな
そんな状況だと開発からまた人が抜けかねん
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:51:48.77 ]: Oracleのハードを買うのが、
いちばん安上がり、
そういう誘導がされるんでしょ。

すでに、SPARC依怙贔屓的なコア係数だし。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:07:30.40 ]: OracleDB/Solaris/SPARCが一番お得ですって。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:34:17.20 ]: Oracleの客を独り占めすりゃ、しばらくはSolarisもSPARCも安泰だろうな。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:42:24.35 ]: そこまでやると裾野からどんどん逃げていくことになるな
小規模ならOracle使ってても必須ってわけじゃないしｗ
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 23:26:43.48 ]: 皆さんお忘れか、MySQLの持ち主がOracleであることを。

この手のオープンソースのプロジェクトは、ちゃんと金かけて制御しないと、空中分解するんだ。
OracleがMySQLの開発を中途半端にやることで、兄弟が乱立し、そして力を失っていく。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 00:34:04.25 ]: MySQLしか思いつかない人って程度の低いエンジニアか素人だよね
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 00:45:38.45 ]: Accessサイコーだよな
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 01:11:19.17 ]: 実はMS SQL Serverは性能が良い。
しかも、Oracleほどバグ知識が要求されない。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 10:36:35.93 ]: まあ、永遠に「実は」って例は枚挙にいとまがないだろw

>335, 336
もちろん、それこそがエリちゃん Sun買った理由なわけで。
344 名前：忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/26(月) 15:19:35.80 ]: >>334
1 パッチ当てたらOS上がらなくなるとか絶望的しかもそのパッチがsecurity fixなら
2 パッチ保守は絶対いる
3 保守断られるぎりぎりまで粘ってSPARCにするしかない
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 22:05:33.06 ]: >>343
「買った理由」ではなく、押し付けられた不良資産を使って買収費用を回収したいだけ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 09:47:39.55 ]: じゃあSunの資産ってなんだ? Javaか?
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 10:07:34.55 ]: まだそんなこと言ってるイモがいるのか。
ラリーは IBMと正面きって戦うためのハードウェアと OSを入手したんだよ。
少しは記事読めや
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 20:14:50.30 ]: IBMと戦うだって? 相手を間違ってるんじゃないか?
AIXやDB2と戦うならともかく、IBMと戦うって・・・。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 16:09:30.91 ]: AIXと戦ってどうするのよ…
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 16:51:39.28 ]: IBMはサービスと部品を、
Oracleは部品だけを、
売ってるものが違うのだ。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:16:41.46 ]: だから全部揃ってSIに頼らずにサービスも売れるようになったのでは？
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:22:23.25 ]: >>351
ぜんぶ揃って? サービスってのがゴッソリと欠落してるだろが。

少なくとも日本国内では、Oracleと直でやるユーザーは殆どおらんよ。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:23:15.65 ]: だいたいボラクルが泥臭いところに手を出すわけないじゃん。
上前をハネるようなライセンス商売をしたほうが利益率が高いのだから。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 19:11:47.57 ]: >>352
最初からあるはずないだろw
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 19:42:28.15 ]: だからさ、Sun買った前後（ほとんど後だけど）の記事漁ってこいよ。ガキ。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:18:40.86 ]: じゃあさ、Oracleはハードやソフトの外販やめてさ、ぜんぶ自社で客に直販するのか?
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:29:06.18 ]: IBMにフルボッコされて終了って結論出てる
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:29:36.73 ]: >>356
なにがどう「じゃあ」なんだよ。記事漁ってこいっていってるだろが。しばくぞクソガキ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:37:21.28 ]: IBMだってハードやソフトの外販をやりつつ、デカい案件だけ手出ししてるお
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:37:47.40 ]: >>356
IBMは外販やってないの？
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:52:04.69 ]: Oracleの場合、
長年にわたってOracle使ってきたSIが、うまい仕事をOracleに取り上げられてしまう形になるので、
Oracleが直にやるなら、Oracle使ってきたSIを潰すか買収して吸収するくらいして、外販やめるくらいでないと。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:13:42.24 ]: Oracleが外販やめたら、Oracleを使う意味、無いじゃんwww
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:47:56.26 ]: Oracleが垂直統合するってのは、外販に頼らないってことだ。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:49:55.24 ]: まだスレがあったのか
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 22:09:15.31 ]: お前が死んでもまだSPARCとItaniumの話してるよ。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 23:05:46.03 ]: 大霊界ｗ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 00:33:49.59 ]: Intelは本当にItaniumコアを大幅刷新するのか?

ぶっちゃけ、基本的な部分は2代目のMcKinleyとかいう10年くらい前から、ほとんど変ってないじゃん。
マルチスレッドになったとか、仮想化とか信頼性が強化されたとかの、細かい変更こそあったものの、
キャッシュ容量を増やしたとか、マルチコアになったとか、コアの外ばっかりじゃないか。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 00:55:40.09 ]: >>367
するよ
てか今年2月のISSCCネタを今更このスレでやる意味あるの？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:33:28.81 ]: >>368
して、何がしたいんだ? インテルは。
XeonのRAS性能を上げて巻き取るんじゃないのか?
この期に及んでItaniumの性能上げてどーすんだよ。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:46:48.03 ]: Itaniumに力入れるのが遅すぎんだよ。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:50:45.15 ]: 何がしたいんだ？って言われたらラインナップの刷新と販促力の維持としか言い様が無い
Xeonはコストや性能面での競争が激しいからRAS機能は豊富になったり削られたり色々忙しい
ソフトエラー耐性の高い回路や訂正機能にダイサイズを割く余裕もないし
来年出るXeon-E5で4wayもソケットが変わってFB-DIMMじゃなくなるし
一つの製品で全ての市場をカバーしようなんて発想自体もともと持ってないんじゃないの
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 09:52:18.50 ]: Itaniumが、どこカバーしてるって?ww
終ってないと思ってる会社ってどこよww
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 12:01:00.48 ]: そりゃ導入してるところ全部だろ
今でも十億ドル単位で売れるんだから外野があれこれ言っても意味無い
Intelも投資を回収できなくなったらやめるだろうからそれまで待てば
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 13:51:33.43 ]: >>373
> そりゃ導入してるところ全部だろ

はぁ? 会社名羅列でもする気か?ww

> 今でも十億ドル単位で売れるんだから外野があれこれ言っても意味無い

あんたの言ってることだけは意味あんだなww

> Intelも投資を回収できなくなったらやめるだろうからそれまで待てば

...おめでたいなw
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 19:16:08.23 ]: まーた言葉尻に噛み付くだけになったか
こいつと直接絡んだの初めてだけど評判通り話が噛み合わないんだな
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/02(日) 12:49:00.60 ]: そろそろユウイチとヨシコの話でもしようか
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 11:12:34.34 ]: Sun Fire復活か。
つってもXeonだが。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:29:17.86 ]: 反Oracle連合にSIer6社が参画、顧客のアセスメントを日本HPと推進
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20111004_481466.html
379 名前：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/05(水) 19:09:18.27 ]: 今更慌てちゃってHPバカみてー
Itaniumも非標準だから捨てたらHP固有のDBなんて何もなくなるじゃんｗ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:26:27.87 ]: HPのItaniumあきらめて楽になりゃいいのに。
PC部門切り捨てるより、そっちが先だろ。
世界で一番x86サーバを売ってるんだから、もっと自信持てば。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:07:49.74 ]: OracleじゃなくてもなんとかなるのにOracleを使うことになっていて
ムダに金払ってる客はたくさんいるだろうから取り組みとしては悪くないな
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:53:18.68 ]: もし、Itaniumの製造をIntelが渋ってるとするなら
IA-64をHP自身が作ればいいのにね
何故、Intel任せなのか不思議だ
383 名前：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/05(水) 21:16:17.14 ]: ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/nonstop/hardware/retired/xc.html

SCOを買収してNonstop DBを移植すれば次の日からXeonで戦えるね
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 22:34:28.87 ]: >>382
とっくの昔に製造設備は閉鎖されてエンジニア達もIntelに売却しちゃったよ
385 名前：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/06(木) 12:31:26.08 ]: ttp://www.apple.com/stevejobs/
386 名前：忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/06(木) 21:27:37.39 ]: 新たな亡霊が加わったのにおまいら冷たいなー
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 08:10:36.46 ]: >>381
そんなとこがムダ金払わなくなるんなら、HPにも払わんだろ。

>>382
PA-RISCの続きを自力で作りたくなかった（重荷だった?）から協業になったわけで。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 08:13:10.41 ]: >>386
MP性能の出ない Machに固執する（旧 NeXT出の）人間が減ると
MacOS に Solaris採用されるかも知れんな。番号も 11でちょうどいいw
389 名前：忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/07(金) 08:28:28.89 ]: Oracleもx86版はやる気ないみたいだしちょうどいいかもね
390 名前：忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/09(日) 00:41:32.02 ]: 2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318085717097.jpg

転載
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 00:48:32.19 ]: パッと見だとPoulsonに見えたｗ
ttp://regmedia.co.uk/2011/02/19/intel-poulson_itanium_die.jpg
マルチコア化の影響か
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 19:56:35.95 ]: 「Solaris 11」を発表　Sun時代以来のメジャーリリース
hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1317822725/
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 20:54:37.22 ]: 安価な Unix WS 市場って今無いから、コストかけずにここで誰か参入すれば
一気にニッチな市場を獲れる気がするのは俺だけかな？
ジョブズ亡き今、自分で起業して Mac でも Solaris でも Linux でも FreeBSD でもない
ハイセンスな Unix WS を作って売りたいんだけど
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:13:28.70 ]: Unix WS の定義というか価格以外でどんなものを考えてるの?
ある意味 WS と PC に差が無いように感じるんだけど
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:13:56.91 ]: Macが今現在一番成功してて最大の出荷数を誇るUNIXワークステーションだろうに
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:17:41.44 ]: それを言ったら Android 携帯の方が台数的にデカイ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:45:03.50 ]: AndroidってLinuxカーネルは使ってるけどUNIXなの？
398 名前：忍法帖【Lv=24,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/12(水) 22:18:48.47 ]: 前も書いたけどUNIX WSはQuadroとそのドライバを履いたPC WSに取って代わられてる
WindowsとかLinuxはあまり意味がない
ポジショントークではあってもGoogleがデスクトップPCの終焉を語っているときにPC WSの会社というのは
事業として相当無理がある
WS用アプリはもうWindowsやLinuxに移植された後なのだ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 22:40:05.67 ]: >>398
MAC用アプリに限ればそうでもない
400 名前：忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/12(水) 23:24:25.11 ]: マクはアポ製アプリのターンキーとして使うならいいがOSのライフサイクルもリリースも不透明だから却下
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 23:47:07.18 ]: まあ俺も林檎は嫌いなんだけど>>395が正しいと思うよ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 23:54:28.59 ]: UNIXはX Window Systemが普及してしまったのがよくなかった
MacはX使わないでユーザに使いやすいGUIを提供してる
Xの普及がすべての元凶だと思う
403 名前：忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 00:13:49.89 ]: X使ってもSgiのフレームバッファは速かったけどな…でも価格がorz
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 05:35:28.88 ]: そもそもMac OS XやそのサブセットのiOS自体NEXTSTEPそのものだしな。
Appleから見れば次期OSとしてNeXT買ったらついでにJobsがついてきた、って格好だし。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 06:47:58.50 ]: GNUstepとかGNU-Darwinとか完全日本語化すれば勝つる!!
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 10:41:58.12 ]: AMDの新型のレビューが出てたけどクソ過ぎてわろた
407 名前：忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 23:34:10.36 ]: 限定数で出したってことは今のステッピングはファン向けサービスリリースなんじゃないの
408 名前：忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 23:51:05.72 ]: 【訃報】C言語の開発者、デニス・リッチー氏が死去--享年70 [10/13]
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318487508/
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 00:17:40.24 ]: 南無
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 06:41:52.78 ]: Ritcheが最後に関わったのはGo言語？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 07:59:00.31 ]: おまいら MacOS X が個人向け Unix の到達点だと思ってるの？
あれで満足してるん？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 08:29:31.30 ]: 大満足です
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 09:29:29.06 ]: Mac OS Xなんてお断りです
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 20:12:25.45 ]: >>411
MacOSXより個人向けなUnixがあれば言うてみぞ。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 21:38:02.02 ]: サーバとしてならSolarisやOpenIndiana使うし
クライアントとしてならWindows使う

Mac OS Xみたいな半端物はイラネ
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:04:24.80 ]: なんだドザーか（笑）
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:46:17.94 ]: 個人用PCならWINDOWSも選択の余地がない部分があるけど、クライアントとしては
使いたくないな。管理が凄くめんどくさそうだし。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 23:07:56.63 ]: 基地外揃いの林檎儲が一匹迷い込んできてるな
ドザーとか死語使いかよｗ
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 00:22:59.96 ]: Linux Is Not UniX だから犬厨にはなりたくない
microkernel 以外の Unix の新機軸って、filesystem とかセキュリティの話しかないの？
420 名前：忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/15(土) 03:03:05.93 ]: >>417
自分の分だけのクライアントとしてはWindows楽だよ
沢山あるならSun Rayとかシンクライアント使った方がいいね
>>419
VGAドライバとGPU支援されたGUIの話もあるよ(もちろん皮肉です)
>>414
Mac買うぐらいならWindows上に仮想化使ってLinuxを飼う
個人用途ならcygwinで間に合うことも多いしな
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 08:46:43.46 ]: 日本語化＋教育機関向けアプリを充実させたdistribution作ればいいんかな？
ただしベースはLinux以外で
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 11:43:44.43 ]: セキュリティにうるさい企業だとWindowsでさえサーバ側の仮想PC上で実行してるね
もはや端末はWindowsPCである必要はない

［VMworld 2010］三菱東京UFJ銀行が「デスクトップ仮想化」事例を講演
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100902/351679/
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:43:43.29 ]: 故障なども考えると、デスクトップPC上で何か処理をするのは、良くないと思うわ。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 16:52:29.78 ]: ワークステーションを使う部署だと制約のきつい仮想化は厳しいだろう
管理ソフトを導入すればセキュリティレベルを集中管理できるしな

利用者が勝手にアプリ入れたりUSBメモリを挿したりするとエラーになって
管理部門から即ゴルァされたりする
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 17:01:14.46 ]: じゃあ制約のきつくない仮想化で
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 18:35:44.16 ]: そんなこといいな
できたらいいな
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 23:39:52.94 ]: SunRay・・・
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 00:18:42.66 ]: SunRayで設計部門のワークステーションが実用を損なわずに代替できるの？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 00:34:05.33 ]: WindowsのRDPなんかはさ、

GDIアクセラレータの付いてないサーバ
+
GDIアクセラレータの付いてるクライアントPC

っていう組み合わせでGDIのベンチマークを取ると、
サーバに直ログインした場合よりも、
クライアントからRDPで繋いだ場合のほうが、
格段にスコアがいいんだよね。

OpenGLでも同じような傾向なのかなー。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 00:40:16.37 ]: はいできます
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:15:28.39 ]: 日本オラクル、新世代SPARC T4プロセッサ搭載の新サーバ製品群を発表
処理速度は5倍に向上。ミッション・クリティカル用途に対応
www.computerworld.jp/topics/688/200936/
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:34:00.27 ]: なにっ富士通のSPARC64ラインとバッティングさせる気か
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:58:10.05 ]: SPARC64なんて所詮はBプランだろ？
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 21:07:06.95 ]: だが、APLでSunは信頼性を獲得したんだぜ?
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 21:12:28.53 ]: APL製品以外の初期不良とか故障率はマシになったの？
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 21:29:23.57 ]: A Programming Language　を標準にしちゃえば
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 23:41:59.43 ]: 高いな。
っていうかローエンドがなくなってしまった。
価格だけなら、M3000辺りが安かった気がするが、1Uじゃないし。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 23:50:35.08 ]: ローエンドはx86で、ってことなんだろうな
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:05:55.79 ]: >>432
イモ、いつまで同じこと言ってんだ。キモいんだよ。
なんで Oracle（Sunだったとしてもだ）が Fに気つかわにゃならんのだ。アホか。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:19:51.36 ]: >>439
富士通の機嫌を損ねたらSPARC終わるんだが。
UltraSPARCがダメダメだったのを、SPARC64が救ったことの恩を忘れちゃいかんよ。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:26:48.58 ]: 終るとか恩とか、バカだろおまえ?
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:35:55.97 ]: 欧米のビジネスってドライなように見えるかもしれんが、ものすごいウェットなんだぜ。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 10:02:13.01 ]: イモってひさびさに聞いた。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 15:46:45.39 ]: >>438
ところがどっこい
x86は儲からないから止めるって言ってる

>>442
狂気の沙汰だよな
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 21:16:44.86 ]: >>439
OracleはOEM先が無くなっても困らんの？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 00:55:06.62 ]: US4の頃はSPARC64とそれなりに競合してたわけだし
US5やRockだって競合するようなCPUになる予定だったんでしょ
元に戻っただけじゃん
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 08:44:54.98 ]: フルラインナップ提供できなくなっちゃったから仕方なく供給してもらってたに
過ぎん。
そもそも sun4m当時 SPARCstationにおもいっきり被る品揃えしてたの Fだしw
てか、バカだろこいつ >>445
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 09:10:25.37 ]: >>447
パイそれ自体が大きかった昔と今では、いろいろ違うだろうが。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 17:11:06.71 ]: 別に被るのもいいし、将来的に一本化してもいいんだが、
ちゃんと性能を伸ばしていけるのか、過去の経緯からみて甚だ疑問だわな。
450 名前：忍法帖【Lv=33,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/21(金) 18:14:31.43 ]: 今儲かってカネになりゃいいのよ
害人の商売ってそんなんばっかり
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 17:26:52.85 ]: >>448
パイとかそれらしい言葉使ってみたとろこで、バカまるだしww
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:11:37.73 ]: >>451
おまえがな
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:30:13.73 ]: 「いろいろ違うだろうが。」...プ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 23:37:05.22 ]: >>453はカマッテチャンなのでスルーしよう
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/25(火) 08:58:29.27 ]: スルーしようもなにも、きみピンポイントで「バカ」と言ってるんだが。
他の人関係なくて、きみ「だけ」、ねww
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/25(火) 10:09:34.15 ]: 執拗に餌をまく
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 00:22:04.27 ]: オラクルの行為は抱き合わせ販売」 HPが公取委に独禁法違反の調査申し入れ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111024/371269/
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 01:41:58.19 ]: そしてIBMが漁夫の利を得るんですね
わかりますん
459 名前：忍法帖【Lv=39,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/28(金) 04:25:55.97 ]: TPP推進のための米国企業連合 [編集]

米国ではTPPを推進するための民間企業連合が作られている。この米国民間企業連合は24の作業部会推進をし様々な要求をアメリカ政府に行なっている。主な企業は次の通りである[44]。

（IT）ヒューレット・パッカード、IBM、インテル、マイクロソフト、オラクル、

決して日本のユーザー企業のためとかそういうことではないね
RAC使ってるならProLiantに乗り換えさせればいいだけの話だし
460 名前：忍法帖【Lv=39,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/28(金) 04:28:22.57 ]: 仮にこれが問題ならRHELやMSのItanium向け製品を出荷終了するのも問題にならないとおかしいわけで
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 11:26:26.88 ]: いやMSやRHELはハード売ってないし…
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 11:35:19.91 ]: RHELは会社の名前じゃないぞ
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 12:00:35.33 ]: はい
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 21:44:11.19 ]: ARMが64ビット・アーキテクチャを発表、サーバー分野を強化へ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20111028/288918/

＞英ARM社は、64ビット処理向けの命令セット・アーキテクチャ（ISA）「ARMv8」を発表した。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 04:13:46.38 ]: Hewlett-Packard Challenges Intel Picking ARM Server Chips: Tech
www.bloomberg.com/news/2011-10-26/hewlett-packard-said-to-plan-arm-based-servers-in-challenge-to-intel-tech.html
466 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/29(土) 04:40:17.94 ]: OSはどーすんだろ
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 04:55:31.67 ]: HP-UX
468 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/29(土) 05:31:07.95 ]: どうせ移植するならNonstop OSにしようよ
DBまで囲い込めるし
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:28:16.06 ]: てかIntelにエンジニア売り飛ばしたHPに開発リソースあるの
あいやリソースがないからIP買おうって話なのか
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:46:07.35 ]: 仮想化サポートも既にアナウンスされてるんだな。x86終りょーw
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 19:22:02.85 ]: SPARCが終わっちゃったからって必死すぎるｗ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 04:49:12.43 ]: 【政治】野田首相、TPP交渉参加の意向固める　11月のAPEC首脳会議で関係国に交渉参加を伝達へ★10
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319917204/

x86やSPARCより先に日本が終わった件
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 12:53:06.49 ]: >>470
kwsk
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 13:10:38.64 ]: >>472
日本のメーカーがアメリカに関税で締め出し食らってきた歴史を知らないのか。
農業や漁業なんか、TPPで打撃を受けるようなところは、元からオカシイのさ。

まっとうに働いている人達の作る農作物や、収穫した魚は、ちゃんと国内消費され続けるよ。
まぁ米を混ぜて品質を低いほうに平均化するような連中は、外米に勝てないと思うけどね。
475 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/30(日) 15:06:32.13 ]: Sun製品を買ってやれなくて会社を他社に買収させた落ちぶれ切った国に日本から
輸出できる製品なんてあるのか
アメリカの信認で首相を選出しているから交渉拒否できないのは当然だろうがね
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 15:21:40.96 ]: NECのSXスパコンとか、ものすごい関税かけられてたけど、いまどきベクトル機はなぁ。
どうせTPPとかいってお、ハイテク分野は除外とかだろ。

本当に自由貿易だっていったら、アメリカの自動車メーカーが黙ってないだろう。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 18:12:33.12 ]: >>474
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9aWJ8Orl10
・「現在」工業製品にかかる関税は既に十分低い
　・更に、そもそも工場がアメリカに移転してるので関税は関係無い
　　・TPPで増加するとされるGDPは10年間でわずか2.7兆円
　　　2010年の日本のGDPは約540兆円なのでTPPで受けるメリットは「ゼロに等しい」という内閣府の公式見解ｗ
・農業？漁業？年金や健康保険と言った社会福祉制度もTPPで壊滅しますよ
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 18:19:40.12 ]: > ・農業？漁業？年金や健康保険と言った社会福祉制度もTPPで壊滅しますよ

TPPやんなくても壊滅すると思うんだが・・・。

> ・更に、そもそも工場がアメリカに移転してるので関税は関係無い

TPP参加すれば、アメリカに移転した工場を閉鎖して、東南アジアでTPP参加している国に移管できるじゃん。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 20:36:36.30 ]: ベクトルスパコンに高い関税をかけてアメリカの市場への参入を妨害したのは「アメリカのエゴ」
TPPであらゆる参入障壁を排除して日本の医療や金融に干渉させろというのも「アメリカのエゴ」

言っていることは逆でも根底にあるものは同じなんだよ
TPPで日本が得すると思ってる奴は上っ面だけ見て本質が見えてない
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 20:45:15.37 ]: じゃあアメリカに盾突かないほうがいいね。
481 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/31(月) 01:48:47.96 ]: そういう考えもある
マッカーサー憲法で交戦権の否定を定められているから
米軍に未だに依存させられているんだよね
日本の政治家や官僚はアメリカの植民地統治を代理しているだけ
それが"政体"を守るということ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 10:16:11.46 ]: 農家や漁師がTPPに猛反対しているのは、やつらが、ゆすり・たかり体質だから。
TPP参加は既定事項で不可避だと分かったうえで、反対運動らしきことをやる。
そして、農業・漁業が不振になると、TPPのせいだ政府のせいだ補償しろって言うのさ。

TPPに関わらず、日本の農業・漁業は斜陽なんですよ。
どちらも土地や漁業権が世襲的に相続されていくので、先細りする一方です。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 11:53:08.11 ]: 食料の自給率を下げようとか基地外すぎるなｗ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 12:11:54.02 ]: >>483
食料の自給率を下げようとしてるのは、日本の農家・漁師たちなんですが。
高齢化してきて仕事がキツいから、補償金もらって休む・仕事を減らすって方向なんですよ。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 13:39:51.11 ]: それとTPPは何の関係もない
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 13:59:24.25 ]: >>485
>>482
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 17:41:43.44 ]: >>484
日本の食料自給率が低いのは中国やアメやOZ等から適当に輸入してるから
だから農水省が生産調整と言ってわざわざ田畑を潰させてることがあるわけ

そもそも日本の一次産業が斜陽ってどういう意味よ？
JAらの貴族様批判なのか生産性の低さを言っているのか
そんなのはTPPと関係無しに健全化しないといけないことだし
TPPで全部ぶっ潰して健全化なんてことはとても言えないわけだから、賛成の理由にはならん
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 19:00:40.22 ]: >>487
>>482で言ったように、TPPは体のいい言い訳に使えるんですよ。
だから農家・漁師は口では反対しているけれども、TPPやってくれって思ってる。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 19:04:59.68 ]: > 日本の食料自給率が低いのは中国やアメやOZ等から適当に輸入してるから

違うよ。

・日本で暮らす人達が、国産以外の食品を食べるから・・・特に、国内では作らない・とらないもの
・日本で暮らす人達が、肉を安く食べたいから・・・牛・豚・鶏の餌は、輸入でないとコストがね・・・

単に海外のほうが安いからというよりも、国内では作れないものを食べたいからですよ。
自給率を上げようと思ったら、世界中から食材を集めてくるのをやめるしかない。

たとえば日本人が大好きな海老やマグロを、国内だけでとなると、皆の口に入らなくなる。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/31(月) 22:13:21.94 ]: 日本オラクル、SPARC T4 と Solaris 搭載エンジニアドシステムを販売
japan.internet.com/webtech/20111031/7.html

囲い込む気、マンマン
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/01(火) 21:12:33.42 ]: >>487
TPPで全部ぶっ潰した方が話がはやかったりして
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 16:24:47.92 ]: >>471
Sunが元気だった頃は、F機（含ジーメンス）はまったく見向きもされなかったが、
Mシリーズは世界的にも評価を上げてるし、これで T4以降本家が競争力
取り戻すと以前より厚い布陣になるんだけど。
Alphaや PA-RISCとはまるで違う。MIPSみたいにエンプラ向けがなくなった
わけでもないし。
493 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/02(水) 17:15:02.31 ]: MIPS/SGI/IRIXってエンプラ足りえたんだろうか…
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:11:49.06 ]: IRIXがどれだけ優秀な OSだか知らんのだな..
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:17:42.44 ]: Tru64最強。異論は認めない。
496 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/02(水) 19:35:13.27 ]: >>494
SMPでもスケールする優秀なOSというのは知っているが
それだけでエンプラ向けとするのは乱暴すぎる
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:29:16.16 ]: HP、ARMベースの省電力サーバプロジェクト「Moonshot」を発表
www.itmedia.co.jp/news/articles/1111/02/news050.html
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 23:09:40.27 ]: >>492
共食い布陣で、
Oracleと富士通どちらもクリティカルマスを下まわって継続できなくなったりしてwww
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 23:54:49.02 ]: プロセッサの開発はカネかかるからなー

富士通に見限られたら今以上にマイナープラットフォームと見なされ
ボラクルのハードウェア事業は詰むんじゃね？
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 18:02:35.88 ]: >>498
「共喰いになる」理由がどこにある? いつまでバカさらしてんだ、え? バカ。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 19:55:15.50 ]: >>500
製品の適用領域がダブってんだよ。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 22:18:32.73 ]: 営業がうまくやんだろ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 22:41:44.48 ]: タマができれば後は現場に任せるとかバカの発想だなｗ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/05(土) 10:17:57.62 ]: >>501
まるで理由になってないぞ、え? バカw
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/05(土) 10:39:30.66 ]: 「まるで理由になってない」ってことにしたいのですね。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/05(土) 14:12:13.11 ]: SPARC T4 量産の暁には…

駆逐されるのはPOWERでもItaniumでもなく
SPARC64だったでござるよ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/06(日) 01:41:52.49 ]: それはそれでいいんじゃないの
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/06(日) 02:31:29.12 ]: 駆逐できりゃいいんだけどな（笑）
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/06(日) 23:13:46.65 ]: なにがおかしいのか、さっぱりわからない
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 07:41:25.25 ]: 富士通、新型 SPARC 搭載スパコンの販売を開始
ttp://slashdot.jp/story/11/11/07/0552259/
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 10:11:30.05 ]: 通常版とfxってどっちがコア大きくなるのか知らんが、16コアも詰め込んで110Wってなかなか優秀だな。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 13:01:31.48 ]: > 「SPARC64? IXfx」の単体性能は、236.5GFLOPS、電力あたり性能は2GFLOPS/Wを超え、
> 世界最高レベルの優れた値を達成しています。

さすがに反省して、最高レベルという言い方に変えたな。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 15:45:02.40 ]: 「反省」とか.. アホか。引き籠ってないで就職しろw
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/09(水) 14:31:25.24 ]: ...どうやら全員「引き籠り」だったようだなwww
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/09(水) 15:32:02.48 ]: 閑職に追いやられた老害がなんかゆってるぉｗ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/09(水) 15:59:11.15 ]: ..図星らしいな、≒1名..
早く外に出れるといいな。それには、こなとこへは来んことだ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/09(水) 20:36:28.70 ]: 仕事のない老害が現れたようだな
518 名前：バカです mailto:sage [2011/11/09(水) 22:07:42.23 ]: バカの相手をするのはバカだけという名言があってな
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/10(木) 01:12:47.39 ]: やーい、ばーかばーか
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/10(木) 09:15:08.26 ]: おい、誰か就職口世話してやれ。
ただし、論理思考や社会経験が必要な仕事はダメだぞ。できないんだからww
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/14(月) 19:04:11.79 ]: 富士通が東大からスパコン「京」の普及機で初受注
jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-24158820111114
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/21(月) 22:34:12.34 ]: 「ベンダーロックインの名人Oracle」からの脱却
techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1111/18/news01.html
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 11:13:58.57 ]: Oracleの囲い込みなんて起業時分にヨソがやってたののマネに過ぎんよ。
やり方はエグくなってるだろうが。
MSも囲い込みのテコになるとこを OSやソフトウェアプラットフォームに
あてはめただけ。
その見本となったのは今 Linuxかついで「オープンでござい」つってる
インチキ連中な。出自は OSF創立あたりからだw
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 11:36:55.90 ]: オラクル、「Itanium」の生産に関するHPとインテルの密約を指摘
m.japan.cnet.com/#story,35010781
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 12:53:54.51 ]: 製品の提供期間を契約で定めるのって密約でもなんでもなくね
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 13:35:57.16 ]: くだらねー争いだな。
HPはファビョり過ぎ。x86でがんばればいいだろ。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 13:40:18.34 ]: 公表しない前提の契約なら密約だろ。他にどんな「密約」があるんだ?

それ以前に Oracleが買収したハードの競合先へのサポート打ち切るの
別にガタガタ言われる筋あいはないと思うが。

思い切ったことするな、とは思うがな。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 13:50:59.19 ]: 世の中ほとんどの契約は公表を前提にしてないと思うけど。

まあOracleはやり過ぎと言われるまで好き勝手やって見放されてしまえと思うけど。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/22(火) 17:27:53.14 ]: 「見放されてほしい」という願望?w
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/23(水) 05:32:10.64 ]: そうそう。みなさんの逆ギレを一身に浴びて欲しい。
531 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/23(水) 12:41:16.69 ]: HP-UX版Oracleのサポート切れる前にProLiantに乗り換えさせればいいだけでHPは困らない
客だって買ったサーバが永久に使えるとは思ってないからどこかで更新する
HPが株主相手に困ってるフリをしてるだけ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/23(水) 21:01:16.85 ]: >>531

そしたらHP→IBMの流れが加速するだけでしょう。

HP,IBM,SUNの強いところはハードからOSまで自社内で完結している事。

顧客固有のOSパッチなんか結構迅速に出てくる。

LINUXで同様な事も出来るとは思うがソースを公開しなきゃならない。
533 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/24(木) 07:41:07.45 ]: >>532
顧客固有のパッチが出てきてほしい用途ならNonstopを売ればいい
Oracle(RAC)専用ならProLiantで困らんやん
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/24(木) 11:29:03.65 ]: NonStopもItaniumでしょ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/24(木) 11:29:44.32 ]: あ、よく読んでなかた
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/25(金) 22:09:56.17 ]: Windows、LinuxにHP-UXの機能を一部移植
米HP、「ミッションクリティカル＝Itanium」から脱却へ
www.atmarkit.co.jp/news/201111/24/hp.html
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 01:38:47.48 ]: >>536
へー。
なんかHPブレブレだな。ジーオンにUX移植すればいいんじゃまいか。
538 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/26(土) 05:08:51.22 ]: 誰視点でブレてるのかな

>ジーオンにUX移植
やってもそれ用にOracleは提供してもらえないでしょうな
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 08:02:45.35 ]: >>275
真性とかいうなー(/_;)
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:10:37.85 ]: 裁判の行方次第じゃ完全に売られなくなるから当然の対応だろう
Oracleの目的はHP-UXにとどめをさすことではなく妨害(現時点で売れなくなってる)だろうけどね
裁判は多分HPが勝って和解金も手に入るだろうが、しかしその分シェアを失うので大打撃
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:38:27.57 ]: HPの主張なんか通るわけないだろ。先行きの見通せないプラットフォームへの
商品提供を打ち切るのは当然の企業行動。Oracleは公共サービス機関ではない。
寝言に等しい。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:39:50.33 ]: 既存のお客には「大丈夫ですから安心して使ってください」といいつつ
アイテニアムからの脱却を模索している
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:46:16.55 ]: おい、引籠り。百歩譲ってその通りだったとしても、裁判にはぜんぜん勝んぞ。
世の中知らないにも程がある。まさに寝言。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 10:29:07.33 ]: どういう理由でどちらが勝てないの？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 10:32:45.95 ]: 引籠りといえばリセラー介してしか顧客と接しないOracleと故Sunだよな
546 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/11/26(土) 13:35:33.51 ]: 買ったものをサポート期間中は使い続けられるという意味では大丈夫だろうよ
ドンだけSuperdomeの筐体に集約したところでITが軽く見られて技術継承されなくなってる現状では
ジリ貧としか言えんがな
精々カモられて呉れとしか
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 15:26:50.12 ]: Oracleは知らんが末期のSunはプリセールスは直接来てたぞ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 16:45:17.96 ]: エンドユーザーと取引きしないと引き籠りだとか、どこまでバカなん?
なんの発表会ですか?
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/26(土) 21:45:18.15 ]: オラクルもサンも、
来るよ！
ノベルティグッズ一杯もらったし。
ショボい会社だから、
相手されて無いんじゃないの？
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/27(日) 17:48:33.12 ]: >>546

>>買ったものをサポート期間中は使い続けられるという意味では大丈夫だろうよ

(UXが無くなったら他のOSへの移行はご自分でどうぞ )

そんな限定的大丈夫いらねぇ
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/29(火) 10:35:22.92 ]: こないだなんか、Sun Microsystemsの紺の若干古そうなジャンバー着てる人見かけて話しかけそうになったんだけど、
あれって売ってるの？着てたら完全にSunの人なの？
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 11:35:52.52 ]: >>551
www.ebay.com/itm/Sun-Microsystems-vest-wind-jacket-mens-adult-Large-/230629528525?pt=US_CSA_MC_Outerwear&hash=item35b29753cd
こんなやつ？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 17:28:47.61 ]: >>550
プラットフォーム消え去るんだから、仕方ないじゃん。 ..SPARCと違ってww
なんでそんなもんの保証を営利追求の民間企業がやると思うわけ? アタマおかしいの?
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 13:57:21.44 ]: >>552
ロゴのところはそんなかんじだったと思うけど、
その人はジャンパーだった。ｗ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 09:18:33.05 ]: Ita搭載機でさえ「メインフレームクラスのハイエンドサーバ」呼ばれるのが一般的なのに
とうとうXeon(Nehalem-EX)搭載の自称“メインフレーム”が出てきた

日本ユニシス、インテルCPU搭載メインフレーム「CS4180D」
ascii.jp/elem/000/000/652/652876/
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 10:59:49.57 ]: うにしすは前からそんなもん
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 11:14:43.93 ]: 80386 MP機の企業買収してからずっとそんなこと言ってるだろw
どーせなら 4004あたりで作ってみればいいのに、メインフレーム
558 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/02(金) 02:45:22.10 ]: >>550
Itanium/Superdome/HP-UX/Oracle DBからXeon/Superdome/RHEL/Oracle DBに移行したいんですけどと
HPの営業に言えばカモキターと喜んでくれるだろう
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/03(土) 01:38:01.69 ]: 戦艦の主砲並の威力のビームライフル
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/03(土) 03:55:06.62 ]: サテライトキャノンかｗ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/03(土) 14:11:22.56 ]: Ultra 30 や 60 と同じ外観と構造の最新マシンをリリースしてくれないかなあ…
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 19:37:05.64 ]: せめて Sun Fire にしてくれ
古いデザインなら SS20 か SPARC Classic で
Ultra シリーズはどれもダサすぐるw
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 02:29:09.50 ]: SparcStation2がいいな
Ultra20以降の銀色のやつでもいいけど
564 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/08(木) 04:24:33.65 ]: てs
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 16:17:28.10 ]: 移転記念真美子。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 19:12:18.94 ]: もうみんなOracle使うのやめればいいのに。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 22:18:45.31 ]: 何も知らないから言える言葉だなｗ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 23:06:19.05 ]: わかっちゃいるけど♪やめられない♪
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 23:42:35.78 ]: 移行にかかる期間と費用＞Oracleを使い続ける費用
これをなんとかしないとムリなんだぜ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/17(土) 23:54:41.40 ]: Oracle部隊を養うためにOracleの案件を提案している会社がゴロゴロしてるだろ。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 02:24:22.00 ]: Oracleの部分を別の単語に置き換えればSIer全般に通用しそうなフレーズだな
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 06:42:47.83 ]: >>569
更改時に混ぜ込めればうまくいくカモネ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 07:50:42.42 ]: んで、
OSがSolarisだとして、
実績が豊富で、
必要十分な性能で、
Pro CやPro COBOL的な物があって、
ちゃんとサポート
入っていれは個別にパッチ出してくれるDBって何？
仮にシステムがダウンして、
顧客に文句言われたとき、
報告書にMySQLが原因ですと書いて
納得してくれると思う？
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/18(日) 09:00:54.03 ]: そりゃそうなんだけど、
このスレで言うのも気が引けるが、最近うちのまわりだと OS がSolarisという点で垣根を作って
しまっていると思えることが多い。

構築時はともかく、運用フェーズになると保守会社 (<自社名>情報システム(株)) から
「うちは Windows かLHEL しか保守できない。それ意外の整員は集まらないし人件費があがる」
と言われてしまい、それがシステム設計に反映されると「OS＝Windows or RHEL」となる。

することは Solaris もWindowsも変わらないが、「人がいない」と言われると辛い。
これは製品問題ではなくて体制の問題なのだけど。。。いやすまん、べつの問題だな。
575 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/18(日) 10:33:44.72 ]: うちはLHELしかやってますん
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 10:36:48.40 ]: >>574
お前らが子会社に出向してSolarisの保守やりゃいいじゃん。
577 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/18(日) 10:45:53.86 ]: 老人しかSolarisを使えないというこの現状
どうしてこうなった？
汎用機と同じ歴史を繰り返している
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 11:14:06.10 ]: 学生の頃にSolaris使いだった連中が就職して会社でもSolaris使う仕事を・・・っていうことなんで、
学生の頃に使うのがSolarisからWindows/Linuxになれば・・・ってことでしょ。

企業内で有効なトレーニングしてないってことだな。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 11:55:29.71 ]: 企業内の教育だけの問題では無いと思う。学生時代にどんなOSを使っていたって、
就職してから (独学で) Solarisを学べないという理由はないし。
確かに汎用機は難しいだろうけど。

今、Solarisを学ぼうとしたらハードを考えると x86 だけど、企業内で使われている SPARC
ベースの教材が乏しいのが痛い。中古で漁るか、新品だと100万は下らないだろう。

なんか「大人の科学」みたいなノリで、SPARCを試せるものがあるといいな。
PCIのドーターボードなんかでSolarisライセンス付きで安く。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 11:58:40.54 ]: >>579
独学って、おい。そんなのが使い物になるかよ。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 13:54:16.04 ]: 仕事で使っていれば使い物になる、という幻想
582 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/18(日) 16:03:38.02 ]: Ultra27が終売になったときヤバいと思ったが
もう新品のSolaris WSを触ることすら叶わないのだからデッドエンドでおｋ？
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/18(日) 18:55:22.29 ]: Solaris=SPARCではないと思うのだが…
584 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/18(日) 20:03:33.83 ]: 富士通はCELSIUSでSolaris x86をサポートしろ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 07:41:00.23 ]: 富士通ならPRIMERGY+RHEL+Symfowareだろ！！
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 11:41:10.14 ]: そういや初期の SPARC64に独自 SVR4載せてたんだよな。
自社のホストと連携できるやつ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 12:29:22.69 ]: DS/90などのことならSPARC64以前から存在するぞ
UXP/DSのカーネル構成変更は再リンクだった
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 15:13:51.92 ]: あっ、そうか。32bitな SPARCで独自規格だった。
SPARC64はそれ以後か。
589 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/20(火) 15:26:20.25 ]: PRIMERGYもRHELとか変なOS押さずにSolarisでやれよ…Symfoware移植してさ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 15:50:37.99 ]: 富士通も RHELにだいぶ手入れてるんじゃなかったっけ?
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 16:23:01.07 ]: WathdogとかHBAなどのドライバモジュールがインストールされているくらいで、至って普通だと思うが。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 18:01:05.76 ]: いやいや、FのエンジニアがいじったのをRH本家に反映してるってこと。
それくらい会社の資源割いてる。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/20(火) 23:08:22.92 ]: えー、ほとんど丸投げでしょ？
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/22(木) 22:26:37.85 ]: オラクルの第2四半期決算、ハードウェア販売が不振
japan.cnet.com/news/business/35012471/
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 00:03:48.90 ]: ブランド変更くらいでハードウェア販売が好調になったらびっくりするわｗ
596 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/12/23(金) 00:07:42.26 ]: SPARCへの囲い込みはともかくも保守料ageたりしたら売れなくなるのは当たり前だろうに…
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 13:08:12.56 ]: まさにOracle、神殿に籠って信者向け言い値の商売しかしてこなかった奴らにはそれが解らぬ
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/23(金) 16:30:47.78 ]: もういいじゃん。DBをSPARCでしか動きませんてやっちゃえよ。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2011/12/25(日) 09:19:44.10 ]: 保守料age
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 21:40:13.66 ]: >>598
それは Oracle Exadata を自ら否定しているぞw
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 23:14:46.38 ]: Exadataはx86サーバではなく、ディスク装置のなかに組込でx86が・・・
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 02:09:01.52 ]: どうしてOracleはハッテンしたの？
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:13:01.11 ]: 1960年代にコッド博士がリレーショナルモデルの研究をした。
.. あとは自力で調べろww
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 13:57:38.31 ]: >>600
新しいExadataはSparcで、とかなればいいんじゃないかな
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:12:25.70 ]: でき損ないで8コア全部生きてない、廃棄されるチップを使えばCPUはタダだな。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:41:22.24 ]: 全部生きてないと、さすがにブートできんと思うがw
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:47:05.76 ]: Exadata を SPARC ベースにしたら価格が10倍に撥ね騰がるけどそれでもいいのか？w
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:59:37.32 ]: >>607
やったー、これで案件の単価アップで売上アップだー

って喜ぶのが飼い馴らされたオラクルしか使えないSI
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:01:12.79 ]: 超太っ腹案件以外では採用されずに売上ダウンだなｗ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:09:03.84 ]: 官公庁向けの案件しかやらないから、問題なし。
まず一番大切なのは個々の案件のコンペではなく、政府のIT関連予算を増やすためのネタの用意。
コンペの勝率を倍にするのは困難だが、パイの全体の大きさを倍にするのは、それほどは難しくない。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:32:37.49 ]: うわぁ…
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:39:24.06 ]: 原発事故で有名になったSPEEDIとか、あれSPARCだよねー。
自治体にSPEEDIの端末を1台置くのに数千万円とか、もうね。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 08:08:30.53 ]: 今はPRIMERGY＋仮想化でIAサーバを安く大量に売り捌こうとしてるのに
SPARCとか時代に逆行してるだろww
京だってコスパを考えればSPARCベースにしなくたって良かった
富士通からすれば、IAはCPUをカスタマイズできないから面白くないんだろうけど
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 22:03:01.68 ]: >>612
ちげえよｗ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 22:28:41.56 ]: 俺が見た写真では、Sun Ultra60のような筐体だったが・・・
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:14:08.16 ]: このGP400S/M60ってのがSun Ultra60かね

緊急時迅速放射能影響予測（SPEEDI）ネットワークシステム
img.jp.fujitsu.com/downloads/jp/jmag/vol59-5/paper05.pdf

まあ、とにかく

> これまでのベクトル計算機に代わってPCクラスタ（富士通製
> PRIMERGY RX200 S3×12台）を導入し、

ってことで
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:19:14.92 ]: ttp://jp.fujitsu.com/platform/server/sfamily/catalog/pdf/gp7s/gp400s60.pdf
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/01(日) 21:45:14.47 ]: また原発が爆発して今度はSPEEDIが活躍するとｲｲﾈ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 00:38:32.73 ]: 縁起でもないこと言うんじゃありません
620 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/01/02(月) 02:38:05.60 ]: 4号機ヤバいつーてるから今度は国民もリアルタイムで結果見せて貰えるかもよ
また出てこないような気もするけど
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 07:19:13.33 ]: >>619
1000年炉か500年炉で過酷事故がおきるのは予定通りだから
キニスンナよ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 22:51:25.66 ]: SPRAC　UltraⅢi　懐かしい
今では、部屋の片隅にほこりをかぶって眠っています。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/16(月) 16:04:49.98 ]: SPRAC UltraⅢi ！？
俺んちの話かｗ
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:55:32.80 ]: 話題ないなーw
SPARC Tシリーズの応用とか、OpenSPARCの適用製品とか、出ないの?
SunRayの新しいのは SPARCにするとか。
Android互換の軽量 Solarisが出るとか。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 21:28:26.61 ]: ないない
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 00:39:46.19 ]: OracleVMつまりXenはSparc版もあるそうだからT持ってればそれで遊べるわね
627 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/01/27(金) 00:42:37.64 ]: FX10とか誰か使ってみた？
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/02(木) 12:49:53.37 ]: オラクル、HPとの「Itanium」裁判で一歩後退
www.computerworld.jp/topics/597/201605/
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 23:17:09.58 ]: アローヘッドの富士通のサーバのフェイルオーバーに失敗したとかって・・・
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 03:24:14.32 ]: テストと運用をおろそかにした東証がバカってことだな
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 09:30:49.73 ]: 富士通にしては、珍しく出だしうまくいってたのになｗ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:05:00.37 ]: 冗長系の切替のテストなんぞ普通にテストやってただろうにな。

本番で失敗するのも難しいところなんだろうが。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:37:15.52 ]: HAなんてそんなものだわな。
テストでうまくいってても、高負荷状態で連続稼働している状態でうまくいかどうかは、やっぱり別物。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:08:23.88 ]: 複雑で巨大なシステムになればなるほど試験にカネと時間が必要だからなあ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:23:15.78 ]: ぶっちゃけ故障がなくても毎日ランダムな時間に切り替える、それくらいやっていいと思う。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:26:15.24 ]: おいおい瞬時に切り替わるとでも思ってるのか？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:29:28.18 ]: >>636
お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 14:12:09.57 ]: で、処理中のトランザクションが瞬時に切り替わるの？
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 14:34:33.71 ]: お、おぅ。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 15:48:21.57 ]: 去ね、バカども。ヨソで遊べ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 17:44:23.36 ]: >>638
お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 17:50:32.65 ]: インメモリDBのアクティブインスタンス切替は数秒
異常検知で切り替えまで1.5秒程度と書かれてる記事があったな
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 20:29:09.61 ]: ここは富士通スレじゃねえんだ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 00:06:54.00 ]: サーバはPrimeQuestだし
OSはLinuxだし
DBはSymfowareだし
板違いもいいところ
　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 01:58:36.73 ]: >>644
GJ
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 09:20:57.50 ]: ﾜﾛﾀｗ
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:03:52.24 ]: >>644
SPARCの出番が無くて悔しいね
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:44:40.37 ]: おまえみたいなカスがこの世に居ることが悔しいよ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:47:37.93 ]: オワコンなのは否定できないからと相手をけなすカスがおるw
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:49:37.16 ]: 話題ねーなー。SPARCなネットブック出すとか。
Solarisなパッド出すとか。
ARMなサーバーに Solaris載せるとか。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:50:24.21 ]: >>649
おまえは SPARC/Sunに関係なくけなされて当然。カスがw
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 21:59:18.76 ]: 老害さん顔真っ赤だおw
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 00:49:54.82 ]: 今回PrimeQuestが選ばれたのは汎用機置き換えを狙う
富士通の政治的な理由
LinuxとSymfowareなのも作り替えるレベルで手を入れる必要が
あったため
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070109/258190/?ST=system
が詳しい
ちなみにこの時点ではSPARC Enterpriseはまだ影も形もない
それと、SPARCとItaniumだとはるかにItaniumの方がオワコンだし
SolarisとRedHat Linux IA64だとRedHat Linux IA64のほうがオワコン
どーするんだろねー、保守
　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜オワコンなのは否定できないからと相手をけなすカスがおるw
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 09:02:20.41 ]: 必死のコピペ改変が哀れすぎる件
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 01:13:32.67 ]: 影くらいはあっただろ？
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 10:22:08.94 ]: オワコンの背比べ
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 13:16:50.30 ]: そうだな、x86ももうすぐ終りだw ARMのおかげでこの世から不要になる
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 14:41:42.30 ]: 旧Sun設計の SPARCも開発資金かけたらあっという間に性能回復した。
あとは方向性と、優秀なエンジニアをどれくらい惹きつけられるか、だな。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/25(土) 21:00:39.52 ]: 価格が高ければいくらいいモノを造っても売れない
この数十年間にそんな光景を何度も見てきただろ？
悪貨は良貨を駆逐するのがこの業界の恐ろしいところなんだよ
660 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/26(日) 00:14:23.47 ]: 悪化を作らなかったSunが悪い
PCを売り続けなかったのが間違い
661 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/26(日) 00:33:15.31 ]: 悪貨
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 09:35:34.76 ]: >>657
他のアーキテクチャでx86/x64を凌駕する性能が出せてなおかつ安いならx86は終わる
けど、現実はそうじゃないだろ？
Atomはオワコンっぽいけど、ARMをサーバに使うのは未知数だと思う
それなら現実に性能の出るPowerPCやMIPSを使ってる
（クライアントならARMやSHで十分だけど）
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 10:12:24.42 ]: ARMでサーバはひとやま当てようと集まってきた皆さんでにぎわってるわね
どうなるかしら
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 11:32:20.17 ]: サーバ用ソフトが揃ってきたからでね？＞ARM
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 12:49:07.98 ]: 同世代でシングルスレッド性能は比肩するのに
安くて低消費電力なんてうまい話はない

だから昔のTシリーズみたいな線を狙ってるようだがな
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 13:18:38.52 ]: 非対称なマルチコアってのが面白いね。
モバイル/デスクトップだけで使わせるのは、もったいない。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 22:35:46.98 ]: おまいらの力でハイセンスなARM WSを造ってよ
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 03:40:18.66 ]: ARMなWSってサーバとタブレットの組み合わせになっちゃうわね
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 09:33:33.96 ]: > 同世代でシングルスレッド性能は比肩するのに
> 安くて低消費電力なんてうまい話はない

ATOMができなかったから? アーキテクチャがカスだからなww
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 09:34:16.28 ]: > 他のアーキテクチャでx86/x64を凌駕する性能が出せてなおかつ安いならx86は終わる

時間の問題。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 12:11:09.67 ]: > ATOMができなかったから? アーキテクチャがカスだからなww

SPARCもできなかったなｗ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 15:40:28.07 ]: SPARCにはそれほど資源は投下されていない。
最初のロジックを実現するのに要したトランジスタ数から言って可能性は十分ある。
x86にはムリ。ColdFireみたいな方向性で互換性を切れば可能性はあると思うが。
それは既に x86じゃないけどねw
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 15:44:11.96 ]: ※
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 16:36:20.69 ]: >>670
絶対性能ではなく、性能/消費電力の比になってるぽいから、そう遠くないと思うよ。
絶対性能は並列化で何とかなりそうだし。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 17:53:32.96 ]: 並列で何とかなるならTシリーズはもっと売れただろうなｗ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:23:10.59 ]: >>674
普通のプログラムが自動的に並列化されるとでも思ってるのか？
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:40:07.83 ]: されないけど消え去る。
WinTelが互換性で脅しつつ、実は全書換えなのと同じ ...か?w
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:54:49.71 ]: >>676
実際、MS-Officeとか CPUの性能値がかなり違っても体感あんま変わんないし。
並列に書き直す以外アタマ打ちだろ。違うか?
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:56:50.84 ]: x86はあらゆる方面に飽きられちゃったよ。終った。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:57:58.29 ]: ろくにプログラム書いたことないヤツはお気楽でいいよなー
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 19:16:57.60 ]: NeXTの cthreadや pthreadがまっとうでない（今でもか?w）頃から
並列プログラミングはやってるが。
それとも PVMの話とか、する?
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 19:24:20.95 ]: 好きなだけ語ってくれw
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 20:56:51.06 ]: うんうん一般アプリケーションでそのウデを活かしてみてくれよ
FirefoxもOpenOffice.orgも遅くてかなわんからなｗ
684 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/27(月) 21:10:19.96 ]: エルピーダが会社更生法の適用申請へ、「日の丸半導体」が破たん
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:04:16.94 ]: Tシリーズは価格と消費電力がね
記念に一台ぐらいは手元にほしいけど
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:17:24.89 ]: >>676
普通のプログラムを動かすなら、並列化しなくても十分動くでそ。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 06:50:58.92 ]: コンピュータが性能だけで受け入れられるなら、x86もARMもありえんわw
安いから受け入れられてるだけだって気づけよ
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 08:24:14.16 ]: 価格あたりの性能とか消費電力あたりの性能とか重要ですね
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 09:01:12.69 ]: 利用できるアプリケーションも重要ですね
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 09:55:19.83 ]: 出資者を洗脳することも重要ですね
691 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/28(火) 10:07:57.06 ]: 安いから受け入れられてると洗脳することも重要ですね
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 10:45:44.98 ]: >>675
つーか、Intel含めて全社並列化向いてるんですけど。
Intelなんて並列化プログラミング手法で主導権握ろうと必死なんですけど。
あんたどこの世界の人ですか?www
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 14:28:36.80 ]: 先からの流れを読まない間抜け乙ｗ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/28(火) 15:31:42.06 ]: >>692
一応、そういう世界にいるんでね。君より情報持ってるよ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 16:45:04.62 ]: そりゃせいぜい語ってくれよ、ただヨソでな.. ぷぷゲラゲラw
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 17:02:55.81 ]: >>693
先からの流れを読むと、Intelが並列軽視してたり Tシリーズの方向性が
間違ってたことになったりするのか?
実際、Tシリーズ登場を契機にして全てのメーカーが並列に舵を切ったんだが。
ほんとにアタマわるいんだねぇ..
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 20:13:43.93 ]: T4で並列性上げずにシングルスレッド性能上げた件ｗ
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 09:00:17.14 ]: だから、それがどうしたんだ? おまえのバカさ加減を少しも減じないぞ?w
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 21:08:32.97 ]: なんだバカが相変わらずバカ言ってるのかｗ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:18:09.36 ]: >>662
そのAtomだが、ようやく携帯電話に採用されるらしい。
ttp://www.anandtech.com/show/5578/orange-to-sell-cobranded-intel-smartphone-reference-design-directly-to-customers-codename-santa-clara
ttp://www.anandtech.com/show/5365/intels-medfield-atom-z2460-arrive-for-smartphones
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:19:39.63 ]: >>672
そりゃMIPSだって最初の頃のはトランジスタ数すくなかったさ。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:21:25.45 ]: >>697
そりゃ低速なのが沢山あっても、どっかがボトルネックになるからな。
そこそこシングルスレッド性能がないとダメなんだよ。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 09:27:25.39 ]: >>701
MIPSも資源投下されてないからね。十分可能性あると思うよ。x86と違ってw
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 11:42:23.80 ]: >>703
そうやって現実逃避するなよ。
なんでもかんでも資源投下されてないで誤魔化すなよ。
じゃぁPowerPCやPOWERは、どうなんだ?

x86でもインテルはともかくAMDの開発予算は渋いだろうに。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 09:43:42.66 ]: はぁ? 現実逃避?w おまえだろ。Intelも言ってないこと並べてさ。オツム弱いんだなww
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 10:13:34.90 ]: POWERは一時期そうとう資源投下されて性能も上がったが、ここんとこ
あまり聞かなくなったな。性能上がったのに出荷が伸びなくて
気合い入れるのやめちゃったかw?

>>704
どうなんだ?、って何が?
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 16:07:40.55 ]: >>705
>　Intelも言ってないこと並べて

どういうこと?
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 20:29:38.00 ]: ttp://www.asahi.com/science/update/0216/TKY201202160568.html
「京」でなくても普通のPCクラスタでも計算できそうなのに、「京」を使うって・・・どんだけ利用者すくないんだよ。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 20:45:58.94 ]: 物が出来から使いかたを考えてるからな・・・

京の次はSPARCかSXかPOWERかX86かどれになるだろうか
710 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/02(金) 21:34:00.95 ]: AMDがSeaMicroを買ったみたいだわ
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 23:29:21.38 ]: 京とか富士通が必死すぎて涙を誘うなw
712 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/02(金) 23:46:52.11 ]: まるでエルピーダが資金調達しようとしたら必死で叩いたカスゴミみたいなレス揃いだなぁｗ
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 00:11:35.33 ]: DRAM専業メーカーなんかヤバいに決まってるだろ。
昔から大手電機の業績を乱高下させてきたわけで。

業績の乱高下を嫌った大手電機が厄介者扱いで外部にだしたわけだが、
巨大企業の一部門でなければ、立ち行かないだろうに・・・。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 09:25:15.97 ]: 中華が全力でARMを投下してきているからARMが勝っちゃうんだな…
安さは正義みたいなつまらないアーキテクチャが跋扈する(´・ω・｀)
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 16:27:05.71 ]: ARMはまっとうだぞ?
跋扈してる「つまらないアーキテクチャ」って、1つしかないだろ? x86。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 17:36:34.71 ]: 真っ当なのは
MIPS＞Alpha＞SPARC＞＞PowerPC＞＞＞ARM＞（越えられない壁）＞x64＞x86
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 18:49:12.59 ]: 初期のMIPSやSPARCのトランジスタ数が少なかったって、そりゃ乗算命令すらなかった頃だし。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 19:00:54.19 ]: x86よりx64の方が真っ当なの？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 19:02:52.19 ]: IA-64は?
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 21:10:56.02 ]: 序列にも入らない程度か
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 00:46:31.19 ]: 命令セットが非常にきれいなので、アメリカ合衆国ではコンピュータ・アーキテクチャを学校で教えるときに
教材としてMIPSアーキテクチャを使うことが多いんだが。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 02:11:52.76 ]: 命令セットがきれいというより単純なんだよな
C言語を実装するのに必要最低限な命令しかない感じ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 02:19:49.75 ]: >>714
中華半導体メーカーでも可能な
低速なCPUを搭載したSoCはDRAM市場のような価格競争になるだろうな
ARMの高性能化によってその領域がどんどん広がってくるのかな
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 11:29:34.94 ]: >>721
そりゃだって、MIPSはアメリカの大学で産まれたものだし、ヘネパタだかパタヘネだかの教科書が超メジャー。
ていうか、日本だってまっとうな大学ではMIPSで講義してるぜ。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:59:37.39 ]: 今の日本にちゃんとしたコンピュータサイエンスを教えるまっとうな大学なんてあるのか…？
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 00:51:57.62 ]: そういや、どこぞの大学の講義のパワーポイントをネットで見たら、
まるでパソコン雑誌の記事みたいな内容でゲンナリしたわー。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 12:35:41.92 ]: 今の腐り切った教授会にはもはや外国人講師の本格的な招聘などとても期待できまい。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 14:27:24.09 ]: なんで外国人講師?

MIPSなんて学部生の講義だろ。
学内の準教授で十分。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 16:47:25.07 ]: >>718
x86互換の部分を考えなければ、x64の方がマシだろwww
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 17:03:15.12 ]: x86よりマシとはいえx64は醜いんだよなー。
x86のダメな部分を、けっこう残してる。

たとえばプリフィクスとか。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 17:17:45.54 ]: i960はきれいかったのにぶった切った。
IA64は性能出んかったのにゴリ押しした。
だけど Intelボロもうけ
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 17:45:37.03 ]: どっちに転んでも勝てるように、多面待ち作戦とってるからなー。

IA64はスケジュール遅延なくて、x86の性能急上昇がなければ、それなりに性能でてたと言えたかもなー。
最先端プロセスで製造できないとか、x86との済み分けのためにエンプラやメインフレーム代替とかになって、
ますます性能向上のペースが鈍っちゃったからなー。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 21:25:20.38 ]: IA64とか、どうでもいいです
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 21:58:57.72 ]: IA64けっこう美しいのに
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 22:36:28.63 ]: >>734
VLIWだとアセンブラレベルで美しいかどうかなんて、もはや関係ない世界のような
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:19:31.23 ]: 今時の大学で情報工学なんか不人気学部じゃね？
90年代とは明らかに状況が違う
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 06:59:08.75 ]: 日本は自動車立国
電器関係はかなり衰退したな
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 07:01:25.27 ]: 品質より低価格が好まれるようになった電器関係は衰退した
自動車は乗る人の命がかかっているからある程度の品質重視の傾向はなくならない
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 09:25:19.31 ]: >>732
死ぬ程金と手間かけてダメだったのに、バカじゃね? なにが「それなりに」なんだか。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 14:24:36.70 ]: >>739
x86に比べて遅かったというだけなんだがなー。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 14:26:07.14 ]: x86よりも金と手間が注ぎ込まれたとでもいうのだろうか。
742 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/06(火) 14:35:35.22 ]: 後発品にしてはふがいない結果だ罠
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 14:51:15.60 ]: Mercedのスケジュール遅延がなー
744 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/06(火) 14:54:12.98 ]: きっと損
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 15:40:37.30 ]: >>740
はぁ? 投下した資源量がまるで違うだろ。ぜんぜん速くなかった。
まともなコンパイラ作製不能。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/06(火) 16:10:37.84 ]: Itaniumは性能に対する発熱量がヤバいと聞きました
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 21:08:13.59 ]: >>745
お前さんが使ってもいないことは良くわかったよ。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 21:10:12.36 ]: >>746
投機実行的なことやるし、省電力機能が木目細かくないんだっけ?
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 09:16:58.76 ]: そもそも設計が省電力とか言われる前。

>>747
この話に使ってるだの使ってないだの関係ないわな。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 09:58:19.33 ]: 相変わらず日本語が読めん奴だなww
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 11:06:08.97 ]: バカにはバカ以外言いようがなくてなw
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 12:50:06.79 ]: >>749
使っていないから思い込みで適当なことばっかり言うのだろ。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:14:08.10 ]: この馬鹿、NetBSDスレのSparcMP厨だったんだ
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 13:30:35.36 ]: 思い込みで、どう適当になるんだ?
Itanium触ってみたら「思ったより速い」、ってか? wwwwwwwww
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:49:07.07 ]: >>754
ぷ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 22:29:34.00 ]: 日本オラクル、SPARC T4プロセッサとSolaris 11を搭載したエントリーサーバー「Netra SPARC T4」
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120315_518998.html
757 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/22(木) 12:49:51.06 ]: >前世代のT3を発売2年持たずにサポート止めて、現場パニックになった。リスク高杉

ツイートにこんなん載ってた
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/23(金) 13:11:03.92 ]: Sun ZFS Storage 7320 Appliance ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

「さくらのクラウド」障害多発で無償化、課金できる品質に達していないため
gigazine.net/news/20120322-sakura-cloud/
759 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/03/23(金) 21:55:59.10 ]: Sunの製品を使って何が起こっても今更驚かねーｗ
760 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/04/10(火) 00:34:23.36 ]: >Facebookのマーク・ザッカーバーグは、「われわれはソーシャルネットワークをつくるための会社で、金儲けが目的ではない」と明言しました。
>あのメッセージは、株主もそうですが、何より社員の心に響いたと思います。

Sunで同じことを言えば倒産を避けられたのだろうか
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 23:33:43.24 ]: OracleはSQL訛りがひどくて新規案件で使いたくないです。
まだSQL ServerのほうがきれいなSQL喋るし、移植もしやすいですわ
762 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/04/11(水) 01:10:52.42 ]: DB Engineの話は板違いかもなぁ…
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 15:40:26.48 ]: >>761
そりゃSybase vs Oracleの頃から言われてる話だろｗ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 21:15:19.50 ]: Netbeansは久々にSUNに戻ってきたプロダクトだったんだけど、
Railsサポート廃止なのですね。。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 19:52:18.58 ]: SPARCの凋落（Sunsetting of SPARC）
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1205/08/news004.html

Oracle Exadataも試したが、SAP HANAの方が速かった
techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1205/08/news04.html
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 01:36:09.06 ]: Java＼(^o^)／オワタ
767 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/05/09(水) 02:36:55.66 ]: SPARCは富士通がロードマップを書く
終わるのはJAVAじゃなくてAndroidの方
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 20:59:33.11 ]: はっ？
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 10:59:26.65 ]: AndroidをC#に移植したXobotOS
d.hatena.ne.jp/atsushieno/20120502/p1

SunのJREじゃなくてDalvikだけど、本気でJava撲滅側に立ちたくなってきた。
オブジェクトの素性的にJREじゃ.NETに太刀打ち出来ないとは思うけど、ここまで差が出るとは…。
広告成分多めなんじゃないかとは思うけど、MonoがここまでやるのならもうJava必要ないかな、と。
PSP Vita他もMono使うんならシェアも広がるだろうし資金的にも安定するだろうし、
これからはMonoが来る気がする。
エンタープライズ分野ではJavaEEは魅力的になってると思うんだけど、
もうちょい先まで見るならもうJavaプラットフォーム自体に魅力なくなってくるんじゃないかと…。
770 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/05/11(金) 11:36:32.74 ]: 互換性で泣くのはもううんざり
MonoとかWinでも動くようになってからずっとくるくる言われてるくるくる詐欺でしょうに
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 16:38:27.80 ]: だよねー
Monoが普及するシナリオなんて想像できないわ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 17:51:12.10 ]: JavaはCobolのような地位は確保したと思うけどね。
50年後にも入門書が出る！　みたいな。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 16:42:30.57 ]: バイクに貼るのにSUNのステッカーが欲しいんだが、切り文字のステッカー販売していないかな？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 15:02:33.56 ]: >>772
COBOLはまた極端な言語だからなぁ..
Javaは人数的には普及したけど、50年後はどうかなあ。
775 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2012/06/16(土) 07:09:18.25 ]: まだやれる！
776 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/24(日) 09:51:49.49 ]: 【IT】クラウドサービスのファーストサーバー、顧客がアップロードしたデータを消失→サーバー初期化してから顧客にサービス提供★８
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340461083/
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 19:38:01.37 ]: >>773

この Illustrator ファイルを使ってどうにか頑張ってください。
　www.logoeps.com/sun-microsystems-logo-vector/267/

SBSにも溜池山王にも、切り文字ステッカーは無かったです。
778 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/25(月) 09:56:31.61 ]: ttp://support.fsv.jp/info/img/syogai_after.gif
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 15:00:32.53 ]: >>778
サービスの一部は、OpenSolarisベースのSmartOSらしいけど、こっちは障害出てないみたい
z-cloud.jp/
780 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/25(月) 20:22:31.65 ]: 久しぶりに気持ちのいいニュース
クラウドにシステムをアウトソースできるなぞと
ITを軽視していた連中は存分に痛みを味わうがよい
781 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/25(月) 22:30:36.03 ]: 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/25(月) 22:21:52.61 0
『データが消えたね』と君が言ったから六月二十日はクラウド記念日
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 23:22:33.92 ]: クラウド()に冷や水を浴びせることになってメシウマだなｗ
バックアップしたくても外部接続手段が限られてたとかクソすぎるｗｗ

長所と短所を理解した上で使うならいいけど
「安くて素晴らしい最先端ソリューション！」
と勘違いしてる頭悪いお偉いさんや流行り物好き担当者はガンだな
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 00:04:17.33 ]: あれ単にサーバを複数台並べてあるだけで、クラウドでもなんでもないじゃん
こういう、名ばかりインチキクラウドのせいで、クラウドの評判が自沈していくんだな
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 01:54:34.06 ]: サーバを並べただけでないクラウドとは
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 01:55:26.92 ]: だから「クラウド()」なんだよｗ
シッタカPCユーザだとネット上のファイル置き場と思ってたりもするｗ

そもそも「クラウド」と言っても名の通り曖昧模糊なものであって
サービス内容に対する基準や定義なんざ存在しないわけでさ

なのに「名ばかりインチキクラウド」呼ばわりとはイケてないなｗ
786 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 07:54:12.48 ]: 結局Intelを延命させるためのアメリカの国策でしょクラウドは
鯖CPUが沢山売れて欲しいというだけの
需要が一巡したら鯖なんてそんなに売れるもんではない
まぁクラウドそのものが技術とは関係なくゴリ押しされてる時点で
ウリのコストダウンのためのチャチな運用とセットにされるのは見え見えってワケでさ
787 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 09:18:47.11 ]: ムカついたのはNECのやつが将来クラウドの上に
すべての会社が乗っていくとかほざいてて
しばらくしたあとにクラウドバブルは崩壊するって言ったこと
乗ってたお客様はどうなるのよっての
話になんねぇ
邪悪杉
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 11:57:54.41 ]: >>782
そーゆー物好きな人々のおかげで技術が育っていくんじゃないかな（ｗ
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 14:34:02.68 ]: 15 Ways to Tell Its Not Cloud Computing
redmonk.com/jgovernor/2008/03/13/15-ways-to-tell-its-not-cloud-computing/
このへんでさっくりと述べられてた

でもマーケッティング屋は、ASP == outsourcing == SaaS == クラウドみたいな売り方をするよね
790 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 16:07:32.69 ]: >>788
イノベーションの目的は顧客の絶対価値を実現すること
自前のITインフラを準備せずに他社に依存させて
それが顧客価値だと思うのはバカですよ
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 16:17:33.16 ]: >>788
お遊び案件ならいいけどガチの用途でそれはないｗ

さくらのクラウドでストレージ障害はZFS Storage Applianceやめて
Linux iSCSIサーバにして解決したらしい

ttp://www.publickey1.jp/blog/12/post_203.html
ttp://www.publickey1.jp/blog/12/post_204.html
ttp://www.publickey1.jp/blog/12/post_205.html

実績なさそうな用途で使うとかひどいバクチだと思ってたが
予想通りの結末で日本ボラクルざまぁｗｗ
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 16:20:45.57 ]: >>789
マーケッティング屋は人をだますのがお仕事です
793 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 16:29:25.36 ]: >現在利用しているストレージに代えて同社が自社開発した新ストレージ

さくらはストレージ企業になるのか？
まぁ開発したノウハウや技術を売っていくなら悪くない投資と言えるだろうが
それができる人材がさくらに居るのか？

>そこで問題が起きたときに、自社で解決できないかもしれないという不安感があり、
>そのリスクの回避や時間をお金で買おうという、これがベンダを頼る理由のひとつだと思います。
>それに乗ってもらえるベンダを探して、しかし結果としては乗ってもらえなかったと。

やっぱり最後はこれかよ…

>そこで新ストレージでは、ユーザーごとのIOPSやバンド幅などが管理できるように設計しています。
>現ストレージではひとりがストレージを占有できる状況にありましたが、
>新ストレージでは1つのストレージごとに比較的少数ユーザーを収容するのに加えて、
>1ユーザー当たりのバンド幅もしっかり制限できるようにします。

そもそも帯域制限がオーバーヘッドを見込んだ上で現実的なパフォーマンスでできるのか？
できるなら大したものだが

>Publickeyでは日本オラクルにも本件について取材の申し込みをしておりましたが、
>残念ながら本件についての取材許可はいただけませんでした。

時給1000円で雇えるサポセンバイトってわけにもいかないだろうしな
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 16:42:36.57 ]: RAIDカードの動作ってブラックボックスそのものなんだもの
かといってソフトウエアRAIDでは、OSSの連中ではSCSI周りの動作に詳しいかどうか不安
もちろんATAなんて論外

そういうことだから、EMCが儲かるというわけなんだよなぁ
795 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 16:46:45.56 ]: RAIDカードならLSIとかじゃなくてかＹＯ
しかもNetappじゃなくてEMCかＹＯ
つかOracleをストレージ屋と思った時点で（ｒｙ
まぁiモードの失敗を見るまでもなく(Sunは)サーバ屋としても怪しかったんだが
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 16:51:09.56 ]: RAIDコントローラを何で発注すればいいのかは毎度頭を悩まされる…

昔だったら、AdaptecRAID 一択
今は、HPがBTOで付けてくれるから、恐る恐る MegaRAID とか試してる

運が悪いと、LSIの管理ツールバイナリに「このKernelでは動きまへんで」と言われるから
Windowsに逃げ込みたくなるわ
797 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/26(火) 16:55:28.22 ]: 仇プのRAIDって嬉しくない
LSI一択
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 17:04:32.28 ]: OSSでのRAIDコントローラー運試しは、これからも続くのでした
ハードとOSが同一ベンダーだと、こういう問題は少なくていいのかな

OS側に異常通知しないRAIDドライバなんて、DCオペレータへの神頼みじゃないかぁ
視力と聴力の良いDCオペレータを雇う必要があるな
799 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/27(水) 01:58:57.04 ]: 管理ツールにカーネルバージョン合わせたら普通そこから動かさないＹＯ

EMC CLARiX AX150XI-500
SIGMABLADEとこれ使ってたらすいけど
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/27(水) 09:40:57.93 ]: さくらはKVMにも手を入れているようだから、技術的には多分大丈夫だろう。
DebianでInfiniBand使うのに苦労してた話を最近聞いたけど、やっぱり
RedHatでの運用の方が多いそうだ。いざとなればプロプラドライバで
逃げられそうだからなあ。
801 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/27(水) 21:57:39.70 ]: >最後に。今回の事件は仕組まれたものであるという説が浮上しています。
>「これは預金封鎖の予行演習。預貯金も借金も含め、全データを消すためだ」
>と分析する筋がいるのです。
>要するに、ソフトバンク傘下であり朝●人工作機関ヤフー関連のサーバー会社なので、
>わざと障害を引き起こし、大衆がどのように反応するかの実験であったのではないかということ。

大衆操作の実験としてはターゲットが(情弱)企業ばかりだったというのはちょっと面白い
こいつらはバカだから死んでもいい連中とカテゴライズしたやつがいるということだな
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/27(水) 23:41:59.32 ]: バックアップとってないという話が出てたけど
どうやら1日前の状態には戻せると売り込んでた話が出てきてる

しかしそのバックアップ先が同一筐体内のディスクで
その領域もろとも消したんだとか・・・どういう管理形態だよおい

イイワケとして以前はちゃんと別の場所に取ってたんだけど
低価格でサービスするためにやり方を変えたんだとか
それがホントなら実に禿グループらしいコストカット手法だなｗ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 08:29:25.17 ]: クラウドはSunの魂を受け継いだGoogleが推進します
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 08:33:24.71 ]: 結局、Sunの遺産ってJavaだけか
SparcもSolarisもこの先不透明・・・残念無念
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 08:45:31.67 ]: Sunの幽霊エンジニア？
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 09:01:24.27 ]: スパコン京でよみがえる、Sun microsystemsの御霊と亡霊！

どうせなら、日本のくそ役人共、念仏祈願してもっと亡霊に投資
してやれ！！
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 10:41:03.67 ]: SPARCアーキテクチャベースの自社開発プロセッサ使ってるだけで
オワコンSunなんてまったくカンケーないのにボケがきてるの？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 20:23:33.03 ]: SPARCベースってだけで十分 Sunと関係あるだろ。おまえがボケだw
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 21:31:39.52 ]: SPARC64実装にOracle/Sunは全く関係ないじゃん
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 17:34:35.13 ]: SPARC64が SPARCに準拠してて SPARC作ったのが Sunなんだから死ぬほど関係あるだろ。
バカかおまえ?
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 17:42:17.25 ]: 雑談スレだから何でもいいよ。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 23:41:37.70 ]: 京なんてＩＢＭセコイアにすぐ抜かれてしまった。
３日天下だな富士通。
どうせ１位目指したんなら、１年ぐらい抜かれないのを造れよ。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 12:28:10.07 ]: PC作ってる会社が全部IBMに死ぬほど関係あるのかどうか
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 19:56:55.42 ]: なんで IBMなんだ? Intelだろ。

> 812
取れっこない、という前評判なのをうまいことタイミング計って
トップ取ったんだよ。IBMがちょっとモタったのもラッキーだった。
すぐ奪回されるのは当然。
それくらい IBMはやっぱすごいんだけど、その割にシステムは売れてないよな。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 20:36:13.36 ]: >>814
> なんで IBMなんだ? Intelだろ。
お前馬鹿か?
SPARC準拠のSPARC64がSunに関係あるというに対応するのは
PCに関係あるのはIBMだろ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/17(火) 09:55:12.06 ]: IBMは x86の設計には全く関わってないが.. そんなことも知らずに..
お前金もらってんのか?w
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/17(火) 16:21:28.69 ]: >>816

x86の話とは一言も言ってないのにx86と思い込んでるからいつまでも馬鹿を晒すんだよ
恥ずかしいなあ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 08:56:24.94 ]: SPARCに対応するもんは x86だろうが。おまえビョーキか?w
一言も言ってない、のか.. んp ごはんの前には手を洗えよ?
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 19:39:02.64 ]: まだやるの?
「PCという単語は曖昧だろ」とか
「今のPCとIBM PCは同じアーキテクチャでいいのか」とか
ツッコミならしゃーないと思っていたがIntelだーx86だーとか…。

こういう解説させるなよ。
もしかしてまだネタの意味がわかんない? なら諦める
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 19:54:48.75 ]: >>814
今のPCはIBM PCからの互換性を引き継いでいるわけ
だからIBMが関係あるのは当然だろ
昔、PCのことをAT互換機とかDOS/V機とか言っただろ？
ATとはIBM PC/ATのことで
DOS/VはIBMが出したVGA搭載の標準的なIBM PC/AT互換機でも日本語表示ができるDOS
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 21:42:48.90 ]: PCとIBMの関係を知らないのはまあいいさ。
無知は誰にでもある。
だがその程度の知識でここで偉そーなことを言ってると
恥かくだけなんで黙ってたほうがいいぞ?
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 22:51:31.88 ]: >>810
京に載ってるSPARC64 VIII fxはSPARCを富士通が独自拡張した命令セットだよ
SPARC64という名前だけどSPARC64 VII以前とは別のもの

富士通、次期スパコン向けHPC-ACEアーキテクチャを公表
news.mynavi.jp/articles/2009/03/12/sparc_viii_fx/index.html
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 16:54:50.27 ]: ... おまえ、真性だな。そんなに証明したいか、連投して.プ
SPARCというのは命令セットもしくは CPU製品そのものを指す言葉だ。
マシンアーキテクチャじゃない。
ヴァカまるだしww
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 00:44:44.27 ]: そんな必死になってもIBMとPCの関係も知らないで暴れてたんだなあと
生暖かい視線を送ってくれるぐらいだよ。

>>813 がマシンアーキテクチャの話だと知って冗談なんだなあとお前以外思ってるよ。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 14:24:08.69 ]: なにをどう解釈すると「IBMとPCの関係も知らない」ことになるんだよ?
わいてんのかw? 冗談だ? なにが?
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 14:40:24.30 ]: 今さら取り繕っても遅いよ。
必死になればなるほどアホ晒しているだけ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 15:04:37.64 ]: いやいや、アホは君ひとりだけだしww
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 16:37:30.06 ]: 昔、IBMはx86の製造ライセンスを持ってて
IBM製のx86が売られてた時代もあったな
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 16:53:46.42 ]: この調子だとIBMがPC作ってたことも知らないんじゃないのかな。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 17:08:25.96 ]: PeeCeeつったらしっこの音だよ、普通。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 21:51:58.31 ]: 今時SPARCサーバなんて新規で売れんだろ
高速なDBはExadataが掻っ攫ってるし、信頼性は安いx64サーバの仮想化＋冗長性で
誤魔化されてしまった
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 09:27:05.32 ]: かっさらう... 読めねーww
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/10(金) 08:41:08.33 ]: つーか、たいして高い信頼性なんか必要のないとこにまでネジ込んでたけど、
冷静に考えたらいらんかった、ってのもかなりあるかと。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/23(木) 17:52:00.73 ]: One Laptop per Child の XO-1て x86(AMD Geode)に Open Firmwareの
組合せだったんだな。知らなんだ。

MS-WindowsXPの動くのもあるらしいが、そっちは BIOSかね?..
それとも、Open Firmwareから起動する XPがあるのか?!
835 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/08/24(金) 10:11:48.40 ]: HPが7000億の赤字だってよ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/24(金) 10:22:04.44 ]: へぇ。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 01:45:12.78 ]: >>831
新規導入は無くても、アメリカ政府系の保守需要が結構あるのではないかと推理。

2000年前後のITバブルの頃に急速にIT化した影響で当時にSPARCバイナリで構築
してしまったシステムに束縛されて、誰かがSPARC/Solarisを保守しないと困る状況
にあるんじゃないかと思う。

SunをOracleに救済させたのも、京速プロジェクトの下にFujitsuにSPARC開発を継続
させたのも、需要家であるアメリカ政府の差し金だったりして。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/28(火) 08:37:05.22 ]: 「SPARCバイナリで構築」て、何よ例えば。Sun独自のライブラリでも使ってりゃ
そうだろうけど、2000年前後の ITバブルの頃にそんなことしてるか?
どっかのベタベタ囲込みなインチキ企業と一緒にしないでくれないか?

エリソンが、おカミの指示で救済? あり得んだろ。
ものすごい文化的違和感があるんだけど。どっから来たの、キミ?w
839 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/08/28(火) 13:03:46.18 ]: 害人のビジネスって日本よりウエットなところあると思うケド
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/28(火) 23:24:06.58 ]: 米国の大手のコンピュータメーカーは経営が傾いても
必ず米国のコンピュータメーカーに買収されるな
Sunの買収はOracle以外にもIBMが名乗りをあげてたね
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 01:20:01.31 ]: パッカードベルとかあるじゃん(NECが一時買収)
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 17:15:35.45 ]: 価値の残ってる企業が買われるのはあたりまえ。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 20:11:05.09 ]: news.mynavi.jp/articles/2012/08/28/hot_chips24_tutorial/
29日の午後に、データセンターチップのセッション、
それに続く最後のセッションがビッグアイアンと題するセッションである。
この2つのセッションはサーバ用のプロセサのセッションで、IBMのPOWER 7+、
IntelのXeon E5 2600、
AMCの64bit ARMプロセサX-Gene、
富士通の16コアのSPARC64 X、Oracleの16コアSPARC T5、
IBMの次世代メインフレームプロセサのzNextと盛り沢山の発表が行われことになっている。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/30(木) 10:38:40.41 ]: 安いの出してくんないと提案できんなぁ..
SunRayはもうほったらかしか?
845 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/08/30(木) 13:07:03.96 ]: Sun Rayは3が出て高解像度に対応してるじゃん
つかなんでこの流れでSun Rayなの
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 05:33:40.24 ]: 富士通、次世代UNIXサーバー向けの新プロセッサ「SPARC64 X」の仕様を公開
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120830/419341/?top_tl2
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/01(土) 11:30:05.14 ]: 一般発表はoracle open worldだろうね。
848 名前：忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) mailto:sage kani? [2012/09/14(金) 12:17:00.53 ]: ttp://www.seamicro.com/node/251

SeaMicro SM15000 Fabric Compute Systems

ttp://www.seamicro.com/sites/default/files/SM15000_Datasheet_0.pdf
849 名前：忍法帖【Lv=4,xxxP】(2+0：8) mailto:sage kani? [2012/09/14(金) 12:19:09.17 ]: ttp://images.anandtech.com/doci/6257/DSC_8121.jpg

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef