- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/03/24(土) 23:42.net]
- 最近すごく興味あるのよ。ってワケでみなさま書きませう。
www.top500.org/
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/04 10:45.net]
- >>233
それ、なんかの雑誌の記事だね。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/05 00:09.net]
- Solarisの場合、ミドルウェアなどのパッケージプログラムはローカルディスクに
格納しなければならないと思う。
なぜなら、パッチを適用したときにデフォルトでは/var配下にバックアウトのファイ
ルが出来るので、共有ディスク上に配置するとパッチの管理がおかしくなってしまう
可能性がある。
もちろんミドルウェアでも、クラスタ間で引き継がなければならない定義ファイルや
データファイルは共有ディスクに格納する。
プログラムを実行する際、ディスクへのアクセスが発生するので、データの入った
共有ディスクの負荷を軽くするためにも、ローカルディスクに配置した方が良いと思われ。
ユーザアプリケーションは考え方がむずかしい。
クラスタ間でデータのように引き継ぐ必要性があるか？ないか？にもよるかもね。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/06 01:28.net]
- >>188
> フェイルオーバー可能なTCPってつくれねーもんかねぇ
ちょっと違うかも知れないが、汎用機はクライアントとセッション
保ったまま、誰も気がつかんうちにフェイルオーバしてるそうで・・・。
＃雑談で聞きかじった程度なんで詳細はまったく不明。
汎用機な人、どなたか「これが汎用機だベイベェ」と語って
くれまいか。
この辺の世界って、多分UNIXより何枚も上手な気がします。
- 244 名前： mailto:sage [03/02/06 07:34.net]
- そーだなー汎用機のフェイルオーバーのここがスゴイ！ってポイントかぁ・・・
絶対30秒以内にきっちりひっくり返ってready-goな状態になるとか
通信が切れないように切替モデム使ってるっつーのは聞いたことがあるが
（TCPはどうだろね）
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/06 18:17.net]
- PCを2台使ったSCore型クラスタ使ってるんですけど
SCASHでC言語の実行時に
scrun -nodes=1 ./filename
とノード数を1に設定しないと実行できない上に
PCがメチャクチャ重くなります・・・。
何が原因かさっぱり判りません。
原因が思いあたる方、いたら教えて下さい。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/07 00:26.net]
- >>236
それてFTじゃないの、T（→Q→H）のチベットの山の名前のやつ。
いわゆるサーバーのミラーリングみたいなの。
チョーとれーくせして、値段は名前そのもの。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/07 15:00.net]
- >>236
> ちょっと違うかも知れないが、汎用機はクライアントとセッション
> 保ったまま、誰も気がつかんうちにフェイルオーバしてるそうで・・・。
や･･･、でかくなれば、それなりに時間はかかる。(F/Oするレベルにもよるし)
処理(トランザクション・メッセージ)をちょいと待たせてるから露呈しないだけ、多分。(経験からの私見だけど)
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/08 00:30.net]
- >>240
でもやっぱセッション切れないんすよね？
漏れが聞いたのは、N社のA機での話だったんですけど、どんな構成か
分からないけどTCP/IPも引き継ぐらしいし。
ついでに超基本的なことを。
処理途中でフェイルオーバーした場合、処理はロールバックで終了
になっちゃうんでしょうか。それとも・・・・
「これが汎用機だベイベェ」
と言える技あります？
＃漏れ、汎用機に夢見すぎ？
- 249 名前：240 mailto:sage [03/02/10 16:06.net]
- >>241
> TCP/IPも引き継ぐらしいし。
原則引き継がないと思うよ。夢見すぎ。(笑)
が、設計次第ではそれらしく動く。
> 処理途中でフェイルオーバーした場合、処理はロールバックで終了…(略)
超基本的なことだが、comitしてないものはやり直し。
> 「これが汎用機だベイベェ」
ディスクやら周辺機器のリモートPower On/Offとか。(笑)
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/12 22:47.net]
- >>238
SCASH Problems
www.pccluster.org/score/dist/score/html/ja/reference/scash/problems.html
PM デバイス
SCASHはPM/Myrinetのような遠隔メモリ操作をサポートした
PMデバイスが必要です。
Myrinet装備ですか？
- 251 名前：ダイバー [03/02/21 22:31.net]
- ひっそりとシンポジウムあげ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/28 11:12.net]
- 教えてください！
今、Solaris8でSMTP&POPサーバの2重化をしたいという話がでて、
色々調べました。
google先生の聞き方が悪いのか「これ！」というのがありません。
ユーザは1300人ぐらいなのですがどんなのがオススメ構成でしょうか？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/28 11:12.net]
- age 忘れました。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/28 11:27.net]
- >>245
ご予算はいかほど?
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/28 11:32.net]
- 安くって言われています。
でもピンキリなんですかね。
松竹梅ぐらいで3点ぐらいありませんか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/28 18:15.net]
- >>245
NetAppあたりの信頼性のあるNASをストレージにして、NFSでも安全なはずの
Maildirをspool形式にすれば?
- 257 名前： mailto:sage [03/03/01 00:46.net]
- NFSロギングとっとくとお得かも
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/01 03:40.net]
- Solaris でやりたいというのがそもそも(ry
- 259 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:29.net]
- （＾＾）
- 260 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 261 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 262 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 263 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 264 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/10/04 20:35.net]
- 最近カキコ少ないな…
あげとこう
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 01:52.net]
- Solarisで高可用・・・
実は都銀ってそうなんですけれども・・・
- 267 名前：■■■■■■■安室奈美恵「style｣絶賛発売中 ◆950sm8WTNA mailto: 【 her brand new hot R&B album in stores now 】 [03/12/26 23:43.net]
- （ ’ ⊇’）裸眼ですぅ〜。。びば、洋楽板。。。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [03/12/28 00:31.net]
- クラスタなんか出せーよ。
リナックスでブレードだぁ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 11:46.net]
- >>251,259
辛口だが、259＝常識者(業界人)、251＝世間知らず、だと思う。
ｲｲﾊﾟﾀｰﾝ
・美しいHA構成のﾃﾞｻﾞｲﾝが書ける者、作れる者
・使い方のﾂﾎﾞを抑えてる運用担当者・ｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝ責任者
この2つがそろってりゃﾏﾄﾓなｸﾗｽﾀｼｽﾃﾑ作れると思う。
ﾀﾞﾒﾊﾟﾀｰﾝ
・ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑの上にﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑをﾏｳﾝﾄする汚いﾃﾞｻﾞｲﾝする・構成作っちゃうﾔｼ
・無茶する・無理言う・訳わからなくなる運用管理者・ｵﾍﾟﾚｰﾀ
どっちか1つが該当してたらまともなｸﾗｽﾀは作れないと思う。
2つ該当は逝ってﾖｼ!
HAｸﾗｽﾀを魔法や手品だと思ってる堅物人間が2･3人いるとか、
壊れた時のためにﾊｰﾄﾞを電源切って誇りかぶらしとけって言う人間が2･3人いるとか、
そんなならｸﾗｽﾀは不要。ﾗｲｾﾝｽ料的に比較的安く上がるｸﾗｽﾀ(MSCSとか)でも、使わない方いいと思う。
だって、難しいとみ・ん・なこまるっしょ！
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 22:27.net]
- >>240
IMS XRF
VTAM Persistent Session
- 271 名前：240=262 [03/12/29 05:40.net]
- >>263
VTAM-LUまでは時間がかかるんよね。(ちょっとだけど)
でもmajornode,CU,TA(だったかな?)切替あたりまではXRF発動後は、むちゃっ早ですよね。
切り替えの基準が曖昧なので会話にならないなぁ。
業界統一の解り易い指標があったらなぁ。。。。
IPIFspf(IP Interface resource seconds per failover)・・・IPｱﾄﾞﾚｽ引継ぎ完了まで
DISKspf(Disk volume resource seconds per failover)・・・ﾃﾞｨｽｸ・VG引継ぎ完了まで
とか。
(基準ﾑｽﾞｶｼｰ!＜MF,Unix,PC-OS考えると)
書き込む前に読み返したら、俺ﾈｰﾐﾝｸﾞｾﾝｽ全然ﾈｪや。
逝ってくる。(鬱
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 09:39.net]
- 糞スレ
- 273 名前：251 mailto:sage [03/12/30 04:07.net]
- >>262 さんは Tru64 UNIX や VMS cluster をご存知ないのね?
確かに世間知らずだわな、あんまり使われてないから ....
- 274 名前：262＝ﾍﾀﾚSﾖ mailto:sage [03/12/30 08:13.net]
- >>266
Tru clusterの存在は存知あげてますが...(汗)、利用されてるユーザー少なすぎませんか？
自分の経験上で申し上げているだけで、少数派を煽りたてるわけではないです。。。
これといった理由もなく、”ﾗｲｾﾝｽ料的に比較的安く上がるｸﾗｽﾀ”から除外した非礼は陳謝いたしまする。
あと一応、ClusterPro on TurboLinux ( www.turbolinux.co.jp/products/cluster/cpro8/ ) も除外したのは”ﾗｲｾﾝｽ料的に安くない”という理由からです。
高価つってもWindows Advanced ServerのOSﾗｲｾﾝｽ考えたら、どっこいどっこいだってﾂｯｺﾐはあるでしょうけど。。。
こいつが30ﾏｿとかなら、味見(Trial)してみるかって気にもなりますがこれではちょっと手が出ない・・・
ついでに、LinuxでHAｸﾗｽﾀ使いたいなんて要件も無い、ってｵﾁもありますｹﾄﾞ。
Win用のﾌｧｲﾙ鯖にしてみるのも美味しそうですが、
- 275 名前：VirusﾁｪｯｸはLocalhostでやりたいし(ﾈｯﾄﾜｰｸ越しはｲﾔなんです)、どうすればいいのかしらん。。。
(続きはLinuxｽﾚでも読んで見ます。)
>>265
たしかに糞ｽﾚだね(おれみたいなﾍﾀﾚ迷走野郎がいるし) [] - [ここ壊れてます]
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/30 13:23.net]
- 売れなきゃ意味ねーよ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 21:25.net]
- 寂しいな・・・
SCore5.6 さげ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/28 04:00.net]
- ClusterPerfectのhactlコマンドの使い方がわかりません。
手元にマニュアルがなくて・・・
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/28 17:37.net]
- とりあえず富士通のものは糞だと言っておこう
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/01 21:50.net]
- なぜエライおぢさん達はHAクラスタが無停止だと思うんだろう。。。（;´Д｀）
説明するの大変でつ。。。同じく労してる人が他にもいるかな？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/04 14:28.net]
- >>272
まったくで。
「停止時間を短くするために頑張りますよ!」というだけであって
「停止しない」とは一言も言っていないのに…。
下手すると両停止するしなw
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 21:34.net]
- おまえにハートビート
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 22:17.net]
- 金の無駄。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 23:32.net]
- >>270
hactl -l service
hactl -l server
俺の知ってるのはこれだけ
只今習得中。。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/07 00:04.net]
- ハートビートってなぜクラスタリングのことを指すの？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/08 13:38.net]
- >Ultra Monkeyとは、Linuxオペレーティングシステム上でオープンソースコンポーネントを使用して、ローカルエリアネットワークの負荷分散と高可用性サービスを実現するためのプロジェクトです。
ultramonkey.jp/
Pound GPLのロードバランサ。ソースが130k!
www.apsis.ch/pound
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/10 16:32.net]
- クラスターか。ドイツプログレはかっこいい名前のバンドが多いよな。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/12 14:07.net]
- C-JDBC
DBクラスタリング。オープンソース。
c-jdbc.objectweb.org/current/doc/
c-jdbc.objectweb.org/current/doc/japanese/
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/19 21:33.net]
- >>277
指さないよ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/26 02:39.net]
- 負荷分散クラスタのパフォーマンス測定・ベンチマーク結果に
ついて詳しいサイトないかな。TPC？
ヘタレなんで日本語で軽く紹介しているよーなのをキボンヌ。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/18 06:33.net]
- むしろクラスタのベンチマーク、導入記録（CPUの種類、OS）、使用用途、トラブル・解決法
などといったスレッドが欲しいです。
LinuxKernel2.6のクラスタ組もうとしてるんだけどP4にするかAMD64にするかでまだ迷ってる。
AMD64でクラスタ組んだ人いない？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/18 22:26.net]
- beowolfってどうなんでしょうか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 16:25.net]
- 1が頭悪いんでHPCクラスタとHAクラスタの区別つけなかったのが悪いんだけど、
このスレではHAクラスタの話題が主。HPCクラスタの話題ならシミュレーション板の
ほうがいいよん。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 18:54.net]
- HPCCのHA化についてはどうだろう？
ノード交代してくれてチェックポイントから再開ってbeowolfだと
どうするの？？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 11:47:34.net]
- てすと
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 13:29:06 .net]
- SunCluster3.*ってどうよ？
相変わらずSunのアレイしか使えないのかな。あ、日立もOKかしら。
Veritasの方が無難か？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 22:22:25 .net]
- クラスターといえば水商売
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 01:11:25 .net]
- >>288
Veritasにしなさい
- 299 名前：& ◆h9Bn.Lr5Ro mailto:sage [2005/06/08(水) 01:16:31 .net]
- >>283
クラスタで悩むべき耐障害性をどうやって実現するかだよ。
トランザクションをどうやって保証するか？ＨＷ故障時の
復旧シナリオは、どこまで２重化する？各ＨＷの故障検出
時間はシステムとして整合性がとれているか？等々。
Pen4かAMD64かなんて枝葉末節
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/09(土) 22:25:54 .net]
- 最近は共有ディスク型ではなく
ディスクをミラーリングする形での
クラスタがあるけど、信頼性やパフォーマンス
ってどんな感じ？
ファイルサーバならともかくＤＢサーバあたりにも
使い物になるの？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 22:45:13 .net]
- >>283
結構沢山あるよ。
P4 Xeon は浮動小数点演算性能に関しては結構いいので、
単体性能だと AMD64 より微妙に速いことがあるけど、
並列化すると AMD64 の方が性能低下が少なくて、結果的
に AMD64 の方がいいらしい。なんでじゃろ？
64.233.179.104/search?q=cache:mSzpxYKb3D0J:www.hpc.co.jp/B-AP-CFX/UsersReport/CFX_Cluster.pdf+amd64+%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF+%E6%80%A7%E8%83%BD+Xeon&hl=ja
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 06:08:12 .net]
- >>292
クラスタリングストレージのコンセプトは聞いたことあるけど製品は見かけたこと無い。
グリッドコンピューティングの要素技術にはなりそうだけど。
しかし、単なる負荷分散構成でをグリッドコンピューティング製品と銘打ってるメーカ大杉。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/11(月) 20:52:35 .net]
- >>294
うむ、あ、いや、俺が想定していたのはHPではなくHAクラスタの話。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 05:49:38 .net]
- 元シスサポとしては同意。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 05:50:10 .net]
- あ、291にね。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 03:18:57 .net]
- >>295
グリッドはHPC,HA,ストレージなどのあらゆる情報処理ユーティリティを
オンデマンドで供給するインフラをさしているはずなのにHPCだけのこと
さしてみたりHAのことだけさしてみたりで、セールストークに散りばめる軽薄な
言葉になってるのが気に食わない。（世の中不満だらけ）
ちなみにクラスタリングストレージにはネットワーク接続によるRAID論理が入るので
HAにもなってるよね。
クラスタノード間で持つ共有資源を分散配置してアクセス競合を避けて
ストレージのパフォーマンスを上げることが第一だけど。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/04(木) 15:47:47 .net]
- www.10art-ni.co.jp/product/lifekeeper/
テンアートニが売ってるLifekeeperて どうよ？
おまいらなら 客に納入する？？？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 16:31:44 .net]
- 入れたことあるけど、その質問の意味がわからない。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 16:45:22 .net]
- >>293
今年の３月の時点でP4クラスタを選定しちゃったんだよね。
AMDにすればよかったなぁ…
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 05:53:45 .net]
- >>288
個人的にはVCSのほうが良いと思う。
たまにSun Clusterのシステムを見ますが、なぜか
フェイルオーバーしないことが多いので。
どこかに潜在的なミスがあるのかもしれないけど
システムの見通しを立てる場合もVCSのほうが
個人的にわかりやすいと思う。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 17:06:17 .net]
- 突然質問すいません。
CentOS（バージョンは問いません）にSCoreを入れて動かしている人っていませんか？
RedHatなら動くそうなんですが、そんなお金はないもので・・・
もし動かし方を知っている方がいましたらご教授くださいませ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 21:46:47 .net]
- >>303
>RedHatなら動くそうなんですが、そんなお金はないもので・・・
意味不明…
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/26(土) 21:04:13 .net]
- ディトーアルゴリズムってなぁに？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 13:05:59 .net]
- …で、
Sun Clusterの対応ストレージって増えてんの？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 22:44:40 .net]
- なんか良さげな本でましたよ皆さん！！。
ttp://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1189-4
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 01:14:25 .net]
- HA Cluster するなら予算ケチって Linux なんか(ry
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 21:34:48 .net]
- >>307
www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/contents.cgi?isbn=4-7980-1189-4&cbook=4798011894
Chapter 5 負荷分散の設定
5.1 DNSラウンドロビンによる負荷分散
Chapter 6 データ共有の設定
6.1 rsyncによるデータ共有
だめだ、コリア！ｗ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 21:38:14 .net]
- もっとも、その後から
5.3 LVSによる負荷分散とくるが、
６章でrsyncによるデータ共有 がきついな。ﾜﾛｽ
ま、ここでDRBDももってこないとこが、通か。
最初から、オサルサン３にしとけば無問題なのにな。
なにが、＞対象読者： 中級者 だわ。子供向けと書いとけよな。激ﾜﾛｽ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 23:08:19 .net]
- この本って他の機器や商用ソフトを使えばもっと[楽に|安全に]
できる事をLinuxだけでやってみるテストっていう本でしょ?
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 23:58:34 .net]
- 嘘に騙されないために中級者向け
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 10:24:13 .net]
- あげちゃう
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 01:26:38 .net]
- >>303
半年ぶりにきた。
ReadHatがフリーだったころはRedHat上にインプリされてた。
今はFC上にインプリされてる。
SCoreを自分でbuildするならどのLinux/i386にも入れられそうだが
それなりに苦労するだろう。
最初はバイナリ配布ものをそのまんまFCに入れて見るのがよろしい。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:RAC言いたいだけちゃうんかと [2006/07/31(月) 21:14:28 .net]
- ほしゅり
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/11(金) 01:22:24 .net]
- >>299
LifeKeeperはRedhatに導入すること多いよ
Windowsもあるけど
GUIで設定だから、構築自体はわかりやすい
・・・けどやっぱりどのHAにも言えることだけど
ちょっとしたことで期待通りの動きをしなくなる。
LifeKepperのDataReplicationなんかも構築したさ
使い勝手はすっげえ悪かった。検証とテスト項目増えまくり
扱うOSでかなり違うと思うけど
どのHAを導入する場合が多い？
俺なんかだとIBMのハード扱ってるから
HACMP(AIX)
クラパー(Linux)
MSCS
LifeKeeper(Linux)
もうちょっとWindowsの仕事したい
扱ってる中ではやっぱHACMPが信頼性もカスタマイズも一番だなー
高いだけあります
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/09(土) 15:32:35 .net]
- Solaris用のクラスタソフトってあります？
HPでいうMCServiceGaurdみたいな
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 15:35:12 .net]
- >>317
Sun Cluster
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 21:39:53 .net]
- VeritasClusterServer ≒ SunCluster
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/09/13(水) 01:31:01 .net]
- VeritasClusterServerとSunClusterは全くの別物。
SunClusterが一番高機能だが、品質最低なのでやめときな。凝ったこと
すると、肝心の障害時にまともに切り替わらないよ。
Solaris用ならClusterPerfectが安全パイだな
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 20:46:40 .net]
- フェイルオーバー失敗はたまに聞くね。
大型サーバ丸々1台無駄になるのはキツイね。
そういう場合、設定したヤシって責任取らされるのかな？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:44:25 .net]
- 責任取らせるのが普通だろう。退社とか。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/26(火) 07:55:05 .net]
- ははは
責任要員が大量に必要だね！
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 22:25:40 .net]
- オペレータを飛ばせばOK
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 18:26:53 .net]
- PenD*12 = 60Gflops @ LINPACK
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 14:05:51 .net]
- HACMPってやっぱ蛸。っていうか、屑。
N+1(IBMでいうマルチバックアップ)とかでも、スプリットブレインでまくり。
全日空はMC/SGを選んで制海。日航はベンダ選定で失敗だぽ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 14:07:38 .net]
- >>316
LKはサポート会社がだめぽ。
LinuxでHAなら、ClusterProがでふぉ。
悪くてもClusterPerfect。
NECや東芝なら、ちょっと脅せばまともになるし。
LKの仕様からして駄目駄目。SunClusterより遥かに悪いし。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 14:12:26 .net]
- >>318
保守・運用の連中（グットウィル系）に何させるつもりだ！？
良くてもP○W○△◇とかだろ...
構成設計や設定できるSE・コンサルがそれ（SunCluster）を選択した時点で、オペ
に高価格なSEを用意しろっていってるし。
>>320が云うとおり。せいぜい、富士通製のPrimeCかVeritasCSだろ。
CPも屑屑だから、避けろ!!!!!
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 22:52:51 .net]
- ServiceGuardはシカトですかそうですか
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 00:56:52 .net]
- >>329
LinuxでMC/SGは事例を聞いたことがないな。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 11:11:58 .net]
- 運用管理ソフトは日本製に限るな。アメリカ製は運用中に
トラぶっても面倒見てくれないからな。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 00:24:46 .net]
- NECマンセー
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 13:35:57 .net]
- >>332
蛆通のクラスタパッケージを知らないだろう。
SafeClusterってとんでもない、どこでもまともに使えないひみつ兵器があるんだぞ。
自社のPrimeクラスターなんて目じゃない。
SafeMirrorとか関連の自社パッケージのみの構成じゃないと、まともに動かないんだ。
さらに、年に数回は勝手に切り替わってくれる、とくしゅきのうもまんさいだ。
だから、しようしているﾀﾞｲ○ーなんかつぶれたんだぞ。
Mびしぎんこうなんか、ていあんしただけでわらわれたぞー。
|
 |
