Emacs Part 52

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/25(水) 17:45:02 .net] GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF) https://www.gnu.org/software/emacs/ EmacsWiki: サイトマップ www.emacswiki.org/emacs/ 前スレ Emacs Part 51 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1514601894/ Emacs Part 50 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1482097785/ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 09:10:26 .net] ところで#129315って何入れたかったの？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 10:23:09.34 .net] https://lets-emoji.com/rolling-on-the-floor-laughing-emoji/ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 11:08:43.19 .net] >>250 やさしい 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 11:38:25.17 .net] この話の締めに昔話などを 以前 RAM という雑誌があって Lisp の解説連載があってな ある号に Lisp インタプリタのソースが全部掲載された 記述言語はインテルの8080のアセンブラ 8080のアセンブラには関数なんて気の利いたものはなかった だから(Lispの)関数やスペシャルフォームはサブルーチンとして実装された インタプリタ起動後に desubr かなにかでシンボルにアドレスを対応させた気がする 当時は雑誌に掲載されたプログラムを手入力して実行したものじゃった 40年ほど前の話かの 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 12:09:56.65 .net] は？関数とサブルーチンが同じとかニワカもいいところだな やれやれ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 12:30:39.88 .net] シメられて締めって頑張るのうw 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 12:36:51.70 .net] 分かってない爺がマウント取りたくて必死なのだ。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 13:04:47.35 .net] 終わらせようってのになんで続けたがるのか はっきり言えるのは >>254 >だから(Lispの)関数やスペシャルフォームはサブルーチンとして実装された に対して >>255 >は？関数とサブルーチンが同じとかニワカもいいところだな という返しは意味を理解できなかったということ 「愚かな厚顔無恥」に昇格だな 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 18:06:32.18 .net] え、おわらないみたいだから、おいらも昔話(ぽいの)。 LISP 1.5 Programmer's Manual(アマゾンでかえるよ)でもうspecial formってでてくるのね。んでfunctionじゃないぜ、と。でもformとのちがいはなんやねんてのはかいてなくて(たぶんみつけられなかっただけ)、appendixのfunctionsのリストにはquoteとかのってる。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 18:24:42.05 .net] 「関数をサブルーチンとして実装した」という記述を 「関数はサブルーチンだ」という主張だと読んだ愚者って話だろ Emacs Lisp の primitive も symbol-function すりゃ #<subr >が返るし これで終わっとけば Emacs Lisp との整合性も保ったままだったよな なんでまた整合性が無くなりそうなEmacsに関係ない話を持ち出すかな もう終わりでいいよ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/03(木) 21:42:39.64 .net] dired-do-shell-commandでshellコマンドのfor i in *; do $command ; doneをよくやる。 　*はdiredでマークしたファイル 　$commandはミニバッファで入力するコマンド 　*の代わりに?を使わないのは?をスペースで囲まなければならず?/file1などができないから。 んでこれをいちいち入力するのが面倒くさくて↓みたいなマクロ組んだけど、 (local-set-key (kbd "C-!") (kbd "!for SPC i SPC in SPC * SPC ; SPC do SPC SPC done M-b C-b")) 実行するとミニバッファ入力ができず終了してしまう。 C-x ESC ESCでなにが起きたか確認すると↓のようにやはりミニバッファ入力が即座に終わっていただけなのが確認できた。 (dired-do-shell-command "for i in * ; do done" nil (quote ("for i in * ; do done"))) ミニバッファ入力を終了させないでおきたいけど方法が見つからない。 私がelispのフロー制御を分かってないのが悪いんですけどね。 どなたかヒントだけでも教えてもらえませんか？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 07:46:36.58 .net] >>261 自力救済できたわ・・ (local-set-key (kbd "C-!") 　　(kbd "!for SPC i SPC in SPC * SPC ; SPC do SPC \"$i\" SPC ; SPC done C-u 11 C-b C-u C-x q RET")) 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 09:10:47.95 .net] 解決したなら良かったけど お手軽なのはキーボードマクロを試して、うまくいけば保存する方法 (emacs)Basic Keyboard Macro (emacs)Save Keyboard Macro 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 10:34:09.35 .net] (emacs)Basic Keyboard Macro が Info のノードだとわかるだろうか M-: (info "(emacs)Basic Keyboard Macro") ENTER で見られるのはわかるだろうか Info の Emacs の Keyboard Macros の……と説明しなくて大丈夫だろうか と考えてしまう俺がいる 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 15:50:54 .net] 丁寧に説明頂いてありがとうございます。 M-x eval-expressionがM-:なのは便利ですね知らなかった。 (emacs)Keyboard Macrosは一通り読みました。 ほぼ知ってたことを確認できたのでいい収穫でした。 ただ、(emacs)Executing Macros with Variationsのrecursive editがここまで柔軟にminibuffer利用マクロとかみ合うとは想像できなかった。 白状すると読み飛ばしていたんですねえ() minibuffer入力中にmacro定義を終えてもマクロ実行直後にminibuffer入力中にならない、という仕様は本当に思いつかなかった。 なんでしょうね？elisp追ったり調べたりしてもさっぱりでした。 macro実行すべてに関わってそうなbuiltin functionのexecute-kbd-macroを見てもインタラクションに関する記述がない。 ないからこそ非インタラクテイブなんでしょうかね。 Cは追う気が起きなかった。 このもやもやが将来にぶつかる壁になりませんように。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 16:27:12 .net] >>265 解決はしたけどecho areaが表示されなくて地味に・・・辛いです。 *Shell Command Output*バッファを伴う量のstdoutがあればecho areaが使われないので問題ないのですが、 for i in * ; do rm -v "$i"/810.txt ; done みたいな少量のstdoutしかない時がつらいってばよ。。。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 17:05:23.83 .net] *Shell Command Output* はあるから自分で見る 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 17:16:25.01 .net] C-h lでecho area履歴を見れなくはないんですけどね、毎回履歴起こすとかそういう煩雑なのが許せないし葬りたい 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/04(金) 17:17:49.69 .net] Ch lじゃなくてCh eだった 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 00:21:15.83 .net] だめだemacsにはecho areaを再表示するとかないんですねー elispハックでつくるれるけどなんか抵抗あるなあ つーわけでこんなワークアラウンドで自力救済 (kbd)使うなってなwこまけえこたあいいんだよ (add-hook 'dired-after-readin-hook (lambda () (local-set-key (kbd "C-!") '(lambda () (interactive) (execute-kbd-macro (kbd "!for SPC i SPC in SPC * SPC ; SPC do SPC SPC \"$i\" SPC ; SPC done C-u 12 C-b C-u C-x q")) (switch-to-buffer "*Shell Command Output*" nil (quote force-same-window)))))) (add-hook 'dired-after-readin-hook (lambda () (local-set-key (kbd "C-&") (kbd "&for SPC i SPC in SPC * SPC ; SPC do SPC SPC \"$i\" SPC ; SPC done C-u 12 C-b C-u C-x q")))) 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 00:24:08.51 .net] いい忘れたけどdired-do-async-shell-commandはswitch-to-bufferしなくても似たようなことやってくれるんですね だからそっちではやってない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/05(土) 01:09:54.72 .net] (display-buffer shell-command-buffer-name) されるのは出力が複数行の場合なので done のあとに ; echo を置くってのはどう "!for i in * ; do ; done; echo\C-u2\M-b\C-u3\C-b\C-u\C-xq" 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 06:29:22.96 .net] それな バッファが表示されるように出力行数を増やせばいいだけだろうに 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 17:38:37.63 .net] 複数行かは(名前忘れたけど)例のvariable値に依存するからやめときますわ >>273よ、 要件とproscons無視していいだけだろうなんて想像で解決した気分になられても何も得しないんだけどなんでそれでいいと思えたのかな？ おまえからクソリプみたいに噛みついたんだからせめてこの質問には逃げずにちゃんと答えろよ まあおまえが誹謗中傷しかできないレス乞食とかになりたいとしても止める義理もねえけど 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 21:30:35 .net] 彼なら巣に帰ったよ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 21:56:33 .net] >>274 お前の文章が異常で誤読させまくりなのは理解してるか 例の variable 値って何だよ? どうせ >>261 でいう $command なんだろうが理解しがたい書き方ばかりでうんざりする #そもそも>>261 の冒頭からひどい。ミニバッファに入力するのは for 以下だろうに #入力するのは $command とか書いてある。理解させる気がないとしか思えん。 いいか? 出力行数が多ければバッファ表示されるんだろ つまり出力行数を増やすだけでいいんだろ echo を必要なだけ追加して行数を増やすだけだな 極端なことを言えばフレームに表示できる行数より長ければ 出力バッファを表示するしかないのは理解できるか 実際はデフォルトだとフレームの25%の行数が閾値だったと思うが大きければ構わん 必要な個数の改行をシェルの出力に追加するだけで目的は達成できる 多い分には構わんから個数の判定も不要 で? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 22:23:34.48 .net] 生憎おまえみたいな狂犬にprosconsを丁寧に教えて議論してやるなんて一言も言っとらんよ。 まず前提として、emacsなんて改造前提のソフトでは人の数だけconfigがある。 ある改造があって、それにprosconsがあって、人によって採用不採用がある。 それすらわからない故に「だけ」などと漏らした無礼モンがおまえ。 結局質問への答えも出せなかったな。 瑣末主義や誹謗中傷がお好きならどうぞご自由に。 失望はせんがやっぱりそういう奴なのね。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 22:46:13.47 .net] はいはい、自分は絶対な人なわけね 一昨日質問してからずっと無視されてた理由を考えてみるといいよ 昨日の3件のレスを後悔してる 俺以外の最初のレスに賛同しただけでからんでくるようなタイプだったとはな 世の中にはいろんな人がいるもんだ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 23:05:57.60 .net] この人はなんで「だけ」を度重ねて誤用したがるの・・・ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 23:32:53.45 .net] 誤用でなく実際「だけ」だからでは むしろ「質問者」が過敏過ぎてヤバい 暴言ばかりで見るに耐えん 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 23:45:56.08 .net] どうでもいい 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 23:51:22.96 .net] 嘘つきと喋る口を私は持っていない 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/05(土) 23:53:53.98 .net] どうでもいい 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 00:16:56.87 .net] 誰がどこででも自演できるからどうでもいいよ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 00:34:45.73 .net] どうでもいい 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 01:58:25.38 .net] 壊れたおもちゃみたいなおじさんが出てきた 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/06(日) 02:13:27.78 .net] スペシャルフォームおじ -> Ahoo知恵遅れおじ -> 壊れたおもちゃおじ 次のイベはなにするよ？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 08:35:47.14 .net] スクリプトで埋め立てて恥曝しの記録をかき消すとかかな 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 08:37:54.55 .net] おい、嵐方教えるなって 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 08:49:35.39 .net] ごめんごめん でもどうせそんな勇気無いって 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 09:50:11.05 .net] 次スレはワッチョイありでたてよう 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 09:57:54.66 .net] 残念ながらこの板VIPQ設定されてないから無理だよ 運営が過疎板にコストのかかる対策をしてくれる可能性も低いだろうね 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 10:04:10.74 .net] 聞くかどうかに関係なくコマンドは入れてたてよう 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 10:09:43.16 0.net] それがいいね なお名前欄に「!slip:vvvvv」と書いて投稿すれば自分のレスにﾜｯﾁｮｲ付ける事は可能みたい 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 14:21:59.43 .net] 次スレまで1年はかかりそうですね... 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 14:26:36.70 .net] イベを盛り上げて消費するしかないのか 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 14:48:38.39 .net] ローカルルールで自主的に付ける? 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 14:54:08.75 .net] 次ちゃんと立ててくれるならもうスクリプトで潰してくれた方がマシなんじゃ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 15:02:16.05 .net] 次スレでコマンドが効く保証はないし結局ローカルルールでしょ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 15:25:56.60 .net] 定着するまで俺らが自治すればいい 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 15:36:38.68 .net] あなたの自演が疑われている 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 16:56:44.96 .net] もう素直にスクリプトでも何でもすればいいのにね 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 16:56:47.52 .net] もう素直にスクリプトでも何でもすればいいのにね 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 17:24:46.17 .net] 板を変えたら? UNIXへのこだわりがなければ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 17:48:34.31 .net] 放置すりゃいいだけだと思うが 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/07(月) 01:17:04.50 .net] ローカルルールどうするの? 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/07(月) 03:21:34.40 .net] こだわりというかunixライクありきのソフトだからどうよってのはある 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/08(火) 01:38:01.68 .net] 第3者だけど荒らしより煽ってるほうが完全に悪いなこりゃ 反省しろよ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/08(火) 05:33:02.25 .net] 答え倦ねて勝手にふて腐れるのは違うでしょ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/08(火) 22:05:31.93 .net] emacsユーザがlisp語るって虚しくならないの？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/08(火) 22:28:55.64 .net] どっちのlisp? 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/09(水) 00:36:11 .net] Lisp固有でもないどころかそれ以前の話だろ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/09(水) 03:14:30.32 .net] 随分活気づいてるけど27.1が出たせいかな? 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/09(水) 06:23:26 .net] ちげぇーよ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/09(水) 21:23:58.90 .net] ローカルルール施行はよ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/09(水) 21:49:47.40 .net] 2020年代のEmacs入門 | Emacs JP https://emacs-jp.github.io/tips/emacs-in-2020 leafなんてここで話題出たことあんの？ 今やいくつも小さいemacs村が点在してるって感じなのかね 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 01:40:38.85 .net] みんなもう歳だから新要素出されてもついていけないでしょ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 02:32:12.37 .net] こどもおじさん....... 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 07:38:04.66 0.net] >>315 暗いと不平を言うよりも 進んで明かりをつけましょう 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 07:51:01.03 .net] 光あれ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 08:25:14.70 .net] >>316 自作パッケージの紹介なら自分のブログとかでやればいいのにね 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 10:19:42.03 .net] 尊師 https://i.imgur.com/i8zQ3b6.jpg 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 16:39:49.37 .net] こいつら何がおもしろいの？ 煽りカスが粘着か自演してるだけ？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:00:21.86 .net] 自演と感じるなら構わなければ良いだけでは 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:10:18.27 .net] 普通の話や質問に邪魔なんだが しかも寒いし 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:30:03.18 .net] 偉そうに文句言うだけで何も対策しなけりゃ「どうぞ荒らして下さい」と言ってるのと何も変わらないじゃない 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:40:08.48 .net] なんだマジで自演だったのか ここもコイツももうダメっぽいな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:42:22.29 .net] だいぶ前から有意義な話は出てきてないでしょ どっちにしても 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 17:47:00 .net] 324より前の奴等は知らんけど、「邪魔だから荒らすな。俺は偉いから何もしないし邪魔者には好き勝手構うがな」では 「お前バカなの？」と荒らしにすら見下されるのは不可避 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 18:00:22.18 .net] 俺が一番えらい 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 18:03:04.74 .net] >>328 >>329 毎回寒いことばっか言いやがって何も隠せてないじゃねーか マジでくっだらねえ もう死ぬまでやってろよ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/10(木) 18:06:27.87 .net] >>331 329だけど俺は328じゃねえよ それより不思議な事に、お前がそうやって自分の意に反する発言に構ってる間は荒らしがピタッと止まる 何でだろうねえ〜 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/12(土) 11:33:52.47 .net] あーうー 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 03:56:02.74 .net] doom emacsってどう？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 05:40:26.01 .net] Spacemacs を使ってる人はそれなりにいるっぽいけど、Doom Emacs はあんまり使われてなさそうなのかな 339 名前：331 [2020/09/17(木) 00:43:04.86 .net] >>332 おれが死にかけのこのスレを盛り上げてやっているからだろうな 少しは感謝しろ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/29(火) 03:29:34.97 .net] ありがてぇ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/29(火) 07:49:24.61 .net] 自演乙 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/10/06(火) 17:18:41.43 .net] native-comp 版のつこうてると関数の7割弱くらいが subr になってくな 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/09(金) 19:05:12.60 .net] VSCodeに移行したいが、偏執的なインデント設定が足りないので、やっぱりemacsに戻ってしまう 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/09(金) 19:40:45.12 .net] Emacs はフォント設定が上手くできれば満足度が上がるような... レベル低くてごめんなさい。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/09(金) 20:46:00.59 .net] Emacsをもっと盛り上げるには、新規流入を増やすのが基本だと思うんだけど、いかんせんEmacsの最初の見た目の悪さは初心者殺しだと思ってる。 https://lwn.net/Articles/819452/ でも議論されてるけど、フォントを含めた現代風の操作感と見た目を整備するってのは結構効果が高い気がする。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/09(金) 20:54:19.93 .net] 盛り上げる必要性を感じない 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 11:24:39.62 .net] 新規参入がないと開発できる人が漸減して、いつかエコシステムを維持できなくなる emacs-develで議論が続いてるのはそのへんが理由だろうね 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 15:59:47.16 .net] 優秀なプログラマーが使ってくれるよう魅力をアピールすればいいと思うのだけど。 Emacs独自だったソフト開発上便利な機能のあれこれが他のIDE 349 名前：でも とっつきやすいUIで提供されるようになったけど、 新しい課題がある時に最初に解決ツールが現れるのはEmacs、みたいな [] [ここ壊れてます] 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 16:50:13.25 .net] XEmacs は存在理由が薄くなったら開発止まっちゃったね。 重いか軽いかと、見かけがしつこいか普通か、位しか違いがわからんかったが。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 17:39:47.67 .net] 子供を作るのは植物でも出来る事だ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 18:37:16.53 .net] Emacs,Tcl,common lisp,perlなんかは世間的には死んでるような気がするが、まだ普通につかえる。emacsは10年前の資料が役に立たないことがもっとも多いと言う点で一番ましなのか、いちばんヤバいのかどっちだろう。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 18:41:07.45 .net] 20年前の本見て設定するんだが。 まあ、文字コードの定義は入れなくなったかな。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/10(土) 18:55:57.96 .net] 「Muleハンドブック」使用

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef