シェルスクリプト総合その26

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 08:58 / Filesize : 268 KB / Number-of Response : 1033
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

シェルスクリプト総合その26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/03/20(月) 12:07:26.41 .net]: シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
　 heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合その25
echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1439563321/
676 名前：d卓より便利！ []: [ここ壊れてます]
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/03/12(月) 22:12:41.08 .net]: 【大統領】　　　Ｊａｐは我々の家畜　　＜大イスラエル帝国＞　　安楽に暮らせる奴隷　　　【議定書】
rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520856333/l50
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/12(月) 23:38:42.01 .net]: また頭がおかしいのがわいてきた
UNIX板荒らさないでほしい
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/13(火) 00:08:45.00 .net]: コマンドにローマ字で名前付けるやつは多かれ少なかれキチ成分が入ってる (経験からくる偏見)
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/15(木) 11:45:55.61 .net]: >>654
書いといた方がデバッグが楽だぞ
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/15(木) 22:29:00.04 .net]: >>665
あんまりそう思ったことないな
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 03:48:34.81 .net]: for i in `seq -f %02g 1 10`

do
echo ${i}
done

このfor文の中で01の時に1、02の時に2を指定する方法ってありませんか？
簡潔に言うと先頭の0を取ったものを使いたいです
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 08:33:32.12 .net]: >>665
どうしてデバッグが楽なのか知らんが、
少なくともprintfデバッグすると
終了コードが0に変わるからデバッグしづらいな
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 08:52:03.87 .net]: >>667
2桁と決まっているなら

echo "${i##0}"

逆にしてこっちのほうが楽だと思うが

for i in $(seq 1 10)
do
printf "%02d\n" $i
done
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 08:52:41.56 .net]: 訂正

printf '%02d\n' "$i"
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 20:01:50.50 .net]: 拡張POSIX準拠らしいけど
echo {1..10} {01..10}

arch linuxだと普通のshでも展開してくれる
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 20:09:04.24 .net]: ありがとうございます
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 21:41:11.21 .net]: どういたしまして
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 22:02:49.28 .net]: >>671
> arch linuxだと普通のshでも展開してくれる
してくれなかったぞ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/17(土) 23:05:13.47 .net]: > 拡張POSIX準拠らしいけど

拡張POSIXってしう仕様があるの？
POSIXを拡張したもので、POSIX非準拠って意味だと思ってたんだけど？
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 00:55:12.66 .net]: シェルスクリプトってさ、POSIXが標準だけど
実質bashがデファクトスタンダードって考えて良いのかな？
zshやfishを使っていてもbashはインストールされていると考えていい？

いや、あるコマンド作ろうと思ってるんだけど、
基本はPOSIXで動くようにするけど、bashがインストールされていれば
拡張機能が使えるようになる。という仕組みは
ほぼすべての人が拡張機能使えると考えて良いんだろうかなって思って
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 01:08:34.19 .net]: >>676
bash前提はだめ。
BSD系にはデフォルトで入っていないし、後から入れてもパスが違う。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 01:10:24.11 .net]: >>674
ごめん
/bin/shのバージョン確認してみたら
GNU bash, バージョン 4.4.19だった
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 01:15:31.51 .net]: >>677
いやbash前提じゃないんだ。POSIX シェル前提。POSIX シェルだけで動く。
だけどbashがインストールされていれば拡張機能が使える
その拡張機能っていうのも、本質的な機能じゃなくて
なんていうかな、同じコマンドで実行結果も同じだけど情報が詳細に取れるって感じ

BSD系といってもMacはデフォルトでbashになったのは知ってる。
パスに関してはシバンではなくbashコマンド経由で実行すれば良いと思ってる
（切替可能なようにするのでどっちみちシバンには頼らないと思うし）
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 01:16:39.04 .net]: >>678
うん、たしかCentOS系はbashへのシンボリックリンクになってたはず
Debian系はdashなので拡張POISXは使えない
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 09:35:45.26 .net]: POSIX規定外のことをPOSIX拡張って書くのは誤解のもとだからやめた方がいい。
伝統的にシェルにはなくてPOSIXで増えた機能のことをPOSIX拡張とよぶことがあるので、意味が真逆。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 09:54:45.87 .net]: 可搬性を考えるとPOSIX準拠で書く癖をつけた方が
自分のためになるなあ
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/03/18(日) 12:02:31.33 .net]: 　　★★★The● best way to eliminate too much gap between rich and poor, is to decide the tax● rate of the progressive tax in the referendum(Root Tax).★★★

　　この掲示板(万有サロン)に優●秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
●　　jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入●れる！
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 14:34:15.18 .net]: POSIX準拠で書くのは結構つらいので
デファクトスタンダードであるbash機能のみで書くといいよ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 14:55:14.07 .net]: >>679
いっその事
ps -p $$ -o comm=
でシェルを見て処理を分けるとか
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/18(日) 15:53:34.91 .net]: >>685
見分け方は本質的なところじゃないんで
俺にとってはどうでもいい話だけど、
シェルの判定ではなくて機能チェックで見分けるよ

ブラウザをUserAgentで判定するのではなく
使いたい機能が使えるかどうかで判定するのと似たようなやり方ね

> ps -p $$ -o comm=
ちなみにそれcygwinではエラーになった
702 名前：682 mailto:sage [2018/03/18(日) 22:58:03.92 .net]: >>686
bash や zsh の機能を多く使うならば、その都度機能が動くかどうか判定するより、
起動シェルを見て分岐したほうが手間がないという意味合いで書きました。

cygwin の ps は -o オプションは無いのですね。失礼しました。
freebsd の環境で hoge.sh に ps -p $$ -o comm= と書いて、
/usr/local/bin/bash ./hoge.sh とすると、bash と表示されます。
(debian とかの ps でも ok)

cygwin の /bin/sh は /bin/bash なのでシェルを見るよりその都度使用する機能を判定するほうがよさそうですね。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/19(月) 06:19:05.05 .net]: > > ps -p $$ -o comm=
> ちなみにそれcygwinではエラーになった

マジで！？ POSIXでも定義されてるんだけどなぁ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/19(月) 14:02:30.98 .net]: 壊れた動画探しに
ffmpeg -i input -f null /dev/null 2>&1 | grep -m 1 -Ii error
ffmpeg -i input -f null /dev/null 2>&1 | grep -q -i error
とやったのですけれど、grepにヒットしてもffmpegの動画読み込みが止まりません。
grepにヒットしたらffmpegを止めるにはどうすればいいのか。
いいアイデアはないですか。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/19(月) 14:45:03.71 .net]: この手が使えるのではないか
https://stackoverflow.com/questions/7178888/grep-q-not-exiting-with-tail-f
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/19(月) 14:52:10.70 .net]: ffmpeg -xerror は使えないんだっけ
‘-xerror (global)’
Stop and exit on error
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 00:41:07.30 .net]: bashがどうしても使えない化石サーバは廃品回収へ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 01:44:18.89 .net]: 新Mac板から来ました。
カレントディレクトリ内にaacファイルがあれば、mediainfoでHE-AACかLC-AACか調査して、
l-smash muxerを使ってHE-AACとLC-AACでは別のコマンドにてm4aに詰め込みたいです。

以下のままだと、aacが無い場合は
-----
aacファイルはありません.
-----
iTunes MP4 muxing mode
./test.sh: 3 行: 27777 Segmentation fault: 11 muxer -i $file ～
と表示されてしまいます。

AACファイルがない場合はmuxerのコマンドに進まないようにするにはどう書くといいん
709 名前：でしょうか？ 続く []: [ここ壊れてます]
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 01:44:57.18 .net]: 続き

#!/usr/bin/env bash

for file in *.aac; do
if [ -e $file ] ; then
# aacファイルが存在する場合
mediainfo $file | grep '^Format profile *: LC$' >/dev/null 2>&1
#es=$?
else
echo "-----"
# aacファイルが存在しない場合
echo "aacファイルはありません."
fi
#------------------------------------
# HE-AACだった場合
if [ $? = 1 ] ; then
echo "-----"
muxer -i $file?sbr --file-format m4a -o ${file%.aac}.m4a
fi
#------------------------------------
#AACの場合
if [ $? = 0 ] ; then
echo "-----"
muxer -i $file --file-format m4a -o ${file%.aac}.m4a
fi
# .aacで終わるファイル名だけど、HEでもLEでもどちらでも無い場合はどうやるんだろうか
done
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 06:10:19.91 .net]: $1は本当に直前に実行したのコマンドのステータスしか入らないから注意
ifで比較する前にecho $1で何が入ってるか確かめてごらん
それをふまえて論理構造組み直しな
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 08:25:32.50 .net]: 「AACの場合」の前後の fi と if ... の２行を else に置き換えた上で、mediainfo コマンドの直後に
「HE-AAC だった場合」以降の if/else 文を移動、ではだめかな。

$? はすぐに別のコマンドの結果を格納してしまうので、
. mediainfo ...
. MEDIAINFO_RET=$?
. ...
. if [ $MEDIAINFO_RET = 0 ] ; then ...
みたいにコマンド実行直後に別の変数に回収してみるといいかもね。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 10:06:24.97 .net]: >>690,>>692
ありがとう
早速試してみる
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 11:43:54.77 .net]: >>695
>>696
どうもありがとうございます
試してみます

ググっていたら、同じようにエラーが出る人がいて、testの[]を二重のカッコ[[]]にしてるようでした

今見返したら、es=$?でやってみようと思ってたのに途中になってたっぽいです
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/20(火) 12:10:20.27 .net]: for文脱出したいだけならbreak
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 02:19:38.65 .net]: >>695
>>696
うまくいきました。
どうもありがとうございます。

>>699
書き換え前のスクリプトで試しましたが、こちらもエラーが出ませんでした。
どうもありがとうございます。

オライリーの入門bashには、ループの終了にbreakを使うのは良くないと書いてありました。
それはなぜでしょうか？
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 02:54:50.71 .net]: >>700
今回みたいなエラー処理の場合はexitした方が良いかもね
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 09:34:02.98 .net]: >>701
なるほどです
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 23:13:42.44 .net]: >>693
>>694
>>696

上の場合はmediainfoの終了ステイタスで判断して次にさらにif～と進んでいるんですが、
LCかHE-AACかそのどっちでも無いかをcace～muxer～っとやるほうが確実なのかなと思いました。

その場合、
mediainfo $FILE | grep -E '^Format profile *: LC$|^Format profile *: HE-AAC / LC$'
で出てきた文字列をcaseに渡したいんですが、

case HOGE in
"*: LC" ) muxer～;;
"*: HE-AAC / LC" ) muxer～;;
* ) "AACではない";;
ecase

だった場合、HOGEにはどう書けばいいんでしょうか？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 00:30:54.25 .net]: >>703
HOGE=$(mediainfo $FILE | grep -E '^Format profile' | sed -E 's/.*: (.*)/\1/‘)

mediainfoの出力をgrepでFormat profileの行だけに絞って
それをsedで必要な箇所だけ置換して変数に入れてる
円マークはバックスラッシュに変換してね
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 00:40:17.02 .net]: sedじゃなくbashのstring manipulationを使いたければ

HOGE=$(mediainfo “$FILE” | grep -E '^Format profile')
case ${HOGE##*:} in
…

${HOGE##*:} はHOGE内の文字列を先頭から”:”まで最長一致で取り除く
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 00:59:34.53 .net]: 自己レス

HOGE=`mediainfo $FILE | grep -E '^Format profile *: LC$|^Format profile *: HE-AAC / LC$'`
case $HOGE in

これで大丈夫�
723 名前：ｻうですね []: [ここ壊れてます]
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:02:19.80 .net]: >>704
>>705
どうもありがとうございます
今触れないので、あとでやってみます！
725 名前：700 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:05:43.95 .net]: >>703
>>706
>>707
の3つは私です
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:26:33.69 .net]: 文字列を1文字ずつ処理するってどうやれば良いのかな？
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:26:58.52 .net]: なるべく速い方法で
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:40:38.44 .net]: 先頭の一文字を削除するっていうのはできるんだけどなぁ。
一文字削除したらな、その削除した一文字を取りたいものだ
あ、POSIXの話ね
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:43:14.01 .net]: あ、これでいけるのか

str=abcdefg
last=${a##?}
echo ${str%%$last}
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 01:43:57.68 .net]: exprが柔軟かな
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 02:17:21.19 .net]: grep -o .
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 02:28:14.30 .net]: >>709
速いかどうか分からんけど awk でやるなら

printf 'Hello\nWorld\n' | awk -F '' '{for(i=1;i<=NF;i++) print $i}'

とかかなぁ。grep -Eo '.' ってのもあるけど

for c in $(printf 'Hello\nWorld\n' | grep -Eo '.')
do
echo "$c"
done

あとは fold コマンドとかで。

printf 'Hello\nWorld\n' | fold -w1
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 02:37:08.12 .net]: 間違えてた

str=abcdefg
last=${str##?}
echo ${str%%$last}
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 02:39:35.06 .net]: >>715
後出しだけど、意外と改行まで1文字として扱うのは大変なんだよね
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/22(木) 02:48:27.27 .net]: 改行を扱いたい場合は bash か zsh の read かな。

printf 'Hello\nWorld\n' | while read -r -n 1 c;do echo "$c"; done

awk の場合は RS に '\0' をセットすればいいかも

printf 'Hello\nWorld\n' | awk -vRS='\0' -F '' '{for(i=1;i<=NF;i++) print $i}'
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/24(土) 18:09:58.40 .net]: 公開するようなシェルスクリプトって--helpオプションくらいは付けたほうがいいかな。
問答無用で第一引数をファイル名やらURLやらだと解釈するほうがはるかに楽だし簡潔になるんだけども。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/24(土) 18:17:47.94 .net]: オプションで思い出した。
オプションの解析めんどくせーとか思って他の言語のライブラリを参考に
オプション解析のライブラリを作ろうかと思ってるんだが、
getoptやgetopts程度だと使いやすくなった気がしないし、
作った所でそんなに簡単に書けるようなもんでもなさそうで、
何のためにコレが必要なんだ？って思いなした結果
他言語にあるようなライブラリは、--helpを半自動で
生成してくれるものだと思ってたりする
でももう少しオプションの解析楽にならないかな？
どうすればいいんだろう
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 01:51:02.53 .net]: ある文字列のハッシュ値を求めたいんですけど
どのLinux/UNIX/FreeBSDでも標準ではいってる
ハッシュ化コマンドって何がありますかね？

それからPOSIX標準コマンド？みたいなものってあるんですか？
どこでも絶対はいっていなければいけないコマンドとか
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:25:15.03 .net]: POSIXってこれ？
pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
740 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:29:04.48 .net]: DATE=`date '+%Y%m%d%H%M'`
TMPDIR='/tmp'
BAKDIR='$TMPDIR/backup_%DATE'

#echo "$DATE"
mkdir $TMPDIR/backup_$DATE
cp -rfp /home/atashi/doc $BAKDIR

これだとcpが出来ないんですがどこが間違えていますか？
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:29:55.81 .net]: ない
742 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:34:52.38 .net]: 最後の行は
cp -rfp /home/atashi/doc $BAKDIR/docです
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:41:09.90 .net]: >>723
3行目の%が間違ってるよね？

あと
4行目でデバッグ用にechoすべきは$BAKDIR
5行目はmkdir “$BAKDIR”
一つ一つ確認したほうがいいよ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:44:00.47 .net]: >>723
BAKDIR='$TMPDIR/backup_%DATE'

こうじゃない？

BAKDIR='$TMPDIR/backup_$DATE'
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 02:44:27.17 .net]: あ、かぶったw
746 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 03:03:57.65 .net]: >>726
>>727
ほんとだ。
$に直したんですが、

DATE=`date '+%Y%m%d%H%M'`
TMPDIR='/tmp'
BAKDIR='$TMPDIR/backup_$DATE'

echo "$TMPDIR"
#mkdir "$BAKDIR"
echo "$BAKDIR"

を実行すると、
$ ./hoge.sh
/tmp
$TMPDIR/backup_$DATE

になってしまって、ダメでした。

mkdir "$BAKDIR"
を入れると、カレントディレクトリに「$BAKDIR」というフォルダが出来てしまいました
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 03:13:28.38 .net]: >>729
シェルシングルクォートとダブルクォートの違い辺りでググってみて
748 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 03:17:52.62 .net]: DATE=`date '+%Y%m%d%H%M'`
TMPDIR='/tmp'
BAKDIR="$TMPDIR/backup_$DATE"

echo "$TMPDIR"
mkdir "$BAKDIR"
echo "$BAKDIR"

>>730
出来ました！
どうもありがとうございました。

$ ./test.sh
/tmp
/tmp/backup_201803250316
749 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 04:07:06.26 .net]: 上の後に
cp -rfp /home/hoge/doc $BAK_DIR/doc
zip -r $BAK_DIR.zip $BAK_DIR
をやるとzipを解凍してみたら
tmpフォルダが出来てその中にbackup_201803250348フォルダが出来ているんですが、
zipを解凍したらbackup_201803250348フォルダが出来るようにするにはどうしたらいいですか？
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 09:39:54.86 .net]: ( cd $TMPDIR ; zip -r backup_$DATE.zip backup_$DATE )
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 16:41:32.60 .net]: すみません、timeoutコマンドのうまい使い方を教えてください

シェルの中でtimeoutでタイムアウトさせた場合、シェル丸ごとごと落ちてしまいます
タイムアウトさせた上で処理を分岐させて継続して処理させるにはどう制御したら良いのでしょうか

timeout unzip || func_hoge
といった感じで一応回避できたのですが、関数処理が終わると丸ごとプロセスキルされる事には変わらず、綺麗に終わらすことができません
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 16:54:52.07 .net]: timeoutコマンドを実行したシェルは落ちないよ
$ timeout 1 unzip … としたときに
タイムアウト後にunzipのプロセスがキルされると困るって話？？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 17:56:56.40 .net]: https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_coreutils/man1/timeout.1.html
コマンドがタイムアウトした場合で、かつ --preserve-status が設定されていない場合、終了ステータスは 124 になります。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 19:03:35.42 .net]: >>735
紛らわしい書き方をしてすみませんでした
シェルスクリプトです

今環境がないので具体的な結果を示せませんが、例えば以下のような処理を実行するとtimeoutがプロセスを落とした(?)メッセージがコンソール出力された後、後続のechoは何も表示されません

#/bin/bash
timeout 1 unzip piyo.zip
if [ $? -ne 0 ]; then
echo hoge
else
echo fuga
fi
echo owata
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 19:19:17.27 .net]: >>737
んー。こっちでは表示されるけれども…
Script started on 2018年03月25日 19時18分12秒
testuser@debian:~/var/tmp/temp$ cat ./to.sh
#! /bin/sh -

timeout 1 sleep 10
if [ $? -ne 0 ]; then
echo hoge
else
echo fuga
fi
echo owata
testuser@debian:~/var/tmp/temp$ ./to.sh
hoge
owata
testuser@debian:~/var/tmp/temp$ exit
exit

Script done on 2018年03月25日 19時18分30秒
756 名前：700 mailto:sage [2018/03/25(日) 21:40:43.57 .net]: >>733
どうもありがとうございます
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 22:27:12.96 .net]: ていうか
BAKDIR
がいつから
BAK_DIR
になったんだ
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 22:38:36.41 .net]: このコードってvalidですよね？
やってること・・・foo関数が最初に呼ばれた時に
OS判定（相当）のことをして、OS毎に処理を切り替えて実行
関数を上書きすることで、次回以降は判定することなく処理実行

#!/bin/sh

foo() {
echo first call

os_type=linux

[ $os_type = linux ] && \
foo() {
echo linux
}

[ $os_type = mac ] && \
foo() {
echo mac
}

foo
}

foo
foo
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/25(日) 22:53:06.94 .net]: >>738
なんででしょうね(´；ω；｀)
もう一度見直してみます
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 08:52:17.43 .net]: くだらないtypoしていたに一票。
変だと思ったら、
sh -x スクリプト名
でなにやってるか眺めてみることをオススメする。
勿論、
761 名前：標準エラーを /dev/null に捨てたりするのもナシで。 []: [ここ壊れてます]
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:04:26.16 .net]: 再確認してきました
実際にはリンク先の48,49行目のログ整形のための処理で問題が起こっているようです
timeout自体の問題ではないので一旦取り下げます、ご協力ありがとうございました

https://pastebin.com/F5QC2Yu5
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:13:47.05 .net]: ワロタｗ

fail() {
case "$1" in
0)
echo "Info :$2"
;;
1)
echo "Warn :$2"
;;
2)
echo "Error:$2"
;;
3)
echo "Success :$2"
exit 0
;;
4)
echo "Fatal:$2"
exit 1
;;
略
esac
}
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:16:57.86 .net]: failwww ひどいなｗ

fail 0 " **** test start ****"

WAIT_SEC=5
time timeout -sKILL ${WAIT_SEC} unzip -t /home/xxxx/crypto.zip
if [ $? -ne 0 ]; then
fail 2 "hage"
else
fail 0 "hoge"
fi

fail 3 "**** test end ****"
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:20:23.93 .net]: おお、是非原因と対処法も書いてってください
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:22:56.42 .net]: failなのにsuccessなのか…
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 11:47:56.48 .net]: >>747
原因・・・他人のコードを理解せずにパクって、行き当たりばったりにコード書き加えて、終わらすこと
対処法・・・ちゃんとコード読んで理解して無駄なものをなくせ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/26(月) 12:55:45.54 .net]: >>749
全く耳が痛い、実際そういうレベルだけど頑張るよ(´・ω・｀)
> >は実際わけわからずに使ってるし
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 02:35:57.99 .net]: あー、ちくしょ、
ローカルでもリモートでも使うスクリプトを
置くディレクトリ名が決まらない

ローカルだけで使うスクリプト
リモートだけで使うスクリプト
両方で使うスクリプト

どういうディレクトリ構成にしよう
Windowsも考慮したいから
シンボリックリンクは使いたくない
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 02:56:48.81 .net]: またお前か
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 19:30:16.58 .net]: >>751
~/share/public/
に置いてる。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 20:19:33.81 .net]: なんか冗長な感じ
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 21:50:15.67 .net]: うちは~/share/public/sbin/
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/27(火) 22:20:21.84 .net]: あんまり良くないのかもしれんが……
/srvを特定の一般ユーザに対して書込可にして、
/srv/git/github.com/<account name>/dotfiles (GitHubで管理するなら)
にしてる。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/03/27(火) 23:56:34.98 .net]: ＞＞753そんなことしてまで／srvに置く意味あんの
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/28(水) 14:37:11.36 .net]: >>751
なぜ/usr/remote/binじゃダメなのか理由を知りたい
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 01:01:26.37 .net]: >>758
逆になぜ/usr/remote/binなのかの理由が知りたい。
なにかのアプリケーションが使うの？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 02:51:11.17 .net]: findのprint0やった、NULL文字区切りのファイル名一覧って
POSIXのreadじゃ読み取れないんだな-dオプションがないから

つーことはファイル名に改行、そのた制御文字が入るかもしれないことを
考慮するとPOSIXの範囲じゃ対応不可能ってことなのか
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 03:44:39.70 .net]: >>760
なんで対応不可能だと思うんだよw
じゃあどうして「POSIXが」ファイル名に改行含め制御文字を許可してるんだよって話。
C99どころかシェルコマンド（awk）レベルで余裕で扱えますが
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 09:47:58.90 .net]: >>761
ひねくれた回答はいらないよ
ここはシェルスクリプト
POSIX shが対応してないって言ってんの
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 09:57:03.22 .net]: \0区切りもshそのものの機能じゃなくね？
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) ]: [ここ壊れてます]
783 名前：10:03:19.16 .net mailto: 空白制御文字入りファイル名は
for i in *
で扱えるので、工夫次第だな。
findと組み合わせるには-print0は役に立たんから-execで頑張るしかないけど。 []: [ここ壊れてます]
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 10:30:24.37 .net]: \0区切りがなんのコマンドによる出力かどうかは
今は関係ないんだよ。
いろんなコマンドでよく使われる\0区切りのデータに
shが対応していないって話をしているんだから

で調べてみたらawkもポータブルな方法では
\0区切りには対応してないようだな
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:35:38.17 .net]: >>765
> いろんなコマンドでよく使われる\0区切りのデータ
って何がある？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:37:07.53 .net]: >>765
shはポータブルな方法で対応してるぞ。
xargsは確かに対応してないが。
findについては>>764が書いてるように、遅くはなるもののポータブルな解はある。

xargs と sh の区別はつけようぜ。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:39:23.23 .net]: MacOSのsed (bsd)も\0扱えないっぽい
まあもともと\0はC言語の終端文字だしな
そんなのが扱えるほうがおかしいか
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:44:03.16 .net]: >>767
xargsの話は誰もしてない
shは\0を変数に入れられない
shがポータブルな方法で\0文字に対応してるってのは嘘
（forは\0を使わない）
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:51:22.35 .net]: >>769
改行じゃなくて \0 の話をしてるのか。
POSIXではシステムコールの仕様上、 \0 をファイル名に入れることは決してできない。
だから、ファイル名に \0 を使う話をすること自体が、POSIX的にナンセンス。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:55:53.07 .net]: >>770
> ファイル名に \0 を使う話
はお前しかしていないよ。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 11:59:26.26 .net]: >>771
発端の>>761はファイル名に改行を入れる話だろう。
ファイル名中の改行をポータブルに扱う方法はshにある。
みんなちゃんとそう指摘してるのに君だけ勘違いしてる。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:20:16.06 .net]: は？バカなのかこいつ？
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:38:36.81 .net]: なんで改行の入ったファイル名を扱うために、シェルが \0 を文字列の一部として
扱う必要があるなんていうアサッテの発想にいたるのか…
(まあプログラミングができないせいで分かってないんだろうけど)

もうちょっと態度がまともなら、ポータブルなやり方を具体的に教えてやっても
いいが、 >>773 みたいな煽りは嫌いなので教えてやらないw
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:40:47.01 .net]: findのprint0で出てくる/0区切りのファイル名一覧がreadで読み取れないンゴ…
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:50:37.16 .net]: そもそも -print0 の出力をそのままの形でポータブルに
read で読めるんじゃないかと考えること自体が間違い。
POSIXで規定されている read のオプションは -r だけで
-d はないので、改行を含む文字列をそのままで read だけを
使って単一の文字列変数に取り込むことは、ポータブルには
できない。

もちろん、だからといって sh で改行を含む文字列を扱えない
なんてことにはならないのは言うまでもない。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:54:44.85 .net]: >>774
無知ごくろうさんw
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 12:56:17.18 .net]: やっと>>760が言ったことに追いついたのか？
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:05:43.31 .net]: 773って757が言ったことを冗長に言い換えただけだなw
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:11:26.76 .net]: >>774
＞なんで改行の入ったファイル名を扱うために、シェルが \0 を文字列の一部として
＞扱う必要があるなんていうアサッテの発想にいたるのか…
find作ったやつに言えw
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:21:49.15 .net]: > findのprint0やった、NULL文字区切りのファイル名一覧って
> POSIXのreadじゃ読み取れないんだな-dオプションがないから

ここまでは正しい。しかし、

> つーことはファイル名に改行、そのた制御文字が入るかもしれないことを
> 考慮するとPOSIXの範囲じゃ対応不可能ってことなのか

これが xargs の文章であれば、その通り。
しかしこれが sh についての文章であれば、完璧に間違い。

これだけ繰り返し指摘されてもいまだに理解できないような奴でも
Bourne shell でスクリプトを書くようになったんだなという変な感慨があるな。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:24:21.25 .net]: >>781
＞これが xargs の文章であれば、その通り。
だれもxargsの話なんかしてない。(2回目) []; [ここ壊れてます]
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:26:26.64 .net]: >>781はxargsが\0扱えることも知らなそうw
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:30:47.80 .net]: これだけヒント書いてるのに、いまだに
「そのままの形だと read で扱えない」
と
「sh だとできない」
が等価だと主張しているのは、アホの子なのか、
煽れば答を教えてもらえると期待しているのか、
どっちなんだろうね。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:36:00.29 .net]: >>783

POSIX の xargs に -0 オプションは規定されてないので、
「ポータブル」という条件下ではできない。

まあ POSIX の find に -print0 オプションが入ったのもわりと最近なので、
そのうち xargs でも待ってればそのうち -0 が追加されるとは思うが。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:39:13.18 .net]: 答えはfor in * を使うこと
俺が代わりに答えておいてやるよ
なおshで\0を使うと言う答えではない
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:41:04.45 .net]: POSIXはprint0に対応する前に
ファイル名に制御文字を使用できないようにしろ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 13:53:52.47 .net]: 賛成
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 14:01:21.67 .net]: for使ってfindっぽいものを自作したとして
それをパイプで別コマンドに流そうとした時に
またファイル名に改行が含まれていた時問題が発生するんだよな
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 15:15:24.81 .net]: for で書くのなら、その結果のファイル名をわざわざ
他のプロセスにパイプで渡すなんてことはせずに、
そのシェル自身で処理するか、
あるいは他のプロセスに渡すなら引数を使え
ってだけの話だな。

>>764 が既に書いてる話なのに、なんでそこから
35コメも無駄に費やされてるんだか。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 15:18:45.25 .net]: ちなみに for で書く以外のやりかたもあるけど、
これも >>764 が既に最後の文で書いてる。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 15:30:33.97 .net]: posixの範囲じゃ改行が含まれたファイル名を
パイプでつなげられないってことかな
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 15:56:18.36 .net]: >>792
「POSIXの範囲内じゃ」は誤解を招く表現で、正確には
「POSIX Shell & Utilities の範囲内じゃ」だな。
「POSIX System Interfaces」を使えば問題なくできるからな。
まあシェルのスレなわけで「POSIXの範囲内じゃ」でも間違いとまでは言えないが。

あと、find -print0 が POSIX で規定されたってのは間違いだった。
そういう拡張もあることも言及はされてるが、規定には追加されていない。
でもって POSIX 的には「find -print0 | xargs -0」じゃなくて、
「find -exec コマンド {} +」を使えってことになってる。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 16:20:44.05 .net]: でも、find -exec じゃシェル関数に渡せないからなぁ
findは諦めろってことかな
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 16:44:16.87 .net]: find を諦めるんじゃくて、シェル関数の方をあきらめて、独立したシェルスクリプトにしろってことだよ。
find -exec コマンド {} \;
だとコマンドの起動回数が多いからシェルスクリプトにすると遅いのが問題になるけど、
find -exec コマンド {} +
ならコマンド起動回数は相当に減るから、独立したシェルスクリプトにしても特に問題はない。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/03/29(木) 21:07:16.05 .net]: AWKの区切り記号をヌル文字にすればいいんでは。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/29(木) 23:50:16.88 .net]: ぬるぽ？
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 00:19:50.52 .net]: >>796
試してみたけどね。RSに\0入れられなくてね
もう全滅ｗ
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 02:47:00.90 .net]: >>798
俺の所では通ったけど、もしかしてOS依存なのかな。
@Debian GNU/Linux
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 03:18:23.09 .net]: OSっていうかGNU系かどうかだね
GNU系はだいたい\0に対応している
BSD系とかは対応してない。だからMacとかつらい

私的なスクリプトならMacのコマンドをGNU化するやつ
入れて済ませても良いんだが
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 12:29:37.47 .net]: >>795
バカwww
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 12:30:43.62 .net]: このスレでこんなに草を見るとは思わなかった
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 13:42:54.12 .net]: シェル関数にこだわる理由が思いつかん。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 15:22:07.88 .net]: そこにシェルスクリプトがあるから、的な何かかな？
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 15:47:33.25 .net]: コンパイルせずに実行できる（実質）唯一の共通規格言語だからじゃないの？
PythonとかはPOSIXの範囲外だからどこでも動くとは限らないし。
え？ UNIX™なのにPOSIXと齟齬ありまくりの実装のAIXちゃん？知らない子ですねぇ……。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 16:25:04.06 .net]: localみたいにPOSIXじゃないけどだいたい
使えるってもの他にあったら教えて📡
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 16:38:24.19 .net]: AIXはマジでどうにかして欲しい
seqすらないの本当に面倒臭い
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 17:03:19.85 .net]: AIX案件なんてあるの？
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 17:23:17.72 .net]: 俺が行ってる現場だと1年くらい前までは現役でPowerでAIXを使ってたよ。
今はRedHatにリプレースされちゃったけど……そんなに嫌いではなかった。

>>807
jotも無かったっけ？
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 17:29:23.50 .net]: うちは親会社ﾓﾆｮﾓﾆｮだから結構AIXが多くて嫌になる

>>809
手元のやつだとないな。AIX7.1だけど
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 20:26:28.33 .net]: >>804 >>805
それならシェル関数ではなく普通のシェルスクリプトでもいいだろう。
>>794 は単なるシェルスクリプトではなくシェル関数の利用にこだわってて謎。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 20:31:30.33 .net]: シェル函数って
somefunc() {
echo "This is somefunc."
}
っていうやつでしょ？
>>794はそういう意味で使ったんじゃない可能性が出てきたな。
単に「パイプに渡せない」というような趣旨の要望を言いたかったのかもしれん。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 20:47:44.46 .net]: >>812
たぶん find の -exec のとこに書けないって意味で書いてるだろうから、
シェルスクリプトじゃなくてシェル関数だと思う。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 20:54:31.32 .net]: たとえパイプ経由でファイル名を渡せないって意味だったとしても、
find -exec でそれと同一機能が実現できるならそ別にいいじゃん。
>>794が find -exec の何を気に入らないのかやっぱり分からんな。
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 21:02:32.72 .net]: まぁでも「気に入らない」ってのは十分不採用の理由にはなるよな
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 21:09:13.58 .net]: 趣味なら理由になるかもなあ。

でも仕事じゃ理由にならん。
要件を満たしてるってのは仕事じゃ最低限度の基準だからな。

POSIXに適合するシェルスクリプトにしたいっていう要件が最初に出てるのに、
趣味に合わないから採用しない、仕方ないから実装を諦めるなんて奴がいたら、
仕事なら無能扱いだよ。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 21:13:23.18 .net]: そりゃ仕事と趣味は別だろ
何を当たり前の話をしてるんだ
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/30(金) 21:31:21.92 .net]: いや、あの謎のこだわりに合理的な理由があるのか、
それともホントに完全に趣味だけの話なのかが気になってたんだよ。
合理的理由ナシ、完全に個人の趣味ってことでFAなら、それでいいんだスマン。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 00:46:42.95 .net]: 合理的じゃないけど合理主義だよね
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 01:12:03.45 .net]: aliasって面白いなー。これでなんか面白いことできそう

#!/bin/sh

alias foo="foo() { echo before; foo_; echo after; }; foo_"
foo() {
echo foo
}
unalias foo

foo
# ↓
# before
# foo
# after
841 名前：817 mailto:sage [2018/03/31(土) 01:41:51.42 .net]: やべぇ、このaliasの使い方、
めちゃくちゃ強力じゃないか？
文法の拡張が可能かもしれない
こんな所でネタにするレベルじゃないわ
842 名前：817 mailto:sage [2018/03/31(土) 02:06 ]: [ここ壊れてます]
843 名前：:02.61 .net mailto: 黒魔術置いときますね

#!/bin/sh

def() {
alias begin="$1() { echo before; $1_ "\$@"; echo after; }; $1_() { $3=\$1"
alias end="}; unalias begin end"
}

def foo [ i ]
begin
echo foo $i
end

def bar [ j ]
begin
echo bar $j
end

foo 123
bar 456 []: [ここ壊れてます]
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 02:30:40.57 .net]: そもそもaliasってシェルスクリプトの中で使えたっけ。
俺の環境では使えたけども
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 02:48:01.26 .net]: >>823
bashとかだとデフォルトでは無効
expand_aliasesを使えば有効にできる

ただ>>820の挙動が全てのシェルで同じなのかは調べてない
aliasの挙動をちゃんと把握してはないけど
どうやら行単位で実行前に、単純な文字列置換が行われてる感じだね

だからevalでもできないスクリプトの自己書き換えみたいなことができちゃう

参考（ちゃんと読んではいないｗ）
magicant.txt-nifty.com/main/2017/10/yash-2-285-b4d8.html
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 02:57:08.73 .net]: AIXの人はseqってどうやって代用してる？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 09:20:43.88 .net]: awkでチョチョイでは？
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 22:32:30.06 .net]: みんな、変わった（？）の使ってるな。
Linux、BSD、Solarisなどのメジャーなもの以外で何がよく使われてるの？
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/31(土) 22:52:09.24 .net]: Mac
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/01(日) 01:13:29.58 .net]: MacはBSD系ってことでまとめましょうｗ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 07:41:52.65 .net]: $ man basename > man_basenam
でできるファイルを
emacsとテキストエディットで開いたものが次のものです。
https://imgur.com/a/8ggUs?
これはそういう仕様なのでしょうか？文字化けというか不思議な
コードになっています。できれば教えていただけないでしょうか
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 08:19:02.96 .net]: surf.ml.seikei.ac.jp/~nakano/JMwww/html/man/man1/man.1.html

バックスペースとアンダースコアがないプレーンテキスト版の man ページを得るには、コマンド

# man foo | col -b > foo.mantxt

を実行すること。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 08:25:59.92 .net]: >>830
man エスケープシークエンス
で検索。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 10:28:43.52 .net]: man manすればいい
TIPSに載ってる
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 14:17:49.92 .net]: あと、emacs に限って言うと
M-x man
(ESC x man リターン)
と叩いて、man のエントリー名を入れれば、
きっちり整形した結果を表示してくれるから、
col -b を使う必要はあまりない。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 18:03:58.27 .net]: >>825
ググってみたらこんな方法があったよ。
↓
yes '' | cat -n | head -100 | sed 's/ //g'
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 18:24:12.37 .net]: yesはなんか処理間違えると止まらなくなりそうで怖いんだよな
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 21:00:30.14 .net]: >>835
POSIX catには-nオプションがない[*1]のでnlコマンドを使う方法を提案する。
　$ yes '' | nl -b a -n ln | head -n 10 | sed -e 's/[ \t]*//g' | tr '\n' ' '

*1: pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/cat.html
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 21:07:04.97 .net]: 　$ yes '' | nl -b a | head -n 10 | tr -d ' \t' | tr '\n' ' '
修正。もっと簡単にできるわww
860 名前：834 mailto:sage [2018/04/02(月) 21:28:17.87 .net]: これもしかしたらheadコマンドとnlコマンドの順番入れ替えると速度違う？
んなことないと思ってたけどビミョーに差があるかもしれん。
詳しい人検証してくれ……。
$ time
861 名前： for a in $(seq 10000); do seq 10000 > /dev/null; done real 0m14.601s user 0m0.452s sys 0m3.736s $ time for a in $(seq 10000); do yes '' | nl -b a | head -n 10000 | tr -d ' \t' | tr '\n' ' ' > /dev/null; done real 1m2.693s user 0m5.672s sys 0m21.032s $ time for a in $(seq 10000); do yes '' | head -n 10000 | nl -b a | tr -d ' \t' | tr '\n' ' ' > /dev/null; done real 0m47.944s user 0m1.472s sys 0m17.820s []: [ここ壊れてます]
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 21:41:13.89 .net]: 並行して動くか、出力の完了を待ってから動くかの違いだろ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/02(月) 23:47:22.15 .net]: パイプで繋いでプロセス4つも5つも上げるくらいなら、
素直にawk 1プロセスですませた方が軽くないか？
864 名前：836 mailto:sage [2018/04/02(月) 23:56:24.81 .net]: >>841
俺awkできないんだわ。恥かしいことにw
そのうち勉強しようしようと思っていて今にいたる。

awkでやるとどんな感じになる？
865 名前：836 mailto:sage [2018/04/03(火) 00:14:31.67 .net]: ていうかseqの既定の出力を勘違いしてた
　$ yes '' | head -n 10 | nl -b a | tr -c -d '\n[:digit:]'
こんなもんかな？
$ time for a in $(seq 10000); do yes '' | head -n 10000 | nl -b a | tr -c -d '\n[:digit:]' > /dev/null ; done

real 0m42.358s
user 0m0.544s
sys 0m14.452s
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 00:40:30.08 .net]: awk 'BEGIN {for(i=10;i<=20;i++) printf "%d\n",i}'
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 01:08:09.19 .net]: yes '' | sed -n '=;10q'
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 14:22:10.27 .net]: sedでやるとは
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 18:22:16.97 .net]: 何かゴルフっぽくなってきてるｗ

>>845
これ凄いね！
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 18:57:15.26 .net]: sedって計算完備なんだっけ。
やろうと思えばsed単体でseq作れるよね
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 19:03:30.37 .net]: sedでlispを作った人はいる
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 19:33:57.64 .net]: どうかしてるぜ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 22:20:55.54 .net]: >>845
使うことないだろうけど感動した
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/03(火) 23:45:32.30 .net]: そんなことより野球やろうぜ
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/04(水) 07:05:11.03 .net]: >>848
> sedって計算完備なんだっけ。
www.catonmat.net/blog/proof-that-sed-is-turing-complete/
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 00:02:39.79 .net]: 家具家電彼女完備の家に住みたい
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 02:42:14.79 .net]: sinyabin.shの中でradiru.shを実行しています。
sinyabin.shの中の変数をradiru.shに引き継ぎたいんですが、どう書けばいいんでしょうか？
878 名前：852 mailto:sage [2018/04/05(木) 03:31:27.11 .net]: radiru.shには、
pushbulettに録音開始の通知
ffmpegを使ってaacのダウンロード
l-smashを使ってaacをm4aに詰め替え
aacの削除
dropboxへm4aのアップロード
ローカルのm4aの削除
pushbulettに録音終了の通知をするコマンドを記入

radiru.shは
$ sinyabin.sh チャンネル録音時間ファイル名
で録音出来るようになっているので、

録画したい番組毎にsinyabin.sh等を作りその中に、
$ sinyabin.sh チャンネル録音時間ファイル名
を記入しています。

radiru.shの中のl-smashでaacをm4aにする際に番組名やアーティスト名などのタグ付けも一緒にやりたいので、sinyabin.sh側であらかじめl-smashで指定するタグのオプションを記入出来ればと思いました。
879 名前：852 mailto:sage [2018/04/05(木) 03:41:17.05 .net]: radiru.shはaacのダウンロードだけにして、
Pushbulettへの通知、l-smash、Dropboxなどはsinyabin.shの方に書いたほうがいいんでしょうか？
そうすれば、ちょっと録音したいと思ったときいちいち番組毎のスクリプトをつくりその中にIDタグなど細かく書かなくてもすむから楽かなと。
でもそれだと、番組毎のスクリプトに「Pushbulettへの通知、l-smash、Dropbox」といったコマンドを書かないといけないので無駄かなあとも思いました。
どういうフローがいいと思いますか？
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 10:10:37.31 .net]: export すりゃいいんじゃない
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 10:22:06.60 .net]: こう質問の仕方が下手だと答える気失せるな
変数外に出せばいい�
882 名前：ｾけ []: [ここ壊れてます]
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 10:59:32.39 .net]: 852だけで良かったのにね
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 13:53:42.01 .net]: プログラミング素人っぽいし、加減がわかってないだろうから、
情報が多すぎる方は不問にした方が。
足りないよりは多すぎる方がずっとマシ。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/05(木) 18:12:51.21 .net]: >>856
radiru.sh に引数でタグ情報を渡せばいいと思いますが。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/12(木) 09:36:41.69 .net]: bashだと$LINENOでファイルの中での現在の行数が取得できるのですが、
dashやzshだと関数の中にいる時、関数のはじめからの行数になってしまいます。
どうにかして現在の行数を取得する方法はないでしょうか？
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/13(金) 19:02:57.86 .net]: zshよくしらんけど、関数定義の手前の行番号を
変数にでも取っといて足し算すりゃいいんじゃね？
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/13(金) 19:07:33.88 .net]: まぁやりようは如何様にでもあるんだろうが、
ニュアンス的に$LINENO並の手軽さで取得する手段はないかってことじゃね
俺は知らん
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/13(金) 22:14:56.99 .net]: $LINENOってどういう使い方を想定して作ったんだろうね
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/13(金) 22:51:23.99 .net]: どこを見ればPOSIXシェルスクリプトの確かな仕様に出会えるのか知らないけど、
ググって出てきたこれにはLINENO書いてあるな。
User Portability Utilities optionが必要みたいだけど、なにそれ？
pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/13(金) 23:40:07.60 .net]: 実装オプションにつけてあるIDコードの一つみたいだな。
コードの一覧は
ttp://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/help/codes.html
にある。

オプション機能なので、実装されてるとは限らない。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/14(土) 00:40:09.23 .net]: LINENOが仕様どおりに実装されてないのは
この際見なかったことにして、現在使われてる
POSIX準拠シェルで完全に実装されてないものなんて有るの？

そもそも現在使われてるPOSIX準拠シェルってどんなのがあるんだろう
bash、ash、dash、zsh、ksh、mksh、yash、posh
他に知ってる？
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/14(土) 16:31:32.55 .net]: $LINENO使って何をしたいんだろ
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/14(土) 19:01:06.26 .net]: デバッグログ以外になにかあんの？
だからこそデバッグログとして使えない
$LINENOを何のために作ったのか理解できない
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/14(土) 19:14:03.26 .net]: ${(%):-%I}
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/14(土) 20:10:19.92 .net]: $ ${(%):-%I}
-bash: ${(%):-%I}: 誤った代入です
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/17(火) 22:14:01.26 .net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/IOCCC

> ^ Bourne Shellのソースコード（ minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V7/usr/src/cmd/sh ）は
> マクロ（ minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V7/usr/src/cmd/sh/mac.h ）を使用した
> 「ALGOLのような見た目のC」で書かれていることで悪名高い
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/18(水) 10:39:06.43 .net]: 自己解凍するファイルって便利だな
シェルスクリプトで解凍とインストール手順を記述して
それをバイナリと結合するだけでmsiみたいなことができる
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/18(水) 15:04:27.31 .net]: >>875
それはちなみに sh アーカイブ形式って呼び名がついてる。
sharっていう自己解凍シェルスクリプト作成専用コマンドも昔はあった。

なお、ウイルスやマルウェアの温床だということで廃れた模様。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/18(水) 15:22:26.44 .net]: sharはそれでインストールまでするというより、tar.gz などのバイナリファイルを
テキストにしてメールやニュースで送るために使うことが多かった
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/18(水) 16:21:07.45 .net]: >>877
へー、uuencodeしか知らんかった
902 名前：872 mailto:sage [2018/04/18(水) 21:50:42.61 .net]: あーわりと昔からある手法なのね……
VMware Horizon Clientのインストールイメージがその形で，俺は正直そういうシェルスクリプトとバイナリが結合されてるファイルを始めて触ったんで
画期的なアイデアに思えたんだわ……
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/18(水) 23:47:33.56 .net]: echo "1 + 2" | bc > /tmp/a
とすると/tmp/aには2バイト、16進数で
33 0a のデータが入っています。

a=$(echo "1 + 2" | bc)
printf "$a" > /tmp/a
しかしこうすると$aには1バイトしか入ってないようです。

また [ "$(printf '1')" = "$(printf "1\n\n\n\n\n")" ]
これは一致した文字とみなされるようです

こういった挙動はどこを見れば理解できるでしょうか？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/18(水) 23:55:18.86 .net]: a="$(printf '1\n\n\n')"
とやってもaには1しか入っていない

a="$(printf '1\n\n\n2')"
しかしこうすると5バイト入ってる

その状態から a=${a%?} を末尾の2を削除すると
a には4バイト、1\n\n\n が入っている

うーん？
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/19(木) 00:06:08.07 .net]: >>880
コマンド置換 $(...) の仕様

pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_06_03
> removing sequences of one or more <newline> characters at the end of
> the substitution. Embedded <newline> characters before the end of
> the output shall not be removed; however, they may be treated as
> field delimiters and eliminated during field splitting, depending on
> the value of IFS and quoting that is in effect. If the output
> contains any null bytes, the behavior is unspecified.

bashのマニュアルにも同様の記述がある

linuxjm.osdn.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html#lbBC
> bash は command を実行し、 command の標準出力でコマンド置換の部分を
> 置き換えます。この際、末尾の改行文字は削除されます。文字列の途中に
> ある改行文字は削除されませんが、単語分割の際に削除されることがあり
> ます。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/19(木) 00:06:21.64 .net]: かといってこうやると4バイトでてるんだよなー

printf '1\n\n\n' | hexdump.exe -C
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/19(木) 00:19:37.42 .net]: コマンド置換の仕様かぁ

普通のやり方ではコマンドの出力結果を変数に入れるときは
末尾の改行は絶対消えるってことかなー
read使えばって思ったけど、あっちは改行区切りだしなー

ちなみに $aに1\n\n\nを無理やり入れて、
$bに1を入れて [ "$a" = "$b" ] で比較したら不一致になったよ
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/19(木) 00:24:31.94 .net]: あたりまえやろw
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/19(木) 00:54:10.53 .net]: よくこんな単純なルールで辻褄取れてるよなー
思いつきで考えたとしか思えないルールなのにｗ
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/24(火) 02:26:08.83 .net]: 単純なルールのほうが整合性は取りやすいんでは？寧ろ複雑な規則だと実装に矛盾が生じたりしそう。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/27(金) 23:17:19.66 .net]: ちょっと質問
偶数日と奇数日で処理を分けたいんだけど、上手くできない
どうしたら良いのかアドバイスください

#!/bin/sh
DATE=`date '+%d'` # 日を取得
buf=$(( $DATE % 2 )) # 計算

if [ ! $buf ]; then # 偶数
　hoge
else # 奇数
　fuga
fi
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/27(金) 23:43:49.55 .net]: その計算するとこ()の中に$いるっけ
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/28(土) 00:55:01.80 .net]: >>888
#! /bin/sh -

DATE="$(date "+%d")"

if [ $((DATE % 2)) -eq 0 ]; then
echo "今日は偶数Day"
else
echo "今日は奇数Day"
fi

ある種の言語（
914 名前：Cとかだっけ？）はif文に0を放り込めるけど、 コマンドを逐次実行するだけのシェルスクリプトでは無理。 面倒だけど数値判定をしなきゃいけない。 あと、>>889氏の言う通り演算置換内の変数に弗記号は不要。 あと、コマンド置換は容易く入れ子にできて対も分かりよい$()を使おう。 POSIX sh 2003でもサポートされているので安心して。 []: [ここ壊れてます]
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/28(土) 01:37:16.44 .net]: BSDで標準コマンドだけで現在時刻（もしくは起動してからの）ミリ秒ってとれないのな
/proc/uptimeもBSDないみたいだしどうにかして取れないかなー

ファイルに書き込んでタイムスタンプで
取れないかなーとかもやってみたりもしたw
ファイルシステムによっては書き込まれるみたいだが
これも標準コマンドだけでどうやればー

できればなにも入ってない素のコマンドだけでやりたいんだよね
Perlでもやれるけど、dateコマンドに比べたら
起動時間が10倍も違うんだよな。

あ、ベンチマークというかコマンドの実行速度を細かく知りたいために使いたい。
timeコマンドは標準出力（エラーだっけ？）を乱すので使いたくない
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/28(土) 01:49:17.29 .net]: あれとれなかったっけ？
なんか取れた気がしたけど気のせいだったか
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/28(土) 19:41:21.09 .net]: >889-890
ありがとうできたよ。bufが空白になって常にelseに倒れてたから助かりました。
$の位置が良くわからなくて困っていたんだ

Cならいくらでも書けるんだけど、慣れない言語はちょとね・・・
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/28(土) 20:34:44.86 .net]: >>891
timeコマンドの出力は標準エラーだよ。
標準出力の方は乱さない。

標準エラーが乱れる方も
(time sh -c '測りたいコマンド 2>&3' 2>/tmp/time.out ) 3>&2
みたいにすれば回避できるから、素直に time コマンド使う方がいい。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/28(土) 23:27:39.64 .net]: >>894
もう一つ問題があってなぁ。
dashじゃtimeコマンドビルトインじゃないんだよ
ビルトインじゃないからシェル関数で使えないんだよね
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 00:02:10.75 .net]: まあ使えないわけじゃないし候補にはなるけど、
OSごとに処理分けるの嫌だなぁ
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 00:07:48.59 .net]: /bin/timeって明示すれば？
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 02:10:30.87 .net]: もしくは
command -p time
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 08:34:10.39 .net]: いや、だからtimeコマンドだと
シェル関数扱えないからだめだって言ってるやん？
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 11:24:09.19 .net]: 放置で
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/29(日) 18:50:59.66 .net]: どうぞ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/04/30(月) 09:52:20.53 .net]: mkfifo便利すぎる
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/30(月) 10:17:56.64 .net]: シェルスクリプトの入門書を教えてください
ソフトバンクから出てるUNIXシェルスクリプト～みたいな書名のものがAmazonでは評価高いみたいなんですが…
先輩方のおすすめを教えてください
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/04/30(月) 14:27:06.11 .net]: >>903
こういう分野に関してはいまだにオライリーは信頼できる書籍を発行してるぜ。
まあ俺の持論だがw

https://www.oreilly.co.jp/books/4873112672/
↑これとか参考になる。コマンドの列挙だけじゃなく、システムとシェルの性質とか非常に基礎的な部分から触れてるのでよい（と思う）。
929 名前：900 [2018/04/30(月) 16:27:23.98 .net]: >>904
>システムとシェルの性質とか

これ正に知りたいことです
連休中本屋さん行くので是非中身読んで検討します
ありがとうございます
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 16:02:31.91 .net]: コマンドの出力結果を一時ファイルを作らずに
一行一変数に入れたいんですけどい
931 名前：い方法はないでしょうか？ 変数はLINE1、LINE2・・・みたいな名前で bash依存になる配列は使わない方針です。 foo | while read -r line; do LINE1=$line done みたいにするとサブシェルだから ループ終わると消えてしまうし []: [ここ壊れてます]
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 16:34:46.41 .net]: sedかawkで代入文いっぱい出してevalかな。
特殊文字のエスケープちゃんと書かないといけないけど。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 16:42:46.69 .net]: cat <<. |
1st Line
2nd Line
3rd Line
.
while read -r lineval; do
ctlino=$((ctlino + 1))
printf '%s%s' 'LINE'"${ctlino}"'='"$(printf '%s' "'")""${lineval}""$(printf '%s' "'")" ';'
done |
printf '%s%s\n' "$(cat)" ':'
とりあえずこうすると
LINE1='1st Line';LINE2='2nd Line';LINE3='3rd Line';:
という出力が得られる。これを評価すればいいと思ったができねえ。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 16:59:04.80 .net]: 改良？
cat <<'EOF' |
1st Line
2nd Li'ne
3rd Line
EOF
while read -r lineval; do
ctlino=$((ctlino + 1))
printf '%s' "${lineval}" |
sed 's/'"'"'/'"'"'"&"'"'"'/g' |
printf '%s%s' 'LINE'"${ctlino}"'='"'""$(cat)""'" '; '
done
→ LINE1='1st Line'; LINE2='2nd Li'"'"'ne'; LINE3='3rd Line'; :
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 17:00:08.10 .net]: 改良？
cat <<'EOF' |
1st Line
2nd Li'ne
3rd Line
EOF
while read -r lineval; do
ctlino=$((ctlino + 1))
printf '%s' "${lineval}" |
sed 's/'"'"'/'"'"'"&"'"'"'/g' |
printf '%s%s' 'LINE'"${ctlino}"'='"'""$(cat)""'" '; '
done |
printf '%s%s\n' "$(cat)" ':'
とりあえず単引用符のエスケープだけ。他にも必要なものがあればsedを挟んでいけばいいんでは。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 17:12:01.86 .net]: > sedかawkで代入文いっぱい出してevalかな。
やっぱり残る手はそれか
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 17:18:49.70 .net]: $ radico rec -id=FMT -s=20180502040000
というコマンドがあったとして、「-s=」あとに今日の朝4時「date +"%Y%m%d"040000」の結果を入れたいんですが、一行で書く方法を教えてください
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 17:28:29.77 .net]: お前はこの前のレス群に対する結果とか報告してからにしろ
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 18:12:16.93 .net]: 何も考えずぶん投げるけど変数exportとかじゃだめなのか
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 18:28:09.05 .net]: 出来ました！
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 19:53:51.97 .net]: >>912
$ radico rec -id=FMT -s=$(date "+%Y%m%d040000")
コマンド置換くらい自力で調べーや
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 21:09:33.58 .net]: 引数 $1 $2 $3 ・・・のうち、特定の範囲n～mを
別の関数の引数に渡すのってどうやればいいだろうか？
n～mは条件で変わるものとする
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 21:27:56.41 .net]: >>917
一兆個のシェルを書いてきた俺がそんな事必要になった事がないから
お前の解こうとしてる問題が間違っている
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 21:34:19.62 .net]: >>918
やってることが簡単なパーサーのようなものですからね。
exprをシェルスクリプトで実装しているようなものです。
流石にこういう高度なことはやったことがないのでは？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 22:27:50.67 .net]: shift $argnum
とかは？
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 22:47:14.90 .net]: >>920
それだと前からn個以降は実現可能だけど
範囲ができないんですよね。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/02(水) 22:51:49.30 .net]: bashだとこんな感じですね

foo() { echo "${@:2:3}"; }

$ foo 1 2 3 4 5
2 3 4
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 00:40:42.42 .net]: >>921
for文使えば？
selectargnum()
{
fromargnum=$1
toargnum=$2
shift ${fromargnum}
for arg in $(seq $((toargnum - fromargnum + 1))); do
printf '%s\n' "$2" && shift
done
}

selectargnum 3 5 "$@"

注意: シェル函数への第1,2引数は必ず非負整数で，引数の範囲内であるべし。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 00:47:51.26 .net]: #! /bin/sh -

selectargnum()
{
fromargnum=$1
toargnum=$2
shift ${fromargnum}
for arg in $(seq $((toargnum - fromargnum + 1))); do
printf '%s\n' "$2"
shift
done
}

selectargnum 2 4 "$@"

もうちょっと親切に書くわ。

シェル函数selectargnumの
::仕様::
selectargnum <開始位置> <終了位置> <（処理したい）引数>
開始位置・終了位置は省略不可で，常
950 名前：識的な範囲であることを前提にしている。 ::使い方:: 上のコードを適当な名前のファイル（例えばselarg.sh）に保存して実行権限を賦与。 $ chmod +x ./selarg.sh あとはファイル中のselectargnum函数の第1,2引数を書き換えて使える。 上の例なら $ ./selarg.sh "第1引数" "第2引数" "第3引数" "第4引数" "第5引数" に対して 第2引数 第3引数 第4引数 という出力が得られる。 []: [ここ壊れてます]
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 00:50:36.20 .net]: seqを除いてPOSIX準拠。
もしもより厳密にPOSIXに従いたければ当該箇所を
seq $((toargnum - fromargnum + 1))
から
yes | head -n $((toargnum - fromargnum + 1))
としてもいいだろう。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 03:17:05.15 .net]: >>922のせいで勘違いさせたようですね

> 別の関数の引数に渡すのってどうやればいいだろうか？
重要なのはこれ

another_function() {
for i in "$@"; do
printf "%s\n" "$i"
done
}

foo() { another_function "${@:2:3}"; }

another_functionはそのまま使って、
fooの部分をPOSIX準拠にして
以下のような出力を得たいということです

$ foo a "b 1" "c 1" d e
b 1
c 1
d
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 03:18:03.35 .net]: eval使うしか無いっすかね？
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 03:20:16.97 .net]: このコードの応用でできますかね？
いまいちこのコードがなにやってるのかよくわからんのですが

https://unix.stackexchange.com/questions/258512/how-to-remove-a-positional-parameter-from

for arg do
shift
[ "$arg" = "-inf" ] && continue
set -- "$@" "$arg"
done

printf '%s\n' "$@"
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 03:42:12.53 .net]: >>926
おいおいヒドいな俺の>>923-925は無視かよ
引数をどうにかしたいコマンドをsomefuncとして
#! /bin/sh -

selectargnum()
{
fromargnum=$1
toargnum=$2
shift ${fromargnum}
for arg in $(yes | head -n $((toargnum - fromargnum + 1))); do
printf '%s\n' "$2"
shift
done
}

somefunc()
{
printf '%s\t%s\n%s\n' "$2" "$3" "$1"
}

somefunc $(selectargnum 2 4 "$@")

こういうので実現できると思うんだが？
なにかこれでは駄目な点があれば言ってくれ。
せっかくGW中とは言え頭使ったのにあまりにもあまりな仕打ちじゃマイカ
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:08:41.64 .net]: >>929
somefuncは分かりづらいんでこう書き換えるけど
somefunc() {
printf '%s\n' "$@"
}

$ test.sh "a" "b" "c" "d" "e"
b
c
d

こうなるところ
$ test.sh "a 1" "b 1" "c 1" "d 1" "e 1"
b
1
c
1
d
1
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:23:08.37 .net]: somefuncはこうしないとだめだな。
何番目の変数に入っているのか分かりづらい

somefunc() {
printf '1: %s\n' "$1"
printf '2: %s\n' "$2"
printf '3: %s\n' "$3"
}
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:23:43.87 .net]: なんかすごいどうでもいいことしてる気にならん？
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:26:07.99 .net]: しょうがないだろう。
引数には空白、シングルクォート、ダブルクォート、改行が
含まれる可能性があるんだよ
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:29:26.87 .net]: 一見うまくいったと思いきや
$ test.sh "a" "b" "c" "d" "e"
1: b
2: c
3: d

変数Aに改行が含まれている文字列を入れ
$ A="b
b
b
b
"

以下のように実行するとおかしくなる
$ test.sh "a" "b${A}b" "c" "d" "e"
1: bb
2: b
3: b

> なにかこれでは駄目な点があれば言ってくれ。

駄目な点を言った
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:32:29.46 .net]: なお、俺が書いたコードだと以下のように正しく出力される

$ test.sh "a" "b${A}b" "c" "d" "e"
1: bb
b
b
b
b
2: c
3: d

>>928を参考にして以下のように書いた

selectargnum() {
func=$1 start=$2 length=$3
shift 3
i=0 last=$((start+length))
for arg in "$@"; do
: $((i+=1))
[ $i -gt $length ] && shift
[ $i -ge $last ] && continue
shift
set -- "$@" "$arg"
done
$func "$@"
}
somefunc() {
printf '1: %s\n' "$1"
printf '2: %s\n' "$2"
printf '3: %s\n' "$3"
}
selectargnum somefunc 2 3 "$@"
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:34:38.30 .net]: ただ問題は、>>935のコードを書いた俺自身が
なんでこのコードで動くのかよく分かってない所だなｗ
誰か俺の書いたコードが何をやってるのか教えてくれｗ

>>928のコードはなにやら引数を一周させているみたいだ。
俺が書いたコードは、その一周を途中で中断させているようだな？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:37:45.65 .net]: eval使ったほうが簡潔かつ速い気がしてきたｗ
set -- の所、何度も引数をずらす処理をしているわけだしね。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:38:19.15 .net]: 長い
読む気にならん
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:39:32.30 .net]: 長くて読まないのはわかるが、
なぜ読まないということをわざわざ宣言するんだろう？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 04:42:04.26 .net]: まあ長いのは、>>929のコードに合わせたからであって、
メインの処理はこれだけなんだけどね

i=0 start=2 length=3 last=$((start+length))
for arg in "$@"; do
　: $((i+=1))
　[ $i -gt $length ] && shift
　[ $i -ge $last ] && continue
　shift
　set -- "$@" "$arg"
done

printf '1: %s\n' "$1"
printf '2: %s\n' "$2"
printf '3: %s\n' "$3"
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 05:49:25.62 .net]: >>935
ちょっとリファクタリング（ってほど大層じゃないが）
selectargnum() {
　func="$1"; start=$2; length=$3
　shift 3
　i=0; last=$((start + length))
　for arg in "$@"; do
　　i=$((i + 1))
　　test ${i} -gt ${length} && shift
　　test ${i} -ge ${last} && continue
　　shift
　　set -- "$@" "${arg}"
　done
　"${func}" "${@}"
}
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 06:31:02.21 .net]: >>941
文字増やしてるだけじゃねーかｗ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 06:31:17.96 .net]: 不要な文字
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 06:50:55.78 .net]: リファクタリングは文字数減らすことを言うのじゃないけど
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 07:41:52.01 .net]: 不必要な機能
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 09:41:05.71 .net]: 一旦SQLiteにでも格納すれば何でも出来るで
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 12:57:05.87 .net]: なんか余計に読みづらくなっただけのような
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 13:11:25.55 .net]: 解こうとしてる問題が間違っていると言ったやろw
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:13:23.38 .net]: bashだと簡単にできるようになったことのどこが
間違っているというのだろうか？
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:14:48.71 .net]: >>944
> リファクタリングは文字数減らすことを言うのじゃないけど

リファクタリングは文字数を増やすことじゃないって話
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 13:16:44.77 .net]: >>949
問題が間違っているとハッキリ書いとるやろwアホなん？
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:17:25.13 .net]: なぜ問題が間違っているというのか？
結論を最初に持ってこないように
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 13:22:50.10 .net]: >>952
あ、それが分からんのかw
引数の意味をパースすれば任意の位置指定でのスライスなど不要やからな
つまりgetoptで十分な問題を間違った角度から解こうとしとるっつー事やw
てかおまえ安価ぐらいできんのか
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:33:39.18 .net]: どういう理屈で、引数の意味をパースすれば任意の位置指定での
スライスなど不要になるのでしょうか？
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 13:41:59.15 .net]: >>954
まず安価しろ
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:43:07.07 .net]: 例えばfindコマンドのように

find . -type f -exec chmod 600 {} \;

-execが来たら、chmodコマンドを;までをオプションとして
渡して実行みたいなのはスライス相当のものがないとできませんね
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:44:07.01 .net]: 自分がやったことがないことだからって
問題が間違ってるということにはなりませんよ
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:44:46.06 .net]: >>953
根本的に何がしたいのかに依るんじゃねーのそれは
引数を解釈したいならgetoptでやるべきだが、今回やりたいのは引数のスライスそのものじゃね？
bashなら一行でできるそれをbash依存せずにやるにはどうすればって話なんじゃないか
まぁなんか妙なのが湧いてて話が無駄に複雑になってる感が否めないが
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 13:47:13.94 .net]: まあ言わないでもわかるでしょうが、
わざとスルーされないように言っておきますと、
-execは残りの引数を全て、指定したコマンドの引数として実行するものではなく
; までを引数とします。だから以下のように複数の-execもしていできます。

find . -type f -exec echo {} \; -exec echo {} \;
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 13:53:29.10 .net]: >>958
位置が固定ならいきなりスライスでも構わんが
今回のやつは任意の位置を指定したいと言っとるやろ
つまりその任意の位置がどこか分かった時点で引数の解析は終わっとるから
必要な引数も選別できているはずなんや
つまりそこからさらに位置指定でスライスしたいというのは
引数解析のアプローチが間違っとるいう訳やな
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:10:06.58 .net]: >>960
そして、その選別した引数（複数）を別の関数に渡すんだろ？
配列があれば、配列に選別していった引数を入れていけばいいだろうが
bash依存しないなら、配列は使えないよな。
お前ならどうするんだ？
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:10:06.74 .net]: >>960
任意の位置をどう指定するのかが要望ないからそこは>>922みたいな位置の直書きを想定してた
多分位置の指定まで引数に組み込むような汎用性高いものは要求されてないだろう
つまりいきなりスライスでいいと思ってる
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:17:44.04 .net]: >>961-962
関数に渡すならその引数に割り当てた変数に保存しとくだけやな
可変個ならevalするやろしw
どっちにしろもっと多くの状況がわからんと最適解は得られんわw
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:21:33.10 .net]: >>963
> 関数に渡すならその引数に割り当てた変数に保存しとくだけやな

>>917を読み返してみましょうか？
> 引数 $1 $2 $3 ・・・のうち、特定の範囲n～mを
> 別の関数の引数に渡すのってどうやればいいだろうか？
> n～mは条件で変わるものとする

その引数に割り当てた変数とはなんですか？

結局↓これですか？
> 934 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/05/03(木) 04:37:45.65
> eval使ったほうが簡潔かつ速い気がしてきたｗ
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:22:57.28 .net]: >>964
せやでw
こいつは問題を複雑に考えすぎとるだけやw
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:23:53.17 .net]: あれほど問題が間違っていると偉そうなこと言ったくせに
問題は間違ってないってことでいいんだろうな
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:24:26.11 .net]: >>965
そっちじゃない。
いきなり問題が間違っているといちゃもんを付けたことに
謝れって言ってる
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:25:12.82 .net]: >>966
正確には問題自体を複雑に考えすぎとるやなw
こいつの問題設定自体が間違っとるんやw
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:25:16.94 .net]: >>963
> どっちにしろもっと多くの状況がわからんと最適解は得られんわw

最初の質問の>>917に全て書かれてるじゃん
他に何の状況が知りたいのさ？
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:26:18.22 .net]: >>968
なんで問題設定に話をすり替えてるの？

問題は>>917。問題が間違ってるといちゃもんを付けたのは>>918
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:26:43.00 .net]: >>967
なんやおまえ質問した本人なんかw
ならもっと情報をさらけだしてみw
おにいちゃん達が手取り足取り教えてあげるやろからw
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:28:32.21 .net]: >>971
なんだお前が問題が間違ってるといちゃもんつけたやつか？
問題は間違っていませんでした、ごめんなさいって謝れば？
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:29:43.06 .net]: >>972
せやでw
てか教えて欲しいくせに何いきなりキレとんねんw
キチガイかおまえはw
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:32:04.43 .net]: はぁ？教えてもらうも何も>>935で自力で解いたし
>>937でeval使ったほうが良いかもって、
それは最初からわかってるよアピール（笑）もしたし
お前はなにか役に立ったのか？

俺に問題が間違ってるといちゃもんを付けた挙げ句
結局、俺の足元にも及んでないじゃんｗ
1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:34:28.22 .net]: >>974
だからな？
もう少し柔軟なアタマと経験を持っとればそんな問題自体にぶちあたらんと言っとるのやでおいちゃんはw
人に教えてもらいたかったらもう少し素直になった方がええでおまえw
1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:38:23.58 .net]: >>975
お前に経験がないから問題にぶち当たってないんだろうｗ

それで、お前質問に答えずに逃げてるよな？

>>960
そして、その選別した引数（複数）を別の関数に渡すんだろ？
配列があれば、配列に選別していった引数を入れていけばいいだろうが
bash依存しないなら、配列は使えないよな。
お前ならどうするんだ？
1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 14:40:51.17 .net]: >>976
いくらお子ちゃまでもナチュラルに話がループするバカにつきあう気はないで生憎w
1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:40:58.71 .net]: 偉そうに>>960で引数の選別をする方法で
できるような言い方をしているということは、
"このやり方の続き" でやる方法も当然思いついてるはず
質問に答えようか。

まさかここまでいって、この方法じゃ実現不可能だった
なんていうはずがないよなｗ
1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:39:01.57 .net]: やたらめったに長ったらしいコード書いたアホが元凶
1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:57:16.13 .net]: たしかに俺のコードは長すぎたし引数に改行が含まれると各行を引数だと見做してしまう
修正が困難な不具合があるからね（もし可能だという方がいるなら是非教えてほしい）。
実は俺自身もシェルスクリプトの経験はあまりないんだ。まだ仕事してねーし。
それが原因で場が乱れたとするなら申し訳ない。
ただ、言わせてもらうが、俺は寧ろ荒れた原因は「問題が間違ってる; 質問は正しい態度で」なんていう
主張をageながら口説いてる奴にあると思うがな。
1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:20:04.93 .net]: どっちもはしゃぎ過ぎ
それに、安価だのageだの馬鹿みたい
1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:29:15.75 .net]: >>980
いや、だから>>935で自力で解いたってｗ
eval使ったほうが良さそうだけど
（ここまで自力の結論というかeval版は質問前に作っていたがね）
1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:29:46.34 .net]: >>981
> それに、安価だのageだの馬鹿みたい
まったくだｗ俺も最初からその２つは無視してるｗ
1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:31:30.06 .net]: IDが出ないスレでこれほど見難い言い争いはあんま見ないな。いや醜いかw
1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:41:10.54 .net]: ここって建設的じゃないよな、ホント
1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 17:10:05.54 .net]: 自力で解いたっつてんだろ、何度も。偉ぶってんのはどっちなんだか。
1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 17:33:34.69 .net]: 醜すぎw
1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 17:54:41.55 .net]: はい、次スレ
シェルスクリプト総合その27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/
1015 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 19:24:32.42 .net]: この人は問題を解きたいんじゃなくて
問題を自分のルールで解かせたいだけなんだと思う
1016 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 19:33:59.23 .net]: 自分のルールってなんのことや？
1017 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:13:25.91 .net]: そうじゃなくて呈示されたコードの完成度が低くて、かつ
自分で作ったコードが要件を満たしていたから「お前ら馬鹿ばっかだな」になるんでしょう？
1018 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/03(木) 20:15:23.07 .net]: ただのお子ちゃまやないかw
間違っとる言われてボクは間違ってないてすねとるだけやでw
1019 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:27:22.30 .net]: >>991
要件じゃなくて、あれはバグだよ
正しく動いてないじゃないか
1020 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:28:19.18 .net]: いまいち誰が誰だかなわからない追うのめんどくさすぎなのに、論評続けるねえ
質問内容に文句つけ続けのオッサン：一理あるが、一理でしかない。しつこいわっ
質問したヤツ：自力で解いたとかウザいわ。だったら最初から質問すんなwおっさんの一理を理解して素直に受け取れ
1021 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:37:05.47 .net]: >自力で解いたとかウザいわ。だったら最初から質問すんなw

書いた途端に解が分かったとかザラにあるだろ
お騒がせしました、とか書けない人格はアレだけど
1022 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:38:34.10 .net]: >>995
一行目は問題にしてない、全く。言う通りだし
二行目を問題にしてる、ほぼそれが全部
1023 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/03(木) 20:58:18.53 .net]: 能力はありそうに見えるのにもったいないよね。ああいうので仕事を失しなうってのは。
俺の同僚にも居たわ。正直に言って、俺より優秀だった�
1024 名前：ﾌに人当たりが強すぎてやんわり退職させられて 先月会ったらトビやりながら独学でコーディングしてるらしい []: [ここ壊れてます]
1025 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/05(土) 15:07:28.61 .net]: すいません。すごく細かいことなんですが、
シェルの変数に関する展開で、
${somevar:-otherstring}
という、somevarに変数が格納されていなればotherstringを変数の値として採用するという仕組みがありますよね。
ここにコマンド展開が使えるということに最近気がつきました。
${somevar:-$(somecommand)}
これは、展開の順序としては
I. コマンド展開→変数の展開
　somecommandがresultを返し、${somevar:-result}になってresultが展開される
のか、
II. 変数の展開→コマンド展開
　${somevar:-$(somecommand)}が$(somecommand)になってresultが返る
のか、
どちらか分かりますか？
ぶっちゃけ、この違いが影響するような状況に遭遇したことがないのですが、よりよいシェルスクリプトの理解の為にどうかよろしくおねがいします。
1026 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/05(土) 15:36:58.33 .net]: IIなんじゃねーの（鼻くそホジホジ）
1027 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/05(土) 23:01:08.19 .net]: somecommandを副作用のあるコマンド(touchとかrmとか)にしでsomevarがある状態とない状態でそれぞれどうなるか比べてみればいい。たぶんIIだと思うが。
1028 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/06(日) 01:02:57.40 .net]: >>1000
おぉう。そんな手があったとは。勉強になります。
おっしゃる通りIIでした。
somevarに変数が格納されている時、somecommandは実行されませんでした。
1029 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/06(日) 10:46:14.65 .net]: echo 999
1030 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/06(日) 10:46:54.81 .net]: exit 1000
1031 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 411日 22時間 39分 28秒
1032 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef