FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 07:39:17 .net] FreeBSDでクライアント環境を構築するためには Officeアプリが重要になってくるはずだ． ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に ついて語り合いたい． どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ． 前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ! pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/ 本家 www.openoffice.org/ OpenOffice日本ユーザ会 ja.openoffice.org/ OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室 oooug.jp/compati/ FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります． porting.openoffice.org/freebsd/ oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/ OOo 日本語独自ビルド sourceforge.jp/projects/waooo/files OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して! www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:36:03 .net] >>570,572 kldload aioしる 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:23:13 .net] qemu-0.8.2s.20061102入れたらめちゃ速。gyaoは厳しいがyoutubeなら楽しめるくらい 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:50:23 .net] Google Docs & Spreadsheetsっていうんだっけ？Googleが、オンラインのワープロソフトと表計算ソフト のサービス始めるそうじゃん。 OpenOffice.orgにこだわんなくても、あれでいいんじゃないの？Googleだけに普及速そうだし。 そのうちオフラインでも使えるようにもなるんじゃない？ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:57:36 .net] >>575 表計算ソフトもワープロソフトもフリーで一杯あるだろ？ マイクロソフトのオフィスは必要ない。 とは誰も思わない。だからわざわざOpenOfficeなんてのがある。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:07:33 .net] フリーでもあるけどさ、Googleだと影響力すごさそうじゃない、Googleの オフィスソフトならユーザーも多くなりそうだし。 日本版でサービス始めるなら、ジャストシステムと組んでサービス始めたら 面白いのに。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 06:19:48 .net] >>573 動いた！感激。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:13:25 .net] 普段のメインの仕事はFreeBSD上でソフトウェア開発、論文書きなんかで間に合うんですが 事務から来る仕事の処理のためにqemu+Win2k+MS-Office2003な環境を用意しています。 来年から、Vista+MS-Office2007なんかになったら qemu で対応できなくなりそうで、 ちょっと心配です。 WIn2K+MS-Office2003で頑張れるのはいつまでなんだろう？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:19:26 .net] おたくの事務に聞くのがよいのでは。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 15:50:22 .net] officeXP で別に困ってない人も沢山いるYO 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 16:27:10 .net] FreeBSDやLinuxだけで仕事ができる香具師って、どんな仕事しているの? 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 00:19:46 .net] 「だけ」だと今時ほとんどいないんじゃないか？ 常用が Linux で、ほんとに必要な時だけ VMWare とかで Windows を使うって奴は知ってるけど。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:46:59 .net] うちでは、来年度はVista+Office2007に順次移行予定です。 なんか失敗に終わらなければ良いけどね。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:02:34 .net] >>583 居ますが、何か? 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:07:12 .net] >>585 やっぱり、「ほとんど」の意味が理解できてないやつがててきたね。(w 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:55:55 .net] >>586 うちの職場では全員ですが、何か? 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:56:36 .net] 全世界に PC ユーザーがどれほどいるか理解できてない 奴が何か言ってるみたいだな。(w 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 22:27:41 .net] どれほどいるの？ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 22:52:24 .net] ただでは教えられないな。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:15:01 .net] hahaha 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 17:29:15 .net] 亀レススマソ。 漏れは、自分の研究室にはFreeBSDマシン一台とWindowsマシン一台ずつ置いて それぞれ使い分けている。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 12:48:08 .net] 語ろうスレが荒れているので、マルチになるがこちらで質問させてくれ。 qemu上に入れたWindows2000でgyaoを見ようと思ったら、 smallサイズの画面で見るのが限界だった... orz 通常サイズだと、パタパタして紙芝居みたいになってしまう。 Athlon64x2 2GHz と 1GBのメモリじゃきついのかな? 光だから通信速度には問題がないはず。 もうちょっと画面の描画速度が欲しいね。 qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 17:21:08 .net] >qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。 そんなの、最新機+VMWAREでもきついんじゃないの? 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:55:10 .net] GyaoってYouTubeと比べて、高解像度、高画質だよね。 あれだけの画質をエミュレータで再生するなんて... Gyaoって事実上Windows限定? Macまではいけるのかな? 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:12:46 .net] XPホストのVMware workstationで2000動かして動画再生したことあるけど、 そこそこ見られたよ。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 06:20:38 .net] Gayoの? 普通の解像度の低い動画なら qemuで、FreeBSDホストで、Win2Kゲストな 環境で見れるよ。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 17:08:45 .net] gyao じゃないが wmv9 の600x400くらいの大きさのやつ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:02:33 .net] qemuでも、それくらいなら、何とかなるよ。 フルスクリーンが厳しい。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:02:48 .net] FreeBSD でも VMware tools に対応させた X ならフルスクリーン余裕だよ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 05:00:44 .net] そういえば、FreeBSDホストで新しめのVMWareを動かしていたところが あったが、その後どうなったのかな? 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 09:38:14 .net] あたらしめって 3.x のこと? 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:23:19 .net] いや、非公式なプロジェクトだけどVMWareの4.5くらいまでが動いていたような。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 20:00:11 .net] >>603 これのこと？ www.break.net/orlando/freebsd.html 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 11:31:40 .net] >>604 うん、それそれ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 11:54:18 .net] 素人の妄想で申し訳ないけど．．． IntelMac版のVMWareって、FreeBSDへの移植難しいのかなぁ？ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 18:30:25 .net] >>606 IntelMac版のVMwareってX11で動いてるの? Mac固有のGUI(Quartzだっけ?)使ってたらまずダメでしょ。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:56:36 .net] VMWARE の場合は GUI とかいう問題じゃねーっしょ 623 名前：606 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:33:55 .net] >>607 ありがとうございます。 MacOSは、固有のGUIだったんですね！！ 勉強になります。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 03:18:52 .net] ＧＵＩ上でVMWareが動くわけだが 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 10:33:04 .net] >>603 ttp://nhh.mo-blog.jp/ttt/2006/05/vmware_server_c_ee51.html 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 12:19:06 .net] へー。もっと低水準なところで いろいろ細工が必要なのかと思ってたけど 案外うごくもんなんですかねー 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:06:03 .net] >>611 なーんだ、コンソールだけじゃん。 VMware自体がFreeBSD上で動いてるわけじゃないじゃん。 LinuxのXクライアントをDISPLAY=freebsd:0して、FreeBSD上に表示したのを 知らない人が見ると「FreeBSD上でLinuxのソフトを実行してる」と誤解する。 ↑の例はそれとは一部違うが、基本的には同じこと。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 00:16:44 .net] 昔 *BSD のlinuxエミュレーションでvmware動いてるとか聞いたけど、 それが >>604 ？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 00:35:16 .net] >>604 のところで、VMWare4.5.x用のパッチ見たけど、けっこう簡単な修正だけなんだね。 これなら本家に取り込んで、FreeBSD側でVMWareを非公式でいいからサポートして欲しい。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 17:40:03 .net] qemuでいいじゃん? 最新のportsのqemuって、けっこう速いし実用上問題なくなってきたよ。 特に下手にあっちこっちいじらなくても手軽にインストールできるところがいい。 それこそGyaoが観たいなんていうような無茶をいわなければ、それほど問題ないんじゃない? 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 17:43:26 .net] だな。qemuとVMwareの性能に大差なくなってきているし、 無理してVMware動かすより、qemuをネイティブに動かした方が気分がいい。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 17:56:10 .net] しかし、なぜかGYAOに拘る香具師がいる。 実際はVMWareでもきついんだけどね... というかWindowsをネイティブで使えよ。 その方が、余計なことを考えずに快適に観ることができるよ。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:09:33 .net] VMwareで作った環境ってqemuでも動く？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:12:00 .net] 動く 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:21:37 .net] portsのqemuがまた更新されているよ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:25:06 .net] >>621 何が変わったか、分からんな。 ちょっと高速化でもされているのかな? 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 01:19:59 .net] >>541-543 遅いレス。 /var/spool/pma700のlockを削除すると印刷がはじまらないかな？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/434- 実は↑の質問者なんだわ。 仮にこれでうまくいったとしても根本的な解決策は分からないままです。 638 名前：623 mailto:sage [2006/12/12(火) 01:21:49 .net] すいません。>>623は誤爆です。 初心者スレに落とすつもりだったorz 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 05:44:35 .net] ooopackages.good-day.net の OOo って最近更新されてないね。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 05:58:59 .net] portsのqemuがまた更新されているが、 最近は何が変わったか分からないね。 数回前のバージョンと比べると確かに高速になってはいるが... 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:25:00 .net] portsのqemu、また更新されている... 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:30:59 .net] 最新版portsのqemuのChangelog見たら 0.8.3 のことが載っていたよ。 SMMサポートとか AIOのAPIサポートが目玉みたい。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:26:17 .net] qemu、YouTubeを観た限りでは少し速くなっているような気がした 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 11:36:59 .net] そういや最近のCPUにVMWareみたいな仮想環境をサポートしてくれる機能が 付いたって話を聞いたんだけど、そういうのはqemuでも対応してくれるんだろうか？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 01:31:20 .net] >>630 AM2対応のAthlon64のやつな。俺も期待してる。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 08:36:23 .net] >>631 新しいインテルのCPUにも付いているって聞いたけど、そうじゃないの? 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/26(火) 08:38:10 .net] portsのqemuがまた更新されている。 最近、更新が激しいね。 0.8.2 というバージョンが外れて、-snapshot-2006-12-25_05 と なっているけど、もう0.8.3ベースなのかな? 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 14:59:22 .net] wiki.beryl-project.org/index.php/Install/FreeBSD 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 03:22:25 .net] FreeBSDのOpenOfficeのパッケージが無くなっているんだけど、 ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/ が更新されなくなったね? どこに行けばいいんだろう。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 03:27:21 .net] >>635 www.tac.tsukuba.ac.jp/~hiromi/index.php?FreeBSD とか... 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:59:13 .net] qemuまた更新されているけど、何が変わったの? 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 15:18:35 .net] qemuのVT対応はいつごろからになるんだろうか? ところで、関係ないけど、Win2Kのサポートはまだ続くんだよね? ゲストOSがWin2Kなんだけど、vistaが出たらサポート無くなるんじゃないかと 心配しているんだが。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:00:18 .net] qemuのusbはどうですか？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 00:08:08 .net] >>638 qemuでは、Intel VT、AMD-V共に使えるように kvm というプロジェクトが進んでいるんだけど、 今のkqemuに代わるものになるんじゃないかな? これもkqemu同様に FreeBSDでも kvm をサポートしてくれると思うけど、 どうなるんだろ? kvm.qumranet.com/kvmwiki 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 03:22:15 .net] qemu 0.8.3 になるのかと思えば、いきなり 0.9.0 で出てきたよ。 kqemuのportsも更新されているし。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 08:50:23 .net] kqemuのソース公開だから、0.9.0に番号を上げたんだろ。 でも、0.8.2よりも不安定になったよ。しばらくは見送り。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:25:11 .net] kvm が気になる。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 12:07:28 .net] hosshu 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 01:27:31 .net] OOoのamd64のパッケージのある場所を教えてもらえないでしょうか？ portsから入れようかと思ったのですが、エラーが出て入れれませんでした。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/04/09(月) 03:46:32 .net] ttp://porting.openoffice.org/freebsd/ ここのNewsの一番上 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:00:12 .net] >>646 インストールしましたが、libstdc++.so.6がないと出て起動しませんでした。 openofficeは諦めます。 ありがとうございました。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:47:16 .net] libstdc++.so.6はgcc4系つっこめば生えてくるんじゃないか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:42:22 .net] >>648 gcc41入れたら、openofficeが起動しました。 ありがとうございました。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:09:14 .net] 今の -currentだと qemuを動かすと100%フリーズしてしまう。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:12:03 .net] 今の-currentだとちゃんと動くよ... 5月7日辺りにcvsupしたやつだけど... 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:13:23 .net] ところで、qemuにしてからnativeで動くWindowsマシンが無くなったんだけど、 Vistaの登場でWin2000の雲行きが怪しくなりそうだね。 XPがあるうちに買っておいた方がいいかな? でもqemuのゲストでXPって重そうだね。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 02:19:23 .net] まだ買ってなかったのかよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:27:59 .net] qemu、-nic userのゲストWindowsでsambaに接続してしばらく放っておくと エラーが出てフォルダが見れなくなってることがあるんだがなぜだろう。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 11:13:12 .net] GNOME2.18.2の環境でOOo2.2.1が動いている方いますか？ 起動後、すぐに終了しませんか？ なぜか、twmでは起動するのですが・・・ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 11:23:53 .net] 655です。 portupgrade -arR を実行したら解決しました。 とりあえず、いまは快適に使えています。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 04:59:01 .net] このスレまだdat落ちしていない... 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 04:43:42 .net] win4bsdがportsに入ったが、このスレ的にはどうなん? 意外とサクサク動くよ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:09:38 .net] いいとは思うけど、試用版でしょ？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:18:11 .net] >>658 share/winnyが日本語でサクサク動けば買いなんだけどな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 19:25:23 .net] OpenOfficenの話題ですが、ノートパソコンVAIO-Z05でフルスクリーン表示 させると、なぜかスライドが画面の中心に表示されません。ビデオカード はNeoMagicのNM2200ですので、ドライバはneomagicを使っています。環境は 7.0-BETA3で、オフィスのバージョンは2.3.0なんですが、6.2Rで2.1.?を使って た頃から同じ症状が出てました。デスクトップでは正常に表示されています。 また、acroread などでは正しく表示されています。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:33:00 .net] >>661 ウィンドウマネージャにWindowMaker使っていない? あるいは、仮想画面のサイズが実画面と違うとか? 677 名前：661 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:42:35 .net] >>662 はい。WindowMaker使ってます。試しにXfceでやってみたら正しく表示されました。 デスクトップではWindowMakerでも問題ないんですが、何が問題なんでしょうか？ 画面サイズは設定している1024x768に対応していますので、問題ないと思います。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 03:04:06 .net] >>663 なぜかWindowMakerだとタイトルバーの分くらい上と左に空間が空くんだよね。 タイトルバー消しても同じ 679 名前：661 mailto:sage [2007/11/26(月) 03:15:38 .net] >>664 はい。まさにその状況です。プレゼン用の非力なノートパソコンですし、 使い慣れていることもあってWindowMakerで動かしたいんです。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:15:38 .net] WindowMakerはバージョンアップが遅いというか、 もう上げる気あんまりないんじゃないかな? XFceでもそれほど重くないでしょ? 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 05:14:16 .net] FreeBSD 7.0にWineでOffice 2000が動いたとかどうとか。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 13:26:42 .net] wine でプレゼンなんて怖い 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:23:58 .net] プレゼンする時は PDF じゃないの? 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 08:29:30 .net] OpenOffice.org いいな。 普段FreeBSDで作業しているけど、Windowsでも使えるし。(印刷時のみWin） で、OpenOffice.org-2.3.1 (2.3も）だけど、Writer で数式エディターを立ち上げる時に Winだと異常に時間がかかるんだけど、誰か同じ現象にあってる人いないですか？ 結局2.2.1に下げちゃったけど。 まあFreeBSDで使ってるのも2.2.1なのでちょうどいいんだけど。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:39:55 .net] >>670 FreeBSD 6-stable で 2.3.1を使っているけど数式エディタで 遅いってことはないよ。 Windows版は使ったこと無いけど。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:29:46 .net] OpenOffice の困ったところは学会のWordのテンプレートが使えないことなんだよね。 で、結局 LaTeXを使ってしまう。 プレゼンだけはOOoを使っているけど。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 16:25:19 .net] Wordのテンプレートって、何処の糞学会でつか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef