FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 07:39:17 .net] FreeBSDでクライアント環境を構築するためには Officeアプリが重要になってくるはずだ． ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に ついて語り合いたい． どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ． 前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ! pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/ 本家 www.openoffice.org/ OpenOffice日本ユーザ会 ja.openoffice.org/ OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室 oooug.jp/compati/ FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります． porting.openoffice.org/freebsd/ oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/ OOo 日本語独自ビルド sourceforge.jp/projects/waooo/files OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して! www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 07:55:36 .net] >>286,>>290 DMAパッチのサイト ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.html に、-win2k-hackを付けてインストールしろ。と書いてあるよ。 DMAパッチ当てなかったら、既存のWindows2000は壊れるとか書いてあるから、 当てはまると思ってやったんだけど、違った？ 洩れの英語力乏しいから、違ってるかもしれんが。 一応、ブルー画面がでなかったし、有効になっていると思うんだけど。 たしかにハードディスクのアクセスは少し改善された気もするけど、 ベンチ計ってないから分からないよ。 ５年前のノートPC(Celeron500MHz)だから、 さすがに、実用には無理な希ガス。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 07:57:26 .net] >>292 連投スマソ。 ○DMAパッチ当てなかったら、 ×DMAパッチを当てると、 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/09(木) 17:29:10 .net] FreeBSD6でOO2.01が、どうしても独自ビルドできないけど、誰かできたか？ jdkを1.5にしたり、linux-sun-jdk15に替えたり しても無理らしい 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 18:58:50 .net] qemuって、しばらく席を離れたりして放置しておくと、何か処理をさぼりますよね。 例えば、時計が進まなくなるとかバックグラウンドで処理していた計算処理が 全然進んでいないとか。 これはどうしてなんでしょうか？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:17:58 .net] >>294 諦めてrc5を使っています。 というか独自ビルドってそれだけのために入れなきゃいけないもの多すぎじゃね？ 306 名前：260(268) mailto:sage [2006/02/10(金) 00:32:27 .net] 外部Sambaを立てたら、普通にQemuゲストでホストの ディレクトリもプリンタも見えました。 プリンタはCUPSでなく、lprで使えているのでありがたいです。 どちらもWebでよくある説明の通りに使えています。 そーとーな勘違いをしてました。これが戦国時代か！って感じで。 ありがとうございました。疲れたよポイズン。 307 名前：260(268) mailto:sage [2006/02/10(金) 00:38:04 .net] >>297をマルチしました。スマソ。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138549665/545 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/10(金) 02:09:28 .net] >>296 rc5って>>214のftpのやつ？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 09:50:23 .net] rc5 って言われたら distributed.net かと思いましたよ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 10:30:37 .net] >>296 それがOOoクオリティ。OOoは、自分でビルドせずにバイナリを 入れるのが良いと思うけどね。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 11:26:48 .net] >>299 openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D ここにある。暇な人間はダウンロードして是非テストに参加してほしい。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:05:48 .net] 独自ビルド、といってるのは、 portsに頼らずに入れようとしてるのか？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 22:15:16 .net] いや、portsからビルドしているだけだよ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:303 [2006/02/14(火) 02:01:48 .net] 下の2行で１月程前にビルドしたけど、最近のは壊れてるのかな？ cd /usr/ports/editors/openoffice.org-2.0 sudo /usr/bin/nice -20 make WITH_CCACHE=YES LOCALIZED_LANG=ja 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 07:48:45 .net] オフィスでのFreeBSD環境なら、ちょっと語れるようになった。 えっへん。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 11:14:15 .net] >>306 じゃ、私らにも語ってくれないか？ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 18:39:12 .net] Qemuの話題が切れたらスレが止まった件について 318 名前：292 mailto:sage [2006/02/24(金) 13:05:21 .net] では、qemuのネタふり。 >>283 の件で、DMAパッチが当たっていますか？ sysprep使わないとだめと教えていただけましたが、 >>283の方法でいいのでしょうか？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 20:18:45 .net] WITH_HACKSを付けたら、DMAパッチあたるよ。 だから、もしもWin系 320 名前：のゲストOSを使っている香具師は sysprepを使うかサイインスコだな。 [] [ここ壊れてます] 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 20:19:41 .net] そういや、漏れ win2k-hack 付けずにWin2000を使っているけど、 特にこれといった問題はないけど... 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 21:29:51 .net] >>310 やっぱりサイインスコでおkなんですね？ よかった。 >>310 ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.htmlに、 WITH_HACKSを付けた時は、 ゲストOSをインスコするときだけ win2k-hack使えと書いてあるよ。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 21:31:03 .net] 違った、上の >>310 の２個目は >>311ね。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 18:00:13 .net] 亀レスだけど、再インスコするなら、 sysprep 使った方がはるかに楽だけどな。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:34:38 .net] >>314 洩れにはそのsysprepの使い方が分かってなかったのです。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 02:33:06 .net] もう忘れているかも知れないけど、 >275 でsysprep の使い方書いたんだけど... 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 07:51:56 .net] >>275 は見ましたよ。 ゲストOSはOSをインストールしただけだったから、 洩れにとっては、再インスコの方が楽だった。 放っとけばいいから。 sysprep使ったことなかったから、敷居が高くて… 丁寧に解説してくれたのに、申し訳ないです。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 15:20:08 .net] しかし、WInって再インスコした場合、アクティベーションとかどうなるの? ２回か３回再インスコしたら、オンラインでアクティベーションできなく なるんじゃないの? 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 15:24:45 .net] >>318 あるシステムファイルを保存しておいて、再インスコ後にそのファイルを元に戻せば 再アクティは不要になる。というか、Winの話は板違い。 Solaris x86で、再インスコ時に hostidが変わらなくする方法と似ている。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 02:30:32 .net] ところで、FreeBSD上でのOffice環境って、qemuで決まりなのか? 331 名前：OOoは? mailto:sage [2006/03/04(土) 11:43:56 .net] 決まるとなにかいいことでも? 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 15:22:13 .net] 選択肢は多い方がいいので、一概には言えない。 FreeBSD上でNativeに動くOfficeが欲しい -> OpenOffice, gnome office, kde office FreeBSD上でMS Officeを動かしたい -> MS Office on wine MS Officeの文章を完璧に読み書きしたい -> MS Office on qemu 動くのか？ -> MS Office on vmware player その他 -> その他 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 03:02:16 .net] FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、 無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が 効率は良さそうな悪寒。 もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは 議論の外だ。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:14:23 .net] そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。 amd64。 Wineなし。 OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。 NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。 安物インクジェットなプリンタドライバなし。 GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。 となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:14:58 .net] 高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:19:12 .net] 禿しくつまらん 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 11:01:22 .net] qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合 マシンスペックだいたいどのくらい必要？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:33:00 .net] 画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、 画像をほとんど使わないのなら (欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック) くらいで体感速度はかわらなくなると思う。 ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、 どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、 別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 09:53:10 .net] Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、 FreeBSDで試した香具師いる? wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど... 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 09:58:10 .net] >>327 Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を 入れてけっこう快適に使えているよ。 漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。 少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が いろいろ役に立つし快適だよ。 ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。 WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど... 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 14:11:40 .net] >>327,>>330 celeron 500MHzのメモリ384MBでは、 やはりかなりもたつきますよ。 FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 16:32:32 .net] Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。 もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。 しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を するようになった。 これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが... これもqemuのおかげだよ。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 20:56:13 .net] qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz 344 名前：単に語順・句読点のミスだろうけど mailto:sage [2006/03/13(月) 21:48:12 .net] なぜイラレを起動しようとしたのですか? 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 08:37:23 .net] >>333 Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない? qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。 この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから イレストレータを起動しようとすると落ちる。 このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 09:55:30 .net] pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/ pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/ pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/ このへん見ながら、win2000を軽量化＆高速化 イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 04:26:46 .net] >>335 IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。 AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した とも思わないし。（XPなら使えるらしいけど） 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 05:57:11 .net] powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに する予定なんだけどな。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 21:07:02 .net] >>338 普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。 ちなみに6.1PRERELEASEね。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 01:04:50 .net] >>339 qemu上で時間の進み方おかしくない? 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 02:58:30 .net] ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:07:04 .net] >>340 あ、ホントだw 何か問題あるの？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:32:19 .net] もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて powerdを使うとその問題が顕著になる。 ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:33:37 .net] そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、 これってPCエミュの宿命なのかな? 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 07:45:22 .net] >>340 オプションに-localetime付けてみては? qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。 違ってたらごめんなさい。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 09:12:58 .net] >>345 -localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。 クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 12:25:11 .net] オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 17:22:14 .net] 時計だけの問題じゃないんだよね。 細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 03:01:40 .net] CPUクロックを上げてからqemuを起動したら? 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 06:07:05 .net] >>348 ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。 何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 10:04:42 .net] qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、 時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 02:18:54 .net] 音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 03:06:03 .net] > Windows依存のJavaのプログラム なんか、いろんな意味で間違ってるよな 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 08:54:43 .net] 残念ながら、うちの社内用のアプリケーションはMicrosftのJVMにべったりと 依存してんのよ。 とはいえ、メンテナンスされなくなってしまったものを常用にするわけにも いかないので、qemu上で動かすことを考えたわけ。 これはqemu本来の正しい使い方でしょ。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 10:36:37 .net] Java系のVM使う奴はあっさりデコンパイルできるから、 誰かが勝手にSun JAVAで動くように直しちゃいそうだが。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/27(月) 13:05:01 .net] >>355 とはいってもWFCにべったりだと誰も移植したくない 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 11:18:12 .net] >>356 そんな cursed 似非Javaモノ、作り直すように提案城。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 02:11:31 .net] OOo だいぶん普及してきたと思うんだけど、 まだ学会でPowerPointの代わりにOOoのImpresだっけ?で 発表している香具師ってみないね。 まぁ、以前、一度だけ見たことあるけど...それっきりだ。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 07:03:51 .net] >>358 フツーに1.xの頃から学会で使ってたけど 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 09:54:32 .net] pdf で acroread でプレゼンしてますけど 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 02:05:43 .net] >>360 うん、これはけっこういるな。 あと、どういうわけかHTMLで書いてMozillaで発表している強者もいる。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 02:12:05 .net] >361 javascript な html の S5形式(?)っていうのは そこそこかっこいいと思った 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 05:51:45 .net] OOo + Linux とか OOo + FreeBSDとかで発表している香具師がいたら ネ申か変な香具師かどっちかだな。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 06:16:10 .net] FreeBSD上でqemu動かして、その上でPowerPointでプレゼンする。 これがネ申の技。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 21:16:05 .net] 昔マジックポイントでヤッタ希ガス 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:08:53 .net] またwineのバージョンがあがったけど、そろそろFreeBSDのportsにも反映されるかな? wineが完璧になったら FreeBSD上でのOffice環境でかなり有効だと思うんだけどね。 qemuやVMWareはメモリやCPUパワーを食いすぎるからね。 それか、もっと極端に速いハードウェアが出るか... 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:09:42 .net] 最初はMagicpointやOOoを使っても、最後にはPowerPointに戻ってくるって ことはない? 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:36:25 .net] >367 "戻ってくる" なら "最初" に戻ってくるんだろ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 18:51:15 .net] >>367 多分WindowsからFreeBSDに移行して、結局Windowsに戻るということと思われ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:54:59 .net] でも久しぶりにFreeBSD 6.1用のOpenOffice.org2.0.2をダウンロードして使ったけど、 だいぶん良くなっているね。 1.xのときはとても使う気になれなかったけど。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:57:20 .net] OOo のバージョンの見方がよくわからないな。 m160とかってどういう基準で付けているの? m160 > 2.0.2 と思ってよいのかな? 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 00:35:07 .net] qemuバージョンが上がらなくなったね? どうなっているのかな? 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 01:31:58 .net] OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの -stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ? 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 09:21:44 .net] qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。 新しいkqemuも出てますね。 リリース版はただのオマケです。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 21:25:33 .net] FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから できればportsで入れたい。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 23:25:44 .net] ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 03:02:40 .net] 現在のportsのバージョンは2.0.2で、 日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの? 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 17:34:12 .net] AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由？ Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。 入力する時だけ駄目って、なんで？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:26:19 .net] FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:41:32 .net] 何がそんなにすごいの? 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:51:41 .net] 最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:07:28 .net] 物凄く速い 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:08:30 .net] だからqemuは野良ビルドが基本だって。 394 名前：382 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:09:09 .net] >>380へのレスね 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 03:58:47 .net] なるほどqemu期待できそうだね。 早くports更新できないかな。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 06:23:25 .net] qemuのports更新キボン 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 06:32:58 .net] nox のページに4月1日付のsnapshotが置いていたが、 そろそろqemuのportsを更新するつもりかな? 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 09:10:32 .net] 藻前らそこまでqemuに拘る前にWindwos使え。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:11:41 .net] 藻前らそこまでportsに拘る前に野良ビルド汁。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 16:16:09 .net] >>388 おれもそう思うよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef