- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 07:39:17 .net]
- FreeBSDでクライアント環境を構築するためには
Officeアプリが重要になってくるはずだ．
ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に
ついて語り合いたい．
どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ．
前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ!
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/
本家
www.openoffice.org/
OpenOffice日本ユーザ会
ja.openoffice.org/
OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室
oooug.jp/compati/
FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります．
porting.openoffice.org/freebsd/
oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/
OOo 日本語独自ビルド
sourceforge.jp/projects/waooo/files
OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して!
www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 09:35:57 .net]
- twmで十分かな？そんなに使いにくいわけでもないし、なれじゃないか。
何かしたいことあるなら、FreeBSDにしないよ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 09:42:02 .net]
- Netscapeは最低3があればいいけど、4なくなると辛いな。
これからは、もう486,P5では何も出来なくなる。
Netscape3はとっても完成度が高いのにな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 09:47:50 .net]
- Netscape3は、Motifのバグ?でテキストエリアの入力がおかしい、
最近の UTF-8のページが見られない、
PNG画像が表示できない、
Javaが古く、Java OFFにしないと不具合がある、
JavaScriptも古く、OFFにしておかないとエラーになるページがある、
など、今となってはごく簡単なHTML以外では使えないけどな。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 10:21:52 .net]
- >>518
だから、そういう（最新？）を求めるなら他のアプリでやってくれ。
従来のテキストビューアーに（簡単な）画像も
表示でき、HTTP/FTPアクセスも可能な情報ビューアーと捉えられないか？
Netscape3/4でJavaをやりたいとは・・
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 10:30:46 .net]
- 実際に古いマシン使うと、NS4(つか5になる前のNS)がいかに軽くて良くできてたかと感心しきりになるよ
あの時代にNS一択だった理由が改めてよくわかる
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 10:30:54 .net]
- Netscape3/4で今のJava使いたい！
今のJavaが動くプラグイン欲しいなぁ・・
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/26(火) 10:40:41 .net]
- >>518
しかし、Netscape3の弱点をよく知ってるな。
さては相当な使い手さんでしょ？
txt, html, jpeg, gif のマルチ・ビューアとしてつかうといいね。
一応ファイルマネージャーとしても（閲覧・起動のみだけど）使える。
個人的にはPNGが一番辛い。
これもプラグイン待ちなのかな？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 10:04:27 .net]
- FreeBSD 6.1でqemuにWin2000をインストールしようと思ったら、
デバイスのインストールの途中(1割を越えたぐらい)で全然進まなくなってしまった。
これは単に恐ろしく時間がかかるだけなんでしょうか。
それとも、何か間違ってる?
qemuはportsから入れていて、WITH_HACKS=yes WITH_KQEMU=yes。
起動は qemu -hda hda.img -cdrom /dev/acd0 -win2k-hack -localtime -boot d。
としました。
- 537 名前：523 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:02:51 .net]
- -no-kqemu つけてやり直したら進みました。おさわがせしました。
kqemuって問題あるんでしょうか。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:11:52 .net]
- 普通は、Windows2000にFreeBSD入れるんじゃないか？
FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
- 539 名前：523 mailto:sage [2006/09/27(水) 12:29:33 .net]
- マウスカーソルが勝手に飛ぶ～。
上の方見てるとマウスの問題直ったとか書いてあるけど
どうやったら解消するのこれ。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:13:58 .net]
- >>525
Windows2000をホストにするなら、VMWarePlayerを使うって。
それに漏れのところでは全体的にハイスペックなマシンには
FreeBSDをいれているよ。
ワープロ書きにチョコチョコっと使うだけのWindowsにハイスペックな
マシンはいらん。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:14:44 .net]
- >>525
毎日の作業(2ch閲覧とか、2ch閲覧とか、2ch閲覧とか)にWinを使い、必要に応じてFreeBSDを使う人間ならそれが普通
逆なら>>523のスタイルが普通
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:14:52 .net]
- >>526
漏れのところではだいぶん前にマウスの問題は解決したが...
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:51:11 .net]
- Windows環境で出来なくて（不便で）、FreeBSDなど他を使う
のが普通なんじゃないのか？
一応、ドライバ（ハード）対応が多く・速く（Win対応するのが当たり前？）
アプリ（ソフト）もフリーで使いやすいのが多いけどな。
つまり、FreeBSDはネットワークが中心になるじゃないか？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:55:09 .net]
- Windowsの代替としては、貧弱だけどLinux(gnu/gnome)ってところで、
べつにBSDが何か出来るというわけでないでしょ。
FreeBSDはもっと深部が本領発揮できる�
- 545 名前：ﾆころだと思う。
ドライバ（最新ハードサポート）が解決されれば、べつにWinじゃなくていいけどさ。
一応、どんなに最新PCでも（ドライバが出てるから）Windows2000でいいけど。
だから、Windows2000内部(vm)でFreeBSDとなる。cygwinのかわりかな？
特に>>527-528 [] - [ここ壊れてます]
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:59:40 .net]
- >FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
>重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
勝手な思い込みで発想力・知識の貧困さが浮彫りに
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 18:01:32 .net]
- 俺はノートPC2台（FreeBSDとWindows)でやればいいと思うけど。
ノート無いなら、PC2台自作でもいいし。
今のPCを使って、追加でノート買っても5万ぐらいじゃないか？
5万ぐらいとかコンパイラ買う程度だと思うけど、
何無理して無料にこだわったり、ブート切り替えたりしてるの？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 18:02:06 .net]
- 特に>>527に聞きたいんだけど、
ハイスペックマシンにFreeBSD入れて、何に使ってるの？
もしかしてOffice（日常事務）とかなのかな。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 19:34:19 .net]
- >>534
数値計算が主な使い道だよ。
多次元空間内に分布したデータの分析をやっているので、
一度の計算で数百MBから数GBのメモリ空間を使う。
計算には昔からunix系のOSを使ってきたんだけど、
BSDを使っている理由はうちの研究室の歴史的背景があったりする。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 20:06:35 .net]
- >>535
てっきりOffice環境というと、デスクトップ（クライアント）環境をイメージしていた。
そうでなければ開発（コンパイル）かなって。
BSDがネットワークサーバー用途でなかったとしても、
実は研究目的（数値計算サーバ？）だったのか。
これは失礼しました。
ていうか、そのBSDは個人用途じゃないじゃん。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 22:52:59 .net]
- >>536
家のマシンもFreeBSDがメインだよ。
仕事の残りをやることが多いんで。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 01:37:17 .net]
- pptビューワ程度でも OpenOffice 使おうと思ったら
かなりの CPU スペック + それなりのメモリが必要じゃん
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 08:46:09 .net]
- >>538
でもそのかなりのスペックっていうけど、どのレベルの話?
今、1GHz以下のCPUなんてほとんど無いし、
メモリも値段的に言ってわざわざ512MB未満の状況で買うことって
あまりないのでは?
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 09:54:04 .net]
- >539 がどれくらい無意味な質問か自分で気づけよ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 10:45:01 .net]
- Windowsだと無理そうだから、FreeBSDやLinuxってなるじゃないのかね？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:26:26 .net]
- 少なくとも、この板の住人はふつうその逆だと思うよ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:43:18 .net]
- 人それぞれだよ。
どっちが普通か論じても意味ないよ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:49:34 .net]
- だって、OpenOfficeとかGNOMEとかも含めて、Office環境でしょ？
これの得意（専門？）は、FreeBSDやLinuxじゃなくてWindowsやMacだけど
これに反論するとはいい度胸だね。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:51:06 .net]
- FreeBSDに限った話ではないが、最近になって、
やっとWindows95程度に追いついたってところじゃないか？
未だに使いにくいけど、GNOME2やGTK2(gimp)で少しは
広まったってところのはずだけど。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 13:23:44 .net]
- あんなエセマルチタスクのフリーズOSの何に追いついたというんだ？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 13:52:02 .net]
- 中身じゃなくて、扱いやすさじゃないか？
Office事務というのは。
プログラムってのは、使ってもらってなんぼのものしょ。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 13:55:11 .net]
- スレタイを読めないお方の多いこと^2
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 21:40:43 .net]
- つーか95はOSであってOffice環境でも何でも無いんだがw
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 21:43:20 .net]
- もう言い訳はその辺にしとけよ。見苦しいからさ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 22:57:07 .net]
- 犬は犬小屋にｶｴﾚ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/29(金) 16:25:17 .net]
- そうだね。
PC本体、OS、デスクトップマネージャ、Officeソフトなど全部ひっくるめて
はじめて"Office環境"だと思うよ。
「○○は勝ってる」なんてマカーとか犬糞とかBSD使いの悪いくせだお。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 16:31:56 .net]
- >>552 それで、時給いくらなの？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 17:04:21 .net]
- 俺は時給なんかで仕事してない。年俸制だ。
有給で休んだ日など、瞬間時給無限大になるお。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 17:10:45 .net]
- まあ、許してやるよ。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 21:23:01 .net]
- >>554
死ぬ程働かされて時給300円の世界か。ｶﾜｲｿｽ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 21:38:14 .net]
- ライブドアの求人にそんな募集があったな・・
勤務地は日本じゃなかったようだが・・
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/01(日) 05:51:52 .net]
- OOo でプレゼンするときプロジェクターに繋げると思うけど、
WindowsみたいにLCDとプロジェクター両方に映像を出力するのは
Xだと難しいよね?
/etc/X11/xorg.conf に設定しないといけないと思うけど、
一番速度の低下が起きないようにするにはどのように設定すればいい?
OpenGLで作ったソフトウェアのデモをしないといけないので、
3Dの描画が遅くなったりすると困る。
ちなみにGPUは nVidia GeForce 7300のモバイル版なので
ドライバはportsからnvidia-driver-1.0.8774をインストールしている。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 06:43:43 .net]
- クレクレ君や初心者さんはいるけど、これほど高慢さを全体から
ただよわせる文面はあまりないな……。
自分では外部出力を繋いでみることすらしてなさそうな。
そのくせ要求するのはベスト。しょっぱなからベスト。それ以外は困るんだと。
ノートのユーザマニュアルとか自分で入れたドライバのREADMEくらいは
読んでみたらどうでしょうか。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 11:23:28 .net]
- >>558
> WindowsみたいにLCDとプロジェクター両方に映像を出力するのは
> Xだと難しいよね?
全然
> OpenGLで作ったソフトウェアのデモをしないといけないので、
スレ違い
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 12:43:13 .net]
- >>558
ttp://codezine.jp/a/article.aspx?aid=389
これでも読んで、自分で作れ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 13:27:09 .net]
- >>559
こういう人は失敗しても誰かのせいにする人だから、かかわっちゃダメだよぉ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 16:26:38 .net]
- Virtual Bridges announces Win4BSD product
os.newsforge.com/newsvac/06/09/26/1910235.shtml
Win4Linと同じくQEMUベースだと考えられるが、"floating" application modeとはどんなものなんだろう?
Go-Globalみたいなものが付属するのかな?
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 16:40:30 .net]
- つか無理にFreeBSDでプレゼンせんでええやん。
OpenGLで作ったんならWinでビルドできるだろ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 16:59:10 .net]
- >>561
558ではないが、この情報は役にたった。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:17:23 .net]
- ひさしぶりにqemuのportsが更新されているね。
ちょっと最近、ペースダウン気味か...
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:38:45 .net]
- 新しいqemuにしたら立ち上がらなくなった。
黒いモニター画面があがってくる。
みんなちゃんと動いている?
FreeBSD 6.2-PRERELEASEで使っているんだけど...
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 13:31:00 .net]
- - qemu now uses aio at least for ide dma, so if you get `Bad system call？
crashes that is because aio is not (kld)loaded.
念のため。
7.0-CURRENT/i386だけど、kern_conf.cを修正したら
-kernel-kqemu付けても落ちなくなった。すこぶる良好。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:28:00 .net]
- >>568
それじゃ、ダメじゃん。
早くまともになってくれ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 07:05:20 .net]
- qemuのports が1102版に更新されているが、kqemu有効状態では
あいかわらず起動できず...
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 07:10:52 .net]
- 使えているが。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:04:29 .net]
- 漏れも qemu-0.8.2s.20061102 が使えないんだけど...
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:36:03 .net]
- >>570,572
kldload aioしる
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:23:13 .net]
- qemu-0.8.2s.20061102入れたらめちゃ速。gyaoは厳しいがyoutubeなら楽しめるくらい
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:50:23 .net]
- Google Docs & Spreadsheetsっていうんだっけ？Googleが、オンラインのワープロソフトと表計算ソフト
のサービス始めるそうじゃん。
OpenOffice.orgにこだわんなくても、あれでいいんじゃないの？Googleだけに普及速そうだし。
そのうちオフラインでも使えるようにもなるんじゃない？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:57:36 .net]
- >>575
表計算ソフトもワープロソフトもフリーで一杯あるだろ？
マイクロソフトのオフィスは必要ない。
とは誰も思わない。だからわざわざOpenOfficeなんてのがある。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:07:33 .net]
- フリーでもあるけどさ、Googleだと影響力すごさそうじゃない、Googleの
オフィスソフトならユーザーも多くなりそうだし。
日本版でサービス始めるなら、ジャストシステムと組んでサービス始めたら
面白いのに。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 06:19:48 .net]
- >>573
動いた！感激。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:13:25 .net]
- 普段のメインの仕事はFreeBSD上でソフトウェア開発、論文書きなんかで間に合うんですが
事務から来る仕事の処理のためにqemu+Win2k+MS-Office2003な環境を用意しています。
来年から、Vista+MS-Office2007なんかになったら qemu で対応できなくなりそうで、
ちょっと心配です。
WIn2K+MS-Office2003で頑張れるのはいつまでなんだろう？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:19:26 .net]
- おたくの事務に聞くのがよいのでは。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 15:50:22 .net]
- officeXP で別に困ってない人も沢山いるYO
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 16:27:10 .net]
- FreeBSDやLinuxだけで仕事ができる香具師って、どんな仕事しているの?
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 00:19:46 .net]
- 「だけ」だと今時ほとんどいないんじゃないか？
常用が Linux で、ほんとに必要な時だけ VMWare とかで
Windows を使うって奴は知ってるけど。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:46:59 .net]
- うちでは、来年度はVista+Office2007に順次移行予定です。
なんか失敗に終わらなければ良いけどね。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:02:34 .net]
- >>583
居ますが、何か?
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:07:12 .net]
- >>585
やっぱり、「ほとんど」の意味が理解できてないやつがててきたね。(w
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:55:55 .net]
- >>586
うちの職場では全員ですが、何か?
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:56:36 .net]
- 全世界に PC ユーザーがどれほどいるか理解できてない
奴が何か言ってるみたいだな。(w
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 22:27:41 .net]
- どれほどいるの？
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 22:52:24 .net]
- ただでは教えられないな。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:15:01 .net]
- hahaha
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 17:29:15 .net]
- 亀レススマソ。
漏れは、自分の研究室にはFreeBSDマシン一台とWindowsマシン一台ずつ置いて
それぞれ使い分けている。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 12:48:08 .net]
- 語ろうスレが荒れているので、マルチになるがこちらで質問させてくれ。
qemu上に入れたWindows2000でgyaoを見ようと思ったら、
smallサイズの画面で見るのが限界だった... orz
通常サイズだと、パタパタして紙芝居みたいになってしまう。
Athlon64x2 2GHz と 1GBのメモリじゃきついのかな?
光だから通信速度には問題がないはず。
もうちょっと画面の描画速度が欲しいね。
qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 17:21:08 .net]
- >qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。
そんなの、最新機+VMWAREでもきついんじゃないの?
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:55:10 .net]
- GyaoってYouTubeと比べて、高解像度、高画質だよね。
あれだけの画質をエミュレータで再生するなんて...
Gyaoって事実上Windows限定? Macまではいけるのかな?
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:12:46 .net]
- XPホストのVMware workstationで2000動かして動画再生したことあるけど、
そこそこ見られたよ。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 06:20:38 .net]
- Gayoの?
普通の解像度の低い動画なら qemuで、FreeBSDホストで、Win2Kゲストな
環境で見れるよ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 17:08:45 .net]
- gyao じゃないが wmv9 の600x400くらいの大きさのやつ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:02:33 .net]
- qemuでも、それくらいなら、何とかなるよ。
フルスクリーンが厳しい。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:02:48 .net]
- FreeBSD でも VMware tools に対応させた X ならフルスクリーン余裕だよ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 05:00:44 .net]
- そういえば、FreeBSDホストで新しめのVMWareを動かしていたところが
あったが、その後どうなったのかな?
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 09:38:14 .net]
- あたらしめって 3.x のこと?
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:23:19 .net]
- いや、非公式なプロジェクトだけどVMWareの4.5くらいまでが動いていたような。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 20:00:11 .net]
- >>603
これのこと？
www.break.net/orlando/freebsd.html
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 11:31:40 .net]
- >>604
うん、それそれ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 11:54:18 .net]
- 素人の妄想で申し訳ないけど．．．
IntelMac版のVMWareって、FreeBSDへの移植難しいのかなぁ？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 18:30:25 .net]
- >>606
IntelMac版のVMwareってX11で動いてるの?
Mac固有のGUI(Quartzだっけ?)使ってたらまずダメでしょ。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:56:36 .net]
- VMWARE の場合は GUI とかいう問題じゃねーっしょ
- 623 名前：606 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:33:55 .net]
- >>607
ありがとうございます。
MacOSは、固有のGUIだったんですね！！
勉強になります。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 03:18:52 .net]
- ＧＵＩ上でVMWareが動くわけだが
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 10:33:04 .net]
- >>603
ttp://nhh.mo-blog.jp/ttt/2006/05/vmware_server_c_ee51.html
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 12:19:06 .net]
- へー。もっと低水準なところで
いろいろ細工が必要なのかと思ってたけど
案外うごくもんなんですかねー
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:06:03 .net]
- >>611
なーんだ、コンソールだけじゃん。
VMware自体がFreeBSD上で動いてるわけじゃないじゃん。
LinuxのXクライアントをDISPLAY=freebsd:0して、FreeBSD上に表示したのを
知らない人が見ると「FreeBSD上でLinuxのソフトを実行してる」と誤解する。
↑の例はそれとは一部違うが、基本的には同じこと。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 00:16:44 .net]
- 昔 *BSD のlinuxエミュレーションでvmware動いてるとか聞いたけど、
それが >>604 ？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 00:35:16 .net]
- >>604
のところで、VMWare4.5.x用のパッチ見たけど、けっこう簡単な修正だけなんだね。
これなら本家に取り込んで、FreeBSD側でVMWareを非公式でいいからサポートして欲しい。
|
 |
