1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/01 07:39:17 .net] FreeBSDでクライアント環境を構築するためには Officeアプリが重要になってくるはずだ. ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に ついて語り合いたい. どういうわけか,その2まできてしまったが.また熱く語ってくれ. 前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ! pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/ 本家 www.openoffice.org/ OpenOffice日本ユーザ会 ja.openoffice.org/ OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室 oooug.jp/compati/ FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります. porting.openoffice.org/freebsd/ oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/ OOo 日本語独自ビルド sourceforge.jp/projects/waooo/files OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して! www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/
331 名前:OOoは? mailto:sage [2006/03/04(土) 11:43:56 .net] 決まるとなにかいいことでも?
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 15:22:13 .net] 選択肢は多い方がいいので、一概には言えない。 FreeBSD上でNativeに動くOfficeが欲しい -> OpenOffice, gnome office, kde office FreeBSD上でMS Officeを動かしたい -> MS Office on wine MS Officeの文章を完璧に読み書きしたい -> MS Office on qemu 動くのか? -> MS Office on vmware player その他 -> その他
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 03:02:16 .net] FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、 無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が 効率は良さそうな悪寒。 もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは 議論の外だ。
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:14:23 .net] そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。 amd64。 Wineなし。 OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。 NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。 安物インクジェットなプリンタドライバなし。 GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。 となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:14:58 .net] 高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか?
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:19:12 .net] 禿しくつまらん
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 11:01:22 .net] qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合 マシンスペックだいたいどのくらい必要?
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:33:00 .net] 画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、 画像をほとんど使わないのなら (欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック) くらいで体感速度はかわらなくなると思う。 ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、 どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、 別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 09:53:10 .net] Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、 FreeBSDで試した香具師いる? wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど...
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 09:58:10 .net] >>327 Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を 入れてけっこう快適に使えているよ。 漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。 少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が いろいろ役に立つし快適だよ。 ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。 WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど...
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 14:11:40 .net] >>327 ,>>330 celeron 500MHzのメモリ384MBでは、 やはりかなりもたつきますよ。 FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 16:32:32 .net] Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。 もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。 しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を するようになった。 これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが... これもqemuのおかげだよ。
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 20:56:13 .net] qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz
344 名前:単に語順・句読点のミスだろうけど mailto:sage [2006/03/13(月) 21:48:12 .net] なぜイラレを起動しようとしたのですか?
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 08:37:23 .net] >>333 Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない? qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。 この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから イレストレータを起動しようとすると落ちる。 このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 09:55:30 .net] pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/ pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/ pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/ このへん見ながら、win2000を軽量化&高速化 イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな?
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 04:26:46 .net] >>335 IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。 AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した とも思わないし。(XPなら使えるらしいけど)
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 05:57:11 .net] powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに する予定なんだけどな。
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 21:07:02 .net] >>338 普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。 ちなみに6.1PRERELEASEね。
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 01:04:50 .net] >>339 qemu上で時間の進み方おかしくない?
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 02:58:30 .net] ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:07:04 .net] >>340 あ、ホントだw 何か問題あるの?
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:32:19 .net] もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて powerdを使うとその問題が顕著になる。 ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:33:37 .net] そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、 これってPCエミュの宿命なのかな?
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 07:45:22 .net] >>340 オプションに-localetime付けてみては? qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。 違ってたらごめんなさい。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 09:12:58 .net] >>345 -localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。 クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 12:25:11 .net] オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 17:22:14 .net] 時計だけの問題じゃないんだよね。 細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 03:01:40 .net] CPUクロックを上げてからqemuを起動したら?
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 06:07:05 .net] >>348 ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。 何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 10:04:42 .net] qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、 時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 02:18:54 .net] 音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 03:06:03 .net] > Windows依存のJavaのプログラム なんか、いろんな意味で間違ってるよな
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 08:54:43 .net] 残念ながら、うちの社内用のアプリケーションはMicrosftのJVMにべったりと 依存してんのよ。 とはいえ、メンテナンスされなくなってしまったものを常用にするわけにも いかないので、qemu上で動かすことを考えたわけ。 これはqemu本来の正しい使い方でしょ。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 10:36:37 .net] Java系のVM使う奴はあっさりデコンパイルできるから、 誰かが勝手にSun JAVAで動くように直しちゃいそうだが。
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/27(月) 13:05:01 .net] >>355 とはいってもWFCにべったりだと誰も移植したくない
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 11:18:12 .net] >>356 そんな cursed 似非Javaモノ、作り直すように提案城。
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 02:11:31 .net] OOo だいぶん普及してきたと思うんだけど、 まだ学会でPowerPointの代わりにOOoのImpresだっけ?で 発表している香具師ってみないね。 まぁ、以前、一度だけ見たことあるけど...それっきりだ。
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 07:03:51 .net] >>358 フツーに1.xの頃から学会で使ってたけど
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 09:54:32 .net] pdf で acroread でプレゼンしてますけど
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 02:05:43 .net] >>360 うん、これはけっこういるな。 あと、どういうわけかHTMLで書いてMozillaで発表している強者もいる。
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 02:12:05 .net] >361 javascript な html の S5形式(?)っていうのは そこそこかっこいいと思った
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 05:51:45 .net] OOo + Linux とか OOo + FreeBSDとかで発表している香具師がいたら ネ申か変な香具師かどっちかだな。
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 06:16:10 .net] FreeBSD上でqemu動かして、その上でPowerPointでプレゼンする。 これがネ申の技。
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 21:16:05 .net] 昔マジックポイントでヤッタ希ガス
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:08:53 .net] またwineのバージョンがあがったけど、そろそろFreeBSDのportsにも反映されるかな? wineが完璧になったら FreeBSD上でのOffice環境でかなり有効だと思うんだけどね。 qemuやVMWareはメモリやCPUパワーを食いすぎるからね。 それか、もっと極端に速いハードウェアが出るか...
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:09:42 .net] 最初はMagicpointやOOoを使っても、最後にはPowerPointに戻ってくるって ことはない?
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:36:25 .net] >367 "戻ってくる" なら "最初" に戻ってくるんだろ
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 18:51:15 .net] >>367 多分WindowsからFreeBSDに移行して、結局Windowsに戻るということと思われ
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:54:59 .net] でも久しぶりにFreeBSD 6.1用のOpenOffice.org2.0.2をダウンロードして使ったけど、 だいぶん良くなっているね。 1.xのときはとても使う気になれなかったけど。
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:57:20 .net] OOo のバージョンの見方がよくわからないな。 m160とかってどういう基準で付けているの? m160 > 2.0.2 と思ってよいのかな?
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 00:35:07 .net] qemuバージョンが上がらなくなったね? どうなっているのかな?
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 01:31:58 .net] OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの -stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ?
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 09:21:44 .net] qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。 新しいkqemuも出てますね。 リリース版はただのオマケです。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 21:25:33 .net] FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから できればportsで入れたい。
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 23:25:44 .net] ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・?
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 03:02:40 .net] 現在のportsのバージョンは2.0.2で、 日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの?
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 17:34:12 .net] AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由? Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。 入力する時だけ駄目って、なんで?
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:26:19 .net] FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:41:32 .net] 何がそんなにすごいの?
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:51:41 .net] 最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:07:28 .net] 物凄く速い
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:08:30 .net] だからqemuは野良ビルドが基本だって。
394 名前:382 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:09:09 .net] >>380 へのレスね
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 03:58:47 .net] なるほどqemu期待できそうだね。 早くports更新できないかな。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 06:23:25 .net] qemuのports更新キボン
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 06:32:58 .net] nox のページに4月1日付のsnapshotが置いていたが、 そろそろqemuのportsを更新するつもりかな?
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 09:10:32 .net] 藻前らそこまでqemuに拘る前にWindwos使え。
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:11:41 .net] 藻前らそこまでportsに拘る前に野良ビルド汁。
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 16:16:09 .net] >>388 おれもそう思うよ
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 16:31:29 .net] Windows使うためにqemuに拘るんじゃないの
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:04:17 .net] しかし、qemuのおかげで MS-Word + MathType + Illustrator な環境を 互換性の問題無しに使えるようになったのはありがたい。 研究室のデスクが狭いから2台もPC置けないよ。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 17:17:46 .net] キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!! qemu のportsの更新! nox 乙!
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 00:38:45 .net] うーん、nox GJ! でも、まだSpeedStepを有効にすると時間が速めに進むね。 以前よりも少しましになったみたいだけど。
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 21:27:06 .net] なんかkqemuをportsで入れるとフツーに倍くらい遅くなるw
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 00:52:01 .net] 漏れのところでは普通に速いが... というより、最新のportsのqemuって、かなり速いよ。 kqemu1.3になってから速度的には実用上問題なくなってきた感じがする。 ちなみに今のportsでは、qemuのcvs版(4月14日版)が取り込まれているよ。
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 03:16:32 .net] 最新版のqemuをportsから入れたんだけど、何故かマウスカーソルの動きが変。 たとえば、マウスカーソルを右に動かしていくと、あるラインから右へは行かなくなる。 ちょうどヨコ方向の動きを検知するセンサが壊れたような感じになる。 マウスを左右に激しく動かしたりすると動くようになったりするけど... これは縦方向でも同様なことが生じることがある。 もちろん、マウスが壊れているわけではない。qemuの外だと普通に動く。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 15:47:06 .net] 藻前らまだqemuの話をしていたのか。 いい加減Officeな話に戻れよ。
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 00:54:23 .net] qemuで別スレたてるべきかね? OS板にqemuスレがあるにはあるが OSが混在してるのでいまいちなんだが。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 06:40:41 .net] OS板のqemuスレって意外とFreeBSDユーザ多いよ。
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 12:49:14 .net] 大学院や助手時代は研究がメインだったので、 FreeBSDを使っていれたけど、職位が上がって助教授辺りまで 来てしまうと、そうも言ってられなくなった。 結局Windowsな世界に足を突っ込むようになるんだね。 最近はLaTeXよりMS-Wordを使う機会の方が多くなったことが悲しい。
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 05:16:01 .net] ODFがどの程度普及するか楽しみだねぇ。 CADみたいな分野だと共通フォーマットで納品することが普通だし ODFも本来は歓迎して受け入れられるべきなんだけど・・・ なんかMSは嫌ってるねw
413 名前:ちらしのうら。 mailto:sage [2006/04/21(金) 00:50:12 .net] qemuを、4か月ぶりにアップデートしたら、Windowsがまともに動かなくなった。 キーボードはまともなんだが、マウスを動かすと、マウスポインタがワープす る。はははははは。 再インスコして出直してきます。
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 08:40:48 .net] >>403 このスレの397氏もそうだし あと、OS板のqemuスレでもそれ書いてあったよ。 ODFたしかに楽しみだね。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 23:52:13 .net] >>403 つ pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/331-337
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 23:53:18 .net] >>403 すまん。 つ pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/330-
417 名前:403 mailto:sage [2006/04/26(水) 03:43:45 .net] ちらしのうらのつもりで書き込んだのだが、同士がいたか。 改めて、qemuスレなど読んでるうちに不安になってきたので、質問させていた だきます。 >>403 のあと、まだWin98を再インストールしてません。 マウスが、>>397 と同じ症状なんですが、再インスコすれば治りますでしょう か? OSは、FreeBSD6.0。qemu, kqemuはともに最新版で、WITH_HACKSオプションつけ てコンパイルしました。
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 05:15:22 .net] マウスの問題は恐らく4月14日版のqemuが問題だと思われる。 qemuのdistfilesが更新されるのを待つかひとつ前のportsのqemuに すると問題はなくなると思うよ。
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 17:48:41 .net] KQEMUのportsが更新されているけど、それで解決しないかな? 後で入れてみよう。 とかいっているけど、ここはqemuスレなのか?
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 19:05:25 .net] >>409 そそそそうだよ・・・
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 21:45:12 .net] 藻前ら悪いこと言わないからWindows使えよ。
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:05:56 .net] KQEMUを入れ換えてみたけど、たしかにマウスがおかしいのは直ったみたいだ。 でも何かマウスの動きが速くなったような気がする。
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 10:45:40 .net] ん〜 うちではマウストラブル出るな。。 スグに起きる訳じゃ無いけど。 おかしくなった後、X 上でもおかしくなるから qemu だけが原因か分からないけどね。
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 18:53:23 .net] >>411 だからWindows使うためにQEMUを使うのだろうが…QEMUって何か知ってる? もしかして釣られた?
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 19:46:18 .net] ここに来てqemuの更新がまた早くなったね。 qemuのportsが更新されるとここがプチ祭になるのが面白い。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 11:32:35 .net] qemuとkqemuのportsが更新されているよ。 4月26日版だ。 というわけでageておく。
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 11:36:54 .net] あ、kqemuは上がってなかったね。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 15:19:09 .net] >>411 藻前ら悪いこと言わないからWindowsは使うなよ。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 15:23:02 .net] 削除屋さん 411の削除キボン 同意の香具師挙手 ノシ
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 23:26:29 .net] OOo の m164が Segmentation fault が出て起動しない。
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 18:06:26 .net] >>419 まぁまぁ、餅つけ。 ( ゚Д゚)⊃旦 > 茶飲め