FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 07:39:17 .net] FreeBSDでクライアント環境を構築するためには Officeアプリが重要になってくるはずだ． ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に ついて語り合いたい． どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ． 前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ! pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/ 本家 www.openoffice.org/ OpenOffice日本ユーザ会 ja.openoffice.org/ OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室 oooug.jp/compati/ FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります． porting.openoffice.org/freebsd/ oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/ OOo 日本語独自ビルド sourceforge.jp/projects/waooo/files OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して! www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 07:19:42 .net] sketch とか inkscape とか sogipogi とかは。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 07:21:30 .net] >>131 こんな朝早くからレスもらえると思ってなかったので驚いてます． おはようございます． ところで，教えてくれたドローツールって日本語使えるの? Sketchは日本語が使えなかったので諦めたのですが... 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 09:01:43 .net] そういえば、知らない間に OOo 2.0RC1のFreeBSD版が出ていたんだね。 ftp://ooopackages.good-day.net/pub/FreeBSD 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 04:02:51 .net] >>133 情報ありがと しばらくOOoを更新するのが滞っていたけど 新しいのが出ていると聞いてインストールしました。 でもリンクが微妙に間違っていますよ。 正しいのは以下の方ね。 ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/2.0RC1/ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 08:40:21 .net] どこかに FreeBSD 4-stable で動く OOo ってないの? (build してももう動かないみたい :-( 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 13:44:29 .net] デスクトップ用途なら そろそろRELENG_5か6に移り時ってことであるまいか 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 19:31:16 .net] FreeBSD 4-stableで動く OOo の新しい packages は1.1.4m54が 最新で最後みたいですね。 ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/1.1.4m54/ これ以上のバージョンは、全て FreeBSD 5 以上になっています。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 04:21:23 .net] 善意の野良パッケージ公開ならあるかもしれないな 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 12:45:30 .net] 手元の 4-stable だと 1.1.5 とかの build は(死ぬほど時間はかかるけど) うまく行くんですが、openoffice.org を起動すると 1. splash window : 表示 2. 本体ウィンドウ: 表示 3. 本体ウィンドウのメニューでもどこでもクリック => 死亡 という感じで使えない物が出来上がるんです。 紹介された 1.1.4 とかも同様です(1.1.1 頃までだったかな、使えてたのは)。 死亡したあとに再度起動すると、もう ~/OpenOffice.org1.1.5/ がおかしいと いうエラーダイアログが表示されてそれでおしまい。 (~/OpenOffice.org1.1.5/ を消すと最初に戻ってやっぱり使えない、と) 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 12:49:51 .net] KOfficeに移行すればよろし 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 14:19:25 .net] KOfficeっていいの? KDE使ってなくても使えるのかな? 最近Windowsから移行してきて右も左もわからん。 新しく研究室を移ったんだけど、ボスがunix派だとかで いきなりBSDを使わされている。 今更 LaTeXなんて覚えたくもないんだけど、unixで論文書くのに 何がいい? 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 14:31:28 .net] LaTeXでいいんじゃね？ 凝らないならほとんど手間要らずだろうし。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 17:32:29 .net] 今日、OOo を使ってみたんだけど、おしいよね。 これがOffice-95とか98の時代に出ていたら、シェア的に けっこういい勝負になっていたのに... 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 22:56:37 .net] >>143 Microsoft Officeの歴史があるからゆえOpenOffice.orzが出来上がったわけだが。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 23:21:08 .net] 劣化コピーが本物の前に来るはずないということだな。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 09:02:52 .net] 現在の OOo はなかなかの出来になっている。 ただ、>144 の通り因果関係やら時系列を無視したらいかんわな。 たぶん >143 は戦国自衛隊辺りを現実と混同したんだろう。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 04:58:36 .net] まぁ、時系列を無視すれば、漏れだって相対性理論の論文発表できるわけだし... 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 22:27:15 .net] アイデアの盗用は駄目。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 00:09:09 .net] Wine とかqemuのようなエミュレーション環境で MS-Officeを動かすっていう話は、ここのスレ的にはOKなわけ? 特にCrossOverOfficeをなんとか動かせないかな。 そうすれば、MS-Office2003も問題なく動かせるのに... 既にOffice-2000なら、Wineで動いているっていう話はあるし... 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 01:00:55 .net] > 既にOffice-2000なら、Wineで動いているっていう話はあるし... マジ? そうなの? なんか Wine ってものすごく過去のものかと思っていたら 最近 1.0 とかそんな話もあるし実はもっとまじめに捉えてもいいのかな? 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 01:29:19 .net] >>149 >>150 ここら辺の話かな? 本家のscreenshots www.winehq.org/images/shots/full/wine_2.png 日本語版が動いているところ sidenet.ddo.jp/winetips/compat.html sidenet.ddo.jp/winetips/files/wine-office2k-01.png sidenet.ddo.jp/winetips/files/wine-office2k-02.png MS-Office 2000までは、素のままのWineで動くみたいです。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 08:09:26 .net] Office2000 の CD なんてもうどこかいっちゃったよ... とりあえず探しとこ。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 16:52:34 .net] qemu でWin2Kが一番楽かもね。 お金もかからないし。 どうせここの板に出入りするような香具師らはそれほど WindowsやOfficeベッタリな環境じゃないだろ? 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 23:34:03 .net] >>153 でも、最近論文はMS-Officeで書くのが普通になってきているからね。 論文誌のテンプレートは、LaTeXがまだメインだけど、プロシーは MS-Wordのテンプレしかないことがある。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/01(火) 15:17:27 .net] 漏れは MS-Officeじゃなくて、OOo の話がしたい。 やっぱり、エミュレーションじゃ、不具合も多いだろうし、 何より、わざわざMSの重たくて不安定なソフトウェアをエミュレーションで 使うこともないだろう。 ところで、実は、漏れが困っているのは論文の執筆に関してなんだけど、 1. テンプレがずれる 2. 数式入力が貧弱 この2つが何とかなれば、漏れは困らないんだけど... と、いいつつまだまだ論文執筆は LaTeXだろうな。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 15:42:31 .net] OOoはネイティブでも重たくて不安定だけどな。 正直エミュレーションでOffice動かした方が軽くて安定してるかもしれん。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:01:32 .net] なんか最近ここのスレでも OOo の旗色悪いね。 FreeBSDでネイティブで動く OfficeSuite って、OOo しかないのに... 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:17:49 .net] KOffice 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:18:32 .net] >>158 ごめん、忘れてた。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 01:45:12 .net] こういうOffice系ソフトって導入時の敷居は低くても、 やりたいことへの敷居は高いのでいまだにTeXを使ってまつ。 表計算ソフトだけは便利に使ってますが、マクロを使うような ちょっと複雑な用途になるととたんにDBへ逃げるしｗ あんまり必要ないんだよなぁ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 09:51:55 .net] OOo の ja- 版って editor/openoffice.org-2.0 で make -DWITHOUT_MOZILLA=yes -DLOCALIZED_LANG=ja install 位でいいのかな? 6.0-stable 下で一日掛で build したんだけど、メニューが英語だった。 (まだドキュメント読み込みとか試してない。 中身さえ読み書きできればメニューとかは英語でもいいんだけど) 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 19:11:37 .net] Mozillaの有無は好みとして、言語はそれでいいみたい。 もれは、 make WITH_CCACHE=YES LOCALIZED_LANG=ja で作った。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 21:36:35 .net] そっか。っていうのも 166 名前： >161 の option で make package しても ja-openoffice* じゃなくて openoffice-* な package名にならなかったもんで。 [] [ここ壊れてます] 167 名前：162 mailto:sage [2005/11/04(金) 22:51:35 .net] あっと、よく見たら、-DLOCALIZED_LANG=ja なんて指定したんだね。 "="で値を入れるときは、"-D"は不要。 "-D"を使うのは、その変数に入る値がどうでもいいとき。 詳しくは man make だ。 168 名前：162 mailto:sage [2005/11/04(金) 22:52:49 .net] 書き忘れ。 >>162 のオプションで入れたときのパッケージは、 ja-openoffice.org-2.0.0 になってる。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 23:06:20 .net] FreeBSDの OOo 2.0って、いつのまにか RC3まで出ていたんだね。 そろそろリリースしてほしいな。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 00:30:36 .net] ports current の distinfo はリリース版だよ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 00:45:38 .net] >>167 あ、ほんとだ。いつの間に。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 12:05:33 .net] OpenOffice 2.0 って 4-stable 系で動くの? 1.1.5 辺りが動かないとか動くとか色んな話が出てたけど 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 13:06:17 .net] >>169 自分で野良ビルドしてみるべし 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 17:19:52 .net] ぐはっ cvsup して ports/UPDATING にあった gnome_upgrade212.sh を不覚考えずに実行したら 一日がかりで build した openoffice が消えた... 昨日 build したばかりだったのに... 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 18:58:54 .net] >>171 kwsk 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 20:22:15 .net] いや単に glib が version update がかかるんだけど それに依存したものは全部 re-compile が必要で それを実行する script が >171。 すると... あーら不思議(全然不思議じゃないんだけど) openoffice も pkg_delete くらって make しなおし… orz あげくに make option のことを考えておかないと script からは普通に make されるだけなので LOCALIZED_LANG=ja なしの build になってた。 (無駄なんで結局 kill してしまった) 以上チラシの裏ですた 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 20:42:00 .net] 最近、OOo は、build してあるやつをダウンロードしてインストールしている。 自分でコンパイルする気にはとうていなれん。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 22:49:00 .net] ちょっと前に、役所とかでOOoに切替えたところって、 まだOOoを使っているの? 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 02:14:22 .net] portsのwine更新されているよ。 誰かOfficeを動かしてみてよ。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 09:11:40 .net] FreeBSD版の ja-openoffice-2.0 package マダー? チンチン 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:38:14 .net] ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/2.0/ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 01:41:57 .net] 4.11用の独自ビルドをインストールしても動かなかったので、OOoはちょっとあきらめモード。気分を換えてKOffice-1.4をmake中なんだが、こっちは日本語メニューが用意されてないのね。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 09:19:04 .net] やっぱり OOo は 4系では動かないか。 おいらのところは build が失敗しているんで試せていないけど 1.1.4 とかの時にも動かなかったからね。 早めに 6系に移行するしかないか。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 19:44:26 .net] 話はずれるけど、 5系以上ってNFSの動作が違うでしょ、portsはnfs上でも良いけど makeはローカルにしないとダメだからなあ。4系列はお構い無しにnfs上 でbuildされちゃったけど。それさえできればいつでも5系以上に移行する んだが。ローカルのHDDスペースが少ないもので……。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 22:50:37 .net] >>181 もうちょっと落ち着いてわかりやすく説明してくれ。 何がどうだといってるのかさっぱりわからん。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 01:44:30 .net] NFSのロックの話か？ なら、lockdとrpc.statdで解決できるけど。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 18:55:41 .net] >>183 181じゃないけど、この情報は役にたった。サンクス。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 20:47:34 .net] >>183 そうなのか。知らんかった。調べて見る。有り難う。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/26(土) 04:42:42 .net] OOo でMS-Wordのファイルを編集するとき、MathTypeで書いた数式を 編集できないんだけど、これって編集する方法ありますか? FreeBSD上で、OOo-2.0を使っています。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 16:15:08 .net] Intel＋Windows 連合の台頭が始まった。CPU も互換機はあれど Pentium アーキテクチャ。 そこにたたみかけるように Microsoft Office。 特に Excel がビジネスの現場を替えた。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 16:16:15 .net] UNIX をパブリックドメイン化した LINUX（当時はリヌクスと呼んでいたが）がだいぶ台頭してきて、 サーバーを中心に若干 Microsoft が食われているが、盤石は変わらない。 やっぱり Office の存在が大きいと思うよ、ビジネスの現場では。家庭ではゲームかな。 最近の OS シェアじゃ UNIX と LINUX を分けて統計とってたりして変なのって感じですが、これだけ広まればそうなるのかな。 純粋な UNIX ってのはない筈なんだけど。LINUX も含めて UNIX ファミリー。FreeBSD とか RedHat とかどこいっちゃったんだろ。 そろそろメインマシンも更新しないときついんだけど、例の拾いものが動かんので更新できないなぁ。 HDD も 250GB のパクリもんがあるから、ちゃんとしたのを買っても良いんだけど。 最近 DELL も HP も安いしね。 うーん、みんカラらしくなかった。たまにはいいでしょ？ Posted at 2005/06/17 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 13:57:02 .net] AMD64で動くのはありますか？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 14:02:08 .net] 動かないの? 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 15:27:30 .net] OpenOffice2.0のportsは ONLY_FOR_ARCHS= i386 なのです 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 01:35:43 .net] 32bit版パッケージを持ってきて、32bitモードで動かすとかできないの? 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 16:13:40 .net] editors/ooo-buildって何ですか？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 13:10:48 .net] ひさしぶりにOOoのバージョンを上げて、OOo 2.0 を使いました。 以前よりもMS-Wordどの互換性が上がっているような感じですね。 フォーマットの崩れもだいぶん減っています。 まだ、ちょっと微妙なところでおかしいようですが... 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 09:37:36 .net] > ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/2.0/ FreeBSDのOOo2.0のpkgって、1週間ごとぐらいに更新されているけど、 けっこう大きな変更とか改良ってあるんですか? 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 23:06:02 .net] OpenOfficeでプレゼンテーション用のスライドを作るとき、数式って どうやって挿入していますか？ ワープロソフトのほうでは文章に数式をインラインで挿入できるのに、 プレゼンソフトのほうではインラインで挿入できない。 数式の入る領域を文章中で空白になるようにスペースやタブで調整すると、 あとで文章を構成するときに不便なんだよね。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 01:13:06 .net] >>196 LaTeXで数式作って、epsを画像に変換してから 貼りつけている。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 08:37:27 .net] >>197 それだとやっぱりあとから文章を構成して数式の入るべき位置がずれたとき、 手作業で修正になるよね。ワープロソフトのほうだとインラインで数式が 入ってくれるから、文章を構成したらそれにしたがって数式の位置もずれて くれるじゃん？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:57:39 .net] ただOOoにしてもMathTypeにしても数式があまりにも不細工だ。 クヌース先生が泣きそう。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 13:28:44 .net] プレゼン資料なんて一回見せたらたいていそれっきりだし、 ペーパーみたいに形の残るものではないから、数式の美しさなんて 2の次3の次くらいでいい。そもそもプレゼン資料に数式なんて入れても 誰も会場では見てないさ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 13:03:07 .net] FreeBSD 6.0-STABLEにOpenOffice 2.0.1をコンパイルして入れてます。 Writerなどで、フォントのドロップダウンリストをクリックするとOpenOffice がいきなり終了してしまいます。コアを吐くわけでもなく、いきなり終了 します。どうやら、"Gothic"等の特定のフォントを表示するときに落ちてる ようなのですが、どうやったら回避できるのでしょうか？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:09:10 .net] もうちょっと詳しい環境を書かないと誰も答えられないよ。 たとえば、自分で何かフォントをインストールしたとかしないとか。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 09:47:47 .net] portsから、日本語関係のフォント(japanese以下にあるフォント)は全部 インストールしました。その他bitstream-veraなどの英文フォントも多数。 207 名前：落ちるのは、"Gothic"、"Mincho"、"Ahmn"を表示しようとした時のよう です。これらを、代替フォントにするようにしたら落ちなくはなりました。 [] [ここ壊れてます] 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 12:34:46 .net] >>203 うちでは動いているけどなぁ... 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 14:27:44 .net] >>204 私んところも、別の環境へインストールした時は無問題でした。 ハードウェアの問題とも思えないので、portsのインストール順序とかが 絡んでるのかなぁと思っています。coreを吐くわけでもなく、いきなり プロセスが終了してしまうというのが謎ですが。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 18:55:38 .net] OpenOfficeなんかいらねー。MagicPoint , TeX , tgif で十分だ。 表計算だと？プログラム書けタコ。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 20:43:12 .net] >>206 > 表計算だと？プログラム書けタコ。 unix使いならスクリプト書けタコ。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 23:36:19 .net] まあまあ、タコとか言ってる人はunix使いじゃないから。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 03:04:05 .net] OOo の新しいバージョンを入れようと思ったら、 ooopackages.good-day.net が落ちてるね。 年末だからかな? 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/17(火) 23:47:24 .net] 新しいDMAパッチのあたったqemuってほんとに良いね。 guest OSのWindows2000+Office2003がけっこうサクサク 動くようになっている。 PenM1.8GHz程度のノートPCで十分なので、どこでもFreeBSD＋Winな 環境が使える。 qemuのおかげで漏れのFreeBSD上でのOffice環境は、 けっこう完璧に近くなってしまったよ。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 12:32:06 .net] >>210 導入が面倒で二の足を踏んでいる漏れの背中を押すために いくつかベンチマーク結果をさらしてくれない？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 16:14:34 .net] どんなベンチだと背中押せるの? 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 16:57:36 .net] お手軽なのじゃないと面倒だろうから、 HDBENCHのグラフィックス関連のベンチマークを含めたベンチマーク(できればALL) をおながいしまつ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 15:16:31 .net] 6-stable ni shitanode opnoffice.org mo atarashiku shyouto shiteimasu. ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/2.0.1/FreeBSD6 kokoniha, OOo_2.0.1_FreeBSD60Intel_install_en-US.tbz ha arunoni OOo_2.0.1_FreeBSD60Intel_install_ja-JP.tbz ga arimasen. dore wo install sureba yoinodesuka? 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:36:09 .net] 自力で build する…かな? 手元で適当に build したものならあるんだけど、 clean な環境じゃなくて自分の環境なので 依存関係が cvs 最新仕様じゃないし... 220 名前：203 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:39:06 .net] 使いそうも無いフォントをいくつかmake deinstallしたら治りました。 どのフォントがおかしかったのかは不明。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:42:31 .net] >>214 > OOo_2.0.1_FreeBSD60Intel_langpack_ja.tar.bz2 その英語版のこれを追加でインストールすんじゃないの？ OpenOfficeのbuildは一日がかりだからなぁ。時間がかかって大変。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 19:26:43 .net] >>213 ほれ、qemuでのベンチ結果だ。ノートが今手元にないので、デスクトップ機だけね。 Athlon64 1.8GHz, MEM 1GB, HDD 160GB(ちょっと古めのIDE) Host OS: FreeBSD 6-stable , Guest OS: Win2000 SP4 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor 1802.31MHz[AuthenticAMD family F model F step 0] VideoCard Cirrus Logic 5446 互換グラフィック アダプタ Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 392,756 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) 223 名前：Service Pack 4 Date 2006/01/19 19:20 プライマリ IDE チャネル QEMU HARDDISK セカンダリ IDE チャネル QEMU QEMU CD-ROM ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 82600 80704 95222 89539 62611 109659 22 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 3789 1552 810 111 276010 55231 129292 22520 C:\100MB [] [ここ壊れてます] 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 21:45:43 .net] >>218 感謝！！ TeXに貼り付ける図を作るためだけにWindows機を別に用意してIllustratorを 使っているので、それが何とかなったらなぁと思ったんよ。 やっぱりグラフィックス関係はこれくらいが限界なのかな。それでもこれくらい 速ければ、Illustrator5.5くらいの古めのものなら何とかなるかなぁ。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 22:31:08 .net] 最近のOOoは本体＋ランゲージパックの構成のようだけど、ランゲパック だけ追加buildやinstallってどうやってやるの？ portsで日本語でmake installしたあと、そのディレクトリでmake clean せずにフランス語や英語を追加しようと思ったけど、上手く行かなかった。 本体のbuildがべらぼうに時間がかかるだけに、これがさっくりとできる と良いんだが。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 01:13:37 .net] >>219 GUest OS側は16bitカラーだけど、Host は24bitカラーを使っている。 もしかしたら、両方あわせればもうちょっと速いかも知れないけど、 それは試してない。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 02:55:38 .net] NotePCでQEMU-0.8.0(with DMA)の場合のベンチ結果 PentiumM 1.8GHz, Chipset Intel 915PM express, MEM 1GB, HDD 80GB Host OS: FreeBSD 7-current, Guest OS: Win2000 SP4 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor 797.99MHz[GenuineIntel family 6 model D step 8] VideoCard Cirrus Logic 5446 互換グラフィック アダプタ Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 392,756 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4 Date 2006/01/20 02:52 プライマリ IDE チャネル QEMU HARDDISK セカンダリ IDE チャネル QEMU QEMU CD-ROM ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 31562 45150 36279 27741 19756 37986 13 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 2189 916 530 71 81723 15703 76819 7557 C:\100MB 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 02:58:03 .net] >>222 あ、powerdのせいかな? Processorのクロックが797.99MHzになっている。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 05:50:10 .net] >>220 そういうニーズがあるってことをsend-prしてport maintainerに認識 させないとダメじゃない? 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 08:29:06 .net] qemuを動かしている間、CPU使用率が100％にならない？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 09:20:19 .net] >224 巨大すぎる package を生む port はできれば分割しろってのが 昔からのルールだから究極的に巨大すぎる OOo は 問答無用でその圧力にさらされるんだけどね 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 11:54:25 .net] OOoはパッケージのインストールが基本でしょう。デカすぎて コンパイルなんかやってらんないよ。遅いマシンだと2〜3日かかるん じゃないの？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:03:25 .net] >>227 P3の1Ghzで30時間ほどだった。 でも自前でmakeした方が何かとトラブルが少ないだよ。 xorgもkdeも全部portsから

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef