- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:40.net]
- Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。
BSDって死滅しちゃうの？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [05/01/03 15:49:22.net]
- >>339
違うOS LinuxとMinixぐらい違う
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:54:21.net]
- つまり、どこぞの教授が教材として作ったのがFreeBSDで
どこぞの学生がニュースに投稿したのがNetBSDだ。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:57:12.net]
- とりあえずここにBSD板作ってもらおう。
ttp://www.world4ch.org/
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 16:10:39.net]
- >>339
BSDを開発ツールとか部品として流用したものが*BSDを名乗っている状況。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 17:18:06.net]
- >>344-355
それで、どこぞの教授と、どこぞの学生がNetNewsで罵り合うとｗ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 10:56:53.net]
- >>322
2.2.xの頃には、「商用ベース」って観点からは決着付いてたんじゃない?
組み込みを主体に、ライセンス上今でもBSDなものもあるけども。
Kernelより上のレイヤーで、自由が少なかったのが原因ではないかと。
Linuxはkernelが切り放されていたので、うまくディストリビュータの市場を形成できましたね。
組み込み市場をうまく育てられるような展開になればいいのだが…
下手すりゃまじで死滅するな。開発者層が薄くなったらおしまい。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 15:13:57.net]
- Linuxで使えるBSDLなライブラリをｼｺｼｺ書いてくれればそれで満足さ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 21:40:11.net]
- NetBSD動いてるよ。
あなたの手元のPSPの中で、
- 352 名前：名無しさん mailto:sage [05/01/06 22:31:02.net]
- BS Digital = BSD
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 22:47:01.net]
- >>351
ネットワークコードが動いてるだけでいいなら、
世界中のデスクトップで動いてるということに...
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 03:01:21.net]
- >>352
CSアナログが死滅してBSDは生き残ったわけだな。
めでたし、めでたし。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/21 21:46:47 .net]
- インテル、Sonoma版CentrinoでLinuxを正式サポート
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080174,00.htm
|
 |
