- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:40.net]
- Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。
BSDって死滅しちゃうの？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:23:30.net]
- 「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚めることが最上の道だ。
FreeBSDは進歩ということを軽んじすぎた。私的な潔癖や徳義にこだわって、
真の進歩を忘れていた。敗れて目覚める。それ以外に、どうしてFreeBSDは
救われるか。
今、目覚めずしていつ救われるか。俺たちは、その先導になるのだ。
FreeBSDの新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか。」
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:27:47.net]
- ( ゜,_ゝ゜) インストールスルダケデモウマンゾクダモンネー
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:30:44.net]
- 統計の取り方次第でFreeBSDのシェアが97%超えることもある。。。。わけないな。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 00:52:50.net]
- 対Linux最終兵器、OpenBSD
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:57:20.net]
- >>264
文字通り"最終"兵器になりそうだね。
OpeBSDを最後にLinuxに対抗しうる勢力は現れないかも。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:06:16.net]
- OpenBSDこそ真のBSD
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:10:08.net]
- オープン・ブスよりオープン美女がいい。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:01:45.net]
- オープン美女はいろいろ病気持ちまくってそうでいやだが
オープン・ブスは顔みなければOKだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 03:27:25.net]
- Free美女、
Net美女、
Open美女.....
逝ける、逝けるぞ！コレならバター犬に勝ち目はない！
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:48:46.net]
- >>244
どんな田舎に住んでるの?
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 09:16:02.net]
- >>270
都会に住むギャグのセンスのない人ﾊｹｰﾝ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 10:04:59.net]
- >>271
ハムハー！
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 11:15:37.net]
- デスクトップのシェアでLinuxはMac OSXを越えたらしいが
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 11:25:33.net]
- んなことありえるのか?
Sarafi, Firefox, Opera、どれもIE互換性は似たり寄ったりだから、
どっちでも変らないと言えば、変らないのだが。
Adobeの製品その他を買う人は極小だし。
Mac OS XはMS Officeを持っているくらいか、主な違いは。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 11:47:24.net]
- Windows=帝国
Linux=社会主義共和国
Mac=宗教団体
*BSD=原理主義組織
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 11:52:34.net]
- >>275
犬も立派な帝国主義だろ。皇帝ペンギンもいることだし。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 12:04:47.net]
- >>273
今年の前半に話題になってたな
調査によって違うみたいだけど
www.osnews.com/story.php?news_id=6013
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 12:16:23.net]
- 最早Windowsに対抗しうる勢力はLinux陣営のみ。
*BSDはサーバでもデスクトップでも劣勢は明白。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 13:06:18.net]
- 1989年、BSD版UNIXの4.3VSD-tahoeのソースコードのうちUCBで開発された部分、つまりUSLのライセンスに触れないファイルだけをまとめたものが一般に公開された。
1992年、そのソースコードをもとにBill Jolitzは386BSDを開発した。
386BSDは0.1まで発表されたが、その後公式的なバージョンアップは滞ってしまった。そのため、ユーザーの手により非公式なパッチキットが管理された。そしてそのような状況の中で誕生したのがNetBSDとFreeBSDである。
FreeBSDの最初のリリースバージョンである1.0は、この386BSD-0.1を元にして1993年末に生まれた。
FreeBSDはソフトウェア技術の粋をあつめて開発された世界でも最高水準・最新鋭のオペレーティングシステムであった。
しかし、実際に使われ始めたときはすでにWindowsの時代に移っていた。モノリシックカーネル・CUI主義は過去のものとなってしまっていたのである。FreeBSDは"遅れてきたヒーロー"であった。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:23:33.net]
- >>275
ディストリビューションが自社Linuxを販売してるのは社会主義的に許されるの?
Linux=シンジケート
じゃないの?
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:33:24.net]
- BSDライセンスである限り普及は難しいと思うな
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 15:58:27.net]
- シェアの統計って、日本国内の?
英語圏の人はLinuxをデスクトップで使うことに抵抗がないと思うけど、日本語で使うなら
ワープロと表計算とWebブラウザさえ使えれば十分だと言っても、かな漢字変換がネック。
有償ディストリビューションのLinuxに有償のATOKをインストールするなら、
WindowsでMS-IMEに甘んじるほうが、トータルでコストパフォーマンスいいんだよね。
Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
ドライバやアプリが、そのまま使えるとなればｳﾏｰだよ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 16:36:38.net]
- USBとか、きっついな。携帯接続ケーブルとかさ。
けど、
> Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
BSDスレなんですが…
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 17:04:42.net]
- BSDはもう心配してなあ。Linuxをどうするかの方が重要だ。
でも板違いか。
- 285 名前：282 mailto:sage [04/12/31 18:13:57.net]
- ごめん。板とスレを忘れてた。
FreeBSDがWindows用のLANドライバを使えるようにした、っていうのはすごいね。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 18:22:45.net]
- 著作権法違反でﾀｲｰﾎ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 18:46:03.net]
- Linux 使ったら負けかなって思っている（NeetBSD利用:28才、男性）
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 19:13:28.net]
- >>285
ndiswrapperはLinuxにもあるよ。
俺は無線LAN/WEPのために使っていた。今はnative driver。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 19:14:50.net]
- >>286
保証がないだけで、ドライバの利用を認ているメーカもある。
NDISの方は仕様なんで著作権なしね。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 23:52:04.net]
- NDIS wrapperがGPLでないというのはにわかには信じがたいところだが、
アイデアだけLinuxからもらってあとは仕様を見て作ったんだろうな。。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 00:02:56.net]
-
今年がBSD最後の年になりませんように。
- 292 名前：BSD大好き [05/01/01 00:29:13.net]
- 死滅したら暇つぶしの種が無くなってしまう。慣れればMs_Windowsよりｲﾝｽﾄｰﾙ
は簡単だし無料のOSだから起動ﾃﾞｨｽｸとｲﾝﾀｰﾈｯﾄさえ有ればｲﾝｽﾄｰﾙ出来てしまう
便利さには敵いません。CD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞ無くてもいいし！Ms_WindowsはCD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞ
が無いとｲﾝｽﾄｰﾙに苦労すると思っています。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 00:44:01.net]
- 正直、CD-ROMドライブさえあれば、
Windows XPの方がインストールずっと簡単だよ。
Windows 98くらいまではえらい苦労したけど。
デバイスの自動認識(P'n'P)が賢くなった。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 01:30:39.net]
- BSDは今のマシンなら10分もあればインストール終わる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 01:41:03.net]
- てきとーにインストールするだけならFreeBSDの方が簡単かも。
インストーラー立ち上がったら３分程度でＤＬ＆インスコ始めてしばらく放置。
鯖のCDなんて必要なときに動かないのでCD-ROMいらないのは非常にうれすい。
まぁ、とりあえずインストール、の後のいろいろ、を含めないと実際使えないし、
ＸＰより楽、というのはちょっとどうかと。
インストール後officeとかいろいろインストールが面倒なのはXPもFreeBSDも同じ。
その点だとLinuxなんてとりあえず何でも入っちゃうからちょー即戦力。
もう少し高度な域にいる人には、慣れれば何でも一緒かと。
XPだってFDだけで鯖からインスコも可能だし。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 01:58:27.net]
- >>295
XPの場合、ソフトのインストールや設定はウィザードに表示されるメッセージを
読み流しながらアホな顔して"OK"，"AGREE"，"NEXT"とかやっとけばいいから楽。
理屈の上ではインストール後の手間はそれなりにかかるんだけど
普通の人にはXPのほうが楽に感じる。
- 297 名前：295 mailto:sage [05/01/01 02:56:32.net]
- 普通に考えてXPの方が楽だろ、ってコトね。ちょっと言葉足らずでした。
まぁ、>>292の言いたいことも分かるけど、それぞれの用途によって一長一短じゃ無いかな。
赤帽入れたときはCD入れ替えメンドイしインストール長いし設定項目多いしインストールは憂鬱だったけど
ちゃんと選んで入れればすぐ使える環境だったりするし。
>>294のインストールが10分で終わるとして、そのままユーザに渡したりサーバとして運用したりはできないでしょ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 09:48:52.net]
- つーか、FreeBSDってデバイスのplug&playが駄目駄目じゃん…
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:29:24.net]
- >>298
それって必要?
WinでもPnPってうざくてしょうがないんだけど
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:31:07.net]
- >>299
原理主義者は死滅します。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:40:52.net]
- >>299
Win以外にうざくないPnPもあります。
必要な時にうざいのは、user friendlyとも言います。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:47:44.net]
- >>299
こういうやつがBSDをここまで落ちぶらせたんだよな
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:57:21.net]
- >>299
PnPのない世界へどうぞ。
まずPCIについて勉強したらいいと思うよ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:05:17.net]
- PnP使いたくないなら,ISAで割り込みレベルとかジャンパーで設定する,ふるーいカード使うしかないな。
- 305 名前：BSD大好き [05/01/01 11:21:13.net]
- XPは一度だけそれもCD-ROMからｲﾝｽﾄｰﾙしました。普通に使うにはそのままで
良いかも？暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしｻｳﾝﾄﾞも直ぐ使えない
（私だけかも？）のが良いって事です。5年以上色々やってると飽きるんです。
Windowsは異論は有ると思いますが私の実感なんですいません。自分で1から積み上げて
使う感覚が好きなだけですから。XPやMe等を駄目だと言っているのでは有りません
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:27:56.net]
- >>305
> 暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしｻｳﾝﾄﾞも直ぐ使えない
> のが良いって事です。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:31:26.net]
- （ ﾟдﾟ）ﾆｮｶﾞｰﾝ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:34:52.net]
- （ ﾟдﾟ）ﾆｮﾀｰｲ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 11:45:11.net]
- >>306
非実用的だと認めたような物だなｗ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 12:02:57.net]
- 5年もやってまだインストールにしか興味を示せないなんてよっぽど
表層的な使いか確かしてないんだろうな。
まあ世界に一人くらいりんごの果肉よりも皮を好んで食べる変態がいてもいいとは思うが。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 13:03:25.net]
- 川が腐っていることを理解できない人ｷﾀ-
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 16:47:10.net]
- >>305は暇つぶしって書いてるだろうが…釣られすぎ
- 313 名前：今年のBSDの運勢 【小吉】 と収益金 【536円】 [05/01/01 20:53:55.net]
- /-─‐7 // ヾ ｌ | |〃
. / / ミ 彡
/ l l / ｏ o ＿_ ＿ 三 B 三
/ / ,-─` ヽ´ '´‐z._ 三 S 三
／ ‐-ゝ 三 D 三
, --､ / .ﾉﾍ ＼ 三. 来 三
, -､i ＼ | ｲ/::::::|∧ﾄ、 トゝ 三 い ミ
/ ＼ ,〃 ＼ | ,イ‐!-:: j:::!-‐!ヽＮ 彡'|！ | |ヾ､
＼ ,〃 ＼ ／＼ | r‐､ |＝== =＝l
〃＼ ／＼､ヽ､ノ）. │.{ {､|| ﾟ‐- /ﾟ-‐ ,'
／＼ヽ. 〉ト‐< │ `ｰl! u `７ /
.ヽ＼__/）､`´ノ.／| /l. /＼ ⊂ﾆ=‐ /
`‐-‐'＼｀／ ／,,. -‐'|=|. / :＼ ＝ /
‐- ､::::＼| ／::ヽ |=:|/ ::::＼／|`ｰ- ､.＿
. `‐､:::::::::::::::） |=:|＼ ::::/|=|
`ｰ-‐ ' .|=:|. ＼ / |=|
|=:| ＼/ |=|
|=:ﾄ、 ∧ |=|
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 21:00:58.net]
- お前らって死滅って言葉好きだね
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 21:25:00.net]
- BSDはアンパイですから
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [05/01/01 23:39:06.net]
- おまえら気づいていないのかもしれんけど
既にBSDは死滅(開発終了)してますよ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 23:42:28.net]
- >>316
なに！？俺がコンパイルしたFreeBSD5.3やNetBSD2.0は俺の脳内だけだというのか！？orz...
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 00:05:48.net]
- CSRGの連中が商売始めたところで終冬した。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 10:50:36.net]
- 終冬なら春が来るからいいんじゃない？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 10:52:48.net]
- CSRG 、、、懐かしい言葉だな
確かにCSRGが作っていたのをBSDと呼ぶなら、
BSDは既に死滅しているな。
商用ＯＳとして、BSD/386を販売して、それがBSD/OS になって、
その後消えていったな。
まさに兵どもが夢の跡だな、、、
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 13:35:49.net]
- 死滅しちゃったの？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 14:36:18.net]
- Linux がKernel 2.6の大きな山を乗り越えて(?)
商用ベースで広がりつつあるからな、、
FreeBSD 5.xがいまだに離陸しそうにないのとは正反対だ、、、
しかも 5.xを無理やりstableにしてしまって信用まで失っているし、、
ｵﾜﾀ
カナダの首都はｵﾀﾜ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:11:28.net]
- kernel2.6がフリーで手に入るというのは嬉しいよね。
今までは只だとBSD kernelとか2.4程度というのが常識だったからなあ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:33:45.net]
- BSDといえばNetBSD。こう言われる日を待っていましたがついにその時が来たようです。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:35:12.net]
- 来てません。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 16:19:18.net]
- >>324-325
ﾜﾗﾀYO!
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 16:55:19.net]
- OpenBSD最強説
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:19:42.net]
- >>327
これだけセキュリティがうるさく言われる昨今にOpenBSDの長所って何よ？
Theoへの信仰？
DailyChangeLogのこまめな更新？
スケジュール通りのリリース？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:30:12.net]
- >>327
最凶説だろ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:53:33.net]
- OpenBSE
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 18:42:56.net]
- くだらない事言ってないでさっさと統合しろデヴ
名前はONF BSDだ。文句はいわさねぇ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 18:55:00.net]
- ﾂﾏﾗﾝ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 18:55:47.net]
- NOnFlyBSD
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 20:26:21.net]
- >>328
OpenBSDってセキュリティ関係が強化されていると言うより、
ライセンス関係のチェックが厳しいのでは？
最近ではNTP関係のライセンスが気に入らなくて作り直しているし
GCCフリーにする計画は無いんですかね？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 04:53:15.net]
- BSD がこの先生きのこるキーワードは「共生」だ。
シュミで使うならともかく、OS のシェアを考えた場合、Windows|Linux 陣営と対立するのではなく
共に生きる道を選ばねば先はないだろう。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 09:23:16.net]
- >>335
いままでは、対立してたの？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 09:28:52.net]
- >>336
不利BSDや寝都BSDがOpenBSDにハム買ってたじゃん。
>>335
MacOSX は共存でしょうか？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 12:01:01.net]
- >>337
不利BSDや寝都BSDは開放BSDに歯向かっていた？
単に、開放BSDを相手にしていないだけでは？
今年は蜻蛉BSDﾏﾝｾｰの年にしたいですね
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/03 14:03:02.net]
- BSDってどのレベルで分裂してるの？
カーネルからして違う？
だとするとなんで同じ名前なの？
単に派生元がBSDって話？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:41:04.net]
- 開放BSD? バカジャネーの。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:52:38.net]
- >340
俺も思った
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:56:39.net]
- >>341
俺は思わなかった
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:22:36.net]
- >>342
俺も思わなかった。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [05/01/03 15:49:22.net]
- >>339
違うOS LinuxとMinixぐらい違う
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:54:21.net]
- つまり、どこぞの教授が教材として作ったのがFreeBSDで
どこぞの学生がニュースに投稿したのがNetBSDだ。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 15:57:12.net]
- とりあえずここにBSD板作ってもらおう。
ttp://www.world4ch.org/
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 16:10:39.net]
- >>339
BSDを開発ツールとか部品として流用したものが*BSDを名乗っている状況。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 17:18:06.net]
- >>344-355
それで、どこぞの教授と、どこぞの学生がNetNewsで罵り合うとｗ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 10:56:53.net]
- >>322
2.2.xの頃には、「商用ベース」って観点からは決着付いてたんじゃない?
組み込みを主体に、ライセンス上今でもBSDなものもあるけども。
Kernelより上のレイヤーで、自由が少なかったのが原因ではないかと。
Linuxはkernelが切り放されていたので、うまくディストリビュータの市場を形成できましたね。
組み込み市場をうまく育てられるような展開になればいいのだが…
下手すりゃまじで死滅するな。開発者層が薄くなったらおしまい。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 15:13:57.net]
- Linuxで使えるBSDLなライブラリをｼｺｼｺ書いてくれればそれで満足さ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/06 21:40:11.net]
- NetBSD動いてるよ。
あなたの手元のPSPの中で、
- 352 名前：名無しさん mailto:sage [05/01/06 22:31:02.net]
- BS Digital = BSD
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 22:47:01.net]
- >>351
ネットワークコードが動いてるだけでいいなら、
世界中のデスクトップで動いてるということに...
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 03:01:21.net]
- >>352
CSアナログが死滅してBSDは生き残ったわけだな。
めでたし、めでたし。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/21 21:46:47 .net]
- インテル、Sonoma版CentrinoでLinuxを正式サポート
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080174,00.htm
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 16:02:59 .net]
- 新しいスケジューラでのスレッドの性能はどうなの?
どこかでベンチ見られる?
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/09 12:51:37 .net]
- 一人、また一人とユーザーを減らして行く。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/10 10:31:23 .net]
- どうでもいい。俺には関係ない。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 17:35:47 .net]
-
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠ うるさいハエだなぁ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾌﾞｰﾝ
∴ ・〜
∧ ∧ ∴∴ ↑
( ﾟДﾟ) ∴∴∴ >>BSD
∪ ⊃自
〜| │ ﾌﾟｼｭｰ
U U
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 02:16:35 .net]
- うちじゃ塩漬けというか、放置というか。
今のマシン滅却するまではそのまんまBSDが動いてるだろうな。
そんでマシンを更新するときはメーカがLinux動作確認済みのやつに乗り換え。
BSDが動くマシン探して乗り換えることは無いだろう。
よそでもこんな感じで減っていくんだろうね。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 22:17:37 .net]
- >>360
うちにあるメール鯖がまさにその状態です。
あまりにも同じなのでﾜﾗﾀ
|
 |
